このページのスレッド一覧(全16066スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 807 | 117 | 2024年3月9日 11:55 | |
| 21 | 13 | 2024年3月7日 12:24 | |
| 21 | 15 | 2024年3月4日 17:29 | |
| 29 | 16 | 2024年3月4日 08:27 | |
| 6 | 6 | 2024年3月4日 01:58 | |
| 14 | 2 | 2024年3月1日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 150-600mm F5.0-6.3 IS
>SMBTさん
Sportとはいえキヤノン用が価格.comで\200,970。
MFT用だと何故倍近い価格に?
書込番号:25603592 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
倍の値段はするけど、ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROを買った方が満足度は高そうな気がする。
ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROは外観からして美しい。
書込番号:25603612
23点
>倍の値段はするけど、ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROを買った方が満足度は高そうな気がする
いや、はっきり言ってこの会社の製品にに80万円もの(40万円でも)追加投資はリスクでしかないと感じる。
さっさと見切って他社に乗り換えるのが賢明ではないか?
書込番号:25603631
53点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ユーザー数が違いますからね!
数が出ない分、値段を上げないと採算が取れない。
でしょ?
書込番号:25603636 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>SMBTさん
コレばっかりはさっぱり見当が付きません。
150-400という白鳥のように魅力的なレンズを販売にしているメーカーと同じなのと。
書込番号:25603639 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>乃木坂2022さん
はい。採算をサードパーティレンズで取るって、社名が変わるとこんなにも。
書込番号:25603662 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
比べるなら元レンズのこっち↓ですね.
https://kakaku.com/item/K0001374355/
2倍どころじゃないですね.
それだけ手振れ補正やAFモータに自信があるのだろうか?
書込番号:25603677
5点
もしかしたら、レンズも改良されてキレキレ単焦点なみの写りかもしれない。
書込番号:25603687
5点
300mm F4より綺麗に撮れるなら考えます。
絶対にありえないでしょうが。
Eマウントの150-600mmを使ったことがあります。
唯一、直進ズームは便利だと思いました。
ただ、真上に向けるとレンズの自重でズームリングが回ってしまうのが頂けなかったです。
ズームトルクをタイトにすればものすごく力がいるので実質単焦点でした。
書込番号:25603697
9点
個人的にはマイクロフォーサーズのレンズは明るくてナンボなので…
F6.3で大きくて重くてこの醜いデザインで40万円って、ドイツ社の他社製レンズの値付けに文句言われないなら、ウチも・・・って感じですね。
日本のライカですか(言っちゃった)。
書込番号:25603737
12点
近いうちに、300/F4.0もブランド変えて実売45万円くらいになるんじゃないかな?
書込番号:25603744
4点
150-600mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] に1.4倍テレコンで、210-840mm F7-8.8になりますね。
これをα6700で運用したら、35mm判換算315-1260mmです。F値が少し大きくなる分は、センサーサイズの大きさでカバー出来ます。これで、ボディー込みで36万円位でしょうか。
何を持ってM.ZUIKOを選び、OM-1 IIと組み合わせて67万円出す意味があるのでしょうかね。(まあ、意味を見いだせる人は居るのでしょうけど)
マイクロフォーサーズ・ユーザーとしても、非常に悲しい商品企画でした。
150-600mmクラスは他社も含めて軒並み2kg位。マイクロの優位性を出すには、100-400mm Pro(1kg位)とか、野鳥入門用に75-300mm Pro(600g位)とかがあった方が遥かに訴求力があったのではないでしょうか。
書込番号:25603870
35点
手振れ補正が6段分というのがすごい。
https://www.youtube.com/watch?v=H3Ew3ZkkOs8
α6700+1.4倍テレコンの組み合わせと比較すると、3段分くらい違うのでは?
α6700でISO3200でないと手ブレしてしまう状況で、OM-1との組み合わせだとISO400でいいから、後者のほうがよほど鮮明な写真が撮れる。
書込番号:25603973
13点
超望遠ならSS上げるから必要以上に手振れ補正があっても恩恵がない。
1200mm相当の手持ち動画撮影がメイン用途ならあってもいいんやろうけど。
書込番号:25604043
7点
作例が鳥ばっかなんですけどコレ鳥屋用のレンズですか?
書込番号:25604058
9点
#NCC-72381さん
>いや、はっきり言ってこの会社の製品にに80万円もの(40万円でも)追加投資はリスクでしかないと感じる。
私は以前からのオリンパスユーザーだったので、150-400proに魅せられて購入しましたが(なのでオリンパスのロゴです)、これから購入するか、となるとおっしゃるようにリスクでしょうね。
>さっさと見切って他社に乗り換えるのが賢明ではないか?
レンズ資産(特に150-400pro)があるので見切るのに踏み切れないでいますが、OM-1およびOM-1IIの状況を見ると見切った方がいいのかな〜、と思うこの頃。
SONYも使っているので、この際SONYに一本化するかどうか、悩ましいです。
書込番号:25604119
16点
これを買うくらいだったら、RF200-800mmとR7の方が安くて、安心感もあると思う。フルサイズのボディに付けてもいいし。
書込番号:25604145 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
一応1200mmのレンズですので、1200mm F6.3とて評価してあげないとちょっとかわいそうかな。
フルサイズのRF1200mm、フジのXF150-600mm、OMDSの300F4に×2のテレコン付けた時より1段明るく、RF200-800mmだとテレ端で2段明るいレンズで、シンクロ手ぶれ補正付いて深度合成モード対応ですから、それなりの価値とお値段だと思いますがね。フルサイズの1200mmレンズよりは軽いし
M4/3の望遠レンズの評価は難しいですよね、ミラーレスと言っても超望遠はM4/3でもフルサイズでも必要な口径は同じですから今回のように後群が多少小径化できて小さくなるぐらいですから、実焦点距離でいろいろと比べてしまうと不利なのは確かですね。
書込番号:25604227
13点
>ゆいぴょんさん
150-600mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] にはテレコン付かないので1200mmにするにはFE 200-600mm F5.6-6.3に1.4倍テレコンになります。ただテレコン付けますので1.4倍テレコンでテレ端の開放F値が「F9」相当に、2倍テレコンで「F13」相当になりますので、テレ端F6.3で使える方がよくないですか。
書込番号:25604261 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
レンズ > シグマ > 500mm F5.6 DG DN OS [ソニーE用]
軽量で良いと思うのですがやはりテレコンが使えないですね。SONY純正のSEL14TCの装着について可否及び使用感の情報を待ちたいと思います。
書込番号:25636153 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>副将さん
責任が取れないから、Sonyからもシグマからもソニーのテレコンの使用可否について言及しないと思います。
書込番号:25636164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
既にヨドバシなどで先行展示行われてるようなので実際に装着し動作確認させてもらうのがいいと思います
書込番号:25636174
2点
>副将さん
確かにテレコン使えないのは残念ですが、高画素機トリミングで運用するつもりです、
被写体を中央付近で撮っておけば 後から構図を好きに決められますし、端に寄ってしまった時も修正できます。
個人的には1000mm程度の画角までトリミングしても十分な画質が得られるのでは と期待しています。
書込番号:25636290
2点
>副将さん
こんにちは。
>SONY純正のSEL14TCの装着について可否及び使用感の情報を待ちたいと思います。
既に発売中の150-600DGDNも
テレコン装着可の構造のはずですが、
(Lマウント版テレコンは可能で発売中)
Cons
・・
no compatibility with TC (due to Sony licenses)
と、「ソニーとのEマウントライセンスのため」使えない
(おそらく付けられても「電気的に作動させない」)
と記載されています。
https://sonyalpha.blog/2021/08/04/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-sports/#google_vignette
こっそりソニー製テレコンが使えるなら、
100-400DGDNや150-600DGDNでも
価格でも報告がありそうですが、
見たことがない気がします。
シグマ100-400DGDNのスレでは、
スレのやり取りの中で、
ガンバレCさんが
「購入したので試してみました。
純正1.4倍テレコンで、物理的な
取り付けはできましたが、認識し
ませんでした。」
とあります。
・質 テレコンバーターについて2020/07/08 18:59(1年以上前)
レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001266474/SortID=23520413/
>イメージサークルさん
>既にヨドバシなどで先行展示行われてるようなので実際に装着し動作確認させてもらうのがいいと思います
メーカーから貸してもらった発売前の
先行展示機で不具合が起きかねない
組み合わせを試させてもらえますかね??
書込番号:25636318
2点
>よくあるご質問
>Q04 純正のテレコンバーターは使えますか?
>純正や他社のテレコンバーターを介して装着した際のご使用につきましては、すべての機能や性能について保証していないため、おすすめ致しておりません。
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/help/faq/
↑
控えめな表現でも、こんな感じですからね(^^;
書込番号:25636327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はテレコン代わりにAPS-C機で運用したいなと考えています。
まぁ急がないので、もう少し値段下がったらですけど。
書込番号:25636608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KM-Photoさん
>私はテレコン代わりにAPS-C機で運用したいなと考えています。
同じような考えですが、
α1やα7RIV、7RVならAPS-Cクロップで
1.5倍稼いでも(750mm相当)2000万画素以上
ありますので、結構使えるように感じています。
書込番号:25636691
6点
かなりな軽量レンズなので aps-c機での使用はアリと思いますが、個人的にはフルサイズで使います。
例えばAF性能が同程度のα6700と7crの重量差は22g しか無く、400mmで撮ってクロップすれば600mmで撮影したのと同じ(画素数もほぼ同じです)なだけでなく、構図の自由度が上がるので。
参考画像はフルサイズ400mmをaps-cサイズ600mm画角にトリミングしたもので、後から構図を決められる利点が大きいと思います。
書込番号:25636814
0点
有難うございます。
フルサイズのトリミング耐性とマスターレンズの秀逸さから600oトリミングしても劣化が些少で、顔や嘴の描写が維持されているように見受けられます。
書込番号:25637176
1点
皆様、親身なアドバイス有難うございます。
電子的に作動させない事も出来ますし、満足な性能が出ない可能性があるので責任をもった回答はしないでしょうねメーカも。ボディはα
VなのでA2まで伸ばす事が多いのでクロップ10万画素はちょっと物足りませんし、残なんですが。また参考になるご意見も多数いただき感謝です。皆様のこのレンズによる傑作輩出を楽しみにしております。
書込番号:25637182
0点
誤字脱字訂正します。
使用機種はα7V
クロップ1000万画素
戦闘機を800mm以上で抜け良く撮りたいのですが
クロップしか手段がない様で、画質はどうでしょうかねえ。悩みます。
書込番号:25640290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
乱暴な言い方ではフォーサーズはフルサイズを2倍ズームでF値も変わらず2400万画素あります。
機会が多いなら私ならこれに45万円払うより、マイクロフォーサーズとレンズ買います。
書込番号:25648098
0点
はい、E-M1markV+純正100-400mmも使いました。結局のところ、フルサイズ機を持ってあるがゆえ、フルサイズフォーマットで800mm域を堪能してみたいと言う願望にかられた次第です。
SONY fe200-600mm +α6400の組み合わせも使いました。
書込番号:25650572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan 50mm f/2 [ニコンZ用]
NikonのZf用のお飾りレンズとして購入。
値段が安いのでお飾り用ぐらいしか思っていなかったのですが結構良く写ります。
逆光などには弱いですが普通に撮る分には何ら問題なく撮れます。
開放でも柔らかさを活かしてZレンズには無い甘い感じが魅力ですね。
値段以上の価値があるレンズかと思います。
フードを付けるとより一層見栄えがします。
Zfに付けるとまるで昔のフイルムカメラで撮っている様な気分になり至福の一時が味わえます。
写真はすべて開放で、Jpegで若干トリミングをしてます。
8点
こりゃ確かに安い。いずれ万を切るか?ボディキャップね。
書込番号:25490723
1点
>うさらネットさん おはようございます
Zfにお似合いのレンズで安くて写りも楽しめるレンズです。
AFに慣れた体にはきついですが、意外とZfのMFは撮りやすく楽しめます。
フルサイズなのに値段が安く質感もいいのでお買い得なレンズかと思いますネ。
Zfc用にAPS-cでもある様なのでうさらネットさんのおひとついかがですか。
https://kakaku.com/item/K0001473283/?lid=itemview_relation2_img
書込番号:25490825
0点
価格はさておき、
ピントが甘いのは、いかがなものか?
自分でしたら、
購入、検討しますね。
失礼しました。
書込番号:25491047
2点
>YAZAWA_CAROLさん
ピンはそんなに甘くはないですが、Zレンズと比べるとと言う感じです。
それより逆光やレンズのフレァーが良くないですね。
これは値段が安いので仕方ないと思いますが、コーティングが良くないんでしょうね。
割り切って使えばそんなに悪いレンズではないかと思います。
書込番号:25492600
3点
shuu2さん
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
大先輩に向かって、
自分、
大変失礼しました。
またLEMS批判したつもりは、毛頭ないです。
すいませんでした。
書込番号:25492818
2点
新宿御苑でこのレンズの試し撮りをして来ました。
撮り方にもよりますが値段の割にはとてもいいレンズではないかと思えます。
Zfにはお似合いで軽く小さいので持ち運びにも便利なのでとても気に入りました。
YAZAWA_CAROLさん、そんなに気にしなくていいですよ!
書込番号:25498625
0点
マウントアダプターを購入してNikonSP用のレンズでも撮ってみました。
Nikonマウントレンズ外爪用のアダプター(4950円)下記↓
K&F Concept レンズマウントアダプター KF-CNRFZ (旧コンタックスC・ニコンSマウント(外爪)レンズ → ニコンZマウント変換)
レンズは35mm f3.5 NikonSP用で使用のレンズです。写真真ん中のレンズ。
後右のレンズは135mm f3.5です。(これは外爪で使用できます)
内爪で50mmf1.4のレンズがあるのですが、内爪用のマウントアダプターが見つかりません。
書込番号:25533670
0点
世田谷にある九品仏も紅葉が奇麗なお寺です。
毎年撮りに行ってますが、今年はZfとこのレンズを使て撮ってみました。
MFなのでピント合わせに少し時間がかかりますが撮りやすいレンズです。
f5.6位に絞って撮るとあまい感じは無くなります。
書込番号:25538110
1点
はじめまして
レンズに装着されていますフードはどちらの製品でしょうか?
また、何処で購入出来るかもご教授頂けましたら幸いです。
書込番号:25562998
1点
>Wanakaさん こんばんは
始めまして
このフードはAmazonからネットで購入しました。(43mm用)
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08778BVRS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05_s00?ie=UTF8&th=1
ZEROPORT JAPAN メタル レンズフード 43mm 各メーカー対応 広角レンズ用薄枠設計 ネジ込み式 フィルター径 (43mm)
私が購入した時は693円でしたが今は999円になってますね。
Nikon SP用の35mmf3.5も同じ様なレンズです。
書込番号:25563051
1点
shuu2さん
こんばんは
ご丁寧に参考写真並びに仔細な情報をいただきましてありがとうございました。
また、何かありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:25564199
1点
TTArtisan 50mm f/2 [ニコンZ用] |
TTArtisan 50mm f/2 [ニコンZ用] |
こんなレンズでも撮ってみました Nikon SP用 Sマウントレンズ |
約70年前のレンズでも奇麗に写ります |
このレンズは電気接点が無いので、レンズのF値や名前等が表示されません。
Z8には手動でF値やレンズ名が登録できるようになりました。
写真にExif情報が表記され、どのレンズで撮ったか等が分かるようになりました。
F値はその都度撮ったF値を入れれば写真に添付されますが、面倒なら開放のF値のままでもいいかと思います。
この機能はMFレンズが似合うZfに欲しい機能ですね。
書込番号:25647021
0点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-180mm f/2.8
なかなか個性的ですね(笑。
メーカーのページによると
そう言う仕様の様で。
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000059436
テレコン使用で,目立ちにくくなる?
との事。
書込番号:25620477 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ろ〜れんす2さん
>テレコン使用で目立ちにくくなる?との事。
画質が落ちる点を前向きに解釈したンですね。
書込番号:25620518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>しま89さん
後継機種では
改善している様です(汗
試用した際も近接だと
ピントが?でしたので
おまけと言う感じですね^_^
書込番号:25620632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあ周辺画質は落ちるけど寄れるようにしてくれたてことで
良心的な設計だと思うよ
周辺が流れるのを把握してれば使える場面でだけ使えば良いだけっしょ♪
書込番号:25620865 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さんが言われるように、そう目くじら立てるほどのことではないかと。
Zレンズは隅々までよく写ると言われるけど、作例を見ていても個性がないと言うか面白みが感じられないものが多い印象。
このレンズがタムロンOEMなら、レフ機時代のようなボケ味を追求したものにもっと振っても良かったのではないかと思います。
書込番号:25620947
1点
近接開放で平面物を複写するような用途はほぼないと思うのですが、それでダメとかいう方もいらっしゃいますね。
書込番号:25620968 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>kyonkiさん
>holorinさん
寄れる,事が大事ですね^_^。
書込番号:25621045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高画質を保つために0.2倍までしか寄れませんより
画質悪くなるけど0.5倍まで寄れますのほうが
撮影の幅は確実に広がりますからね♪
しかしDSLR時代、16-300は広角側を封印して18-300として売ったのに
今回は封印しないでそのまま売ったんだね
書込番号:25621117 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ろ〜れんす2さん
こんにちは。
>テレコン使用で,目立ちにくくなる?
オリジナルのタムロン70-180/2.8は
近接時の像面湾曲は許容しながら、
花のマクロなどの日の丸構図用途の
センター(だけシャープな)マクロとして
出していたと思います。
テレコンを使うと像面湾曲がそこまでない
画像の中心部が拡大される形になり、
(=周辺がカット)中心部の画質も少しは
落ちるのでしょうが、周辺画質が整うことで
全体に均質化するのだろうと思います。
書込番号:25621551
3点
>隅が甘いレンズ<
メーカーがわざわざ説明してくれるのは親切(?)なんでしょうけど
まあ、この価格帯レンズなら、始めからもう少し甘くなくして欲しいですね!
>後継機種では、改善している様です(汗<
すぐに改善している様なら、益々「脇が甘い」ですね!
書込番号:25621672
3点
もともと
「70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の近接領域での撮影について
カメラ側でマニュアルフォーカス(MF)に設定した場合のみ、広角端70mm側で最短撮影距離0.85mよりも近い0.27mまで寄れる「近接領域」での撮影が可能になります。
画面の中心に被写体を配置することで、周辺のぼけや、流れを利用して写真表現を楽しむことができます。
お好みで新しい写真表現を見つけてみてはいかがでしょうか。」
撮影者の創造力で使いこなせよってレンズだからね
書込番号:25621870 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど、近距離は
本来MFのみ、だったのが、
ZになってAFも使えます、
になったんですね^_^
書込番号:25621999 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
像面湾曲が大きくて、
合焦しにくいけど
「Zなら合わせられる」
のを,アピールする狙いも?
書込番号:25622006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「Zなら合わせられる」
というより純正だからレンズのデータがシステムにあるので
癖のあるレンズでもどうにでもなるのかもしれない
書込番号:25625263
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
プラチナ・ゴールド会員で¥376,200になるのに、加えてOM SYSTEMマガジン特別クーポンで10%引きで¥338,580、そしてキャッシュバック(VISAギフトカード)が4万円分になるので、実質298,580円ということになるようです。
とはいえ、私には手が出ませんわ。
2点
>KIMONOSTEREOさん
>実質298,580円ということになるようです。
そこまで安くなるんですか!
書込番号:25643707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>KIMONOSTEREOさん
こんにちは。
>実質298,580円ということになるようです。
美品の中古並の値段になるでしょうか。
狙っている方にはお値打ち価格ですね。
書込番号:25643736
1点
買えないけどスレ立ててくれて
ありがとうね
書込番号:25644164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>とびしゃこさん
往年のオリオン(オリンパスオンラインストア)の大盤振る舞いを思い出しました。
オリオンの恩恵を受けれた最後の買い物は、M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PROでキャッシュバックキャンペーン含めて8万円以下で購入できました。出番は多くはないレンズなんで、安価に買えてよかったです。
今回のは3/5までの限定キャンペーンなんで、欲しい人は悩む暇が無いですね(笑)
>1番の無駄は自分だとわかろうさん
大丈夫っすよ。私も買えません。クーポン値引きが適用された価格は最後の「購入する」のボタンの手前なんでドキドキっすね。
危なくポチるところでした。
今はカメラより有機ELモニタが欲しいので、しばし我慢ですね。夏あたりにまたキャッシュバックキャンペーンとかありそうですから、その辺がねらい目ですかね。私の場合はボディのほうですけどね。
書込番号:25644178
1点
MZD300mmF4、写りは勿論のこと細身の鏡胴のおかげで取り回しも良くて好いですよね。
昨日今日と河津桜メジロポイントに行きましたが、今期メジロが異常に少なく昨日は天候も優れなかった為か両日で出会ったカメラマンは7人ほど、うち3人が当レンズのユーザーでした。
その中のお一人(一緒に行った友人)に当レンズを借りて遊びました。
OM-1導入から愛用のZD50-200mmF2.8-3.5SWDの力不足を感じているところに、今回のクーポン値引き。
お値打ち価格にグラリと心が揺れましたが、かなりお高い可能性があるMZD50-200oF2.8に備えてぐっと我慢します。
書込番号:25646177
1点
>mosyupaさん
>愛用のZD50-200mmF2.8-3.5SWD
おおっと往年の名機ですね。一時期マジに購入考えてました。中古ですが、、、でもなかなか出物が無くて、そうこうしているうちに忘れてました(笑)。
ちなみにE-1はまだ現役で持ってます。一応動きます。
フォーサーズレンズは50マクロと11-22がありますが、どちらもE-M1あたりなら普通に使えますね。50マクロのAFがやや遅い気はしますが、、、OM-1MarkII欲しいところですが、もう少し我慢ですかね〜。
書込番号:25646298
0点
レンズ > CANON > RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMの中古が大量に陳列されていたので、なぜかな?と調べてみました。このレンズは、以下のような短所があるため、買ってもすぐに売り払うのでしょうか。
・レンズフードが別売(1480円)
・60mm以上で画質が低下する
・18-35mmの周辺部にパープルフリンジが発生。
・低照度時のAF性能が低下
・EOS R7の3250万画素センサーには力不足
・防塵防滴ではない
・プラスチックマウント
・台湾製
・開放F値が35mmから急に大きくなる
18mm F3.5
24mm F4.0
35mm F5.0(他社の高倍率ズームではF4.0)
50mm F5.6(他社の高倍率ズームではF4.5)
70-150mm F6.3
参考サイト(管理人さんが所有)
https://asobinet.com/info-review-rf-s18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-da/
書込番号:25643276 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>アマゾンカフェさん
ダブルズームキットで購入する事でバラバラで買うよりトータルで割安になります。そして望遠側のズームはシングルズームキットを買った人にとり2本目のレンズとして需要が見込めるため、多少高く買い取ってもらえる。
スペックはそんなもので、特段悪くはないと思います。
書込番号:25643306 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キットレンズですからスペックを追求する人にはもちろん向いていません
小型軽量で、解像度自体は悪くないと思います
YouTubeやサイトなどの影響もあり、ステップアップのために買い替える人が多いのではないでしょうか?
書込番号:25643322
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























































