このページのスレッド一覧(全16066スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | 2024年2月29日 22:08 | |
| 4 | 1 | 2024年2月29日 20:28 | |
| 11 | 6 | 2024年2月27日 09:43 | |
| 11 | 8 | 2024年2月27日 09:39 | |
| 22 | 18 | 2024年2月27日 08:34 | |
| 297 | 60 | 2024年2月27日 07:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR
噂です。
XF16-200mm F5.6
XF23mm F2.8 パンケーキ
XF800mm F8(テレコン対応)
XF135mm F1.8
XF50-140mm F4
XF12-33mm F4
https://photorumors.com/2024/02/23/list-of-lenses-fujifilm-is-considering-working-on/
書込番号:25638952 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>アマゾンカフェさん
>XF800mm F8(テレコン対応)
富士さんもついにウルトラテレに!
書込番号:25639032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ニコンのZ800mm F6.3 VR Sが87万円なので、800mm F8なら66万円くらい? 4万円のx1.4テレコンで1120mm F11になり換算1700mm!
cp+会場では、16-200mmの要望が多かったみたいですが、個人的には、Tamron18-400mmのミラーレス版が希望です。
書込番号:25639175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アマゾンカフェさん
CP+お疲れ様でした。また来年ですね。
書込番号:25640233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>XF50-140mm F4
このあたりのフルの70-200クラスのAPS-C版て
DSLR時代から何本も出たけども
成功した例って無いんだよなああ
望遠派の人ってより望遠な方が良い傾向にあるから
XF70-200/4の方が受けが良いかも…
>XF12-33mm F4
この中で僕が唯一興味あるのはこれかな
換算18-50
ニコンの幻の名機DL18-50と同じ(笑)
ただまあ、F値変動で出してほしいが…
F4固定は使いにくい
書込番号:25642329
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16mmF2.8 R WR [シルバー]
2023年にT5を買った時にコシナ社のMTレンズを先に買ったのですが、一個ぐらいは純正レンズを持つべきと思いました。
単焦点AFで換算24ミリ。防塵防滴。フジが掲げる「4千万画素クラスに最適化」したレンズの一つ。また、カメラ本体を軍艦部が銀色のモデルにしたので、レンズの方も銀色モデルを選びました。
2019年 5月リリースですからXマウントとしてはまぁまぁ今(2024年2月)でも新しい。
私のT5用レンズは10mmから35mmまでを単焦点レンズばかりで揃えました。このレンズ以外は全部MTレンズになりました。
気軽に持ち歩いて「スナップショット」に使うという使い方。その中でもAFなこのレンズはスナップショットに最適かも知れません。
3点
>杣谷奥さん
こんにちは。
>気軽に持ち歩いて「スナップショット」に使うという使い方。
コンパクトでAFも速いようですので、
スナップによさそうですね。
書込番号:25642207
1点
レンズ > TAMRON > 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
タムロン 18-300(B061)は、ズームするとレンズが伸びるので、専用のリング式三脚座が4000円台で発売されています。使ってる人いる?
https://amzn.asia/d/cDpDNZu
書込番号:25631946 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>乃木坂2022さん
お世話になっております。
添付HPの写真を見て、こんなにコンパクトな高倍率ズームな事にびっくりで、別売の三脚座が用意されているのにはまたびっくりでした。
書込番号:25631949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>乃木坂2022さん
300mmの時はかなり伸びるので、三脚に載せてもカメラ側のバランスをとらないと、外では風次第でブレますね。
専用の三脚座があるとは知りませんでした。
自分はスライダープレートを使用してバランスをとり、レール先端部にゴムを付けてブレを抑えるようにしてます。
Neewerの200mmのスライダーレールが汎用性があってお勧めです。
書込番号:25632196
1点
>ダンニャバードさん
>オリエントブルーさん
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
300mmまで伸ばして工場夜景を撮ると、風が強いとブレる場合があるんです。前回はそれでレンズを余り伸ばさないで撮りました。そんな時に探していたら、三脚座を見つけました(^o^)
>kakamikagamiさん
コレですか?
Neewer 200mm カメラ用 メタル クイックリリースクランプ プロフェッショナル ノードスライド 2799円
https://amzn.asia/d/gDY0EPK
書込番号:25632249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>乃木坂2022さん
>コレですか?
>Neewer 200mm カメラ用 メタル クイックリリースクランプ プロフェッショナル ノードスライド 2799円
はい、これです。
三脚が軽い場合やレンズが重い場合など、バランスをとる際にも有用です。
書込番号:25639050
1点
SONYが開発しなければ他社サードパーティーのレンズを購入すればよいのでは。
LAOWA 10o F2.8 AF/MF切り替え可能で
フィルター77ミリが取り付ければ最善。
値段も💴165,000 コジマネットで妥当ではないか。500g未満であることも善き事。
書込番号:25638861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ソニーオンリーさん
LAOWAとSony FEのG/GMって比較する様なものじゃないですよ。
書込番号:25638876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
G GMとLAOWAの比較ではなく、短焦点レンズの事である。
書込番号:25638883 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ソニーオンリーさん
10mmの焦点距離がソニーFEレンズにないから、LOなんチャラのレンズでイイのだという感想ですよね。
何のためにわざわざソニーのカメラを使うのかなー、カラスの勝手でしょー、なんですよね。
書込番号:25638903 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
SONYのレンズは極端な高額で単なる超営利企業。
書込番号:25638908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ソニーオンリーさん
>SONYが開発しなければ他社サードパーティーのレンズを購入すればよいのでは。
仰る通りです。
一部制限はありますが、無償でライセンス契約していますから、サードパーティ製レンズで十分な方もいらっしゃいます。
>SONYのレンズは極端な高額で単なる超営利企業。
上場会社ですから…
株主のための会社です。
営業利益が無いとカメラ、レンズに開発資金が回せません。
カメラのラインナップこれだけあるのは、ソニー位です。
評価されているから、ボディー、レンズが売れてる。
売れなくなったカメラ市場で成功している会社です。
超営利企業と思っているなら購入しなければ良いだけです。
高いならサードパーティー製レンズを使えば良いだけです。
無償でライセンス公開して、シェアを広げた賢い会社です。
私もα複数使ってGM Gレンズ複数本所有していますが、金額相当、それ以上の描写力等があるので高いとは思いません。
人れぞれ価値観が違うので分かりませんが、それ相当の評価があるレンズです。
書込番号:25638948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ソニーオンリーさん
撮って見て自分が使う用途で画質に問題がなければ、
安価で良いとは思います。
LAOWAのレンズもいろいろあると思います。
私は15mm shiftを持っていますが、
正直、例えば12-24 GMの15mmと比べて、
等倍で見たときの解像はあきらかに落ちますし、
開放は積極的に使う気にはなれないです。
まぁこのレンズに関してもともと開放で使う予定はないし、
絞っても少々あまいですが、それは等倍観賞でのことで、
実利用はできるぐらいはありますので(ある程度のサイズまでの書き出しなら)、
そこは分かって使っているという感じですかね。
また高額なレンズと安いレンズの差は
コーティングにもかなり違いがあるように思います。
逆光性能の差はあり、
それをどこまで重視するかでも判断した方が良いと思います。
逆光になるに従ってのコントラストの消失の差は、解像感に如実に現れますので結構重要です。
つまるところGMなど高いレンズには
それなりの良さはあるとは思います。
書込番号:25638977
1点
>ソニーオンリーさん
高いです。
書込番号:25639029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ナタリア・ポクロンスカヤさん
本体が安い
書込番号:25639044 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スナップ撮影用カメラとしては、ソニーα5100を所有しています。野鳥撮影用としてはキヤノンR10を所有しています。
現時点では、フルサイズは重さや大きさで購入は躊躇していますが、レンズではキヤノンの単焦点フルサイズで明るくて最短撮影距離の短いレンズに魅力を感じています。
ソニーは一般的にサードパーティー含めてレンズが豊富と言われていますが、単焦点で最短撮影距離の短いレンズが乏しいと感じています。
キヤノン:RF24mm F1.8 MACRO IS STM
ソニー :FE 24mm F2.8 G
キヤノン:RF35mm F1.8 MACRO IS STM
ソニー :FE 35mm F1.8
キヤノン:RF50mm F1.8 STM
ソニー :FE 50mm F1.8
本体はスナップ用にはα7C IIのような箱型が好みですが、キヤノンにはありません。
本体とレンズがキヤノンとソニーで一長一短で、購入するにしても選択が難しいです。
ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないのは、マウント径の制約とかあるんでししょうか?
もしそうなら、今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。
2点
>2ndartさん
>ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないのは、マウント径の制約とかあるんでししょうか?もしそうなら、今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。
・最短撮影距離とマウント径に因果はありません。
・Eマウントは旧姓NEXマウントで、元々APS-Cに最適化した設計のものです。
・RFマウントは現状最大最強マウント。
・ZマウントはW水を得た魚Wで、Zレンズは58/0.95ノクトなどヤリ放題中!?
書込番号:25636413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナタリア・ポクロンスカヤさん、こんにちは。
> Eマウントは旧姓NEXマウントで、元々APS-Cに最適化した設計のものです。
Eマウントでは、フルサイズで最短撮影距離の短いレンズを作るには難しいのでしょかねえ。
書込番号:25636432
0点
個人的には、α7C IIでも分厚いと感じていますので、キヤノンからα7C IIのような箱型で、手ブレ補正などなしのシンプルな軽量の本体を出してくれれば、RF35mm F1.8 MACRO IS STMかRF50mm F1.8 STMと一緒に購入したい気持ちもあるんですが、期待薄ですよね。
書込番号:25636446
1点
>スレ主 2ndartさん
>ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないのは、マウント径の制約とかあるんでししょうか?
・・・マクロはマクロレンズに任せ、単焦点は無理に最短撮影距離を短くするような設計はしない、ということなのでしょうね。
わかりやすく言えば、「二兎を追う者は一兎をも得ず」ってことです。
・・・ということで、次の問いも自(おの)ずと答えは出ますよね。
>もしそうなら、今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。
・・・出ません。
・・・なお、私は「Eマウンター」でも「SONYラバーズ」でもなんでもありません。通りすがりの「ミノルタユーザー」です。
書込番号:25636457
2点
>Eマウントでは、フルサイズで最短撮影距離の短いレンズを作るには難しいのでしょかねえ。
一般的に近接になれば開口角は小さくなりますし、Eマウントだから難しいということはないでしょう。単なる思想の問題だと思います。思想の問題だとしたら、期待できるかどうかも不透明です。
RF24mm F1.8 MACRO IS STM、FE 24mm F2.8 G
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001457500_K0001344016&pd_ctg=1050
RF35mm F1.8 MACRO IS STM、FE 35mm F1.8
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001086556_K0001173506&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
RF50mm F1.8 STM、FE 50mm F1.8
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001309216_K0000869547&pd_ctg=1050
書込番号:25636464
2点
マクロレンズではF値は2.8以上が多いという勝手な(?)印象を持っています。
キヤノンの以下のレンズは最大撮影倍率が高いにも関わらずF1.8と明るいのが魅力です。
RF35mm F1.8 MACRO IS STM(最大撮影倍率:0.5倍)
RF50mm F1.8 STM(最大撮影倍率:0.25倍)
ソニーはF値が同じで最大撮影倍率も低いのにレンズの長さも長くコンパクトさに欠けます。
価格も同等レベルです。
光学性能については分かっていませんが、個人的にはキヤノンのレンズに魅力を感じます。
書込番号:25636495
2点
>Eマウントは旧姓NEXマウントで
マウント名は最初からEマウントだから
名前が変わったのはカメラボディだけです
「α-NEX」シリーズからただの「α」に変更
書込番号:25636673
5点
おそらくソニーは一眼の世界をまだ熟知していたわけではないので
DSLR時代の定番なレンズしか出そうとしなかったからだと思いますよ
ズームレンズも焦点域が変わったのはまるでなかった
(最近やっと20-70や24-50/2.8を出してきたが)
そして、50mmだと
業界の不文律で各社横並びで最短撮影距離45cmという時代がMF時代からずっと続いてた
それを初めてぶち壊したのがEF50/1.8STM
それをさらに進めたRF50/1.8
他社が面白いの出してきてるしソニーにも今後に期待しましょう
とりあえずEマウントならタムロンの広角3姉妹が
ハーフマクロで神レンズですよ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001204472_K0001204473_K0001204474&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
書込番号:25636685
1点
ニューあふろザまっちょ☆彡さん、こんにちは。
> DSLR時代の定番なレンズしか出そうとしなかったからだと思いますよ
> そして、50mmだと
> 業界の不文律で各社横並びで最短撮影距離45cmという時代がMF時代からずっと続いてた
なんとなく、納得の回答です。
> Eマウントならタムロンの広角3姉妹
キヤノンの以下のレンズはF1.8な点も大きな魅力を感じています。
RF24mm F1.8 MACRO IS STM
RF35mm F1.8 MACRO IS STM
RF50mm F1.8 STM
APS-Cで同様のボケを得ようと思うとF1.2(キヤノンならF1.1?)のレンズが必要になってしまいますので。フルサイズのF1.8+最短撮影距離が短い点に魅力。
書込番号:25636714
0点
明るさも必要だと難しいですねえ
DSLR時代ならシグマのF1.8シリーズが面白かったけども
近年、シグマは面白いレンズを全く出さなくなったからなあ…
書込番号:25636732
0点
>2ndartさん
こんにちは。
>ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ない理由は?
FE 50mm F1.8は全体繰り出しでDCモーターと
コスト最優先の商品企画だと思いますし、
キヤノンのRF50/1.8STMの最短撮影距離の
短さは素晴らしいと思っていますが、
ソニー24や35mmはリニアモーター、
インナーフォーカス構成とAFの
速度と静音性重視なのだと思います。
最短撮影距離をハーフマクロまで短くすると、
AFが外れた時にリミッターがない場合は
ほぼ被写体をロストすると思います。
静止画でも動画でも大ボケするまで
フォーカスを外すと被写体の再補足にも
時間がかかりますし、ピントの歩留まりや、
動画では作画上も厳しくなります。
RF35/1.8やRF24/1.8は前群フォーカス、
大きな最大撮影倍率、STMモーターと
およそAFの速さや静音性を追求している
とは言い難い組み合わせになります。
スナップや花のアップにはよいですが、
動き回る子供の撮影や動画AFには
向きでない商品企画だとは感じます。
自分はFE40/2.5Gをよく使いますが、
α1の30コマ/秒連写でこちらに向かって
走ってぶっ飛んでくる子供も瞳AFで
ピントが追ってくれますが、このような
AF性能は前群フォーカス、STM駆動、
ハーフマクロまでの駆動域のレンズでは
厳しいかなと思います。
>今後もソニーからキヤノンのこれらのレンズに対抗できるレンズが出てくるのは
>期待薄ということになってしまいますが、どうなんでしょう。
自分の考えではソニーは動画対応含め
AF重視に思えますのでハーフマクロまで
カバーするレンズはそんなに出ないのでは
ないかなーと思います。
子供さんの撮影がなければ標準域で
そこまで速いAFである必要性は少なく、
クローズアップ写真のとれるレンズは
魅力的でしょう。
自分もレンズは基本的に最短が短い
のが好きですが、マクロレンズでなければ
せいぜい〜1/3程度までがAFに影響
しにくいかなと思います。
書込番号:25637289
3点
とびしゃこさん、こんにちは。
> ソニー24や35mmはリニアモーター、
> インナーフォーカス構成とAFの
> 速度と静音性重視なのだと思います。
> ...........
> 自分の考えではソニーは動画対応含めAF重視に思えます...
なるほど。
私の場合、主にスナップ撮影用のカメラとして考えていますので、AF速度や静音性が犠牲になっても構わないので、やはりキヤノンのレンズに魅力を感じてしまいますが、ソニーはやはり動画指向が強いように思いますので、AF速度や静音を犠牲にするようなレンズの登場は難しいのかもしれませんね。
詳しいご説明ありがとうございました。
書込番号:25637698
1点
>2ndartさん
2ndartさんはFEレンズの「最大撮影距離」、「マクロレンズ」、「将来性」に疑問符を付けていらっしゃる様子ですが、W近接撮影が目的なら望遠レンズを使え"とていう口伝があります。
つまり、レンズの最短撮影距離をアテにせず、135mmや200mm、70-200mmを用いることで、最短撮影距離で被写体に詰め寄るのではなく、逆に望遠レンズで引き寄せるのです。
書込番号:25637924 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナタリア・ポクロンスカヤさん、こんにちは。
今回の私の一番の目的は、近接撮影、マクロ撮影ではありません。
焦点距離35mm、50mmあたりでスナップ目的で明るいレンズが欲しいのが一番の理由です。近接撮影が目的ではありませんが、もう少し近づきたいと思うことが時々あります。なので、出来れば最短撮影距離は短い方が嬉しい。
現在スナップ撮影用として、35mm版換算で35mm、50mm近辺では、主にAPS-CのSAMYANG AF 24mm F2.8、SONY E 35mm F1.8などを使っています。
焦点距離35mm、50mmで、フルサイズF1.8の世界を体験したいと思ってレンズを探してみました。
ソニーのレンズで以下がありますが、キヤノンのレンズに比べて最短撮影距離が長いことと、レンズの長さが長くて、キヤノンに比べてコンパクトでない点が気になって、今回のスレッドあげました。
・FE 35mm F1.8
・FE 50mm F1.8
> 135mmや200mm、70-200mmを用いることで.....
はい。最大撮影倍率という意味では、そういう方法もあるかと思います。
・RF50mm F1.8 STMは、最大撮影倍率0.25倍です。
最短撮影距離がFE 50mm F1.8より短いといっても、私が所有している以下のレンズに最大撮影倍率では負けてしまいますからね。
・SIGMA 90mm F2.8 (APS-Cで35mm版換算135mmとして使用):APS-Cだと35mm版換算最大撮影倍率0.3倍(?)
・Panasonic 42.5mm/F1.7 (μ4/3、35mm版換算85mm):35mm版換算最大撮影倍率0.4倍(?)
フルサイズ35mm、50mm+F1.8として、最短撮影距離が短いレンズが欲しかったのです。
書込番号:25638076
1点
ソニーに最短撮影距離の短いレンズが少ないというより、
キヤノンのその2本が 良い狙いと優れた技術で 特徴のある素晴らしいレンズになってるんじゃないかなと思います、ソニー他は普通かなと
明るくて寄れる小型なレンズが売れるとなると、ソニーかサードかが今後出してくるんじゃないでしょうか
ラインナップも一巡してすこし変わったもの出し始めてますし
小口径マウントが明るいマクロに技術的に不利なのかどうか、とても良い興味あるところですけど、まだなんとも言えないかなぁ
書込番号:25638146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほoちさん、こんにちは。
AF速度とか静音性などは分かりませんが、マクロでF1.8でかつコンパクトなんて、昔では想像できませんでした。
野鳥撮影に使っている「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」も明るくはないですが、APS-Cで35mm判換算640mmで使えるレンズとしては軽量で助かっています。
キヤノンに限らず、ミラーレスになってレンズ設計の自由度が上がったのでしょうね。
今後も各社から魅力あるレンズが出てくるのを期待しています。
書込番号:25638478
2点
>2ndartさん
>AF速度や静音性が犠牲になっても構わないので、
>やはりキヤノンのレンズに魅力を感じてしまいますが、
自分はスチル主体ですが、AF重視なので
(AF-Cと1点トラッキングの性能が素晴らしいので)
AFが遅かったり迷ったりする単焦点の
ラインナップが多数だと困ってしまいますが、
ここは何を重視するかですね。
ソニーEでのハーフマクロはタムロンの
超安価なハーフマクロレンズが有名?ですが、
これらもキヤノンと同じ前群繰り出し式です。
F値の違いはあれど、もう似たような
ハーフマクロレンズがあるのでマーケット的に
出していないのもあるかもしれませんね。
書込番号:25638588
0点
とびしゃこさん、こんにちは。
> 自分はスチル主体ですが、AF重視なので
私の今回の目的は街中スナップ撮影なので、動きものはほとんど撮りませんので、AF速度はあまり必要としていません。
> ソニーEでのハーフマクロはタムロン
F2.8なので、ボケ量だけでいえばAPS-CのF1.8と同等になってしまうので。
APS-CでもマニュアルフォーカスならF1.2とかF0.95とか明るいレンズが出ていますが、目が悪いのでマニュアルフォーカスでピント合わせする自信がありません。
サードパーティーからAFレンズがもっと出てくれると嬉しいのですが。
書込番号:25638967
0点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 II
OMDSブランドになって大幅値上げ…
換算18-36/4-5.6が6万円弱ですか
オリンパスブランドだと33320円なのに
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STMは49500円
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VRは47000円だよ?
何がしたいのかもはやわからん…
(´・ω・`)
書込番号:25633794 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
花型フード(4000円)同梱なので それを引いたとして 約55000円
T型の初値(フード別)が 約59000円
75-300U が外装変わってないから 少ししか値上げしてないけど
「9-18U は外装変えたから その分頂きます」 ということなのでしょうね。
たしかに 14-150Uとならべると 9-18Uは統一感がある(笑)
書込番号:25633902
3点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
CP+のOM SYSTEMブースは一番アツイ。
書込番号:25633905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
こんにちは。
>オリンパスブランドだと33320円なのに
これは旧製品の投げ売り価格に近いので
比較するのはさすがにかわいそうな気がします。
ただ、APS-C用の相当する他社レンズより
高価な設定なのはちょっと気になりますね。
書込番号:25633958
9点
RF-S10-18mm F4.5-6.3 IS STM
10群12枚(UDレンズ2枚、非球面レンズ1枚)
キヤノンオンラインショップ価格 55,000円 レンズフード別売り 2,310円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計価格 57,310円
NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR
11群12枚(EDレンズ1枚、非球面レンズ1枚)
ニコンダイレクト価格 53,900円 レンズフード別売り 5,500円
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
合計価格 59,400円
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6U
8群12枚(DSAレンズ2枚、非球面レンズ1枚、EDレンズ1枚、HRレンズ1枚)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
OM SYSTEM STORE価格 66,000円(レンズフード同梱)
特殊レンズ使用枚数(たぶん結像性能に反映)なども考えてみると、ほどほどに妥当な気もするが。
書込番号:25633989
17点
>特殊レンズ使用枚数(たぶん結像性能に反映)なども考えてみると、ほどほどに妥当な気もするが。
まあスモールフォーマットが他フォーマットと同等で魅力出るの?て問題が一番大きいかな
スモールフォーマットが活きる戦場で魅力出すのに徹した方が良いよ
書込番号:25634023
14点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>スモールフォーマットが他フォーマットと同等で魅力出るの?て問題が一番大きいかな
APS-Cと4/3の違いって、ライカ判とニコン判みたいなもの。大差なし。
書込番号:25634057
17点
>Tranquilityさん
大差ないのは熟知している
だからこそ各フォーマット、レンズの魅力でアピールしないといけないんだよ
いまのOMDSはやれてるかい?
書込番号:25634067
16点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
レンズもそうなんですが、今マトモに販売しているボディは↓程度なんですね
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001602405_J0000039966_J0000035985_J0000033682&pd_ctg=V071
最小限のラインナップは維持しているとは思えるのですが、4機種中2機種はオリンパスのまま
OMDSは採算の悪い低価格機を切り捨てるように思えてなりません。
MFTはビギナー層をキチンと抑えることが重要だと思うんだけどな。
ここにきて開発力の脆弱さが見えてきたように思えます。
正直このレンズの1型を使っていたことがあるのですが、RF-sの10-18mmを使ってしまうと
敢えて2型を購入したいとは思えないです。
書込番号:25634073
12点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>だからこそ各フォーマット、レンズの魅力でアピールしないといけないんだよ
それが価格ですかい?
>いまのOMDSはやれてるかい?
ニコンやキヤノンがAPS-Cレンズで出来ているとでも?
書込番号:25634211
12点
>それが価格ですかい?
非常に大事な要素の一つじゃないかい?
大きさ重さで差が出ていないスモールフォーマットのMFTで
それより大きいフォーマットより値段高くて魅力が出しやすいのかい?
高感度画質劣るのに?
書込番号:25634256
11点
14年前のI型から、光学系を"継承"してるということを
ちゃんとユーザーさんが理解して選んで
で、売れてくれたら全然良いことだと思います
書込番号:25634317 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
MFT、…
パナソニックのGシリーズのことも、思い出してあげてください。
G9M2とS5M2Xを比較すると、センサーの読み出し速度等、G9M2の方がコスパが良い点もあります、Sシリーズの安(ズーム)レンズは、思いきり小型軽量に振っていて、どうしても暗めだし、両者は相互補完関係にあると思います。
書込番号:25634871
2点
>ねこまたのんき2013さん
>OMDSは採算の悪い低価格機を切り捨てるように思えてなりません。
採算の悪い低価格機を切り捨ててないのは
むしろ王者キヤノンが唯一無二という状況なので
この部分でOMDSを批判するのは弱いもの虐めにしかならないと思いますよ
(´・ω・`)
書込番号:25635266
6点
>ほoちさん
それは全然良いのだけども
お題は受け入れてくれるのか?なので…
書込番号:25635272
2点
>あれこれどれさん
Gシリーズがどんなに良くても
レンズに良いのがないとそこがボトルネックになるからね
OMDSが足を引っ張るというか
はっきり言って
MFTの魅力を激減する方向に動いてばかりいる昨今…
上から相当無理難題ふっかけられてるんだろうね
書込番号:25635278
7点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>MFTの魅力を激減する方向に動いてばかりいる昨今…
そうかな?
m4/3の魅力を激増するには、どういう製品を出したら良いとお考え?
書込番号:25635306
5点
>Tranquilityさん
昔から言ってるけど得意な望遠とマクロで撒き餌レンズが必要だし
通常レンズも割高にならない値付けが大事と思ってるよ
150-600を20万円とかね
Eマウントユーザーは150-600を14万円で買えるんだよ…
書込番号:25635314
11点
>得意な望遠とマクロで撒き餌レンズが必要
無いかな?
・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH.【\23,673】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R【\26,800】
・LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH. 【\38,135】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II【\43,170】
・LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II【\60,996】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3【\147,980】
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3【\160,799】
・LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II ASPH.【\186,000】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro【\31,677】
・LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH.【\37,799】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro【\50,900】
・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH.【\56,799】
望遠とマクロの廉価レンズがもっと必要と?
マクロレンズに関して言えば、通常レンズで既にセミマクロ的だけどね。
>通常レンズも割高にならない値付けが大事
最初にあげていた3本においても、特に割高ではないと思うが。
>Eマウントユーザーは150-600を14万円で買えるんだよ…
これが異常に安いかも。いま見たら15.6万円だったけど。
M.ZUIKO150-600/5.0-6.3ISの\396,000はたしかに高いとは思うけど、これだけで「MFT崩壊へ」は言い過ぎかと。
~600mm(35mm判1200mm相当)のレンジは「通常レンズ」とは言い難いし、~400mm(APS-Cの600mm相当)なら15-16万円で買える。
書込番号:25635393
8点
あ、計算ちがい。
誤)~400mm(APS-Cの600mm相当)
正)~400mm(APS-Cの530mm相当)
書込番号:25635402
2点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
私もAPS-CとMFTは安価なことに価値があると思っている一人ですが、円安やスマートフォンのカメラの高性能化を見るにAPS-CもMFTもやはり将来は厳しいものがあるかと思います。
とくに、EOS 7D mark IIやD500のような高速連写機の後継機などももう期待できないかなと。
※もっと言うと、RX10M4の後継機が出ない…
> Eマウントユーザーは150-600を14万円で買えるんだよ…
M.ZUIKO 150-600mmは、値付けだけが本当に残念でしたけれど、SIGMAのEマウント版はテレコンバーターが付かないし、15コマ/秒制限があるので、EマウントユーザーはFE 200-600mm F5.6-6.3 Gの方を買うんじゃないかと思うんですよね。
あとSONYはAPS-Cで高速連写機を出す気はないみたいですし、Lマウント版も高速連写機は現状ないので、SIGMAのこのレンズ一族は本当に不幸ですね…
MFTについてはPanasonicは動画ではメリットがあるのでそちらに注力していると思いますが、そういう意味ではDC-G9M2が出てきたのには驚きましたが、正体はDC-G5M2の筐体にGH7ないしGH6 mark IIのプロトモデルを入れて手ぶれ補正強化に電子シャッターでのコマ速を目いっぱい張り込んで静止画フラッグシップと名乗ったものだったので、限られた資源をきわめて有効に活用したという意味で方向性はおかしくないと思います。
OMDSはネイチャー系でとくに支持があるので、M.ZUIKO 300mm F4.0やM.ZUIKO 150-400mm F4.5 TC1.25x などというすごいレンズを出してきて期待を持たせたところはまではとても良かったのですが、ボディー(のAF)がユーザーの(大きすぎる?)期待に応えられなかったのが、今回OM-1 mark IIで追いついてくれると良いのですが。
高速連写機ということで、どうしてもα1やα9iiiと比べられてしまうのでしょうけれど、値段が3倍ほど違いますしね。
レンズがとても良いだけに、どうしても評価が厳しくなってしまうといいますか…
ただ、PanasonicもOMDSもエントリーモデルや、OM-5/DC-G99Dあたりも動きがなく、このあたりはCanonだけになってしまうのかなという寂しさもありますね。
書込番号:25635427
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













