レンズすべて クチコミ掲示板

そろそろ新機種が欲しくないですか

[SMBT]

そろそろ新機種が欲しくないですか。

3大メーカーでは望遠レンズ（特に単焦点）が充実してきています。
ソニーのサンニッパは驚きの約1.5kgでした。
マイクロフォーサーズでも欲しいところですが、市場規模的に新開発は難しいのでしょうかね。
個人的には500mm f5.6やf6.3が欲しいところです。

書込番号：25505351

[krivak]

サンヨンも素晴らしいですが、テレコン無しではちょっと短い	取り回しがいいのでm4/3のほうが出番が多いです

＞SMBTさん
自分もm4/3の単焦点超望遠が欲しいと思っているのですが、なかなか出してくれませんね。

『M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO』はズームレンズとは思えないほどの画質らしいですが、であれば単焦点ならどれほど凄いものができるのだろうと思ってしまいます。

『M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO』を『M.ZUIKO DIGITAL ED 400mm F4.5 TC1.25x IS PRO』にしてくれるだけでもいいのですけれどね。　『M.ZUIKO DIGITAL ED 500mm F4 TC1.4x IS PRO』とかだったら最高です。

なお4/3時代の『ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8』を所有していますが、重量は驚きの「3290g」！　ニコンの『NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S』のほうが若干軽いぐらいですので、時代を感じますね。

書込番号：25505740

[SMBT]

キャッシュバックキャンペーンが始まりましたね。
紙タイプのギフトカードで使い勝手が悪い奴ですね。

書込番号：25506450

[SMBT]

失礼。
バナーを見るとカードタイプっぽいです。

書込番号：25506461

[SMBT]

マップカメラで中古を見て回っていますが、どれも並品ばかりで「薄いクモリあり」が多いです。
クモりやすいんですかね？

書込番号：25507224

70-180mm F2.8

[アマゾンカフェ]

半年以内に発売予定と噂されてますね。

XF50-140 F2.8 が995gであるのに対して、70-180 F2.8 は810g。

キタムラの新品価格は、XF50-140 F2.8が税込226710円に対して70-180 F2.8は税込123750円。

https://kakaku.com/item/K0001248453/

書込番号：25503880　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞アマゾンカフェさん

こんにちは。

＞半年以内に発売予定と噂されてますね。

180/140＝約1.29倍で、
望遠端での倍率差も
無視できないレベルですので、
待てるなら待たれたほうが
よいですね。

書込番号：25504187

[アプロ＿ワン]

軽くてちょうど良い長（140mmは流石に短い）さなので買い換えようと思ってます。

書込番号：25504312

[アマゾンカフェ]

タムロン 勤務の友人に確認したところ、

鰺坂社長の私費流用『愛人同伴海外旅行』の余波で、発売しない可能性が高くなったそうです。残念です。

書込番号：25506198　スマートフォンサイトからの書き込み

α9�Bもヤバいが、優先すべきはコッチやろ？( ﾟーﾟ)

[光速の豚]

古いMINOLTAハイスピードアポテレも良かった	MINOLTA直系のボケと云うかガチガチ過ぎない感じ	もうちょい周辺が解像しないとフォーカス精度とかも担保せなならんし	いったいどんな感じになるのやら

1.5kgを切る
手持ちに有難い軽量化
カメラを選ばないレンズ内手ぶれ補正
多彩なモード類
100万切る価格

最新鋭ボディも気になるけど
コッチのが気になりません？( ﾟーﾟ)

書込番号：25499362　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

気になります。

書込番号：25499608

[光速の豚]

＞DAWGBEARさん
軽いんすよ、写りは判らんけど
気になりますよね( ﾟーﾟ)

書込番号：25499630　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞光速の豚さん

軽いですよね〜
オリンパスの 300mmF4 より少し重いだけですよ(笑)

書込番号：25499994

[光速の豚]

＞さすらいの『Ｍ』さん
そうなんすよ、軽いんす
CANONはソレを100-300と云う形にして
SONYはメチャ軽い単にした

EDレンズの進化で収差補正に枚数嵩まない事と
フォーカス駆動関連の重量低減とか色々有るんでしょうけど

書込番号：25500026　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞光速の豚さん

こんにちは。

＞コッチのが気になりません？( ﾟーﾟ)

自分もとても気になります。

一般的な70‐200/2.8クラス
1.5ｋｇ切り！ですね。

普通に手持ち撮影で
使えるサンニッパで、
サンプルの写りも
とくに問題なさそうです。

書込番号：25500194

[G-SHOCK大好き]

＞光速の豚さん

こんばんは。

このレンズ魅力的ですね(^_-)-☆　
この重さならば、手持ちで十分いけそうな感じですが…　　十分でないのが自分の手持ち…　(笑)

100万を切って、この重さか〜　！　　　ん〜、欲しい、欲しい、欲しい…　3回言ってみました。
購入を真剣に考え中です。　　マジです(^_-)-☆

ボディ（α9�V）は、新たな（これからの）技術搭載機としては初号機であり、アドバンテージはあるものの、総合的に見るとまだまだ開発途上の感が否めないという感想です。
この段階であってもアドバンテージを生かせる、もしくは稼ぎに直結するプロの方なら導入の価値もあるかもしれませんね!?

それにしても、SONYはなんという…　散財を促す商品を発売してくれるのやら…　　嬉しくもあり、悲しくもあり…　(笑)

書込番号：25500370

[neo-zero]

買えないけど
その軽さは気になりますね
宝くじがあたらんかな(*^_^*)

書込番号：25501285

[光速の豚]

＞とびしゃこさん

軽いので色々重宝しそうなんですよね
今のAマウント版より1キロ軽い
コレとTAMRON35-150有れば24-70 70-200 300の荷物を
かなり減らせるかなとか考えます


＞G-SHOCK大好きさん

α9�Bはエポックメイキングな機種なのですが
末永く機種問わず使うのは300/2.8なんすよ、ホンマに

＞neo-zeroさん
自分もそうじゃないとまた自家用車の買換が
先延ばしになるので、当たらんかなと思います( ﾟーﾟ)

書込番号：25502104　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOCK大好き]

＞光速の豚さん

返信ありがとうございます。

他の欲しい機材と迷っていましたが、ほぼほぼ腹を決めました(^_-)-☆

FE300/2.8行かせていただきます！　　16日の予約でいれようと思います。　（気がかわらないうちに…(笑））

発売が来年の2月だから首を長ーくして待つことにします。


※余談になりますが…α１の後継機の発売時期と値段が急に気になりだしました。
予算が追い付かないので、少し間が空くと個人的には嬉しく思います。

α9�Vは、もっともっと進化して、オールマイティに使えるようになるまで見守りたいですね。
今のままだと、縛りがありすぎて一部の人以外ちょっとね…　　SONYの技術力には感心していますけれども(^_-)-☆

書込番号：25503102

[cbr_600f]

＞光速の豚さん

タイトルを見て確かに！って思いました。
428/64が出てからかなり経つのに、328/54はいつ出るんだろう？と思ってました。
…といいつつ自分は趣味が多いのでちょっと買えそうにありませんが、今どきの性能を、以前の70-200F2.8並みの重さで出したというところにエンジニアの情熱を感じました。

この高画素な時代に、大砲にはおよそ意味ない30本/mmのグラフで書くのやめい、とかちょっと思いますが、これくらいあればテレコン付けても結構満足な画になるんだろうなぁ〜。

書込番号：25503115

[光速の豚]

＞G-SHOCK大好きさん
早いっすね、即断
写真楽しみにしてますね( ﾟーﾟ)♪

＞cbr_600fさん
自分は実は200/2.0出してくれんかな？と思ってはいます
テレコン噛まして300/2.8ってのが色々都合がいい
チョッと夕暮れとかにも活用したいので
85/1.4と200/2.0の2台持ちとか色々考えられますし
写りはMINOLTA時代の設計のSAL300/2.8でも相当良いので
そんなに心配はしてませんが30本は確かにセコい( ﾟーﾟ)

書込番号：25505679　スマートフォンサイトからの書き込み

富士Xマウントお願いします。。。

[縞狸2014]

純正よりずっと解像度良さそうだし、、、
出してもらえないか、なぁ。。。

書込番号：25497248

[乃木坂2022]

でも、300mm以降はシグマ100-400の方がシャープ

書込番号：25497539　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

そうなんですか。。。うーーーむ。。。
X-H2で使うとしたら、シグマの方が良いのでしょうか、、、ねぇ。。。

書込番号：25502204

×1.4リアコンバーターをつけた場合の比較

[pieeee]

リアコンなし	リアコンあり	中央付近。左なし、右あり。	文字部分。左なし、右あり。

何かの参考になれば。
画像汚いので注意してください。
HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWを使用しました。
同じ距離で撮影しました。2〜3メートル程です。
450mmでの比較です。
位置はずれますが、比較しやすいように同じ文字が写っている部分を拡大しました。

書込番号：25345749　スマートフォンサイトからの書き込み

[pieeee]

文字部分が同じ箇所じゃなかったのでもう一枚追加します。

書込番号：25345762　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

・リアコンなしのほうが、ランドルト環や「確」の文字の周りにノイズが出ている。
・リアコンありの方の「確」の文字に倍率色収差が出ている。
といった点が気になります。
リアコンなしのほうはシャープネスやレンズ補正が効いているなど、条件に違いがないでしょうか。

書込番号：25345779

[とびしゃこ]

＞pieeeeさん

こんにちは。

有意義なスレありがとうございます。
個人的にはフルサイズ用になれば、
と思っていますが、K-3IIIなら
問題ないですね。


＞holorinさん

＞リアコンなしのほうはシャープネスやレンズ補正が効いているなど、条件に違いがないでしょうか。

このリアコン使用時はレンズ補正の
自動適用がされないようです。
（＝倍率色収差がそのまま残存）

「 Q　カメラのレンズ補正機能は利用できますか？

A　利用できません。AF RC1.4Xを装着すると、
レンズ補正メニューがグレーアウトされ選択できません。
RAWで撮影した場合も、AF RC1.4Xを使って撮影した画像は、
ボディ内現像でレンズ補正メニューを選択できません。

カメラ同梱ソフトウェアでは手動補正は可能ですが、
自動補正は利用できません。」

・HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AWの
「よくある質問」とその「回答」をご紹介いたします。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/af_rear_con_14xaw/

書込番号：25345823

[holorin]

＞とびしゃこさん

なるほど。文字等の周辺のノイズは回折補正、色にじみは倍率収差補正で、両者の絵作りに感じた違和感は説明できそうです。
回折補正（またはシャープネス補正でも）によりチャートのような被写体では過剰な補正が目立ってしまうのはありうることです。

書込番号：25346086

[とびしゃこ]

＞holorinさん

＞回折補正（またはシャープネス補正でも）によりチャートのような被写体では過剰な補正が目立ってしまうのはありうることです。

ペンタックスのレンズ補正には
回折補正も含まれていますし、
K-3IIIの説明書にも、リアコン
使用時は補正が無効になる旨
記載がありますので、そのような
ことが起きているのだと思います。

・K-3III説明書
（P81、レンズ特性を補正する）
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-3.pdf

書込番号：25346139

[pieeee]

返信いただきありがとうございます。
書いてませんでしたが、K-3IIIで撮影しました。
補正とか何もいじらず撮影していたので、その影響が出てるんですね。気付きませんでした。ありがとうございます。

書込番号：25346172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ja8oxy]

比較画像を撮影した時
の　f 値　とかシャッター速度　三脚ありですか？
覚えていたら、お願いします。

書込番号：25502132

価格改定滑り込み？

[DISKIW]

価格改定発表されましたね。
上げ幅がきついです。
中古市場から球数がどんどん姿を消していたので、
怪しいと思い、先日23万程度で美品購入。
吉と出るか果たして…
500mmとかいくらになるんでしょうね…
レンズにも投資したいですけど、
旅行など撮影の機会に費用をあてたいですね。
取り敢えず何も考えず110mm堪能したいと思います。

書込番号：25499265　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

GFXは所有していませんが、50SIIキットを購入しようか悩み中であったので、昨日急遽GF100-200をポチりました。

例年のキャッシュバックは11/17頃〜ですので待っていましたが、値上げ差額orキャッシュバック3万円？を天秤にかけ、先行購入を決めました。

因みに20-35は約３万円UPですので、対象外かもしれないですがキャッシュバック待ちにしました。

ただでさえ高いＧＦＸが更に高くなりますね。先ずはボディを買わないとですが‥

書込番号：25499401

[DISKIW]

〉昨日急遽GF100-200をポチりました。
＞hassariさん
これからの風景撮影などに良さそうですね！
羨ましい。

＞ただでさえ高いＧＦＸが更に高くなりますね。先ずはボディを買わないとですが‥
そうですね…（悲）
キャッシュバックは期待通りにあると良いですね！
これからの楽しみがあるとウキウキですね！

書込番号：25499455　スマートフォンサイトからの書き込み

[DISKIW]

話は逸れてしまうのですが、以下の動画の1:00付近〜で
「被写体と背景の圧縮感は、110mmの圧縮感が出てくる」
という説明は正しいのでしょうか？

https://youtu.be/yPuoMOQ2ZUk?si=0B-3uXO0VnoTXozl

私が圧縮感やパースペクティブ正しく理解できていないかと思いますがフルサイズと画角、距離一緒であれば、
圧縮感は同じじゃないの？と混乱中。
ご存知の方がいらっしゃればご教示いただけると。
m(_ _)m

書込番号：25500019　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

GFX+70mm, 絞りF7.1	Z7+50mm, 絞りF5.6

＞DISKIWさん

私もよく解っていませんが、
「被写体と背景の圧縮感は、110mmの圧縮感が出てくる」は
はなはだ疑問ですよね・・。

その直後に語られている「被写体が浮いてくる」も
イメージセンサーサイズに対して相似な光学設計でレンズを作れば、
フルサイズ88mm F1.6とほぼ同じになると思います。

カメラ雑誌でも、ラージフォーマットとフルサイズを比較すると、
立体感が全く違う・・・と書かれていたりしますが、それって本当〜？
と思っています。

添付は、GFX＋Sigma 70mm F2.8 Art（3:2）と
Z7＋Z50mm F1.2Sを前者の画角に合わせて若干トリミングしたものです。
（私には差がわかりません・・・）

フォーマットで圧縮感が変わるとは考えられず、
立体感はボケが同等になるF値で比較すれば、レンズの描写性次第
なのでは？と思っています。

書込番号：25501643

[DISKIW]

＞you_naさん
検証画像も添えてのご説明いただきありがとうございます！
私にも添付いただいた画像からは同じ様に見えます。
余り細かいことは気にせず、使用している機材を楽しめってことですかね…
間違いなく出てくる絵は良いので。

＞Z7＋Z50mm F1.2S
良い機材をお持ちですね！羨ましい…
レフ機までは主にNikon党でしたが、
Zマウントになったタイミングで迷い…
少しカメラから離れ、山歩き用にsony α7Rで凌ぎつつ、
最近また、カメラ熱再燃でNikonも考えましたが、
中判（というかラージフォーマットですかね。）を
体験してみたいと思い、GFX…となりましたが、
レンズ高いですね…
なんならplenaいけるんじゃん…と。
FマウントレンズもマウントアダプタでGFXで
ある程度楽しめるので良いですが…

手元にフィルム機F3、F5も残しているので、
デジタル機難民にまたなったらフィルムにでも戻ろうか…なんて…（フィルムも供給面や値段が…）

機材追及も大事、楽しいですが、
純粋に写真を楽しみますかね！

改めてとなりますが、
お忙しいところご教示いただきありがとうございました！
モヤモヤが晴れました！

書込番号：25501723　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞DISKIWさん
　このレンズ、私も欲しいのですが、中古でも20万以上は・・です。
所有している85mm F1.4（フルサイズ）で十分と、自分に言い聞かせています。

　Web上でGFX＋GF110mmの作例を拝見すると、
とても良い描写をするレンズだと感じますが、85mm F1,4'sでも上手な方は
とても立体感のある素敵！な写真を撮っておられますよね。

>機材追及も大事、楽しいですが、
>純粋に写真を楽しみますかね！
　私もそうしたいと思っていますが、機材追及も止められません・・。

>FマウントレンズもマウントアダプタでGFXで・・
純正じゃないですがTamronの35/45mm F1.8 を使っています。
純正のDC Nikkor105/135, Zoom Micro70-180は残念ながらケラレがでます・・。
https://review.kakaku.com/review/K0000808503/ReviewCD=1761726/#tab

>手元にフィルム機F3、F5も残しているので、
私もフィルム機はF3、F4、F100、PENTAX SPFなどを残しています。
＋中判のMamita 645 Pro TL,、C220、C330Sもです（SPF、C220は中学時代の購入）。

　GFX用レンズとしては、Mamiya 645のレンズが復活して活躍中です。
20年以上前に購入したレンズ達ですが、GFXでも十分に実用です。
（105-210mm　F4.5 ULD Nなど4000円くらいで投げ売りされてますが十分実用ですよ・・・）。https://review.kakaku.com/review/10502810694/ReviewCD=1728248/#tab

ご参考になれば幸いです。

書込番号：25501921

[DISKIW]

ZEISS Planar T* 1.4/85

＞you_naさん

＞所有している85mm F1.4（フルサイズ）で十分と、自分に言い聞かせています。
私も、ZEISS Planar T* 1.4/85で概ね満足していたのですが、
純正神レンズとやらの性能を試してみたい…と、
物欲に負けてしまいました。。

＞ Zoom Micro70-180
私も所有してます！　ケラレで150mmくらいまでが
ギリギリですが、マクロ性能は有り難く、結構重宝してます！（Nikon党ならマイクロと表現しないと怒られますかね。）

＞ GFX用レンズとしては、Mamiya 645のレンズが復活して活躍中です。
やっぱり645系のレンズも漁りますよね（笑）
私はPENTAXで120mmマクロと150-300mmを活用してます！

とは言えで、やっぱり純正レンズにも涎が出てしまうのは否めないですね…
GFXは概ね「優等生」過ぎるので、逆に味のある
オールドレンズでマニュアル撮影の方が写真を撮ってる感はあるので個人的には楽しさはそちらの方が…ですが…（成果物より過程を楽しめる）

頂いた情報も今後に活かしたいと思います。
ご教示いただきありがとうございます！

書込番号：25502053　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞DISKIWさん

素敵なお写真、有難うございます。
目の保養になりました。

書込番号：25502065