レンズすべて クチコミ掲示板

SEL200600GからSEL100400GMへの買い替え検討

[にくまる戦車]

・撮影シーン プロ野球撮影（屋外多め）
・ボディ sony α7rIV
・レンズ sony SEL200600G を使用しています
（内野前列が多いですが内野の上段からの撮影もあり）
レンズがインナーズームで撮影時のレンズ長が変わらないこと、焦点距離600mmの超望遠域が魅力で使用しておりましたが、重量やレンズ長が変わらないことで道中の持ち運びなども苦労が多いためSEL100400GMへの買い替えを検討しています。（200600Gは買い替え費用にあてるために売却予定）過去撮影した写真は350mm-600mmの間で撮影しておりましたが100400GM後はボディが高画素機ですのでトリミングなどで対応していく、あるいはx1.4テレコンの購入あたりを考えています。

それとも200600Gの売却はせず、タムロンなどの100400を購入して併用すべきでしょうか。同じような撮影シーンでご経験ある方やカメラ機材にお詳しい方ご意見宜しくお願いします。

書込番号：25722007　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞にくまる戦車さん

実際6,000万画素が必要なのかどうかでしょうね。

私はトリミングや回転等しても最終的に1,200万画素有れば充分なので
SEL100400GMを選択すると思います。

書込番号：25722022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

よこchinさんと同じですね。
長玉でスポーツを撮りますが、そんな高画質のボデイは使いたいと思いませんね。
それに撮ったあと、どういう環境で見るのか。
PCで拡大をかなりかけて常時見るのですか。
かなり大きくプリントするのですか。
自分は画像確認で始めは大きく見て、それ意外の時はあまり拡大しないで流し見です。
大伸ばしにプリントする時は、シャッターチャンスとピント位置とピント精度を確認するので、拡大して見ます。
高画素のボデイはいりませんね。
高画質は高品質だと思っていませんよね。

書込番号：25722044

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にくまる戦車さん

>100400GM後はボディが高画素機ですのでトリミングなどで対応していく、あるいはx1.4テレコン

・いくらGMでも、トリミングやテレコン使用が前提の撮影なら、200-600Gの方が使える写真が撮れます。
・テレコンやトリミングをした経験があれば分かるはずです。
・それから、100-400はタイトにしても肩から下げると必ず鏡筒が伸びます。

書込番号：25722049　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

FE100-400mmF4.5-5.6GM　SEL20TC	FE200-600mmF5.6-6.3G	FE200-600mmF5.6-6.3G

＞にくまる戦車さん
こんばんわ　初めまして

私は野球は撮影しませんがモータースポーツや花，鳥、その他の諸々
FE100-400mmF4.5-5.6GMとFE200-600mmF5.6-6.3Gの2本で撮ります
両方とも手持ちで撮影しますが、還暦が近くから
軽いFE100-400mmF4.5-5.6GMに1.4倍のテレコンバーターを付けて撮影するようになりました
600mm域ならFE200-600mmF5.6-6.3Gの方が画質良いのはありますが
求める物が低いせいかもしれませんが画質は、この組み合わせで満足してますね。

ボディの方はα7R�V、α7S�V、α7R�Xを使用しています
主にPCの画面で見ますし、この価格..comに投稿する時は
自宅のネット環境が良くないので3000×2000に縮小しています。
レス主様が主に何で写真を見られるかと機動性で機材の選択は変わると思います

私ならFE100-400mmF4.5-5.6GMも購入しますが
まずはレンタルで同レンズをお借りになり試写してから決められてはどうでしょうか？
レンズは資産ですので、FE200-600mmF5.6-6.3Gを手放すのは惜しい気がしますけど
どちらか1本ならFE100-400mmF4.5-5.6GMを選びます。

書込番号：25722093

[首都高湾岸線]

＞にくまる戦車さん
こんにちは。

確かに、SEL200600Gは重いし、持ち運びに苦労しますよね。私も一度レンタルしましたが、重くて徒歩や電車移動では苦労した経験があります。
しかも、ワイド端200mmですと撮影が超望遠にほぼ限られてしまうのも問題でした。
このため、私はSEL100400GMを購入しました。

SEL100400GMですが、最近は超望遠用途の場合はAPS-Cのα6700に付けて、35mm換算 150-600mmで使用してます。一方、運動会など100-400mmで使いたい時はフルサイズのα7�Vにしてます。

α7rIVはあまり詳しくないですが、クロップでSEL100400GMを使ってみてはいかがでしょうか。最初はレンタルして、テレ端の具合や画素数などを試してみてもよいかもしれません。

書込番号：25722147　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞にくまる戦車さん

こんにちは。

＞過去撮影した写真は350mm-600mmの間で撮影しておりましたが

ここが気になりますね。
ご使用の焦点域からは
200-600Gキープがよさそうですが。

＞100400GM後はボディが高画素機ですのでトリミングなどで対応していく、あるいはx1.4テレコンの購入

自分は5000万画素のα1で100-400GMで
トリミングもSEL14TCも使っていまして、
画質もAFも十分実用範囲だと感じますが、

・自分のレビューですが100-400GMとSEL14TCとクロップです。
https://review.kakaku.com/review/K0000857894/ReviewCD=1813084/#tab

6100万画素+テレコンなしの
解像感に慣れていらっしゃると
画質に不満も出るかもしれません。

ズームによる鏡筒の伸び縮みや
テレコン脱着の手間など、
売却前に一度レンタルして
確認されるのがベストかな
と思います。

書込番号：25722211

[湘南MOON]

＞にくまる戦車さん
今日は

＞それとも200600Gの売却はせず、タムロンなどの100400を購入して併用すべきでしょうか。
＞同じような撮影シーンでご経験ある方やカメラ機材にお詳しい方ご意見宜しくお願いします。

持ち運び等の苦労があるならば、買い替えも有りかと。
ただ、200-600Gと100-400Gはでていたのに200-600Gを選定したはずなので、？
カメラも高画素なのでプロ野球撮影にはあまり向いてないような。
きつい言い方ですが、カメラから選定しなおした方が良いと思いますよ。

書込番号：25722215

[出羽三山月山]

＞にくまる戦車さん

（明るさが欲しくて他のレンズに乗り換えてしまいましたが）
自分も200-600使ってました。
撮影してるときは良いんですが、運搬時は重く感じますよね（笑）

ただどんなに勧めらても、自分が使い慣れた仕様（焦点距離／画素数）を落とすと必ず不満が出てくるので
焦点距離を400に制限して撮影するか、100-400をレンタルして納得できるかですね。
（自分は焦点距離も画素数も譲れませんでした（笑））

運搬時のみ負担に感じるのであれば、タイヤ付きのカメラバッグを使用するとかも。
（折りたたみ式の台車に今お持ちのバッグを載せるという方法も）

あとは100-400は発売から大分（７年）経っていているので、そろそろリニューアルがありそうなのが気になるとこですね・・・

書込番号：25722300

内蔵フードについて

[cebu boy]

今日購入したレンズが到着しました。質感がよくて、所有欲が満たされます。一方内蔵フードが、olympus 100-400に付属するフードと比較して、ちゃちくて機能的どうかと思いますが、このレンズを所有されている方々は別売りのフードを装着されているのでしょうか？当面内蔵フードを当面使用しようと思いますが、別売りのフードを使用されている方のお意見を伺いたいのですが。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25721776

[YoungWay]

こんばんは

＞cebu boyさん
> このレンズを所有されている方々は別売りのフードを装着されているのでしょうか？
> 別売りのフードを使用されている方のお意見を伺いたいのですが。

私は別売りのフードを購入しましたが、実はほとんど使っていません。
といいますのは、DMW-H100400は本体内蔵のフードにかぶせて取り付けるのですが、当然と言えば当然ですがレンズのワイド側100mmでも画面の周囲がけられないように長さも控えめになっているので、望遠側での遮光性は期待できず、レンズの前玉を枝などから守る程度でしたら内蔵フードで十分ですので、あまり意味はないような気もしています。
ワイド側100mmで使った場合は、内蔵フードのみよりも効果があるかもしれません(^^;

書込番号：25721789

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。

＞別売りのフードを装着されているのでしょうか？

メーカーが最低限は内蔵でOK、
と考えているのだろうと思い
自分は使っていません。
（面倒なのもありまして・・）

書込番号：25721976

[しま89]

＞cebu boyさん
持ってますが付けるの面倒で使ってません、内蔵フードも逆光がきつい時ぐらいでほとんど使わない事多いですし、フード無くても逆光耐性はいいですよ。フードの値段も高いし。

書込番号：25722047

[あきらＫ]

発売時に同時購入し、ずーっと付けっぱなしです。
ガッツリネジ締めなので、もはや外れないかも知れません。（笑）
レンズフィルターは付けない派なので、保護の意味もあります。
本体内蔵のフードはライトカットというよりはぶつけ保護的な意味しかないかと思います。
余談ですが、私のは最初期型なのでズームは硬いしMF操作殺意です。軽いのは良いんですけどね。

書込番号：25722220

[cebu boy]

＞YoungWayさん
＞とびしゃこさん
＞しま89さん
＞あきらＫさん

早速コメントいただきありがとうございます。皆様のコメントを拝読しましたが、あえて高価なフードを使う必要はなさそうですね。当面内蔵のフードで撮影していこうと思います。

私が購入したレンズはmade in china (後期型？）でズームリングはそんなに固くないですね。

書込番号：25722312

EM1 Mark2での使用について

[cebu boy]

最近このレンズを購入しました。そこでお伺いしたいのですが、EM1 Mark2で使用の際、手振れ補正はカメラも、レンズも手振補正のスイッチをONにした方がいいのでしょうか？それともどちらかの一方をONにすればいいのでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25721482

[BAJA人]

こんにちは。

レンズ側の手ブレ補正スイッチがONの場合、レンズ側手ブレ補正が優先されると思います。
つまりカメラ側ISをONにしたうえで、レンズ側スイッチOFFならボディ補正。レンズ側スイッチONならレンズ補正になるはずです。
それぞれの効き具合を確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：25721498

[もとラボマン ２]

cebu boyさん　こんにちは

OLYMPUSで　パナソニックのレンズ使う場合　手振れ補正　レンズ側ONの場合　レンズ側の手振れ補正　OFFの場合　ボディ側の手振れ補正になります。

自分の場合は　ボディ側優先にすることが多いため　OFFにすることが多いのですが　パナソニックのボディと共用する場合　ONにするので　ONにしたこと忘れて　ONのまま取ることもたまにあります。

書込番号：25721508

[YoungWay]

こんにちは

＞cebu boyさん

Panasoonicの手ぶれ補正つきレンズとOMのボディの組み合わせで手ぶれ補正の動作がどうなるかは、以前E-M1 Mark IIIの掲示板に書いたのですが、こちらのレンズとボディの組み合わせでも同じ動作のはずなのでURLを貼ります。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=24502979/#24504651

それではまた。

書込番号：25721521

[backbone]

＞cebu boyさん

本体の手振れ補正はいつも有効のままでいいと思います。
メニューにあるのは「レンズ側の手振れ補正を優先するか」だと思います。
レンズ側で補正できるのは３軸（？）ですよね。
その３軸に関してはレンズ側を優先し、残り２軸は本体側で補正を行うのではないかと
思います。
つまり、どちらもONで使って差し支えないかと思います。

実験してみて決めたらいいのではないかと思います。
焦点距離が短いレンズの場合、本体側の補正で十分かもしれません。

パナのレンズと本体の組み合わせでは、補正段数を上げるためにもう少し複雑なことを
やってるかもしれませんが・・・

書込番号：25721538

[YoungWay]

＞backboneさん

Panasonicの手ぶれ補正つきレンズとOMのボディの組み合わせでは協調補正は働かないので、レンズ側の2軸補正を使うか、ボディ側の5軸補正を使うか、どちらも使わないかの三択です。

それで、レンズ側のO.I.S.スイッチとボディ側のS-IS設定の組み合わせでどういう動作になるかは、前の書き込みに貼った記事の内容の通りです。

＞cebu boyさん

では、どちらを使ったらいいのかという話になると、これは一長一短ですので一概には言えないのですが…

○レンズ側手ぶれ補正(Power O.I.S.)が優れている点
・シャッターボタンを半押ししなくても常に手ぶれ補正が働いてファインダー像が安定していて見やすい
・望遠側になっても一定の手ぶれ補正効果が維持されるので望遠側ではボディ手ぶれ補正より良い結果が期待できる

○ボディ側手ぶれ補正(S-IS)が優れている点
・5軸補正なので、とくにレンズ側手ぶれ補正では補正できない回転ぶれに強い
・望遠域になるほど効果がなくなるが、E-M1 mark IIはボディ手ぶれ補正が強力なので広角-中望遠域まではボディ手ぶれ補正の方が効果が高い

お使いになる焦点距離や撮影距離、カメラの構え方などで結果が違ってくるかもしれませんが、個人的には150mmくらいまででしたら、Power O.I.S.スイッチを切ってE-M1 mark IIのボディ手ぶれ補正にまかせたほうが全体的には好結果になるのではと思います。
もちろん、結果を保証するものではありませんので、ぜひご自身でもテスト撮影などをされ、より良い選択をしてください(^^;

書込番号：25721627

[cebu boy]

＞YoungWayさん
＞backboneさん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

早速のアドバイスありがとうございます。明日青梅大祭が開催されますので、それぞれレンズ側、ボディー側の手振れ補正をONにして撮影し、画像でその手振れ補正の度合いを確認してみたいと思います。

書込番号：25721702

[しま89]

＞cebu boyさん
多分この内容になるかと思います。オリンパスのQ&Aの内容です。

OM-1 Mark II / OM-1 / OM-5 / E-M1X / E-M1 Mark III / E-M1 Mark II / E-M5 Mark III / E-M5/ E-M10 Mark IV / E-M10 Mark III / E-M10 Mark II / E-M10/ E-P7 /E-P5 / E-PL10 / E-PL9 / E-PL8 / E-PL7

カメラ本体の手ぶれ補正とレンズの手ぶれ補正の両方をオンにすると、カメラ本体がレンズを認識して、レンズの手ぶれ補正効果とともに、カメラ本体の手ぶれ補正機能も使って、回転ぶれも補正します。
　・・・オリ100-400の時、パナソニックのレンズも同じかと。

レンズの手ぶれ補正スイッチがオフの場合、レンズの手ぶれ補正機能を使用しません。カメラの手ぶれ補正機能の動作は、カメラ側の設定に従います。

手ぶれ補正を使わない場合は、カメラとレンズの手ぶれ補正設定をそれぞれオフにしてください。

古いオリンパスの機種、古いパナソニックのPOWER O.I.S. 無しのレンズだと、レンズの手ぶれ補正ONだとレンズが暴れます。

書込番号：25722066

[YoungWay]

みなさま、おはようございます

＞しま89さん

その情報はおそらく

https://digital-faq.jp.omsystem.com/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006081

このURLの内容の抜粋だと思いますが…

> 　・・・オリ100-400の時、パナソニックのレンズも同じかと。

私が試したときは、少なくとも E-M1 mark III, OM-1, OM-1 mark IIとLEICA DG 100-400mm F4-6.3(旧型)の組み合わせでレンズ側のPower O.I.S.スイッチをONにした状態では回転ブレは補正されませんでしたので、レンズ側の手ぶれ補正しか働いていないはずです。ボディ側で回転ブレの補正くらいはしてくれるように要望は一応出しているのですけどね…

余談ですが、「E-P3 / E-P2 / E-P1 / E-PM1 / E-PL3 / E-PL2 / E-PL1s / E-PL1 / 他社製ボディ」のうち、他社製ボディに相当するところのDC-G9またはDC-G9M2とM.ZUIKO 12-100mm F4の組み合わせでは、このQ&Aに書いているような動作(「カメラ本体とレンズの両方の手ぶれ補正をオンにした場合、手ぶれ補正が干渉し、適切な補正効果が得られません。」)にはならず、レンズをボディに取り付けた時点でボディ側の手ぶれ補正は自動的にOFFになるので、レンズ側のISスイッチがONですとレンズ側の手ぶれ補正のみ利用され、レンズ側のISスイッチをOFFにすると手ぶれ補正はレンズ側もボディ側もOFFという分かりやすい動作になります。

書込番号：25722344

[cebu boy]

＞しま89さん

ありがとうございます。カメラ・レンズの手振れ補正をONにした方がいいのですね。一度試してみます。

書込番号：25722366

[cebu boy]

＞YoungWayさん


ありがとうございます。いろいろ設定を変えながらやってみます。

書込番号：25722386

[しま89]

＞YoungWayさん
パナソニックのカメラは他社製（オリンパス）の手ぶれ補正レンズ使用時は本体の手ぶれ補正が強制OFFになる意味のない仕様です。

＞cebu boyさん
オリンパスのカメラの手ぶれ補正がいいのと、パナソニックのレンズの手ぶれ補正がいまいちですので、自分の感覚では本体の手ぶれ補正だけでもいいかなと思ってます。

書込番号：25722388

SIGMA85mmF1.4DGDNとの比較

[お猿さんさん]

はじめまして。
この度、Eマウントから買い替えました。
しかしながらレンズはEマウントをアダプター経由で使用ております。
ポートレートメインでEマウントでは、SIGMAの85mmF1.4DGDNをメインで使用してました。

せっかくマウント移行したので純正品を使いたく、本レンズを検討してますが、SIGMAと比較して写りはどうでしょうか？

もちろん、開放F値が違うので、ボケの大きさは違うと思いますが、解像感や色味について、比較されたことがある方がいらっしゃいましたらご意見をいただきたく思います。

書込番号：25719176　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

お猿さんさんさん
どちらも使用していないので、ご質問には直接コメントできませんが
写り以外で書き込みします。

Zマウントの85mm単焦点の明るいレンズは純正のZ 85mm f/1.8 Sしか発売されていないので、Zマウントボディではこれしか選択肢が無いようですね。

・シグマ85mmF1.4　DG DN：Zマウントが発売されていない
・別レンズニコン用シグマ85mmF1.4　DGはFマウントしか発売されておらず、使うならマウントアダプター使用となる。

比較表　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001178925_K0000915712&pd_ctg=1050
失礼しました。

書込番号：25719258

[wanco810]

＞お猿さんさんさん、こんにちは。

85mmではなく50mmですが、嫁がZ50 f1.8Sを使っていましたが、シグマの50 f1.4artに替えました。

Z50 f1.8Sは、ニコンらしい素直な画を出します。
解像度も悪く有りません。
非常に優等生な標準レンズです。
悪く言うと、面白味が無いとも言えます。

シグマの50 f1.4artは、シグマらしいカリカリの画を出します。
解像度はZ50 f1.8Sよりも良いと思います。
色味は、緑系が強めに出る感じです。

f1.4とf1.8の違いもありますので、レンズ性能としてはシグマの50 f1.4artの方が上かと思います。
その分シグマの方が重いです。
マウントアダプターFTZが必須ですので、更に重くなります。

ちなみに、Z85 f1.2Sを所有していますが、85mmのポートレートでしたら、絶対のお勧めです。

書込番号：25719304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞お猿さんさんさん

・SIGMA 85mmF1.4DG DN（Eマウント）を買って使っていました。
・しかし、カメラ内での歪曲補正機能を使う事を必須にする事で大幅な小型軽量化を計ったレンズです。
・つまり、シグマの意欲作であるという立て付けと捉えてください。
・一方、Z 85/1.8Sも所有していますが、Sラインの代表レンズです。Zレンズで欠かせない1本です。

書込番号：25719410　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠レンズの使い方

[エスエス＠１２]

質問します
R50にマウント付けてこちらのレンズ取り付け自衛隊航空ショーへ行ってみました。
手で持って１日中持ち運ぶのには大変でしたが、
若い女性を含め望遠レンズ使われてる方、私のレンズとは比較にならないような大きなレンズを
取りつけて
首にぶら下げたり、三脚での撮影、手で固定されたりして
ブルーインパレスなど空を舞う飛行機を撮影されてました
それらを見る限り他にはカメラ持ち運び撮影する方法はないのかと
思いますが
他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか

又このようなレンズの重さで愚痴言うのは笑われるかもしれませんが
皆さんは普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで
使われてるのですか。

書込番号：25718501

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

　航空祭は年に何度か見に行きますし、同様に、年に何度かは伊丹空港で最終便あたりまで撮影します。

　航空祭は、基本的に三脚は指定された場所以外では使用できませんし、上空を眺めて振り回すには三脚も一脚も邪魔だと思ってるので、手持ちですが、現状で、航空祭なら、Ｒ７にマウントアダプター使用でＥＦ100-400Ｌ�U（場合によってエクステンダー×1.4使用）、Ｒ６にＲＦ24-240とブルーインパルの展示飛行があるなら、超広角か魚眼ですね。
　これでも、軽い方だと思います。体力と予算のある方は、超望遠の単焦点に各社のフラッグシップ級ボディ他複数持ちも少なくないです。

　伊丹であれば、Ｒ７、Ｒ６にＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�U、ＥＦ100-400Ｌ�U、ＲＦ24-240やＲＦ-ｓ18-150、その他、魚眼をはじめ数本のレンズを持ちだします。もちろん三脚も使用します。一緒に撮影する仲間もいますが、大抵は準備と特に撤収にある程度の手間をかけてます。

　私の場合は体力が無いので、特になかなか自家用車ですぐ近くまで行けない航空祭では、レンズの本数は減らしますが、それでもあまり楽とは言えませんね。
　

書込番号：25718563

[遮光器土偶]

　ああ、因みにあまり楽と言えないというのは、荷物として持ち運ぶ場合の事ですね。

　それなりの大きさのリュックタイプのカメラバッグ使いますので、Ｒ７にはレンズを装着した状態で入れてますので、着いて場所を決めたらすぐに撮影は可能です。
　撮影中は、カメラとレンズで２〜３キロ程度で特に困難は感じないです。

　公共交通機関や徒歩で基地まで行って帰るのに、大体が宿泊も必要になるので、それなりの大きさのバッグを担いで移動するのが少々手間だという事です。
　

書込番号：25718598

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エスエス＠１２さん

>R50にマウント付けてこちらのレンズ取り付け自衛隊航空ショーへ行ってみました。手で持って１日中持ち運ぶのには大変でしたが、若い女性を含め望遠レンズ使われてる方、私のレンズとは比較にならないような大きなレンズを取りつけて首にぶら下げたり、三脚での撮影、手で固定されたりしてブルーインパレスなど空を舞う飛行機を撮影されてました。
>それらを見る限り他にはカメラ持ち運び撮影する方法はないのかと思いますが他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか


・ご質問は、R50 + 18-400mmをラクして持ち運び直ぐ撮影する方法はありますか、ですね。
・質量375g + 710g =1,085gですから、お手持ちのセットは充分ミニマルです。
・バックはショルダー型ですか、リュック型ですか？リュック型の方が疲れにくいです。
・ストラップは幅広の物をお使いですか？R50同梱のストラップは細すぎです。オススメは：
JJC ネオプレン製 カメラ ネックストラップ ショルダーストラップ カメラストラップ 滑り止め 長さ調節可能
1,550円
https://amzn.asia/d/80qM8xC

書込番号：25718606　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞エスエス＠１２さん

最近の航空祭では、11月の
入間基地と12月の百里基地しか行っていません。

撮影機材は一眼レフ2台で
D7100+DX16-80と
D500+シグマ150-600c
いずれも縦グリップを付けています。
撮影機材だけで、
合計約4.5Kgになります。

会場までの移動時は、
リックタイプのカメラバックに入れていますが、
会場に着いたら、２台をだします。

撮影は手持ち。
標準ズーム付いたカメラは
肩からタスキ掛け、
超望遠の方は肩から掛けて掛けた側の手でレンズをしっかり持つか、
肩に掛けず両手で待っています。
会場での移動も同様です。

撮影しないでかつ移動しない時は
地面において腰を下ろして休むこともあります。

撮影は、展示飛行機が始まる前に地上展示したものを撮り
飛行機展示時では、全てのプログラムを撮ることはしません。
撮るのは戦闘機やブルーインパルスの時。
あとは撮っても数枚。

で、重さに関しては、
その人の体力が1番関係してくると思います。
あと体力はこの時の気候も…

ちなみに、若い頃は20Kg近い荷物をもって、
北アルプスなど登山をしていました。
交通事故で首や肩に後遺症が残り、しんどいですが…

書込番号：25718610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

ネックストラップは首と肩がこります。
速写ストラップのように、ショルダーにかけるタイプをオススメします。

移動時は、どちらかの手でカメラを抑える必要がありますが。。。

書込番号：25718650

[ねこまたのんき２０１３]

＞エスエス＠１２さん
＞皆さんは普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで
＞使われてるのですか。

今は、リュックタイプのバッグに約5Kg程度の荷物を持ち歩いてます。
最近機材を刷新してかなり軽くしました。
昨年は10kg以上の機材を持ち歩いていました。

こればかりは、個人の判断だと思いますので、正解はないです。
自身で工夫してできるだけ楽できるような持ち運びかたや撮影の仕方を見つける。
耐えられなければ現存機材での撮影を諦めて、軽い機材を検討するか写真自体をやめるかだと思います。

ひとつ言えるのは、体の中心線にできるだけ近い位置に荷物を配置すると楽です。
そういう意味でリュックは合理的です。
撮影する時も、機材を手だけで支えるのではなく、体全体で支えるのがコツです。
上手く言えないですが、機材の重さに応じてそっくり返って背筋に力を入れて支える
と楽ですよ。
これは、3kg以上の機材を持ってみると誰でもそういう持ち方をします。
参考にして下さい

書込番号：25718714

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞質量375g + 710g =1,085gですから、お手持ちのセットは充分ミニマルです。

マウントアダプタの重さが抜けてるよ

純正なら110〜130g

書込番号：25718726

[おかめ@桓武平氏]

＞エスエス＠１２さん

>> R50にマウント付けてこちらのレンズ取り付け自衛隊航空ショーへ行ってみました。
>> 手で持って１日中持ち運ぶのには大変でした

もし、健常者でしたら、重くない重さかと思います。

数年前まで天気がいい条件の時、最寄りの「千歳航空祭」と丘珠の「航空ページェント」には行っていましたが、
近年の開催では、気温が暑くて行くのが嫌になり、最近の航空祭などには行っていません。

>> 他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか

望遠レンズ付きのスマホがもっとも軽量ではないでしょうか。

書込番号：25718765

[ＭｉＥＶ]

1.1Kg未満で重い？

書込番号：25718816

[湘南MOON]

＞エスエス＠１２さん
今日は

＞楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか

収納は移動時のことを考えるとリュックタイプが良いですね。
撮影時の便利グッズとしては一脚 ホルダーを使用するとしっかりカメラを固定できます。

＞普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで使われてるのですか。

徒歩のみの場合はR7にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM+テレコン1.4をリュックに入れています。
車移動が前提の時は、EF600ｍｍに1ＤＸ2+テレコン1.4又はＲ７　・GITZO5型にザハトラーを着けています

書込番号：25719035

[longing]

多数のカメラマンが集まる現場で確認されたのが、本来必要とされる機材だとは思います。

機材を軽くするのであれば、下記の組み合わせでしょうか。
869gですね。

OM-5
https://s.kakaku.com/item/K0001486655/

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://s.kakaku.com/item/K0001129701/

書込番号：25719042　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

ブルーインパレス

＞ＭｉＥＶさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞Berry Berryさん
＞okiomaさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
掲載されて頂いた写真飛行中のさすがに綺麗に撮影されてますね。
とてもこちらのレンズでは、写せない写真です。
私は首にぶら下げるのは、首が痛くなるので
カメラは絶対に落としたくないので、ハンドストラップを使い
手首とつなぎ両手で抱きかかえての持ち運びでした。
場所は鹿児島県鹿屋市海上自衛隊鹿屋航空基地でしたが
10年ぶりのブルーインパレスの飛行もあり入場者４４０００人だったそうです。
８時間いましたが、本格的に撮影に来られた方、携帯のイスやバッグ・飲み物色々準備されて
場所確保されて、撮影さてましたね。
私は初めて望遠レンズ撮影、、このような所に持ち出しましたので飲み物なし・日焼けしまくり
ほとんど立ちっぱなしリュクなど荷物になると持って行きませんでしたが
色々対策考えて出かけないと行けないですね

書込番号：25719071

[okioma]

最近、航空祭の基地内での撮影ですが、
基地によっては、
三脚や一脚の持ち込み禁止、カメラの全長制限、
持ち込めても使用場所の制限など規制される基地があります。

ちなみに、百里基地では以前は三脚や一脚は場所限定で使用可でしたが、
一昨年からだったか、三脚や一脚の持ち込みは禁止となっています。
カメラの全長制限は昨年までありません。

入間基地では、今回能登半島地震のため航空祭は中止になりましたが
以前より三脚、一脚の持ち込み禁止、
カメラの全長制限は、
今回？一部の場所を除いて規制されていました。

今年度はどうなるかは…

ご参考までに、、

書込番号：25719082　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

私はスポーツ撮りで航空機は専門外ですが・・・

＞他に楽して持ち運び、すぐにカメラ撮影できる機材はないのでしょうか
m４／３機。
↓旧機種ですがフルサイズとの一種の飛びものでの比較作例あります。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/?Page=2#1213013

＞又このようなレンズの重さで愚痴言うのは笑われるかもしれませんが
う゛〜ん、重い、デカい、高いと言う愚痴は言わないで精々重たいのは諦めるか、ｍ４／３に移行するかです。ｍ４／３でも良いレンズは・・・。

＞皆さんは普段どのような重さのレンズや交換レンズ持ち運んで使われてるのですか。

私の愛用品

キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ、１，６７Ｋｇ（ディスコン品ですが私のメインレンズ）
キヤノンＥＦ２００−４００Ｆ４　約３．６Ｋｇ
シグマ１０５ｍｍＦ１．４　約１．７Ｋｇ　（全長短いので意外と軽快、夜間動体もＯＫ）
https://review.kakaku.com/review/K0001056712/#1176088

ｍ４／３ではオリ１２−１００Ｆ４　

三脚、一脚は所持していますが、スポーツ撮りで使った事は有りません。

書込番号：25719102

[6084]

＞リュック

ＥＦ２００−４００の私のレビューに大型リュック収納状態の写真が有ります。ご参照下さい。

https://review.kakaku.com/review/K0000510139/ReviewCD=1045467/ImageID=360308/

程度の差こそあれ「楽」とはならないです。運搬中に両手が使えるのが利点。

書込番号：25719122

[エスエス＠１２]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
こちらは４年ぶりの開催でしたが、前回には無かった
異常な警戒で、自衛隊の広い駐車場も進入禁止
数ケ所からシャトルバス送迎で
入場は、金属探知機での検査やトレーに出して持ち物をすべて調べられ
三脚などは規制は無いようでした
帰りはバスに乗り込むまで２時間待ち

動画撮影には、三脚もっていかずブレブレ映像で後悔しました
カメラもレンズもしっかり使い方把握しないと
スマホーからラインで家族に送った動画・静止画の方がまともに撮影できてました。

書込番号：25719379

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

＞10年ぶりのブルーインパレスの飛行もあり入場者４４０００人だったそうです。
＞８時間いましたが、本格的に撮影に来られた方、携帯のイスやバッグ・飲み物色々準備されて
＞場所確保されて、撮影さてましたね。

　海自の基地で戦闘機の派手なフライトが無いので、その程度の人数だったんでしょう。５日の岩国に行くつもりですが、晴天なら、多分２０万超すと思います。当然、バス待ち２時間くらいは当たり前ですし、三脚などは使えないです。仮に使えても、真上を音速近い速度で飛ぶ戦闘機を追う事なんてできません。

　昨年の岐阜では、エリアを区切って三脚使用可能でしたが、三脚使用は、特定のシーンに限っての話で、手持ち用と三脚用で複数のカメラとレンズを用意された方が多いと思います。

　動画の事は知りませんが、高倍率のレンズ一体型カメラを使うのでない限り、マイクロフォーサーズを使うにしてもある程度の重さは覚悟する必要があると思うので、それなりの重量と、多数の人の波にもまれる覚悟は必要でしょうね。

　因みに、手荷物や身分証明のチェックは、米軍基地を手始めにこの１０年弱の間に各基地で広まってきてる感じです。

　私は航空祭では、場所を決めたら、そこからは基本的に動かないので、インターバルの間は、カメラはバッグの上などに置いて過ごします。

書込番号：25719747

[エスエス＠１２]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。
２０万人て凄いですね。さっそくユウチューブで見ました。
まったく比較にならない感じですね。
今回このような場所で撮影に行くときは
カメラなどの器具以外にも周到に準備して
インタバルの間は、ゆっくり休める所確保しながら
撮影しないといけないとおもいました。
撮影に行ってみたいですが
車で岩国まで5時間ぐらいだと思いますが
会場まで２０万の人達どんな感じで移動してるのでしょう？

書込番号：25720010

[遮光器土偶]

＞エスエス＠１２さん

岩国ですが、一般用の駐車場は確保されていませんし、基地周辺は警察まで動員して許可車両以外通行禁止です。
私の知る限りでは周辺は小さな有料駐車場があるだけで、それらは前日から泊まり込むような方で一杯になると思うので、ＪＲを利用する方が多いです。シャトルバスも岩国駅との間だけだったと思います。
因みに岩国駅から基地の会場までは４から５キロ程度で歩く方も多いです。
基地内では格納庫の一部が休憩所に設定されると思いますが、ここもすぐに一杯になるでしょうし、私もですが撮影位置ですごす方が多いです。小型の折りたたみの椅子でも用意した方がいいと思います。
基地が広いので、売店に行くにも少し距離がありますし、人も多いので、ＨＰで注意事項を確認の上である程度の飲食物の準備もした方がいいかもしれません。

書込番号：25720255　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスエス＠１２]

＞遮光器土偶さん
詳しく教えて頂いてありがとうございます。
こちらからだったら福岡からツアーバス出てました。
今調べるとキャンセルあり空きがありますが
家族と潮干狩りの予定ありで
来年計画し行きたいと思います。
35mm判換算で620mm相当の望遠撮影活躍しそうです。

【首負担軽減/動きやすくなる/アウトドア撮影必備 一眼カメラ用ホルスター カメラウェストホルダー
カメラベルト カメラホルスターライト カメラストラップもアマゾンで見つけましたが
どうなのか注文してみようかと思います。

書込番号：25720327

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROと比較して

[aptiva750]

1、LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 ASPH. / POWER O.I.S.
2、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
の両方を持っているのですが
カメラ本体をOM SYSTEMかLUMIXに統一しようかと考えています。
今のところ小型軽量にしたいのでOM SYSTEM OM-5が候補なのですが
焦点距離やF値も似通っていて
上記どちらのレンズを残した方が良いでしょうか？
ご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：25718247　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞aptiva750さん

　ご自身が良く使う方を残せばいいと思います。
　他にお持ちのレンズや、使用環境、被写体などの説明がない以上、ご自身が使いやすい方を残すしかないでしょう。

書込番号：25718269

[aptiva750]

説明不足ですみません。
そうですよね。ただどちらが良いか？と聞かれても答えようが無いですよね。
まだ自分でも良く分かって居ないので説明にも困って居るのです。

書込番号：25718274　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞aptiva750さん

こんにちは。

＞上記どちらのレンズを残した方が良いでしょうか？

＞まだ自分でも良く分かって居ないので説明にも困って居るのです。

OMにされてもパナ12-60は大きな問題なく
使えると思いますので、今まで撮影された
写真を見返して、これ良いな！と思われる
写真がより多く撮れているレンズの方を
残されると良いように思います。

書込番号：25718289

[歯欠く.com]

換算
パナ：24-120
ＯＭ：24-80
80〜120の有無は結構大きいと思いますね。
明るさが欲しかったらパナは24mｍ付近で対応すればすむけど
望遠は対応が難しいから。

一応両方有りますが
画質は比べたことがないからわかりません。

でも
一番の決め手は「何を一番撮られているか」ですね。

書込番号：25718304

[f64.next]

私もしばらく両方のレンズを併用していましたが、パナの12-60mmを残しました。
理由は、汎用性の高さと逆光気味の時のフレア耐性です。

書込番号：25718323

[aptiva750]

そうなんですよね。120mmまであるのが気になりますよね。
ただOM SYSTEMは2.8通しと言う良さもあり.....
初心者には悩みどころなのです。

書込番号：25718334　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞aptiva750さん

可能であれば、当面、両方を残して、どちらを残すかを決めるのが良いと思います。

ご参考
パナソニックレンズとオリンパス（OMDS ）ボディの互換性情報です。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html

書込番号：25718363　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

撮影スタイルで焦点距離がお好きな方をですね。
F2.8だからと言って夜だけ撮る訳でも無いし、ボケ感はED 12-40よりELMARIT 12-60mmがいいけど好みですしからしいていうならELMARIT 12-60mmの方が60g軽いですか。
デメリットはカメラOM-5を使う前提で今後オリンパス、OMDSのレンズで揃えるなら、パナソニックのレンズはズームリング・ピントリングの回転方向が逆になります。レンズの手ぶれ補正は本体に協調はしませんし、本体のの方がいいので手ぶれ補正は無い物と考えた方がいいです。

書込番号：25718370

[もとラボマン ２]

aptiva750さん　こんにちは

レンズ自体は　2本とも持っているのですから　ボディが決まってから使い比べて　使い易い方を残すやり方の方が　後悔無いと思います。

実際　オリンパスのレンズの場合　シャープでカリっとした描で冷黒調の傾向　パナの場合は　シャープ感より諧調重視で　温黒調の傾向と　傾向が違うので　使ってみて決めたら良いと思います

書込番号：25718423

[aptiva750]

みなさま、いろいろなご意見ありがとうございました。
ご意見を参考に検討してみたいと思います。

書込番号：25718452　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんばんは

＞しま89さん
> パナソニックのレンズはズームリング・ピントリングの回転方向が逆になります。

前にも書いたかもしれませんが、OMとパナソニックのMFTレンズは、ズームリングの回転方向は逆ですけれどピントリングの回転方向は同じです。

書込番号：25718465

[しま89]

＞YoungWayさん
＞OMとパナソニックのMFTレンズは、ズームリングの回転方向は逆ですけれどピントリングの回転方向は同じ
これ、合っているようで間違いなんです。確かにレンズだけでみると、カメラによって代わりますので同じに見えますが、オリンパスとパナソニック回転方向に無限遠の位置は逆です。
少し紛らわしかったですね。

書込番号：25718522

[YoungWay]

＞しま89さん

OMレンズのフォーカスクラッチのあるレンズをMF側にして、LEICA DG 10-25mmか25-50mmのフォーカスクラッチをMF側にしたものと距離指標をよく見比べてみてください。

書込番号：25718558