レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(271105件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20810スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
20810

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ33

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 この故障,接点不良だけでしょうか?

2024/01/21 16:02(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

初めて投稿致します。
症状から察することができる点や修理費用の目安など教えていただけると助かります。

中古品を入手したのですが,添付した動画の通りに故障しています(返品を依頼中)。
外観は特に傷はなく,レンズ内の埃もないきれいな状態ですが,
@:大きな異音とともに,接触不良の表示が出る。
A:@がおさまる時もあるが,焦点が合わない(合う時もある)。
B:Aの際,レンズ内でカタカタと異音がある。
C:被写体が近いと焦点が合ったりするが,遠いとまるで合わない。MFも効かない。
D:マウントが固い。
といった症状があります。

クーポンも利用して8万で入手しましたが,大失敗です。
返品に応じてもらえず,修理して使うとなると費用がずいぶんかかるのではないかとひやひやしています。
信頼できるお店で購入するのが一番ですね...

書込番号:25592131

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/21 16:09(1年以上前)

>coco25febさん

>D:マウントが固い。

レンズのマウントが変形し、ボディとの通信不良になっています。

マウント交換で済むと思いますので、メーカーに見積を出したら如何?

書込番号:25592139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/21 16:37(1年以上前)

機種不明

レンズ修理代 参考例

ズバリ、当該レンズの修理値段表はありませんでしたが、このあたりのレンズと大同小異でしょう。

なお、参照先のURL
【サポート&ダウンロード > 修理について | 修理ご依頼方法 > M.ZUIKO DIGITAL レンズ 概算修理料金表】
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/price03.html

書込番号:25592178

ナイスクチコミ!2


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/21 16:56(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
OM-1やPEN-F(オリ機)への装着は非常に固く,G9(パナ機)だとなんとか装着できるといった具合です。

>最近はA03さん
ありがとうございます。
これぐらいで済むならまだ救われますね 苦笑

修理依頼はメーカーの方が良いですかね?
家の近くにカメラのKタムラがございまして…
レンズを壊したことがなくて,修理は初めてです。

書込番号:25592199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/21 17:20(1年以上前)

まずはオリのサポートセンターと相談するのがベストかと。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/service/index21.html

「修理ご依頼方法」として、どれが自分に合ってるか相談して決めれば良いと思います。
・自分で送付
・ピックアップ
・持ち込み
・販売店

書込番号:25592241

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/21 19:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>最近はA03さん
ありがとうございます。
メーカーのオンライン修理見積もりをしてみたところ,症状によってやはり大きな差額があります...
ナタリア・ポクロンスカヤさんのおっしゃるようなマウントのみの場合は29700円,AFにも問題があれば112200円なのでしょうね。
ひとまずのプロによる診断,見積もりで検討してみようかと思います。
Kタムラならば,取次手数料(送料含む)1000円のみの見積もりで済むので,マウントのみの故障だと願って出してみようかな...
メーカーでは3520円(工賃,送料)かかるようです。

書込番号:25592391

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2024/01/21 19:15(1年以上前)

coco25febさん こんばんは

最初の動画を見ると カメラのF値が出ていないので接触不良の可能性が高いですが レンズ自体も暴走しているように見えます。

確認ですが ボディが2台あるようですが どちらのボディでも同じ状態でしょうか?

同じでしたら やはりメーカに出すしかないと思います。

書込番号:25592409

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/21 19:16(1年以上前)

>AFにも問題があれば112200円

高っっっっっ!!!!

新品買い直した方が良いような・・・

書込番号:25592412

ナイスクチコミ!2


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/21 19:43(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
どちらのボディでも同じ状態です 泣

>最近はA03さん

高いですよね 汗
ばらす範囲や調整の手間の違いですかね...


なんと,いま新たな状態が判明しました(気づきました)!
レンズを下に向けて電源を入れると異音などなくスムーズに起動し,AF・MFともに特に問題なく作動します。
下向き撮影専門レンズ...
これは完全に接触不良と考えても良いのではないでしょうか?

書込番号:25592447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/21 19:58(1年以上前)

>下向き撮影専門レンズ...

・・・まあ、望遠レンズで下向き撮影ならば、今のご時世では怪しまれなくとも済むが・・・(笑)
撮るものが無いが・・・。

冗談はさておき、その場合、レンズを持っているなら(マウントに押し付け力がかかっているなら)、マウント(内の電気部品)のはがれ、ボディを持っているなら(マウントに引き剥がし力がかかっているなら)接点の歪みか何かかな???

書込番号:25592467

ナイスクチコミ!1


銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2024/01/21 21:09(1年以上前)

マウントのネジが緩んでるだけって事は無いですよね?
通信異常なのは間違いないようですが内部だと大変な作業になりそうですね

書込番号:25592573

ナイスクチコミ!1


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/21 21:09(1年以上前)

>最近はA03さん

ご時世的にはこの状態そのままに使用する道を模索しますか...
神レンズや悪魔のレンズと称されるこのレンズですが,この個体は完全に見下すことしかできない偉そうなやつです...

仰るようにボディをもつ状態とレンズをもつ状態と試してみましたが,単純に角度のみに症状が現れます。
真横以上は駄目で,少しでも下に傾くと動作が安定します。

書込番号:25592574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/21 21:21(1年以上前)

>@:大きな異音とともに,接触不良の表示が出る。
>A:@がおさまる時もあるが,焦点が合わない(合う時もある)。
>B:Aの際,レンズ内でカタカタと異音がある。


>単純に角度のみに症状が現れます。


この2つから、マウントではなく、内部のレンズ周辺の(機構の)接点不良のような感じですね。
マウントが硬いのは気のせいかも。

書込番号:25592593

ナイスクチコミ!0


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/21 22:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

>銃座さん

マウントのネジ,確認してみましたが大丈夫でした。
マウントや接点が斜めに入っている感じも見受けられませんでした。
大変な修理にならないことを願うばかりです 泣

>最近はA03さん

これは完全にマウントにも問題ありです!
前述したとおり,G9だとやや固いぐらいなんですが,OM-1だとバリ固…と思っていたら画像の通り金色の金属粉が…削れてますね。
センサー横の粉が恐いです...とれません。

書込番号:25592688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/21 22:29(1年以上前)

バリ硬でしたか・・・。
でも、粉が出ているから、まさにバリ硬より硬い「粉落とし」ですね・・・。(博多ラーメン知らないとわからないネタ)

う〜ん、でも、現象から内部の接点的なものに思えるんですが、もしかしたら、前の持主がレンズの装着の際にドスンとやって、マウントと内部と両方やっちゃったのかもですね。

書込番号:25592703

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/21 22:53(1年以上前)

>最近はA03さん
「粉落とし」は食べたことなく,「ハリガネ」までですね 苦笑
状況的には食えない冗談です 笑

内部の接点も問題あるのでしょうね...
外観のきれいさやレンズ内の埃ゼロ状態から使用感が極めて少ない個体なので,一発ドスンとマウント側からやっちゃったのかもしれませんよね。
3万ぐらいで直れば,トータルの費用は状態の良い中古とあまり変わらないので良しと考えようと思いますが...
また報告します!
ありがとうございます。

書込番号:25592740

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:867件

2024/01/22 12:15(1年以上前)

>coco25febさん
購入したお店に相談しないの?

書込番号:25593229 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


sx551さん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:13件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2024/01/22 17:14(1年以上前)

そのレンズ、見た目では分からない問題を抱えているようですね。
私が過去に経験したケースでは、レンズを外すときにレンズ脱着ボタンから指を放すのが一瞬早すぎて、レンズ側のマウントを痛めてしまったことがあります(フィルム時代の話)。以来、そのレンズを装着すると、ミラーが上がったまま戻らず、ファインダーは真っ暗。他のレンズを装着すると問題がないので、やはりそのレンズに問題が生じた訳です。が、見た目にはまったく分からない程度の誤差のようでした。

そのレンズ、修理に出す以外手がないように思います。そして、何がどうなっていたか、この掲示板で教えていただければ、皆さんの参考になるものと思われます。カメラもレンズも精密機械です。ごくわずかの狂いが撮影に影響します。中古品を買う際にレンズの程度が全て分かる人はいないと思います。運が悪かったと思うしかなく。ご無念察するところ大であります。

書込番号:25593538

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 coco25febさん
クチコミ投稿数:13件

2024/01/22 19:30(1年以上前)

>しま89さん
お店ではなく,オークションです...
出品者の方をしっかり確認せずに入札してしまったのが失敗でした(これまでもジャンク品を知らぬ存ぜぬでさばいていた様です)。
問い合わせていますが,無視されています。

>sx551さん
改めて精密機器だと痛感しました。無念です。
賢察いただきありがとうございます。
レポートしていきますね。

では早速…

先程,カメラのKムラさんに持っていき,事情や状態など伝えました。
結論としては,以下の流れで修理は保留です。
@:マウントの傷は致命傷,Kムラさんの中古販売においても最重要視するポイントの一つ。
A:マウントに少なくとも3箇所の傷がある(ルーペで確認)。
B:単純にマウント部だけの問題とはいかず,開けてみると色々問題があって修理費がかさむ可能性がありそう(3万〜5万ぐらい?)。
C:もう少し出品者に粘って交渉する,どうしようもない時に再度相談を受ける。
以上の流れで,修理は保留となりました。
売っても二束三文とのことです 泣

書込番号:25593700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2633件Goodアンサー獲得:118件

2024/01/22 20:32(1年以上前)

こりゃあ、「確信犯」だねえ。

返品・返金に応じないところをみると、しっかりと故障内容を事前に察知していたと見える(せっかく売りつけられたのに、戻って来ても次の買い手が無いと思ってる)

ガツン、と落としたんだろうね。

刑事・民事、どちらも可能だけど、できれば無事に返金されて関係もたないに越したことはないから、消費者センターに相談するのが一番だと思います。

書込番号:25593773

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:867件

2024/01/23 12:07(1年以上前)

>coco25febさん
>問い合わせていますが,無視されています
確信犯ですね。ご愁傷さまとしか言えません。
サイトの運営側には連絡した方がいいです、あとは消費者センターに相談ですね。
ネットオークションの難しさですね、AF接点無しのオールドレンズなら何回か手を出して同じような目に合っていますが、割切りできる商品、値段ならばですしね。

書込番号:25594470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

サーボAFの速度について

2024/01/19 22:31(1年以上前)


レンズ > CANON > RF35mm F1.8 マクロ IS STM

スレ主 imossanさん
クチコミ投稿数:31件

主にR8と本レンズを使用している方に質問です。

サーボAFを使用していると結構な迷いがある上に、サーボで一度ピントを外すと(フォーカス赤くなっている状態)、体感3〜5秒程サーボが動かない事が多々あります。

本レンズはマクロ機能も搭載していますので、近接領域はサーボが苦手という話も聞きますが、3〜5秒程動かない程なんでしょうか?
故障なのか仕様なのか判断が付きません。
ちなみに遠距離の被写体であれば、一度ピントを外しても割とすぐにサーボが動作し直します。

同じような方はいらっしゃいますか?

書込番号:25590005

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/19 23:50(1年以上前)

>imossanさん

撮られている被写体を書いたほうが良いと思います。
また近距離,遠距離という表現につきましても、ひとによりとらえ方が異なると思います。

このレンズはマクロレンズなので、数十センチ程度を近距離と仰っているか、数メートルを近距離と仰っているのか

それによって回答が変わる可能性があると思います。

書込番号:25590076

ナイスクチコミ!1


スレ主 imossanさん
クチコミ投稿数:31件

2024/01/20 09:29(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん

撮っている被写体で言うと壁と手に交互にフォーカスを合わせてます。
2-3m先の壁と、30cmの位置に手をかざしたりして動きを見てました。

書込番号:25590373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5091件Goodアンサー獲得:717件

2024/01/20 13:35(1年以上前)

R8よりずっと鈍足なRPで試してみましたが、あまり大きく外すこともなく、3〜5秒ほどサーボが動かないようなことはありませんでした。

一方、RPよりAF性能が高いはずのR10で試してみたところ、外したままで停止状態〜AF-ONにすると合焦ということが何度か確認できました。

意外でしたが、仕様でしょうか。

書込番号:25590679

ナイスクチコミ!1


スレ主 imossanさん
クチコミ投稿数:31件

2024/01/20 15:25(1年以上前)

>えうえうのパパさん

RPだとしっかりサーボが機能するのは、その通りだと思います!
一度気になって店頭のRPとrf35mmを試した機会があり、R8より挙動が良かったです泣
R8とは相性が悪いのでしょうか...

書込番号:25590812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/20 19:44(1年以上前)

>imossanさん

ワタシはR8は所有していないので、参考程度に聞いてください。

先ず、壁と手の間のAFの移り変わりですが、静止画の場合には移らなければシャッター半押するなり
すれば問題なくピントは移る筈です。
実際の撮影の場合でも、困ったらAFを中央に戻して半押かトラッキングを開始すれば撮影続行できますね。

問題は動画ですね。
動画の場合、ピントが意図する所に移ってくれず、時間が経つのは不味いですね。
もしかしたらDIGIC8と10の仕様というかロジックの違いかなと思います。
Digic10には動画時のAF速度という設定があるので早めに設定すると速くなるかもです。
動画時はAFを兎に角速く移らせたい場合と、滑らかに移らせたい場合がありますから。
その他被写体の移り変わりを粘らず行う設定にする。AFの被写体認識をOFFかautoにする。
AFを中央一点にするか、領域拡大にするか。

あとは、壁にしても手にしてもコントラストが低い被写体なので、こいつがメイン被写体なのか?と
迷っているのかも知れないですね。
単純に手と壁の移り変わりならAFを一点固定にして被写体認識をOFFにすれば色んな判断がなくなり若干速く
なりますよ。

また、手と壁というテスト的な撮影ではなく、実際に撮られるシチュエーションで確認して、最適な設定を導き出すのが
良いかと思います。

因みに当方、カメラはr6 mark2とRP、レンズは50mmF1.8を使用しています。

書込番号:25591085

ナイスクチコミ!0


スレ主 imossanさん
クチコミ投稿数:31件

2024/01/21 14:09(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん

基本的に動画は撮っていないので、スチールの話になります。

マウントアタブターのシグマのレンズより遅いので、故障か?と思いましたが、別機種でも同じような現象の方がいらっしゃいますね...
認識方法についても、AF中央一点の被写体認識OFFなので、無駄な機能は入れずに行っております。
その結果が最初のスレッドの内容ですね...

書込番号:25591979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/21 15:25(1年以上前)

>imossanさん

スチルの場合には、シャッター半押(AFスタート)で対応できると思いますが
問題ありますか?

書込番号:25592078

ナイスクチコミ!0


スレ主 imossanさん
クチコミ投稿数:31件

2024/01/21 15:39(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん

返信ありがとうございます。

まず、そもそもの議題で言うと故障なのかそうでないのかの話であり、サーボAFが必要かどうかが話したいところではありません。
それを踏まえたうえで少し話をずらすと、結論から言えば必要です。
スチルの中には、被写体が動くもの(人・動物)も対象にあるからです。
必ずしも動画撮影のみサーボを使うわけではありません。

スチルの意味を間違えていたらすみません。

書込番号:25592102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/21 16:51(1年以上前)

>imossanさん

スチル限定ということで了解しました。
故障についても踏まえて、少し整理してみます。
AFについて評価する観点として

@被写体を認識して、AFを合わせる速度
A被写体にピントを合わせ続ける能力
B被写体ののり移りの判断と速度

スレ主が行った手と壁のビント合わせの確認は@とBの確認と認識しました。
そして@とBの速度に問題がある場合には、シャッターボタン半押し或いはトラッキング開始
で解決すると判断しました。
実際にやってみてください。

Aについては今迄のスレ主の書込みからは認識できませんでした。
これについてはレンズに依存する要素が高いので、実際にお持ちの方の意見を聞かれるか、
外出できるのであれば、ご自身で確認してみるのがいいと思います。

そしてあまりに遅いのならキヤノンに確認するのがよろしいかと思います。

お役に立てずすみません。

書込番号:25592194

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5091件Goodアンサー獲得:717件

2024/01/21 17:39(1年以上前)

レンズのファームウェアを確認してみたところ、2.0.0だったので、2.0.2にアップデートしてみましたが、R10での挙動について特に変化ありませんでした。
明らかにRPに装着したときの方がR10より安定しているように感じます。

RPとの方が相性がよいのは、リリース時期にも関係あるのでしょうか。
R8はR10とリリース時期が近いので同じ傾向なのかもしれません。
ファームアップで改善してくれるといいですね。

もっとも、私はサーボAFはほぼ使いませんし、プリAFもバッテリ節約のためオフにしているので影響ありません。
あと、AF-ONすればすぐピントを拾いにいくので、そんなに問題になることもなさそうですが…。

なんせこのレンズ、プリAFをオンにしているとうるさくて(笑)。

書込番号:25592277

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 imossanさん
クチコミ投稿数:31件

2024/01/21 21:53(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん

長文で返信していただきありがとうございます。
Aでいうと、速い速度で被写体をを近づけたり遠ざけたりすると、結構暴れて再フォーカスに時間がかかります。
マクロ領域はサーボがきつい領域なので、予想通りです。だとしてもこんな迷うかな?というレベルですが...
もう少し他の方々の話を聞いてみて解決できなければメーカーに持ち込んでみます。


>えうえうのパパさん

R8にプリAFはロクに撮影できずに先にバッテリーが切れますね笑
特にSTMはうるさいので良いこと無しなのは同感です。
機種によってAF速度に差がある事に気づいていない方が多いのでは?と思ったりします。

書込番号:25592646

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ピントが合わない

2024/01/19 20:04(1年以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]

【困っているポイント】
ピント合わない
【使用期間】
レンズを「状態良好」で中古で購入し、使用せず6ヶ月以上経過
【利用環境や状況】
カメラはOLYMPUSのE-m10II使用
【質問内容、その他コメント】
以前他の質問箱的な場所にて、同様の質問をさせて貰ったのですが、カメラのアップデートを行ってないからではないか?との回答を頂き、先日ようやく帰省した際実家のパソコンにてアプデを済ませました。
しかしそれでもピント合わない問題は解決しておらず、困っています。OLYMPUSに問い合わせても、力になれない等言われました。ピントリングはないですが、そもそもAFであれば必要無いし、何をどうすれば改善するのか、故障しているのかすら分かりません。違うレンズに交換すればシャッターも切れますし、AFでの撮影も問題ありません。
せめて私以外のOLYMPUSなら使えるのか、ボディがパナソニックなら動くのかどうかが判明すれば、売りに出せたりもするのに、それすら分かりません。家電量販店に持って行ったら確認してくれたりするのでしょうか?
質問が素人ですみません。

書込番号:25589838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/19 20:23(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん

本レンズのHP------
2. 沈胴機構採用のコンパクトデザイン
本製品は、レンズ筐体機構に2段沈胴機構を採用。持ち歩き時にはパンケーキレンズと同様のコンパクト性を実現しています。
https://news.panasonic.com/jp/press/jn131017-2
------

多分、オリンパス機では沈胴したままでAFを行うため、ピントが合わないと。

書込番号:25589859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2024/01/19 20:39(1年以上前)

八握剣異戒神将魔虚羅さん こんばんは

確認ですが ズームを動かし 12oや32oに変えたとき どちらの焦点距離でもピントは来ないのでしょうか?

また レンズに クローズアップフィルターなど 特殊なフィルターが付いていると言う事は無いですよね?

書込番号:25589875

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]のオーナーLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]の満足度5

2024/01/19 20:41(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん

>しかしそれでもピント合わない問題は解決しておらず、困っています。

このレンズは、ズームリングを12や18などの
数値がある場所まで回転させてレンズを
繰り出した状態にしないとAFも動かない
と思いますが、そういったところは大丈夫でしょうか。

Panasonic (パナソニック) LUMIX G VARIO12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. 良品
(マップカメラさんより)
https://www.youtube.com/watch?v=7wcvXY1eoZs

書込番号:25589877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]の満足度4 休止中 

2024/01/19 20:49(1年以上前)

オリ・パナ機いずれでも、ズームリング操作の伸長を促す表示は出ますから、操作はされているかと。
故障かな〜。接触か?

書込番号:25589895

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/19 20:55(1年以上前)

「ズームリングを回し繰り出してください」と表示され、しないとモニターは真っ暗のままなので、回しますが、全くピント合いません。
ズームリングを回すとズームはしていますが、ピントは合いません。

書込番号:25589906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:3231件Goodアンサー獲得:213件 日々奔走 

2024/01/19 20:56(1年以上前)

本当に初歩的な事ですが、レンズは繰り出して使われてますよね。

>家電量販店に持って行ったら確認してくれたりするのでしょうか?

出来れば同じレンズが置いてある店舗だと確実かなと
思います。同じレンズを出して貰って自分のボディに
付けて同じやり方でAFが効けばお手持ちの12-32が故障
している確率が高いし、動かなければ,しれっとこれどう
やれば良いんですかねと店員さんに聞けば教えてくれます。

まぁ店頭のが動けば、実は自分のが動かなくてt‥と普通に
言えば、忙しい時間帯じゃ無ければ結構親身になって見て
くれる事も多いですよ。

>動くのかどうかが判明すれば、売りに出せたりもするのに

中古買取店に、売りたいので査定をお願いすればチェック
しますからはっきりしますね。
これ不動ですねと言われたら、そのまま売っても良いし、
持ち帰って修理も含めて考えれば良いと思います。

何か聞くのが恥ずかしい感じや、チェック目的で来店してる
と思われるのが微妙なら、父に頼まれてとか、代理で来たん
ですけどと言えば良いだけです。

後は、カメラの取説もトラブルシュート項目が有るのでチェック
された方が良いですよ。
オリとパナなので、純正だけど互換な感じになるのでちょっと面倒
ですけど、量販店と中古買取店に行けばきっとはっきりすると思います。

書込番号:25589910

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/19 21:53(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
はい、ちゃんとズームリングを繰り出しています。
ピントは合いませんが、ズームリングを回すと、ズームはしている様子は分かります。

書込番号:25589970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/19 21:55(1年以上前)

>とびしゃこさん
>もとラボマン 2さん
はい、伸ばしてみています。が、全くピント合いません。伸ばせばズームはしています。ただし、ボケたままで。

書込番号:25589973 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/19 21:56(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
特殊なものは何もありません。

書込番号:25589976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/19 21:57(1年以上前)

>うさらネットさん
他のレンズだといけるんですけどね…
接点復活剤みたいなので拭いたりしたんですけど。

書込番号:25589977 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/19 22:00(1年以上前)

>hattin89さん
買ったカメラ屋さんに、問題ないなら4000円。問題あれば買い取り対象でない為不可と言われました。そもそも問題なければ、私は使う為に買ったのでそのままでいいのですが、ただしピントさえ合ってくれれば…

家電量販店にちょろっと行ってみます。ありがとうございます。

書込番号:25589979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/19 22:17(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん

仕様からもオリンパス機で標準動作とのことで、誤った回答をして申し訳ございませんでした。

レンズに異常がある様子で、レンズ内の手振れ補正レンズが暴れてピント合わせに悪影響を及ぼしていそうです。

一度、カメラ側の「カスタムメニュー」の「レリーズ/連写」の項目で、「レンズ側手ぶれ補正優先」をONからOFFに切り替えてAFが合うようになるか試して見て下さい。

それと確認ですが、ボディ側の設定がレンズをマニュアルフォーカス、に設定はしていませんよね。本レンズはピントリングはありませんが、ボディ側でマニュアルフォーカスを調節出来る仕様ですよね。

最後はパナソニックに電話で相談がいいと思います。

書込番号:25589991 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]のオーナーLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS12032-K [ブラック]の満足度5

2024/01/19 23:39(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん

繰り出したうえでAFが働かないとなると
故障の可能性が高そうですね。
オリンパスボディでも動くはずです。

>レンズを「状態良好」で中古で購入し、使用せず6ヶ月以上経過

中古の場合6月程度の保証ですので
修理や返品も難しそうですね・・。

書込番号:25590071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:161件Goodアンサー獲得:10件

2024/01/20 02:32(1年以上前)

うーんどこで拾ってきたか分からないような出どころの分からないレンズに対して、メーカーや小売店が対応しますかね?

回答してしまうと、その店が回答に責任取らないといけなくなるんですよね。

オートフォーカスのレンズでオートフォーカスが効かないとなると不動ジャンク扱いですから、誰かに売ろうというのは考え直した方が良いんじゃないですかね。

売ったあとトラブルになれば貴方が加害者になってしまいます。
またこういった件でオリンパスやパナソニックに電話すると履歴が残っちゃうんで、極力辞めた方が良いですね。

書込番号:25590167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/20 07:26(1年以上前)

>kinari1969さん
どこで拾ってきたか、とは?一応カメラの専門店で購入しました。
ジャンク品になれば、売りません。ジャンク品かどうか、OLYMPUSでも私のカメラ以外ならば使用できるのか、パナソニックのボディの方なら問題ないのか、それを確認したいだけです。不良品を売るつもりは毛頭ないです。
メーカー問合せの件ですが、文句を言った訳でも、怒鳴ったこともないです。厄介な事を質問した訳ではないので、これくらいの事で履歴に残るなら残っても構いませんし、それくらいで逆にOLYMPUSの対応に疑問を持ちます。

書込番号:25590256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:360件Goodアンサー獲得:45件

2024/01/20 08:35(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
カメラとレンズを購入店に持ち込んで、チェックしてもらうのはいかがでしょうか?

書込番号:25590316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/20 08:58(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん

状況から察して、おそらく故障だと思われます。
残念ですが、使いたいのであれば、同種のレンズの再購入をお勧めします。

どうしても悔いが残るのであれば、ワタシなら行きつけの中古カメラ屋に
売りたいので査定してくれと頼んでみます。
ワタシの行きつけのカメラ屋は、未動作品でも安いですが買い取ってくれることが多いです。
多分500円程度ですが。

そして売却するも良し、持ち帰ってメルカリ等で売却するのも良いです。
但しジャンク品として状況をキチンと書いて売却するのが大事です。
因みに昨年ワタシは動かないコンデジ1台とレンズ2本をメルカリでジャンクとして売却しました。
トラブルにはなっていません。
売却価格はいずれも2000円以下でしたが。
世の中強者がいるもので、ジャンク品を安く購入して修理して使ったり又売却する人がいるので
重要は0ではないです。

最後ですが、スレ主は中古品を購入して動作確認を半年しないで放置したこと、これが誤り
であったことを認識していただきたい。
中古品は初期不良の確率は新品よりも当然高いので、購入したら必ず直ぐに動作確認をするのが
良いです。

ワタシも以前、キタムラで動作不良の中古品を購入した経験があります。(↓参照)
1週間以内に異常があれば返品可でしたので、異常に気付いて返品したのですが、
一見マトモに動作しているように見えるんです。
ミラーレス機は一眼レフ機よりも異常の検知はしにくいんです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453298/#24977179

書込番号:25590339

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2024/01/20 19:01(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん
言い訳です。一応すぐに使ってみてピント合わない事に疑問を持ったので、掲示板で質問したらアプデしていない件を指摘されたので、パソコン(今持っておりませんので)実家にて最近になってようやくしたという次第です。仕方なかったとはいえ放置ですね。すみません。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号:25591030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2024/01/20 19:02(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
やってみます。ありがとうございます。

書込番号:25591035 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/20 19:56(1年以上前)

>八握剣異戒神将魔虚羅さん
>パソコン(今持っておりませんので)実家にて最近になってようやくしたという次第です。仕方なかったとはいえ放置ですね。すみません。

まずスレ主さんが「すみません」と言う必要は全く無いです。
それより、ファームウェアを古い状態で売るのって問題のような気がする。

書込番号:25591101

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームウェアについて

2024/01/19 13:54(1年以上前)


レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

クチコミ投稿数:13件

素人質問で大変恐縮です。
こちらのレンズを使用しておりますが、少しAFの精度にブレがあるように感じ、ひとまずファームウェアのアップデートを行おうとしています。
メーカーページや検索等で最新のファームウェアを探していますが、全然見つかりません。
こちらのレンズのファームウェアをアップデートしたい場合は、どこからDLすればよいかご存知の方はいらっしゃいませんでしょうか?

書込番号:25589432

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/19 14:02(1年以上前)

>照ノ富士さん

以下のURLがキヤノンHPにてファームウエアを公開しているレンズ製品一覧です。
下表に記載がないレンズ製品については、ダウンロード可能なファームウエアはありません。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/74513/~/【交換レンズ】ファームウエア最新バージョン一覧

書込番号:25589440 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2024/01/19 14:12(1年以上前)

ご回答ありがとうございます!
そういう事だったんですね!承知しました。

書込番号:25589449

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/19 19:34(1年以上前)

>照ノ富士さん

こんにちは。

>こちらのレンズを使用しておりますが、少しAFの精度にブレがあるように感じ、

カメラ側の問題もあるかもしれません。
他のAFレンズで問題ないようでしたら、
AF微調整機能があれば試してみられても
良いかもしれません。

・遠距離・近距離どちらにも強いAF微調整術を伝授
(デジカメウォッチさんHPより)
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号:25589792

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2024/01/20 00:09(1年以上前)

>照ノ富士さん

使用しているカメラにもよりますが、一眼レフの場合ピントズレの可能性があります。
一度カメラとレンズを安心メンテナンスに出してみてはいかがでしょうか?

因みに私は、本気撮りの機種は、3年に1回の割合でプレミアムに出しています。

https://canon.jp/support/repair-index/maintenance

あと、人によってはこちらの調整の方がキチンとピントがくるようになるといってます。キヤノンより若干安いですし。
https://higasacamera.com/service.html#service-link02

書込番号:25590091

Goodアンサーナイスクチコミ!0


k@meさん
クチコミ投稿数:872件Goodアンサー獲得:68件

2024/01/21 01:29(1年以上前)

レンズはどれくらい使用していますか?

ファームで改善すればいいですが、それなりに使い込んでいたりすると劣化することがあるので、AFモーター関係がダメになってくると、ピントがなかなか決まらない事があります。

書込番号:25591450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/01/23 18:23(1年以上前)

>とびしゃこさん

アドバイスありがとうございます!
こんなこともできるんですね。
まだ試してはおりませんが、一度トライしてみたいと思います!
ありがとうございます。

書込番号:25594882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2024/01/23 18:26(1年以上前)

>ねこまたのんき2013さん
書き込みありがとうございます!
安心メンテがやはり安心ですね笑
時間と費用の兼ね合いがあったので、最終的にどうにもならなかったらお世話になろうと思います。
ヒガサさんのサービスは知りませんでした!大変参考になります。
ありがとうございます!

書込番号:25594887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2024/01/23 18:34(1年以上前)

>k@meさん
去年マップカメラの中古(良品)で購入しました!どれくらい使用してたのかはわかりませんが、劣化していたらそうですよね、、 マップカメラにも問い合わせしたところ、保証期間内だったので、自然故障と認められたら修理の対応してくれるそうです。時間は1ヶ月以上かかるみたいなので、先ずは本スレッドで教えて頂いた方法から試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:25594896

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 X-T5に相性の良いレンズでしょうか?

2024/01/19 01:19(1年以上前)


レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

スレ主 neoねおさん
クチコミ投稿数:100件

【使いたい環境や用途】
X-T5のレンズを探しています
【重視するポイント】
解像度が良いものをさかしています
【予算】
15万円まで
【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
XF 16-80mmを使っていたのですが、いまいち解像度が気に入りません。それに変わるレンズを探しています。
他のメーカーを使っている人もお願いします

書込番号:25588989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件 フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRのオーナーフジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WRの満足度4

2024/01/19 06:34(1年以上前)

>neoねおさん

>【予算】15万円まで

X-T5使いならコンな予算じゃ無茶と知って?

書込番号:25589066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2024/01/19 06:48(1年以上前)

もちろんフォクトレンダー。
単焦点にはなりますが、解像度重視ならウルトロンではないでしょうか。
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/x-mount/
作例など調べてみて、気に入ったレンズを選ぶといいですよ。

書込番号:25589072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/19 07:18(1年以上前)

>neoねおさん

こんにちは。

>XF 16-80mmを使っていたのですが、いまいち解像度が気に入りません。それに変わるレンズを探しています

フジ推奨の4000万画素機対応のレンズは以下の通りです。
(絞り開放から、画面全域で楽しめる、という意味のようです。)

XF16-80は比較的新しいレンズですが、リストに入っていません。

単焦点もよいですが16-80の代替ということなら
16-55/2.8が良いのではないでしょうか。

単焦点
XF8mmF3.5 R WR / XF16mmF2.8 R WR / XF18mmF1.4 R LM WR /
XF23mmF1.4 R LM WR / XF23mmF2 R WR / XF27mmF2.8 R WR /
XF30mmF2.8 R LM WR Macro / XF33mmF1.4 R LM WR / XF35mmF2 R WR /
XF50mmF1.0 R WR / XF50mmF2 R WR / XF56mmF1.2 R WR /
XF80mmF2.8 R LM OIS MACRO / XF90mmF2 R LM WR /
XF200mmF2 R LM OIS WR /

ズーム
XF8-16mmF2.8 R LM WR / XF16-55mmF2.8 R LM WR / XF18-120mmF4 LM PZ WR /
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR / XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR /
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR / XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR

※本リストは絞り開放で中心と周辺の解像性能が共に高く、
40Mセンサーの性能を画面全体で体感できるレンズを記載したものです。
リストアップされていないレンズについても、40MPによる解像性能向上を体感いただけます。

https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/cameras/x-h2/

書込番号:25589090

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/01/19 07:49(1年以上前)

>neoねおさん

オススメは
1番:XF16-55mm F2.8
2番:来月発表予定のXF16-50mm F2.8-4 です。

書込番号:25589116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件

2024/01/19 12:52(1年以上前)

neoねおさん
>XF 16-80mmを使っていたのですが、いまいち解像度が気に入りません。それに変わるレンズを探しています。

XF18-120mmF4 LM PZ WR、私の愛用レンズ、お勧めです。
https://kakaku.com/item/K0001446803/

電動ズームなので操作に慣れが必要ですが、
・高倍率ズームなのに写りが良い。
・フォーカスブリージングが抑えられている。
・ズームしてもレンズの長さが不変。

書込番号:25589394

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:11件

2024/01/21 09:24(1年以上前)

>neoねおさん

解像力の高い標準ズームということであれば、XF16-55mmF2.8 で良いのではないでしょうか。
フルサイズの大三元と比べて写りに差がないとは言いませんが、大きくクロップしたり1段分の余分なボケがどうしても必要ということでもなければ普通の人には気にならない程度かと思います。APS-Cとしては大きい・重いと言われますが、フルサイズより大きい訳でもないですし、比較して安価で手に入ります。質感もとても良いですし。
あと Xマウントではこれ以上の写りの標準ズームは無いので購入後にモヤモヤすることも無く、精神安定上良いです。

XF18-120mmF4 PZ も写りが良く望遠側ではボケも稼げます。大きなズーム倍率でこれ一本で色々こなせます。ただ他の方が指摘されているように、パワーズームの使い勝手と広角端が 18mm~ なのが個人的用途では気になるので、自分は動画専用となっています。

待てるならXF16-50mm F2.8-4の発表を待ってから用途や好みで優先順位を付けられると、後悔の無い選択が出来ると思います。
レンズ選びは悩んでいる時が楽しいので、エンジョイしてください。

書込番号:25591639

Goodアンサーナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

本レンズとSEL11F18との比較

2024/01/18 11:15(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060)

スレ主 ロメ三さん
クチコミ投稿数:64件

こんにちは、以下ご教授お願いします。

本ズームと純正SEL11F18との比較です。
値段もほぼほぼ同じクラスでどちらがいいのか本当に悩んでいます。

目的は星景写真です。今春から夏の天の川を撮りたいと考えています。
星景を撮るには構図を選べるズームにするか明るさを取るかどっちがいいんでしょうか?

ちなみにですが、標準はSEL1655Gを使っています。
タムロンさんの17-70f2.8とSEL1655Gをリースして比較しましたが、AFの正確さ細部の解像感などかなり差を感じ結局純正を購入した経緯があります。

やっぱり純正でしょうか?

書込番号:25588144

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/18 11:25(1年以上前)

>ロメ三さん

>やっぱり純正でしょうか?

最終的には好みの問題かと。

書込番号:25588152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ロメ三さん
クチコミ投稿数:64件

2024/01/18 11:37(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます
やっぱり試すしかないですかね。

リースするより購入して売った方が安上がりとういうジレンマもあります笑

書込番号:25588166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/01/18 11:43(1年以上前)

>ロメ三さん

MTF曲線がより良い方にする、星景写真ならチェックしたいカタログスペックです。

書込番号:25588172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ロメ三さん
クチコミ投稿数:64件

2024/01/18 11:45(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

わかりました。
一度チェックしてみます!

書込番号:25588177

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2024/01/18 12:06(1年以上前)

ロメ三さん こんにちは

SEL11F18の開放時の描写が分からないので 判断難しいのですが 明るさから見るとF2.8とF1.8では 1段の差が有り 星景写真では 1段でも シャッタースピード上げたりISO感度落としたりで見るので 星の撮影には F1.8の明るさ有利になると思います。 

書込番号:25588198

ナイスクチコミ!2


スレ主 ロメ三さん
クチコミ投稿数:64件

2024/01/18 12:27(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
そうですよね。
カメラがAPS-Cですし、やっぱり明るさ優先なんですね。

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
MTF見ても、当然と言えば当然ですが、単焦点の方が優れていますね。
やっぱり、SEL11F18ですかね〜

書込番号:25588225

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2024/01/18 22:50(1年以上前)

>ロメ三さん

こんにちは。

>目的は星景写真です。今春から夏の天の川を撮りたいと考えています。

タムロンの11mm側とソニー11mmを
比べますと、MTF曲線はソニーの方が
比較的高値でそろっていますね。

周辺の点像もソニーの方が良いと思います。


・E11/1.8のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL11F18/feature_1.html


・11-20mm F/2.8 Di III-A RXD
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b060/spec.html#nav


>星景を撮るには構図を選べるズームにするか明るさを取るかどっちがいいんでしょうか?

画角が広い分には周辺を
少しトリミングするのを許せば
画面の整理はできます。
(電柱とか人工物のカットなど)

トリミング対応をすることで
フレキシブルな11mm、と考えれば
F1.8のメリットの方が勝ると思います。
(同じF2.8ならさらに高画質でしょうし。)

16-55/2.8Gを既にお持ちなら、
フルサイズ換算16.5mmの画角の
星景用11mmは組み合わせの
相性もよいように思います。

書込番号:25588883

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ロメ三さん
クチコミ投稿数:64件

2024/01/18 23:09(1年以上前)

>とびしゃこさん

ありがとうございます。
フィルター径の違いもあり少し悩んでいたのですが、まずは単焦点で行ってみます。

書込番号:25588901

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング