レンズすべて クチコミ掲示板

キャノンR50使えますか

[Shashin is free]

レビューされた方でキャノンR10で使われた方おられるようですが
R５０でも使う事ができるでしょうか。

R５０のデジタルテレコムも利用できるでしょうか

他の方で」こちらちらのレンズに関してに
アドバイありましたらよろしくお願いします

書込番号：25587357

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Shashin is freeさん

>R５０でも使う事ができるでしょうか。

このレンズはEFマウント用なので、マウントアダプター EF-EOS Rを別途購入しRマウントのR50カメラに取り付けられるようにします。

書込番号：25587374　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

このレンズはすでに製造終了ですね。
EOS Rとの互換性についてはタムロンから動作の情報がありますが、製造終了後にでた新機種のカメラボディには動作保証がないので動けば儲けもの程度と思った方がいいでしょう。
またある人が動作したと言っても、自身の組み合わせでも同様に動作するとは限らないので注意が必要です。

書込番号：25587393　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます・
メーカーへ電話してから質問すれば良かったのですが
メーカーへ問い合わせて見ましたら
ファームウェアをバージョン３へ変更したら
問題なく使えるとの解答でした
またメーカへはこちらから送れば発送の送料だけで
無料でバージョンアップしてくれてこちらへの送料は
支払い不要との返答でした。

書込番号：25587417

[holorin]

よかったですね。
ただ前述のように、今後発売される新機種にも対応するかは、注意が必要です。

書込番号：25587437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shashin is free]

＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございました

書込番号：25587444

tamron20-40との比較

[_62f]

α7�Cにtamron20-40をつけて4歳、6ヶ月の子どもたちを主に撮影しています。画角や明るさ、コンパクトさは満足しているのですが、色味がなんとなく好きになれずにいます。以前sel40f25gを数ヶ月所有してたことがあり、F値は違いますが、ほとんど同じ条件での写真を見比べると、なんとなく肌の色味がtamronのほうが黄色く出る気がします。口コミやいろいろなサイトでみると、tamronは黄色くなることがあるという意見もありました。

値段は倍しますが、こちらの20-70の方が色味や、画角的にも便利で、F値が4ってところで引っかかるのですが、子どもの撮影としてこのレンズはどうでしょうか？室内でとるにしても子どもなので薄暗いところで撮ることは少ないのですが、tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
初心者なので、何がどう！というのがわからないのですが、見た感じ、雰囲気がsel40f25gの時のほうが良い気がします。

書込番号：25587215　スマートフォンサイトからの書き込み

[_62f]

すみません、大事なことを書き忘れていました。
現像はせず、基本JPEGの撮って出しです。

書込番号：25587223　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞_62fさん
レンズによって色味は違います。
ホワイトバランス設定項目の選んだホワイトバランスの中に入ると（>を押す）A-B軸とG-M軸があり、デフォルトでは中心にポイントがありますが、ここをその中心よりB（ブルー）方向に持って行けば青味によっていきます。またG-M軸方向ももしかしたらほんの若干M方向（マゼンダ）に持っていったところにポイントを調整するのもいいかもしれません。そこの調整で探ってみるのはいかがでしょうか。

書込番号：25587241　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuchimaru_jp]

＞_62fさん

ホワイトバランスはオートでしょうか？
黄色っぽいのであれば、オート：ホワイト優先にしてみるとか、微調整で調整出来るかも知れません。
https://www.sony.jp/support/ichigan/enjoy/photo/word8.html

またクリエイティブルックでPTにすると肌がやや赤っぽくなりますので試してみて下さい。

書込番号：25587243

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞_62fさん

>値段は倍しますが、20-70の方が色味や角的にも便利で、どうでしょうか？tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？

FE 20-70 Gの方が値段が倍なだけあり当然良いです。

書込番号：25587244　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞_62fさん
>色味がなんとなく好きになれずにいます。
カメラ側で好みの色味に設定すれば良いだけかと？
クリエイティブルック、ホワイトバランスで好みの設定に出来ます。

私もα7�W使っていますが、RAW、HEIFで撮影してRAWはほとんど削除しています。
ほぼクリエイティブルックの設定で完結するので、保険でRAW撮影している感じです。
それだけクリエイティブルックは完成度が高い！

>tamron20-40の2.8の方が良いのでしょうか？
室内ならF2.8が便利です。
F4で問題ないなら20-70が便利ですね。
今お使いのレンズをF4にして撮影すれば分かります。

書込番号：25587250　スマートフォンサイトからの書き込み

[_62f]

返信が遅くなり申し訳ありません。

アドバイスいただいた通り、ホワイトバランスを調整したり、クリエイティブルックで調整もしてみましたが、勉強不足なのか上手くまだ調整出来ずにいます。
いろいろと勉強して好みの色が出せるようにしてみたいと思います。

御回答いただきありがとうございました。

書込番号：25591375　スマートフォンサイトからの書き込み

FE 24-200mm F2.8-4.5 G OSS 来ますかね？？？

[αジロー]

昨年１１月末にsonyalpharumorsからFE 24-200mm F2.8-4.5 G OSSを準備中との噂が流れましたが
それ以降はパッタリで他のサイトを検索してもsonyalpharumorsの情報を基にしたものばかりです。
デジカメinfoでの記事でのコメント欄に
「某ショップの店員さんによると、来年２月頃の発表で３月頃の販売。価格は２０万位」
との情報が書き込まれているのを見て、昨年の書き込みで来年ということは、あと１か月で発表？
と、ちょっと期待しています。他に何か情報をお持ちの方いらっしゃいましたら書き込みお願いします。

特に気になるのは性能ですね。プレスリリースではMTFチャート等出ないでしょうから。
高倍率ズームでは中間の焦点距離での性能の落ち込みが無いかも気がかりです。
MTFチャートは24mm、35mm、50mm、100mm、150mm、200mm域でのチャート等を公開してほしいです。
タムロンの28-200mm F2.8-5.6の性能を確実に上回ってくれば「旅用レンズ」として触手が伸びそうです。
（ただ、そのすぐ後にタムロンから28-200mmの後継機が出たら、また悩みますが…）

ちなみに保有Eマウント機はα7r�WなのでGレンズで60万画素をキッチリ解像してくれるとは思っていません。
そっちはGMレンズの役回りですので。ただ「なかなか使えるじゃん！」位のレンズを出してくれる事を願っています。

書込番号：25586382

[αジロー]

早速間違えました。α7r�Wは
60万画素　×　→　6000万画素　○
でした。60MPと書けば正解でした。
（正確には6100万画素ですが…）

書込番号：25586389

[イボ痔.com�V]

ないやろうな？
ウワサも消えたし、、、
最近のそにーの流れから予想すると85mmF1.4？F1.2？GM
やな？
しーぴーぷらす前に何かレンズ発表するとは思うけどな？

書込番号：25586407　スマートフォンサイトからの書き込み

[木簡]

α1や9系ならともかく、α7シリーズや
6700などには不要かと。

タムロン製の28-200や18-200，18-300がありますからね　

書込番号：25586408　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞αジローさん

記事を見つけました。

>>現行のFE24-240mm F3.5-6.3は2015年の発売
>>でかなり古くなっており、モデルチェンジ…

動画用途に向いたレンズみたいなので、パワーズームの可能性あり。画質は4000万画素でも解像するはずで、お値段も現行レンズの2倍をやや下回るかも知れない。

書込番号：25586414　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞αジローさん

発売されれば嬉しいです、タムロン28-200との重量差が少なければ入れ替えたいです、普段使いの定番レンズになりますね。

書込番号：25586432

[DAWGBEAR]

＞αジローさん
旧型（現行）を1回1週間ほど借りて使いましたが、望遠単での解像は甘めで、AFは普通の感触でした。新型でAFスピードアップと解像力を上げてくれば、魅力的にはなるのですが、ライバルも多いですね。
また少しは大きくなってもいいので、もう少しハイスピードの方に振ってくれれば嬉しいです。

書込番号：25586491　スマートフォンサイトからの書き込み

[αジロー]

＞今岡山県にいますさん
面白い返しですね。
分からない人の為に、

「発売されると思いますかね？」

と、今書き込みました〜。

＞イボ痔.com�Vさん
やはりsonyalpharumorsだけでは信憑性少ないですね。

＞木簡さん
α9系は購入考えてます。9�Vにはとても興味が有りますが9�Uあたりで。

＞乃木坂2022さん
動画向きに作られる方向、考えられますね。
もし、そうなら広角寄りに作って欲しいです。広角側のF値は少し犠牲にしてもいいので
20-180mm　F3.5-4.5
辺りを作ってほしいです。
現行品の20-70mm F4 G なども動画をかなり意識してます。

＞maculariusさん
タムロン28-200mm、軽くて明るくて近接撮影も強いですからね。
ただ、噂されるソニーの望遠端がF4.5だとするとタムロンより重くはなりますね。
ニコンの24-200mmは重さはタムロン並みですがF4-6.3と暗めのレンズなので。
24-240mmより軽く、フィルター径が72mm以下なら私的にはＯＫですね。

書込番号：25586500

[とびしゃこ]

＞αジローさん

こんにちは。

＞FE 24-200mm F2.8-4.5 G OSS 来ますかね？？？

高速通信ではない初期型ズームの焦点域で
未リニューアルなのは、70-300と24-240かなと
思いますので、そろそろ来てもおかしくはないと
感じています。

２月に発表があるとよいですね。

書込番号：25586605

[αジロー]

＞DAWGBEARさん
私も仕事で24-240mmを4か月ほど使っていました。今はドナドナしています。
１枚当たりの容量が制限されてた仕事だったのでJpegサイズ1500万画素で撮っていて特に不満は有りませんでした。遠くから近づいてくる被写体を撮るのに高倍率ズームの利便性を感じました。予備カメラは一応持ちますが撮影はカメラ1台で済みますので。
タムロンのレンズモーターがVXDではなくRXDだった事からフォーカススピードはソニーの方が早いようですが（過去の書き込みからの推察です）今後VXD化されればタムロンとフォーカススピードは互角になると思います。ソニーがGクラスのレンズを出すのが先か、タムロンレンズが今も大人気で売れ続けているので儲けでリニューアルするのが先か？その辺りの情報も無いのでスレを立ち上げた次第です。
タムロンレンズがあまりにもコスパが良いのでソニーは本気のGクラス高倍率レンズを出さなければいけませんね。その中に高性能モーターを組み込む必要も有ると思います。さらにF値が明るくなった分OSSを省いてボディー内手振れ補正に振るのもいいかもしれないのではないかとも思っています。望遠端200�o程度では個人的にはOSS不要です。その分安くしてほしい！と願っています。

＞とびしゃこさん
２月に発表がある事を期待していますが何しろ情報が少ないのでどうなることやら。
現行機は、もう発売から９年を経過していますし、タムロンが爆売れしているのを見てソニーもマーケティングに反映させて動いていると思いますが、あと３か月程待って新情報が無ければタムロンレンズを揃える事も考えています。
35-150mm F2-2.8 と、150-500mm F5-6.7
の２本です。どちらもVXDモーター搭載なのでフォーカシングは早いですし、16-35mmを持っているので３本で16mm‐500mmまでカバー出来ます。屋外でのレンズ交換は極力避けたい派なのですが、ただ35mmという焦点距離はスナップでもよく使う標準域に近い距離なので旅先で35-150�o1本で済むのかどうか、ちょっと悩み中です。

書込番号：25586694

[αジロー]

やはりコレといった決定的なネタは無かったのでスレを終了致します。
皆さん、お返事ありがとうございました。
気長に動向をチェックしていきます。

書込番号：25586962

[αジロー]

高倍率ズームは、すぐに使う予定が有ったので新品も中古もダブついている24-240mmを中古で買いましたが
ドナドナ後、今日になってタムロン28-200mmをようやく中古でゲット出来たので暫くは常用となります。
24と28の4mm差は大きいですが、そこは超広角レンズでカバーし、旅先2本体制で行きます。

SAL16-35ZAをLA-EA5を介して付けたら重量バランスが悪かったので、敢えて防湿庫の肥しになっていた
ミノルタ17-35Gを付けるといい感じ。黒と銀色の被写体で境目にパープルフリンジ出ると思ったら出なかった（喜）

書込番号：25593702

[ロックおじさん]

スレ終了のようですがちょっと書かせてください。
タムロン28-200mm使用してますが、24-200 f2.8-4.5が出たら欲しいです。
タムロンを使ってての不満が、広角がもう少し欲しい、望遠側が暗い、（α7IVで使用ですが）手振れ補正が弱い。
なのですべて改善されそうです。
ソニーならタムロンと同じくらいの重さで作ってくれそうですがお値段は倍以上かな、20万だとおいそれとは買えないですが。

書込番号：25599268

[αジロー]

＞ロックおじさんさん
最新の噂は16-25mm F2.8Gと24-50mm F2.8Gの発売間近という事だけですね。
確かにタムロン28-200mmはVC（ソニーのOSS）が付いていないので望遠端で咄嗟に撮影する時は
手振れ補正がCMOSセンサー側のみとなるので貧弱ですね。じっくり構えられれば問題ないのですが。

24-200mmは出るとしても当分先になりそうで、さらに最安価格が下がって安定するまで
１年以上はかかるかと見込んでいます。

結局、私はEマウントレンズをTAMRON製で、ほぼ一気買いで揃えました。
28-200mm RXD,17-28mm RXD,28-75mm VXD G2,150-500mm VC VXD
の４本。残るは70-180 VC VXD G2を買えばタムロン製のF2.8通し大三元コンプリートです。

ソニーGレンズは魅力的ですがブランド品として値が上がってしまうのでネックになります。
MTF曲線がGM並みの解像力だったら検討しますが、高倍率ズームなので
どこかの焦点距離で周辺部の解像力が甘い部分が出るのではないかと危惧しています。
そのあたりは発売後のレビューやクチコミ等で確認するしかないですね。

書込番号：25616899

[αジロー]

あー、よく考えてみればソニーはタムロンの筆頭株主
タムロンレンズ売れて業績UPすればソニーもウハウハでWin‐Winの関係…
タムロン28-200mmはソニー24-240mmの実質後継機みたいなものだし
タムロン28-200mmの売れ行きが落ちるまではソニーも高倍率ズームの新規開発は無いかな？

24-50mm F2.8Gは予定通り発表されましたが、レンズに関してはあとは
16-25mm F2.8Gの比較的安価なF2.8Gレンズ路線と85mmGM�U（F1.2かF1.4か？）が出そう
最新のデジカメInfoによればα9�Vの登場よりも
あっと驚くサプライズが今後有るとの事…α7SRの事だろうなと思います

24-200mm F2.8-4.5が仮に出ても、さほどのサプライズでは無いし…まさかのF2.8通しとか（笑）
Canonの24-105mm F2.8が重量1.3kgあって約　50万円　!!!!　だから
もしF2.8通しで出たら、まさにサプライズですが重たく超高価になるのでF4通しが妥当な線でしょう
スチルも動画にも最適化されたレンズになるでしょうが、動画で200mm域って余り使いませんね

でも昔、光学20倍の手振れ補正付きHi-8ビデオ使って各地の航空祭に行ってましたが
機動飛行の単機が通過する時は画面に収まり切れない程でズームアウトさせていたので
600mm相当は有ったと思いますが、画質・アスペクト比が今とは違うので…

書込番号：25634935

[αジロー]

最新の噂でソニーがレンズ４本をリリース予定
24-70mm F2.0 GM
16-25mm F2.8 G
85mm F1.4 GM2
残りの１本は？となっていますね。それが高倍率ズームでしょうか？

１つ前にも書きましたが動画にも考慮した設計ならばF4通しで来るでしょう。
多分アイリスリングとフォーカスホールドボタン装備
可変F値のレンズでアイリスリング装備のレンズは作らないと思いますし、
動画屋さんならフォーカスホールドボタンはAF/MF切り替えスイッチに割り当てると思うので。
あとは、ズーミング時のレンズ繰り出し量が小さければジンバル運用でも
ちょっとレンズを繰り出した状態でキャリブレーションをかければジンバルへの負担も少ない。

ただ、現在20-70mm F4Gレンズが有り、焦点域がかなり被ることになるので
発売予定の残りの１本は果たして何？？？　といったところでしょうか。

書込番号：25657188

[αジロー]

追記：

フォーカスホールドボタンはAF/MF切替スイッチに・・・
　↓
物理的なAF/MF切替スイッチも多分付いてきますね。

書込番号：25657192

[αジロー]

ニコンが何と28-400mmをリリース。F値は暗いし、MTFチャートもそれなりですが。
ソニーには広角端重視で高倍率ズームを出してほしい。
24-200mmでは、もはやインパクトに欠けるので20-200mmあたりで。
F値は可変でもいいのでF2.8-5.6位のやつを。
広角端20mm F2.8であれば、室内撮りでも重宝すると思うので。
しかし、本当に情報無いですね・・・

書込番号：25677012

2倍テレコンとの相性

[犬と仲良し]

現状、鳥や動物用に70-200/f2.8＋TC2.0xで楽しんでいます。
この度、本レンズのレビュー等を拝見し、価格も手ごろな事から注文し、納入待ちです。

メインに使うカメラはZ7IIで、70-200＋x2テレコンでは写りやフォーカス速度等、特に不満は感じていませんが、
レビューでは、x1.4テレコンでの撮影例はあるものの、x2テレコンでのレビューはありません。

素で使っても、今までより寄れるので購入に迷いはありませんが、x2テレコンを活用されている方の感想、不満
等をお聞かせいただければと思い、質問させていただきます。

よろしくお願いします。

書込番号：25585597

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞犬と仲良しさん

×2.0テレコンの適用の是非はまだまだ決着が付かないんではないかと。確定している事は：
・開放絞りが2段暗くなる
・マスターレンズ単体時より画質が低下する
・同上、望遠端でのAF合焦が緩速になる

180-600/6.3は600/4TCよりかなり安価を実現したタムロンOEMですし、600/4TCも×1.4ですから、180-600/6.3で×2.0テレコンのインプレがないのは結果が見えているからだと思います。

書込番号：25585739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

1200mmノートリミング

＞犬と仲良しさん

Z　180-600に2倍テレコンで、レンズ単体や他の上位レンズと比較すれば確かにF値は暗くAFは遅く解像度も甘くなりますが、
それで満足できるかどうかは個人差があると思います。

私は大満足です。
現実的な価格で、インターナルズームで、純正で、1200mmですよ。
大事に飾って満足するよりも撮って楽しむレンズ、使い倒してナンボの実用品だと思います。

ちなみに私も70-200　F2.8も愛用していますが、比較するとAF外した場合の復帰はこちらのレンズの方が遅いので、
フォーカスリミッターの使用機会は多くなります。
これはテレコン使用時だけでなくこのレンズ単体でもそうです。
ただ、レンズに専用ボタンがあるので操作は苦になりません。

書込番号：25585827

[もとラボマン ２]

犬と仲良しさん　こんんちは

＞現状、鳥や動物用

特に鳥の場合　シャッタースピード重要になると思いますが　70‐200�oF2.8×2倍だと　開放F値がF5.6　それに対し180‐600�o開放でも1/3段暗いF6.3　それに2倍のテレコンでF13と　暗いレンズになってしまい　今よりシャッタースピードが落ちるか　ISO感度上げなくてはならなくなると思いますので　今より使い難くなる気がします。

書込番号：25586213

[安全太郎０５１６]

＞犬と仲良しさん
私のレビューで月を撮影しましたが、見て戴けました？
後欲しくて買いましたが私自身の撮影対象が旅行での風景ですので
2倍テレコンを入れての撮影は余りしておりません。
ほぼ家で眠っております。

書込番号：25586396

[Jean Grey Phoenix]

犬と仲良しさん、
私も当レンズ、オーダー入れてます。

これに2倍テレコン入れて、何を撮りたいのでしょうか？

私は、野鳥を撮るのにGタイプのロクヨンを使っています。
非常に良い写りですが、とても重いのが難点です。
うちには、純正1.25、1.4、1.7、2倍のテレコンがありますが、１.４倍しか使ったことがありません。
それでも画質が落ちるので、今は使いません。

開放F値の暗いレンズにテレコン入れるのは、止めたほうがいいと思います。

書込番号：25586622

[犬と仲良し]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ご指摘の１番目、開放ｆ値が上がり、暗くなることですが、
この点は必然で、避けようもありませんので、撮影対象、天候、等に制約が出るのは
覚悟しております。

悩みの種は、ご指摘の２、３番目の画質低下とAF速度低下に関してです。
いずれも、多分に主観に左右されると思いますので、我慢できる範囲かどうか？
なのだと思います。

このレンズが単焦点望遠に比べ安価なのは、やはりサードパーティー製のOEMなのですね。
やはりある程度以上の質を求めるには無理があると納得しました。


＞ニックネーム・マイネームさん

x2テレコン使用の画像を挙げて下さり有難うございます。大変参考になります。
拝見する限り、私レベルの素人目には十分な画質（解像度）に思えます。

当然、明るい上位レンズで絞りやシャッタースピードに余裕があれば、シャッターチャンス
がより広がり、失敗も少なく、表現の自由度も増すでしょうが、今まで撮れなかったものが
撮れるようになる（例え失敗が多くても）ことを期待して使ってみたいと思います。

フォーカスリミッターについてのアドバイス、了解しました。70-200では、あまり効果を
感じたことが無いのですが、弱点を補う機能として、積極的に使ってみたいと思います。


＞もとラボマン ２さん

テレコンを入れて開放ｆ値が13。確かに暗くてISO感度頼みの撮影になってしまいそうですね。
恐らくですが、私の場合、このレンズ（単体でも）の出番は晴天の日中に限定した使い方になると思います。


＞安全太郎０５１６さん

月の写真、確かに拝見していたのですが、コメントの読み込みが不十分で、x2テレコン使用というところ
を読み飛ばしてしまったようです。失礼しました。

私も時たま、月や星を撮ることがあります。月なら恐らく、200mm+テレコンやDXクロップで撮って、適度にトリミング
しても十分な画が得られるとは思います。でも、やはりファインダー一杯の月を見て撮りたいとの思いがあり、
より長いレンズが欲しくなってしまうのは悪い性分です。

仕事でもないのに、旅先にこんな重いレンズを担いでいく事は、多分無いと思います。
私の場合もこのレンズを手に入れても、家で寝ているか車のトランクで寝ているかの時間が大部分だと思います。


＞Jean Grey Phoenixさん

やはり、画質を重視すればx2テレコンの仕様は望ましくないというご意見、納得です。

鳥を撮ると言っても、私の場合、車に機材を乗せたまま行ける範囲で、三脚を使って雲台をフリーにした状態で
止まっている鳥を狙うのがせいぜいです。
重いレンズと一脚を抱えて歩き回るのは体力、気力が付いていきません。
どちらかと言えば、楽をしたいので長いレンズが欲しいというのが本音で、画質やシャッターチャンスが犠牲になる
のは仕方ないと思っています。

そうは言っても、綺麗な画が撮れるに越したことはないので、試してみて気に入らなければテレコンの使用は
諦めようと思います。



皆様、貴重で真摯なご意見、有難うございます。
正月をのんきに過ごしていたら、いきなり仕事がピークになり、返信が遅れたうえ、まとめての返信となってしまったご無礼、
どうかご容赦ください。

書込番号：25586879

キャノンR50ni使えますか

[butan12]

質問します。
こちらのレンズキャノンR５０に使えるでしょうか。マウントなど必要になるのでしょうか
購入するならキタムラなどが良いと思いますが
アドバイスよろしくお願いします・

書込番号：25585557

[ねこまたのんき２０１３]

＞butan12さん

スレを複数立てるより、↓をみて判断するのが良いです。
このレンズも対応一覧にはないようです。

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/news/detail/20230413001427.html

書込番号：25585594

[okioma]

マウントアダプターは必要です。

現在のところ、キヤノンはサードパーティのメーカーとライセンス契約を結んでいません。

今使えても、ボディのファームアップや新規のボディでどうなるかは不透明です。

書込番号：25585595　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞butan12さん

下の動画は、EOS R7に純正マウントアダプターをつけてタムロン 16300を付けたテストです。ちゃんとAF効いてるみたいです。

https://youtu.be/5Q6Qdf10UGE?si=k_pGE2fZMCS6UHf0

書込番号：25585718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マウントなど必要になるのでしょうか

別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25585324/
での多々の方々による回答(⇒必須)に不服のようですが、
無責任なヒトによる「無くてもOK」とか嘘回答が出るまで新スレで質問し続けるのでしょうか？


実際にマウントアダプター無しで買って、必要不可欠であることを実際に経験してください(^^;

書込番号：25585776　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞butan12さん

こんにちは。

＞マウントなど必要になるのでしょうか

少なくともRFボディとEFマウントレンズをつなぐ
マウントアダプタが必要になります。

きちんと安定的に動作するかどうかは
運次第かもしれません。

書込番号：25585835

[ねこまたのんき２０１３]

＞butan12さん
＞マウントなど必要になるのでしょうか

正確には、「マウントアダプタは必要になるのでしょうか」だと思いますが、添付の画像のように
キヤノンEFマウント系と書かれている場合には、マウントアダプタは必要です。

キヤノンRFマウント系と書かれている場合には、マウントアダプタなしで取付られます。

又、キヤノンEFマウント、RFマウント以外の表記がある場合には、取り付けられないと考えてください。

そして取り付けられても、キヤノン以外のメーカーのレンズの場合には、レンズメーカーが動作確認をしているか？
これは、主要なレンズメーカーであれば、記載されていますので、自身で調べられると思います。
此処で動作確認していないレンズは使用しないほうが無難です。

そして、取り付けられて且つ動作確認されていても、自身の望むスペックに合致しているかと言う問題があります。
これは、実際に取り付けてテストしてみないとわからないです。機会があれば購入前にテストするか経験者から
聞くしかないですね。

書込番号：25585971

[遮光器土偶]

＞butan12さん

　個人的には、ダブルズームについてくる18-45のような低倍率の標準ズームは使い勝手が今一つと感じていて、好みではありません。

　Ｒ５０ではなくＲ７ですが、購入時にタムロン16-300とシグマの18-300Ｃで（当然マウントアダプターが必要になりますが）ＡＦが作動するのは確認しています。
　ただ、タムロンの場合は、ズームリングの回転方向がキヤノンと逆なので、他のレンズと併称する場合、咄嗟のケースで戸惑う可能性はあります（シグマ18-300Ｃはキヤノンと同じ回転方向です）。

　また、タムロンもシグマもキヤノンと交渉はしてると思いますが、今後の状況次第でＲ７でも使えなくなる可能性はあります。
　
　それにどちらのレンズも高倍率ズームとしてはＡＦは速いと思いますが、例えば私の所有するＥＦ70-200F2.8Ｌ�UやEF100-400L�Uとの比較では、明らかな差があると感じています。

　もし、ＡＦスピードを気にするなら、純正の高倍率でない望遠を考えるべきだと思います。

　ある程度の高倍率でよければ、やはり純正のRＦ‐ｓ18-150が小型軽量で安心感がありますし、それ以上の望遠が必要なら、ＲＦ100-400などを考慮すべきだと思います。

　

書込番号：25586151

[もとラボマン ２]

butan12さん　こんにちは

https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

上のサイトには　このレンズ入っていないのでメーカーでは確認していないため　使えるかは分かりませんが

マウントアダプター　CANON EF-EOSRは必要ですが　18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDでしたら　対応レンズに入っているようです。

書込番号：25586157

[butan12]

＞ありがとう、世界さん


別スレ
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040679/SortID=25585324/
での多々の方々による回答(⇒必須)に不服のようですが、
無責任なヒトによる「無くてもOK」とか嘘回答が出るまで新スレで質問し続けるのでしょうか？
実際にマウントアダプター無しで買って、必要不可欠であることを実際に経験してください(^^;


R5０で質問しましたことがこちらのレンズならとコメントもらいましたから、
こちらのレンズ使ってる方に質問しました。

メーカーなどで調べましたら使えそうです。

あなたの言ってることいつもの事ながら意味不明です。

私の質問にあなたのコメント不要です。無視してくださいませんか。
よろしくお願いいたします。

価格コムからも忠告出てますが
このスレッドは初心者からの投稿です。
やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。
(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)

又私の質問にコメントされたら価格コム事務局へ連絡いたします。

書込番号：25586490

[ありがとう、世界]

懸念事項は、多々の方々も書かれていますから、「その上」で好きなように買えばいいでしょう。

書込番号：25586543　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞butan12さん

ほかのスレも含めて高倍率レンズを探しているようですが…

そこで、
焦点距離の表記は無限遠での表記となります。
一般的にこのてのIFズームは、構造上無限遠より近い物だと
被写体は小さく(画角が広く)なります。
つまり、16-300の300mmで撮っても
無限遠より近い物は300mmの画角にはなりません。
高倍率ほどその傾向があるようです。
高倍率は1本で済ませたい時など便利なレンズですが…
購入した後、そんなに大きく撮れない、何でとならないように
予め覚えていた方がよろしいかと思います。

ご参考までに、

書込番号：25586726　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレでしょうか？

[ハニーズミカ]

カメラ歴は浅い者です。

室内撮影で、AF-Cで焦点距離60mmでシャッタースピード1/40、F4だと多少手ブレしますでしょうか？
それともAFの問題でしょうか？
人物がなんとなくぼやっとしてるような気がして…

書込番号：25584941　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハニーズミカさん

写真のEXIF情報が消えているので詳細分かりませんが
ISO感度上げ過ぎてノイズが多い感じに見えますね。

書込番号：25584957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ハニーズミカさん

瞳AF+手振れ補正がONならピントの合った写真が撮れたハズ。あとは「被写体振れ」を疑うのみ。

書込番号：25584971　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞ハニーズミカさん
＞人物がなんとなくぼやっとしてるような気がして…

画像が小さくて判別ができませんが、お手元の画像を拡大して、両脇にある花壇の花と比べてどうですか？

両方ボケてたら手振れ、人物だけがボケてたなら被写体ブレ。

書込番号：25584990

[ありがとう、世界]

＞シャッタースピード1/40

ファインダー(EVF)を使わずに、
液晶モニターを使っていますか？
(または、EVFが無い機種ですか？)


さらに、
＞焦点距離60mm
　↑
APS-Cであれば、換算f=90mmになりますので、液晶モニターを使って撮っていると手ブレしやすいかと(^^;



※ファインダー(EVF)を使った場合と
液晶モニターを使った場合とのブレやすさの違いは、慣れではありません。

【ヒト】の身体構造によるもので、よほどファインダー(EVF)が苦手な場合を除けば、慣れで済むわけではありません。

書込番号：25585017　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ハニーズミカさん

APS-Cで焦点距離で60mmということは
換算90mmで、手ブレ補正は使っていたのですかね？
カメラの保持でも変わるし…
これだけで、手ブレかどうかは何ともです。

シャッタースピードが遅いから、
被写体ブレも考えられますからね。
もしくは、手ブレと被写体ブレの両方かも？

書込番号：25585030　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハニーズミカさん　こんにちは

＞人物がなんとなくぼやっとしてるような気がして…左右の花を拡大した時　シャープに見える所はありますでしょうか？

有るのでしたら　ピントの問題か　被写体の横の花にピントが有る場合は　被写体ブレの可能性が高いですし

左右の花もシャープ感ない場合　ブレの可能性が高い気がします。

書込番号：25585218

[ハニーズミカ]

＞よこchinさん
ISOは200です。

書込番号：25585246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーズミカ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
瞳af手振り補正ありです。
やはり被写体ブレを疑うべきでしょうかね。

書込番号：25585251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーズミカ]

＞フリッカー混迷2さん
両方ボヤっとしてる気もします。
この手のレンズでも瞳af手振れがあっても、1/40なんで手ブレするんですね。

書込番号：25585257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーズミカ]

＞ありがとう、世界さん
モニターだけ見て撮りました！
ボディはα7R�Xです。

書込番号：25585260　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ハニーズミカさん

頂いた情報が正確なら手振れもしくは被写体ブレでしょう。

私は絶対失敗出来ない状況なら
100mm程度の焦点距離でも
シャッタースピードを1/400秒〜1/800秒に設定します。

書込番号：25585261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーズミカ]

＞okiomaさん
設定はあまりいじらないので手ぶれ補正はあったと思います。
ボディはα7R5なので焦点距離は60mmです。

書込番号：25585264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハニーズミカ]

＞もとラボマン ２さん
全体的にブレてるように見えるので、手ブレなんでしょうね。
高価なレンズなので1/40でもブレないもんだと思ってました

書込番号：25585268　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハニーズミカさん　返信ありがとうございます

＞全体的にブレてるように見えるので、手ブレなんでしょうね。

手振れの場合　手振れ補正で対応できる場合もありますが　カメラの持ち方などでも対応できるシャッタースピード変わりますし　

特に縦位置の場合　シャッターが上に来るか下に来るかでも変わってくるので　手振れ補正が有るから大丈夫と過信せず

慎重にシャッター押すようにすることも重要だと思います。

書込番号：25585291

[kinari1969]

＞ハニーズミカさん

高価なレンズは1/40秒いけて、安価なレンズは1/40秒いけないのですか？

手ぶれ補正がレンズの値段で性能が変わるというのは聞いたことがないですね。

そもそもこのレンズに手ぶれ補正ついてないけど気付いてますか？

手ブレと被写体ブレの判断もできないなら、SSをどうするかの判断もつかなくて当たり前です。

明らかに照明が必要な場面でフラッシュすら使わず、1/40秒という低速シャッターにこだわるとなると、今後の上達も厳しいでしょう。

まずはコンデジを使って順光で撮る練習をしてみてはどうでしょう。
どれが順光でどれが逆光ということも分からないなら、今後結婚式を担当するのは辞めた方が良いと思います。
当事者にとっては一生の思い出なんで、恨まれますよ。

書込番号：25585443　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

SONYの手ぶれ補正って他社に比べるとかなり弱い気がします。
他社のであっても100発100中といういう訳ではないです。
僕は7RVより手ぶれ補正の弱い7IVのせいかもしれませんが。
7IVで相手が静止している状態、2070Gとか40G使用時でほぼほぼブレずに撮るには僕だと1/250Sにしてます。これだとよほどのことがなければブレずにすみます。
1/200Sだと打率が下がります。
1/40Sだと風景でも何枚か撮って、中に当たりがあるというレベルじゃないかと。人だともっと打率低めではないかと。
あくまで僕の場合ですが。
最近はRAWで撮ってAIノイズリダクション（DxO PureRaw3とかadobe LR,ACRとか）を使うと高感度の画質が劇的に向上するので、ISO感度をガンガン上げてでもシャッター速度を確保したほうがいいと思います。

書込番号：25585455

[くらはっさん]

＞高価なレンズなので1/40でもブレないもんだと思ってました

レンズの目方が約７００g、カメラボディは不明ながらトータルで推定１ｋｇ。
レンズの長さが約１２ｃｍ。これを１／４０のシャッターで切るには、相当ガッシリカメラとレンズをホールド（動かないよう持つ）しないと厳しいと感じました。

しかもポトレ（縦長）で撮影されてますね？？　余計にカメラのホールドが難しい。

自分なら、ＩＳＯを８００以上にして最低１／１２５，出来れば１／２５０以上でシュートして、現場でブレが無い＋ピンボケも無いことを確認したいところです。

書込番号：25585564

[okioma]

＞ハニーズミカさん

フルサイズ機でしたか。

背面液晶をみての撮影であったため
機材をしっかり保持できなかった可能性があるかと思います。
更にシャッタースピードが遅いためにブレを防げなかったかと思います。

一度、
日中の順光下で、被写体は何でもよいので、
シャッタースピードを1/250とか1/500に上げて
撮ってみてどうなるかですね。
問題なければシャッタースピードが遅いこととカメラをしっかりと保持できなかったことによるブレかと

シャッタースピードをあげても問題が解消できなければ、
何らかの不具合を疑うとかになるかもしれません。

書込番号：25585581　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞ハニーズミカさん

7ｒ�Xとこのレンズではかなりの重量になるので、左手でしっかり機材全体の重心位置を支えて、右手はシャッターに力がかかり過ぎないようにそっとシャッターを切ります、自分はそう撮っています。

因みに7ｒ�Xは重かったのでＣＲに買い替えました。

書込番号：25585836

[ハニーズミカ]

＞kinari1969さん
私はカメラマンじゃないですよ！
カメラ歴も浅いですし、結婚式の時にただ撮っただけの写真です。

書込番号：25585852　スマートフォンサイトからの書き込み