レンズすべて クチコミ掲示板

シャッターを切る時に絞り音がすごい

[ななすの権兵衛]

先日某中古サイトで購入し、本日使ってみたのですが、ss1/250以下でシャッターを切る時にかなり大きな絞りが作動する音がします。「ガシャコ、ガシャコ」となるのですが、これって大丈夫なのでしょうか。

書込番号：25525187　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

中古だから状態もわからないし
わかるわけないよ

書込番号：25525188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななすの権兵衛]

返信ありがとうございます。
一応評価としては美品、動作共に不具合なしでした。
ってことはこれが仕様なのかな。

書込番号：25525198　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ななすの権兵衛さん

こんにちは。

＞ss1/250以下でシャッターを切る時にかなり大きな絞りが作動する音がします。
＞「ガシャコ、ガシャコ」となるのですが、これって大丈夫なのでしょうか。

もともと絞りの作動音は大きめのようです。

・絞りが勝手に開閉する2011/07/23 13:55（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=13286484/

書込番号：25525214

[ななすの権兵衛]

＞とびしゃこさん
URL送っていただきありがとうございます。
慣れれば大丈夫かな、ありがとうございました！

書込番号：25525219　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ななすの権兵衛さん
1型の方ですよね。写りはいいけど設計が古いから書かれているように結構AFの駆動音がします、動画向きのレンズでは無いです。
現在発売している2型はAF駆動を見直しして多少静かになってます。

書込番号：25525678　スマートフォンサイトからの書き込み

これは何の現象でしょうか？

[ひーさん２８号]

購入してEOS-RP（EFマウント）で試し撮りしたのですが写真のように周辺に黒い淵が出ます。
これは何の現象でしょうか。

書込番号：25523752

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

レンズ補正がONになってるからですね

サードパーティーのレンズの補正データはカメラに無いのでおかしな画像が出てきます

書込番号：25523778

[ありがとう、世界]

レンズの歪み補正を ONにされているのでは？

基本的に CANON純正レンズ以外は、歪み補正を OFFにするしかないと思います。
(歪み補正用のデータのやり取りができないので)

似たような事例は他のカメラメーカーにもあるようですが(^^;

書込番号：25523783　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ひーさん２８号さん

こんにちは。

ボディのレンズ補正で、
周辺光量低下の補正を
オフにしましょう。

書込番号：25523796

[ひーさん２８号]

＞ありがとう、世界さん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
返信ありがとうございます。
今までTamronの90mmと28-75mmを使っていますがこんな現象は出ませんでした。
試しにOFFにしてみましたが同じでした。

書込番号：25523806

[ひーさん２８号]

＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます。
周辺光量補正をOFFにしたら発生しなくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：25523817

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

いや
僕の言うレンズ補正の中の一つが周辺光量補正なので

純正以外ではレンズ補正はすべて効かないのでOFFがデフォルトてことです

書込番号：25523824

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ひーさん２８号さん

同様の質問が多い昨今です。

書込番号：25523869　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

＞純正以外ではレンズ補正はすべて効かないのでOFFがデフォルトてことです

すべてがそうではないですよ。

シグマのArtやSports、Contemporary銘の
Sigma GLOBAL VISION (SGV)レンズは
「キヤノンのレンズ補正に対応」しています。

（2017年以前に発売のものは
Ver.2.0になっている必要がありますが）

・キヤノン製デジタル一眼カメラのレンズ光学補正機能に 対応したファームウェアVer.2.00 のリリースについて
2018.02.27
https://www.sigma-global.com/jp/news/2018/02/27/892/

EOS-RPも対象機種です。

「対応カメラ
EOS R5※ EOS R6※ EOS R※ EOS RP※
EOS Ra※ EOS-1D X Mark III EOS-1D X Mark II
EOS 5D Mark IV EOS 5Ds EOS 5Ds R EOS 6D Mark II
EOS 90D EOS 80D EOS 9000D EOS Kiss X10i EOS Kiss X10
EOS Kiss X9i EOS 8000Ｄ EOS Kiss X9 EOS Kiss X8i」

※キヤノン「マウントアダプター EF-EOS R シリーズ」を装着して使用可能。
「レンズ光学補正」をご使用になる際は、デジタルレンズオプティマイザを[しない]に設定した後、
「レンズ光学補正」機能の「周辺光量補正」、「色収差補正」および、「歪曲収差補正」を
[する]に設定してください。

・キヤノンEFマウント用SGV交換レンズは「レンズ光学補正」のどの補正に対応していますか。また、どのカメラで使用できますか？
https://www.sigma-global.com/jp/faq/15344/
（記事ID15344公開日2021.05.17更新日2022.03.09）

シグマの古いレンズ（EX銘など）、2017年以前発売（出荷？）で
初期ファームのままのArt, Sports, Contemporaryレンズ、
タムロンレンズ全般は対応していないと思いますが。

R5cやR3　R7、R10、R6mｋIIなど最近のはリストになく
非対応なのか、表向きにサポートはしないけど
ひっそり対応しているのか不明ですが。

書込番号：25524040

[ひーさん２８号]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
そうでしたか、申し訳ありません、ありがとうございました。

＞とびしゃこさん
詳しい解説ありがとうございます、これで不安なく撮影に出掛けられます。

ご回答頂いた方々に感謝申し上げます、ありがとうございました。

書込番号：25524181

[ネオパン400]

R6IIのメニュー	補正有り	補正無し

＞@/@@/@さん

いや、シグマの該当レンズはCanonのレンズ工学補正でちゃんと対応されていますよ。カメラのメニューからも正しくレンズ名が表示されます。もしお持ちでしたら試してみて下さい。
ただ、DPPでのRAW現像には対応していないみたいですね。

書込番号：25524339

ネジが無くなっていた

[すこたけ]

【困っているポイント】
レンズの止めネジが無くなっていました
【使用期間】
ほぼ１年
【利用環境や状況】
１週間に２回はカメラバックに入れて持ち出していました。
【質問内容、その他コメント】
知らない間にネジが６個中４個緩み、１個紛失していました。
同じようなことがあった方はおられるでしょうか。
また、ネジ穴が*型なんですが締め直すことはできますか。
そして無くなった１つはメーカー修理以外で自分で買うことはできるでしょうか。

書込番号：25523678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://amzn.asia/d/iGJM9Np

こういうドライバーセットが色々売っているので
ドライバーは入手可能です

特殊なネジは入手しにくいので
入手しやすい普通のプラスのネジで代用しとけばよいんじゃないかな？

書込番号：25523811

[とびしゃこ]

＞すこたけさん

こんにちは。

＞同じようなことがあった方はおられるでしょうか。

少し前に別なシグマレンズの
ネジが外れた県でいろいろ
レスがありましたが結局は
シグマに送料負担で送られたようです。

「シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
『レンズ周りのネジ脱落は自分で修理可能でしょうか。』」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=23450976/


シグマに連絡されてみてはいかがでしょうか。

・サポート　点検・修理
https://www.sigma-global.com/jp/support/purpose/repair/

書込番号：25523814

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞すこたけさん

トルクスネジです。T-1.5などとサイズを表します。Amazonで買えます。

書込番号：25523872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞すこたけさん

ネジ穴よりも、ネジのピッチと高さとネジ長のほうが重要です。

現状で ミリネジか？ インチネジか？さえも不明ですよね？


いい加減な選択をすると、ネジ穴を抉(ｴｸﾞ)ってしまったりしますので、
廃棄上等!!の予定が無ければ エイヤッでやったりしない(^^;

書込番号：25523882　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞すこたけさん

レンズは精密機械ですので
トルク管理も出来ない状態で
※規定トルクも分からない

ネジを締めて余計な歪みが出たり.ねじ切ったりしますのでメーカーに任せましょう。

書込番号：25523883　スマートフォンサイトからの書き込み

[自宅警備員�U]

＞よこchinはん
ネジを締めて余計な歪みが出たり.ねじ切ったりしますのでメーカーに任せましょう。
こんな事言っとたら自分で三脚座外せんやんか
ならビスやなくて溶接とかでハズせんくしとければええちゃいますか？

書込番号：25524299　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すこたけさん　こんにちは

＞ネジ穴が*型なんですが締め直すことはできますか。

自分の場合　車のドアのロック部分ですが　*型が緩み　対策として　ドライバー探したのですが　先端交換式のドライバーのビットの中にこのネジに対応するビットが有りました

書込番号：25524323

[with Photo]

＞すこたけさん

メーカーに任せるのが無難だと思います。
マウント周囲の点検もしてくれると思いますから。

自分で修理する場合、自己責任ですからサポート終了したとかなら良いと思いますが、1年程度しか使ってませんし現行レンズですからメーカーに依頼した方が良いと思います。

＞こんな事言っとたら自分で三脚座外せんやんか

例えばだけどEF70-200�oLとかユーザーが外せる構造だけど、EF300�of2.8L�Uなんかはユーザーが外して交換可能ではあるけどあくまでも自己責任になると思うけどね。

ただ、マウントと三脚座は別だと思うけどね。

書込番号：25525682　スマートフォンサイトからの書き込み

[すこたけ]

皆様コメントありがとうございます。
3万円での修理は高額すぎて腰が引け、なおかつサポート外となるのも怖いので、一旦シグマにねじだけ購入が可能が聞いてからどうするか決めようと思います。
遅くなりましてすみません。

書込番号：25538430　スマートフォンサイトからの書き込み

月の撮影

[kaede村]

初心者でも質問です。
先日購入し月を撮影しようとしましたがマニュアルでもピントが合いませんでした。
マクロレンズはそう言った仕様なのでしょうか？

書込番号：25519818　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞kaede村さん

フォーカスリングを突き当たりまで回していませんか？
∞は少し戻した所に有りますけど、

書込番号：25519826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kaede村さん

先ずカメラはなんですか？

書込番号：25519827　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaede村]

sonya7c2です

書込番号：25519864　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞kaede村さん
夜空だと月は露出オーバーになるはず。
月が明る過ぎないようマイナス補正してください。

書込番号：25519867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kaede村さん

>マクロレンズはそう言った仕様なのでしょうか？

このレンズはポートレートもマクロも撮れるレンズです。月にピントが合わないとの事ですが、雲のない空にピントが合わない（MF時の合焦グリーンが点灯しない）ように、105mmの焦点距離では月は被写体としてはまだまだ小さく、コントラストでも位相差でもカメラの測距機能が認識でしないのです。

やるならファインダーに5倍程度のマグニファイヤーを装着し、MF時の合焦グリーンは無視して、自分の目でクレーターが最も尖鋭に見える位置で撮影します。

書込番号：25519955　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kaede村さん　こんにちは

フォーカスリミッターのスイッチが　FULLか0.5〜∞になっていますよね？

書込番号：25520034

[ありがとう、世界]

＞kaede村さん

MF時に、ピンぼけ時の「月らしき光る円」が一番大きくなるようにしてませんか？

その、月らしき光る円の「大きさは無視」して、もっと広範囲にピントリングをまわしてみてください(^^)

※数年以内の別の質問スレでも、「~ らしき光る円」を一番大きくしようとして、ピントが合わない、という質問がありました(^^;


尤も、遠景にMFでピントを合わせて、その時のピントリングの位置を確認するほうが役に立つと思いますが。
(目一杯回した状態との際を確認)


なお、かなり昔の製品などは知りませんが、私が買った双眼鏡や単眼鏡(のべ十台以上)で、月や星へのピント調整は、上記のような感じで、
ピンぼけ時の「月や星らしき光る円」の大きさを優先せずにピントを合わせる必要がありました。

書込番号：25520045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kaede村さん

ファインダーにマグニファヤーを付ける代わりにEVF拡大機能を使って月の像を拡大してピントのヤマをつかむのもアリです。

書込番号：25520128　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaede村]

nなってます！

書込番号：25520129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

換算f=実f=105mmの場合は、0.5°とした「月」径の画素数が約179しかありませんので、根本的にピント合わせしづらいかも？


α7C II 仕様
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7CM2/spec.html
に、
105mm F2.8 DG DN MACRO [ソニーE用] 仕様
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a020_105_28/
の組み合わせで、
「月」を 0.5°とした時の物理的な計算値など。

【撮像素子内のサイズ、「月」部分の画素数】
「月」径(0.5°) ⇒ 約0.92mm、約179画素
　〃面積相当　⇒ 約0.66mm2、約2.5万画素
　↑
　↓
【ドーズ限界の分解能⇒「月(1800″)」の解像】※解像単位⇒dot相当として
　有効口径　秒角　[月]径　[月]面　※本/mm
F 8　　 13.1　8.82　204 　 3.3万　※111
F 5.66　18.6　6.24　289 　 6.5万　※157
F 4　　 26.3　4.41　408　13.1万　※222
F 2.83　37.1　3.12　577　26.2万　※314

(※本/mm ⇒ 必須レンズ解像度。
フルサイズで百数十本以上などは基本的に参考値、ニ百本以上になると現代の一般向けレンズとして論外??
なお、解像限界に至るコントラスト低下を考慮のこと)

書込番号：25520185　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kaede村さん

ソニーユーザーではありませんが・・・
ＡＦでもＭＦでもピント合わせは可能な筈です。
直接のピント合わせが難しいなら遠景の構造物などでピント合わせする方法もあります。
後、注意しないといけないのは露出です。
フルサイズに１０５ミリでは月が小さすぎて月だけの測光が出来ない可能性があります。
夜間なら周りが暗いのでそれに合わせて露出を決めてしまいます。
その場合は月は盛大に露出オーバーになりセンサーが飽和して月が滲んで写ります。
つまり、ピントはあっているのに露出オーバーでピンボケしたように見えます。
これを回避するには大きくマイナスの露出補正をかけるか、今日ならまだ太陽が出ているうちに月が出ますので、空が十分に明るい状況で撮影するかだと思います。

書込番号：25520241　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kaede村さん　返信ありがとうございます

もしかしたら　105�oだと月は小さいですし　露出計は暗い空に露出が引っ張られ露出オーバーになっている可能性が有るので

露出補正をマイナス方向に大きく動かせば　露出が合うと思いますので　それでピント合わせしてみたらどうでしょうか？

書込番号：25520264

[hattin89]

＞kaede村さん
星や月などかなりの遠くに有る物にピントが合わない
レンズ特性は一般的には有りません。
勿論シグマレンズも含みます。

少し強い言い方になりますが、マニュアルでも合わ
ないのは、ピントを合わせられる技術の差、もしくは
壊れてるかのどっちかだと思います。
※AFなら勿論方式や、新旧、メーカー差が有ります。

たさ眼鏡や視度調整などによる合わせにくさや合わなさ
さも有りえるのと、マニュアルは慣れでコツさえ掴めば
向上する物ですから練習ってのも有りますね。

もし小さい物でも三脚をお持ちで使って無かったら、
固定して落ち着いて最短から無限遠(ちょい先)迄ゆっくり
落ち着いてピントリングを回せば必ずピントはわかります
かr頑張って下さい。

書込番号：25520301

タムロンの広角レンズとの比較。

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

現在、a6500でタムロン 11-20mm/2.8を使用しております。
ソニー純正Gレンズの、このレンズが気になっているのですが、比較して画質や写りの違いは有りますか？

書込番号：25518654　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

F値が明るい方が表現の幅は広がりますよね。
あとは腕次第。

書込番号：25518675　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

望遠ならまだしも 広角ズームはフルサイズ機で使ったほうが良いと思います、Aps-c機では折角の12mmが18mm相当になってしまいます、無理にとは言いませんがα6500を7ｃ�Uに買い替えてみる気はありませんか？

書込番号：25518692

[撮貴族]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

タムロン 11-20mm 、というのは、11-20mm F2.8 Di III-A RXD (B060) との比較を言われているのでしょうか。それでしたら、まず、タム11-20は APS-C用、SEL1224Gはフルサイズセンサ用なところが大きく違います。

主な用途が a6500 であるのでしたら、わざわざ F4 、かつより重いこちらに切り替える意味は若干「・・・」なものがあります。

もちろん、フルサイズボディを別途お持ちで、それでの共用を目論む、ということでしたらお話しは変わってまいります。

書込番号：25518902

[ゑゑゑ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

広角レンズを使うならフルサイズが有利

書込番号：25518938

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞乃木坂2022さん
結局は腕次第ですね...。
今のレンズで勉強しようかな？

書込番号：25519081　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞maculariusさん
そうなんですね、やはりフルサイズですか。
7C�Uは魅力ですが、自分の腕的には中古の7Cからかな。

書込番号：25519085　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞撮貴族さん
そうです。タムロン 11-20mm/2.8 Di III-A RXDになります。
やはり、フルサイズのレンズはフルサイズで活かせるんですね。勉強になりました。

書込番号：25519093　スマートフォンサイトからの書き込み

[GooｄSｐｅｅｄ１８]

＞ゑゑゑさん
やはり、フルサイズですね！

書込番号：25519094　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞GooｄSｐｅｅｄ１８さん

こんにちは。

＞現在、a6500でタムロン 11-20mm/2.8を使用しております。

＞比較して画質や写りの違いは有りますか？

フルサイズの広さをカバーするレンズで、
APS-Cのα6500で使われる場合は、
F4のわりに大きく高価、というレンズに
なります。自分なら買わないと思います。

書込番号：25519309

これかSEL70200G2か

[ぽこめのもっそ]

70200GM2と70200G2で購入を迷っています。

両者様々なレビューを拝見しましたが、どちらも良い点が多くて甲乙付け難く、どちらかを購入する後押しをする為に皆様のご意見を頂けますを幸いです。

前提条件として、価格は気にしていないというのと、現状の手持ちレンズ情報は考慮外でお願い致します。

書込番号：25518158

[α7R�W]

＞ぽこめのもっそさん
SEL70200GM�Uですね。
SEL70200G�Uはインナーズームでは無いので、個人的にはNGです。
コンパクトには出来ますが、インナーズーム式のレンズはホコリ、チリのが入りにくい、伸縮しないのでバランスが良い等の利点があります。
F2.8ならテレコンを使った時にも有利です。

書込番号：25518189　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ぽこめのもっそさん

こんにちは。

＞どちらかを購入する後押しをする為に皆様のご意見を頂けますを幸いです。

自分は最短撮影距離は短いのが好みですが、
本レンズは0.3倍程度あり、ほとんどの場合
（自分には）十分にかんじます。

＋250ｇでF4→ F2.8になのはとても魅力的で、
テレコン使用も前提ならF2.8が有利です。
（描写はどちらも素晴らしいとしまして）

バッグからの出し入れ時に伸縮もないので
（できないのでする操作する必要もない）

先ほどまで使っていた焦点距離のままで
構えるとそのまま撮影に入れるのは
インナーズームのよい点ですね。

最初はしまうとき小さくならないので、
そこはどうかな、と思っていたのですが
撮影主体で考えるとインナーズームは
使い勝手が良いです。

書込番号：25518240

[macularius]

＞ぽこめのもっそさん

明るさｆ2.8：ｆ4、撮影倍率0.3：0.5、重量1045ｇ：794ｇ　←この差を考えて画質が同等としてもGM�U推しです、

G�Uはハーフマクロで便利ですが、GM�Uもそこそこ寄れますし、ｆ2.8とｆ4の差の大きさに比べ 重量差が個人的にですが少なく感じます。

書込番号：25518241

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ぽこめのもっそさん

2で悪いワケが見当たらないですが。

書込番号：25518335　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞ぽこめのもっそさん

迷うなら両方買う！
撮影目的で使い分ける。

書込番号：25519308

[neo-zero]

FE 70-200mm F2.8 GM OSS II 有咲さん（ワンサイド福岡所属）	FE 70-200mm F2.8 GM OSS II×2

＞ぽこめのもっそさん
こんにちは　初めまして
私ならFE70-200mmF2.8GM �Uを選びますね
実際使用して不満がありません
マクロレンズ的にしようされるのなら
FE90mmF2.8マクロを購入された方がよろしいと思います。

書込番号：25519938

[ぽこめのもっそ]

皆様

色々なご意見ありがとうございました。
結論として、GMの方をポチらせて頂きました。

書込番号：25520939