レンズすべて クチコミ掲示板

d5500の標準ズームレンズからの乗り換えはどうでしょうか？

[まあああちゃん]

すみませんまたまた質問を失礼します…！
d5500のダブルズームキットを使用して5年ちょいは経とうかとしますが初心者です。
ダブルズームキットと単焦点レンズの3つのレンズを使っています。

質問はd5500の標準ズームレンズの AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VRII からの乗り換えにこれはどうでしょうか？

具体的には
明るさがまだ欲しい。
もう少し良い明るいレンズが欲しくなった。
という希望です。

なぜ明るいレンズが…？と言うと 単焦点レンズと出会って明るいレンズのシャッター速度を早められる点、暗い室内でも ISOを上げ無くても済む点 に感動したからです。
(望遠レンズの質問を昨日したばかりですが、明るい望遠ズームレンズはとても難しい様で、標準ズームレンズの方の乗り換えならどうか！？という安易な考えですみません…)
子供の撮影になるので学校内や室内も多くフラッシュ禁止もありISOであげるしかなくザラつきが気になったり、子供なので動き回るのでシャッター速度を早めたいのです。

希望をまとめると
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VRII よりも明るいレンズ。
距離は18-55mmが使い勝手が良いのでこの辺りの距離はせめて欲しい。
予算は10万以内(私の探したところ希望を満たす新品は見つからなかったので、中古も検討しています。もし希望を満たす新品があるのなら勿論知りたいですが存在しなさそうなので…)
VR機能は欲しい。(小さい子供と大きい子供と複数人いて、小さい子供を抱きながら撮らなくては行けない場面も多く手ぶれ補正は欲しい所)

こんなワガママを満たしてくれるレンズは存在しますかね…？
そこでこちらのレンズなら満たしてくれるのか！？と気になりました。

実際d5500標準ズームレンズからこれに乗り換えは 使い勝手はそのままに明るいレンズ になることが出来ますかね…？
それか他にもしワガママを満たしてくれるレンズがあれば教えてください…(；＿；

書込番号：25518021　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

広角・望遠域共に伸びますし、何と言ってもヌケなど描写力が上がります。
サイズ・重さの存在感も上がります。
D500/D7500のボディキャップ常装に16-80mmEを充てています。

書込番号：25518204

[9801UV]

1年ほど前に16-80/2.8-4Eの中古を買ってD7500に付けていましたが、中古でもそこそこ高め＋大きめ＋重めです。

風景とか趣味用なら、ヌケの良さとか利点もあって使い道もあるかなと思えますが、子供を撮るなら35/1.8とか安い単焦点のほうが圧倒的に軽くて綺麗です。
本気撮りのズームが欲しいならFマウントに無駄な投資はせず、Zに移行したほうが幸せかなと思います。

書込番号：25518206

[sweet-d]

悪い選択ではないと思いますが、キットレンズながらも18-55をお持ちですし、私的に前スレでの事を考慮しながらのお勧めは、
https://s.kakaku.com/item/K0000945857/
↑コレだったりします。
新品なら10万越えですが、中古なら10万以内で入手可能です。

書込番号：25518244　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞まあああちゃんさん、こんにちは。

前スレも読ませて頂きましたが、明るい単焦点を購入したところズームに比べて映りが良いので、明るいレンズに目覚めちゃった、と言う事ですよね。
人はこれを「レンズ沼の入り口」と呼びます（笑）
メーカーも重々承知で、50mm単焦点f1.8は破格の定価で販売する事が多いです。

D5500もAF-S DX 16-80も以前使用していました。
16-80はDXレンズ唯一のナノクリレンズですし、映りは間違いありません。
ただ、D5500は暗い所に弱いんですよね。
スレ主さんがおっしゃる通り、ISOを上げるとノイズが気になりますよね。

そこで、D5500Ｗズームキットを売ってZ50Ｗズームキットを購入するのはいかがでしょう。
キタムラのトクトク買取を利用すると、ちょうど追い金10万円位で購入できます。
Z50ならISOを上げても、D5500ほどはノイズは気にならないと思います。
望遠が250mmとなりますので、300mmにこだわるのであれば、16-50のレンズキットにタムロンの70-300はいかがでしょう。
ご予算＋4万円となってしまいますが。

これ以上の提案ですと「沼の入り口」ではなく、「沼にどっぷり」となってしまいます（笑）
まぁ、それはそれで充分楽しいですので、いつでも歓迎しますよ。

書込番号：25518344　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞うさらネットさん
ヌケなど描写力があがるとはちょっとググってきます！！でも良きことなのですね（＾_＾）
広角 望遠共に伸びる！確かに！その時点でもメリットありですね！
明るさもFがこちらの方が標準より小さいので明るくとれそうでしょうか（＾_＾）？期待したいところ！

書込番号：25518361　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞まあああちゃんさん。

すみません、タムロン70-300は、手ブレ補正非搭載でしたので、お勧め出来ませんでした。
Z50Wズームキットが良いと思います。
ご予算が有れば、これにZ DX 24f1.7が有ると楽しいと思います。

書込番号：25518367　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞9801UVさん
やはり高いですよね(；＿；)最初の希望は5万前後だったのですが無さそうなので10万以内で探しているところこちらは5万ちょいの中古を見つけたところです…。それでも高い！
子供用に1つ単焦点レンズは
Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G DXを
愛用していて綺麗さに感動しています！
普段は基本これなのですが 学校行事となると室内の更に遠い…ということが多くてズームレンズの使い勝手のよい18-55mmあたりの今より明るい標準ズームレンズから乗り換えられるレンズを探しているところなのです…。
標準ズームよりは明るく撮れますでしょうか…？

書込番号：25518376　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞sweet-dさん
ありがとうございます!!拝見しました！
こちらはズームレンズでは無いタイプのやつですかね？？学校行事の室内取り用に探していて、学校行事になると自分の身動きが取れない中子供は動き回るのでズームレンズが欲しいところです…そして現在単焦点レンズ、ダブルズームキットの2本の計3本を持ち歩いている状態でしてこれ以上本数をレンズを増やして持ち歩くのが大変で…、できたらこのレンズを1つ減らして同じ使い勝手の出来るものを入れ替えて乗り換えたい所なのです(；＿；)
(距離固定は単焦点レンズで満足しているので、ダブルズームキットの標準ズームレンズの方を予算内で明るくならないかと検討中でして…どうでしょう(；＿；))

書込番号：25518384　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞wanco810さん
うわあああ（＾_＾）!!笑
まさにです！！笑
ダブルズームキットを購入した時はそれはそれは満足していてレンズの買い出しなんて必要ないと感動していたものですが笑。単焦点レンズを知りまたもう満足していたものですが笑。
欲が出てきてしまいました笑!!
次の明るいレンズが欲しくなってしまいました…笑!!
(ちなみに関係無いのですが最近ようやく初めてのパソコンまでraw現像の為に購入した所笑。だんだんと沈みそうです笑)

まさに単焦点レンズはNikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G DXを持っていて素晴らしく明るくて感動しています。 レンズの買い出しは既に今、単焦点レンズとダブルズームキットの計3本持ち歩きが限界で、、追加レンズと言うよりこれらから同じ使い勝手の物を1つ減らして1つ買い換えて増やしたいという所で 同じ使い勝手でかつF値も小さそうでこれなら明るく行けないか？と思ったところです…。

本体の買い換え!!
そうか…そういうのもあるのですね…！
なかなか魅力もあるのですが…主人がこの本体が気に入っているようで本体買い替えは乗り気ではなく…どうにかレンズの乗り換えならどうか！？という交渉中でして…笑
本体もいつかは検討してみたいのですがまだそちらの世界に行けそうにないのです…笑!!

書込番号：25518403　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

＞まあああちゃんさん

子供撮り、の一点に限って言えば、今お使いのズームと五十歩百歩です。あえて回り道を楽しむならそれも一興ですが、結局散財することになり、最初からこちらを買っておけば、にもなり得ます。
暗くてよければDX70ｰ300が安価でお勧めですが、Fマウントで明るい標準ズームとなると厳しいし、あっても高いし今更ですね。散財して旧車を楽しむくらいの感覚ならいいですが、本気の子供撮影用にお金をかけるならZにかけたほうがいいです。

書込番号：25518552

[まんまる、]

＞まあああちゃんさん
今は手放しましたが、D5500のwレンズセットを買い、シグマ30 1.4を買い、「単焦点、明るいレンズスゲー笑」からの16-80を買った口です笑

お手元のレンズのいずれよりも大きく重たいレンズですが、ボディの買い替えをしないという前提の下では間違いないレンズだと思います！

18-55はほぼ使わなくなりますよ！

当時幼児の子どもと公園に行くときなど普段使いでは大変重宝しました…が、保育園の室内行事では前の方を位置取れればともかく、少々焦点距離が短いです。

結果、タムロン70-200 F2.8も買い足しました…
室内行事での撮影に重きを置くようでしたら、後者も選択肢かもしれません。

迷いを増やしてすみません…

書込番号：25518583　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞9801UVさん
これだけ高くてあまり大差がない…となるとここはレンズ購入を見送りたい所ですね…(；＿；)中古になるし(´；ω；｀)
Fマウントで明るいのは厳しいのですね(；＿；)！
でも今回それを知ることが出来て良かったです!!
Zマウント？なら色々とあるのですね。
Zマウントということは本機ごとの買い替えということですね！？
そこに行かなくてはやはり明るくは難しいのか…
それをしれた事が本当に有難いです！
教えて頂きありがとうございました！(；＿；)

書込番号：25518615　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞まんまる、さん
わあ！！！！（＾_＾）もしかして私ですか！？！？笑と言うくらい同じすぎて嬉しいです!!
とても分かりやすいです!!(^^)
どれよりも重いのですね！把握しました！
まさに18-55はもうお留守番又は手放して、乗り換えをしたいのです。18-55よりは明るく感じられましたか！？
まさに本当はもっと長距離…なのですが、既に大きい子供から小さい子供までいて笑。大きい子供になると300mmでやっとなので 長距離用には 標準望遠レンズを使用しているところでして、70-200mmがどっちつかずの長さになってしまい、レンズの乗り換えにはなれずに (追加購入だと既に単焦点レンズとダブルズームキットで3本持ち歩きが限界で…)という所で候補から外れてしまったのです。
しかしありがとうございます!!

書込番号：25518673　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞まんまる、さん
まさに本機の買い替えも魅力なのですが主人の説得もレンズでこれもやっとでして…本機の購入はできそうになく…(レンズについても今より明るくて使い勝手も変わらないよ！！とプレゼン中。)
そうなるとこのレンズは良き感じなのですね！！
ああ。。悩みます！！余り変わらないという意見もありそうなると購入を見送りたいのですが、、明るくなれるのであれば購入したいところ…!!

書込番号：25518682　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞まあああちゃんさん

このDX16-80を持っています。
焦点距離の変化に対し、
おおよその開放です。
21mmまでがf2.8
22-27mmf3
28-34mmf3.2
35-49mmf3.3
50-51mm3.5
52mmf3.8
62-80mmf4

開放値が変わった焦点距離を目安にして表して見ました。

このレンズ確かによいレンズと思いますが、
室内で動きのある被写体に対してだと、
少し難しいかと感じます。
被写体の動きと、室内の明るさにに大きく左右されますが…

D5500だとやはり単焦点レンズかズームならf2.8通しのレンズですかね？
もしくは、望遠側は短く大きくなりますがシグマの18-35f1.8とか？
いずれにせよズームで明るさを求めるなら、焦点距離や大きさ重さ、価格なり
何かしらを妥協することになるかと思います。

あとは、最新のミラーレスで、
できるならフルサイズのボディと目的にあったレンズの新調ですかね…


余談になりますが、
明るいレンズを使えば明るくなるのではなく、
適正露出であるなら、レンズの明るさに関係なく、
ほぼ同じ明るさになります。
明るくしたいなら、簡単なのは露出補正でプラス側に持って行く…

高感度ノイズを、減らすために
例えばISOを下げ露出不足にということなら…

書込番号：25518815　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

追加です。

今お持ちのDX35f1.8を使用して
絞りをf4にして、
必要なシャッタースピードにし、
その時のISOでのノイズに満足できるなら、
16-80でもなんとかなるかも…

書込番号：25518821　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞まあああちゃんさん。

ボディを買い替え無いので有れば、AF-S DX 16-80はベストチョイスだと思います。
恐らく、AF-S DX 35 f1.8を使った時以上の感動が有ると思います。
なんと言っても、ナノクリスタルコートの高級レンズですから、ヌケとキレが違います。

既に生産中止で、中古でしか手に入りませんので、中古保証の付くキタムラやマップでの購入をお勧めします。
ヤフオクやメルカリはお勧め出来ません。

大きくて重いレンズですが、きっと幸せになれます。

書込番号：25519205　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞okiomaさん
凄すぎます！！！！！感動!!
そのような方法で確かめることが出来るのですね！！！
確かに！！目からウロコでした！！！
まさに今標準ズームレンズで撮影してみてF値確認
次に単焦点レンズでF4の時と標準ズームレンズのF値で比較してみました！！
やり方合ってますかね！？こういうことですよね？！
希望のISOとシャッター速度が得られるか比較してみました!!
凄いです！皆さんの言う意味がわかりました!!
確かに明るくはなる…！ISOをその分下げることもシャッター速度を早めることも可能になる！
しかし微々たる差と言えば微々たる差ですね…
劇的に変わる訳では無い…しかし確かに今よりは…！
そしてそこにその金額を出すのかどうか…？と言われると確かに。悪くは無いのだけど…ですね(；＿；)!!
これは本当にその通りで納得です!!

そしてその距離に対しての解放まで教えて頂きありがとうございます!!凄く助かりました！それを元にそのF値で得られる明るさを確認することが出来ました！！！その解放距離とF値の計算もいつかは身につけて見たいですねっ！本当に試してみる。 そのやり方まで教えて頂き本当に助かりました！

書込番号：25519215　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあああちゃん]

＞wanco810さん
ありがとうございます!!!!
背中を押して頂いた気分です!!
ナノクリスタルコートもメリットなのですね！ぬけとキレ!!ここもまたよく分かっていないところなので共にググッてきます!!(^^)

そこもまた不安な所なのです…今まで新品しか購入経験がないので 前スレでも教えていただいた
キタムラ フジヤカメラ マップカメラの
ABクラスの保証付きを！と言われたのをそのまま素直にそこのサイトでAB品を見ているところです笑
それならこんな中古初めての初心者でも中古デビューして大丈夫でしょうか…！！？もし他におすすめの中古デビューショップがありましたら是非聞きたいところです…

書込番号：25519223　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞まあああちゃんさん。

このレンズは、私も大好きで使っていたレンズでしたので、思いっきり押させて頂きました。
コクとかキレとか、ではなく、ヌケとかキレとかは、感覚的な物ですので使って頂ければ分かるかと思います。

今見ましたが、キタムラにはA・AB品は今は無いようです。
マップカメラに、新入荷の美品が1年保証付きで60,800円税込で有りました。
今ならこれでしょうね。
付属品のレンズフードも付いています。
レンズフードも買えばお高いですので、付属品も確認して下さい。

キタムラやマップカメラなら保証付きですので、初めての中古購入でも全く問題ないです。
キタムラのA・AB品、マップカメラの美品・良品なら、なお安心です。

さぁ、ポチッとな(笑)

書込番号：25519299　スマートフォンサイトからの書き込み

集合写真

[風の心]

おもに風景とか撮っていましたが、先日グランドゴルフの皆の衆と集合写真を撮りました。画角は20�_。三脚で近距離撮影したところ、かなりの歪みが出てしまいました。とても皆の衆に配れる写真ではありません。先日、10数年ぶりにフルサイズ機を買い替えて、α7c�Aデビューしたばかり。年寄りで勉強不足もあり、このレンズで集合写真を撮る事に手をやいております。35�_位の画角で撮れば、あまり歪まないのでしょうか。
年寄りの生活費ではこれ以上のレンズ資産は増やせません。このレンズでの人物の撮り方、どなたか教えてください。
年寄りのため、返信は、なかなかすぐにはできませんが、ご容赦下さい。

書込番号：25516316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影範囲いっぱいに撮ろうとすると、
広角になるほど、レンズ端部になるほど歪みます。

レンズ自体の性能以前に、
画面中央からの距離の違いによって、物理的な状態で違ってきます。

書込番号：25516331　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

風の心さん　こんばんは

＞35�_位の画角で撮れば、あまり歪まないのでしょうか。

35�o位から50�o位でしたら　歪少ないと思いますし　見た感じと近い遠近感で撮影できるので大丈夫だと思いますよ。

でも　この位の焦点距離になると　開放では　列が多い場合　前の人と後ろの人との距離が離れる為　片方にピントが来ないことも有るので　F8位に絞る必要が出てくると思います。

書込番号：25516336

[ニックネーム・マイネーム]

＞風の心さん

他の方も仰っている通り、広角で寄って撮るのと、標準域で離れて撮るのでは、見た目の写る範囲は同じでも歪みは大きく異なってきます。

レンズ自体はこの20-70で問題ないと思います、ただなるべく離れて撮ることが重要です。

どんなに高性能なレンズでも広角で寄って撮れば歪みます。

集合写真の人数（何列？）にもよりますが、絞って全体にピントが合うようにすることも大事ですね。

書込番号：25516354

[よこchin]

＞風の心さん

歪みを出したく無いなら50mm以上ですかね、

書込番号：25516363　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

集合写真って結構難しいんですよね。

狭い室内で後ろに下がれず広角使うと歪むし、離れるとちっこいストロボだと光が回らないし、フルサイズで明るいレンズ使うと被写界深度浅くて人数多いとピント合わせはシビアになるし、絞るとSS落ちて被写体ブレするし、APS-C機で高感度上がるとノイズ出るし、目をつぶる人は必ずいるし（笑）。

因みに、ちょうど今日友人から聞いた話ですが、ある団体が集合写真をそこそこ払ってプロに頼んだところ、なぜか結構な広角で撮っていたらしく、よりによって端にいたのが女性だったとかで、「私、こんなに太ってない！」と散々だったとか。(^^;
女性を撮るときは広角は御法度ですね。

正直、首をすげ替えたり、修正してくれるPixelとかスマホが最強なカテゴリかも？なんて。

とりあえず画角の余白は大きく取って、28mm-35mm程度で調整しながら何枚も撮るぐらいですかね。
人数や場所にもよりますし。

書込番号：25516391　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞風の心さん
こんばんは。

＞グランドゴルフの皆の衆と集合写真
＞35�_位の画角で撮れば、あまり歪まないのでしょうか。

上の条件で撮影方法を申し上げます。

１　カメラボディは、モードダイアル　AUTO（緑色）にしてください
　　　これで、ピントも露出もカメラがちゃんとやってくれます

２　レンズの焦点距離は　35 〜 40mm程度にしてください
　　　（20mmで写すのは難です）

３　全員が画面に入る距離より少し後ろに三脚を立てて、
　　（人物が小さいと思っても、心配ありません）

４　カメラはできるだけ水平にセットして

５　ここまでできたら、あとは、セルフタイマーで　どうぞ

もし、お役に立てれば幸いです。

書込番号：25516392

[風の心]

グランドゴルフの後の食事。接写はやはり歪みます。	グランドゴルフ場の近くから望む富士山	近所の薔薇園にて	コスモス畑にて

皆様、さっそくのアドバイスありがとうございます。このレンズで集合写真や人物を撮る時は、35�_以上にします。昔は、ズーム望遠300�_くらいで、フィールドワークで走り回る子供を撮っていました。歳を重ねるにつれ、被写体は、広角の風景や人物は老人ばかりとなりました。広角20�_は、始めて使う領域です。このレンズの特性を鑑みて、その時どきの被写体に応じて画角を変えて、撮影を楽しんでいきます。若いフイルム時代からそうでしたが、人物撮影すると、皆に配りたくなるのは、昭和人のさがでしょうか。
今度は、忘年会で皆と集まります。歪みの少ない、写真を記念に撮れるよう頑張ってみます。
このレンズ、結構気に入っています。しっかり使いこなせる様、努力してみます。
重ね重ねですが、皆様のアドバイスに感謝します。

書込番号：25516465　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞風の心さん

こんにちは。

＞このレンズ、結構気に入っています。

風景、スナップ、クローズアップもいけますし、
ボケもきれいで自分も気に入っています。

書込番号：25516640

[風の心]

α7c�Aと同時購入しました。まだレンズの特性をつかめていません。色んな種類のものを撮って、使いこなせるようになりたいです。気軽に持ち出せる良いレンズと思います。

書込番号：25516702　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

一概に言い切れない所に「集合写真」の難しさが有りますね。
それ故に「腕の差」が一番出る所でもあります。

「何人を何列に並ばせて撮るのか？」
「バックを何処まで入れる事を想定するのか？」
「どんな環境で撮るのか？」
で全て話は変わってきます。

まず人数ですが、基本、多ければ多いほど難易度は上がります。
後、何列に並んでもらうか…
列数を増やせば最前列と最後列のこの大きさが極端に変わってきますし、列数を絞れば両サイドの人は「太く」見えます
後、私の場合、野外で光量が十分な場合でも基本、フラッシュは炊きますね。

ま、言い出したら切りが無いので(長文になる）これくらいにしますが、観光地などで良く集合写真を撮っている光景を目にしますが、だいたい何人を何列で撮っているかと、どんな機材で何処に三脚を立てているか？、何処に三脚を立て、どの高さから撮っているかでおおよそのその人のスキルが解かるような気がします。

書込番号：25517272

[遊Ｋ]

＞風の心さん

こんにちは。

2月に追加しましたが、それまでの24-105Gの感覚で
撮ったら、私も相手に渡せないものを量産してしまい、
えらい目に遭いました。24mmでもそうですが、周辺には
一層注意が必要ですね。

何度か撮ると掴めてくると思います。その後24-105Gは
手放しました。α7C�Uの、いい相棒になるでしょう。

書込番号：25517307

[風の心]

コメントありがとうございます。
年寄りのイベントのグランドゴルフで、2列にでした。老眼で撮影の時、ファインダーとモニターでも確認した時は、あまり気にならなかったのです。グランドゴルフの休憩場所と食堂の狭い場所で20�_使いました。いえに帰って、パソコンの27インチの画面で見たら、樽型に歪んでいました。外側は太って、真ん中近くはほっそりと、とても、人にあげられない写真でした。
今まで、20�_使ったことなかったので、こんなに歪むとは思いませんでした。
集合写真は、人を並ばせるタイミング、絞りとか、画角があらためて大変だなと思いました。
このレンズ使いこなせるよう、頑張ってみます。

書込番号：25517474　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の心]

狭い室内	ランタンイルミネーション	画角で歪みが気にならない	風景

このレンズ、人を入れてとるにはまだまだ訓練が必要と感じています。画角、人を入れる範囲・角度をもっと試してみます。若き頃は人物の被写体が多かったけれど・・・。このレンズ風景や狭い室内で広角が活きると思います。自分の最近の撮影スタイルでレンズを選びました。滅多に人を撮ることがなくなったこの頃ですが、たまに集まる古き人たちをきれいに撮りたいです。

書込番号：25518059

[スッ転コロリン]

1)普通に歪曲収差補正あり	2)あえて歪曲収差を再現

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・

端の人物が歪んで写る、
いわゆる標準レンズと呼ばれる焦点距離で撮るのが、
無難で簡単でしょう。

<その先のステップアップ>

しかし、写真術を極めたいのなら、
広角レンズで撮ってもなんとかする方法がないわけではありません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=21809656/ImageID=2996466/
コンデジの換算21mmで撮ったモノ、
左下の人物、端にいるにもかかわらず不自然な歪(変形)は感じないでしょう。

下端の地面が大きくカーブしているかのように写っていることに注意、ホントは水平な地面です。
写真用語で言うところの「樽型の歪曲収差」があると、こんな風に写ります。

「樽型の歪曲収差」があると、画面の端付近、
直線はカーブして写りますが、
端にいる人物の変形は少なくなります。

その写真はRAW現像であえて歪曲収差補正をせずに「樽型の歪曲収差」を残したものです。
10年位前からか今どきのデジカメは歪曲収差補正があたりまえになってます。
そんな「歪曲収差補正」が施された写真でも、
ソコソコの機能のある写真・画像編集ソフトなら、意図して「樽型の歪曲収差」のあるような写真にすることができます。
するとあら不思議、端の人物の変形は少なくできます。

・・・と文字では理解できない、納得できないでしょう。

<それでおまけ>

集合写真ではありませんが、あえてコンデジ換算30mm、顔を端において撮った写真。
1枚目は普通に「樽型の歪曲収差補正」が施されたカメラJPEG。
2枚目はわざわざフォトレタッチで「樽型の歪曲収差」を復元(再現)したモノ。
どちらを自然に感じますやら。

<余談>

[書込番号：25517474]、「樽型に歪んでいました」の書き込み、
写真用語で言うところの「樽型」を勘違いしてるのではないかとの思いです。
まぁ、そうでなければどうでもイイことですが・・・。

書込番号：25518110

[風の心]

2枚目はわざわざフォトレタッチで「樽型の歪曲収差」を復元(再現)したモノ。
私の目には、二枚目が顔が違和感なく見えます。
丁寧な説明ありがとうございます。
このレンズ、α7c�Aでは、自動的に歪曲収差の補正が入るようです。
貯金をはたいて十数年使ったカメラ、パソコンウインドウズ7を買い替えました。いつの間にかフォトショップ、ライトルームが定額支払いになっていました。
定額支払いに、足踏みしている状態です。（定額支払いに躊躇する昭和人です）
写真管理、編集ソフト必要ですね。
今回、カメラを買い替え購入するまで、10数年経過していました。数年以上前から、重いＤ800を持ち出すのが億劫になり、写真の趣味から遠ざかっていました。
今回、ソニーのコンパクトカメラを購入して、またカメラの趣味を復活させた次第です。
新しいカメラ、レンズを使いだして一ヶ月そこそこ。まだカメラの性能に自分が追いついていない状態です。
写真ソフトも検討して見ます。
重ね重ねですが、アドバイスありがとうございます。
新しいカメラで、忘れかけていたカメラを持って出かけるわくわく感を楽しんでいます。歪曲収差についてもだんだんわかってきました。

書込番号：25518284　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

集合写真は奥が深く、カメラの性能も撮影技術も差が出ます。
広角歪みはよく話題になる話なのですが、問題になるのは歪曲収差ではないんですよね。
近寄って写すことによってパース(遠近の距離比)が強調されるのに、その画像を見るときは画面が容易に俯瞰できるくらいに離れて見るからパースが合いません。

できるだけ大きな画面に映して、思いっきり画面に近寄って見ればパースが一致して歪んでない画像が見れるのですが、それを人に強要することはできないので、少し離れて撮るのが無難な撮り方になります。
車を前から撮って「あれ、なんかカッコ悪い…」というのも同じ理由なんですが、肉眼で見るときは距離の差を脳が無意識に補正して「前も後ろも同じ大きさ」って感じるんですが、写真にするとその脳内補正が効かないので「前が大きくて後ろが小さくてカッコ悪い」となってしまいます。

で、スッ転コロリンさんの書かれたようにタル型の歪を付加した方が、パースの不一致による広角歪は低減されます。私も集合写真では離れるようにしていますが、場所の制約もありやはりパース(両脇の人が太く感じる)はそれなりに気になるので、建物の歪が目立たない程度に必ずタル型を付加して現像しています。

歪は格子を撮ったときの形状で表現されますが、別の言い方をすると周辺が縮小されるのがタル型歪み、拡大されるのが糸巻き型歪です。平らなものを正面から撮れば、周辺はもともと中心より距離が遠い訳ですから、小さく写るのはある意味自然なんですが、しかし脳が「これはまっすぐだよ」と勝手に補正するので、カメラも同一平面にあるものはどれだけ外側に遠くても中心と同じ大きさに描く「一点射影方式」が基本になっています。

3次元を2次元にすること自体に制約があるので、一見嫌われ者のレンズの歪曲収差が、実は役に立つという面白い話だと感じています。ちなみに役に立つのはタル型だけで、遠くにあるものが拡大される糸巻き型は害ばかりでなんの役にも立ちません。

書込番号：25519578

[風の心]

20�o使用旅先にて

＞cbr_600fさん
コメントありがとうございます。
なにせ価格コムの書き込みすら返信に、＞　をつけるマナーを周囲の人に聞いた次第のネットマナー音痴の人間です。先にコメントをいただいている皆様にも返信について礼儀知らずで失礼いたしました。小生は、とにかく写真を撮るばかりの人間で、写真の理論に疎い人間です。皆様のアドバイスもわからないところは、ネットで調べて、理解を深めています。このレンズは、広角を使って訪れたところを広々と撮りたいなという気持ちから選びました。年を重ね、20-70�oの画角を一番使うなと思ってのレンズ購入です。20�oの広角は初めて使うもので、この画角で人物の集合写真をを撮った時の歪曲に無知だった自分を恥じ入るばかりです。
その後、妻を連れてコスモス畑で画角35�o以上の日の丸構図で妻の写真を撮ったら違和感は出ませんでした。
（昭和時代の在りし日妻だったら、写真を掲載できますが・・・今は差し控えておきます）
広角レンズの使い方のコツを掴んでいきたいと思います。
重ね重ねですが、コメントをいただいた皆様に御礼申し上げます。

書込番号：25520016

[cbr_600f]

＞風の心さん

いえいえご丁寧にありがとうございます。
私も昔500人くらいの集合写真を撮るときに、「何とか入れなきゃ」と超広角に走りました。

出来上がった写真を見て、あぁ超広角で入れようとしてはいけないんだ、むしろ35mm〜50mmくらいの画角に収まるように、台形にうまく整列してもらうことの方が100倍大事だと気づきました。歪み感だけでなく、超広角だと後ろの人が小さくなりすぎてしまうんですよね。

同じ道を通る人が多いようで、自分が写される側のときに撮影者にアドバイスするのですが、やはりパースというのがかなり難解なものなので、理解されずに反発されることも多いです。(ある程度カメラの経験が長い人でも、「歪むのはレンズの歪のせい」と思っている人は結構多いです)

私は写真歴40年ですが、カメラ技術関係の仕事をして分かった(勘違いに気づいた)ことも多く、ホントに奥が深くて難しい世界だなと思います。「実はこういうことだったのかー」って分かると楽しいのですが。

書込番号：25520358

[スッ転コロリン]

1)カメラJPEG、歪曲収差の補正あり	2)RAW現像JPEG、歪曲収差の補正なし	3)RAW現像JPEG、歪曲収差の補正あり	4)RAW現像JPEG、わずかに歪曲収差の補正あり

おじゃまのついでの休日特別版、なんちゃって。

広角レンズの樽型歪曲収差と端のゆがみ、
理屈での簡単明快な説明はできないので、
「写真ならわかった気がする、百聞は一見に如かず」、
ならいいな。

1枚目、カメラJPEG、歪曲収差の補正あり
2枚目、RAW現像JPEG、歪曲収差の補正なし
3枚目、RAW現像JPEG、歪曲収差の補正あり
4枚目、RAW現像JPEG、わずかに歪曲収差の補正あり

<補足>

「歪曲収差の補正あり」の1枚目と3枚目は、ボール(球)は左右に膨らんだように変形してます。
「歪曲収差の補正なし」の2枚目の方が上よりボールの変形の違和感は少ないでしょう
しかし上下方向への変形がわずかに感じられます。
それで補正量を加減、「わずかに歪曲収差の補正」が4枚目。
ボールの変形はより小さくなります。

3枚目は、背景のビルの手すりが直線になるように完璧な歪曲収差の補正、ボールは無視。
4枚目は、ボールが歪みなく見えるようにわずかに歪曲収差の補正、手すりは無視。
控え目な補正なので、手すりをみてわかるように完璧な歪曲収差補正ではありません。

<補足の補足>

上記の変形の方向を正確に記すなら、
「左右に膨らんだ」は「中心から外側へ放射状に」、
「上下」は「画像中心を円の中心としたその円の円周方向」になります。

<余談>

RAW現像は無料ダウンロードのRAW現像ソフトのRawthrapee。
このソフトでは、カメラJPEGやメーカー純正RAW現像ソフトでは切り捨てられる領域まで一回り広く画像化できます。
4隅のケラレや周辺部の補正できないほどひどいレンズの収差も見えてしまいます。
3枚目4枚目でイメージセンサー上では直線のハズの4辺がカーブしているのは、
歪曲収差の補正量を示していると考えて下さい。

普通お見せする写真は、一回り広い領域から、カメラJPEG相当の領域にトリミングした画像です。
カメラJPEGならギリギリで写らなかった領域を救えるかもしれません。

ここではRAW現像をしてますが、JPEGも扱えます。
無料ダウンロードの画像編集ソフト・GIMP2でも歪曲収差補正はできたかと思います。
歪曲収差補正済みのJPEGでも、逆の糸巻型歪曲収差補正を施せば、
程度を調整すれば、「端の変形」を少なくした画像が得られます、たぶん。

書込番号：25520747

[風の心]

広角スナップ	広角が活きます	画角を調整すれば歪みも何とか大丈夫	撮る人物がいないので、銅像を被写体に

＞スッ転コロリンさん
＞cbr_600fさん
コメント並びに歪曲の解説ありがとうございます。いろいろ参考にさせていただいています。
このレンズを使って皆様のアドバイスをもとに近所の寺で特訓してきました。
20�oの広角から70�oまで、お散歩するとき携帯するにはもってこいのレンズと思います。
人物を撮るときは、画角を調整して取ればよいと実感いたしました。
広角レンズの樽型歪曲収差の参考画像は、百聞は一見に如かずですね。わかりやすかったです。
皆様、無知な私の掲示板にいろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：25520828

ニコンレンズとの比較

[オカシュウ]

このレンズもしくは旧型を使ってみえる方でニコンのz24-70f2.8を使ってるもしくは使ったことがある方のみへ質問です。

解像とかチャートがとかでなく出てくる絵の印象の違いを教えてください。

当レンズ所有してるソニーユーザーですが最近ニコンを買増してレンズを検討しているためです。
50f1.2の描写があまりにも方向性が違ったので同じ焦点距離ですが検討しているところです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25515831　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞オカシュウさん

ご自身でレンタルされ、
比較された方が納得行く結果が得られますので、
おすすめします。

書込番号：25515835

[オカシュウ]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
検討します。

書込番号：25515839　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

うーんこのスレは荒れる笑

書込番号：25515846　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞seaflankerさん


そうなんですか？？（笑）
消そうかな（笑）

純粋に感想聞きたいだけですけど…

書込番号：25515849　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞オカシュウさん
買い増し検討に当たって気になるのは分かります。

けどカメラも例に漏れず宗派対立が酷いので、
この手のスレだと自分が使ってもいないメーカー、製品を貶すタイプの人間が放っておくとうじゃうじゃ湧いてきますよ笑

おかめさんの言われる通り、まずレンタルしてみて一日じっくり向き合ってみるのがいいかなと

書込番号：25515854　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞seaflankerさん
そうなんですね&#12316;

使ったことのある方限定で教えてくれる方居ないんですかね（泣）

ガヤ投稿はスルーして少し頑張って待ちます（笑）

書込番号：25515866　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

オカシュウさん　こんにちは

http://photo.yodobashi.com/nikon/lens/z24-70_f28s/

http://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel2470gm2/

上のフォトヨドバシ　同じ写真ではありませんが　同じような　明暗比の高い写真が多く　少しは参考になりそうな気がしますので貼っておきます。

書込番号：25515955

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞オカシュウさん

>ニコンのz24-70f2.8を使ってるもしくは使ったことがある方

→ ニコンのz24-70f2.8「も」使ってるもしくは使ったことがある方

はっきりしている事は、Nikon Z50/1.2とSONY FE50/1.2は設計コンセプトが違うので、出てくる絵が全然違います。ニコンは物量度外視でNikon Z50/1.2に全てをかけています。
ソニーは小型化軽量化を念頭にFEレンズの設計をしています。

書込番号：25515999　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞オカシュウさん
両者比べたことはありませんが、
1つ言えることはソニー旧型は70mmあたりが少し甘いです。

またおなじみのDXOMARK
でのソニー新型とニコンZの両者の比較ですが、

fe24-70 f2.8�U（tested Sony A7R�W）
DXO MARK SCORE 39（Best at f=70mm & f/2.8）
sharpness 40p-Mpx
transmission 3.2 Tstop
Distortion 0.4%
vignetting -1.6ev
Chr .aberration 5&#181;m

z24-70 f2.8（tested z7）
DXOMARK Score 36（Best at f=24mm & f/2.8）
sharpness 26p-Mpx
transmission 3 TStop
Distortion 0.6%
vignetting -2.1ev
Chr .aberration 5 &#181;m

とはなっていますね。

実写での比較はネット探してもなかなか出てこないですね。

書込番号：25516099

[kinari1969]

人に聞いても多分、なんか違うって言って不満になるでしょうね。

書込番号：25516246　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！大変参考になりました。
違いますねやはり!

書込番号：25516262　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。
気持ちの良いご意見でわかりやすいです!
なので解像感とかチャートではなく味みたいなものの違いが知りたくて皆さんのご意見を聞きたかったのです。参考になります。

書込番号：25516265　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞DAWGBEARさん
お調べいただきありがとうございます。

そうなんです
なかなか比較レビュー無くて…

解像してるかとか周辺光量落ちがとか収差とかばかりで味わいの良さとかの話が出てこなくて…

書込番号：25516277　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞オカシュウさん
>味わいの良さ

その視点で使われるレンズというより、
24−70mmf2.8は実用性というか...。
自分も結果的には一番使うレンズですが、
作品作りの時には焦点域はかぶりますが、
単焦点を持ち出します。

先にあげたDXOMARKの検証結果は参考程度に留めたほうがよろしいですが、
Best at f=が、70mmと24mmと違うのが気になりますね。
ここにキャラクターの違いがありそうな気もしますが、
どうなんでしょうね。

fマウントのAF-S24-70は長年使っていましたが、
同じく24mmあたりが解像については良かったのを覚えています（14-24の24より良かったような感触があります。）
。

しかし味ともなると、例えばボケ味とか解像が良くない方が良い感触あったりしますからね。
撮影された画像をいろいろ見てご自分で判断されるのが一番いいとは思います。
しかしズームなので、なかなか判断を付けるのも難しいところではありますね。

っとはいえこのレンズに限っては
ソニーとニコンの両マウントで、
どちらかというとメインで使う方で選んだ方がいいかもしれませんね。
そこまで違いはあるかなという気もします。

しかし味ということならば
50mm~70mmあたりでの開放で
好みのボケを出してくれるほうを選ぶのが幸せかも知れませんが。

書込番号：25516384

[ABUKUMADO]

＞オカシュウさん

FE2470f2.8GM IIはこの1-2年で発売されたレンズです。
こちらはα1メインで使っていますが、一方でZ24-70f2.8Sも発売は2019年4月19日
　とはいえ見合ったボディはZ8かZ9。

正直両方使っているユーザーは、ごく少数だと思いますよ・・・？

FE2470f2.8GM IIは軽くて描写、ボケなど申し分はありません。
というかαの環境ではこれ以上の標準ズームありませんから・・・

書込番号：25516505

[オカシュウ]

＞DAWGBEARさん
精しくアドバイスありがとうございます。
そうなんですよねよく使うレンズになるのでそれぞれに持っていきたいという気持ちとかぶるなぁという気持ちと合って…
50ミリくらい差があると即決できるんですけど…
色んな写真を見て参考にして検討します。
ありがとうございます。

書込番号：25516527　スマートフォンサイトからの書き込み

[オカシュウ]

＞ABUKUMADOさん
まさにZ8を買ったので悩ましいのです（笑）
私もα1と7R5にて本レンズを使ってます。写りも大きさも申し分ないのは仰るとおりです。最新ですからね。
よく使う焦点ズームなので味が違えば被って持つのも面白いと思っての相談だったんです。

まだなかなかみえないですね。
もう少し検討してみます。

書込番号：25516531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

好きなズームレンジなら各マウント毎に揃えればよいと思うよ
描写に差が無かろうがどのマウントでも使いたいやん（笑）

僕も好きなズームレンジは4マウント揃えてます（笑）

ちなみに個人的には24-70は僕の好みではワースト3に入るズームレンジなので
1本しか持ってません…（笑）

書込番号：25516567

[オカシュウ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
標準ズームアンチの方多いですね意外と笑
センスがないので広角使いこなせないし７０−２００でかいので持ち出さないので標準ズームて感じなんですけどね。
スナップくらいしか撮りませんし。

までも心強いお言葉ありがとうございます！！！
４マウント持ち　好きです！そういうの。

書込番号：25516584

[オカシュウ]

＞DAWGBEARさん
　＞しかし味ともなると、例えばボケ味とか解像が良くない方が良い感触あったりしますからね。
撮影された画像をいろいろ見てご自分で判断されるのが一番いいとは思います。
しかしズームなので、なかなか判断を付けるのも難しいところではありますね。

PHOTOHITO見てきました。確かに特に違いがわかるようなものはなかったです・・。
Z50F１.2は別格ということですね。

勉強になりました。

書込番号：25516604

レンズフード

[R-EOS]

レンズフードを取り付けて、緩い気がしますが　みなさんのはどうですか？

書込番号：25515813　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞R-EOSさん
こんばんわ　初めまして
私の物は緩いとは思いませんけど
ちょっと華奢だと思います。

書込番号：25516197

[R-EOS]

遅くなりました！
コメントありがとうございます
外れは、しないのですが今まで１００ー400
以上は、使用したことがなくcanonからの乗り換えなので、思った次第です。

書込番号：25518258　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊Ｋ]

＞R-EOSさん

こんばんは。

はめ込む時に『パコッ』という感じの音なので、
少々安っぽい印象ですが、ガタや遊びはなく、
個人的に緩いとまでは思いませんね。

neo-zeroさんの言われる『華奢』というイメージが
近いのではないでしょうか。 キヤノンはAPS-Cの
レンズしか使ったことがないですが、もう少し
しっかりしてましたかね？ 忘れてしまいました。

書込番号：25520811

[R-EOS]

＞遊Ｋさん

こんにちは、何回か付け外しているうちに、こんなものかと思っています
個体差はないと思いますが、気にしないで行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25521911

[遊Ｋ]

＞R-EOSさん

グッドアンサーありがとうございました。

近年は色々コストダウンがあり、全く別の話ですが、
最新型の温水洗浄トイレの便座が昔よりかなり
華奢に感じたりして、使い慣れると強度に不足は
ないことがわかるんですが、色々違ってきてますね。

書込番号：25530332

カメラ起動時に前回のズームした画角ですぐに撮影できますか？

[なめくじねこ]

はじめまして。
カメラ起動時に前回のズームした画角ですぐに撮影できますでしょうか？
カメラをOFFにして再起動させると１６ｍｍなどレンズ側のデフォルトの位置にリセットされてしまうのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：25515687

[ひめＰＡＰＡ]

＞なめくじねこさん
＞カメラをOFFにして再起動させると１６ｍｍなどレンズ側のデフォルトの位置にリセットされてしまうのでしょうか？

α7R�X＋SELP1635Gで試した所、焦点距離は保持されるみたいです。
16mmでOFFならONで16mm、35mmでOFFならONで35mm、中間なら中間です。

ただ、ボディによって違う可能性もあるので、お使いのボディで確認された方が良い
かも知れません。

書込番号：25515797

[α7R�W]

＞なめくじねこさん
電源OFFでは焦点距離は変わりません。
手元にあるα7s�V α7�W ZV-E1で試して見ましたが固定のままでした。
レンズを外すと16mmに戻るので、マウントから外さなければ固定のままです。

書込番号：25516017　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞なめくじねこさん

＞カメラ起動時に前回のズームした画角ですぐに撮影できますでしょうか？

電源オフ直前に使っていた画角で保持されます。

ただし電子ズーム（超解像ズームなど）領域の
焦点距離に関しては保持されません。

書込番号：25516511

[なめくじねこ]

みなさん、返信ありがとうございました。
悩みが解決しました。田舎なので実物おいていなくて、メーカーのホームページをみてもわからなかったので困っていました。
起動あとにすぐに使えそうですね。

書込番号：25521761　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館でのバスケ撮影

[nomimasho]

gx7mk2とleica12-60を所有していますが、運動会（幼稚園&小学校）撮影でもっと寄りたいと思いこのレンズが候補に上がってきました。
年一回の運動会だけならレンタルでも良いかと思っているのですが、子供の体育館でのバスケ撮影にも耐えられるレンズであれば購入にぐっと気持ちが傾きます。
もし体育館でのスポーツ撮影の経験ある方がいらっしゃれば、このレンズで対応可能か、もっと明るいレンズでなければやはり難しいのか、教えていただきたいです。

書込番号：25515334　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

体育館がすべて同じ照明で明るさなどが同じならこのレンズで対応できるとか言えますが
体育館によりまったく条件が違いますから
これがあれば問題ないとかいえないけど
ある程度あれば撮れますよ
ISOを上げれば撮れますよ

書込番号：25515345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞nomimashoさん
スポーツ撮影なのでシャッタースピードが速くなり、ISO値も上りノイズも多くなります。
問題は、200mm/F4.0の時のノイズを気にするかどうか。
判断は出力する物になりますが、例としてサービス版の写真にした時の画像がOKかどうかみたいな。
今お持ちのレンズで、60mm/F4.0のシャッタースピード1/800から1/1600あたりで撮影して確かめる手もあります。
ノイズまたはノイズ処理後の画像が気にいらなけば、70-200mm/F2.8が良いと思います。

書込番号：25515351

[とびしゃこ]

＞nomimashoさん

こんにちは。

＞子供の体育館でのバスケ撮影にも耐えられるレンズであれば購入にぐっと気持ちが傾きます。

体育館はF2.8が必須という考えの方が多いと思います。

パナには70-200/2.8相当の35-100/2.8もありますが、
これだと短いということですよね？

50-200/2.8-4の各焦点距離の絞りは価格内で
グラフにしてくださっている方がいて、100mmでは
F3.5（F2.8から０.５段落ち）のようです。

・ズーム時のF値変化、主な焦点のF値とマニュアル撮影の露出計算2018/07/16 04:35（1年以上前）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036345/SortID=21966162/

広角側５０mm（フルサイズ100ｍｍ相当）が狭すぎないなら、
100ｍｍでＦ3.5なら35-100/2.8の望遠側と半段違いのため、
ＩＳＯの0.5段上昇は許容できる、という考えならいけるかと
おもいます。

パナ35-100/2.8の開放は甘い、と感じる方も
いらっしゃいますので、それで少し絞るなら、
ズーム中間域の50-200の開放F3.5で
シャープさは変わらないかもしれません。

一度レンタルされてみてはどうでしょうか。

書込番号：25515487

[しま89]

＞nomimashoさん
バスケ専門と考えると35-100F2.8でいいような気もします。ライカブランドの新型は光学系の見直しはしてますが、�U型とあまり差は無いので、35-100F2.8の�U型の中古はどうですか、物は出ないけどGX7mk2で使うなら初期型でも問題ないです。
屋外の運動会までですと50-200の方か手ぶれ補正がちょっと物足りないかもしれませんがOMDSの40-150F4とか。

書込番号：25515521

[ありがとう、世界]

Ev13⇒Lv6【160 lx】撮影条件

＞nomimashoさん

私も、まずはレンタルをお勧めします。


※添付画像は、公立校の暗い体育館(※照明のみ)の想定例

書込番号：25515547　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

nomimashoさん　こんにちは

バスケ撮影の時　12‐60�oで撮影されたことありますでしょうか？

有れば　その時の撮影データーが有るとどこまでISO感度上げたり　シャッタースピードがどの位になるか判断しやすいです

書込番号：25515574

[Seagulls]

＞nomimashoさん

体育館・スポーツ撮影で必ず話題に上がるのがM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROですね。
「屋内」且つ「動体」を撮るのであれば、レンズは明るいに越したことはありません。

メーカーによるレンズ貸出サービスもありますのでご活用ください。
https://support.jp.omsystem.com/jp/support/cs/digital/oocpn/service3n.html#option

なんならカメラ本体も人物認識があるG9proとかに変えた方が撮りやすいかと思います。

書込番号：25515611

[okioma]

会場の明るさ次第で大きくかわりますからね。
で、
ある程度被写体を止めるならシャッタースピードは1/500あたり。その時F4の時、ISOがどうなって、
高感度によるノイズに満足できるかになってくるかと思います。

書込番号：25515628　スマートフォンサイトからの書き込み

[nomimasho]

皆様

ご回答いただきありがとうございました！
12-60での試し撮りやレンタルも視野に入れつつ検討します！
（説明不足ですみません、子どものバスケはこれから始めることを検討なので、体育館がどのような明るさかはまだわかっていないです。）

書込番号：25516530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nomimashoさん

殆どの公立校の場合、照明のみなら暗いです(^^;

書込番号：25516547　スマートフォンサイトからの書き込み