レンズすべて クチコミ掲示板

こちらのレンズで野鳥撮影は出来るのでしょうか？

[初心者カメラさん]

当方初心者のため、無知ゆえなおバカな質問をお許し下さい。

野鳥撮影のために最近omシステムを購入致しました
いざ望遠レンズをどれにしようか、あれやこれやと悩んでいる最中なのですがふと思いつきで
90ミリマクロで2倍テレコンをつけられるのであれば
野鳥撮影も可能ではないのだろうかと思い至った次第でございます。

所持している方で、もし試したことがおありでしたら
教えていただきたいです。
宜しくお願い致します

書込番号：25508230　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

不可能ではないにしても、現実的には望遠が不足です。
野鳥撮影は、特に初心者ほど焦点距離が長いほど容易であり、短いレンズでの撮影は玄人向けです。

MFTの場合、多くの人は300mmから400mm程度のレンズを使用していて撮影しています。
具体的には、
・300mmF4に1.4倍テレコン
・100-400mmのズーム
が現実的な選択肢です。

書込番号：25508251

[でそでそ]

＞初心者カメラさんさん
こんばんは。

全く撮れないわけではないですが、オススメはしないです。
予算次第ですが、100-400mmを本線に、余裕があれば300mmF4を検討されるのが良いと思います。（野鳥撮影を本格的にしたいのなら）

90mm × 2倍テレコンで180mm（35mm判換算360mm相当）となりますが、
野鳥撮影に使うには物足りなくなると思います。

古い動画ですが、下記動画等も参考になさると、焦点距離の感覚が少しはわかるかも。
"OM-D鳥研"社員インタビュー「OM-Dで野鳥撮影を楽しもう！」
https://www.youtube.com/watch?v=EMS-ukfF_1U

まだ、40-150mmF2.8にテレコン利用（1.4 or 2.0）の方が良いんじゃないかと思います。

書込番号：25508253

[お気楽趣味人]

すみません。一般論としてコメントしました。
私はこのレンズを使ったことはありません。

書込番号：25508256

[もとラボマン ２]

初心者カメラさんさん　こんばんは

90�oに2倍だと180�oになりますが　自分の場合　45‐200�oで　トライしたことが有り　その時は　200�oでも足りない感じでしたので　

撮影する鳥にもよりますが　もう少し焦点距離が長い方が　使い易いかもしれません。

書込番号：25508265

[初心者カメラさん]

＞もとラボマン ２さん
＞お気楽趣味人さん
＞でそでそさん

皆様の貴重な意見、有難うございます。
やはり素直に望遠レンズの購入を検討しようと思いました。
欲張りボーイはいけませんね、二兎追うものはというやつですね…

お時間いただき有難うございました！

書込番号：25508293

[とびしゃこ]

＞初心者カメラさんさん

こんにちは。

＞90ミリマクロで2倍テレコンをつけられるのであれば

x2テレコン付きの合成焦点距離180mm
（フルサイズ360mm相当）でF7ですね。

気になるのは遠距離側リミッターが
0.25m‐∞であることで、本レンズの場合
換算2倍（フルサイズ等倍）から無限遠の
リミッターになります。

ボディ側設定のリミッターが適切に効けば
良いですが、いくらF７でもAFロストの場合に
等倍までAFサーチ駆動をされてしまうと、
無限遠付近の鳥は大ボケにうもれてしまい
被写体をカメラ的にもフレーミング的にも
追従ロストすることになりそうに思います。

普通の望遠レンズが良いかなと思います。

書込番号：25508336

[グリーンビーンズ5.0]

野鳥ですとM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISからだと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
https://kakaku.com/item/K0001278141/?lid=itemview_relation4_name

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is

書込番号：25508390

[ありがとう、世界]

実f=90(換算f=180)mm)、 15cmの小鳥を「日の丸」の日章部ぐらい⇒撮影距離２m未満(^^;	実f=400(換算f=800)mm)、 15cmの小鳥を「日の丸」の日章部ぐらい⇒撮影距離８m強	※画面内の被写体比率について

＞初心者カメラさんさん

「撮れる」の許容範囲に個人差があります。
画面いっぱいなのか？
ゴミのように小さく写っているのか？
で大差がありますよね？(^^;

マイクロフォーサーズの実f=90mm(換算f=180mm)で、
約15cmの小鳥を「日の丸」の日章部ぐらいの大きさで撮るには、
添付画像のように、撮影距離２m未満(^^;

同じく、マイクロフォーサーズの実f=400mm(換算f=800mm)なら、
約15cmの小鳥を「日の丸」の日章部ぐらいの大きさで撮るには、
次の添付画像のように、撮影距離は８m強。

いずれも、もっと小さく写っても良いなら、もう少し撮影距離はとれますが、
限度がありますし、羽毛の解像は期待できなくなっていきます(^^;

書込番号：25508496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
計算条件は、短距離撮影でも表の焦点距離が「実効値」の場合になります。

インナーフォーカスレンズの場合は、短距離撮影で実効値が短くなりますが、
大抵は公表されていませんので悪しからず(^^;

書込番号：25508512　スマートフォンサイトからの書き込み

オンラインショップで購入してもキャッシュバック対象でしょうか

[しんのすけkai]

ニコンは現在キャッシュバックキャンペーン中。
今まで大手家電量販店でしか購入してなくて
価格comの最安で購入してもキャッシュバックキャンペーン対象でしょうか。

書込番号：25507907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

そだよん。でもたまにアウトレット店舗も上位に来てるから気をつけてねん。

書込番号：25507946　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんのすけkai]

＞ama21papayさん
ありがとうございます。

書込番号：25508051　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

だいじょうぶです＼(◎o◎)／！

新品はネットでしか買っていませんが、問題になったことはありません。

書込番号：25508101

[とびしゃこ]

＞しんのすけkaiさん

こんにちは。

大手量販店とはだいぶ価格差がありますね。
パナのような厳しい条件は聞いたことありませんが、
ご心配なら、当該製品の購入ページに
そのキャンペーンの説明が張ってあるような
お店で購入され、その際にスクショを
撮っておかれると安心かもしれません。

書込番号：25508221

NIKKOR Z 28mm f/2.8との違い

[権現様]

ニコンフルサイズに考えています。よくわからないので教えてください。散歩レンズでしたらNIKKOR Z 28mm f/2.8とこちらではどちらがお勧めでしょうか。

書込番号：25507308

[kyonki]

単純に焦点距離の問題でしょ？

お持ちのズームで28mmと40mmに合わせて確認してみては？

書込番号：25507310

[とびしゃこ]

＞権現様さん

こんにちは。

＞散歩レンズでしたらNIKKOR Z 28mm f/2.8とこちらではどちらがお勧めでしょうか。

お好みの画角の方を、
という範囲だと思いますが、
普通のスマホで撮るような
広角の写真だと28ミリ、

アップ目で注視したり、画面上
主要被写体の周囲を整理したり、
ボケを試してみたかったり、
お出かけ先ランチのアップを
歪み少なめで収めたい、
などだと40/2が合ってるかな
と思います。

上記理由で自分は40ミリを
（他社ですが）使うことが多いです。
ふと身近な人々のスナップ写真、
となったときもパースペクティブを
そこまで意識しないため
自分には使いやすいです。

街の風景、都市風景をぶらぶら、
だと28ミリが使いやすいかも
しれません。

どちらも近づけ主要被写体を
同じ大きさにできますが、
そのときに背景をどれだけ入れたいか、
等もポイントかもしれません。

28ミリの方が被写界深度的にも
背景の映り込む範囲からしても
開放の場合はF値のさからも、
主要被写体の周囲情報が多く、
よりはっきり写ることになります。

書込番号：25507345

[うさらネット]

私は街並み主体なので28mmですが、人物挿入スナップなどだと40mmでしょうねぇ。
こればかりは相談を受けても答えの出せない案件です。

28mmだとDX機で42mm相当で使えるナンチャッテが。 (^_^)

書込番号：25507357

[pky318]

＞権現様さん
用途によって使い分けた方がいいので、両方買われることをお勧めします。
本体に比べたらどちらも安価なレンズです。

書込番号：25507415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞権現様さん
お勧めと言うより距離感が分からないんですよね？
40mmなら人や動物のスナップ写真、28mmなら風景写真かな。
お散歩で愛犬を撮影したいなら40mm、紅葉を撮影したいなら28mmみたいな感じ。
もちろん、焦点距離で被写体を決めるものではありませんので、あくまでも一般的参考です。
それと、次回ご質問の時は初心者マークを付けた方が良いと思います。

書込番号：25507426

[おかめ@桓武平氏]

＞権現様さん

28mmは、風景では使いやすい画角だと思います。
40mmですと、ポートレートでも活躍出来るかと思います。

余談ですが、
２０年以前で生産終了しているオリンパスOMの40mm f2なんか、
中古市場では、20マン円超えです！

書込番号：25507430

[もとラボマン ２]

権現様さん　こんにちは

広角系が好きでしたら28�o　標準系が好きでしたら40�oになりますが　背景のボケなども欲しい場合40�oの方が　28�oより出しやすいと思います。

書込番号：25507544

[おかめ@桓武平氏]

＞権現様さん

>> 散歩レンズでしたら

おっと、APS-CのZfcとの組み合わせですと、
Z28mm(35mm換算で42mm相当の画角)の組み合わせになります。

書込番号：25507554

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞権現様さん

先ずは28mmから入るのが、かと。

40mmは28mmの画角で飽き足りなくなってから、ですね。

書込番号：25507960　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

もし初めてのフルサイズでしたら、単焦点からではなくZ24-50などのズームから始めて、画角をつかんだ上で単焦点を選ばれた方が良いと思います。

書込番号：25508012

[rui20040805]

Zfの購入と同時に自分は両方とも買いました。うさら大先輩の仰る通り、28�oは風景や街角スナップ、40�oは息子のポートレートとボケが欲しい時での使い分けです。どちらを購入しても絶対に後悔しないレンズだと思います。逆に一本だけ購入してしまうと、最終的には両方とも欲しくなるし、この二本があれば、望遠域以外はホボ何でも撮れます。

書込番号：25512397　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントのぼやけ

[Masaco2525]

フリマアプリで購入し、早速使用したのですが、ピント面がぼやけてしまいます。
もともとこのようなものなのでしょうか、それともAF微調整などで綺麗になるものなのでしょうか。
教えていただけると嬉しいです

書込番号：25507257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masaco2525]

D500での使用です

書込番号：25507258　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ファインダー撮影でピンズレが疑われる場合、LV(コントラストAF)で撮ってみると分かります。

LVでしっかり写ってるならピンズレ。
同じならレンズに何かの問題あり。

書込番号：25507298

[とびしゃこ]

＞Masaco2525さん

こんにちは

本でも置物でもよいですので、
まずは静止物で文字印刷など
明確なくっきりターゲットが
あるもので撮影してピント調整
されてみてください。

F3.2の開放からちょい絞りですが、
フレアのような甘さが気になります。

特に安価なフィルターの場合は
外して数メートル先の被写体で
（あまり近接は球面収差が出る）
テスト撮影、ほわほわしていれば
レンズの不具合かもしれません。

書込番号：25507370

[うさらネット]

いつものことですが、動体では評価できません。ブレ・フォーカスポイント移動で？？？
電柱など静体で評価しましょう。

書込番号：25507375

[ジャック・スバロウ]

故障のことを考えたら、フリマから購入するリスクを考えましょう。
原因が単なる撮影によるものであれば良いのですが．．．

書込番号：25507480

[もとラボマン ２]

Masaco2525さん　こんにちは

レンズ先端を蛍光灯などフラットな光源に向け　レンズのマウント側からレンズ内部覗いた時　クモリなどレンズ内に異常は無いでしょうか？

また　カメラ側のピクチャーコントロールモードは何をお使いでしょうか？

書込番号：25507536

[Masaco2525]

f3.2	f8	f16	f22

止まっている物をf値を変えながら撮ってみました。
ちなみにレンズの曇りは気になりません。

書込番号：25507589　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Masaco2525さん　返信ありがとうございます

開放付近で　フレアーぽい描写に見えますが　フィルターなどは使っていないですよね？

書込番号：25507609

[Masaco2525]

フィルターは使ってないです。

書込番号：25507628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Masaco2525さん

絞り開放で撮るとあるあるです。
被写体の何処も一様にピンが来てないので、被写体振れ+開放絞りによる浅い被写界深度、のため、です。

書込番号：25507964　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Masaco2525さん

＞止まっている物をf値を変えながら撮ってみました。

できれば、F3.2表示（近接時補正）
になるような近い被写体ではなく、
もう少し遠めの看板のはっきりした
文字などが良いですが、開放F値での
描写が甘いというか描写が
ちょっと荒いですね・・。

レビューの作例やコメントを見ると、
近接の開放撮影はあまり得意ではない
レンズのようではありますが。

遠景のピントはよいのでしょうか。
メーカーの望遠側MTFはかなり
よさそうではあるのですが。

書込番号：25508200

[テリーじいさん]

＞Masaco2525さん
同じレンズを使っています。
私の場合、レンズ微調整をつかってピントをあわせました。
D500にもついていますので、お確かめください。
わたしの合わせる方法ですが、

アップした画像をみてください。
いつでしたか価格コムに掲載されたフォームを今でも使っています。
これを脚立にほぼ４５度に固定します。
三脚にカメラとレンズを固定します。最短撮影距離から少し間をとって2.0ｍ離します。

カメラはＡＦ-Ｓ　中央1点　ＡＦ−Ｃは使わないでください。
中央にあわせて　ぴぴ　と音のなるところでカメラを固定してシャッターを押す。

画像を確認して前ピンか後ピンかをみて、
カメラ側の微調整を　テレ端と望遠端で
プラス　マイナス　します。

わたしのD780では。
W-1　T＋２　です。　これをカメラに覚えさせるとピントが決まります。

D500はなつかしいです。
このレンズは解像もすばらしいですね。
ピントがうまくいくように応援しています。
以上参考にしてください。
　　

書込番号：25508394

[Masaco2525]

先日、動物園に行ってこのレンズを絞って使用しました！
その結果綺麗に描写してくれました！
みなさん様々なアドバイスありがとうございました！
また何かありましたらよろしくお願いします！

書込番号：25514322　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Masaco2525さん

1枚目はシャッタースピードが遅くてブレも入っています。

D7500で使ってもこのレンズは解放からキレッキレに写るので
ＡＦ精度が出ていないです。

NikonのピックアップサービスにAF調整に出した方が良いですよ。

水道の描写だと5万円クラスのレンズの写りくらいしか出ていないので、
せっかく買ったのに勿体ないと思います。

書込番号：25515763

UMC超音波モーターが付いてるの？MFなのに何故？

[ama21papay]

話のネタに買ってみようかと思ってます。

もしかして本当はオートフォーカスモデルだったのかな。

あるいは…ピントリングとモーターがバイワイヤとか？

謎多き可愛子ちゃん

書込番号：25506017　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞ama21papayさん
このUMCはUltra Multi Coatingですね。
電子接点は付いてないんじゃ？

書込番号：25506058　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ama21papayさん

こんにちは。

(キヤノンの)超音波モーター呼称は
USM（Ultra Sonic Motor)です。

UMCはバラの蕾さんご指摘のように
コーティング名ですね。

「・・サムヤン85mmの最新バージョンは新しい
UMC(ウルトラマルチコーティング)が適用され、
非常に高レベルの光透過も自然で、
フラッシュに強くてゴーストも最大限抑制されます。」

・85mm F1.4 AS IF UMC
https://www.samyanglens.com/jp/product/product-view.php?seq=313#:~:t

＞バラの蕾さん

＞電子接点は付いてないんじゃ？

マウントによって違いがあったと思います。

説明書によれば、
ペンタはAモード使えますので、
電子接点付き（KA相当）、
ニコンもAEと書いてありますので
Ai-P相当なのかもしれません。

（その他マウントは情報の連動は
なかったように思います。）

85mm F1.4 Aspherical IF Lens 取扱説明書 (378KB)
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/SAMYANG_85mmF1.4ASIF.pdf

仮にAi-P仕様だと、FTZ経由で
測光や露出モードは使えそうなし
気もしますが、素のZマウントの
仕様はどうなんでしょうね
（Ai-Pチップありか、単なる筒か。）。

・Z シリーズ に使用できる F マウントレンズ（マウントアダプター FTZ II / FTZ を併用）について
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000051212

書込番号：25506134

[もとラボマン ２]

ama21papayさん　こんにちは

紛らわしいのですが　シグマの超音波モーターの場合は　UMCではなくHSMだと思います。

書込番号：25506223

[バラの蕾]

＞とびしゃこさん
解説ありがとうございました。

＞ama21papayさん
Z用はどうなってるのか興味があるので購入されたら教えてください。

書込番号：25506243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

皆さんありがとうございます。　
超音波モーターはUSMでしたか！笑　
しょうもない間違いしてスンマセンです。

＞バラの蕾さん
少し迷っていますが、もし買ったら色々報告します！

書込番号：25506400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

SamyanのMFレンズの命名規則は混沌としてますからね
統一されてないし、ASとかIFとかEDとか、公式でも略したり表記の揺らぎがあって、同じレンズかどうかもわかりにくい

AFレンズになってからはとってもシンプルになりました
レンズの種類やコーティングやモーターの種類もレンズ名に現れなくなりましたね

書込番号：25507534　スマートフォンサイトからの書き込み

RF24mmとEF24mm F1.4L II USMとの比較について

[価格マキノです]

【使いたい環境や用途】
ポートレートの動画メインでレンズを探しています。
現在はr6にマウントアダプターを使用して、EF24mm F1.4L II USM サブでEF35mmのL�Uで、使用しています。画質などなど満足していますが手ブレ補正が付いていないので、is付きのレンズで探しています。RF24mmf1.8は比較していかがなものでしょうか？
初心者なので分かりにくい質問で失礼します。
【重視するポイント】
ポートレートなので解像度や四隅はそこまで気にしてはいません。ただ、セットレンズのRF24-105を使用すると24mm周辺で流石に描写の甘さは感じてしまう次第です。動画メインなので手ブレもAFの速さは必要ですが、重さは持てる重さなら許容できます。

【予算】
実は私、既にレンズ沼の底にいますので、写りが良いものなら何でも手を出してしまいますww

【比較している製品型番やサービス】
RF24-70mmのLも気にはなっていますが、私の固定観念かもしれませんが、単焦点レンズに敵わないものなのかと想像しています。

書込番号：25504521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞価格マキノですさん

こんにちは。

＞EF24mm F1.4L II USM サブでEF35mmのL�Uで、使用しています。
＞画質などなど満足していますが手ブレ補正が付いていないので、is付きのレンズで探しています。
＞RF24mmf1.8は比較していかがなものでしょうか？

F1.8とF1.4の違いはありますが、
開放F値でのMTFを比べると、

RF24mm F1.8 MACRO IS STMの方が、
EF24/1.4LIIより中心解像も周辺もよさそうです。

・RF24mm F1.8 MACRO IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

・EF24mm F1.4L II USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/45377/

画角の違いはありますが、

EF35mmF1.4L�UUSMは
これらのレンズよりも
開放から一段上の解像を
狙った設計かなと思います。

・EF35mmF1.4L�UUSMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14lii/spec.html


＞ただ、セットレンズのRF24-105を使用すると24mm周辺で流石に描写の甘さは感じてしまう次第です。

RF24-105mm F4 L IS USMは
最近のミラーレス用レンズとしては
周辺の解像は高くなさそうですね。

・RF24-105mm F4 L IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/spec.html

これだとEF24/1.4LIIUSMを
F4まで絞ったときの方が
キレが出たりするかもしれません。

RF24mm F1.8 MACRO IS STM、
動画でIS必須ならよいのではないでしょうか。

MACROで遠距離側リミッターがない分、
AFロストした時のAFサーチ挙動だけが
ちょっと気になりますが。

書込番号：25504552

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞価格マキノですさん

EF24mm F1.4L II USMとRF24mmf1.8は価格帯が2〜3ランク異なり、比較する物ではないかと。

IS重視なのか、EF24mm F1.4L II USMのRF版を求めているのか、ターゲットを絞る必要あり。

書込番号：25504833　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格マキノですさん

このレンズ、決して静かなレンズではなく、世に言う、ジーコレンズの一つです。でも、兄弟分の35/85の爆音ぶりと比べると、まだ、静かです。
ただし、このレンズは、フォーカスブリージングの電子補正に対応しています（裏を返せば、フォーカスブリージングは大きめです）。EFレンズはフォーカスブリージングの電子補正に対応していないと思います。

＞とびしゃこさん

> MACROで遠距離側リミッターがない分、
> AFロストした時のAFサーチ挙動だけが

それはそれは大変なことになります。(･_･;
それはRF35mm F1.8 IS STM Macroも同様で、私はここに怒りの書き込みをしました。

書込番号：25504846　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格マキノですさん　こんにちは

キヤノンの場合RFレンズになりシャープ感強くなり解像度の方は良くなったとは思いますが　

ポートレートに使う場合　シャープ感が強くなった分　硬い描写に感じるかもしれません

書込番号：25504992

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん

> ポートレートに使う場合　シャープ感が強くなった分　硬い描写に感じるかもしれません

このレンズは、（一応は、）マクロレンズなので、そういう味付けになっていると思います。
このレンズの兄弟の85mm F2.0もそんな感じです。
当たり前ながら、85mmのF1.2は、味付けが異なります。

柔らかめの描写のために、広角単焦点Lレンズには、SACが搭載されるかもしれません。

書込番号：25505006　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞それはそれは大変なことになります。(･_･;
＞それはRF35mm F1.8 IS STM Macroも同様で

やはりそうですか。

クォーターマクロぐらいまでは
このレンズ近接できていいなあ！
とメリットを感じるのですが、

1/3倍を超えてくるとAFロストと
AFサーチ時間の問題が
顕在化してきますよね。
STMの前群繰り出しマクロだと、
避けられないと思います。

仮に高速IFレンズでも、
ハーフマクロの近接までいけば、
大ボケ効果で動体なら確実に
AF＆フレーミングもロストで
間違いないです。

動画用途や高速AF-C対応をうたう
レンズなら、マクロ性能が高いほど
遠距離リミッターが必要ですね。

等倍に近いようなマクロはたいてい
MF（又はAF-S)+体AFが必然的に？
多くなることですし・・。

もちろん、理想はフル、遠距離、
近距離側の3段切り替えですが。

書込番号：25505621

[あれこれどれ]

深度合成による作例

＞とびしゃこさん

> やはりそうですか。

はい。
静止画ならフルタイムMFで何とかするしかありません。

> 動画用途や高速AF-C対応をうたう
> レンズなら、マクロ性能が高いほど
> 遠距離リミッターが必要ですね。

ということで、RF24mm STMは、動画指向のレンズではないと思います。
キヤノン的には、動画は大三元とかハイパー（F2.0ズームとかF1.2のL単）で撮りなさい、という割り切りだと思います。

> 等倍に近いようなマクロはたいてい
> MF（又はAF-S)+体AFが必然的に？
> 多くなることですし・・。

ですね。または、深度合成。
動画の話ではないので、この辺で…。(･_･;

書込番号：25505900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

このレンズはこういうレンズ？

＞とびしゃこさん

脱線ついでに、このレンズの作例です。(･_･;

＞価格マキノですさん

現状のRFレンズのラインナップを考えると、おすすめは、やはり、下記のレンズになってしまうと思います。動画のポトレで広角ということになると、明るさを割り切ることも難しいと思います。
現状のキヤノンのレンズラインナップは中庸を切り捨てたものだと思います。

https://kakaku.com/item/K0001185356/

書込番号：25506201　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
この様なグラフがある事を初めて知りました。
とても参考になります！ef35mm1.4の良さを再認識しつつよい判断材料となりました！ありがとうございます！

書込番号：25508296　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！気になって家電量販店で試してみました！おっしゃる通りですね。Lレンズとは少し違うみたいです！解像度は高い事は分かりました。

書込番号：25508306　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞もとラボマン ２さん
シャープネスが上がる事でデメリットになる事もあるのですね！ありがとうございます！

書込番号：25508311　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます！動画となると広角のLレンズが良さそうですね！知り合いのスタジオでこのレンズを、触ってみた感じですと良さそうですf4と迷いますが多分ポチると思います！w

書込番号：25508325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格マキノですさん

こういう情報があります。

https://asobinet.com/info-rumor-canon-four-wide-lenses-in-2024/

それが出るまで待てるなら、RF24mm F1.4L IS USMが、最も、ご希望に即したレンズかもしれません。

書込番号：25508327　スマートフォンサイトからの書き込み