レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(270886件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20789スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
20789

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Zマウント

2025/03/18 19:25(6ヶ月以上前)


レンズ > TAMRON > 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用]

クチコミ投稿数:11件

【質問内容、その他コメント】
今月初に初めての望遠レンズとして、このレンズを購入しました。
そこで、少し気になった点があったので、すでに購入している方に質問させて下さい。

本体はZ6Vにマウントを接続した時に、ほんの少しガタつきがあります。手で回すとコトコトと音もします。
今までにAPS-Cのカメラでもサードパーティ製レンズを使っていましたが、気になったことがありません。
すでに購入した方の様子を教えてもらえませんか?

ちなみにタムロンへ質問した時、以下の回答を貰っています。

(1回目の回答)
お問い合わせをいただきました件でございますが、
回転方向のガタであれば設計上必要な遊びの範囲内となり異常ではございません。
弊社のデモ機においても、1mmに満たないほどの幅で回転方向の遊びがあることを確認いたしております。
ただご使用上お気になると存じますので、もしよろしければ現品を拝見の上、ご案内させて頂きます。

(2回目の回答)
ご返事をいただきありがとうございます。
また動画をお送りいただき恐れ入ります。
あいにく、mov形式の動画は弊社システム上拝見できませんでしたが、
弊社実機においてもズーム回転方向に力を入れて回した際、
「コトコト」という程度のガタがございます。
そのため、お客様お手元のレンズは仕様範囲内である可能性が高いかと存じますが、
お使いいただく中でお気になるかと存じますので、もしよろしければ
ご都合の良い折に点検にお出しください。

書込番号:26115052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件

2025/03/18 19:40(6ヶ月以上前)




>睡眠不足XS43さん



・・・・Amazonのレビューの中に、同じようなことを言ってる人がいますね。  なので、そうなのでしょう。


https://www.amazon.co.jp/%E3%82%BF%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3-150-500mm-5-6-7-%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3Z%E7%94%A8-A057/dp/B0CKV39D2B



書込番号:26115066

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24879件Goodアンサー獲得:1698件

2025/03/18 20:13(6ヶ月以上前)

>睡眠不足XS43さん

このレンズは持っていませんが、

ガタではなく遊びかと
過去からサードパーティを含めて
4つのマウントで計20本以上のレンズを使ってきましたが
遊びの大きさに違いはあるものの
脱着方向での遊びの無いものに
出会ったことはありません。

ガタが無いと熱膨張などで脱着時に固くなったり、
マウント部に傷がつくことも…

レンズが大きいほど重たいほど、遊びが大きく感じたかもしれませんね…

音に関しては、分かりません。

気になるなら
メーカーも言われていますが
メーカーで確認してもらった方が
よいかと思いますね。

書込番号:26115114 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


9801UVさん
クチコミ投稿数:1686件Goodアンサー獲得:126件

2025/03/18 20:25(6ヶ月以上前)

Z6U+タムロン50-400使ってますが、接続部で1ミリくらいのガタつき、ズームを回したときにゴトという感触はあります。

最初はズーム部分の不具合かと思い、それだと修理かなと思いましたがよく見ると接続部なので、この程度は許容範囲かと思って使っています。

レンズ径が大きいズームだと、回したときに接続部にトルクがかかりやすいから感じやすいんでしょうかね。
当方所有のサードパーティ製だと他には単焦点ばかりなので感じないのかもしれません。

書込番号:26115128

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2025/03/18 20:38(6ヶ月以上前)

早速のコメントをありがとうございます。
参加になりました。
メーカーの回答通り、設計の範囲内なんでしょうね!
わたしも様子を見てみます。
※ちなみに購入店(カメラのキタムラ ヤフー店)からもこんなコメントをもらっており、やっぱり、信頼できるお店は安心できそうですね😀😃

(購入店のコメント)
この度は、ご購入頂きました商品の状態により、ご不安なお気持ちにさせる結果となりまして誠に申し訳ございません。
メーカー様とのやり取りを共有いただき、誠に恐れ入ります。
ご案内いただいた内容につきまして、メーカー様からはご指摘の状態は仕様範囲内の可能性が高いとのことですが、当店でお品物の状況をご確認の上、当店からメーカー様に点検を依頼させていただくことも可能でございます。

書込番号:26115138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2025/03/18 20:44(6ヶ月以上前)

コメントをありがとうございます😁
多数のレンズをお持ちの方の声を聞くと納得です。
このレンズを楽しんで使っていけそうです😆

書込番号:26115146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2025/03/18 20:49(6ヶ月以上前)

コメントをありがとうございます。
Z6系とタムロンの組み合わせのコメントも非常に参考になりました。
安心して楽しく、このレンズで撮影できそうです。

書込番号:26115150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2025/03/18 21:19(6ヶ月以上前)

別機種

タムロン 150-500mm で戦闘機(築城基地)

>睡眠不足XS43さん

タムロン 150-500mm (A057)の富士フイルム用を使っています。AFが非常に速く(純正同等)、とても13万円台とは思えない写りです。ガタがあるとの事ですが、サードパーティ製レンズでは普通のことです。気にしないで使われた方が良いです。

どうしても嫌なら、新品30万円のZ100-400mm(1355g)に1.4倍テレコンを付けて撮って下さい。

書込番号:26115180 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2025/03/18 22:21(6ヶ月以上前)

>9801UVさん
コメントをありがとうございます。
別に不満があるわけじゃなく、製品の仕様範囲内で個体の問題じゃないことを確認したかったので、皆さんのコメントで安心しました。
今週末は競馬場で馬を撮影して、楽しんできます。

書込番号:26115243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ16

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

主に解像感についてお聞きします

2025/03/18 10:01(6ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR

クチコミ投稿数:5件

現在、OM-1m2にサンヨンで、主に野鳥を撮影している者です。
マウント変更を考えており、こちらのレンズが気になっております。
ボディはZ8です。
サンヨンは単焦点であり、こちらはズームレンズなのでそれぞれに特色がありますが、両方使っている方、または使っていた方に、解像感やAFの速さなどの違いや、その他感じるところがあれば教えていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号:26114490 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2025/03/18 11:16(6ヶ月以上前)

>ていぽるさん

◎海外レビュー
ニコン「Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR」はカミソリのような鋭い描写でコストパフォーマンス抜群のレンズ!

https://digicame-info.com/2023/09/z-180-600mm-f56-63-vr-4.html

書込番号:26114555 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:17件

2025/03/18 19:05(6ヶ月以上前)

当機種
別機種

Zf+180-600mm

Zfc+AF-S300F4

ていぽるさん、こんばんは。

当レンズを野鳥を撮るのに、よく使っています。
15m以内なら、Gタイプのロクヨンと比べても、ほぼ文句はありません。
30mを超えると、はっきりとした差が出ます。

親の代からNIKON一筋なので、OMシステムは使ったことがありません。
NIKONのAF−Sサンヨンは、時々使います。
たまたま、当レンズとNIKONのサンヨンを同じ日に使ったことがあります。

ボデイがZfとZfcなので、同じ条件とは言えませんが・・・
私的には、解像感もAFの速さも単焦点のサンヨンが良いと思います。

撮って出し、圧縮率だけ下げた画像を添付します。

書込番号:26115027

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:5件

2025/03/20 01:48(5ヶ月以上前)

お二方ありがとうございました。
参考にさせていただきます

書込番号:26116556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 【三脚】について情報を教えてください

2025/03/16 09:36(6ヶ月以上前)


レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2

スレ主 coco100さん
クチコミ投稿数:18件

【使いたい環境や用途】

SONY
α7IV

こちらのレンズを使用して三脚撮影をしたいと考えています。

三脚撮影をすることは慣れていなくて初心者になりますが、おすすめの三脚があれば教えていただければ幸いです。

屋外でポートレンズ撮影に使用する予定です。

よろしくお願いいたします。

書込番号:26111978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 coco100さん
クチコミ投稿数:18件

2025/03/16 09:41(6ヶ月以上前)

スレ主です。

ポートレート撮影の誤りでした。

書込番号:26111987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:7件

2025/03/16 09:44(6ヶ月以上前)

機種不明

オススメは、

マンフロットbefreeアドバンス カーボンT三脚キット
MKBFRTC4-BH 28600円

https://kakaku.com/item/K0001091883/

書込番号:26111990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:116件

2025/03/16 10:13(6ヶ月以上前)

>coco100さん
フルサイズでレンズの重量も1kgほどありますから、28mm径のカーボン三脚をお勧めします。
スリック ライトカーボンE83U
https://s.kakaku.com/item/K0001611586/

機動性は落ちるかもしれませんが、70-200を使われるならこれくらいの安定性があった方がいいと思います。

書込番号:26112024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/03/16 10:16(6ヶ月以上前)

>coco100さん

ポートレートでは機動性悪く成るので三脚使った事は無いのですが、
スローシャッター使うのですか?

三脚は段数・脚の直径でだいたいの性能が決まり
段数が少ない・脚の直径が太い方が丈夫で良いのですが重く成ります。

高さは、ご自身の目の高さより少し上まで伸びる方が使い易いです。

あと個人の好みにもよりますが、雲台の形式やメーカーで使い易さに差が出ます。

少し機動性を上げるなら一脚の選択肢も有りますが、当然手を離すと倒れるのでうっかり注意です。

書込番号:26112027 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4693件Goodアンサー獲得:225件

2025/03/16 10:16(6ヶ月以上前)

>coco100さん

α7と70-200F2.8クラスのレンズを付けたものを載せる三脚と認識すればよろしいでしょうか?
それですと3-5kgの機材をのせられる三脚が良いですね。

そしてあばたー通り女性だとすると、できれば軽いものが良いかと思います。

次にポートレートですが、アングルを一度決めたら固定して撮る場合が多い場合には
https://kakaku.com/item/K0001314895/

頻繁にアングルを変える場合には、自由雲台が付いてる
https://kakaku.com/item/K0001454282/

が良いかと思います。
他にはスリックの三脚も良いと思います。
因みにワタシがベルボンとスリックを薦める理由ですが、ベルボンは丈夫であること。
35年前に買ったベルボンの三脚未だノントラブルで使えています。
スリックの三脚ですが、1994年ごろ買った三脚を最近修理してもらえました。
メンテナンス体制が整っているのがスリックの良いとこです。

書込番号:26112028

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/03/16 10:20(6ヶ月以上前)

>coco100さん

追伸
・当然耐荷重はカメラ+レンズの重量の最低1.5倍以上をお勧めします。
・素材はカーボン系の方が軽いですが高価です。

書込番号:26112030 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2025/03/16 11:09(6ヶ月以上前)

>coco100さん

ポートレートと言っても、風景の中の人を撮る感じでしょうか?

1.風景の中にポイントとして人物を入れるパターンの場合
 基本風景撮影と同じ考え方になります。
 フルサイズ機種の構成であれば、パイプ系32oの頑丈な
 カーボン三脚がベストです。
 エレベーターは無い方がローアングルの際に便利です。
 (私は大小5本買い替えて落ち着きました。)
 αは機材全体が軽量なので、1サイズ下のパイプ系29oでも
 良いと思います。
 メリットは32oパイプより三脚自体の重さが軽量。
 デメリットは一番下のパイプ系が20o以下になるため伸ばした時に弱い。
 カメラとレンズの総重量が3Kgくらいまでならば良いでしょう。
 5Kgを超えるなら32oパイプが安心です。
 これよりもパイプ系が小さい小型三脚は風の影響や
 自由雲台のボール系が小さくなるので安定性に欠けます。
 高価なカメラをしっかりと支えられる三脚を選ぶ事が大切です。
 Amazonで安価なカーボン三脚のメーカもありますが、
 雲台やロック機構の作りがいまいちです。
 とりあえず固定できれば良いという感じでなら問題なく使えますが、
 雲台の固定力が価格なりで微妙でした。

 三脚の高さ
  三脚をいっぱいに伸ばた時に雲台の位置が自分の目の高さより
  少し上に来るくらいが良いです。
  カメラを載せると少し高くなりますが、靴を履くとその分相殺されるので、
  目安として室内でメジャーで測っておくと良いです。

 お勧めメーカー
 ・レオフォト(高価ですが、性能が良いので性能面で買いなおす事は殆ど無い。)
 ・シルイ(32oパイプの物は良い。)
 ・SLICK(アルカスイスでは無い点が物凄く使いにくい。)
 ・ベルボンのカルマーニュ
  (延長パイプが無いと高さが足りない。身長150pくらいの人なら良いと思います。)  
 
 目利きも必要としますが、最低でも5万円以上の予算で選ぶと間違いないです。
 3万円以下のカーボン三脚はメインの三脚としては重かったり、安定性が劣ったり
 安心できない性能でした。見た目は似ていても触ると全然違います。

2.人物主体のポートレートの場合
 ポーズを決めたスタジオなどでの家族写真以外、
 三脚は使わない方が多いです。
 反対に、キャッチライトや光の質感、影の濃淡をコントロールする目的で
 ストロボ、ソフトボックス、レフ板などライティング機材を使います。

書込番号:26112081

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4829件Goodアンサー獲得:272件

2025/03/16 11:34(6ヶ月以上前)

>coco100さん

70-200mmF2.8 クラスのレンズとカメラを載せるとなると、重さの考慮して

https://widetrade.jp/leofoto/ls-284cl/

とか.
さらに使用する人が小柄の女性と推察して

https://www.gitzo.com/jp-ja/tripod-traveler-series-1-4-sections-gt1545t/

かな.

 三脚は当然ですが一本一本の足が太い方が重いレンズを載せてもより安定になります.でも困った事にその分重くなるんですね.それでどこかで最適なところを見つける必要があります.
 私は、パイプ径28mmが70-200mmF2.8のレンズとカメラに対するたいする耐荷重の限度と経験的に判断して、上記のLofoto、あるいは上記より少し大きめのGitzo2545で70-200mmF2.8のレンズを撮影に使っています.
 
 雲台は個人の好みで、3ウエイ雲台、自由雲台、ギヤ雲台と大きく分かれます.なので、はじめは3ウエイ雲台が良いかなー、と曖昧な答えです.私は、今は色々使って価格は高いのですがギヤ雲台を使っています.
 

書込番号:26112117

ナイスクチコミ!1


スレ主 coco100さん
クチコミ投稿数:18件

2025/03/16 11:39(6ヶ月以上前)

ご丁寧なご返信いただき、ありがとうございます。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました!

書込番号:26112124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 coco100さん
クチコミ投稿数:18件

2025/03/16 11:41(6ヶ月以上前)

ご丁寧なご返信いただき、誠にありがとうございます。

参考にさせていただきます。

ありがとうございました!

書込番号:26112128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24879件Goodアンサー獲得:1698件

2025/03/16 11:43(6ヶ月以上前)

そうですね。

パイプ径は30から32mm
エレベーターは上げずにセットして
長さは目線より少し高くなる位のものがよいかな
折りたたみ段数は2から3段
軽くしたいなら、カーボン製。
メーカーはベルボンやスリック当たり?

雲台は3ウェイもしくは自由雲台。
自由雲台ならフリクション付きのもの。

ご参考までに、、



書込番号:26112129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 coco100さん
クチコミ投稿数:18件

2025/03/16 11:45(6ヶ月以上前)

ご丁寧なご返信いただき、誠にありがとうございます。

親子写真をセルフィーで撮影してみたくて、今回三脚撮影を考えています。

いただいたコメントを参考に三脚を探してみます。

本当にありがとうございました!

書込番号:26112134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/16 12:01(6ヶ月以上前)

>coco100さん
これから探してみますですか?
自分で探せるのなら何故にこちらに投稿されたのでしょうか、
これからカメラもレンズも三脚も探すのなら
先にカメラ量販店である程度決めておいてそれからお使いの方に詳しく聞くのなら分かりますが、
迷探偵も謎です。

書込番号:26112153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1376件Goodアンサー獲得:176件

2025/03/16 12:01(6ヶ月以上前)

レンズもそこまで重くないので、1kgを超える程度のカーボン三脚が良いでしょう。

https://s.kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=2,3&pdf_Spec103=1&pdf_Spec201=3,4&pdf_Spec301=1000-2000&pdf_Spec303=26-28,28-30,30-

運搬方法が電車やであれば短く畳める4段が良いですし、車中心の運搬であれば、安定性が高く使い勝手の良い3段がおすすめです。

雲台は安定する3Way雲台と、自在な操作が便利な自由雲台が有ります。
ポートレートなら自由雲台が便利だと思われます。

手持ちでも利用するならクイックシューが搭載されていると取り外しに便利です。

4段タイプ
カルマーニュ N543 TT

3段タイプ
ライトカーボン E83 II

はお勧めです。

現在は中国メーカー製で非常に安価で使い勝手も良さそうなモデルは多いですが、実際に使ったことがある製品は少ないので、おすすめが難しいです。

書込番号:26112154 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19811件Goodアンサー獲得:1240件

2025/03/16 12:07(6ヶ月以上前)

>coco100さん

重量級の望遠レンズですので、
脚は、最低でもφ28mm以上の脚は、必須かと思います。

雲台は、SIRUI L-20Sなどのパン・チルトだけのシンプルな雲台の方が、
構図決めやすいかと思います。

・「パン」は、人間で言うと首を左右に振る感じ。
・「チルト」は、人間で言うと首を上下に振る感じ。

書込番号:26112162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29207件Goodアンサー獲得:1531件

2025/03/16 12:13(6ヶ月以上前)

>coco100さん

レンズの重量によっては、下記リンク先の例と同機能の部品を利用できる雲台が付い

スライディングプレート
https://www.manfrotto.com/jp-ja/357plv-sliding-plate-357plv/

カメラとレンズの前後バランスを調整できますので、

>親子写真をセルフィーで撮影してみたくて、

この利用時に、【転倒防止】確率が向上するメリットが一番大きいですし(^^)


※ヨドバシ級の、三脚売り場にも専門の店員さんを配置している販売店ならば、このレスの文面とリンク先を、その専門の店員さんに見てもらえば、確実に理解してもらえます。

飯時交代を含めて、臨時で代行しているだけの店員さんでなく、
あくまでも「三脚売り場の専門」であることを、要確認。

※子連れで、カメラ + レンズ + 三脚の【総重量】に対して、
ご自分の 体力・筋力とのバランスを考慮し、
そして何より【お子さんの安全に対する、注意力や行動力を妨げない】ための、現実的な考慮も必要ですね(^^;

書込番号:26112172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2025/03/16 12:48(6ヶ月以上前)

coco100さん こんにちは 

確認ですが 予算はどの位でしょうか?

このクラスでしたら 最低でも3万円はかかると思いますが 上限は 10万越えの物も多くありますので この部分が分かると三伽期絞りやすいと思います

書込番号:26112207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4706件Goodアンサー獲得:416件 フォト蔵 

2025/03/16 14:28(6ヶ月以上前)

こんにちばんは
ソニーのデジカメも自分撮りもありませんが・・・

気になったコト
三脚で自分撮りをするとなると
セルフタイマーとか「スマホでシャッター」とか
デジカメから離れて撮ることになりますよね

オートフォーカスでピントを合わせるなら
セルフタイマーや「スマホでシャッター」で
人物認識とか顔認識などが期待通りに働くか
あるいは
フォーカスロックやマニュアルフォーカスとかなら
その操作手順の確認を

そのレンズとカメラじゃ
おそらくは背景ボケを期待してるのでしょう
かなりシビアなピント合わせが必要だと思います
それに応えるピント合わせができるか
どうすればいいのか
ひょっとしたらできないのか
確かめておいた方が

スマホの気軽さじゃ無理のような気が

さてと本題
そのカメラ・レンズじゃ
新品1万円以下じゃ無理でしょう
少なくとも3万
普通には4〜5万ぐらいの三脚じゃないとって気がします
カメラ・レンズの性能を殺したくないなら

昼間公園で撮るだけみたいなら
そこまで懸けるかのかなりの出費
コストパフォーマンスが悪いかも

もし中古現物を触れる販売店に出かけることができるなら
中古から選ぶのもありかと

ひたすら頑丈なのにするとか
携帯性を思うなら
携帯性とソコソコ頑丈と2本にするとか

かなり古い三脚でも
ぶつけたり無理な使い方をしていなければ実用に耐えます、たぶん

ただ程度の差も大きいかと思うので、現物を操作して確かめて

クルマの中に入れっぱなしにしたせいか
脚のロックレバーは硬いし
雲台にはガタがでた三脚があります、手元には
そんなのを掴まないように

機器選択には疎いので、具体的な機種については知りません
あしからず

書込番号:26112340

ナイスクチコミ!2


スレ主 coco100さん
クチコミ投稿数:18件

2025/03/16 15:03(6ヶ月以上前)

>そうnanoださん

ご丁寧なご返信いただき、誠にありがとうございます。

画像とURLありがとうございます。

参考にさせていただきます。

本当にありがとうございました。

(返信者様のお名前入れずにご返信してしまい、再投稿させていただきました)

書込番号:26112382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:4件

2025/03/16 15:03(6ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

スリツクライトカーボンE73

ライトカーボンE84

ベルボンカルマーニュN743MT

レオフォトLS255C

>coco100さん
こんにちは三脚選びは難しいですね。

ニコンz6iiとz100400mmで手ブレ補正off
セルフタイマー2sでの振動吸収の違いのザックリの比較です。

わざと荒々しくシャッター押しました。軽さと写しやすさからこの中では、ライトカーボンE73がベターかな.?
レオフォトはそーっとシャッター押せば大丈夫です。ニコンの場合手ブレ補正ONにすると、レオフォトLS255Cは充分つかえます。

E73の中古さがしてみては?(^^)

書込番号:26112383

Goodアンサーナイスクチコミ!2


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ15

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 レンズフードを教えてください

2025/03/15 23:31(6ヶ月以上前)


レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム17-35mmF3.5G

スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

以前、質問されているかと思いますが、このレンズのフードに何が合うのか検索していますが、なかなか良いものが見つかりません。純正は金属フードだと思いますが、いくら探してもありません。互換品で着用可能な物をお知りの先輩がいらしたら、ご助言ください。

書込番号:26111640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10597件Goodアンサー獲得:1275件

2025/03/16 00:14(6ヶ月以上前)

>ANEDANIさん

純正フードはバヨネット先でエンプラで花形だと思いますが中古での入手は難しいように思います。

ハードオフやカメラ店で中古扱ってるところのジャンク棚とか探しても厳しいように思いますが、欲しいなら気長に探すしか無いのかなとは思います。

あとは花形でバヨネット式フードでサイズが合うのを見つけて加工してみるとか、金属のネジ式だと口径が大きくて浅めのフードがあれば良いんでしようけど。

書込番号:26111690 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 05:06(6ヶ月以上前)

>with Photoさん
やはり難しいですかね。互換品もありませんよね。
中古で購入した時にフード無しでした。それから探してもでません。
アドバイス、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:26111796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件

2025/03/16 06:51(6ヶ月以上前)






>ANEDANIさん


・・・・「フィルター径 77mm」「レンズ径 82.5mm」 だから、「ステップアップリング 77 → 82」と「焦点距離17mm用で82mmネジ込み式フード」ならどう?

・・・・「77mmネジ込み式フード」だと、レンズの直径に対して細くてカッコ悪いから、「ステップアップリング 77 → 82」でフードの大きさをレンズの直径と同じまで大きくしてやる、

・・・・「焦点距離17mm用で82mmネジ込み式フード」にはこんなのもある。自作するより良いんじゃあないでしょうか?
https://www.amazon.co.jp/82mm-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-82%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%8D%E3%82%B8%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97-%E9%80%86%E3%81%AB%E4%BB%98%E3%81%8F%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%81%AA%E3%81%84/dp/B081S3KK25/ref=sr_1_2_sspa?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2QHI6HR26WUR2&dib=eyJ2IjoiMSJ9.8zGCuv-FiKEGNbcfNicshmmK8iD-8h39ybFkiJJGsjAXMhjk32n5riaL9l1JRIBPKANkJFkK87-JqIqPQHgZyscCPD1Ark7_nWfR-QbQpU_kSei84rjISP8znDMG-qnpGgymjuBizmrHGqZ28kRlbZcttHDsm4KtAFz0kf1pk8mKACkEnqtxImhNlAznI-rnVYuZpWnDpxjBbnd7CrNNfwYRao3cbaUcPwR_HtmoX642qq5LcR9JpuEuh98L-pumaLkiVCzy2c2HLNVy0wMYJjvxr3mwuorJ4-1r3dzmXdg.xRuTW2LXXx1wxmrHJbO8F_qQsq6lQ51DNmnAmQuAiBI&dib_tag=se&keywords=82mm%2B%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89&qid=1742074617&sprefix=82mm%2B%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%2Caps%2C169&sr=8-2-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1





書込番号:26111832

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 07:11(6ヶ月以上前)

>最近はA03さん

ご丁寧な返信、ありがとうございます。
確認してみます!

書込番号:26111845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 07:33(6ヶ月以上前)

>with Photoさん
同じフィルター径のSIGMA LH880-01 シグマ AF17-35mmF2.8-4EX用 レンズフードは難しいですかね?
ド素人で、すみません。

書込番号:26111863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10597件Goodアンサー獲得:1275件

2025/03/16 08:03(6ヶ月以上前)

>ANEDANIさん

加工すればLH880-01も装着可能かも知れませんね。

過去スレにLH825-04を加工したスレがありました。
削りすぎたと書いてますので微調整は必要かと思います。
あくまで加工するのはフード側にして装着可能な状態にして緩いならロックする場所にボンドを盛るとかでしょうかね。

LH880-01の方が浅そうなのでケラレる可能性は低そうに思います。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=18018055/

形状見るとDT11-18o用のALC-SH0009も合うかも知れませんし、おそらくタムロンOEMなのでタムロンのDA13でも同様には思います。

シグマよりはソニー、タムロンの方が加工が少なく装着可能かも知れませんね。

中古棚にあれば確認できるので良いんですけどね。



書込番号:26111889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 08:34(6ヶ月以上前)

>with Photoさん
ご丁寧にありがとうございます。
中古棚、あると良いですね(^o^)

書込番号:26111909 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3854件Goodアンサー獲得:275件

2025/03/16 12:30(6ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

これですよね。昔使ってました。
うーん金属だったかな...

バヨネットフードですが、広角ズームということで薄く大型で尚且つ花形なので、合わないとすぐケラレ起きるのでなかなか代用品も難しいですね

書込番号:26112185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 12:31(6ヶ月以上前)

>seaflankerさん
返信ありがとうございます!
まさに、これです。見つかりません…

書込番号:26112187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2025/03/16 12:53(6ヶ月以上前)

ANEDANIさん こんにちは

自分もこのレンズ持っていますが フード自体の切れ込み部分が深く 薄型のフードでも ねじ込み式のタイプだとケラレが出てしまうので 探すの難しいと思います

書込番号:26112215

ナイスクチコミ!1


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2025/03/16 14:29(6ヶ月以上前)

>ANEDANIさん
こんにちは 初めまして
私も同じレンズを使用してます。

以前ラバー式のレンズフードを使用したことがあります
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/12254
これはどうでしょうか?

書込番号:26112344

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 15:04(6ヶ月以上前)

>neo-zeroさん
返信ありがとうございます。
アマゾンでの取り扱い、ありますね。
これのE-2472 77mm用ですか?
実際に使われて、しっくりくるものですか?
コメント、ありがとうございます

書込番号:26112387 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1656件Goodアンサー獲得:53件 NEO−ZEROの写真館 

2025/03/16 18:29(6ヶ月以上前)

>ANEDANIさん
私はコニカミノルタの17-35mmF2.8-4Dで使用したことがあります
広角側にする時はけられないようにフードを折り曲げてました
ゴムですので耐久性に難がありますが十分使えましたが
曲げるのがチト面倒ですね。

書込番号:26112670

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 19:41(6ヶ月以上前)

>neo-zeroさん
ありがとうございます。
まずは、この商品を使ってみます。

書込番号:26112784 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/16 19:42(6ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
なかなか難しいものですね。見つけるのは困難な気がします

書込番号:26112788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2025/03/16 21:06(6ヶ月以上前)

ANEDANIさん 返信ありがとうございます

探すのでしたら ヤフオク辺りに出てくることもありますが 価格は高めですね

でも このレンズ F2.8でも作れたものを 画質重視でF3.5になったレンズだと思いますが 画質は良いレンズですよね

書込番号:26112882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2025/03/20 11:27(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

フードはプラです(^_^;)

今日も撮ってました

ANEDANIさん、こんにちは。

解決済みですが、
E-2472って、そもそも50mm対応で、、
レンズによっては35mmでも使えますよ!的なフードだったのでは?
付けてます!というだけで、実質的な効果があるとは思えないのですが・・

純正のフード(プラです)も、実際の効果の程はよくわかりませんが‥(^_^;)

書込番号:26116900

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/20 11:31(5ヶ月以上前)

>RC丸ちゃんさん
おお!α900、素晴らしい構図と写りですね。
助言いただき、ありがとうございます。
気持ちが楽になりました。中古で購入しましたので、フードが無くてと考えてました。
フルサイズの方が、活かせそうですね。
私は、α7Digitalです。

書込番号:26116904 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2025/03/20 23:50(5ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

α-7D+A16

DG-5Wで

α-7D+A16

α-7D+A16

ANEDANIさん、こんばんは。
このレンズはα-7Dで使うのですね。

α-7DにはTAMRON AF17-50mm(A16)を付けてます。
フィルター交換したときにフードを外し、紛失したままフード無しで撮ってます(^_^;)
TAMのA16もとても良いレンズですよ!

α900は最後に購入したレンズ交換式カメラで、かれこれ15年以上レンズ交換式は購入してません。

MINOLTAは銀塩のα9000からですが、ほとんどのレンズを売ってしまい、手元に残したのがこの17-35mmと100mmF2と100mmMACROだけ・・
確かにフルサイズで使いたいレンズではあります。

書込番号:26117683

ナイスクチコミ!1


スレ主 ANEDANIさん
クチコミ投稿数:119件

2025/03/21 07:30(5ヶ月以上前)

おお!α7Digital
どうしてもAマウントを使ってみたく、ちょっと前にα7Digitalを購入しました。
日常のちょっとしたものであれば、600万画素でも充分ですね。
知識なかったのですが、α900って素晴らしいことが分かりました。
35-17mmも素晴らしい!と、日々使ってます。
MINOLTAって、良いですね。
フードなしでも、しばらく使って、気長にヤフオクで探してみます。
返信!ありがとうございます。

書込番号:26117838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S

スレ主 smat1985さん
クチコミ投稿数:69件

本体に装着、未使用時にズームリングはズームはロックされるのでしょうか?肩からさげていてズームが勝手に伸びることがないのか危惧してます。所有者の方いかがですか?

書込番号:26108582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2025/03/13 12:12(6ヶ月以上前)

ロック機構は、ないですが
今まで登山などで使用してきましたが、勝手に伸びた事はないですよ。

書込番号:26108652 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24879件Goodアンサー獲得:1698件

2025/03/13 12:20(6ヶ月以上前)

ニコンのHPより
このレンズの取説

https://download.nikonimglib.com/archive4/1tgfE003Xmbl059h45o20Qf0Wq14/Z24-120_4SRG_(Jp)01.pdf

ここのP7から10の各部の名称と機能に
記載がありません。
ですから、ロック機能はないかと。

書込番号:26108664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2025/03/13 16:19(6ヶ月以上前)

とりあえず私のZ24-120mmは今の所はズルズル伸びるとはなっておりません。ズーム操作は少し硬いくらいなのでロック機構の必要性は感じません。

ただ、将来にわたって大丈夫かは、、、汗

書込番号:26108892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 smat1985さん
クチコミ投稿数:69件

2025/03/13 16:54(6ヶ月以上前)

皆さん、回答ありがとうございます!!
今一番ほしいレンズなので、ちょっと慎重に考え過ぎかもしれません。
今度、ニコンプラザに行って、自分で確かめてみます。
本当にありがとうございました。m(__)m

書込番号:26108919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:35件

2025/03/13 22:08(6ヶ月以上前)

登山で使ってます。
キャプチャーでレンズを下向きに付けてますが、
今まで伸びたことはありません。
このレンズはズームリングかなり固いです。
小生はむしろこの位の方がカッチリしていて具合がいいですね。

書込番号:26109260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 TAMRON 11-20mm F/2.8 と迷っています

2025/03/12 22:44(6ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]

クチコミ投稿数:3件

現在α6700、キットレンズ(E 18-135mm F3.5-5.6)とSIGMA 30mm F1.4 DC DN Contemporaryの2本のレンズを保有しています。

昨年末に購入し、普段は出先で風景や人物を取っています。その中で広角レンズが欲しくなりこちらのレンズと掲題のレンズとで迷っています。

値段を取るか軽さを取るかというところで迷っています。素人のため他にどこを比較する必要があるのか、どういった違いがあるか教えていただきたいです。

あわせて、どちらがおすすめかも教えていただけるとありがたいです。


書込番号:26108187 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2025/03/12 22:47(6ヶ月以上前)

>まるまる103さん

ソニーは純正主義なのでソニーレンズが良いです。

書込番号:26108189

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2025/03/12 23:02(6ヶ月以上前)

>べらぼう流星さん
ご返信ありがとうございます。

私も手ぶれ補正などのことを考え、純正のE PZ 10-20mm F4 GやE 11mm F1.8も検討しました。

しかし、使用場面を考えるとズームも欲しいし、f値も明るいものがいいなと思い、サードパーティ製にはなりますが、上記の2本で迷っている次第です。

書込番号:26108211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15824件Goodアンサー獲得:1029件 よこchin 

2025/03/12 23:20(6ヶ月以上前)

>まるまる103さん

SONY純正が秀でているのは動画での手振れ補正なので
スチルならどちらでも

私は少し柔らかいタムロンがズームリングの回転方向が同じで好きですが

既にシグマのレンズをお使いなので特性は分かっているとは思います。
※シグマはズームリングは逆回転

書込番号:26108230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:47件 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]のオーナー10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]の満足度5

2025/03/12 23:22(6ヶ月以上前)

別機種
当機種

タムロン11-30。11mmF11。

シグマ10mmF11。

どちらも使った事あります。
写りはどちらも十分素晴らしいと思います。
私の場合、コンパクトさと見た目の良さで所有満足度が高いシグマが手元に残っています。
数字以上にシグマはコンパクトで軽く感じます。
タムロンも十分コンパクトなんですけどね。
個人的に焦点距離はテレ端20mmまであるタムロンが汎用性高くて使い勝手良かったんでけど、極限までコンパクトにする事を重視してシグマに置き換えてしまいました。
どうしても10mmが必須とかで無いなら、コンパクトさの為に余分にコストをかけれるかで決めて良いと思います。

書込番号:26108231 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


KM-Photoさん
クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:47件 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]のオーナー10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]の満足度5

2025/03/12 23:25(6ヶ月以上前)

作例1枚目はタムロン11-20です。失礼しました。

書込番号:26108234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]のオーナー10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]の満足度5

2025/03/13 06:29(6ヶ月以上前)





>まるまる103さん


・・・・難しいですね。 まさしく「帯に短し襷(たすき)に長し」

・・・・タムロンの方は持ってないし、使ったこともないのですが、シグマは持っており、広角の撮影にはお世話になっております。

・・・・写りはまったく文句なしなのですが、使いながら思うことは「ズームレンジ(範囲)が狭い」なんですよね。

・・・・例えば、「私の手持ちレンズ」の中に「タムロン SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)」があり、これを「マウントアダプタ LA-EA5」を介して使ってますが、「ズームレンジが広いので、使い勝手は断然こっちが良い」です。

・・・・特に、シグマ 10-18mmF2.8 を、シグマ 18-50mmF2.8 と組み合わせた場合(旅行など)、「ズームレンジが被らない(重ならない)」ので、「レンズ交換が頻繁で忙しい」だったりします(笑)

・・・・シグマ 10-18mmF2.8 と、SONY E 16-55mmF2.8 や E 16-70mmF4 との組み合わせだと「ズームレンジが被る(重なる)」ので、「レンズ交換(の頻度が減って)が楽」なんですけどね。


・・・・なので、「私の場合の理想」は「10-24mmF2.8」なのですが、世の中、そうは甘くなく、残念ながらありません(笑)


・・・・「広角側の 10mm と 11mm の 差」、「望遠側の 18mm と 20mm の 差」について、「スレ主さんの場合、どちらが大切か」を十分吟味して選んだほうが良いと思います。


・・・・あまり参考にならない回答かもしれないですが、「私としては」こう答えるばかりです。






書込番号:26108369

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2025/03/13 06:39(6ヶ月以上前)

>まるまる103さん

こんにちは。

>値段を取るか軽さを取るかというところで迷っています

シグマのズームリング方向(ソニーと逆)が気にならず、
価格面を除けば軽量で10mmまであるシグマ10-18/2.8が
気になっているなら、ここは頑張ってシグマかなと思います。
(描写はどちらも評判は悪くない、というか良いようです)

書込番号:26108375

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング