レンズすべて クチコミ掲示板

草野球のナイター撮影

[新八]

40〜60歳代のおじさんたちの草野球チームに誘われ、見学がてらリコーCX1の200mmズーム連写で皆さんのプレーを撮ってあげたところ、とても好評だったのでこれからの試合も専属カメラマンとして撮ることになりました。

DA★200�oはナイター撮影には向かないと聞いたので、このレンズはどうでしょうか？

書込番号：9405170

[影美庵]

おはようございます。
私はペンタユーザーではありませんが…。

＞DA★200�oはナイター撮影には向かないと聞いたので、このレンズはどうでしょうか？

DA★200mmF2.8 ED[IF]SDMの事でしょうか。
このレンズとSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)とを比べた場合、DA★200mmF2.8 ED[IF]SDMの方が有利と思いますが…。
不利な点はズームではないというだけではないでしょうか?
リコーのコンデジで十分撮れるなら、ペンタックスのキットレンズ（ダブル）でも十分かもしれません。

書込番号：9405613

[新八]

影美庵さん、アドバイスありがとうございます。

夜のスポーツ系の作例を見たことがないので決めかねています。
とりあえず今持っているズームレンズを使いながら、もう少し迷ってみます。

書込番号：9406262

[C'mell に恋して]

新八さん　こんにちは

　DA☆200mmF2.8に関してですが、ナイター撮影には向いていると思いますが、
　条件がきついですね。
　200mmですと外野からだと焦点距離が短いという感じになると思いますし
　tamron70-200mmF2.8と比較すると、同じ200mmF2.8で撮影も可能です。

　値段やズームなどの利便性を考えると、DA☆の方が不利かもしれないですね。

　しかし、トリミングして拡大するのであれば、単焦点レンズであるDA☆の方が
　有利だと思いますよ〜！

　ナイターの場合ですと、照明の強さ次第で結構変わりそうな気がしますね〜！
　所で今お使いになっている機体と望遠レンズは何をお使いなのでしょうか？

　条件さえ良ければ、DA55-300mmでも夜の照明下でも結構撮せたりしますよ〜。

　k-m（ISO3200）＋DA55-300mmのサンプルです〜

書込番号：9407309

[新八]

C'mell に恋してさん、サンプル画像ありがとうございます。

私の使っている機体と望遠レンズはk-mとDA50-200mmF4-5.6EDです。
K10Dも持っています。

撮影場所はバックネット裏です。
趣味の草野球なので観客もいませんからグラウンドの中に入って撮ってもいいのですが、フォアボールとデッドボールとパスボールで勝敗が決まるようなへぼチーム同士の試合なので、カメラにボールが当たる危険性が高いです。

リコーCX1の200mmズーム連写で撮った画像をアップしておきます。

書込番号：9407638

[C'mell に恋して]

新八さん　こんにちは

　書き込み遅くなりました。

　リコーCX1は28-200mmF3.3-5.2相当なので、望遠の守備範囲ではDA50-200mm
　もあればぎりぎり対応できるかもしれませんね。

　k-mをお持ちであれば、k-m＋DA50-200mmでTRYされるのは如何でしょうか？
　k-mであればK10Dよりは高感度NRが良いと思いますので、結構いけるのでは
　と思います〜。
　ただしこのような撮影状況では、シャドー補正オンにしていると高感度ノイズ
　が目立ちやすいかもしれないので、ONとOFFで比較して結果の良い方で撮影
　されるのが良さそうですね。

　k-m＋DA50-200mmで撮影した場合、135mmの時に200mm相当となり、F値はF5位
　ではないかと思われます。

　リコーCX1は200mm5.2相当ですのでk-mの200mmF5相当（135mmの時）と同等
　だと思われ、k-mの方がISO3200までありますので、ISO3200に固定して
　撮影してみるのもと思います〜。

　ただ、照明の関係で少々黄色味が強く出てしまいそうな環境かもしれないでの
　場合によっては、現場で白い紙などを使用しWBをマニュアルで調整しておいても
　良いかもしれないですね〜。

　私はこの様な場合であればRAWで撮影して、シルキーで現像して、高感度ノイズを
　軽減するように調整するかと思います〜。

　またtamron70-200mmF2.8ですが、
　DA50-200mmF4-5.6の200mmF5相当ISO3200の撮影が、tamron70-200mmF2.8では
　200mmF2.8相当ISO1200〜1600で撮影出来るという事になりますね。
　ISO3200での撮影であれば、シャッター速度は２倍以上で望めますので、有利
　であることには間違いはないですね〜！

　ただ、レンズの重さが1.3kgくらいあるのでかなり重いとは思いますので
　一脚なども併用されて撮影した方が楽かもしれないですね〜！

　

書込番号：9426565

[新八]

SMCPentax200mmF4

C'mell に恋してさん、アドバイスありがとうございます。

WBについては上の私のコメントの写真では真ん中の1：1の画像サイズのものがマニュアルで調整したものです。

友人がSMCPentax200mmF4というレンズを貸してくれたので、とりあえずこれで試してみたいと思います。

残念ながら今日の試合は雨で中止になりましたが・・

書込番号：9427401

[C'mell に恋して]

新八さん　こんにちは

　pentaxM200mmF4ですね！

　F4の絞り開放だと少しソフトな描写になりそうですが、取り敢えず
　TRYされると、感じが掴めるのではと思います！

　もっとF値が小さい方が良いのか？
　F4くらいでも良いのか？

　出来るのであれば、DA50-200mmも持ち込まれて比較されてみると良い
　のではと思います〜！

　頑張ってください！！

書込番号：9431015

[新八]

もう完全にtamron70-200mmF2.8の話ではなくなっていますので、これ以上この板で話を続けるのはマズイかもしれません。

SMCPentax200mmF4で撮った草野球の写真は私のブログに掲載しましたので、こちらでご覧ください。

http://projectyou.boo-log.com/

書込番号：9448504

[C'mell に恋して]

新八さん　こんにちは

　ブログ拝見しました。
　問題はなさそうですね〜！

　このレンズの板から離れた内容になっているとのこと了解しました。
　
　また何か気になることがあれば、質問の書き込みをどこかに挙げて
　下さい〜！！

　ではでは〜！！

書込番号：9454844

[新八]

お世話になりました。

またどこかで質問させていただくときは、よろしくお願いいたします。

書込番号：9454979

遅ればせながら、購入しました

[bumpkinbumpkin]

30/1.4	50/1.4

新しい方がいいって言うかもしれませんが、
30/1.4のほうがソフトでいい感じと思いませんか？
手ブレ効果でしょうか？。
フィルターはマルミのスーパーレンズプロテクトにしました。

書込番号：9404990

[aomushikun]

スレ主様、おはようございます〜

携帯から拝見してますので､画質面は分かりませんが、かわいいワンちゃんですね♪

さて、スレ主にご質問があります!
購入される際、35mmF1.8Gと迷いませんでした？
私は35mmF1.8Gを購入したものの、二回交換しても不良品で嫌になり、返品しました。(ファインダー像ガクガク現象です)

そこでこちらのレンズに興味が出てきたのです(笑)

よろしければ、SIGMAを選択された動機を教えてください！

書込番号：9405875

[bumpkinbumpkin]

aomushikunさん　こんにちは

ニコンの35mmF1.8Gは軽量、コンパクト、円形絞りで7枚羽根ですね。
F1.4と1.8の差は大きいと思いましたし、大きさもあまり気にならず、
ボケが角ばっても、逆に円形ボケより好きなときもあるし、
夜景の光芒が滲まないのも良さそうだし、なんといってもソフトな感じが良さそうなので、
4年前のレンズですが、今更ながら、このレンズにしました。
ニコンは35mmF1.4Sも持っているので、35mmF1.8Gとはあまり迷いませんでしたが、
今適当なマクロがないので、トキナーの35mmとはちょっとだけ迷いました。
ただトキナーの35mmは硬い感じらしいので、こちらにしました。
細かいことを言えばきりがありませんが、今のところ後悔してません。

書込番号：9406618

[aomushikun]

bumpkinbumpkinさん　こんばんは！

早速質問にお答えいただき、ありがとうございます＾＾

さて、私は、ず〜っとこのレンズが欲しかったんですが、前ピンの書き込みやらにビビってたんですよ。
そんな折、35mmF1.8Gが発売されたので、思わず飛びついてしまったんです＾＾；
（SIGMAの前ピンは調整で直せるようですが、NIKONのガクガクは調整できないようです。。。）

しかし、35mmF1.8Gの初期不良っぷりにはまいってしまい、またこのレンズが欲しくなってきたんです〜＾＾；

30mm F1.4の魅力は、
�@35mmF1.8Gより2/3段明るい(やっぱりこれは大きいですよね)
�A偶数羽による夜景の光芒はキレイで好み
�B35mmF1.8Gより重いけどカッコいい！(普段は17-70mmF2.8-4.5使ってるので重さは気になりません)
ってな感じなんですが、35mmF1.8Gのシャープさとコストも大変魅力なんですよね。。。

７月末の第二子誕生までには決断したいところです＾＾

あっ、ちなみにD40ですので、AFできるレンズしか考えていません＾＾；
（MFする技量も根性もありません(汗)）

書込番号：9408433

[cool_cool]

30mm F1.4 EX DC HSM	35mmF2D

夜景の光芒について、30mm F1.4 EX DC HSMはこんな感じで出ます。

ついでに、35mmF2Dも付けときます。

書込番号：9408767

[bumpkinbumpkin]

aomushikunさん　こんばんは

35mmF1.8Gは評判が良いレンズなのに、初期不良品に当たるなんて残念でしたね。
私は「迷ったら純正」を格言にして、サードパティーへの物欲を抑えてきました。
でもこのレンズと50mmF1.4は買ってしまいました。良いですよ〜。
家の中と外でも微妙にピントはずれますし、
乱視になってから、ピンボケを許せない閾値がかなり下がりました（笑）。
夜景の光芒は単焦点レンズ、特にこのレンズなら言うことなし！ですね。
D40は良いカメラですね。D40Xより評判が良く私も欲しかったのですが、
D40Xのキットが中古でとても安かったので、そっちを買いました。
ワイコンの使えるキットレンズも欲しかったので（笑）。


cool_coolさん　こんばんは

夜景の光芒の写真がお上手ですね。
私はどうしてももう少し絞って、露出時間を長めにしてしまうので、
奇数羽根ではどうしても滲んでしまいます。特に赤い光は滲んでしまいます。
今年のクリスマスイルミネーションはこのレンズでうまく撮りたいものです。

書込番号：9409513

[aomushikun]

bumpkinbumpkinさん　こんばんは！

初デジイチとなるD40を購入して一年と少々、
ずいぶんと楽しませてもらってます！
当初は、「すぐに飽きるかも」と思い、
とりあえず安くてカッコいいのを選ぶとD40になってました（笑）
しかし、カメラの楽しさは飽きる事がなく、単焦点にチャレンジしたくなった次第です♪
クリスマスイルミネーションと言われると、このレンズ欲しくなりますね（笑）


cool_coolさん　こんばんは！

そうそう、こんな写真が好きです＾＾
（私にも撮れるかな？）
それにしても35mmF2Dもいいなぁ（笑）
でもD40だとMFになるしやめとこ＾＾；

書込番号：9413251

[bumpkinbumpkin]

私は老眼に乱視なので、D80のスクリーンを改造して、MFレンズを使ってますが、
MFはかなり厳しく、動き物では厳しいかもしれませんね。
好みの問題ですが、シグマ50mmF1.4もかなりいいと思いますよ。

書込番号：9419481

OSに関して

[優しい短気]

連投で申し訳ありません＾＾；

　下にも書きましたが、50D　で　このレンズを使って、主に鳥を撮っています＾＾

　三脚使用時の手振れ補正機能は　どうしていますか？？
　（シャッタースピード1/1000〜1/1600）

　A.　使用しない　
　B.　１を使う
　C.　２を使う

　私はAの手ぶれ補正を使用しないで撮影しています。
　上手く写真が撮れず悩んでいます。参考にしたいので、よろしくお願いします＾＾

書込番号：9404828

[Ｄあきら]

カメラマンさんで条件がかなり違うと思います。
三脚も違いますし、鳥を撮る時のクセとかも。

Aでダメなら、先ずはB、Cを試してみるのが良いと思います。

書込番号：9404880

[優しい短気]

Ｄあきら　さん　レスありがとうございます＾＾；

　他にもダメだと思われる点が幾つかありまして・・・試してみなければいけない事を
少しでも減らしたいのです＾＾；

　被写体は　カワセミ　ですが　１５ｍくらいの距離だと何とか見れる写真なのですが
２５ｍくらい被写体と離れるとブレ？ピンボケ？が多く悩んでおります。＾＾；
　三脚はベルボン６４５・・・です。７ｘｘとか８ｘｘくらにしないとダメなのかな？？

書込番号：9405001

[＃４００１]

基本的に三脚で使用する時は手振れ補正機構はOFFにします。

ONで使用すると誤作動する場合があります…モチロン…必ず誤作動する訳では無く…可能性…極稀に起こります。

逆に手振れ補正機構が、ミラーショックや風による三脚の微振動を制御する事は無いので…下手な期待をしない事です(^^;
※ニコンの超高級レンズには「三脚モード」を備えた手振れ補正機構を搭載したレンズも存在しますが…

なので…基本的には、三脚や雲台まわりを強化する方法が王道になります。
また…レンズとボディの双方を支持する工夫をする方法も考えられますね♪

書込番号：9405821

[優しい短気]

♯４００１　さん　レスありがとうございます。

　目の前のモヤモヤが少し晴れたような気がします。＾＾

　今度挑戦するときも　手ぶれオフ　でがんばります。
　ミラーアップもやってみます。＾＾ｖ

　三脚や雲台まわりの強化も考え、カメラ側に一脚を付けて再挑戦してみます。

　大変参考になりました。　ありがとうございました！！<(_ _)>　

書込番号：9406196

[ぽんた＠風の吹くまま]

感度を800程度にあげて、一段くらい絞ってみてはいかがでしょうか？
レンズのモヤっと感は、絞ると解消される場合が多いです。

あとはシャッタースピードですね。ただ、
カワセミ撮りの方は基本的に手ブレの気にならないSSだと思うので、
試すべきは絞りだと思いますよ。

書込番号：9489769

開放絞りの描写について

[がごめ昆布毎日食べます]

ごく最近、FA31mmF1.8ALを購入し、ちょっとずつ使っているのですが、
ちょっと思うところがあり、質問させて頂きます。

使っていくうち思うことが、非常に艶っぽく写りいいレンズだなぁ感心しております。
開放でも結構シャープに写りますし満足しているのですが、
開放絞り時全体的にもやっと白っぽく写るのですが、こんなものなのでしょうか？

K20Dを使っているのですが、よくピントを外すせいか、
ピントが外れているとより紗がかかったような描写になる気がします。
それはそれでいい感じの描写には、なるのですが一度修理窓口にて見て頂いた方が
いいのかなぁーと思っていますが、これからいい季節になるのであまり出したくもないし・・
という気持ちです。

あまり気にする必要もないかもしれませんが、ちょっと気になってしまいます。
こちらはカメラに詳しい方も多いと思いますので、
何かご意見いただけませんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：9404814

[有紀 螢]

気になる画像をＵＰしていただけると、皆さんレスしやすいと思いますよ。

書込番号：9404896

[Ｄあきら]

レンズフード、もしくはハレ切りしていますか??

前玉が大きいレンズには特に必要かと存じます。

書込番号：9405140

[がごめ昆布毎日食べます]

すいません。画像がないと判断できないですよね。
近くにあったムーミンのカップを写してみました。
なんとなーく紗がかかったような感じなのですがいかがでしょうか？

ちなみに外付けのフードなどは使用していません。

書込番号：9408840

[Ｄあきら]

フード一体型でしたね、失礼致しました!!

書込番号：9409233

[Hoppym@n]

いい描写だと思いますよ。
フィルム用に設計された大口径レンズでは絞り開放ではフレアが
残っていて柔らかい写りになるものが殆どです。
これは欠点ではなく、味として捉えるべきだと思いますよ(笑)

書込番号：9409244

[がごめ昆布毎日食べます]

皆様ありがとうございます。
確かに欠点ではなく、味という感じが徐々にしてきました(笑)

そういえば昨日近所を撮影した画像があったので、
追加にてアップさせて頂きます。ちなみに全て開放絞りです。

何か描写にてご意見あれば、もう少しお聞かせいただけませんでしょうか？

書込番号：9409378

[4304]

がごめ昆布毎日食べますさん、こんにちは。

逆光、半逆光でなりやすい傾向がありますか？

ＦＡレンズはフィルム時代に設計されたレンズなので、デジタル撮像素子の面間反射の影響を受けやすくなります。面間反射は、フイルムに比べて反射しやすい撮像素子面とレンズ面で反射を繰り返す現象で、フレア、ゴーストの原因になります。

対策は、ハレ切りをするかＡＰＳ−Ｃデジタルなら標準で付いているフードより深いものを付ける方法があります。いちどためして見てはいかがですか。

ＦＡ３１Ｌは、比較的逆光に強いレンズという評価だったと思います。室内の作例も良い感じだと思います。

書込番号：9410351

[がごめ昆布毎日食べます]

>4304さん

特に逆光の際になりやすいという感じはありません。

ピントを外したとき、また白っぽい被写体を撮影した際、
多いような気がします。

そうですね。ハレ切りなど試してみたいと思います。
なんとなく、自分の中で開放時の描写は味のような気がしてきたんですが、
もしよろしければ、皆さんの開放で撮影した写真を見せて頂けませんでしょうか？

書込番号：9410689

[有紀 螢]

ムーミンカップの方は撮影距離が短いことと、背景の明るさと白さの影響により、被写界深度が浅めで白飛びっぽくフレアーがかっています。
２度目のＵＰの２枚目の作例から判断できると思いますが、白飛びした背景がボケとして背景の他の部分をフレアーのように浸食しています。高輝度だとよく起こります。

開放で最短付近を撮影される場合は被写界深度をしっかり計算に入れた方が良いですね。ボケ味を生かしたいのか、シャープに写したいのかしっかり絞りをコントロールしましょう。

このレンズの開放・最短は結構ボケてくれますね♪
開放で色々撮り比べてみるとこのレンズの特徴がつかめてくると思いますよ。

書込番号：9412467

[delphian]

　
FA31のフードネタに誘われて来ました。
この様なフードで運用中ですが、全く蹴られません。
逆光撮影に威力を発揮しています。

詳しくはこちらへ投稿しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/
参考になれば幸いです。

書込番号：9412619

[がごめ昆布毎日食べます]

皆様ご意見いただきましてありがとうございます。

開放絞り時の紗がかかったような描写に関しては、
初期不良的なものではなく、仕様。
使い方の問題ということでいいでしょうか？
あまり詳しくないので、仕様なのか修理が必要なのかどうかと思い、
ドキドキしておりました。

仕様であれば、レンズの特性を知って、
ちょっと使いこなせる様に頑張りたいと思います。

書込番号：9413137

[delphian]

> 開放絞り時の紗がかかったような描写に関しては、
> 初期不良的なものではなく、仕様。

それでいいと思います。
私の FA31も同じです。
開放だと紗をかけた様な描写で、F2.4ぐらいからコントラストが増してきます。
大口径レンズへ多い特徴ですね。

書込番号：9413175

[がごめ昆布毎日食べます]

delphianさんありがとうございます。

そういえば、キヤノンのEF50mmf1.4USMを使っているのですが、
このレンズも開放では全体的にもやっとしているので、
大口径レンズはこんな傾向にあるんですね。
非常に勉強になりました。

書込番号：9415763

スポーツの撮影に使いたい

[toshizaru]

ニコンD６０を所有してます。
現在、望遠側２００ｍｍまで持っていますが、もっと寄って撮りたいことと、スポーツの撮影で、動体を止めて撮りたいと思い、120-400のレンズの購入を検討しています。
特に、このレンズで動いている被写体を十分止められるのか？という点について、現在使ってらっしゃる方のご意見をいただきたく書き込みしました。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：9403734

[ごゑにゃん]

どんなスポーツですか？
屋内？　屋外？
そのあたりをもう少し詳しく書いたらスレもつき易いと思います。

書込番号：9403782

[pkpkpkpk]

球場で野球を撮影したりするので無い限り200ミリもあれば充分です。
というか、体育館等だと200ミリだと半身写真くらいな勢いです。
屋外では100−300ミリズームで物足りなさを感じたことはありません。
これでも、天気が悪いと手振れ必死のシャッタースピードになりますからね。
ミリ数がどうこう言うよりも、1/500のシャッター切ること目指して、
自分で近づいたほうが良いと思いますよ

書込番号：9404113

[＃４００１]

動体をキッチリシャープに写し止めたいなら。。。

シャッタースピードを速くすることです。

晴天の屋外なら・・・このレンズで十分写し止めることが可能です。

屋内や曇天でのスポーツなら。。。
F2.8の明るい大口径レンズが必要になってくるでしょうし。。。
ボディもD60じゃ辛くなってくると思います。
ISO感度が6400でも十分使える画質が必要かも？？

書込番号：9404115

[有紀 螢]

＞動体を止めて撮りたいと思い、

簡単です。1/500位の速いシャッター速度が稼げればＯＫです。

「ただし！」そのためにはいくつかの条件があります。

書込番号：9404918

[toshizaru]

コメントありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

＞ごゑにゃんさん
陸上競技場などでのサッカーの試合です。
場所によって、開閉式の競技場もあります。


＞pkpkpkpkさん
３００ｍｍあれば十分寄れるかもしれませんね。
できるだけ近寄りたいのですが、陸上競技場で実施される試合は、どうしても競技場の分距離が離れるようなので、４００ｍｍぐらいあったほうがいいのかと思ったんです。

＞＃４００１さん
実は、他でも相談してみたんですが、３００ｍｍのF２．８のレンズを薦められました。ただ予算的にかなり無理しないといけないので、このレンズである程度撮れないかと思って、書き込みしてみたんです。

書込番号：9404938

[ごゑにゃん]

toshizaru さん おはようございます

サッカーですか…。　それでは４００ミリ位は欲しいですね〜。
シャッタースピードは1/250〜1/500秒が目標ですね。
晴天・屋外であれば感度もそれほど上げなくても楽勝、曇天・屋外で感度を上げてなんとか
といったところでしょうか。
屋内やナイターでは厳しくなりますが、全く駄目ということはないと思います。
F2.8クラスの明るいレンズを使ったところで厳しいのは５０歩１００歩で、感度１段＋ＳＳ１段程度の差ですからねえー。
良い機材を使えばＡＦが速いとか、早いシャッターが切れるとか有利なことは間違いありませんが、
贅沢はキリがありませんからねー。被写体ブレも写真の迫力ということもあります。
大事なのは機材の能力をきちんと把握して使う事だと思います。

一脚はお持ちですか？　このクラスのレンズは重いので一脚は必要ですよ〜。

書込番号：9405619

[ジュニアユース]

こんにちは。キヤノンユーザーですが、サッカーと聞いて出てきてしまいました。
私は主に、少年サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

＞陸上競技場などでのサッカーの試合です。

陸上トラックのある競技場では、なかなかピッチに近づけないので、APS-Cセンサーのカメラでも、400mmは最低欲しくなると思います。それでも観客席から撮るのであれば、最前列が必須ですが。またその際には、三脚は他の方に迷惑になる場合もありますので、一脚が便利だと思います。
サッカーは年代に応じて、選手もボールも動く速さが異なりますので、どのくらいのシャッター速度が必要かは、その場で判断するしかないですが、日中ならISOの調整で充分対処できると思います。Ｊリーグのナイターなどでは、ちょっと苦しいかも。

書込番号：9406508

[pkpkpkpk]

観客席からの撮影を強要されないような気楽な試合だと。
通常、カメラマンは敵ゴールで待ってます。
シュートは見せ場ですからね。それにしても100〜200ミリで充分です。
だがしかし、味方が弱い場合は・・・
必然的に味方ゴール前で待ってます。
攻めまくられてる写真ばっかですが、味方が玉を持ってる状態を撮影すれば
勝ち負け関係なく勝ってる写真にはなりますよw

書込番号：9407277

[toshizaru]

コメント・アドバイスありがとうございますｍ（＿＿）ｍ

＞有紀 螢さん
みなさんのコメントを見ても、条件があえば、このレンズでもそこそこ撮れそうですね。

＞ごゑにゃんさん
F２．８でも５０歩１００歩なんですね。。参考になります。これを聞いてある意味ふんぎりがついたように思います。
一脚あったほうがいいですよねー。ただ、狭い観客席（Jリーグなど）で構えられるかどうかが微妙です。


＞ジュニアユースさん
来月は、日本代表の試合を撮ろうと思っています。それが、観客席の最後列でして・・・。しかも、ナイター。可能な範囲で近寄ったりしてみますが、見てる人の邪魔にならないようにしないといけないですからね〜。条件としたらたぶん厳しい。ある程度でOKとします。

＞pkpkpkpkさん
そういえば、前にJリーグを見に行ったときゴール前で、バズーカを構えている報道カメラマンらしき人が並んでいました。あの位置から撮ってみたい・・と思ったりしますが、関係者だけっぽかったですね。
ピッチサイドから、シュートシーン狙ってみたいです！



迷っていましたが、このレンズに決めようと思います。
動きを止めたいということに関しては、屋外・晴天など、条件があったときに撮れればそれで良しとします。
みなさまありがとうございましたｍ（＿＿）ｍ

書込番号：9408132

購入しましたが・・・

[味噌おでんくん]

中古で購入したのですが、取説がありません。
それで一つ質問ですが、ボディ横にある1.8m-∞と6.5m-∞はどう使い分けるとよいのでしょう。
また、AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。（特に400mmの場合）
キットの望遠レンズ55-200mmでは瞬時にピントが合います。こういう物でしょうか。

書込番号：9403541

[Frank.Flanker]

＞ボディ横にある1.8m-∞と6.5m-∞はどう使い分けるとよいのでしょう。

リミッターです
近い場所を撮影しないのなら6.5m-∞にされておけばAFが6.5m以上に制限されるのでAFが少しは速くなるかなと思います。

書込番号：9403638

[take44com]

金網越しに飛行機、車、鉄道車両などを撮影する場合、金網との距離が例えば3mだったとします。
この場合、設定を

　・1.8m-∞・・・にすると、金網にピントが合ってしまう。
　・6.5m-∞・・・にすると、金網にピントが合わず、被写体にピントを合わせる。

こんな風になります。

>また、AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。

例えば「6.5m-∞」にセットされていて、それよりも近い距離の被写体にピントは合いません。
55-200mmにこのリミッターがあるかどうか判りませんが、もしなければその違いが出ます。

書込番号：9404582

[dai_731]

200mmで比較するとAFの速さはそんなに変わらないと思います。
400mmだと被写体との距離が大きく変わると、ボケボケでほとんどコントラストのない画像になるでしょうから、ある程度マニュアルで動かしてやる必要があると思います。レンズというよりカメラ性能に左右されるんでしょうね。

書込番号：9405060

[ｄｅｎｋｉ８]

既に皆さんがお答えしていますが。
１．８−∞　１．８ｍから無限遠までピントを合わせる
６．５−∞　６．５ｍから無限遠までピントを合わせる。

６．５の方がデフォーカス時でのピントサーチでレンズ移動量が少ないので、
短時間にピントが合います。
普段それほどＡＦ速度が気にならなければ1.8-∞のままでも良いのではない
でしょうか。

＞AI-サーボで被写体距離が大きく変わると半押ししたままではAFが反応しません。（特に400mmの場合）

詳しくは分りませんが、予想として
ＡＩサーボは動くものにＡＦを合わせ続けるための機能なので、半押しのま
ま被写体を変えると追いきれなくなるときがあります。
55-200と100-400では、ほぼ同じズーム比率でも被写体の距離が同じなら
100-400の方がデフォーカスが大きいと思われるので、AIサーボが追いきれ
ないのでしょうかね。
普通に動くものを追いかけることが出来るなら、レンズの故障ではないでしょ
うから、このあたりを『特性』として把握しておくと撮影時に役に立つと思い
ます。

書込番号：9405705

[味噌おでんくん]

皆さんありがとうございました。
まだ長さと重さに振り回されて？いますが、使い倒したいと思います。

書込番号：9423502