レンズすべて クチコミ掲示板

商品紹介動画と運動会動画

[カカクcomの面接落ちた]

現在下記の２つのレンズを保有しています。使用カメラは SONY a7c になります。
- SIGMA 90mm F2.8 DG DN
- TAMRON 35mm F/2.8 Di III OSD

90mm は運動会やお遊戯会の撮影に、35mm はYouTube にあげる商品動画の撮影に使用しています。
この度それらのレンズを売却してこちらのレンズ１本にしようかと考えています。

理由：
90mm は運動会などでもっとよりたい時がある
35mm はオートフォーカスよく迷ったり、遅かったりするのとカチカチ音が気になる

こちらのレンズであれば運動会は問題ないと思いますが、商品撮影が可能か不安です。
撮影方法は現在の 35mm で丁度良い画角の俯瞰位置から行なっております。

主な不安点
- 俯瞰撮影の際（下に向けて撮影）した場合にズーム位置が重みで勝手に変わったりしないでしょうか
- オートフォーカスのスピードやフォーカス時の音はいかがでしょうか

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26057812

[you_na]

＞カカクcomの面接落ちたさん

数年間使用していました。
- 俯瞰撮影の際（下に向けて撮影）した場合にズーム位置が重みで勝手に変わったりしないでしょうか
→所有個体ではありませんでしたが、長く使った個体等でどうかは解りません。

- オートフォーカスのスピードやフォーカス時の音はいかがでしょうか
→フォーカススピードは実用十分だともいます。音は気になったことはありません。

書込番号：26057844

[カカクcomの面接落ちた]

大変参考になりました。どうもありがとうございます。
なるほど使用年数で変わってくる可能性ありますね。買うなら中古をと考えていたため気をつけなければならないですね。

オートフォーカスも良さそうで安心しました^^

書込番号：26057891

OLYMPUS PEN E-P7 に使いたいのですが問題ありますか

[リリオー]

OLYMPUS PEN E-P7　に使いたいのですが、Panasonicのレンズでも問題ないのでしょうか。もし使っている方がいて気がつく点などがあったら教えてもらいたいです。

書込番号：26054502

[おかめ@桓武平氏]

＞リリオーさん

ズームリングの回転方向が、
キヤノン・旧オリンパスだけ、逆になっているので、
慣れが必要かも知れません。

なお、国内カメラメーカーでは、
SONY・ニコン・富士フイルム・リコーPentax・パナソニックは、
ネジ締め(スピードメーター)方向に焦点距離の値が大きくなります。

書込番号：26054526

[you_na]

＞リリオーさん

気づいていないだけかもでれませんが、
このレンズとオリンパスのカメラの組み合わせで、
特に不都合を感じたことはありませんでした。

書込番号：26054529

[リリオー]

ありがとうございます
ズームリングの向きは使っていくうちに慣れると思います。
良く分かりました。

書込番号：26054542　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリオー]

早々とありがとうございます
致命的な不具合が無ければ購入したいと思います。

書込番号：26054546　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

リリオーさん　こんにちは

このレンズ　手振れ補正の切り替えが　レンズ側に無いように見えますので　手振れ補正の設定　調べておいた方が　良いかもしれません

書込番号：26054559

[リリオー]

分かりました。
普通はレンズに手振れ防止のスイッチありますね。これはどうやって切り替えるのか調べておきます。
ありがとうございました。

書込番号：26054564　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

H-FS12060は使用していませんが、オリンパス、パナソニックそれぞれの
数台のボディ、数本のレンズを併用していますが、いままで普通に使えています。
おそらく特に心配することなく使えると思いますよ。

手ブレ補正についてはこういう書き込みがありますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858322/SortID=19836404/

貼られているリンク先を見ると、E-P7とH-FS12060では
ボディ内補正〇、レンズ補正×のようです。
オリンパスのボディ補正は強力なのでレンズ補正なくても大丈夫だとは思いますが。

書込番号：26054598

[you_na]

＞リリオーさん

手元にオリンパスボディがないので確認できないのですが、
カメラ側で「レンズ内手振れ補正優先」を選べばレンズのO.I.Sが、
選ばなければボディ側の手振れ補正が効いたと記憶しています。

ただ、機種のよって違いがあるようなので
PEN E-P7でどうかは？要確認だとおもいます。すみません・・。

Panasonic機だと、Dual I.S.、Dual I.S.2が
機能するボディがありますが、
オリンパスボディだとこれらは機能しないですね。

書込番号：26054618

[リリオー]

ありがとうございます
手振れ補正の件を自分も調べたのですが
カメラ側でオン・オフするしかないのかなと思いました。
レンズを付けたらレンズ側の手振れ補正がオフになるなら問題無いですね。
本当に良く分かりました。

書込番号：26054624　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞リリオーさん

＞BAJA人さんが仰っているとおり、

H-FS12060+E-P7は
レンズ内手振れ補正：×となっていますね
（2024年7月26日 現在）
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html

ボディ側の手振れ補正を使うしかなさそうですね。
失礼しました。

書込番号：26054634

[リリオー]

ou_naさん　
調べてくださりありがとうございます
カメラ側の手振れ補正だけで十分かもしれません。
レンズ側がオフなら問題無いと思います。
本当にありがとうございます。

書込番号：26054642　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリオー]

you_naさん
大変失礼しました。
お名前間違ってしまいすみませんでした。

書込番号：26054651　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞リリオーさん

こんにちは。

＞カメラ側の手振れ補正だけで十分かもしれません。

オリンパス/OMDSの近年の低価格帯のボディは
一部のパナレンズの手振れ補正（OIS)に非対応なのですね。

メモリをケチっているのかプログラム（の検証）を省略
するためかわかりませんが、不思議な制限ですね。

広角、標準レンズではボディ内補正（IBIS)で問題ないですが、
IBISの効きが悪くなる望遠ズームまでOISを
働かせないのはちょっと疑問な仕様で要注意ですね。

書込番号：26054800

対応表のレンズフードが合わない

[素人100号]

初めての書き込みです
中古で50-500を購入したのですが、レンズフードが付いていなかった為SIGMAのレンズフード対応表を見て購入しました。
ですが、届いてみたらがばがばで、とても合っているとは思えません。(HA1030-01とLH1030-01)
この場合、φ86の他のレンズフードならはまりますでしょうか？
このレンズを使用されてる皆さん、どうぞ御指南ください

書込番号：26053989　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞素人100号さん

こんにちは。

＞届いてみたらがばがばで、とても合っているとは思えません。(HA1030-01とLH1030-01)


LH1030-01は「EX]銘なしの、新しい「DG]世代の
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM 用になります。

（このレンズは「EXDG」シリーズでひとつ前になり、
フードの型番もおそらく違うのでしょう）

丹念に中古やジャンク箱、メルカリ、ヤフオクを探されるか、
延長フードアダプタ（HA1030-01）まで使われるなら、
望遠側の斜光重視でしょうから、50mm側のケラレの
可能性は無視して、ひとまず86mm径の汎用の
筒状フードを使われてはいかがでしょうか。

・Toileum 49/52/55/58/62/67/72/77/82/86/105mm望遠レンズフード
86mmメタルレンズフード カメラレンズ保護 86mmカメラレンズに対応
86mm x 78mm長さ望遠レンズフード 高さ78mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D1C1Y9LL/?th=1

前ネジ径も同じ86mmで切ってあるようですので、
遮光が足りない場合は継ぎ足しも可能だと思います。
（50mm側は確実にケラレると思いますが）

望遠側ズーム時の鏡筒の頑丈さはわかりませんが、
IFならば別な1脚などでどこかレンズ下を支えてやれば、
大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：26054020

[おかめ@桓武平氏]

＞素人100号さん

>> HA1030-01とLH1030-01

こちらは、最近の「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」用です。

>> この場合、φ86の他のレンズフードならはまりますでしょうか？

DG前のAPO 50-500mm F4-6.3 EX HSM (ニコン用)を一時的に使っていた時期ありましたが、
フードの形状が、50mmの標準から500mmの望遠まで対応しているので、
短い花形フードでした。

中古探されるのも、厳しいかと思います。

書込番号：26054097

[素人100号]

返信、ありがとうございます。
旧モデルと最終モデルで違っていたのですね
中古で購入した際「EX」の表記なく、レンズが手元に届く前にフードを購入してしまったのが間違いでした💦
ご意見参考にさせていただきます。

書込番号：26054219　スマートフォンサイトからの書き込み

[素人100号]

返信、ありがとうございます。
レンズのモデル違いを知らず、大失敗してしまいました💦
ご意見を参考にさせていただき、他のものを当たってみます。

書込番号：26054222　スマートフォンサイトからの書き込み

ズーム時の回転方向は時計回りですか？反時計回りですか？

[かんずnn]

sigmaの他のレンズと同じようにズームは反時計回りですか？(Canonと同じ)
それとも時計回りですか？(sonyやnikon、TAMRONと同じ)

レビューでsigmaなのにCanonと逆(時計回り)で使いにくいって意見と、nikonユーザーのnikonと逆(反時計回り)という意見が合ってどっちか分かりません。
Canonefマウント用をお使いの方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：26053361　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞かんずnnさん

　シグマのレンズは、キヤノンのレンズと同じ回転方向です．

　善悪は別にして長年キヤノンユーザなので、ニコンのと同じ回転方向のレンズはギブアップ．同様な事は長年のニコンユーザにも起こるかと．
　車で言えば、ハンドルの回転方向がメーカによって変わったら運転できない車種が出てきます．慣れというか体で覚えてしまった事は修正が難しいです．

書込番号：26053371

[おかめ@桓武平氏]

＞かんずnnさん

SIGMAは、新設計されているレンズでは、キヤノンと同じ逆ネジ締めになっていて、
設計が古い一部のレンズでは、ニコンと同じネジ締め(スピードメーターと同じく数字が大きくなる)方向となっているようです。

書込番号：26053402

[with Photo]

＞かんずnnさん

基本的にシグマはキヤノンと同じ回転方向、タムロンはニコンと同じ回転方向ですが、このレンズの画像を確認するとニコンと同じようですね。

シグマでも古いレンズの一部にニコンと同じ回転方向で新しいレンズはキヤノンと同じ回転のレンズが多いですが、このレンズはキヤノンとは逆のようですね。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/a016_50_100_18/feature.html

書込番号：26053419　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

＞with Photoさん
ありがとうございます！どうやら逆のようですね……

書込番号：26053482　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

＞かんずnnさん

手元にあるレンズで確認しました。

なぜかキヤノンと逆で　ニコンと同じです。

他のシグマレンズ120-300、50-500、150-600はキャノンと同じなのに不思議です。

書込番号：26053590

[you_na]

＞かんずnnさん

キヤノンとは逆ですね。

自分はどちらでもあまり気にならないです・・。
気になる人は気になるんでしょうね。

むしろ、ピントリングとズームリングの
位置や前後関係の方が気になります。
どうでもよい話ですみません・・。

書込番号：26053802

[とびしゃこ]

＞かんずnnさん

こんにちは。

＞レビューでsigmaなのにCanonと逆(時計回り)で使いにくいって意見と、

キタムラさんの中古写真を見てみたところ、
シグマのレフ用F1.8ズームレンズシリーズは、
キヤノンEFのズーム方向とは逆ですね。
（ソニーやニコンと同じ）

・シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM Art キヤノンEF-S用中古在庫
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2448550036885

・シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM Art キヤノンEF-S用　中古在庫
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2448700004221

重くてそこまで数が出ないとの予想で、
ズームのカムなどの部品点数在庫を
少しでも減らしたかったのでしょうか。

書込番号：26053817

[狩野]

＞フリッカー混迷2さん

>手元にあるレンズで確認しました。
>なぜかキヤノンと逆で　ニコンと同じです。
>他のシグマレンズ120-300、50-500、150-600はキャノンと同じなのに不思議です。

へえーそういう事があるのですね、
　少々驚きました．また、ご教授ありがとうございます．

書込番号：26054035

[おかめ@桓武平氏]

＞狩野さん

>> シグマのレンズは、キヤノンのレンズと同じ回転方向です．

「デマ情報」は、辞めましょう。

書込番号：26054061

[with Photo]

＞「デマ情報」は、辞めましょう。

デマ情報とも言い切れんと思うけど。
実際にキヤノンと同じ回転方向のレンズも多々ある。
キヤノン、ニコンなどマウントに合わせて回転方向を決めてるなら良いんだろうけど。

＞設計が古い一部のレンズでは、ニコンと同じネジ締め(スピードメーターと同じく数字が大きくなる)方向となっているようです。

デマ言うなら、この書き込みも微妙じゃないかい。

2010年発売の70-200�of2.8はキヤノンと同じ回転方向、2016年発売の50-100�of1.8はニコンと同じ回転方向。

確かに設計が古いレンズはニコンと同じ回転のがあったと思うけど、2016年って一眼レフ時代だけど設計が古いとは言えないと思うけど。
Art、Contemporary、Sportsと銘打って出してる時代だからシグマとしては新たな時代に突入したレンズと言えるだろうし。

古いと言うならArt、Contemporary、Sportsだと思うけどね。
新シリーズなのに18-35�of1.8と50-100�of1.8の回転がキヤノンと逆なのが謎には思うけど。

書込番号：26055897　スマートフォンサイトからの書き込み

防塵防滴なのですか？

[CSKAよいさん]

機種名＋防塵防滴　で検索すると、このeマウント用だけ防塵防滴に非対応だと紹介しているブログが、検索結果の上の方に2件ほど出てきました。

しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

色々検索してみましたが、結局よく分からなかったのですが、どちらか分かりますか？

あとついでなんですが、ここ半年くらい、キタムラで納期未定となっていますが、供給に問題があるのでしょうか？

書込番号：26052517　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

防塵防滴ではないと主張されている方が、マウント接続部にゴムシーリングが無いと書いていらっしゃいました。

確かに公式ページの仕様一覧ではeマウント用は20gほど軽く、シーリングの分だけ軽いのかなとは、思うんですが。

書込番号：26052519　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC0085126302726/?srsltid=AfmBOoqo6HRN2ZakUH4C0t6nq8XLIlNYe7qoJMYAbmJFkKPCT3-kBlvG

追記です。フジヤカメラさんの販売ページでも、eマウントは非対応のように書いてました。

最近仕様が変わった可能性もありますかね？

自分の持ってる個体には、ゴムシーリングは無いようです。

書込番号：26052536　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CSKAよいさんさん

こんにちは。

＞＞防塵防滴なのですか？

＞しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、
＞残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

シグマの公式ＨＰには、

「簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ」

と明記してあり、Ｅマウント版は
（簡易）防塵防滴ではないようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c016_30_14/feature.html

書込番号：26052752

[CSKAよいさん]

＞とびしゃこさん

こんばんわ、いつもありがとうございます。
該当記載、見落としていました。
今日は雨が降っていましたが、スナップに連れていき、ふと気になって質問しました。
まとめると、2016年発売のEとM43は非対応。
2019年発売のEF-Mも非対応。
2022年のXマウント以降、LとZとRFはすべて防塵防滴。
納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：26052779　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

しかし、単一のモデルで、現行の全てのミラーレスのマウントで発売出来たって考えると凄いレンズです。

書込番号：26052781　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞防塵防滴なのですか

シグマのHPでは、簡易防塵防滴構造と書かれています。
シグマにAFの件で相談に行ったとき、防塵防滴の話になって、
可動部には組合せに用構造にしているとのこと。
防塵防滴については過信しない方が良いのでは。

書込番号：26052940

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　こんにちは

自分は　EF-Mマウント使っていないので間違っているかもしれませんが　EF-Mマウントのボディ　防塵防滴になっていない場合　とレンズが防塵防滴でも　防振防滴と言えないので　EF-Mマウント用だけ防塵防滴を外しているのかもしれません

書込番号：26053071

[CSKAよいさん]

＞湘南MOONさん

防塵防滴なのですか？

申し訳ありません、書いていただいた内容を理解できませんでした。

もしかして、ピントリングのとこにはシーリングがあるけど、マウントとの接続部のゴムシーリングを省いてあるという意味でしょうか。

書込番号：26053238　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか？
仕様一覧のところで、EF-Mのみ非対応と書いてある意味が、ちょっと分かりませんでした。
「特徴」のページでは、＞とびしゃこさん　ご指摘のように3モデルだけ対応との記載でした。

正確にはE , M43 , EF-Mの3つが非対応ということかな。

56mmはEマウント用も防滴仕様のようでした。

とても気に入っているレンズで、簡易防滴なら嬉しかったですが、防滴じゃなくてもずっと持っていたいと思えます。

書込番号：26053243　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　返信ありがとうございます

＞EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか？

ボディが　防滴構造でないと　防滴レンズでも　マウント内部は防滴ででは無いためこの部分から水の侵入も考えられるので　もしかしたらですが　可能性があるかもと言う意味で　書き込みました

書込番号：26053294

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

なるほどボディ側が非対応なのでレンズ仕様にも同じように記載したということですかね、ご返信ありがとうございます。

書込番号：26053324　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？

[かんずnn]

ef135mmf2Lをeosr7でマウントアダプターで使用した場合eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
また、現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

書込番号：26052325　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来ミクロ]

＞かんずnnさん
現在ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？

純正レンズならアダプター経由でも安心して使えます。
タムロンやシグマはR7にはアダプター経由でも使えないので注意して下さい。

書込番号：26052397

[ありがとう、世界]

↑
また、嘘情報「込み」(^^;

書込番号：26052417　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

135ｍｍ	EF200ｍｍF2.8 L USM	100マクロ�@	100マクロ�Aなんも問題ないですよ＾＾ｖ

R6mk2を使っていますが、使うレンズの9割がたがEFレンズです。
むしろEFレンズを上手に使いたいからボディをRFのボディ内手振れ補正が
ついているものに変えたと言ってもいいくらいです。
初代R6からRFボディに変えているんですが、私の体感では、試してみて唖然と
するほど補正が効きました。
ちょうど昨日135�oと100マクロを使ったので作例いっときます。（ついでに200�oもあげときます
当然手持ちです。
EFのボディを使っていた頃は85�oあたりから手振れを意識して撮っていました。
135�oともなるとSSを気にして、ISOを上げたり三脚を考えたりしていましたが
三脚を使用する機会はめっきり減りましたしISOもあまり上げずに行けていると思います。
100マクロに関してはボディ内手振れ補正の機能が中心部分の解像に何か悪さをするという
話は聞いたことがありません。（逆にどこかでそういうお話を訊かれたんですか？
むしろ三脚使用時にレンズとボディのISはオフにしないとぐにゃぐにゃして気持ち悪いように感じます。

書込番号：26052444

[GX-400sp]

135�o�A

1枚目の作例ですがボツ写真上げちゃいました。
ちゃんとしたのあげなおしときます。
これだけRAW現像していますが、レベルを補正し、少しだけ
露出を上げました。
EF135ｍｍF2.0 L USMは、色乗りもいいし、いい味出ますよね。
フィルム時代の設計であることを考えるとまさに迷玉です！

書込番号：26052459

[かんずnn]

＞未来ミクロさん
ありがとうございます！よかったです！

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
すいません書き方が悪かったですね、ef135mmf2よりef100mmf2.8の方が解像度は高いと思うのでどれくらいの差があるのかなという質問でした！

書込番号：26052562　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

いやいや、失礼しました。
質問をちゃんと理解しないまま回答してしまいました。

どんなシーンでの100マクロと135�oの解像感の違いを
比較したいのでしょう。。。
近接撮影についてはやはり100マクロの解像感はピカイチです。
135�oは、むしろ「寄れない」レンズの部類に入ります。倍率も0.19倍と
100マクロの1.0倍とは比較にならず、135�oをマクロ的な使い方を
しようとすると痒い事になりそうです。もし、被写体から距離をとって
マクロ撮影をしたいなら、180マクロが有利だと思います。
風景などで両レンズを比較すると、100マクロの画は解像感が好ましい
と思う事は少なく、個人的にはやや硬めの画に「なってしまう」感じです。
逆にそういった特徴を理解したうえであえてそれを際立たせた撮り方は
ありだと思うのですが、135�oの魅力は、マクロレンズ的な解像感とは
違うところにあって、適度な解像感と濃厚な色乗り、ボケのヤワラカさに
私は魅力を感じています。
両レンズは異なる目的のために作られているのでどんなシーンでの解像を
求めているかによって解像感を比べるのは難しいですね。
もう少し情報を頂けると何か私なりの私見を書けるかもしれません。

書込番号：26052629

[かんずnn]

＞GX-400spさん
ありがとうございます！
主な被写体は野良猫ですね、ですので100mmマクロより焦点距離の長い135mmに魅力を感じています。
確かに100mmマクロはかなりキリッと撮れてちょっと硬すぎるかなと現像する時に柔らかくする事もあります。
135mmf2は柔らかいボケ味がとても良いと聞いているのでほわっとかわいく野良猫を撮れたらいいなと思っています。
背景ボケも柔らかいととても嬉しいです。

書込番号：26052638　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

EF100mm f/2.8L Macro IS USM	EF135mm f/2L USM

＞かんずnnさん

私はR５で　両レンズを使ってます。

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使用できますか？
　　使えます。　EF135mm F2L USM は手振れ補正がないレンズなので有利に使える筈です。　

＞ef100mmf2.8Lマクロがあるのですが中心部の解像感は結構差が出てしまいますか？
絞り値にもよりますが　開放どうし 　(135mmの F2,　100�oマクロの F2.8）であれば100マクロの方が解像感があるように見えますが、Ｆ2.8同士だと差がわからないくらいで同等と考えていいでしょう。

かんずnnさん135�oの購入を検討しているということでなんでしょうね。
このレンズは私のお気に入りの一つで販売が終わる寸前に駆け込みで購入しました。　販売開始が古いレンズなのでLレンズの割には防滴でない、フードの脱着がやりにくいなどの気になる点はありますが、EXTENDER EF1.4Xなど使えるというメリットもあります。手持ちから探したjpeg取って出しの作例を添付しました。　　画両方とも Fが小さく被写界深度が浅いのでピントのあっている部分でので拡大し比べてみてください。　　

参考になれば幸いです。

書込番号：26052669

[さすらいの『Ｍ』]

EF135mmF2.0Lを持っていますが、今のところはレフ機使用です。
ただ、最短0.9mまでは寄れるので、アップの画も悪くないです。
自分は、R7mark2狙いですが、
EF135mmF2.0L　と　EF100mmF2.8LISマクロ　はアダプタで使うつもりで残しています。

書込番号：26052677

[GX-400sp]

＞かんずnnさん
そうですか、のらちゃん狙いなんですね＾＾
135�o、多分いい味出してくれると思います。
R7だと35�o換算で200�oちょっとの長さになりますから
警戒心の強いのらちゃんでも遠目に狙えますね。
本当は美味しい周辺のボケがクロップされちゃうのが
もったいないのですが、そういう被写体ならいい写真の
予感がするレンズだと思います。

書込番号：26052841

[湘南MOON]

＞かんずnnさん

＞eosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか

IS付き・無でも使えていますけど。
ef100mmf2.8LマクロはIS付きでは。
ef135mmf2とef100mmf2.8の解像度では
目的が違うので、近場はef100mmf2.8Lマクロになるのでは。

書込番号：26052946

[YAZAWA_CAROL]

EF135mm F2L USM

主様
こんばんは、興味深々の書き込みですね。

カメラ本体の手ブレ防止機能、
レンズを選ばないと思います。

大丈夫ですよね！！

お子ちゃまのPORTRAITは無くなりましたが、
F2の抜けは最高ですね。

初めての時は、
ビックリ仰天でした。

書込番号：26076506

[GX-400sp]

GAありがとうございます＾＾
その後、いかがでしょうか？
ご購入が叶ったらぜひご感想などお聞かせください。

書込番号：26114190