このページのスレッド一覧（全20843スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷ってます… |
10 | 4 | 2025年3月5日 23:31 |
| LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm 発表会用に |
22 | 26 | 2025年3月10日 09:31 |
| Sigma Dock での調整 |
5 | 8 | 2025年3月6日 14:15 |
| Nikon1 J1 で使えますか？ |
2 | 3 | 2025年3月5日 13:23 |
| 200600を売却するか？ |
36 | 10 | 2025年3月5日 19:40 |
| レンズ構成について |
13 | 15 | 2025年3月23日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z DX 24mm f/1.7
zfcにつけて犬と風景の撮影、食べ物の撮影に使おうと思っているのですが、
nikkor z dx 24mm f/1.7
nikkor z 40mm f/2
どちらの方がいいでしょうか？？
ちなみにキットレンズの16-50とnikkor z dx 50-250 f/4.5-6.3 VRをもっています！
書込番号：26099074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞luke4272020さん
・・・・・「キットレンズ」で足りないのは、「ボケを活かしたキレイな描写」だと思います。
・・・・・なので、「16-50mm」を基本的にメインで使い、「ボケを活かしたキレイな描写を撮る！」って決めたときに「nikkor z 40mm f/2」を使うと良いと思います。
書込番号：26099089
1点
＞luke4272020さん
24と40では画角的に、
差がありますが？
単焦点に何を求めているのでしょうか？
まず、今持っている16-50で
必要な画角がある程度判断できるのでは？
書込番号：26099122 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞luke4272020さん
犬、風景、食べ物、luke4272020さんがどう撮り
たいかで選ぶ物です。
2本の焦点距離は、画角がかなり違うので16-50を
お持ちなら、24mm固定、40mm固定で、犬、風景、
食べ物を撮らなくても覗くだけでも、どちらが向いて
いるかは試す事は出来ます。
もしくは、今迄撮ってきた画像には焦点距離を含むExif
データが内包されてますから、被写体に関わらずよく使う
焦点域に近いものを選んだり、ボケを大きくアップグレード
したい画像、ノイズを減らしたい状況等を手間ですが見直して、
自分に合ったレンズを選ぶ方が良いレンズ選びになると思いますよ。
書込番号：26099123
3点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS RPより大きいけどカッコいい |
結構ボケますね |
あまり絞らなくても使えますね |
luke4272020さん
こんばんは
もうお決まりかもしれませんが
最近、Zfc 28f2.8(SE) キットを購入しました。
＊キャッシュバックを知らずに、開始の数日前に・・・涙
お悩みの気持ちよ～く分かります。
レンズ代金の割に\5000は大きなリターンですしね。
私も同様に、どちらにするか悩みました。
いずれ沼にハマるであろう。と勝手に解釈しまして
どちらを先に購入するか？と考えると、あまり悩まなくて良いのかなあ～と思います。
現在、お持ちのレンズラインナップ、からすると
APS-C機なので、大きなボケは期待できませんが、単焦点でなるだけボケを生かした撮影など如何でしょうか？
ということで、私は40f2.8(SE)を選びました。
でも、Ｚｆｃは持ってるだけで満足、カッコいいですよね。
書込番号：26099496
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック]
Panasonic LUMIXGF9を持っております。
幼稚園の発表会、運動会だと標準レンズでは遠すぎて撮れません。。。
それで発表会等遠くでも撮れる望遠レンズが欲しくなり、いろいろ調べた結果LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm がいいのかなと思ってます。
カメラの詳しい方、これでよいのか御相談お願いしたいです。予算は安いに越したことはないです。
できたら3万円台くらいまで、、、
それともこちら他にお手ごろでおすすめはありますでしょうか？
書込番号：26098922 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
たけなか半兵衛さん こんにちは
このレンズ自体は 描写は良いレンズなので良いとは思いますが 室内では ISO感度上げないとシャッタースピードが遅くなり手振れが起こりやすいのでこの部分は 不安が残ります
書込番号：26098958
3点
お返事ありがとうございます。
ISO感度？というものがあるのですね！
ミラーレス(LUMIXGF9)のオートでしか撮らないのでレンズを使いこなすのが難しそうです、、、
恐れ入りますが他にもとラボマンのおすすめはございますか？
書込番号：26099053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞たけなか半兵衛さん
個人的には 45-175mm でいいと思います。
発表会や運動会の会場等の広さにもよりますが…。
私自身も長く使っているレンズです。
インナーズーム方式なので、ズームしても長さが変わらないのもいいです。
そして、そもそもは LUMIX のレンズの中では上位モデルでもありましたので、光学系も優れたレンズで気に入っています。
あとは GF9 に付いていた標準ズーム(12-32mm)と対をなすべく開発された 35-100mm もありますが、多分望遠端100mm(35mm版換算200mm)では少し心許ないと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000700443/
コンパクトなので、旅行などではいいとは思いますが。
もうひとつは 45-150mm で、こちらは 45-175mm より1万円程度安くなりますが、元々(セット販売用に)安く仕上げる為に開発されたレンズなので、造りも少し安っぽいです。
ただ、写りに関しては粗捜しする程の目で見なければ全然問題はないと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000782659/
明るさ(F値)に関しては、基本的に LUMIX の望遠ズームに関しては F4.0-5.6 が一般的なので、高価な LEICA DG 35-100mm/F2.8 を除いてはほぼどれも同じなので、会場が暗ければ感度(ISO)は上げるしかないので、そこは仕方ないかと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0001567160/
書込番号：26099065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たけなか半兵衛さん 返信ありがとうございます
＞恐れ入りますが他にもとラボマンのおすすめはございますか？
予算が3万円位となると このレンズ以外では難しいかもしれません
書込番号：26099156
2点
＞たけなか半兵衛さん
>> 幼稚園の発表会、運動会だと標準レンズでは遠すぎて撮れません。。。
超高性能なカメラ(超高画素、超高性能AF)ですと、
標準レンズでも、画角内にターゲットが入っていると、
トリミングしても、見られるかと思いますので、
実現は可能かと思います。
書込番号：26099175
1点
＞たけなか半兵衛さん
みなさんが仰っているとおり、
本レンズか45-150mmの二択になると思います。
描写性能はほぼ同等だとおもいますが（使用していました）、
手振れ補正能力は本レンズ（Power O.I.S.）の方が高い印象です。
書込番号：26099238
3点
＞たけなか半兵衛さん
こんにちは。
＞できたら3万円台くらいまで、、、
購入価格帯からこれしかないと思います。
室内での高ISOによる多少の画質低下は
目をつぶりましょう。
書込番号：26099482
3点
＞たけなか半兵衛さん
＞できたら3万円台くらいまで、、、
ですとこのレンズぐらいですね。
書込番号：26099725
2点
＞ゅぃ♪さん
ご親切にURLまでありがとうございます。
ゆいさんも使っていらっしゃるとの事で信頼できるレンズなんですね！
ただ初心者の私には150mmのほうでもよさそうでね笑
追加の質問で申し訳ないんですが、45-200mmもありますが150よりは45-200のほうがいいんでしょうか？距離？が変わるだけで写りは同じになるんでしょうか？
もしお手間でなければ教えていただけるとありがたいです(；；)
書込番号：26100107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
そうなんですよね、予算が少なくて選択肢もほぼないですよね。度々の質問で申し訳ないのですが
45-200mmもあるということで、本レンズか45-150.45-200mmだともとラボマンさんはどれがおすすめでしょうか？
書込番号：26100110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
仰る通り写真をiPhoneに送ってトリミングしてみたところ、これでもいいかなという具合にはなりました！アドバイスありがとうございます。
書込番号：26100111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞you_naさん
お返事ありがとうございます。
描写性能はほぼ同じなんですね！質問させていただいてよかったです、勉強になりました。カメラを使いこなす自信がないのでそれなら安い方でも十分かなと思いました。
2択とのことですが、45-200mmはどうでしょうか？
書込番号：26100114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
お返事ありがとうございます。
予算が低く選択肢もないですよね、すみません、、、45-200mmはどうでしょうか？
書込番号：26100116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しま89さん
お返事ありがとうございます。
予算が少なくてすみません、、、
このレンズか45-150mmでもいいとこちらで教えて頂いたんですが45-200mmはどうでしょうか？45-200mmも中古でしたら買えそうで、この3つならどれがいいのでしょうか、、、
書込番号：26100120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たけなか半兵衛さん 返信ありがとうございます
＞本レンズか45-150.45-200mmだともとラボマンさんはどれがおすすめでしょうか？
45‐200㎜持っていて好きなレンズですが 描写が柔らかく 少し気難しいレンズに感じ 好き嫌いが出るレンズですので 発表会や運動会だと 45-150㎜の方が使い易いと思います
書込番号：26100137
0点
度々です
＞たけなか半兵衛さん
ご質問の 45-200mm なのですが、このレンズは何故か Ⅱ型 にマイナーチェンジしたあと、暫くして “生産完了品” になっているレンズです。
45-175mm はマイナーチェンジ無しで今でも販売されています。
LUMIX の m4/3(マイクロフォーサーズ)のレンズは、発売されてからそのまま長く販売されているモデルや、マイナーチェンジして Ⅱ型 になったりしたレンズなどありますが、生産完了品になったのは、私の記憶では 45-200mm だけです。
まぁ、だからといって 45-200mm が駄目なレンズだとは思いませんが。
ただ、強いて言えば 45-200mm は 45-175mm と違い、ズームすると伸びることと、レンズ径(太さ)があるので、GF9 には不釣合な気もします(45-150mm も伸びますが)。
あと、もうひとつ言いたいことは、GF9 の様な EVF(ファインダー)の無いモデルは、あまり望遠で欲張ると途端に撮りづらくなります。
ファインダーがあるカメラは 両手と目(おでこ!?) の3点でカメラを支えるので被写体が絞りやすいのですが、GF9 の様な ディスプレイだけ のカメラは 両手だけ でしか支えられないので、1度被写体を見失うとあわせ直すのに苦労します。
その辺りも鑑みると、たかだか 25mmの差 ですが、45-175mm でいいと思います。
まぁ、どこかしらで 45-200mm が流通在庫として出回っていたとしても、価格は3万円を下回る可能性は低いので、撮りやすさと光学性で 45-175mm を選ぶか、価格を考えて 45-150mm にするかだと思います。
ちなみに “目利き” に自信がなければ、中古や個人売買は避けた方がいいと思います。
長々と失礼致しました。
書込番号：26100514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たけなか半兵衛さん
45-200mm旧型（最初期のレンズ）も一時使っていました。
テレ端の焦点距離が200mmと少し広いですね。
描写性能には不足はなかったですが、
45-175mmの方が好みの絵が出たように記憶しています。
鏡筒も少し太めだったような・・。
新型（Ⅱ型）で変わっているかもしれないので、
ご参考までです。
書込番号：26100579
2点
＞たけなか半兵衛さん
LUMIXGF9とのバランス（サイス・重量）は、
45-150mmが一番良いと思います。
書込番号：26100585
1点
 |
|---|
A列:8倍単眼鏡、C列:換算f=350mm ※ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f=175mm |
＞たけなか半兵衛さん
下記の望遠端(換算f=350mm)は、添付画像の【C】列を参照してください(^^)
＞45-175mm
添付画像内の
・ピクトグラム(ヒトガタ)は、
青色:身長175cm
緑色:身長175cm
・撮影距離は、上から
10m
20m
40m 体育館内の長辺ぐらい(※中学以上のバスケコート２面の体育館)
80m 運動場の遠方など
書込番号：26100675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たけなか半兵衛さん
3本とも換算で300mm以上ですので運動会には使えますが、45-200だと予算オーバーになりますし、45-150、45-200ともズーミングすると長くなるレンズですが、45-175はインナーズームで全長が変わりませんし、コンデジ、スマホのように液晶でズーム操作ができる電動ズームですので、GFで使うなら、予算も含めて45-175がいいと思います
書込番号：26100743
0点
この後に6件の返信があります。
レンズ > シグマ > 18-35mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]
最近やっとこのレンズを手に入れましたが、ファインダー撮影においてピンズレの個体でした。ライブビュー撮影、MC-11を介したソニー機での撮影では問題ありません。
Sigma Dockも同時に購入したのでピント調整を試みていますが、何度ためしても全然合う気がしません。
調整のコツをご存じの方がおられましたらお助けいただきたく思います。
2点
suzuki_uyさん こんにちは
＞ファインダー撮影においてピンズレの個体でした
確認ですが カメラは 一眼レフでの事ですよね
書込番号：26098752
0点
＞suzuki_uyさん
カメラが一眼レフだとして、
中央一点で調整してもピントが合わないですか？
また、同じカメラで他のレンズでは
しっかりピントが合うのでしょうか？
出来る範囲で要因の切り分けをすると、
解決が早いと思いました。
書込番号：26098806
1点
＞suzuki_uyさん
USB Dockで上手く調整出来ないならシグマに依頼した方が良いように思います。
書込番号：26098850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラは EOS 8000D、一眼レフ、試しているのは中央一点です。
根気よく数字を変えていくしかないかな？
書込番号：26099556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
他の純正レンズ数本持っていますが、いずれもジャスピンです。
多くの方がシグマレンズのAFが合わないと言われていましたが、自分に当たるとは思いませんでした😣
書込番号：26099580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞suzuki_uyさん
まず、
三脚を使用して
調整している距離を近、中、遠距離で
それぞれの距離で何回かピントを合わせては調整していますよね？
それと、ボディ、レンズ共にファームは最新のものですか？
レンズのAFスピードはノーマル？
早くすると、精度が落ちる可能性もあります。
ピントとは関係ないかと思いますが、
ボディ側のレンズの補正はOFFにしていますよね？
上手くいかなければ、
ボディとレンズをシグマに送って
レンズを調整してもらうかですね。
ただ、古いレンズですから
受付してくれるかは確認しないと。
書込番号：26099637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
with Photoさんやokiomaさんが言われるように、シグマに依頼した方が手っ取り早いですよ。
私もシグマのレンズは数本、USB DOCKも所有していますが、ピン調はメーカーに依頼しています。
後々気分スッキリ使えますよ。シグマさんの場合、レンズもピカピカに磨きあげてられて帰ってきます。
とは言っても過去2回かな。中古購入のレンズにピンズレが多い印象です。
シグマ、純正関係なくピンズレはあります。
書込番号：26099710 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
suzuki_uyさん 返信ありがとうございます
＞カメラは EOS 8000D
一眼レフのファインダーと ライブビュー撮影ではAF方式が変わりますので シビアなピント調整でしたら メーカーが一番だと思います
書込番号：26100017
0点
レンズ > ニコン > 1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM [ブラック]
【使いたい環境や用途】 特に決めていません。
【重視するポイント】J1用10-30mmよりも薄い、電源オフでコンデジのようにレンズが収納される（？）
【予算】決めていません。
【比較している製品型番やサービス】1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6
【質問内容、その他コメント】マウンターは同じだと思うのですが、だからといってNikon1 J1でも使えるのでしょうか？
0点
使えます。使っています。
手動ズームのような持病発症の心配がありません。
コンデジみたいでちょいと不細工ですが、手動ズームより高解像です。
数本使ってますよ。
書込番号：26098702
1点
Nikon1は発売期間がそれ程長くないので、Fマウントのような世代の違いでの機能云々の問題がありません。
書込番号：26098745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
＞盛るもっとさん
ありがとうございます。
D60がでかすぎて本体だけでもポケットに入るわけないのでニコン1をコンデジ代わりにしようと思ったのですが、10-30mmが思ったより大きいみたい＆リコール対応した中古品をみかけない=PD-ZOOMなにこれ好き、という流れで、互換性とマウンターはもう聞いた方が確実だし早いなと思いまして。PD-ZOOM一本で探します。助かりました。
書込番号：26098794
0点
レンズ > SONY > FE 400-800mm F6.3-8 G OSS SEL400800G
SEL200600Gを売却してSEL20TCを購入するか、SEL200600Gは売らずに保有するか悩んでいます。
現在の環境は以下で新しく③SEL400800Gを予約しました。
ボディ:7RM5
レンズ: ① SEL70200GM2 ②SEL200600G
600㎜では物足りない場面もあり本商品を購入しました。
ただ、200〜400㎜あたりも場面により必要で③400800の１本だけでは考えられません。
ただ、②と③の２本持ちは重く現実的ではないので、①に2倍テレコンを付けて140400仕様にした場合装備が軽くなって良いかと思っていますが、AF性能や画質面で70200＋2倍テレコンと②200600はどちらが優位でしょうか？
※2倍テレコンは保有していません。
※基本Lightroomで明るさ調整やノイズ処理程度は行います。
皆様の知恵をお借りできませんか？よろしくお願いします。
書込番号：26098547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞なんとＤＸさん
レンズは買い増しをお勧め。
その後に使用しなければ売却。
書込番号：26098559
4点
AFスピードや画を優先にするなら
テレコンは×1.4にした方がよいのでは？
200-600をどうするかは、
スレ主さんの考え方次第なので…
書込番号：26098570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
テレコンは1.4で止めておいたほうがいい。
2.0は遅く解像度も下がる。
ま、保有か、売却は人に聞くものではない。
書込番号：26098577
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞なんとＤＸさん
70-200GMIIは1.4倍テレコンであれば画質は同等以上、AFに関しては200-600Gよりも結構上だと思います。
以前この組み合わせで燕の飛翔とかをα1で撮影したこともありますが、200-600Gよりも明らかにAFがキビキビ動作してましたし、高画素機のクロップ耐性も不満はありませんでした。
2倍テレコンは使ったことはありませんが、α7RVの高画素だと2倍テレコンではさすがにクロップ耐性は厳しいと思います。ただしAFに関しては2倍テレコンでも200-600Gと同等以上だと推測します。特にフォーカスリミッタが3m-無限で常用しやすいため、これも考慮すると200-600Gよりもまだ上ではないでしょうか。
添付している作例はα1 + 70-200GMII + 1.4倍テレコンのものです。
Googleフォトに節約画質でアップロードしてるもののため圧縮・リサイズがかかってますが、いずれもある程度のクロップをしていたと思います。
書込番号：26098594
4点
なんとＤＸさん こんにちは
＞③SEL400800Gを予約しました。
このレンズ予約したのでしたら まずは 売らずに両方のレンズ同時に使ってみて 必要ないと思ったら売却が良いように思います
売却して 後悔するのは 最悪だと思いますので
書込番号：26098674
3点
何方もリニアモータでAF駆動する70-200と400-800を使っていたら、200-600のAFが遅く感じるでしょうね。
売っても問題無いと思います。
400-800はもう少し高い金額で売られると思っていたら、とてもリアルで悩ましい価格で出たので触手が動きそうです。
フィルタ代はお金がかかりそうですが、可変NDを操作出来るフードカーバが付くとか悩ましい要素がてんこ盛りですね。
書込番号：26098703 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
|---|---|
シナガチョウ |
オシドリ |
＃なんとＤＸさん
こんにちわ
①70200GM2 ②200600G の両方を持っています。
おっしゃるように①に2倍テレコンを付けて140400仕様にした場合装備が軽くなって良いと思い2倍テレコンも買いました。
α6700との組み合わせで210-600mm相当になります。
70-200+2xTCと200-600の比較をきちんとしたわけでは無いですが印象としては、
AFの速度はあまり変わらないか、やや70-200+2xTCが速いか位
画質もあまり変わらないか、やや200-600の方が良さげか位
添付写真は70-200+2xTCでRAW撮影、Lightroom classicで現像しトリミングはしていません。
コンパクトに収納できて軽いので、出張ついでとか家族旅行とかででかいレンズを持って行けないときに十分使えます。
それにTCあるなしで105-600mmをカバーできて便利。（APSの場合）
普段はロクヨンを使用していますので、これは上記のような臨時用です。
200-600は動画とかにも使いやすいのですぐに売らない方が良いかと思います。
書込番号：26098873
1点
自分の場合は売らずに一応保有ですね
X2テレコンはソフトで拡大するのと大差無かったので売却しました
他の方と同じくあまりオススメはしません
AFに関しては、600mmF4にX1.4テレコンを付けると、200600より遅くなるそうです(最短焦点距離から無限遠まで0.1秒遅くなる)
70200にテレコンも同程度になるんじゃないかな、と思います
書込番号：26099178
0点
まずは皆さん貴重なご意見本当にありがとうございます。
＞pinkaroundさん
＞ジャック・スバロウさん
ご意見を参考にしていったん保有して様子を見たいと思います。
＞okiomaさん
＞ＭｉＥＶさん
×2は実用レベルでは難しそうですね💦×1.4も新たに検討します。200600は一旦保有しておこうと思います。
＞yidlerさん
素晴らしい写真のご共有ありがとうございます！
充分実用レベルでますます1.4倍の魅力にやられそうです。
＞もとラボマン ２さん
仰る通りですね。売却自体は当面保留して様子を見たいと思います！
＞Ayrton Sさん
貴重なご意見ありがとうございます！
確かにギリギリ検討できる金額だったんですよねー
200600の売却は少し様子を見て検討したいと思います。
＞ステアケイスさん
こちらも綺麗な写真をありがとうございます！
しかも、検討している装備をお持ちでとても参考になります。大差がない感じでとても悩ましいです💦
仰るようにいったん保有してテレコンのみ改めて検討したいと思います！
皆さん、本当にありがとうございました！
こんな質問に貴重なお時間を割いていただき感謝します。
考えが整理できる有益な情報ばかりでした。
現時点では200600は継続して保有して、2倍でなく1.4倍テレコンを検討したいと思います。280-400の空白ができますが現在の使い方で本当にそこが必要かを見極めたいと思います。特にテレコンは400800が1,120まで伸ばせるのも少し魅力を感じます。その後200600をどうするか検討したいと思います。
書込番号：26099188 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > CANON > RF35mm F1.8 マクロ IS STM
初めて掲示板を活用させていただきます。
現在ボディはEOS RPを使用しており、所有レンズはRF35 f1.8・RF28-70 f2.8・EF70-300 f4-5.6ⅱの3本です。主な使用用途は2月に産まれた子供の撮影で、子供が産まれるまでは友人の記念写真や風景を撮ったりしていました。
本題ですが、RF28-70f2.8を購入してからあまりRF35f1.8を使わなくなってしまったので手放すかどうか迷っています。RF35f1.8を所有しておく必要性の有無(理由を含め)をお聞かせ願いたいです。また、追加した方がいいレンズ等あったらアドバイスのほどよろしくお願いいたします。
書込番号：26098378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kiyophotoさん
35mm/1.8はお子さんを撮るのに最高のレンズではないですか？
何ならそれ以外のレンズを封印して、35mmだけで撮影されると凄く良い写真を残せるんじゃないか？と思います。
私は子供が小さい頃、APS-CですがニコンD70sやD200に35mm/2.0や50mm/1.4を付けて多くの写真を撮りました。
今見返しても、印象的な写真はこのレンズで撮ったものが多いです。
ズームレンズではどうしてもズームに頼ってしまって、つまらない写真になってしまうことが多いです。（単に下手くそなだけ、とも言えますが・・・）
EOS RPはフルサイズですから、何ならもう1本、50mmか85mmあたりを追加されて単焦点2本で撮ってあげると将来喜んでくれるかもしれません。
書込番号：26098424
2点
＞kiyophotoさん
RF3518の買取金額は４万円だよ。
奥さんと良く相談して決めてね。
書込番号：26098426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お金に困ってなければ売る必要はないんじゃない。
書込番号：26098432
2点
＞kiyophotoさん
こんにちは。
＞本題ですが、RF28-70f2.8を購入してから
＞あまりRF35f1.8を使わなくなってしまったので
小さいお子さんだと手を引いたり、荷物持ちで
いちいちレンズ交換などしていられない、
ということも良くありますね。
＞RF35f1.8を所有しておく必要性の有無(理由を含め)をお聞かせ願いたいです。
室外、お出かけではズームの利便性が勝ると
思いますので、室内撮影用にF1.8の明るさを
残しておいてもよいかもしれません。
ただ、前群繰り出しでAFは遅くノイズもあるでしょうし
動くようになった場合のAFのピントの歩留まりや
動画ではRF28-70/2.8と差がつくかもしれません。
＞子供が産まれるまでは友人の記念写真や風景を撮ったりしていました。
必要性が見いだせなければ整理もありだとは思います。
35mmはお友達のスナップなどにもほどよい画角ですが、
現在は生活スタイル激変でそんな余裕もないかも？
しれませんね・・。
まだ生後1か月ぐらいでのご感想でしょうから、
自分なら、自分の生活パターン変化も考慮して
「1年ほどは売らずに様子を見る」かもしれません。
1年も着ない服は翌年もきっともう着ないだろうし、
どうしても必要ならまた購入もあり？かな？
というのが理由です。
使わないレンズは室内置きっぱなしではカビが
生えたりしますので、小さな防湿庫などがあると
いろいろ安心ですね。
書込番号：26098446
1点
同じくRPで本レンズを使っています。
私の場合は携帯性重視なので、RF28パンケーキを買ってから出番が減ってしまいましたが、画角的には35mmが好きなので残しています。
明るいしISもあってハーフマクロも効くので。
また、入手した頃より値上がりしており、再度欲しくなっても差額を考えるともったいないし。
もっとも、レンズに限らず、使わないものを寝かせておくのはムダなコスト（本来使える空間を占拠）という考え方もありますし、経済事情や保管場所等の環境から判断するしかありませんね。
F1.8の明るさがあまり重要でなく、RPの携帯性を活かすなら、RF28パンケーキやRF50F1.8などと入れ換えるのもアリとは思います。
お子さんが小さいと荷物も多いですから。
ただし本レンズと比して失うものも多いですし、出掛けたときはズームの方が何かと便利なので、判断は慎重に。
書込番号：26098494 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kiyophotoさん
私なら
同じか、より明るいレンズを買うまで
残しておきます
手持ちの花火でお子さんの顔側を撮る時とか
暗い場所の撮影の時に
少しでも明るいレンズは助かりますよ
書込番号：26098620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kiyophotoさん こんにちは
必要か必要でないかは 本人の付き方で変わると思いますが 今このレンズお持ちで 全く使っていないのでしたら 手放しても良いと思いますし 追加レンズの方も 先に選択するのではなく 穂いいレンズが出てきたら その時購入したほうが良いかもしれません
書込番号：26099276
1点
＞ダンニャバードさん
初めまして、回答ありがとうございます！
お子様が小さい頃、単焦点たくさん使われていたのですね。やはり写りは良いですよね！
個人的にも単焦点レンズは好きなのですが
28mmの方が寄れてしまう点と、少し離れたところから妻と子供を一緒に撮ったりするのに70mmを多用してしまい、35mmに付け替える頻度がかなり減ったというのが現状です。仰る通り、便利が故につまらない写真が増えてしまう気もします。
70-300mmで85mmを撮影するとf4.5になってしまうので、やはり1本中望遠の明るい単焦点が欲しいです。
回答の方大変参考になりました!(´▽｀)
またアドバイスいただける機会がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号：26099346 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みんなエスパーだよさん
初めまして、回答ありがとうございます！
買取4万円もつくのですね。
資金難で手放したい訳ではないのですが
使わないのであれば状態が良いうちに売るのもひとつの考えとしてありですかね？
そうですね！きちんと相談して決めたいと思います。
書込番号：26099355 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
初めまして、回答ありがとうございます！
資金難での悩みではないのですが、あまり使わないのに持っていてもなぁと考えてしまいました。
書込番号：26099357 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
初めまして、回答ありがとうございます！
仰る通りでレンズ交換が面倒に感じています。カメラを趣味として楽しむ上で、あまり良くない事だと思いますが。
また、小さい子供を連れて出掛ける時に何本もレンズを持っていけるイメージがあまり湧かないです。まだ外出すらしていないのに考えすぎですかね^^;
家で保管しておいて、室内撮り専用にするのはありだと思えてきました。
防湿庫は妻に却下され、ドライボックスに防湿材を入れて保管しております。カビる前に売る選択肢もありますが、アドバイスいただいた通り1年ほど様子を見ることにします。色々考えすぎだったかもしれません！
丁寧な回答ありがとうございました。
書込番号：26099376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
初めまして、回答ありがとうございます！
RPでRF35f1.8使用されているのですね！
軽くて最高ですよね!(´▽｀)
自分もRF28-70を買うまでRF28を所有していました！
上記のズームレンズを買ってからは35mmをRF35で撮る機会が激減していまして。f1.8とf2.8の差が大きいのは重々承知なのですが^^;
他の方の回答にもありましたが、今すぐ決断せずもう少し時間をかけて考えたいと思います。
アドバイスの方ありがとうございました。
書込番号：26099380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ktasksさん
初めまして、回答ありがとうございます！
今まで明るい時間の撮影をメインに活動していたので、夜の手持ち撮影は盲点でした。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：26099393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
解決済みですが、私も最近RF28-70f2.8を購入いたしました。
同じくRPで、RF35f1.8も愛用レンズです。
下取りに出す選択肢もあったのですが、RF35f1.8はハーフマクロ機能が惜しくて残しました。
RF28-70の二倍以上の大きさで撮れるので、使う機会もあるかな、と。
あと、RF28-70の写りの評判は良いみたいですが、RF35も評判の良いレンズなので、実際どっちがきれいに撮れるのだろうか、やっぱりRF28-70だろうか、と。
あと、個人的に、単焦点はスランプというか、やる気が無くなったときに「今日はこれだけで撮ろう」とかするとやる気が出てくるというか、ズームより頭の中がスッキリしてやりやすいこともあるので。
RF28-70f2.8の方が重いし。
使わなくなるかなあ。
書込番号：26121265
0点
＞ハリーシャさん
初めまして！返信の方大歓迎です、ありがとうございます！同じボディとレンズを使用されているのですね。とても親近感が湧きます^^
RF35f1.8は軽さもサイズもRPと相性が良すぎるが故に手放せないのかもしれません。
RF28-70f2.8は本当にいいレンズですよね！画質には大満足です。沈胴式にも徐々に慣れてきました。
仰る通り、ハーフマクロ機能ははとても魅力です。先日RF85f2を買い足しましたが、RF35f1.8と同様にボケ感が堪らないです。
使わなくなる可能性、考えてしまいますよね^^;
被写体ごとの使い分けが難しいです。
他の方の返信を参考にしまして、私は1年間は手放さないことを決めました！1年後ドライボックスの肥やしになっていたらまた考え直します。笑
書込番号：26121308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
