レンズすべて クチコミ掲示板

望遠、体育館でのレンズについて

[コバサヨ]

【使いたい環境や用途】
主に、体育館でのスポーツ、ダンス
【重視するポイント】

【予算】
10万程度まで
【比較している製品型番やサービス】
canon EF 70-200 f2.8 �UUSM
タムロン　sp70-200mm f2.8 DIVC USD G2
この2点で迷ってますが、
以下のレンズでも、良いか気になってます。
canon EF70-200 F4L IS�UUSM
canon EF70-300 F4-5.6 IS�UUSM
canon EF70-300 f4-5.6L IS USM

【質問内容、その他コメント】
以前は、canonイオスキスx7に
レンズセットの55-250を使用。
今は、canon r10に、55-250を使用してます。
EFレンズの中古で希望してます。

子供の撮影で、趣味の範囲ですが
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：26007704　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　F2.8が良いと思います・・・
⊂)　とにかく明るいレンズです！　　
|/　　　
|

書込番号：26007709　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　EF 70-200 F2.8L IS �U USM と
⊂) 　EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USM 　　
|/　　の併用が良いと思う・・・・・・・・・
|

書込番号：26007717　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞コバサヨさん

EF135mm F2L USMが良いと思います。
中野のフジヤカメラで、AB品が70400円です。

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC2120119228923/
https://kakaku.com/item/10501010014/

体育館のバスケだと、F4だとノイズで塗り絵になります。
F2.8でギリギリですかね。

書込番号：26007738　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞コバサヨさん

体育館の明るさと被写体の動くスピード次第だけど
被写体をある程度止めるならシャッタースピードは1/500は確保したいところ。
そのためには、どうしてもISOを上げることになります。

コバサヨさんがどこまで
高感度によるノイズを許容するかですね。

できるだけノイズを避けたいなら
開放F2.8通しのレンズ一択。
妥協してもF4通しかな。

55-250で満足していますか？
満足していないなら、
目的の撮影において70-300F4-5.6の使用は
考えないほうがよいかと思います。

書込番号：26007747　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

私もF2.8のcanon EF 70-200 f2.8 �UUSMが良いとおもいます。
サードパーテイ製ならタムロンよりズームリングの
回転方向の同じキヤノン製カメラのレンズ光学補正
に対応のシグマ70-200mm F2.8 DG OS HSMの
方が扱いやすいと思います。

https://kakaku.com/item/K0001108226/?lid=itemview_relation1_name

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_70_200_28/

書込番号：26007750

[おかめ@桓武平氏]

＞コバサヨさん

後ほど、6084さんが実行役で登場して来るかと思いますが、

canon EF 70-200 f2.8 �UUSM
がおすすめします。

書込番号：26007766

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん

ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26007774　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞グリーンビーンズ5.0さん
キヤノン製カメラのレンズ光学補正に対応のシグマ70-200mm F2.8 DG OS HSMの

本当ですか？
シグマはレンズ光学補正データを持っておらず公開もされていません。
また、あったとしても純正品以外はカメラに格納する手段がありません。
これはシグマに確認済みです。

レンズからカメラに転送されるのは型名のテキストデータだけです。
カメラはそのレンズが接続された事しか分かりません。

周辺減光と歪曲収差が補正されたなら、
それはテキストデータを使った偽装の可能性も無いとは言えないので
大問題に発展する可能性がないとは言えません。

その周辺減光と歪曲収差のオンとオフで効果が分かる画像をアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：26007807

[コバサヨ]

皆さん、初の投稿でしたが
ご回答ありがとうございます！

�@2本持ちは、予算が厳しく、、
�A屋内ハンドボール撮影、
　55-250では、明るさなどが
　物足りなくなってきてのご相談です。
なので、やはりF2.8レンズが良さそうですね。
シグマは、少し重いので
タムロンを考えてました。

F4、F2も気になりますが
ズームレンズが良いのかな？と

引き続き悩んでおりますので
宜しくお願い致します。

書込番号：26007827　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞コバサヨさん

＞望遠、体育館でのレンズについて

canon EF 70-200 f2.8 �UUSMが良いと思いますよ。
AFも早いしちょっと重ためですが良いレンズです。
周辺減光も効きますよ。

書込番号：26007840

[ありがとう、世界]

体育館内他【明るさ 160 lx、320 lx他】撮影条件 ⇒ ISO感度の目安

＞コバサヨさん

公立校の体育館内で、照明のみと外光が入る場合とで極端に変わりますが、
「使用予定の焦点距離」で、出来るだけ明るいレンズ、例えば
高額でも可能なら F2.8、
金額的に厳しいなら F 4で(^^;

※幸運にも「明るい照明の施設のみ」になるかどうか判りませんよね？
現状のカメラとレンズを使って、
例えば【シャッター速度優先モードの 1/500秒】と【露出補正】で画像の明暗を根本的に(できるだけ)調整し、
その結果を画像アップしたり、撮影条件を明示したりしてみてください(^^;


＞主に、体育館でのスポーツ、ダンス
＞canon r10
＞子供の撮影で、趣味の範囲ですが

個人の許容範囲によりますが、
R10で ISO 12800でも許容範囲の場合を想定しても、
例えばシャッター速度 1/500秒で、
添付画像の「例�@」※上表の明るさの条件とすると、
F 4で ちょうど ISO 12800になります(^^;

※「例�@」の明るさは、一般家庭の夜間室内(の平均程度)と同じぐらいですので、
自宅でも設定や操作の練習になります。


問題は「中古」。
少なくとも個人売買は避けて、
【中古でも 保証付きの、マトモな中古店】
での購入をお勧めします。

※個人売買では、平気で故障品を売りつけて返品にも応じない悪質例が、kakakuの過去ログにもあります。

書込番号：26007844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞55-250では、明るさなどが
＞　物足りなくなってきて
↑
露出補正をしていないなら、
明るいレンズに付け替えた「だけ」ではダメです。

基本的な感覚は、
電子レンジの解凍時間調整に似ていて、
自動で何でもやってくれると思ったら、何十万円~何百万円つかっても延々と不満が残ります(^^;

書込番号：26007848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F4、F2も気になりますが
＞ズームレンズが良いのかな？と

単焦点レンズでOKな場合は、
撮影場所や撮影距離を「自由に選べたり、調整できる場合」のみかと。

※保護者としての経験上、そう思います(^^;

書込番号：26007859　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞コバサヨさん
canon EF 70-200 f2.8 �UUSM
canon EF70-200 F4L IS�UUSM
canon EF70-300 F4-5.6 IS�UUSM
canon EF70-300 f4-5.6L IS USM
は使ったことがあります。

体育館だとなるべく明るいレンズが良いと思います。
例えば、canon EF 70-200 f2.8 �UUSM

ただ大きく重いので、軽量志向なら、
canon EF70-200 F4L IS�UUSMでしょう。

書込番号：26007875

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん
＞なので、やはりF2.8レンズが良さそうですね。
＞シグマは、少し重いので
＞タムロンを考えてました。
＞引き続き悩んでおりますので
＞宜しくお願い致します。

タムロン　sp70-200mm f2.8 DIVC USD G2
ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26007907　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

単純に開放F値が違うだけではなく、AF精度も違ってくるので、予算があるなら70-200mmのF2.8です。
EFレンズでは、F4のLレンズでも、開放がやや甘くAF精度はF2.8のレンズに比べるとどうしても落ちてしまいます。
特に体育館のように暗い場所となると、余計にAFが合いにくくなります。

EF 70-200 f2.8 �UUSMはサポート切れ間際なので値段が下がって買いやすいですが、サポートが切れると修理ができなくなるので注意が必要です。
長く使う気があるならIII型がおすすめです。

書込番号：26008077

[えうえうのパパ]

目的からすると少しでも明るいレンズの方が良さそうなので、乃木坂2022さんがお勧めの EF135mm F2L USMでトリミング対応…というのが良さそうですが…。

単焦点ですが、70-200でもどうせ望遠端ばかりでしょうし。

ただ、相当古いレンズなのでサポートは期待できないですが、ご予算を考えるとそこは仕方ないですよね。

因みに、私も今年R10+ EF70-200mm F4L IS USMで体育館での運動会を撮りました。
そんなに激しい動きではなかったので、SS抑えめでしたが、やはりISO爆上がりでベタッとした画質になってました。
画質を求めるなら少なくともF2.8は欲しいですね。

理想を言えば、フルサイズ＋70-200F2.8でしょうけど、えぐい値段になりますもんね。

書込番号：26008195　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞コバサヨさん

純正EF 70-200 f2.8でいくなら、ここぞという時にレンタルですませてはどう？

書込番号：26008209

[ありがとう、世界]

体育館の 2Fからの撮影として、近い場合は約5m、コート２面の遠い方なら最長40m

体育館の 2Fからの撮影として、
近い場合は約5m、
コート２面で(移動できない場合の)遠い方なら最長40mぐらいですので、
単焦点の望遠次第では、近いところでは「ほぼ頭ばっかり」になったりするかもしれません(^^;

少なくとも単焦点レンズの場合は、購入前に【レンタル】で確認することをお勧めします(^^;


※添付画像は「換算焦点距離(換算f)」の他に、APS-Cなどでの実焦点距離(実f)も併記しています。

CANONのAPS-Cで実f=200mmの場合、換算f=320mmになりますので、
添付画像の【C列】換算f=200mmと【D列】換算f=400mmとの間になり、
体育館内では「いかにも望遠」として扱うことになるかと思います。

書込番号：26008238　スマートフォンサイトからの書き込み

[コバサヨ]

皆様、ありがとうございます。

体育館では暗所
片隅での撮影が多く、動きも早いので
EF 70-200で検討しようと思います！

canonは、予算オーバー気味ですので
タムロン、シグマも視野に入れながら。。

R10に換えて、以前より良い感じですが
バッテリーの減りが早いのと
一眼レフが好みで、90dとの組み合わせも、、
となど、色々考えますが

今回レンズの件では
とても参考になりました。

書込番号：26008533　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON18-300mmか70-300mmか…

[skkhnr88]

はじめまして。
先月ミラーレス一眼を初めて購入したカメラ1年生です。
この度望遠レンズの導入で悩んでおります。

表題の通り、
こちらのTAMRON18-300mmか、TAMRON70-300mmかで迷っておりまして、色々調べてみたのですが…
〇aps-C用かフルサイズ用かの違い
〇撮影距離の違い
〇手ぶれ補正の有無
これらの違いはわかったのですが、
それ以外の違い、
例えば画質等に違いもあるのでしょうか？
倍率の高いレンズはその分画質が落ちるという様な話も聞くので、18mmの広角側が不要の場合は70-300mmの方が良いとかございますか？

使用機種はSONYのα6700になります。

お詳しい方、ご教授願いたいです！


【使いたい環境や用途】
･子供の発表会等イベント事
･風景や野生動物

【重視するポイント】
･強いて言うなら画質は綺麗に撮りたい

【比較している製品型番やサービス】
･上述の通りです

書込番号：26006335　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞skkhnr88さん

＞ TAMRON18-300mmか70-300mmか

この手のレンズで、画質を求めるのは・・・・それなりでは
α6700で、使用されるならばTAMRON18-300mmの方が便利では。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001293791_K0001378050&pd_ctg=1050

書込番号：26006363

[サンシャイン62]

＞skkhnr88さん

ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26006366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

広角端	望遠端	ボケ味も悪くはない	マクロ的な撮影も得意です

＞skkhnr88さん

富士フイルム用ですが同じB061愛用しています。

望遠レンズとして使う場合は当然ながら70-300のほうが写りもボケ味も良いと思います。そうでなければ望遠ズームの価値がありませんから。
しかしこのタムロン18-300は、広角端の解像感から望遠の表現力まで、そこそこそつなくこなしてくれる優等生で、ホントに便利で良いレンズだと感じています。

大画面でピクセル等倍まで拡大して画像チェックするような方には向きませんが、そこまで画質にこだわらないのであれば、このレンズ1本で広角から望遠まで全てまかなえ、その上マクロ撮影までできてしまうB061は、個人的に超おすすめです。

書込番号：26006377

[モモンガ１]

＞skkhnr88さんこんにちは。

18-300mmですが
これくらいの写りをします。個人的には全然OKですが、画質の好みは人それぞれなので、参考程度に。(^^)

書込番号：26006395

[乃木坂2022]

サッカー　タムロン 18-300mm　X-S10	よさこい　タムロン 18-300mm　X-S10	アイドル　タムロン 18-300mm　X-S10	モデル撮影　タムロン 18-300mm　X-S10

＞skkhnr88さん

富士フイルム用ですが、タムロン 18-300mm（B061）を使っています。高倍率ズームとは思えない解像度で、AFも速いので、スポーツ撮影でも全く問題ありません。

書込番号：26006397　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞skkhnr88さん

この18-300mm良いと思いますが
実際手にしてみて下さい。

伸長時の長さがカナリ長く成りますので
びっくりするかも、
https://www.kitamura.jp/shasha/tamron/18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-20220822/

書込番号：26006418　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

候補の18-300は、
便利ズームとしては画とかAFスピードはよいようですね。
でも、70-300と比べるとどう感じるかですね。

それと、焦点距離の表記は無限遠での表記になります。
IFのレンズですと無限遠より被写体が近いと画角は広く(被写体は小さく)なります。
高倍率レンズ程その傾向があるようです。
つまり、300mmで撮っても無限遠より近い被写体だと
300mmの大きさには写らないということです。
できるならよく確認された方がよいかと思います。


あと余談ですが
発表会ということは室内ですかね？
カメラにとって室内は暗い場所で
もし、被写体が動いていて、ある程度止めたいから、
18-300や70-300の暗いレンズで満足できるかになってきます。
満足できないと、明るいレンズが必須と。

書込番号：26006472　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞skkhnr88さん

「レンズの発色」の比較に関しては、
お持ちのカメラ(α6700)でターゲットのレンズをレンタルされ
確認される必要があります。

書込番号：26006553

[pmp2008]

＞skkhnr88さん

＞こちらのTAMRON18-300mmか、TAMRON70-300mmかで迷っておりまして

どちらも使用したことありませんが

＞倍率の高いレンズはその分画質が落ちるという様な話も聞くので、

一般論としてはそうです。

＞18mmの広角側が不要の場合は70-300mmの方が良いとかございますか？

焦点距離のみで考えればその通りです。
実際の画質比較は、見てみないと分からないです。

＞【重視するポイント】
＞･強いて言うなら画質は綺麗に撮りたい

それでしたら、
スレ主さんが、画質をどこまで求められるか分かりませんが、
高倍率ズームは避けて、ズーム倍率が5倍程度までのレンズから選ぶ、のが無難、なのかもしれません。

書込番号：26006566

[最近はA03]

＞skkhnr88さん



・・・「作例」を挙げてくれた人たちは、皆さん、価格コム常連の上手な方々なので、大いに参考にされると良いと思います。


・・・そもそも「現代のレンズ」で、「目に見える違い」がある方がおかしいので、複数の候補があった場合は、「値段」「サイズ」「重量」「AF反応速度」「連写応答速度」などのうち、「自分がもっとも重視する点」「自分がもっとも必要とする点」で選ぶと良いと思います。

書込番号：26006632

[skkhnr88]

沢山の方にコメント頂きありがとうございます！
内容は勿論、参考にと写真も添付頂き感謝です！

色々ご意見頂いた中である程度絞れたのですが、
レンタルの手があったんだな…と。
カメラ始めたばかりなので、目からウロコでした。

みなさま、また色々と教えて頂ければ嬉しいです！

書込番号：26006653　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

> 【使いたい環境や用途】
･子供の発表会等イベント事
･風景や野生動物

【重視するポイント】
･強いて言うなら画質は綺麗に撮りたい


使用用途を考えると、広角標準ズームは別に購入して、望遠はTAMRON70-300mmにした方が良いと思います。
タムロン18-300のようなレンズも用途により使い道はあるのですが、まず望遠側で性能が落ちるとAFの原理(像面位相差検出方式)上ピント精度が落ちるので、写真の歩留まりに影響が出ないかは問題になります。

また、(AFがちゃんと合った場合の)画質について高性能なレンズは単に「拡大して見た際の細かい解像度で差が出る」だけなら誰も買いませんので、実は不正確な評価になります。晴れと曇りの時の違い等にも価格の常連さんの大半は言及さえしないですが、本スレの作例見てもしばらく使用すれば気になるレベルの差(発色面)を感じる可能性ありです。
まあTAMRON70-300mmも廉価製品なので18-300より大幅に性能良いとはなりませんが。

書込番号：26007634　スマートフォンサイトからの書き込み

[コトトコ]

FUJIFILM用ですが、18-300使っています。

これの欠点ですが、暗いところだと、100mmを超えたあたりからピントをなかなか合わせてくれません。FUJIFILM用だけの話かもしれませんので、確認は必要ですが…。

それでも、もし使用頻度が発表会など、お子様のことに重点が置かれるならば、18-300をオススメします。特に運動会などは、広角から望遠域まで一本で済ませることができ、徒競走ではスタートからゴールまでズームアウトしながら撮れました。

野生動物などは望遠が活躍するでしょうし、風景写真も絞りを絞るので明るさは必要ないかと思うので、最初の一本なら18-300はよいチョイスだと思います。

書込番号：26009551　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞skkhnr88さん

細かいことを言えば画質差はあるでしょうが、
現在のレンズは、どれも一般的に必要十分な描写性能を有していると思います。

で、利便性＆表現の幅を含めて考えると18-300mmがお勧めです。
APS-C＋70-30mmは広角端でも画角がかなり狭いですから・・。
XマウントはAFに難がありましたが、Eマウントは特に問題はありませんでしたよ。

書込番号：26010528

[you_na]

＞skkhnr88さん
私のレビュー評価は辛目になっていますが、
とても良いレンズだとおもいます。補足です。

書込番号：26010537

[skkhnr88]

みなさま本当に色々なご意見をありがとうございます！

今回の検討望遠レンズとは別にSIGMAf1.4単焦点の三兄弟を揃え、
70-300mmで望遠側を補う形で行く方向でほぼ決心しました！
早速用途に合うか、レンタルしてみます！

また難しい事が出てきたら、何卒ご教授頂けると幸いです！

書込番号：26010946　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞skkhnr88さん

お疲れ様でした！

書込番号：26011046　スマートフォンサイトからの書き込み

[skkhnr88]

＞サンシャイン62さん
レンタルの存在を教えて頂き、ありがとうございました！

書込番号：26011252　スマートフォンサイトからの書き込み

１５年も前のレンズですが・・

[あらもく]

こちらのレンズのαマウント用がなかったのでご容赦ください。

SONY　α５７を使用してますが
明るい７０mmレンズが欲しかったので調べたら
全国的なカメラチェーンの中古で23000円でした。

１５年も前のレンズですが
中古でこの価格帯は高いでしょうか？
また、レンズ性能も当然ながら１５年前相当ですよね・・。。
まぁハズレでも23000円なのでパチンコで負けたと思えば安いものですが。。

もっと最近のもので５万円以下クラスの明るい良いレンズは何かありますか？

書込番号：26006169

[あらもく]

こちらのレンズは同時期の発売なのに中古56000円でしたが
やはり性能の違いでしょうか？
Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8ZA

書込番号：26006170

[盛るもっと]

今はAマウントレンズは作っていないので中古で探すしか無いですよね。
この2本ならば、Vario-Sonnarの方が格上なので買えるならコッチですね。

書込番号：26006192

[seaflanker]

＞あらもくさん
αマウント用で合ってますよ。このレンズが出たのは2004年でまだソニーにアルファマウントの資産を一部譲渡する前のコニカミノルタ時代のものなので。

20年前の発売だけど、デジタル向けにコーティングにした製品なので、例えば逆光で極端なフレアみたいな酷い状態まではいかないんじゃないでしょうか？　
けど23000円と言われると、うーん....というのが大変正直な個人的感想です。
キヤノン用は2004年発売で、そもそも当時発売開始時の価格が5万くらいなので、今更中古で23000円と言われるとかなり渋いかな。修理もできないし

Vario-Sonnar 24-70/2.8 ZAはSAL2470Zですが、こちらは2008年発売のソニー純正ZEISSブランドの当時最上位の標準ズームです。
これのコーティングとAF追従性を改良したSAL2470Z2を新品で買って昔使ってましたが、ちょっと立体表現に乏しいのと、ワイド側のかなり隅の方だけはどうにもならなかったけど、それ以外は良いレンズでした。
ちなみに2型じゃないSAL2470Zはもうソニーの部品保有期限が切れてるので、修理できない箇所だらけかもしれないです。

αA用だった28-75/2.8 SAM SAL2875とかも2万円台で見つかるのでこっちの方が良さそうかなー
まあこれもタムロン設計なので純ソニーではないですが。

5万以下ならミノルタの大三元のAF 28-70/2/8Gとかもおもしろそうかも

書込番号：26006199　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらもく]

＞盛るもっとさん

早速のコメントありがとうございます。
他の方のコメントも見て検討させていただきます。

＞seaflankerさん

SAL2875の方が良さそうですね。
ネットショップだと40000円前後、ヤフオクの個人出品だと20000前後ですが
こちらも古いレンズですので個人だとメンテナンスもしてなさそうですし
ちょっと不安ですよね。。
さすがにもう誰も入札してないですが・・・。。

書込番号：26006214

[あらもく]

ヤフオクで前玉に傷ありの出品がありましたが（端の方に数ミリ？に傷）
撮影に問題はないでしょうか？？？

書込番号：26006216

[seaflanker]

傷だけならそう影響はないと思うけど、ヤフオクの傷ありレンズなんて自分ならまず一円も出さないですね。

クモリだと程度によっては影響あります

書込番号：26006218　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕はAマウント機のヘビーユーザーですが、この価格なら買いません。確かにAマウントレンズは中古で探すしかありませんが、まぁ15年前のシグマなら1万円台じゃないですかねぇ。標準ズームならミノルタレンズで探しますね。この価格なら、3本は変えると思います。ミノルタレンズは優秀なのでデジタルでも充分使えますよ。

書込番号：26006327

[もとラボマン ２]

あらもくさん　こんにちは

生産時期にもよりますが　古い時期に作られたタイプだと　ライブビューやミラーレスなどのAF撮影に対応しておらずレンズのバージョンアップが必要になる事も有るので　　社外レンズの場合注意が必要です

書込番号：26006561

ラグビー観戦用に

[祐大]

zfcを所持しており、いずれはNikonのフルサイズ機を購入する予定です。

ラグビーの観戦用に望遠レンズの購入を検討しております。

候補として、本レンズと
NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR
の二つで迷っています。

本レンズは初心者にはあまりにも重く扱いにくいのではないかと考えております。
28-400は軽くて扱いやすそうですが、暗くて晴天以外では使えないなどといったレビューを見てしまい、決断が難しくなってしまいました。

決断を手助けしていただける助言や、他におすすめのレンズがあれば教えてほしいです。

書込番号：26005040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅん007]

こんにちは。NIKKOR Z 180-600mmは非常に使い勝手が良く買って満足しています。重いと言えば重いのですが、座ってのラグビー観戦で苦になる事はありませんでした。ちなみに28-400mmは使ったことがないのでどちらが良いかはわかりません。
Z6IIとの組み合わせで国立競技場のスタンド5列目あたりから撮った写真を載せておきます。

書込番号：26005063

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、(8倍 単眼鏡)、換算f=400~600mm	【ISO感度の目安】ｼｬｯﾀｰ速度 1/500~1/2000秒(ナイター照度~快晴以上)

＞祐大さん

現在お手持ちのレンズの焦点距離ではどうでしょうか？

いずれフルサイズ、との事ですので、添付画像１枚目は、撮影距離40~130mと換算f=400mm~600mmの条件例です。
ピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比べてみてください。


添付画像２枚目は、ナイター照度から快晴以上の明るさで、
シャッター速度 1/500秒~1/2000秒の各々において、
F値別の ISO感度の目安です。

(例)
1/500秒と F8であっても、標準的な露出において、
・曇り(Lv(Ev)12⇒約１万ﾙｸｽ)で ISO800、
・ナイター照度で ISO 6400
↑
【露出補正】が出来ない人の場合は、カメラの自動露出の結果「だけ」で、暗い明るいと大騒ぎしている場合とか、
基本的なことを知らずに「不適切な設定のMモード」であっても、暗い明るいと大騒ぎしている場合とかもあるので、評価者のスキルも考慮すべきでしょう(^^;

書込番号：26005098　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞祐大さん

ズバリ、レンタルして試してみたら？

書込番号：26005200　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞祐大さん

＞ ラグビー観戦用に

600�oが必要ならば、 NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
400�oで良いならば、、NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S
が良いと思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001546731_K0001615741_K0001395593&pd_ctg=V070

書込番号：26005305

[祐大]

＞じゅん007さん

作例を含めてご回答ありがとうございます！

zfcはボディ内手ぶれ補正がないので一脚などを使用しないと、ブレてしまわないか心配もあります。
z6�Uを使用しているとのことでしたので条件が異なりますが、ご知見があれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26005436　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞祐大さん

最近の若いカメラ愛好家は、軽さを重視するのか、キヤノンR10とRF100-400（新品84000円）でスポーツ撮影する人を良く見かけます。RF100-400は635gしかないので、R10とトータルで1kgをわずかに出るだけです。

キヤノンR10はAPS-C2400万画素なので、フルサイズ換算160-640mmになり、R10のデジタルズームだと2000mm以上に伸びます。

https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab02

書込番号：26005455　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐大]

＞ありがとう、世界さん
二つの画像ありがとうございます。
焦点距離を検討するにあたって大変参考になりました。

明るさに関しては有名そうなYouTuberの方が曇りや室内スポーツでは使い物にならないと仰っていたので鵜呑みにしてしまいました。。。
もう少し信頼できる人の意見を集めて調べてみたいと思います！

書込番号：26005715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞祐大さん

ご丁寧にどうも(^^)

注釈ですが、
＞明るさに関しては有名そうなYouTuberの方が曇りや室内スポーツでは使い物にならないと仰っていたので
↑
曇りと室内スポーツの明るさを同列にするのは(桁違いの明るさの違い故に)不適切ですが、
室内スポーツについては、ハッキリ言って「もっと明るいレンズが欲しくなる」と思います。

※これについては、夜間に補足します(^^;

書込番号：26005733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ナイター他、室内競技の明暗３条件の例

＞祐大さん

下記に補足の件をレスしていますが、
読まれるまでもなく、
・十分に明るい条件
・(カメラにとっては)キツイほど暗い条件
で、
いずれは「使うレンズを選択」できるように予定し、
是が非でも「１本に統合しよう」とはしないほうが良いかと思います(^^;



さて、ナイター照度の条件の他、
公式室内競技場、
やや明るめの(公立校などの)照明のみの体育館内、
やや暗めの(公立校などの)照明のみの体育館内、
の撮影条件で、ISO感度の「目安」です(^^;

※個別に独立した表を、４つ一緒にしました(^^;


暗いF値では、ビックリするような高感度になっていますが、
各表内の左端を参照してください。

例えば、
快晴の 1/512
晴れの 1/256
とか補足しております。
↑
暗くなる分だけ
【ISO感度で補填】したり、
明るいレンズを使ったり、
シャッター速度を遅くしたり、
の対策が必要になります(^^;

スポーツ撮影なのに【1/500秒】が目立つように作成していますが、
これはお勧めではなく、上記の対策を考慮した【妥協の値】です(^^;



※比較対象の明るさについて
「計算」には具体的な数値の設定が不可避なので、下記のように設定しています。
快晴 : Lv(Ev)15 ⇒ 2.5*2^15 ≒ 8万lx(ﾙｸｽ)
晴れ : Lv(Ev)14 ⇒ 2.5*2^14 ≒ 4万lx(ﾙｸｽ)↑
「Lv(Ev)」は死語化しつつあるので、スルーでOK

書込番号：26006138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

念のため。

撮影(被写体)照度の【直接計測の必然性は、ありません】。

撮影条件の相関から、(ある程度)推測可能なので。


※時々、「試合中にどうやって計測するのか？」などと勘違いされることもあるので、念のための注釈です(^^;

書込番号：26006159　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードいる？

[雨雨嫌い不運男]

EOS Kiss X90にて使用中です。

ケンコー製のレンズプロテクターを使用していますが、
このレンズにはフードはいりますか？

素人ながらの推測ですが、あまり必要が無いように思えます…。

このレンズをお持ちの皆様、どうしていますでしょうか？
（お手柔らかにお願いします…）

書込番号：26003166

[えうえうのパパ]

キヤノンのパンケーキレンズを3本（本レンズを含まず）使ってきていますが、いずれも保護フィルターだけですね。

最初はメタルフードとか付けて遊んでいましたが、携帯製を重んじてパンケーキにしているので、そのうち付けなくなりました。

逆光とかでは効果はあるかもしれませんが、常時付けていなくても、大して困ってはいませんね。

書込番号：26003179　スマートフォンサイトからの書き込み

[雨雨嫌い不運男]

＞えうえうのパパさん

回答感謝します。

確かにフードを付けると、携帯性で不便になりそうですね。

現在、自分もプロテクターのみでの使用で、携帯性が良いのでこのまま使用しようと思います。

ありがとうございます。

書込番号：26003185

[5g＠さくら餅]

他社レンズですが、パンケーキレンズは保護フィルターのみでレンズキャップも付けないで運用してます。
汚れたとしてもそのためのフィルターなので。
キャップの脱着結構手間なのでこれが一番使いやすい。

書込番号：26003290

[holorin]

このレンズの純正フードはフジツボ型フードですね。私はフードのみを使っています。それほど携帯性は損なわれません。
また、プロテクターとフードは、それぞれ異なる目的で使います。

書込番号：26003349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞雨雨嫌い不運男さん

もう済になっていますが参考として

私はラバーフードを使ってます。　使わない時には折りたたむとコンパクトになります。

日差しが横からレンズに差し込む様は状態では効果を発揮しますよ。　それを気にしないスナップや、味とするような写し方だったら無くてもいいでしょうね。　

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693676/SortID=23802120/ImageID=3469319/

書込番号：26003458

[DAWGBEAR]

順光なら必要ないけど(プロテクション的なことを抜かして)、逆光やサイドから回り込む光でコントラストを失いたくなければ、フード装着して保護フィルターを外す(構図ないに光源が入る場合はフードは意味はないけど)。
コントラストを失いたくないのか、それともそれでいいのか、またはわざとコントラストを落としたり、フレアやゴーストを作り出したいのかは自分で決めるべきこと。

書込番号：26003551　スマートフォンサイトからの書き込み

ただの在庫切れ？それともディスコン？

[konbubread]

スキーや登山の撮影に、防滴の望遠ズームが欲しいと思いこちらのレンズを候補にしたのですが、どの販売店も在庫切れとなっています。
生産が追い付いていないのでしょうか？
それとも生産終了の予兆で、今後後継モデルが出ると思いますか？
smc50-200wrの古いモデルを中古で買ってしのいで後継モデルが出るまで待つか、HD DA55-300mmを中古で買うか迷っています。

皆さんの予想やアドバイスをお聞かせください。

書込番号：26002405

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

検索すればすぐ出るじゃん。
リコーのオンラインショップを見る限り在庫切れ。

生産終了なら「生産完了品」と表示される。

書込番号：26002531

[hal1963]

1週間前にとあるネットショップに注文したが、メーカーに発注するも納期の回答がないとのこと。メーカーの内情はわからないが、メーカーが何の発表もなく宙ぶらりんな状態にしているのは、消費者からすると不親切に思える。

書込番号：26003105

[hal1963]

なんと本日発送されたとのこと。1ヶ月以上待ったので、もうダメかと思っていた。良かった。

書込番号：26041944

[konbubread]

在庫復活したみたいで良かったです

書込番号：26064251　スマートフォンサイトからの書き込み