レンズすべて クチコミ掲示板

違いがありますか

[蓮８９３]

雨上がりにマンリョウ	雨上がりのマンリョウ２	雨上がりにマンリョウ３

EOS R50 ダブルズームキットを購入はしましたが望遠が物足りず
タムロン 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDを買い足し
他のレンズは使わずＡプラスだけに設定し撮影してました

単焦点レンズを知ってからは
RF50mm F1.8 STMレンズを購入しボケの楽しさもわかってきました

本日タむロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDを使ってみましたら
重さをありますが
タムロン18-400mm F/3.5-6.3 だけで私の撮影したいものにはほとんど
使えるような思いました

キャノンRF28mm F2.8 STMはタムロン18-400mm F/3.5-6.3のレンズと比較したら
撮影されないものがあるのでしょうか

書込番号：26034563

[えうえうのパパ]

ちょっと日本語的に不思議なところがありますが、(^^;
要は「RF28パンケーキで撮れて、タム18-400では撮れないものがあるか」という趣旨ですよね。

であれば、それほど多くはないと思います。
広角だしF2.8とそんなに明るい訳でもないですしね。RF50F1.8の方が差を感じやすいんじゃないかな。
（もちろん純正単焦点の方が画質的にも有利ということはあるでしょうけど。）

個人的には、物理的に同じ写真が撮れるか否か云々より、約５分の１の長さ，約６分の１の重さという携帯性のよさが大きなアドバンテージだと思います。
（軽快にコンパクトな機材だからこそ撮れた写真というのはあるかと。）

また、最短撮影距離も 45cm vs 23cm と大きな差があるので、被写体に寄った写真を撮るような用途では違いを感じるかも。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976562_K0001539493&pd_ctg=1050

書込番号：26034699

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームに満足されているのであれば、
それ以上は追求しないほうがよいかと。

＞キャノンRF28mm F2.8 STMはタムロン18-400mm F/3.5-6.3のレンズと比較したら
撮影されないものがあるのでしょうか

腕の向上。撮影スタイルの幅。
結果との向き合い方。

書込番号：26034726

[乃木坂2022]

スマホ単焦点

＞蓮８９３さん

>>RF28mm F2.8 STMと、タムロン18-400mm

解像度が単焦点レンズの方が上なのと、レンズ軽いからお散歩で身軽に持ち歩きたい場合用とかかな。まあスマホのカメラあるからビミョーではあるけれど、あとは見栄、格好つけかな(笑)

ちなみに、RF28mm F2.8 STMをキヤノンのAPS-Cで使うと、フルサイズ換算45mmだからね。

書込番号：26034769　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞撮影されないものがあるのでしょうか

18-400で28mmの画角を使用した場合の質問ですかね？
撮影されないものというより、
できないものという意味？

で、
何をどう使うかは人それぞれであって
ご自身がどう思うかが大切では？

そのためには、
今持っているレンズで沢山撮ることでは？
沢山撮ることによって
何が必要か
何を求めるかが
わかってくるのではないですかね。

書込番号：26034801　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞蓮８９３さん
僕は大都会のスナップだったらパンケーキレンズ一択です。

長いレンズ着けてたら威圧感が半端ないしレンズ向けられた方向の人はみんなカメラ目線になっちゃいますねw

モラル的にもよろしくないです。

書込番号：26034819　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓮８９３]

皆様いつも回答ありがとうございます。
私以外の家族や周りの人どこにいってもスマーホンでの撮影が多く
ライン写真でのやりとりしてますが
R50から撮影した写真をスマートホンへの転送を最近使えるようになり
ラインへ転送できるようになりました

＞えうえうのパパさん
それほど多くはないと思います。
・手軽さが最大の違いですかね

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
高倍率ズームに満足されているのであれば、
それ以上は追求しないほうがよいかと。
・カメラ、私以外は興味のない家族です

＞乃木坂2022さん
スマホのカメラあるからビミョーではあるけれど、あとは見栄、格好つけかな
・何でもですが自己満足大事ですよね

＞okiomaさん
何をどう使うかは人それぞれであって
ご自身がどう思うかが大切では？
そのためには、
今持っているレンズで沢山撮ることでは？
・比較が出来れば一番良いと思いますが。
　レンズだけ増えても使いこなさないと
　何もなりませんね

＞トロダイゴさん
長いレンズ着けてたら威圧感が半端ないしレンズ向けられた方向の人はみんなカメラ目線になっちゃいますねw
モラル的にもよろしくない
・そういうことも配慮しなければいけないのでしょうね。

添付されたストラップ使ってましたが
こちらに交換しましたらタムロンとても使いやすいレンズになりました
https://www.outube.com/watch?v=Ed3SUd25U5o

書込番号：26034892

[蓮８９３]

申し訳ありません。ユウチューブアドレス間違いました
https://www.youtube.com/watch?v=Ed3SUd25U5o&t=38s

書込番号：26034945

[えうえうのパパ]

参考	参考	参考

別スレでの使い回しですが、R10と本レンズの組み合わせで撮ったものです。

最短撮影距離が45cmのタム18-400だとここまで寄れないと思います（１枚目，３枚目）。
また、APS-Cでは換算45mm程度になるので、椅子に座ったまま両手を伸ばしても俯瞰で料理全景は収まりませんでした（２枚目）。

もし、こういった写真も撮られるなら、18-400＋マウントアダプターでかさばるレンズを着けていると物々しいので、小さいレンズのメリットはありますね。
（そもそも一眼を出す時点でどやねんって場合もありますけどね。）

書込番号：26036119

[蓮８９３]

＞えうえうのパパさん
写真掲載されたようなときに使うには
かさばる思いレンズで撮影には不向きですね

買いたくなりましたね。

書込番号：26037012

フィリピン製ですか？ 日本製ですか？

[御輿来海岸]

お買い上げの方に質問します。
XF16-55mm F2.8 II型の製造国はどこでしょうか？

神玉と呼ばれるXF35mm F1.4 Rは、日本製が１番品質が良く、海外製はピントリングにガタがあるなど今イチな評判でした。

書込番号：26030491　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞御輿来海岸さん
フィリピン製でした。

その他の富士のフィリピンおよびタイ製レンズのリストです。
今や富士のカメラボディの主力工場は中国工場、レンズはフィリピン工場です。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000003130&p=a065i0000004BicAAE&wd=&sfdcIFrameOrigin=null

こちらは、まだ国内生産しているレンズのリストです。
GFレンズを中心とした製造本数の少なそうなレンズを国内生産しているようですね。
https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005228

書込番号：26030692　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞御輿来海岸さん

私の所有しているレンズではXF16-55mm F2.8 WR IIの他にXF8mm F3.5がフィリピン製、XF56mm F1.2 WRがタイ製ですが、造りも写りも全く問題無しですよ。

書込番号：26030736　スマートフォンサイトからの書き込み

[御輿来海岸]

＞やまちゃん4Cさん

ご回答ありがとうございました。

書込番号：26030795　スマートフォンサイトからの書き込み

次の入荷時期は？

[かまたま明太マヨチャーシュー]

どこも在庫なしのようですが、次回の入荷時期など情報を掴んでいるかたいらっしゃいますか？
発売直後の様子を知らないのですが、すぐに売り切れてしまったのでしょうか？
販売サイトをみると納期3-4ヶ月とあるので、まだ入荷は当分先なんでしょうか。

書込番号：26029060

[中野ゆう]

＞かまたま明太マヨチャーシューさん

ゴールデンウィーク直前かな？

書込番号：26029099　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

海外ユーザーの間では大絶讃されてます。
フジフイルム史上最高のズームレンズ、全メーカーの大口径ズームレンズの中でもトップ3に入ると言われていますから、今から予約しても入手できるのは来春ではないでしょうか。

書込番号：26029141　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMBT]

某カメラ店のネットショップで、定価で即納のところありますけどね。

書込番号：26029853

[かまたま明太マヨチャーシュー]

＞みんなエスパーだよさん
＞中野ゆうさん
かなりかかりそうですね・・・。公式モールでは受注停止しているみたいですが、どこか販売店で予約すべきか迷っています。

＞SMBTさん
189,000円が定価なんでしょうか？マップカメラ等と同等の17万円で販売しているところを探したのですが見つけきれませんでした。

書込番号：26029916

[SMBT]

がんばって探してみてください。

書込番号：26029922　スマートフォンサイトからの書き込み

[かまたま明太マヨチャーシュー]

＞SMBTさん
すいません・・・なにかヒントをいただけないでしょうか（泣）

書込番号：26029926

[プレナ]

マップやフジヤカメラも
ちょこちょこ入荷があるようです。

しかしごく少量だったり、予約キャンセル
などの分のため、予約待ちにあてがったり
ネット販売を安易に在庫ありにはできません。

店頭販売のみで数時間程度ですので
こまめに探すしかないですね。

書込番号：26029935

[かまたま明太マヨチャーシュー]

すいません、無事17万円の定価で購入することができました！
納期即日、と検索ワードにいれたら見つかりました。
問い合わせたところ在庫僅少とのことでしたが、数本あるようです。

書込番号：26030222

[SMBT]

よかったですね。
私に大いなる感謝を。

書込番号：26030276　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞SMBTさん
この店は、盲点だったわん。

https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=25938

書込番号：26030477　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

よかったねー

書込番号：26030777

[かまたま明太マヨチャーシュー]

＞SMBTさん
情報ありがとうございました！！！

書込番号：26031127

便利ズームとの比較

[tamaお]

望遠レンズの購入を考えてます。
おもな被写体は鉄道や飛行機です。
この50300は便利ズームの18300や28300より写りはいいでしょうか？
実際に使われてる方よろしくお願いします。
ボディは7m3 と6700です。
他にレンズは24105や70180、ツァイス1680とかを使ってます。

書込番号：26028048　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

タムロン 18-300mm（X-T50）	タムロン 18-300mm（X-S10）

＞tamaおさん

そりゃあ、タムロン 18-300（B061）より、50-300や50-400の方が画質は良いですが、レンズ１本で済ませるなら（荷物を軽くするなら）タムロン 18-300mmはオススメですよ。

書込番号：26028096　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

求めてるのは便利ズームなのですか？
それとも望遠ズームなのですか？

タムロン50-300と50-400は少なくとも
AF速度や画質は、望遠ズームの中では
なかなかの部類です。

他方、28-300などの便利ズームはそれなり。
18-200、28-200とは比較しましたが
50-300はAFの速さが売りでもあります。

書込番号：26028152

[tamaお]

＞プレナさん
求めてるのは画質がいいほうです。
以前使ったsel18135は飛行機や電車がプラモデルみたいに写ってたので、被写体を忠実に描写できるレンズがいいですね。

書込番号：26028259　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞乃木坂2022さん
作例までありがとうございます。たしかにあまりよくないですね。

書込番号：26028260　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)　と18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) は
画質・ＡＦともに満足できず。過去、純正ＦＥ70-300Ｇは使ったことはありましたがこれは、世代が古いため
純正の割に、α1や9IIを活かすだけの性能がありませんでした。

直近、Model A047からこのレンズに入れ替えましたが、AF速度や画質は概ね満足です。
FE70-200f2.8GM2とFE200-600Gを持っていますが、そこまで必要ない場合に
FE16-35f2.8GM2　と　この50-300mm F/4.5-6.3で気軽な撮影用のつもりです。

詳細お知りになりたいなら、レビューにある「とるなら」さんのWEBをご覧になることをお勧めします。

書込番号：26028473

[tamaお]

＞プレナさん
大変詳しいレビューありがとうございます。
やはり50300にしようかと思います。

書込番号：26030690　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamaお]

＞プレナさん
50300の動体撮影についてはよくピントを外すという書き込みをみましたが、連写すれば何枚かは合焦してますか？
純正の70350より写りはいいみたいなんで気になるところです。

書込番号：26047614　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

連写時、取り掛かりと途中抜けてしまった場合は
ボディ側の性能で引き戻してるようには感じます。

ただガチの動き者は70-200を使用するので
あくまで画質ありきで選んだ点ですのでご容赦を。

書込番号：26048268

[tamaお]

＞プレナさん
詳しくありがとうございます。
GM使われてる方のコメントはありがたいです。

書込番号：26048395　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート撮影に使うには

[蓮８９３]

七草祝い

質問します
今日こちらの地方だけかもしれませんが、
七草祝いがありました
着物姿の全身とか撮影したいときは
特に室内では
だいぶ距離を置いて撮影しないといけない
とても使いずらいと思いました。

皆さまはこのような時はこちらのレンズつかわれないのでしょうか
又他に１６ｍｍ・３５ｍｍお持ちなんですか。

１８−４５ｍｍなど使われるのでしょうか

書込番号：26027852

[湘南MOON]

＞蓮８９３さん

＞ポートレート撮影に使うには

APS-Cですので75�oでバストサイズを
撮るのには良いですが、全身ですと
RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　クラスのレンズと
ストロボがある方が良いですね。
出来たらストロボディフューザーも

https://kakaku.com/item/K0001445167/

書込番号：26027893

[乃木坂2022]

＞蓮８９３さん

ポートレート撮影は、人物から離れて撮るのが一般的ですから、
50mm F1.8でも良いんですよ。

全身を写したい場合は、RF16mm F2.8とかになりますが、背景ボケは、ずっと小さくなります。

見栄えするのは明らかに50mm F1.8。
写真館のカメラマンは、RF85mm F1.2L USMを使っています。
このレンズを買えば、プロ級の写真が撮れますよ！

https://www.mapcamera.com/item/4549292146691

書込番号：26027894　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞蓮８９３さん

こんにちは、R50はAPS-Cサイズですから、50mmレンズは80�oに相当し、中望遠レンズとなってしまいますね。
特に室内では使いづらいのではないでしょうか。
他にタムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDもお持ちのようですので、どの焦点が使いやすいかお調べになって下さい。

書込番号：26027898

[未来ミクロ]

＞蓮８９３さん

キットレンズが最適かもしれません。
ですが
RF35/F1.8か28でも良いです。

ストロボは使わす高感度対応

書込番号：26027937

[okioma]

＞１６ｍｍ・３５ｍｍお持ちなんですか。
＞１８−４５ｍｍなど使われるのでしょうか


50mmより広角になれば…
また、レンズの開放値が暗いなら
被写体や背景の距離が取れない場合、
全身の撮影や背景のボケなどあれもこれもと望まない方がよいのでは？

あくまでもポートレートにこだわるなら
私は30mmの明るいレンズを使用するかな
それでも全身や背景が望むほど撮れない場合は
ポートレートにはこだわらないですね。

まあ、ポートレートには関係なく
18-50や18-140クラスの標準ズームは所有したいですね。

書込番号：26027942　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

蓮８９３さん　こんにちは

自分の場合でしたら　APS-Cの50�oで画角が狭い場合　シグマの30�oF1.4選ぶと思いますが　それより広い範囲が欲しい場合は　標準ズーム使う事多いです

書込番号：26027948

[里いも]

＞蓮８９３さん

室内〜屋外どちらにも単焦点でおすすめは
https://kakaku.com/item/K0001539493/?lid=itemview_relation2_name

書込番号：26027953

[よこchin]

＞蓮８９３さん

大人の方なら屋内で全身撮影しようとすると15mm前後が必要ですが
※35mmフルサイズ換算24mmぐらい

お子さんなら24mm(換算38mm)でも撮影出来ると思います。
ボケが欲しいなら、お子さんと背景の距離を出来るだけ離して下さい。

カメラ＞お子さん＞＞＞＞＞＞背景

書込番号：26027999　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞蓮８９３さん

こんにちは。
七草祝いですか、うちの地域ではありませんがおめでとうございます。

>特に室内ではだいぶ距離を置いて撮影しないといけない
>とても使いずらいと思いました。
>皆さまはこのような時はこちらのレンズつかわれないのでしょうか

ボディはR50なんですよね。
50ｍｍだとボケやすい反面、室内では中望遠になるから全身カットには使いにくいです。
室内はズームレンズがいいと思います。キットのRF-S18-45ｍｍでもいいですが、
暗いレンズなのでボケも弱いしISOも上がって画質劣化しやすいです。
予算が許せばできたらF2.8の大口径がお勧めです。

https://review.kakaku.com/review/K0001635517/#tab
こちら大口径なのにコンパクトで画質も良く評価が高いですね。

もし18-45ｍｍでいくなら外付けストロボもいいです。
天井に反射させるバウンス撮影すれば、ストロボ臭さもなく明るくきれいに写ります。
ハイスピードシンクロできるものなら晴れた屋外でも重宝しますよ。

https://review.kakaku.com/review/K0001630442/#tab
Rシステムになってからストロボの互換性がややこしくなっています。ご注意を。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%EF%BC%8F%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E9%96%A2%E9%80%A3%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E4%B8%80%E8%A6%A7%E8%A1%A8

書込番号：26028080

[くらはっさん]

＞蓮８９３さん

APS-Cの50mmですから実質フルサイズで言う75mm前後でしょうか、これをランスケ（ランドスケープ：横長構図）で撮ればかなり窮屈な具合でしょう。
思い切ってポトレ（ポートレート：縦構図）で撮れば天地方向に拡がりが出て取り敢えずは収まりが付くように思いました。

…焦点距離35�o前後のレンズでポトレで撮っとけば間違いなし、はあまりに旧い考え方ですかね？？

書込番号：26028303

[蓮８９３]

＞くらはっさんさん
＞BAJA人さん
＞よこchinさん
＞里いもさん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomaさん
＞未来ミクロさん
＞乃木坂2022さん
＞湘南MOONさん
皆さんからのアドバイスとても参考になりました
R50ダブルズームキットで購入しましたが
Ａプラスだけの撮影でした

・全身ですとRF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM　
・全身の撮影や背景のボケなどあれもこれもと望まない方がよいのでは
・見栄えするのは明らかに50mm F1.8
・他にタムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDもお持ちのようですので
・RF35/F1.8か28でも良い
・標準ズーム使う事多い
・室内〜屋外どちらにも単焦点でおすすめは
・カメラ＞お子さん＞＞＞＞＞＞背景
・できたらF2.8の大口径がお勧めです
・焦点距離35�o前後のレンズでポトレで撮っとけば間違いなし

皆様の御意見を元に調べていましたら
https://camefri.com/pancakelens/
こちらのサイトを見つけました
パンケーキレンズなど色々とレンズもあるんですね

連写で撮影しPCに取り込み厳選して思い出箱に取り込んでいます。
今までとはまったく違う写真

まだまだ新しい一眼カメラの謎が出てきそうです。

本日AmazonよりR50基本から応用撮影ガイドの本届きました

書込番号：26028391

重さとトレードオフの価値は…

[suumin7]

TAMRON 28-75 f2.8を所有していますが.SONY f2.0に魅力を感じ買い替えも視野に入れています。

f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

SONY 28-70mm f2.0 918g
TAMRON 28-75mm f2.8　 550g　

書込番号：26027047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファーストサマー夏]

＞suumin7さん

使用者のスキルによります。
ここで質問してるようなら安くて軽いレンズで十分です。

書込番号：26027058

[SMBT]

ないと思います。
どうせ絞ります。
ボケ感を得たいなら単焦点か望遠レンズを買った方が楽しいかと。

書込番号：26027072　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞suumin7さん
>f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。
何を求めているんでしょうか？
ボケ？解像度？明るいレンズ？
考えは人それぞれなので分かりませんよ？
軽いレンズが良いならタムロンで良いかと？
魅力を感じているなら購入すれば良いかと？

私はSEL2470GM�Uを売却し、SEL2870GMに変えて久しぶりに非常に満足まし気に入っています。
ボケ、解像感は使えば納得出来ます。

書込番号：26027083　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞suumin7さん

＞トレードオフできる程の価値はあるでしょうか

使用されるカメラと対象物によっては充分に価値は有ります。

書込番号：26027134

[くらはっさん]

＞f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

『重さとトレードオフ』を真剣に言ってしまえば…
目方でドーン！と勝負できるのは金属回収でキロ幾らで売買できる銅とかアルミとか、でしょうか。

ハードオフ的な全国ネットの古物引き取りは、目利き力のないバイトさんでも値付けできるようマニュアルがあるようです。なので少しでも高価に引き取って欲しいなら、それなりの目利きできる中古店が宜しいかと。


・・・『いやそうじゃなくて、重量差が撮影成果・品質にどれ程影響するか訊いてんだよ！』と仰るのであれば、

そりゃ、撮影者のスキルが全て、と答えるほか無さそうです。

書込番号：26027153

[DAWGBEAR]

＞suumin7さん
必要な人は必要というところで、
必要かどうか決める事ができるのはスレ主さんです。
個人的には重いし、またこの手のズームを持ち出すときは仕事での撮影で対象物がそこまで決まっておらず、またレンズ1本で歩きまわったりするような時が多く、その場合広角側は24mmがあった方がいいので24-70に私はなります。
ボケも2.8あたりでも十分というか、逆にボケすぎずちょうどいいくらいに感じています。(F2だとちょっと絞れるのでいいのは良いのですが、それと重さ大きさのトレードオフをしたいほどではないかな)
また印象的なポトレが必要な場合は、85mmF1.4あたりを一緒に持ち出しますので尚更です。

私的にはこのレンズを持ち出すよりは、24GM、50GM、85GMの3本持ち出す方を選ぶかな。
あまりズームレンズはワクワクしないというのもあります。
またこのレンズは旅行やちょっとした散歩用にもやはり大きさがネックになりそうですし。
あまり現状欲しいとは思いません。

書込番号：26027180　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今持ってるTAMRON 28-75 f2.8に不満があるですかね？
FE 28-70mm F2の
どういったことに魅力を感じているかでは？
単に明るさ？

価値があるかは主観的なことでは？
ご自身が魅力を感じるなら購入すればよいのでは？

書込番号：26027270　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞suumin7さん

私にしたら単焦点レンズを持って行けない時の
ある種の便利ズームですね。
※単焦点レンズ3〜4本の代わりにも成る

しかし価格が高過ぎるのと撮影スタイルから重いのは嫌なので食指が動かない
せめて30万未満ならレパートリーに入れたく成るかも、

書込番号：26027292　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞suumin7さん

こんにちは。

＞f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

被写体によるかな、とは思います。

ポートレート中心だとＦ2.8標準ズームでは
ボケ量がちょっと物足りない場合は
力を発揮しそうです。

ソニストで試用した感想ですが、
ズーミングによる繰り出しも少なく、
実用的な大きさの標準ズームには
感じました（F2ズームとしては）。
ＡＦも広角側では本当に瞬速、
望遠側では広角側程ではないですが
十分に高速なＡＦです。

70ｍｍでの中距離での背景のボケ感も
Ｆ2.8ズームとはやはり違うボケ感というか
ボケ量ですね。

撮影場所、セッティングが限られている
ポートレート撮影などではバリエーションが
作りやすいかな、と思います。

半面、普通のスナップなどがメインなら
大きく、重く、高価になるだけで
メリットは少ないかなと思います。

書込番号：26027377

[最近はA03]

＞suumin7さん



・・・・「各人それぞれの考え(事情)がある」でしょうからなんともですね。「正解」は本人が見つけるしかないですね。

・・・・ただ、「私の場合」に限って言えば、「No」ですね。

・・・・「私にとっては、広角側は 28mm より 24mm までなければならない」だし、そのズーム範囲ならば、「ボケを活かした描写は 50mmF1.4 の１本でなんとかなる」から。

書込番号：26027488

[macularius]

sigma 1.8/28-45 Art

＞suumin7さん

確かに重くなりますが、f2の単焦点、28mm,35mm,40mm,50mm,70mm,を面倒な付け替え無しで使用できるのは大きなメリット、
f2クラスの単焦点なら超える描写も期待できると思います。

自分は45mmまでですけどf1.8のシグマがお気に入り＆低コストなので、これで満足していますが。

書込番号：26027618

[狩野]

＞suumin7さん

>　2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。

これはレンズに限った話ではありませんが、どんな写真を撮りたいのか、撮った写真に価値を見いだせるのか、と言う次元の話と思います．スレ主さんが、素晴らしいと感じたら誰も文句を言う筋合いはありません．

　なので、ご自身の価値観を信じましょう．

書込番号：26027652

[カリンSP]

>f2.0とf2.8の差は重さとトレードオフできる程の価値はあるでしょうかね。


スペックでいうと一段の差になりますが
ソニー2870mmF2はGM単焦点並の性能、タムロンの2875mmは梅単焦点と同等かやや落ちる性能となると、ほぼ2段の差と見なしていいのではないでしょうか。これは推測ですが、タムロン2875をF4まで絞っても2870mmF2開放のキレには(多くの条件で)及ばないかと思います。AFの打率も良くなるでしょう。
なので、もし用途に合うのならコスパは決して悪くない選択肢になりますし重さなりの価値もあります。

書込番号：26027700　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

用途と価値を見いだせるか次第では
ないでしょうか。

ボケ量だけを言うなら、
105f2.8つまりシグマの28-105f2.8で
同等のボケが得られます。

ただし、AF速度・α1や9系ご使用時の
30−120コマ連写などはレンズメーカー製では
実現できません。

またこのレンズは多くの単焦点GMレンズより
AF速度ははるかに速いですし、現在販売されてる
FEマウント用のズームとしては最大レベルの画質
と解像度を持っています。

50f1.4DGDNと85ｆ1.4、35f1.4をまとめて
買ってもそちらのほうが安いでしょう。
しかし、上記の利点に価値を感じられるならば
ありだと思います。

キヤノンの28-70f2に比べれば現実的な重さです。
ただフィルターが86ｍｍゆえにあまり
種類がありません。
95ｍｍ径での利用や100ｍｍ角型フィルター
などの使用をご検討ください。

書込番号：26027871

[みきちゃんくん]

高価なレンズや重いレンズ（プラスチック多用で無いレンズ）が良いというのは愚問です。勿論それらのレンズは所有欲は満たすとは思いますが、自身の写真環境を顧みて、特別な環境下で使用しないのであれば、安いキットレンズでも、絞れば大差ないと思いますよ。むしろ重い高額レンズは持ち運びも大変だし、気は使うし撮影をスポイルする影響が大きいかな。

高額なレンズは高性能なのは当たり前ですが、本当の”名玉”は万人受けする価格内での高性能だと思っています。

書込番号：26028633

[御輿来海岸]

＞suumin7さん

プロカメラマンを目指すなら必須のレンズです。

プロになる気がないなら、F2.8ズームでOK。

カメラ以外の趣味も色々あるならF4ズームだね。

書込番号：26028683　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞みきちゃんくんさん
特別な環境下で使用しないのであれば、安いキットレンズでも、絞れば大差ないと思いますよ。

これは、一番分かってない人の考え方だね。
アウトバーンを高速で走るタイヤを評価するのに、「80キロ以下でコーナー曲がるなら大差ないです」と言うのと同じ。スレテーマ的に、誰もF4で撮りたいとは書いていない。F2と2.8でも普通は判別できます。
そもそもある道を120キロで気持ちよくコーナリングできる性能があるタイヤっていうのは、それ自体に体験価値があるわけだから。
そこに「魅力を感じ」ない人が安易に返信するのが愚答。スレ主さんは魅力を感じると明言してる。


>本当の”名玉”は万人受けする価格内での高性能だと思っています。

名玉論はスレテーマじゃないと思うが、、、、仮に10万のタムロン2875mmG�Uが名玉として、ソニー28-70mmGMが約40万。単焦点買わなくて済む節約効果も入れたら実質30万くらい？その場合の差額は20万程度。
で、たった20万だけ貯金残高が多くても生活は何も変わらないです。特別な環境下(貧困)でないなら。

ただ重さの問題はあるので、シグマ2470mmF2.8DGDN�Uと単焦点(35か50mmF1.4GM等)の組み合わせのほうが合理的とも言えます。その場合は約33万です。まわりから注目されたくない人も2870mm F2はお勧め出来ません。

書込番号：26028883　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

24ｍm始まりならば・・・
価格的に万民が買える値段でないと・・・

て全くナンセンスな評価です。

f2やｆ1.8で存在するズームは
シグマの28-45、キヤノンとソニーの28-70のみ。

24mm始まりの大口径ズームレンズ
自体が存在しません。

f2.8通しでよければ、
ソニーの24-70GM、GM2、
シグマの24-70、28-70、
タムロンの28-75、
なんなら純正に24-50もありますね。

FE24-70f2.8GM2が30万前後するのに
このレンズがそれより安くなる訳が
ないでしょう。

最近出たシグマの24-105f2.8や28-45f1.8
キヤノンの24-105f2.8Z，28-70f2
に比べても現実的なサイズ、
MTF曲線を見ても大口径でありながら
全くマイナス面がないレンズです。

重いと言ってもキヤノン比で500グラム近く
軽くなっているのですからね。

自分にとって不要と商品自体の評価を
混同せぬよう願います。

書込番号：26028917

[みきちゃんくん]

最新型ポルシェでアウトバーンのコーナーを.攻められる方は幸せだなと思いました。僕は中古のベンツでトロトロ走ることにします。解ってない僕は、それなりの範疇で楽しみたいと思います。

書込番号：26029337

[プレナ]

＞みきちゃんくんさん

使ってみなきゃ何も言えませんし
かくいう私もまだ1ヶ月足らずですので
どこまで使えているのやら。

しかし、値段や一般が買える値段の範囲の銘玉
などというのはナンセンスこの上ないです。

今発売されてる標準ズームで評判の良かった
24-70ｆ2.8GM2を超えるとメーカーが自信を
持って出してきたものですからね。

書込番号：26029341