レンズすべて クチコミ掲示板

購入検討中

[村さんgood]

購入を検討中です。ニコン純正の105mm MACRO持っていて、それなりに満足していますが、入れ替えするか悩んでいます。
また近い画角の85mm f1.2もポートレート撮影やめて使用頻度が少ないので、一緒に下取り（かなりプラスになる？）にしようかと・・・
ご意見いかがでしょうか？

書込番号：25968868

[もとラボマン ２]

村さんgoodさん　こんにちは

メーカーが変われば　シャープ感やコントラスト・ボケ感など違う所は有りますが　基本的には　同じ等倍マクロなので　変えてもあまり変わらない気がします

書込番号：25968883

[okioma]

ご意見といわれてもね…

105mmに対し、90mmの何に期待しているかでは？

また、85mmを下取りに出すにしても、
ご自身で決められないのですか？
ご自身で何店かのカメラ店に持ち込んで
どの程度の金額になるか、
査定してもらったら判断が出来ませんかね？

書込番号：25968888　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

使わない物を持っていても仕方ないので、先ずはNIKKOR Z 85mm f/1.2 Sを売却して、その資金でタムキューを購入され、しばらく105mmと使い比べててみてはどうでしょうか。その上で105mmが必要なければ売却されればと思います。

書込番号：25968904　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞村さんgoodさん

売っては買ってを、頻繁に繰り返してる方みたいですが、
そういうのが好き方なら、
また、
どんどん売って、どんどん買ってを繰り返して下さい。

それとも、、、

＞85mm f1.2もポートレート撮影やめて使用頻度が少ないので、一緒に下取り

アナタ、NIKKOR Z 85mm f/1.2 S
持ってないでしょ！買ってないでしょ！
過去にこんなレンズは必要無い！
と発言してるし、

書込番号：25969005

[中野ゆう]

買い替える意味が分からない。

レフ機用のタム９とミラーレス専用のタム９は完全に別物です。
ミラーレス用のタム９は、トロフワなボケはなく年輪ボケになります。

レビュー記事
https://digicame-info.com/2024/11/90mm-f28-di-iii-macro-vxdmodel-1.html

書込番号：25969008　スマートフォンサイトからの書き込み

[村さんgood]

ご意見ありがとうございます。タムキューは一眼のD750の時に前の前のモデルを使っていて、ボケ感が凄く好きだったのですが、ミラーレスにしてZ6ではFTZつけることもあって、AFで何かカタカタする動作が気になって手放しました。
一旦、両方を使ってみてとのご意見は、いい考えと思いますが、もう少し考えさせて下さい。

書込番号：25969020

[you_na]

＞村さんgoodさん
85mm f1.2の売却ととマクロレンズの買い替えは
分けて考えた方がよいのではないでしょうか？

85mm f1.2は、NIKKOR Z 85mm f/1.2 Sですよね？
85mm f1.2の使用頻度が少ないのなら売ればよいでしょうし。

105mm MACROをTamron90mmに変えても、
お釣りはほとんどこないか、105mmマクロの程度によっては
追加出費があるかもしれませんので・・。

書込番号：25969024

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはマクロ撮影に使いたいなら純正かな

どちらもインナーフォーカスなのだけども
タムロンのは近接撮影でかなり画角が広くなります

ワーキングディスタンスを比べると
純正が134�oなのに対してタムQは85.5�oとなり
タムQは感覚的に60�o程度の標準マクロですね

書込番号：25969705

[村さんgood]

デカレンズ 3兄弟	85mm f1.2で撮った彼岸花

「レンズ持ってないだろうー疑惑」かけられたので、デカレンズ3兄弟をご紹介します。
今回、こちらのレンズとの入れ替えを考えているもう1つの、そして大きな理由の1つは、中望遠レンズの軽量化、そして出来れば近い画角のレンズをまとめて、レンズ庫を整理する事です。
１つのレンズを大事に使うことも大切ですが、年をとると大きなレンズは苦になって持ち出す機会が激減します。被写体や撮影スタイル、自分の年齢に合わせてレンズを買い替える事も、長く撮影を続けて行くには必要なことと思っています。

貴重なご意見を頂いたので、まず85mmf1.2をこちらのレンズと交換して、差額で軽い単焦点でも買いましょうかねー

書込番号：25971393

[AF_nikkori]

＞村さんgoodさん
こんにちは
デカレンズ三兄弟、いいですね-
もう真ん中のは嫁に行ってしまってますかね。

書込番号：25986364

[せろお]

＞村さんgoodさん
その後、購入されましたでしょうか？
自分も105mm MCを持っていますが、歴代タムQを使ってきたマクロスキーでもあり、本レンズも試してみたいところです。
しかし10万円コースとなると比較のために買い足すのは躊躇われますので、比較レビューを楽しみにしております。

書込番号：26023981

AF-S 18-300とどちらがいいですか？

[ムリカブシ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
AF-S 18-300
【質問内容、その他コメント】
最近になってNikonのCCD機が綺麗に撮れると言うことでD60とD40を入手しました。
普段は、AF-S14-24/2.8Gを使っています。
本体は、APS-C 機のD40やD60でもう１本長玉をって考えたとき、18-300とコレがって思ったのですが、300の時にこちらのが明るいからって単純に思ったんですが、これをAPS-C機で使うと何かダメな点があったりするのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25968516　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ムリカブシさん



・・・・重い、と思います。１kg 近くあり、18-200mm の約２倍の重さがありますから・・・。

・・・・でも、そこが気にならないなら、良いんじゃないでしょうか。

・・・・でも、私も「望遠端が F6.3 のレンズ」を何本か持ってますけど、特に困ったことは無いです。まあ、これは「ミラーレスのEVFの場合」であるから、「レフ機のOVF」だと暗く感じるかも、です。

書込番号：25968593

[うさらネット]

DX機ですから、コンパクトなDXレンズを選びますね。
さらに、28mmスタートは高倍率ズーム選択の上で中途半端になる懸念。
私は300mmもいりませんのでDX 18-200mmを使っています。

D40-D40x-D60-D3000 良いです。

書込番号：25968632

[湘南MOON]

＞ムリカブシさん

＞AF-S 18-300とどちらがいいですか

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR で良いのでは。

書込番号：25968641

[okioma]

APS-Cのボディで使う場合
18mmと28mm始まりだと
フルサイズに換算すると
27mmと42mmの画角ですよ…
28mm始まりだと広角側が中途半端と思うかでは？

書込番号：25968643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞okiomaさん
ありがとうございます
いつもは、14-24/2.8Gで

換算21-36mmとして使っています

ただ望遠域の換300-400mmが欲しい時があるので…

ワイド側の24mm以下は、神レンズには、勝てないから必要としていなくて…

書込番号：25968652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞最近はA03さん
ありがとうございます。

D40やD60ですと旧式でISOが800あたりが限界でして…

最新のミラーレスならいいんですけど…

半段でも明るいとアドバンテージなのかな？って感じているんですが

写りがどうかな？って比較の情報が見つからなくて…　こちらで質問させていただきました


レンズが１キロくらいならば問題は、無くて　それより写りが綺麗なのがうれしくて…

書込番号：25968658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。

以前は、お散歩カメラに富士フイルムを使っていましたが、ボディが華奢だから割れてきてしまって…

昔のNikonのCCD一眼レフが綺麗な色で撮れると聞きD40と、D60を手に入れました。
日常使いは、14-24/2.8を使っていますが換算300-400mmで撮りたい時があり何が綺麗に撮れるか探しています。

APS-C機用レンズよりも、フルサイズレンズの中心を使うDXだと、周辺減光が起きにくくて、また半絞り明るいから有利かな？とも感じるのですが写りがどちらが綺麗か情報が見つからなくて…

こちらで質問させていただきました

書込番号：25968663　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞うさらネットさん

そうなんですよね
18-200も気になったんですが、1500万か2000万画素機ならトリミングもありですが600とか1000だから…　それが使えなくて…。

Nikonのレンズのラインナップや写りを理解してないから質問させていただきました。

ありがとうございます

書込番号：25968666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます

こちらのレンズのVRの効きってそこそこ使えますか？

D40の控え目なシャッター音にも気に入ったので、レンズを買い足そうと考え中です。

書込番号：25968674　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムリカブシ]

みなさん
アンサー　ありがとうございました。

重たくてデカイ点がウィークポイントみたいですね

それは、１脚使えば問題が解決できるから…、半絞りでも明るいと助かるから…。

ホントは、F4の300�oズームがあると明るくて良いんですけどね

goodは、みなさんにつけたいのですが３個しかダメだから…、上から３個にさせていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：25968691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的には18-55VR�Uと55-300/4.5-5.6買うかな
合わせて725gで中古25000円強

28-300は800gで中古60000円オーバー

前者の費用対効果が抜群（笑）

書込番号：25969711

[ムリカブシ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

レベルが違うのに数万円をケチってどうするのかな？



費用対効果を重視したらクオリティが下がるから…

一桁違うなら別で、金額の無視は、できないですが数万円の差ならば綺麗に撮れる方が価値あるのでは？

ガチ撮りする時は、ヨンニッパやサンニッパがあるから、そこまでのレベルがあっても重複していまうから、その下レベルて良いんですけどね

書込番号：25976873　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6G	NIKKOR 28-300mm f3.5-5.6G

＞ムリカブシさん

？？？
DX NIKKOR 55-300mm f4.5-5.6Gって腐っても低倍率ズーム
画質なら高倍率ズームのNIKKOR 28-300mm f3.5-5.6Gには楽勝ですよ？

画質優先だとAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G持ってこないとです

DXとFXのレンズ比較なのでMTFの横軸に注意

書込番号：25977015

[crux-jpn]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
これは、有効な情報をありがとうございます。

書込番号：25977334

ミラーレス一眼でも使っています？？

[おかめ@桓武平氏]

毎度、お世話になっています。

このレンズを
一眼レフ併用ユーザーで
ミラーレス一眼でも撮影されている方いらしゃいますでしょうか？

なお、Zマウントレンズは、
一眼レフで使えないので、
現状はZマウントレンズに移行は考えていません。

書込番号：25967463

[seaflanker]

持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...
思ったより距離環の遊びは小さいのでZでMFで使ってもいいんだけど、あのリング式のAF/MFスイッチが煩わしい...同じ理由でAI AF 180/2.8Dもレフでしか使ってません。
逆にOtusとかNoktonとか、レフ用の MFレンズ早く使うんですけどね。

せっかくだから85/1.4DこんどちょっとZで使ってみようかな

書込番号：25967553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

AFが動かないと言う意味？

書込番号：25967581

[おかめ@桓武平氏]

＞seaflankerさん

投稿ありがとうございます。

>> 持ってますがレフでしか使ってないですねぇ...

MFでのピント合わせなので、
Z6持ち出しの場合、お留守番が多いです。

私はポートレートを撮りませんが、
イルミネーション撮影などですと、
MF操作でも撮影出来るので、Z6でも撮る感じです。

書込番号：25967745

[おかめ@桓武平氏]

＞ゑゑゑさん

投稿ありがとうございます。

>> AFが動かないと言う意味？

それもあります。
撮り鉄などの動体撮影は、Z6では厳しいと思っています。

書込番号：25967751

[kyonki]

＞おかめ@桓武平氏さん

AF-Sレンズのスカスカなピントリングと違って、適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。

と言っても、MFで使ったことないけど。

書込番号：25967894

[おかめ@桓武平氏]

＞kyonkiさん

投稿ありがとうございます。

>> 適度なトルクがあるのでMFでもいけると思うよ。

OM ZUIKO群のレンズより、少し軽い感じです。

今のところ、静態物の撮影で活かそうかなぁと思っています。

書込番号：25967928

[seaflanker]

思ったより悪くないかも。バックラッシュ小さいかと思ったけど結構あったのと、距離環があまりグリスの効いたぬめっとした感じではないのでちょっとMFは難儀するかも。この点、最近のニッコールZはAFレンズなのに距離環の具合がMFレンズに引けを取らないものもあってなかなかすごい。
けど、改めて室内で少し触ってみて、よく写るレンズです。

書込番号：25969680　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞seaflankerさん

投稿ありがとうございます。

Zfに85/1.4Dはマッチしていて
良さそうです。

書込番号：25969812

動画でこのレンズを使用される方おられますか？

[孤高のかず]

動画でこのレンズを使用される方おられますか？
もしおられたら、使用感とか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：25967248

[首都高湾岸線]

＞孤高のかずさん

以前、α7�VとSEL100400GMしか持っていなかった頃、SONYの動画セミナーにこれらを持って参加したことがあります。
講師が私のSEL100400GMを見た途端にすかさず標準ズームを貸してくれて、標準ズームに付け替えるよう言われました。

講師曰く「そのレンズでの動画撮影は難しいし、しないだろう」とのことでした。

書込番号：25967329

[taka0730]

α7CIIと組み合わせて、APS-Cモードでコンサートを撮影しました。
手持ちで焦点距離690mm相当でしたが、手振れ補正はまずまず効いていました。
https://www.youtube.com/watch?v=zosXj__dsrk

書込番号：25994213

[孤高のかず]

書き込みありがとうございました。
映像キレイですねー
この感じで私も撮影したかったのですが
扱いが難しすぎるので断念しました。
いつかチャレンジしてみたいです。

書込番号：25994251

[taka0730]

難しくはないんですが、私が非力なので曲の最後のあたりは腕がプルプルしています(^^;
2曲連続だと無理ですね。一脚をもっていけばよかったと後悔しています。

書込番号：25994272

[taka0730]

いま気付いたんですが、ここは初代GMのスレですね。
私がレンタルしたのはGM2です。

書込番号：25994280

[taka0730]

間違えました。GM2はまだ発売されていませんね(^^;

書込番号：25994343

[孤高のかず]

え？手持ちでの撮影なんですか？
てっきり一脚か三脚を使用かと…

私は業務用三脚を使用して撮影しようかと考えていましたが
長玉を使用しているスチールカメラマンに相談したところ
ブレてしまうから無理だと言われ諦めていました。

ちなみに撮影内容はチアフェスの記録映像で
３カメで撮影、センター固定で両サイドのカメラでアップを抜くスタイルです。
センターにFX3を使っていて、両サイドはZ280というビデオカメラで全て4K収録していますが
FX3の映像のキレに若干負けてしまうので、そこが気になっていました。

しかし、撮影された映像を観ますと、もしかしたらいけるんじゃないだろうか
と思ってしまいました

書込番号：25994458

[taka0730]

このときは30mくらい距離があったので解像感低いですが、もっと距離が近ければもっと解像します。

https://www.youtube.com/watch?v=SnC2oMTG24A
（レンズが違いますが 70-200mmF4G2 距離4m 手持ち）

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/function/compatibility.php?fnc=1002&area=jp&lang=jp&ref=1
協調手振れ補正の効く ボディとレンズの組み合わせだと、望遠側でもかなり安定します。

書込番号：25994501

[ありがとう、世界]

＞Z280というビデオカメラで全て4K収録していますが
＞FX3の映像のキレに若干負けてしまう

Z280は、【1/2型】⇒対角線長【8mm】です(^^;
https://www.sony.jp/xdcam/products/PXW-Z280/spec.html

FX3は「ほぼフルサイズ」の 35.6 x 23.8mm、
【動画時】は、有効画素数の比率も含めて、仮に対角線長≒40.8mm(2.54が多数)
https://www.sony.jp/pro-cam/products/ILME-FX3/spec.html?srsltid=AfmBOoq10zv4eRDpfNJinW4DimO4yy8K_6XItGBBihEGhbXPHGMKl-1W

40.8mm : 8mm ≒ 5.1 : 1・・・(^^;

レンズ解像度「自体」は小さな撮像素子専用レンズのほうが有利としても、
「2 : 1」~「2.5 : 1」ぐらいの有意差になるかと思います(^^;


※加えて、１画素あたりのサイズ差などを後ろ盾とした「１画素あたりの【質】の違い」も影響するかと思います(^^;

書込番号：25994506　スマートフォンサイトからの書き込み

[孤高のかず]

30mの距離から手持ちで撮影しているとは思えない安定度ですね。

私はホール最後方からの撮影になるので
距離は少し遠くなると思いますが
三脚を使用出来るので、もしかしたらいけるのでは？
という気持ちにますますなってきました。
情報ありがとうございました。

書込番号：25994862

携帯重視

[ホペチョ]

現在EOSR6を使用しており　手持ちレンズはRF24-105mm F4-7.1 IS STM・EF70-200mm F2.8L IS III USM・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの3本で画角的には問題ないのですがR6にしてからはEF70-200mm F2.8L IS III USMの出番が少なく望遠白レンズを2本携帯は収納やバックにも入らず結局EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを持ち出しています　特にF2.8解放での使用は少なく主に鉄道写真を撮っています　このレンズが無くても24-400mmはカバーできていますがやはりF7.1は暗すぎて70-200ズームを持ち出します　携帯性重視でRF70-200mm F4 L IS USMにすれば2本携帯も可能と思い買い換え検討中です　皆様のご意見お聞かせ下さい

書込番号：25966050

[ゑゑゑ]

F7.1くらいてレンズが暗いなんて駄目ですねぇ

書込番号：25966134

[ジャック・スバロウ]

＞ホペチョさん
被写体が200mmで足りるなら、重量的にも良いと思います。
早く購入して楽しんでくださいと言いたいのですが、品不足なのですかね。

書込番号：25966217

[sweet-d]

私が思うプランは二通り。
プラン１は、＞ホペチョさんの構想通りEF70-200mm F2.8L IS III USMをRF 70-200 F4 L IS USMに入れ替え。
プラン２は、EF70-200mm F2.8L IS III USMとRF 24-105mm F4-7.1 IS STMの２本をRF 24-105mm F4 L IS USM に入れ替える。
で、どうでしょう。

書込番号：25966391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホペチョ]

＞ゑゑゑさん
F7.1だと早朝や夕方は手振れ補正があってもやはりSSが稼げないと被写体ブレがおこるので(汗

書込番号：25966502

[ホペチョ]

＞ジャック・スバロウさん
白レンズ2本の携帯は重いですしカバンやリュックにも2本入らずでどうしても望遠系を優先に持ち出している状況なので軽いレンズの購入を検討中です

書込番号：25966506

[ホペチョ]

＞sweet-dさん
おっしゃる通りプラン2が良いかなと自分もなやんでおりまして2本を下取りにだせば追い金なしでRFマウントの標準ズームが手に入るのでこちらも悩みどころです　ただRF70-200mm F4 L IS USMに比べ解像度などもう少し検討したいところです　解決に向け足掛かりができた感じでありがとうございます

書込番号：25966516

[もとラボマン ２]

ホペチョさん　こんにちは

＞望遠白レンズを2本携帯は収納やバックにも入らず

バッグを変える事で　2本収納できると　持ち出しやすくなり　買い換えなくても済む場合も有るので　レンズ買い替えではなく　今のシステム持ち出しやすいようにすることも　良いかもしれません

書込番号：25966547

[okioma]

私もバッグを考えますね。

書込番号：25966736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホペチョ]

＞もとラボマン ２さん
もちろん2本をバック等で持ち歩いてみましたがやはり重量級の2本を持ち歩き+三脚は撮影の行動範囲も狭まれ入れ物の(バック)とかの問題ではなく”携帯性”を重視してのご意見をお聞きしたく　

＞okiomaさん
携帯性重視なので・・・

書込番号：25967070

[okioma]

＞ホペチョさん

＞望遠白レンズを2本携帯は収納やバックにも入らず
とか
＞24-400mmはカバーできていますがやはりF7.1は暗すぎて70-200ズームを持ち出します

携帯性重視と言われても、
その携帯性の意味の中には
持ち運び安さという意味もあるかと

さらに
＞皆様のご意見お聞かせ下さい

としていたので、
バッグをとしたのですが…


薄暗い中での撮影で、
レンズの明るさがF4で問題ないなら
sweet-dさんのプラン2に決まりでは？


余談ですが　
ホペチョさんの文章ですが、
読みにくいので
改行してほしいですね。

書込番号：25967166　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ホペチョさん

こんにちは。

＞携帯性重視でRF70-200mm F4 L IS USMにすれば2本携帯も可能と思い買い換え検討中です　

F2.8はまず使わなくて、でもF7.1だと暗い、
ということであれば、携帯性最優先で
このズームでよいと思います。

自分ならつい欲張って、F値の差別化で
F2.8にしてしまうかもしれませんが。

書込番号：25967216

[ホペチョ]

＞okiomaさん
仰る通り確かに”携帯性”とバックとも捉えられる書き方だったなと思います
貴重なご意見も有難うございます
RF70-200F4以外の選択肢等も自分の固定観念ではなく識者の色々なご意見を頂戴したかった経緯がありました

区切りについてはスマホより投稿だったので改行も出来ぬまま投稿してしまいました　以後気を付けます

＞とびしゃこさん
やはり携帯性重視だとこのレンズの選択になりますよね　勿論明るいレンズの方が良いですがF2.8は予算的に厳しいです(汗

書込番号：25968303

[小鮫鶲]

＞ホペチョさん
私もふだんEF 100-400�Uを使用しており、もっと軽くてコンパクトなレンズも欲しいなとこちらを購入しました。
望遠レンズとは思えない小ささ軽さで、撮影が主目的ではない外出や大きな機材は邪魔になってしまうような環境でもどんどん持ち出せ、非常に重宝しております。もちろん写りも良い。
4.0未満のF値が不要であればおすすめです。

書込番号：25968589　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄金の”Ｐ”を持つチュンチュン]

因みに、この写真だけではこのレンズの購入価値はないと思いますが・・・

＞ホペチョさん（スレ主様）

　はじめまして。
　自身は、
「RP／R7＋RF70-200mm F4 L IS USM」
等のCanonRFシステムを所持しているCanonユーザーの一人です。

　2024年11月現在、
『フルサイズ・2010万画素・ﾒｶｼｬｯﾀｰ秒間12コマのＲ６』
をお持ちで、Canon社のRFマウントのフルサイズ用のレンズの場合、
(1)携帯性
(2)旅行・鉄道写真
の望遠ズームレンズをお考えなら、
�@RF24-240mm F4-6.3 IS USM（80.4x122.5mm：750g）
�ARF100-400mm F5.6-8 IS USM（79.5x164.7mm：635g）
�BRF70-200mm F4 L IS USM（83.5x119mm：695g）
の３択になると思います。

　�@の選択の場合、�Bより価格が安い上、
『R7／R10＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズキット』
のように、
旅行先の写真撮影は、このレンズ１本で済む可能性すらあります。
（このレンズの場合、RF24-105mm F4-7.1 IS STMすら不要になるかも・・・。）

　�Aの場合、最も価格が安い上、
200mmの２倍もある望遠効果やAF追随性能に問題はないものの、
・70〜100mmや300〜400mm辺りのF値の暗さ（大きさ）
がある上、�@と同様、�Bと較べると、
・画質
・レンズや筐体等の対候性や耐久性
等に若干、問題があると思われます。

　但し、自身の場合、旅行にお供するカメラとして購入した、
『APS-C・3250万画素・ﾒｶｼｬｯﾀｰ秒間15コマのＲ７』
の高速連写と画質の両方の性能をフルに生かす・生かしたかったため、
RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMでは物足りず、
�BのRF70-200mm F4 L IS USMを追加購入致しました。
　しかし、�Bの問題点は何と言ってもレンズ本体価格で、
キャッシュバック・キャンペーンの差額を考慮（\25,000-\10,000＝\15,000）しても、
『�CR10＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズキット』
よりも高額になってしまう可能性が極めて高い・・・。

　一応、スレ主様に同（�Bの）レンズ画質を観て貰うため、
R７と共に旅行先にて撮影した鉄道写真を付けておきます。

　因みにＣａｎｏｎ社では前述でも述べた通り、
「Canon 冬のキャッシュバック　ぽかぽかフォトキャンペーン」
というキャッシュバック・キャンペーンが行われているので、
これも考慮されるのがいいかと思います。
�@RF24-240mm F4-6.3 IS USM（\10,000）
�ARF100-400mm F5.6-8 IS USM（\10,000）
�BRF70-200mm F4 L IS USM（\25,000）
�CR10＋RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STMレンズキット（\10,000）

　なお自身は本日、前回のキャンペーンで購入した、
『RF70-200mm F4 L IS USM』
のキャッシュバックキャンペーン分（\25､000分）を受け取りました。

書込番号：25969094

[ホペチョ]

＞小鮫鶲さん
写りの良いレンズは撮れた画像は満足なんですがやっぱ徒歩移動は重くて閉口しますよね〜
解放F4なら1段絞ってもF5.6ならかなり使えそうでホントレンズ選び迷います

＞黄金の”Ｐ”を持つチュンチュンさん
ご意見ありがとうございます　やはりレンズ実使用の方の意見は納得のいくものがありますね
軽いレンズを持つとやはり軽いミラーレスとか欲しくなりそうでチョイ贅沢なお散歩カメラとか良いですね
キャッシュバックキャンペーンも教えて下さり感謝です
かなり此方のレンズ購入に偏ってきましたｗ

書込番号：25969480

使い心地はどうでしょうか？

[sssnnn]

都心スナップ用にこのレンズが購入候補です。
なお、クロップと超解像ズームは使用予定。
使い心地、他の候補など教えてください。
カメラ7C�A
現状使用レンズ
�@1635GM:気に入っていますが、大きく重い。
�A2860、40G:都心スナップには画角が狭い。
17mmDGDN以外の候補
�@1625G:GMよりは軽く小さいが、それでも大きい、、、
�A24G:24mmでも画角が狭い気がする、、、

書込番号：25965908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

好みなのでお好きなように♪
自分の感性を信じましょう

このあたり他の人に意見を聞いても惑わされるだけだと思いますよ

あくまで個人的にはEマウントだとタムロンの17-50/4で妥協かなああ（笑）

このクラスで現状ベストはパナの18-40mm F4.5-6.3という評価です

書込番号：25966186

[最近はA03]

＞sssnnnさん



・・・・１つだけ見逃してますね。

・・・・「FE PZ 16-35mm F4 G 　最大径x長さ：80.5x88.1mm 　重量：353g」
https://kakaku.com/item/K0001430576/

書込番号：25966259

[α7R�W]

＞sssnnnさん
ZV-E1で使っています。
スナップ撮影から動画撮影まで問題無く使えます。
金属筐体なので少し重い位で概ね満足です。

F4でお値段が少しお高いですが…
お散歩用に持っていても良いレンズかと思います。

書込番号：25966348　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞最近はA03さん
＞α7R�Wさん
情報ありがとうございます。
今日も重い1635で都心スナップしたんですが、高層ビルが高くなって、垂直線を出そうと思うと、16mmでも足りませんね(- -;)
もう少しあーだこーだ楽しみながら悩んで決めたいと思います(^^;)

書込番号：25967001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

16�oでも狭いと感じてもっと広くとりたいだと
FE 12-24mm F4 Gで良いんじゃない？

書込番号：25968131

[sssnnn]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
1224Gも良いですね(^^)
優先順位が、
画角なのか？重さ・大きさなのか？単焦点でスナップしたいのか？
が自分でもはっきりせず堂々巡りです(^^;)

書込番号：25968374　スマートフォンサイトからの書き込み

[sssnnn]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞α7R�Wさん
購入しました！
撮影倍率高いのは嬉しい。
広角スナップ勉強します(^^;)

書込番号：25990181　スマートフォンサイトからの書き込み