このページのスレッド一覧（全20796スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズのチリや劣化について |
34 | 23 | 2024年11月18日 23:16 |
| 動画用として |
38 | 15 | 2024年11月19日 16:47 |
人物ポートレートについてどちらのレンズがいいか？ |
29 | 12 | 2024年11月15日 21:52 |
| ビオゴンとデジタルM型ライカの相性について |
4 | 3 | 2024年11月17日 03:00 |
| E-P7。 |
0 | 4 | 2024年11月14日 05:51 |
| 広角レンズ キャノン |
10 | 15 | 2024年11月13日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
前玉のチリ |
後玉から見た状態 |
絞り羽根 |
マウント |
先日、ショーケース外でレンズキャップを外したままの展示品を購入しました。
どこにも新品を売ってないので代わりに展示品を購入してしまったのですが、購入後に気になる点が出てきました。
・数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？
・レンズ内部にかなりの量のチリでキラキラして小宇宙のようです。写りに影響しますか？
・画像には写ってないのですが光の角度によって薄っすら線が見えます。
・絞りの羽根の形も気になります。
展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか
1点
＞mocomocokedamaさん
ショーケース外でレンズキャップを外したままの展示品を購入しました。
展示品は中古品以下のジャンク品の場合が多いので、
直ぐに返品、返金が宜しいかと思われます。
書込番号：25964950
3点
＞mocomocokedamaさん
マトモな店で買ったわけでは無さそうな？
レンズ「内部」なら、カビの可能性が高いので、返品=返金を勧めます。
＞数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？
蛍光灯なら紫外線、
ハロゲンランプや白熱球なら熱、
ただし、どちらも「程度問題」の劣化です。
光源の間近か十分に離れているかで、数十倍から千倍以上も劣化の度合いが変わりますので。
＞展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか
「新品」かつ「メーカー保証範囲」であれば。
本件では展示品⇒中古扱いになるでしょうし、
【展示の状態によって程度が悪くなった事は、
メーカーには関係無い⇒メーカーの責任では無い】
ので、メーカーの無償の対象にならないでしょうし、
「客⇒購入店⇒メーカー」のルートを経ることが基本でしょう。
↑
例外 : メーカー直販
書込番号：25964959 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
(追記)
マウント部の画像(外観)を見ると「かなり汚い」ですが、
それが「買った状態のまま」であれば、少なくとも「カメラ店としての管理の上で論外」かと思います(^^;
そもそも、売る際には、もっとマシ(な外観)になる程度に清掃してから売ると思いますし、
そんなホコリ付きでかうのか？と気にもなります(^^;
書込番号：25964966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mocomocokedamaさん
外観写真をみると、とても品質を維持出来ている状態とは思えません。
劣化どころか内部にカビ・クモリなどがある可能性もあると思います。
この状態を理解して購入したのなら別ですが、
通販等で「展示品」のみの表記で、このような状態が明示されて
いなかったのなら返品一択でしょう。
仮に有効期間内のメーカ保証書があったとしても、
通常の使用状態での故障もしくは不具合として扱ってもらえず、
無償修理はしてもらえないと考えます。
書込番号：25964978
3点
＞@/@@/@さん
＞ありがとう、世界さん
＞you_naさん
大手家電量販店だったのですが、展示品に手を出さない方がよかったのですね。
展示方法がどうかと思ってたのですが、メーカー保証が付くのでまあいっかと購入してしまいました。
お店の人は内部のチリは入っても写りに問題ないと言ってました。
ずっと欲しかったレンズが安く売られたので飛びついてしまいました。
書込番号：25964986
1点
＞大手家電量販店だったのですが、展示品に手を出さない方がよかったのですね。
展示品自体がダメでは無くて、【その店の、展示品の管理が、かなり悪い】
だけかと(^^;
「展示品」で、内部に たくさんのホコリが入っている状態で
＞お店の人は内部のチリは入っても写りに問題ない
と言い張って返品=返金に応じない⇒一店員でなくて【販売店として、問題ないと断言して譲らない】のであれば、
【その販売店として、正々堂々とした恥じることの無い判断】でしょうから、
具体的な店名をカキコミしてください。
↑
このレスを見せても返品=返金に応じないのであれば。
(返品=返金に応じたら、カキコミしない)
書込番号：25964994 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞展示品は中古品以下のジャンク品の場合が多いので、
↑
これも
＞簡単に信じてはいけません
となる「べき」レベルですが(^^;
書込番号：25965007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@/@@/@さん
＞ありがとう、世界さん
お店はヨド◯◯ではないです(＾ω＾;;)
ヨド◯◯も似たような展示しているのですか！
オートフォーカスが迷いやすかったです。
お店も早く売り切りたいから埃は問題ないと言ったんでしょうね
キタムラの105mm中古の方を買った方がマシだったかも知れないです。
60mmが廃番になってしまったから焦りすぎてました。
返品考えてみます。
書込番号：25965017
1点
＞mocomocokedamaさん
こんにちは。
＞・数年間レンズむき出しで照明を浴び続けるとレンズが劣化することはありえますか？
太陽光線ほどは強くないと思いますので、
室内照明ならまあ問題はないかなと思います。
＞・レンズ内部にかなりの量のチリでキラキラして小宇宙のようです。写りに影響しますか？
写真の前玉チリ、ホコリは
レンズ表面についていそうですが、
前玉をレンズクリーニング液で
拭いても撮れませんでしょうか。
＞・画像には写ってないのですが光の角度によって薄っすら線が見えます。
直線、曲線かわかりませんが、
画像がないと何ともわかりません。
＞・絞りの羽根の形も気になります。
機械絞りの小絞りならこの程度は
あると思います。
ただ。マウント面の傷み方や
レンズ表面を一度も清掃していない
ような感じに見えますので、
自分なら購入しません。
（程度の良い中古を根気よく探します。）
＞展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか
このマウント後面やレンズ表面の
状態で、新品1年以内の自然故障、
という判断になるのか疑問です。
書込番号：25965019
1点
＞本件では展示品⇒中古扱いになるでしょうし、
そうなの？
書込番号：25965028
3点
＞とびしゃこさん
こんばんは
前玉クリーニングはお店の人が梱包する前にやってくれたのですが取れませんでした。
絞りの羽根は普通なのですね。
マウントを確認しないで買ってしまいました(; ;)
展示品の状態によってはメーカー保証の対象にならないかもしれないことは考えもつきませんでした(; ;)
書込番号：25965063
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
少なくとも「未開封の新品では無い」
「展示のみで、試用等されていない」というわけでも無い。
↑
【レンズ内部に多数のホコリが入っている状態】から、多数および長期間の試用が繰り返されてきたと思われますので、
実質的には中古扱いが妥当では？
書込番号：25965074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
＞実質的には中古扱いが妥当では？
全然違うんじゃない？
初期不良で交換が可能かもしれないし
メーカーの無償修理期間もあるでしょう。
スレ主の「展示品ですがメーカー保証でレンズの修理ができるのでしょうか？」
の回答なんだよね。中古扱いって・・・ひどくない？
書込番号：25965126
3点
こんばんは。そのレンズは持ってませんが・・・
「展示品をメーカー保証で修理」
カメラのキタムラなら展示品でもできるとお店の人からは聞きました。
メーカー保証は展示品を購入した日から1年間ですか。
3年だかのお店の延長保証は展示品でも使えました。
ただ、レンズのホコリは・・・。
写りに影響ないとお店に言われるとね。
メーカーも保証対象の故障とは認めないかも。
イメージセンサーのホコリは写りに影響するけど。
レンズのホコリが写りに影響すると明確に示すのはちょっと大変かも。
(レンズのホコリはピントの合った被写体にはほとんど影響しないかもしれませんが、背景ボケなどに粒々と写り込む気はします。あるいは、逆光やレンズに直接光源の光が当たるようシーンでは。)
まぁ、そのレンズは返品・返金。
カメラのキタムラあたりで不良チェック済の中古を改めて購入した方が。
中古で買ったそんなレンズ、今のところたいした不具合なく使えてます。
書込番号：25965144
1点
二枚目の内観写真では、特異なタイプのバル切れらしきが。極小の粒々が見えませんか。
乾燥しすぎ環境だったか。
情報だけで、光学的に影響を受ける可能が大きいです。
逆光・斜め逆光・電球等の直射のいずれかでフレアを生じていると推察します。
書込番号：25965224
1点
・メーカー保証が有効であっても、
おそらく「内部のホコリ(あるいはカビ)」の除去には、メーカー保証は効かないと思われます。
・「商品価値」として、中古カメラ店に持ち込んで、「メーカー保証が効く」としても、
例えば中古C品扱いの買取額とか、それすら無理で(内部のホコリが酷すぎ)て「500円」とかかもしれません(^^;
＞mocomocokedamaさん
本件の返品=返金は【購入後の時間との勝負】になります。
日数が経つほど、返品=返金が難しくなりますので、
本日中にでも【電話で、第一報を入れる】程度の【努力】は不可欠かと。
書込番号：25965339 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞マウントを確認しないで買ってしまいました(; ;)
この文の意味が、
(1) マウント種別を確認しないで購入したのか
(2) マウントの傷、ヨゴレ、破損などの状況を確認しないで購入したのか
によって意味合いが大きく変わります。(1)ならあまりにも無謀、(2)なら…まあ普通の人はあんまり気にしないかなあ？
ついでに言えば、店頭展示品は『どんな素性の誰が』触ったか、また丁寧に／乱暴に扱ったか、そのショップの環境は常に人混み状態なのか／ゆったり品定め出来るお店か…等、あまりにも購入するに不安要素が大き過ぎると自分は考えてます。
10数年前、新宿の量販店店頭で非住居生活と思しき御人が展示品を乱暴に触っていて、ショップ担当は顔が引きつっていたのを目撃したことがあります。
それ以降絶対店頭展示品を求める事はありませんし、触れる際にも先ず目視でグリップなど確認です。大陸方面のインバウンドさんが触れた機材はホンマに大丈夫か・・・考えるだけで滅入ります。それだけメリットの他にリスクが高い、と言う訳です。
冒頭の写真１枚目など、ホコリと言うより
＞前玉クリーニングはお店の人が梱包する前にやってくれたのですが取れませんでした。
カビが原因な気がします。この時点で気づくべきだったかと。
御気の毒とは思いますが、今回は非常に高価な授業料だったと考えておけば少しは諦めも付く・・・のは難しいか。
書込番号：25965340
1点
mocomocokedamaさん こんにちは
写真を見ると 全体的に 使い込まれたような状態に見えます 時にマウントを見ると ここまで擦り傷が出るというのはとても気になります
それに 絞りの羽根の動きも少し悪いように見えますので 今後もっと動きが悪くなる可能性も有るので 今後も心配です
書込番号：25965461
1点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
今朝お店に返品してきました。
＞@/@@/@さん
＞スッ転コロリンさん
＞ありがとう、世界さん
お店側はメーカーにオーバーホールを頼んでもいいよと言ってくれてかなり迷ったのですが返品してきました。
＞うさらネットさん
光をあてるとラメ見たいな粒も見えました。
油膜状だけでなく、粒のバル切れもあるのですか...
＞くらはっさんさん
(2)マウントの傷、汚れ、破損を確認しませんでした。
カメラにハマれば問題ないかなと思ってたので。
＞もとラボマン ２さん
店頭で見たときでも展示品だしちょっとの汚れは仕方ないかと思ってたのですが、
マクロで撮影したら細かい汚れが多いと思いました。
あとマウントキャップがやたらときつかったです。
知識不足なのに勢いで購入してはいけないと痛感いたしました。
中古レンズについて調べ直してから購入します。
書込番号：25965578
1点
＞mocomocokedamaさん
＞レンズのチリや劣化について
レンズのチリは別として絞り羽根は気になりますね
販売店で返品などの相談を
書込番号：25965657
1点
この後に3件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860
α7C2のキットレンズとしてFE 28-60mm F4-5.6 SEL2860を動画撮影で使っています。
ジンバル運用でこれ以上大きく重いレンズは使いたくないのですが、FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860より解像度が高く、手振れ補正、オートフォーカスなど問題なく使える、こちらのレンズより性能がいい、ステップアップ用として最適なレンズはありますでしょうか？
2020年以降のもので予算15万くらいを予定しております。
3点
＞KOUTANMANさん
そこまで条件決まってるなら検索すればいいのでは？
ソニー FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76,311,312&pdf_Spec006=1&pdf_Spec101=1,3,4&pdf_Spec103=35&pdf_so=Spec305_a
書込番号：25962877 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞KOUTANMANさん
・・・・広角側にも望遠側にも広い、その上、F4通し、１５万円、２０２３年発売のこれしかないですね。
「SONY FE 20-70mm F4 G」
https://kakaku.com/item/K0001510069/
書込番号：25962883
4点
＞KOUTANMANさん
これ以上大きく重いレンズは使いたくないのですが、
なら、ズームレンズではありません。
単焦点ならサンシャイン60さんの通り
書込番号：25962896
3点
https://s.kakaku.com/item/K0001659686/
上の検索に引っかからないけど超軽量な単焦点、3つセット
AF音がやかましいので動画向きではないですけど
書込番号：25962999 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860より解像度が高く
α7IV＋FE 28-60mm F4-5.6で動画を撮っています。
他の高級レンズを使ったとして、数字上では解像度が高くても４K動画でそれを感じるのは難しいでしょう。FE 28-60mm F4-5.6はそれくらいできのいいレンズです。
今より広角を、と言うことであれば24mmもいいでしょう。
4K60p専用と考えればE PZ 10-20mm F4 G SELP1020Gという選択もあります。
https://kakaku.com/item/K0001447051/
書込番号：25963120
4点
＞KOUTANMANさん
＞最適なレンズはありますでしょうか？
このレンズ波の重さで映りの良いレンズは
FE 24mm F2.8 G SEL24F28G
FE 40mm F2.5 G SEL40F25G
FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001344016_K0001344015_K0001344014&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3
ズームで軽くて明るいレンズは有りません
書込番号：25963150
1点
|
|---|
|
＞KOUTANMANさん
Remaster Slim 軽量NO,1！ですが、
解像？より高性能？←これは分かりませんので作例でご判断ください。
無難なズームで選ぶと 少し重くなりますが、純性 f4 20-70、f4 16-35 辺りがお勧めになります。
書込番号：25963160
2点
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
SONY純正なのに安いですね。
候補にさせていただきます。
書込番号：25963202
4点
＞holorinさん
>FE 28-60mm F4-5.6はそれくらいできのいいレンズです。
それを聞いて安心しました。
本業で一応、スポーツ系の教則動画をこのレンズとα7C2で撮影して、販売しているのですがプロとしてこんなに安いレンズ使っていいんだろうかというのがありまして（笑）一度キットレンズで購入後壊れた為、メルカリで２万くらいで再度同じものを入手。
FE 28-60mm F4-5.6 SEL2860のGレンズバージョンが出たらいいのですが。
書込番号：25963217
3点
＞Gレンズバージョンが出たら
光学的にGレベルにするには
加工や硝材でどうにかなるものではなく
レンズの枚数がどうしても増えてしまうんですよね
結局 450g程度になってしまいそう
このキットレンズ、fとFに不満がないならサイズ/重量に対するパフォーマンスはかなり高いと思います、代替はなかなか難しい
書込番号：25963264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞KOUTANMANさん
＞本業で一応、スポーツ系の教則動画をこのレンズとα7C2で撮影して、
＞販売しているのですがプロとしてこんなに安いレンズ使っていいんだろうかというのがありまして（笑）
iphoneだけで映画も撮られる時代ですので
撮影目的にかなえば、機材の格？などは
あまり気にされなくてもよいかなと思います。
・iPhone 15 Proで撮影｜ミッドナイト｜Apple
https://www.youtube.com/watch?v=XUTOgwO4ZN0&t=1103s
＞一度キットレンズで購入後壊れた為、メルカリで２万くらいで再度同じものを入手。
耐久性はレンズのグレードにより、
多少差が出るかもしれませんね。
ただ、美品が2万円台の保証付きで
キタムラなど量販店で手に入りますので、
故障時の修理費を考えれば、現行レンズを
買い替え継続でもよさそうにおもいます。
書込番号：25963352
1点
焦点距離がだいぶ違いますが、今までが4K30Pで2860を使っていたのであれば、4K60Pで使うのをメインに考えて1635Gもいいのではないでしょうか。
2860ほど軽くはないですが、2070Gと比べても明らかに軽く感じますし。
インナーパワーズームなので動画向きです。
画質面でもかなりいいです。
DJIのジンバルだとジンバルのダイアルでズーム操作もできます。
書込番号：25966794
2点
レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18
【使いたい環境や用途】
人物撮影、ポートレート
【重視するポイント】
ボケ感、人物がどのくらい綺麗に映るか
【比較している製品型番やサービス】
Sony FE 50mm F1.8 SEL50F18F
【質問内容、その他コメント】
使用ボディ:α6700
初心者につきまして初歩的な事を質問させていただきます。どちらの製品の方がより手軽に、また綺麗に取れるでしょうか？
フルサイズをapscに取り付けますと焦点距離が変化することは理解したのですが、体感としてどのくらいあるいはどちらの方が撮影に向いているのかを知りたく質問させていただきます。
当方、不勉強につきまして無知ではございますがどうぞ教えていただけますと幸いです。
2点
＞ハングリー@hungryさん
apscに取り付けますと焦点距離が変化することは
間違ってますよ。
焦点距離は変化しません。
APS－Cカメラに取り付けると、
センセーサイズが小さいだけ
トリミングされるだけです。
ネットでは間違った情報を平気で拡散する人が多いので注意です。
書込番号：25962194
4点
＞ハングリー@hungryさん
どちらの製品の方がより手軽に、また綺麗に取れるでしょうか？
もちろん、ポートレートならフルサイズのカメラにフルサイズのレンズが最適ですが、
初心者なら、APS－Cのカメラで手軽に撮影もアリです。
要は、撮影者にどれだけのスキルがあるかどうかで、
最初はAPS－Cで満足できても、直ぐにフルサイズが欲しくなります。
今はSony FE 85mm F1.8を、買って
慣れたらフルサイズカメラを買うのが宜しいかと思われます。
Sony FE 50mm F1.8はキレイにはボケません。
書込番号：25962209
3点
＞@/@@/@さん
ご返信ありがとうございます。といいますと実際に変化しているわけではなく、トリミングされることで変化しているように見えるという認識であっていますでしょうか？
フルサイズ85mmをapscに取り付けますとフルサイズ127.5mm相当になるという認識で相違ないでしょうか？
127.5mmと言いますと近い距離でのポートレートが難しいように感じてしまい、あまり近い距離(例えば隣の友人など)を撮る際には不向きなように思ってしまいます。知識不足で申し訳ないのですが、教えていただけますと幸いです。
書込番号：25962216
3点
＞ハングリー@hungryさん
＞フルサイズ85mmをapscに取り付けますとフルサイズ127.5mm相当になるという認識で相違ないでしょうか？
その通りです。
あくまでトリミングにより127.5mm相当になるという認識です。
今のカメラでトリミングするとイメージが分かり易いですよ。
＞あまり近い距離(例えば隣の友人など)を撮る際には不向きなように思ってしまいます。
ポートレートはボケや遠近感が重要なので、
被写体やレンズにより最適な撮影距離があります。
余り近距離では撮影しないかな？
でも芸術には絶対とか限定はないので、
近距離の場合はキットレンズなどのズームレンズを使うのもアリです。
ボケが必要なら35mmF1.8です。
レンズはたくさん必要ですね、
書込番号：25962241
2点
 |
|---|
モデル撮影 X-S10 |
＞ハングリー@hungryさん
APS-Cだと、F1.2かF1.4にした方が良いよ。F1.8じゃ大してボケないよ。焦点距離は好きなのを選べばOK。
毎月モデル撮影会に参加するなら、α6700は売って、α7c IIを買い直した方が良いよ。１年に2、3回参加する位ならα6700でも良いけどさ。
あと、モデルさんは綺麗な人を選ばないと駄目だよ。モデルが美人だと、安いズームレンズでも綺麗に写るよ。
書込番号：25962245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ハングリー@hungryさん
普通の日本の屋内だと
35mmフルサイズ換算焦点距離で
24mm：だいたい全身が撮影出来る
28mm：少し窮屈でトリミングの余地は無いが全身を撮影出来る
50mm：膝上なら確実に撮影出来る
85mm：ウエストから上が撮影出来る
屋外や海外の様な広い部屋なら、この範疇では有りません。
※同じ条件なら広角ほどボケは作り難く成ります
書込番号：25962254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ハングリー@hungryさん
＞人物ポートレートについてどちらのレンズがいいか
85㎜レンズ APSＣに取付けると35㎜換算で128㎜
50㎜レンズ APSＣに取付けると35㎜換算で75㎜
標準ポートレンズとして使用するならば、50㎜レンズの方が良いのでは。
手軽に、また綺麗に取れるレンズは有りません。
ボケやすいレンズでしたら、FE 50mm F1.2 GM SEL50F12GMが良いかと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001518235_K0001649150_K0001342610_K0000942231&pd_ctg=V069
書込番号：25962271
2点
ハングリー@hungryさん こんばんは
レンズの選択の場合 被写体までの距離や フレミングによって変わってくると思いますが 50㎜や85㎜位の焦点距離が入った標準ズームが有れば どの位の撮影距離になるか分かると思いますので どの位のレンズが必要かが分かると思いますが 無い場合 お店で 確認してみるのも良いかもあしれません
書込番号：25962295
4点
APS-Cで50mmと85mmだったら、既にコメも上がっているけど、
引きがより撮れる屋外だったら85mmでもいいかもしれないけど、
室内での撮影も想定しているならば、
どちらか1本だったら
50mmの方がより使いやすいと思いますよ。
また85mmなら、特に腰上以上の全身を入れるカットだったら、
モデルとの距離が思う以上に離れて、
特に野外で騒がしい場所なら、
ポージングの指示出しとか、
コミュニケーションがとりずらいことが出てきがち。
しかし85mmぐらいもあったほうがいいので2本目としてでは。
書込番号：25962317
1点
＞ハングリー@hungryさん
・・・・「一般的な話」をすると、「屋外ならフルサイズ85mm相当」「室内ならフルサイズ50mm」なので、APS-C 機の場合は、「屋外なら56mm」「室内なら30～35mm」のレンズチョイスが目安です。
・・・・シグマ56mmF1.4 とか シグマ30mmF1.4 ですね。
書込番号：25962327
2点
焦点距離は好みだし、現場で使いやすいか使いにくいかも好みなので
何かズームレンズも持ってますよね？
焦点距離を固定して撮ってみると良いですよ
自分に合う焦点距離が見えてくるでしょう
書込番号：25962332
2点
>使用ボディ:α6700
初心者につきまして初歩的な事を質問させていただきます。どちらの製品の方がより手軽に、また綺麗に取れるでしょうか？
Sony FE 50mm F1.8は性能的に問題があり(F2.5位まで絞ったらまあまあ)、SEL50F18Fも発売が古いので両方おススメ出来ません。
2択ならSEL50F18FですがTOKINAのatx-m 56mm F1.4 PLUSとatx-m 33mm F1.4の2本セットで買って下さい。人物撮影ならおよそ8,9割方こなせると思います。
この場合、「純正を買うのが無難かも」とか考える必要は全くありません。
書込番号：25962487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > カールツァイス > Biogon T*2.8/21 ZM
最近購入してLeica M10-Rでスナップに使っています。
ある人からビオゴンタイプのレンズはフルサイズデジタルで使うと周辺にピント流れが出やすいから、建築写真や風景写真には不向きだという話を聞きました。
今後旅行用に色々使いたいと思っているのですが、風景や建築を撮るのに不向きだとしたらちょっとどうかな？と思いました。
実際にいろいろお使いの方にお聞きしたいのですが、このレンズはやはりピント流れが出ますでしょうか？それとも補正されていますでしょうか？
書込番号：25961822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビオゴンタイプはは後玉がかなり出っ張って入射角キツそうですね。
デジカメは、銀塩にはない「センサー前のカバーガラス」があり、ここを通って像面湾曲を起こしてしまい、
大きくピント位置が倒れて流れてしまいます。
厚いカバーガラスで影響が大きくなるわけですが、分厚くてもそれを前提にした専用設計レンズでは基本的に問題になりません。
一番厄介なのはレンジファインダー用銀塩レンズで後玉が飛び出てるタイプで、まさにビオゴンがそれです。
ライカをはじめ、レンジファインダー用レンズは小型重視で、テレセントリック性(光が撮像面に真っ直ぐ入っていくか)が低く、後玉が飛び出ている広角レンズなどでは、入射角がキツく、カバーガラスを通ると元のレンズ設計から意図してない収差が現れることがあります
じゃあそんなレンズ、しかもべらぼうに高いライカのレンズがそんなので大丈夫なのか？と思いますが、M10-Rを含め、デジタルのM型ライカはカバーガラスが極めて薄く、上記の影響が極力小さくなる様に配慮されています。
(銀塩と完全に同レベルとはいかないでしょうが)
これはおそらく、古いライカMレンズを使うためのメーカーの配慮と、レンズの設計の自由度を上げるためだと思います。
広角高性能レンジファインダーレンズのフルでデジタルで活かすのであれば、逆に、M型ライカ以外ありえません。
実際Biogon T* 2/35 ZMをNikon Z fとLeica Mで比較してみましたが、差は歴然としています。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25737767/
他に、後玉が飛び出ていないダブルガウスのSummicron-M 50/2 4thや、Summaron-M 28mm f/5.6なんかもZ fとLeica Mで比較してみましたが、これらは差はありますが無視できるレベルでしたね。
やはり後玉が派手に出てるレンズが注意です。
ちなみにBiogon 2.1/28 ZMは中心から17mmあたりで少し歪曲が出る様です。Biogon 2/35 ZMは仕様上では歪曲はほぼ0でした。
隅の画質は完全にカバーガラスがない銀塩と100%同じとまではいかないでしょうが、M10-Rなら安心して使うといいんじゃないかと思います。てかM10-Rが羨ましいな！
私Typ240なのでFOTOS使えるのが羨ましい...
また、カバーガラスの影響の原理はこの方のnote大変わかりやすいです
https://note.com/lensculinaris/n/n5a2ea26088a5
書込番号：25961935 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございます。大変よくわかりました。やはり写真の世界は素晴らしい先輩が多くていつも勉強になります。
リンク先の写真も大変わかりやすい比較でした。これからもM10-Rともどもビオゴン21/2.8を活躍させてあげようと思います。
書込番号：25962109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぜひ使ってやってください。私もBiogon 2.8/21 ZMはファインダーとセットで欲しいです。前向きに検討してたけど結局ズミクロン50を新品購入してお流れになっちゃった...
書込番号：25963870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO
お忙しい所すみません。
E-P7に使用したいと、購入を検討しているのですがレンズとのバランスが悪いでしょうか？
現在はキットレンズとパナの25mmf1.7を使用しています。
ご教示頂けると有り難いです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25959883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かるべえさんがpenに合うと書かれていましたね。
重なってしまい申し訳有りません。
投稿の削除の仕方が分からなので、放置して下さい。
申し訳ありませんでした。
書込番号：25959891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きさ的にM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO持って
いますが。12-40mmF2.8より軽量で径も小さいのEP-7とは合うと思います。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROは結構写りはシャープ
ではっきりしていますよ。
どちらかと言うとM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROⅡ
、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8PROが大径で重量が重いので
バランスが悪いと思います。こちらはEM-1系、OM-1系向きだと思います。
書込番号：25959956
0点
＞毅真＠横浜さん
こんにちは。
＞E-P7に使用したいと、購入を検討しているのですがレンズとのバランスが悪いでしょうか？
最大径x長さ：63.4x70mm 重量：254gと
比較的コンパクトなつくりですので、
F2.8ズームのような重量感はおそらく
感じられないと思います。
書込番号：25960135
0点
バランス悪いと感じるかどうかは個人の問題なので
個人的にはこの程度の軽いレンズならバランスも何もないとしか思わないかな
LV専用てことでシステムとして1kg超えてくると使いにくいかなって認識
ファインダー欲しくなる（笑）
書込番号：25960419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L III USM
使用機材 5D Mark3とR6 最近はほぼR6利用です。
49mm以下の広角レンズの使用経験ほとんど有りません。
「風景」「オールラウンド」そしていつか「雪山」を撮る予定でレンズを1本考えています。
（基本中古で検索）
考えてる予算的には大体以下くらいかな…
と思っていますが、どれが良いのか？
使用経験等が有る諸氏様のご意見頂きたく宜しくお願い致します。他社メーカーの推奨等他意でも構いません。
使用頻度は月1回程度？有るか無いかくらいになりそうです。
EF16-35 F2.8 USM （1型or2型）
EF14-40 F4
RF24mm F1.8 STN
RF28mm F2.8 STN
16-35 1型 相場4万円程度とこなれているが、古いのでアタリハズレが有りそう？ 14-40も？
EFレンズやや大きくて、携帯には不向きなのか？
携帯性で言ったらRF28mmなのか…？etc
ご意見、ご感想等宜しくお願い致します。
書込番号：25959334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイガーホルンさん
他のレンズがダメという訳ではありませんが、用途の広さで言えばRF14-35mmF4が宜しいかと．
書込番号：25959384
1点
＞アイガーホルンさん
使用頻度を考えるとRFズームは予算オーバーだったりするので単焦点で問題無いならRFを購入するのが良さそうに思います、R6の出番が多いようですし。
ただ、利便性も含めてズームだと予算オーバーかも知れませんがEF16-35㎜f4Lが良いのではと思います。
書込番号：25959386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アイガーホルンさん
>49mm以下の広角レンズの使用経験ほとんど有りません。
実際はどんなレンズ使われていますか
今まで５０ｍｍ以下を使っていなく
広角を用意する場合で
「風景」「オールラウンド」そしていつか「雪山」
用であれば
５０ｍｍ前後空きは無い方が良いかと思います
ＥＦで言えば２４－１０５とか２４－７０とかが良いのではないでしょうか
書込番号：25959430
1点
＞アイガーホルンさん
49mm以下で滅多に撮らないなら、高価なレンズは無駄ですよ。
安くて軽くて、それでいてiPhone 16な最新スマホより数倍きれいに写るRF24-50mm F4.5-6.3 IS STMがベストでしょう。新品４万円、中古2万円ですが、写りは素晴らしいです。
https://kakaku.com/item/K0001514881/
書込番号：25959454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アイガーホルンさん こんにちは
28㎜径体制で良いとは思いますが 風景や雪山など 撮影位置が限定される場合は多い被写体の場合 ズームの方がフレミングに有利ですので 携帯性よりは 便利性の方優先のほうが良いように思います。
また ズーム選択時でも 星景撮影も撮りたいのでしたら 明るいレンズの方が良いように思います
書込番号：25959500
0点
アイガーホルンさん
RF24-50mm F4.5-6.3 IS STMが軽くて写りがいいのでよいと思います。
風景もなんでも広角系はこれで足りるし、山にも持っていけます。
中古でもよく出ています。
これを使ってから、もっと広角が必要ならば俣検討すればよいと思います。
EF17-40mm F4L USMですかね。
5D Mark3でも使うならこのレンズ悪くないと思います。
書込番号：25959522
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ EF16-35㎜F4Lおすすめｯす・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25959528 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
書き込み有り難うございます。
良いレンズなんでしょうが、予算的に…
書込番号：25959550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込み有り難うございます…。
良いレンズなんでしょうが、予算的に…
書込番号：25959553 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込み有り難うございます。
50.85.135mmを使用しています…
24-70くらいが1番無難なんですよね…
書込番号：25959558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込み有り難うございます。
参考にさせて頂きます…
書込番号：25959561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込み有り難うございます。
基本単焦点を好むんですが、ズームの利便性も必要ですね…
書込番号：25959564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書き込み有り難うございます。
5D3を活かすのか、RFレンズの利便性取るのかも考えてます…
書込番号：25959567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
基本的にミラーレスに広角レンズで一眼レフ用のレンズの流用は
ミラーレス唯一にして最大の利点を全く活かせなくなるので
出来れば専用レンズを使いたいところだと思います
ただまあ僕なら歴代の標準ズームでの最高傑作と思っている
EF17-40にするしかないかな
RFマウントってサードパーティー拒絶しているし
純正で標準ズームでとびぬけたのが無いんだよなあ…
現状RF24-50は絶対的基本として所有するとして、それより良いの探すと皆無
あくまで僕の好みではね
書込番号：25959574
1点
広角レンズは初めて手に入れてすぐはめちゃくちゃ楽しいです。
しかししばらくすると難しさゆえに手放してしまい、数年後にまた買いなおします(自分はこの無限ループです)
自分はいまシグマの14-24F2.8を使っていますが、太陽を入れるとゴーストは出ますがさすがシグマと言った写りです。
しかし出目金なのでフィルターが使えなかったり気を遣うかなと思います。
とりあえず安定した画質と手振れ補正やフィルター枠、サイズや価格など考慮すると16-35F4がいいのかなと思います。
16-35F2.8は古い型だと周辺の流れや修理期間が終了していたりしますのでご注意ください
書込番号：25960257
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
