レンズすべて クチコミ掲示板

レンズフードについて

[シュガリロ]

はじめまして！
つい最近初めてカメラ（X-S10）を購入し、キットレンズ以外での初購入レンズとしてこの30mm F1.4を選びました。（郵送待ちです）
そこで既にこのレンズをお使いの先輩方にお聞きしたいのがレンズフードについてです。

このレンズにはレンズフードが付いてくると書かれているのですが、個人的にあまりカッコよくないと感じてしまい、他のレンズフードを購入しようかと検討しています。

可能であればXF35mmF1.4のような角型のレンズフードで検討しているのですが、
フィルター径が同じXF35mmF1.4のフードであればこのレンズにもそのまま流用できるのでしょうか？

もし可能ならXF35mmF1.4用のフードを購入しようと考えています。
初心者質問で恐縮ですが、既にお持ちの皆様、もしくは試したことがある方に教えていただきたいです。
よろしくお願いします！

書込番号：25833243

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞シュガリロさん

>30mm F1.4を選びました。
フィルター径が同じXF35mmF1.4のフードであればこのレンズにもそのまま流用できるのでしょうか？

・XF35mmF1.4のフードは専用バヨネット方式での装着です。他のレンズには装着不可能です。

書込番号：25833281　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シュガリロさん　こんにちは

＞フィルター径が同じXF35mmF1.4のフードであれば

最近のフィルターの場合　フィルター部分に付けるのではなく　周りに専用取り付け場所で取り付けるようになっていますので　ＦＸのフードは取り付け難しいと思いますし　

フィルター部分に取り付けだと　角型フードや花形フードのように　取り付け位置が決まっているフィルターの場合　回転角度の調整機能があるフードで無いと　正位置に固定できないのですが　固定一話変えることが出来るフード　花形は見たことが有りますが　角型は見たこと無いです。

書込番号：25833600

[シュガリロ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

フードの取り付け方法も違いがあるんですね…！
教えていただきありがとうございます！

書込番号：25833605

[シュガリロ]

＞もとラボマン ２さん

角型はないんですね…；；
でも無いと知ってキッパリと諦めがつきました！
教えていただきありがとうございます！

書込番号：25833609

[kuranonaka]

＞シュガリロさん

フィルター径52ｍｍに使える角型フードUNにありますよありますよ。

使い勝手も良く径違いで複数個所有しています。18ｍｍくらいの広角レンズでもけられなかったです。

https://www.un-ltd.co.jp/unx-8133unx-8135-unx-8117-unx-8118-en/

haogeのもいい出来です。
https://amzn.asia/d/09jX6rXa

書込番号：25833998

星空撮影でレンズ探し

[鶏飯]

星空撮影したことないのでしてみたいのですが
どのレンズを買ったらいいかを迷っております。
明るいレンズ、広角、これは勉強しました。

20mmからを買うは決めました。
あまり広角すぎても歪みがありそうなのでこの辺りと
決めました。
あとは単焦点とズーム、この2つのどっちがいいかが
決められないです。
何を基準に決めたらいいのでしょうか？
質問がうまく表現出来ずすみませんが教えてください。

書込番号：25833216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞鶏飯さん

画角が決めきれないならF2.8通しのズームレンズにするとレンズ一本で色々試せて良いんじゃないでしょうか？
単焦点なら自分の好み(天の川なのか特定の星座狙いなのか)で画角を決めてF1.4からF1.8あたりで選べば問題ないと思います。
(本とかネット上にこの画角ならこの範囲が写りますっていう分かりやすいサンプルがゴロゴロ有ります)
あとは聞くより撮りに行って自分で色々試してああだこうだ考えるのが早いです。
星景はハマると結局色々単焦点レンズを買う事になりますし、ハマらなかった場合はF2.8のズームレンズ買っておけばツブシが効きます。
まとめると
・ズームレンズは画角調整ができる代わりに明るさがF2.8(例外は有ります)程度までしか選べない
・単焦点レンズは画角が変えられない代わりにF1.4程度のとても明るい物も選べる

書込番号：25833227

[ありがとう、世界]

各フォーマット別「500」ルール他 ※下表は赤緯の補正用

＞鶏飯さん

カメラやレンズを買う前に、
天文雑誌や
「天体写真の撮り方」などのムック本を買って、
最低限の撮影知識を仕入れてから、カメラやレンズを買うほうが良いと思います。

・「基本的には」手持ちで撮れない(※「月」を除く)

・長秒撮影している間に、画面内の星は移動してしまう(日周運動) ※添付画像の表にヒントあり

↑
少なくとも、この２つについて「具体的に」どう撮るのか？
という事を軽視すると、過去何百万人と同様に、気が付いたら押入れの奥ほか屋内のどこかで機材が行方不明になってしまいます(^^;


なお、最初は【レンタル】で。


ただし、シャッター速度優先(オート)モードや Mモードを【仮に】忌避し続けて、フルオートで何とか撮りたいと思う場合は、
天体撮影に対して、根本的な問題になります(^^;

書込番号：25833239　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSR750R]

問題はどこで撮影するかですよね、天の川が見えるほど空気が綺麗で外光がなくて暗い場所は、そんなにありません。

CCDのノイズ対策はＣＣＤ冷却カメラです、冷やしすぎると結露します。

書込番号：25833256

[湘南MOON]

＞鶏飯さん

＞ 星空撮影でレンズ探し

星空は撮りませんが、次が参考になるのでは。
星空撮影（天体写真）におすすめのカメラ10選　
ここにレンズについても書かれています

https://goopass.jp/magazine/starrysky-camera-recommended-2/

書込番号：25833259

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞鶏飯さん

>20mmからを買うは決めました。あまり広角すぎても歪みがありそうなのでこの辺りと決めました。あとは単焦点とズーム、この2つのどっちがいいかが決められないです。

・集光力の高いF値の明るいレンズの方が暗い恒星も写ります。したがって単焦点になります。

書込番号：25833283　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶏飯]

＞Seagullsさん
　
>　(本とかネット上にこの画角ならこの範囲が写りますっていう分かりやすいサンプルがゴロゴロ有ります

確かに便利に探す事が出来る時代になりました。
だからこその悩み沼にはまりました。

＞ありがとう、世界さん
丁寧な表ありがとうございます。
レンズのレンタルがあるのは知らなかったです。
天体をフルオートで撮影したいとは思っておりませんよ。

＞NSR750Rさん
撮影場所はまあ遠いですがいい場所があります。
この場所を見つけたからこそチャレンジしたくなりました。

＞湘南MOONさん
参考になるサイト教えて頂きありがとうございます。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
　単焦点は明るいのがありました。　

皆さんのお陰で考えが少しまとまり、まずレンタルをしてみることにしました。
単焦点もズームも一緒に借りる事が出来るのはすごいと
思いました。
ありがとうございました。

書込番号：25834381　スマートフォンサイトからの書き込み

α6700への装着について

[*きょむ*]

【困っているポイント】
α6700にレンズを装着しようとした際に「カチ」っとなるまではまらない

【質問内容】
今回、はじめてSONYのミラーレスカメラを購入しました。
機種はα6700で、クチコミを見てこちらのレンズを購入したのですが、装着しようとした際に「カチ」っとなるところまで回りません。
電源をつけたら、特にエラーメッセージもなく撮影できそうでしたが、
試しにカメラ側のレンズ取り外しボタンを押さずにレンズを反対方向に回してみたら、取れてしまいました。
何度か試したのですがうまくいかず……これは、私のやり方が悪いのでしょうか？

これまでNikonのデジタル一眼で純正・SIGMA・TAMRONのレンズを使ってきましたが、いずれもきちんと「カチ」っとなるまで回ったのですが…。

初歩的でお恥ずかしいですが、ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。


※装着時に白い印の位置はあわせており、同じやり方で純正レンズを装着した際は「カチ」っとなるまで回りました。
レンズ側の白い印がちょうど右45度にきた感じです。
SIGMAのレンズの場合、40度くらいで止まってしまいます。

※カメラとレンズは全て新品で、家電量販店で購入しました

書込番号：25831945　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞*きょむ*さん

　レンズがしっかり取り付けができないなんて大問題です。

　今日にでも、購入店へ持っていき、点検で異常が有れば、レンズの返品・交換の依頼をしてください。

書込番号：25831961

[*きょむ*]

＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
やはり、普通は「カチ」っとなるのですね…。

あまり強い力をいれて故障しては困るので、装着時にそこまで力を込めていないのですが、付け方の問題というわけでもなさそうということでしょうか…。

書込番号：25831969　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞*きょむ*さん

　付け方と言うか、今まで他のレンズが問題なく取り付けられていたと言う事は。

　今回購入したレンズに問題があるとしか考えられませんです。

　時間がたってから持っていき、こちら側、破損させてのではないかと言われ因縁を付けられる前に、即座に販売店に持っていくように。
　時間が経つと、新品交換ではなく修理になってしまいますよ。

書込番号：25831981

[最近はA03]

＞*きょむ*さん

SONYのEマウント、ちょっと固いですよね。

スレが見つからないのですが、過去にも、他社製品を装着しようとして無理に回してマウント部を削ってしまい、電子接点の異常を起こした、なんてのが記憶にあります。

気をつけたいのは、お店に持ち込んだときに「無理に回されてマウント部を削ってしまわぬよう」「その点を口を酸っぱくして何度もしつこく言っておくこと」です。

眼の前でゆっくり回してもらい、固くて４０度以上回らなければその場はそこでやめておく。

個体差かもしれないので、他に同種のレンズがあればそれで試してもらう。

最悪、あきらめる、という選択肢が出てくるかもしれません。

他社製品同士については自己責任ですから。

書込番号：25832077

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞*きょむ*さん

>試しにカメラ側のレンズ取り外しボタンを押さずにレンズを反対方向に回してみたら、取れてしまいました。
何度か試したのですがうまくいかず

レンズの不良です。ロック溝がズレています。購入店またはシグマで交換してもらってください。

書込番号：25832088　スマートフォンサイトからの書き込み

[*きょむ*]

＞エルミネアさん

ありがとうございます。
そうですよね、早めにお店に行って聞いてみようと思います！

書込番号：25832887　スマートフォンサイトからの書き込み

[*きょむ*]

＞最近はA03さん

コメントありがとうございます。
やはり固めなのですね！そのお言葉だけで少し安心しました。

お店に行った際のアドバイスも、大変参考になりました。
ここで破損してしまったらあまりにも悲しいので、店員さんにお話する際に気をつけるようにします！
ありがとうございます！

書込番号：25832891　スマートフォンサイトからの書き込み

[*きょむ*]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます。
早速お店に伺ってみます！
初めてだったので不安でしたが、踏ん切りが着きました。

書込番号：25832897　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマとソニーどちらを選びますか?

[エルガスイマー]

こんばんは。

早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?

両者とも最短撮影距離以外あまり違いが分かりません。

フレアの出にくくさや、画質等々
価格差約5万どう考えますか?

書込番号：25831830　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　使用カメラのレビューも無く、どのようなカメラを使っているのかも説明が無いので返答が難しいですね。

　この条件では、ソニーレンズをお勧めするしかありませんので、FE 16-25mm F2.8 G SEL1625Gです。

書込番号：25831889

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エルガスイマーさん

カメラによりますが、僕はシグマ 16-28。25mm止めが28mmまでカバーしてくれればまさに広角ズームです。

書込番号：25832092　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
すみません！
α7cii です。現状28-75 G2 1本のみ所有です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25832116　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞エルガスイマーさん
早速ですが、ソニー16-25 G と シグマ 16-28 だったらどちらを選びますか?


ソニー16-25Gをオススメします。
シグマ 16-28はネットレビュー見る限り全然評価悪くないのですが、タムロンやシグマARTその他と比較した時にけっこう画質差がありました。試写程度では気付きにくい類の違いですが、条件により色ヌケが悪いもやもやした写りになります。(特にシビアな条件ではなくても)
シグマに関してはARTレンズのほうがコスパ良いと思います。

書込番号：25832151　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。


以前 ニコンD7200、10-24.24-70.70-200を所有してまして、デカすぎ重すぎで、手放してしまったので笑
シグマ12-24は魅力的ですが、ちょっと手放す原因になりそうなので、、、、

Youtubeのコメントは否定的な文言もあり、
〔広角で寄れる〕レンズなので欲しいなぁとは思います。

シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点

多少高いけど、望遠端がちょっと短い点(既存レンズでカバー?)すればベストなレンズでしょうか?


よろしくお願いいたします

書込番号：25832156　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。

　私なら性能は純正のが上だと分かっていても、広角は絞って使うことが多いので、Σ16-28mm F2.8 DG DNを買ってしまうと思う。

書込番号：25832366

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。

風景(夜景)とか解放で使う場面が多いなら純正ですかね、、、


値段が悩みです

書込番号：25832406　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん こんにちは

自分の場合でしたら　同じような性能で　悩んだら純正と決めています。

書込番号：25832425

[littlemizuki]

＞エルガスイマーさん
自分はその2本は持っていませんがタムロン17-28所有者でした。
で、シグマのズームレンズはズームリングの回転方向がソニー、タムロンと逆なのでよほどの性能差がない限りズームレンズはソニー、タムロンのどちらかを選んでしまいます。
シグマの安くて16mmスタートな16-28も魅力的なんですが、回転方向が統一されてないとやはり小さいストレスが溜まる気がして…。

現状28-75 G2 1本のみ所有とのことですが今後ソニーとタムロンのレンズが増えるならそこは気にしておくとよいかもしれないです。

書込番号：25832429

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　ウ〜ン、悩みますね。
　シグマを買うと、後で純正のが良かったのではないかと気になるし。

　私なら、純正の値段を出すのなら重くなるけどシグマ14-24mm F2.8 DG DNを買ってしまいそうです。

　もう後はサイコロを転がすしかないのでは。

書込番号：25832435

[カリンSP]

>シグマはちょこっと寄れない、ブリージングが出るなど引っかかる点
タムロンは17スタート、発売年月日は古い(フレアが出やすい?)など引っかかる点

私の場合、夜間の広角ポートレート撮影では身軽なタムロン20−40mmを使うようになり超広角ズームは現状所有していません。
タムロン17−28mmは売却して3年近く経つのでフレア耐性等は正確に覚えていませんが、価格なりの性能はあったと思います（高級レンズのような写りではないけど）。
ちなみに夜の広角ポートレートではほぼ中央付近にピントを合わせるのでタムロン20−40mmで大丈夫ですが、別の被写体でもう少しシビアに周辺画質を求める時はシグマ24-70mmF2.8DGDN�Uで対応しています。ポートレートでは単焦点数本に加えてさらに24-70mmF2.8DGDN�Uを携帯する余裕がないので、タムロン20-40mmも併用しています。
エルガスイマーさんの用途や好み次第だと思いますが、16-28mmGの画角や性能がそこまで必要でないならタムロン17-28mやシグマ20mmF2も候補に入るかと思います。ただ2年後に売ると仮定して、16-28mmGは売値も高くなります。

＞エルミネアさん
フルサイズ3000万画素クラスのカメラなら、シグマ 16-28で十分楽しめると思います。

マイクロコントラストの部分や逆光等でも優れたレンズかどうか考慮するとシグマ16-28mmはあまりお勧めしません。15年以上前の高級ズームとも撮り比べて、屋内でも発色のクリアさに違いがありました。「楽しめる」かどうかもその辺で判断しています。おそらく24-28mm間は絞っても3000万画素クラスの性能はないと思います。

書込番号：25832465

[エルミネア]

＞カリンSPさん

　そうですか、情報ありがとうございます。

＞エルガスイマーさん

　そうなると純正一択になりそうですね。

書込番号：25832471

[よこchin]

＞エルガスイマーさん

悩むならレンタルして御自身の環境で両方試してみては、

書込番号：25832483　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞カリンSPさん

　まだレビューを一件も書いておられませんね。

　博識の様ですので、ここはエルガスイマーさんや他の人たちのためにもΣ16-28mm F2.8 DG DNの比較写真付きレビューを書いていただけませんでしょうか。

　レビューの投稿を楽しみにしています。　

書込番号：25832498

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
＞よこchinさん
＞カリンSPさん
＞littlemizukiさん
皆様ありがとうございます！

リセール気にするなら純正ですよね。いつ熱が冷めるか分かりませんし、ソニーはソニーストアで、シグマはビックカメラで購入予定なので、保証付けたらあんまり金額的に変わらないのでしょうかね……(ポイント分も加味して)


軽くて、寄れて、綺麗(編集技術によりますが笑)
だったら純正なのかなぁと。

ただソニーはレビューが少なく購入までの1歩がなかなかです。

週末店頭にて触ってみます。
※ちなみに8月からの値上げ対象ではないですよね?！

書込番号：25832515　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　値上げ対象リストには載っていないですね。って明日から値上げですよ。
https://www.sony.jp/info2/240717.html

　私はバッテリーを慌てて買いました。

書込番号：25832535

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
ありがとうございます！

値上げですか？このレンズ見つからないです、、、
表のどこにありますか?

書込番号：25832566　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞エルガスイマーさん

　すみません。書き方が紛らわしかったですね。

　リストには載っていませんので、ソニーショップでは値上げはないと思います。

　ただ今日値上げがないか聞かれても手遅れなようで、突っ込んでしまいました。

書込番号：25832574

[littlemizuki]

＞エルガスイマーさん
希望小売価格の改定対象では無いので問題はないかと思います。
ソニーは値上げ前にちゃんと告知するのでこっそり値上げもないと思います。
なおソニーストアに限らず他の小売店、例えばヨドバシでも聞いてみましたがリスト外の商品を合わせて値上げはしないそうです。

書込番号：25832583　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルガスイマー]

＞エルミネアさん
＞littlemizukiさん
価格確認ありがとうございます！

サードパーティ製より5万弱しか変わらないのなら
ソニー製買った方が幸せでしょうかね?笑

現時点の私は、完全にソニーに流れています笑
・最新(発売されたばかり)の点
・寄れる
・小さい
・軽い(あんまり変わらないかしら……)

今週末買ってお盆間に合うかなぁ！

書込番号：25834914　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフード無くしました(⁠*⁠_⁠*⁠)

[zzten]

こんにちは
Zfでこのレンズを使っています。
フードがロックしない仕様で
マスキングテープで止めたりして
使っていましたが、先日遂に紛失しました。純正のフードを買う気にはなれず。
ネットで探してメーカー不明のねじ込み式を購入しましたが、18mm付近までケラれてしまいます。どなたかこのレンズでで
ロックしてケラれないフードをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

24-120.F4Sのフードも同様ですよね。
ニコンは何故これで良しとしているのでしょうか。残念です。

書込番号：25829962　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zztenさん

・ロック機構には主に2種類あり、高級レンズ用は「フードロック解除ボタン」付き、それ以外のレンズのロック機構はバヨネットの最終段階でカチンと止まる式です。

・純正フードHB-86はヤマゾン1,973円です。

書込番号：25829976

[zzten]

このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。
製品不良ではなく仕様みたいで、純正品を再度購入する気にはなれず、ねじ込み式でも互換性がある品があればと質問をした次第です。

書込番号：25829993　スマートフォンサイトからの書き込み

[karin01]

ケラレよりも表題の文字化けが気になってしかたないです

書込番号：25830077　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzten]

申し訳ありません
顔文字入れました

書込番号：25830136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞zztenさん

>このレンズのフードはバヨネットとなっていますがカチッと止まらないのです。


・え、そうなんですか？ソレもしかして付属してきた専用フードが不良品だったのではありませんか。
・カチっとロックされないZのフードはないかと。ソレまるでキヤノンFDレンズのバヨネット式フードみたいですね。付け外ししてるとプラスチックが擦り減ってユルユルになる。

書込番号：25830180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

zztenさん　こんばんは

このフード　Amazonのレビューでもよく外れるようですね　フィルムカメラ時代の20‐35�oF2.8のレンズも同じように簡単に外れるフードもありましたが　今の時代で外れやすいとは　もう少ししっかり作ってほしいですね

代わりのフードですが　今のフードの　一番切れ込んだ部分から　レンズ先端の寸法より長いとケラレが出ますので　フィルター位の厚みのフードしか使えないと思いますが　その様なものは見たことが無いので探すのは　難しいと思います。

書込番号：25830311

[＊りんけん＊]

個体差かもしれませんが、私のはカチッと止まります。
ただ、フードの溝が掘ってある付近を持つと、かなり固いので、それでこれ以上回らないと勘違いされたのでは？と思いました。
溝のない対角で持つとスムーズに付け外しできますし、簡単に外れる感じはしません。

書込番号：25830387　スマートフォンサイトからの書き込み

[at 10 a.m.]

＞zztenさん
最後のひと回しが足りてないだけです。力を入れてカチッとなるまでやってみて。ロックされたものは簡単には外れません。
もし違うなら不良品と思われます。

書込番号：25830403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞zztenさん
ケラれるフードをカットするとか？

https://umakichiguy.naturum.ne.jp/e1489339.html

書込番号：25830642

[zzten]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞ktasksさん
＞at 10 a.m.さん
＞＊りんけん＊さん
＞もとラボマン ２さん
＞karin01さん

皆様ご指摘ご指導ありがとうございます。
at 10 am様のご指摘の通りでした。
14-30のフードは無いので同じ状態の24-120で
強めに回したところカチっとはまりました。
4月にこの２本を買って使っていましたが
気が付きませんでした。お恥ずかしい
&ニコンにゴメンナサイ。。
解決とさせていただきます。
重ねて感謝申し上げます。

書込番号：25830844

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちゃんとはまってなかったなら
指標がずれてたんじゃないのかい？

書込番号：25832025

[zzten]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
その通りですw
なんでズレるんだとおもってました(恥)

書込番号：25832168

[mykaoru]

＞zztenさん

私もこのレンズのフードはロック機構がなく不安に感じていました。
『S』ラインのレンズフードは全てロック機構付きにならないのでしょうか？

そんな時に、NIKONのプロの方のyoutubeで情報を知りました。

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S　の　『バヨネットフード HB-96』が
使用可能との事で、ロック機構付きなので安心して使えますよ。

速攻で購入、使ってますが、純正ですので、ちょっとお高いです・・・・・

同様にNIKKOR Z 24-120mm f/4 S　で使える純正フードが
無いか探してます。

書込番号：25854014

レンズ後玉の赤さについて

[Live in東北のNikon好き]

少し古いスマホなのでライトが黄色気味です…

先日Amazonでほぼ新品のレンズを買いましたが後玉をスマホのライトで照らすとコーティングでは無いような赤さが確認でしました。これはバルサム切れか何かなのでしょうか？実物は写真よりもそこそこ赤いです。
Amazonで買ったのでまだ返品はできるのでどなたか同じレンズを持っていたりする方など、知恵をお貸しください。

書込番号：25829128　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

WBを太陽光にして撮影したとき、ほかのレンズに比べて画像が赤くなるとか何か実害はあるのですか？

書込番号：25829145

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Live in東北のNikon好きさん

バルサム切れではありません。
しかし、この様に赤い色になるレンズはないはずなので返品した方がマシです。

書込番号：25829168　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ひゃくぶんはなんとやら

書込番号：25829370

[うさらネット]

色々角度を変えて眺めると、
鏡筒内の斜め円筒壁部分に地味な赤茶色を見ることができますね。リング状。

なお、バル切れの多くはごく小さな気泡の多数を伴って出現することが多いです。
部分的にぱっくり剥がれていることも稀にありますが。
結果、ヌケの悪い解像感の欠けた結果を招きます。

書込番号：25829541

[40D大好き]

＞Live in東北のNikon好きさん

同レンズを持っていたので確認してみました。

うさらネットさんと同じで角度によっては赤っぽい色が出ています。

レンズの変色や着色というより鏡筒内部の壁面の反射のような気がします。

書込番号：25829590

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Live in東北のNikon好きさん

Yamazonの出品者から購入しませんでしたか？
こいったキットズームになるレンズって、出品者がキットで購入して、ボディとレンズをバラ売りするんです。今となっては旧い手口ですが。
密林で買う場合、以下のものは購入対象から排除されてください：
・SanDisk製のSDカード、microSDカード
・出品者（山損本体ではありません。山損補償は効きます）

書込番号：25829592

[Live in東北のNikon好き]

＞holorinさん
確認してみましたが今のところ影響はありませんでした。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
購入はAmazonの中古品だったので恐らく大丈夫だと思うのですが...まだ返品を検討しています。

皆様返信ありがとうございます。これは個体差もあるけど元々あるものなのでしょうかね？同じレンズを持っている方でどんどん酷くなっているようなことはありませんか？

あとバルサム切れについての解説ありがとうございます!(´▽｀)

書込番号：25829617　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先ほどは窓越しの太陽光下で出現を確認できましたが、
今確認すると出現しませんね。太陽の向きは変わっていますし。
白色LED照明下でも出現しません---できません。余程にレア条件が必要みたい。

長らく使っているレンズですが、何らの支障も出ていません。

書込番号：25829638