レンズすべて クチコミ掲示板

EOS R8にて

[むっくじょーじ]

Amazonで状態良好と記載の中古のこちらのレンズを購入しました。
届いて早速マウントアダプター(非純正品)を介して装着して試し撮りしてみましたが、、
AFが作動しませんでした( ᵕ ᵕ̩̩ )
こちらの口コミにてR6で使用できたというのを拝見してEOS R8でも使用できると思ったのですが、、、

これはボディが対応してないだけなのかレンズのAFが壊れているのか、、
EOS R8で使用したという方いらっしゃいませんか？

書込番号：25794593　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

マウントアダプターが非純正品だけでわわからないわよ、メーカーとか品番とか書いたらいいのになぜかかないのかしらねー

書込番号：25794596　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっくじょーじ]

非純正品のマウントアダプターですが、
K&F Concept EF-EOSR �U AF です。
記載漏れ大変失礼いたしました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25794634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞むっくじょーじさん

R8には非対応ですね：

特徴
* 幅広い互換性。Canon EOS EF EF-S マウント D/SLR レンズ & Canon EOS R6、EOS R50、EOS R100、EOS R3、EOS R5C、EOS R5、EOS R6 Mark II、EOS RP、EOS 7、EOS 10、EOS RP カメラに適合EOS R カメラ ユーザーに幅広いレンズの選択肢を提供します。
https://www.kentfaith.co.jp/KF06.520_kf-concept-ef---eos-r-%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%81%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%81canon-ef-ef

書込番号：25794667　スマートフォンサイトからの書き込み

[宮崎のチキン野郎]

なぜ純正のマウントアダプター EF-EOS R　を買う＆使わないんですか・・・？
対して高いマウントアダプターでもないのに。

書込番号：25794690

[with Photo]

＞むっくじょーじさん

キヤノンはRFのAFレンズに関しては厳しい対応を示してます。
当然アダプターもソフトウェアで制約をかけてる可能性はあると思います。

R8対応の記載が無いためメーカーに確認するしか無いと思いますが、中古レンズなのでAFなど故障してるか確認して見る。
問題無いならアダプターが原因だと思います。

確かに安く購入可能ですが、動作を考えると純正を選択しておけば問題なかった(レンズが故障してなければ)と思います。

試しにボディ、レンズとアダプターの接点をエタノールを綿棒に塗布して清掃してはどうですか。

書込番号：25794701　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞むっくじょーじさん

当方R6を使用しています。
基本的に、純正EF-EOS Rとの組み合わせで、30年以上前の古いEFレンズですら正常に作動しています。
ましてやEF100mmF2は2002年発売・デジタル時代のレンズですから、動作しない方がおかしいと感じます。

R6とR8では世代が違うので絶対とは言い切れないのですが、マウントアダプターが原因の可能性が大だと思います。

書込番号：25794723

[から竹]

今気づいたのですが、EF-EOS Rって品薄になっているんですね。
公式ストアでは納期未定、在庫のある店はどこも2万近い値を付けていますね…。

書込番号：25794726

[holorin]

EF100mmF2は1991年発売ですね。

レンズは旧式ですが、カメラは最新のものです。K&F Conceptの公式にサポートを受けるべきだと思います

書込番号：25794787

[ねこまたのんき２０１３]

＞むっくじょーじさん

EFレンズをRFレンズで使う場合には、安いボディで良いので、EOSのレフ機を
持って置いた方が良いです。

EOSミラーレスで動作がおかしい時の切り分けができます。

あと、EF100ミリはフィルム機の時代のレンズなので、サードパーティ製のマウントアダプタを
使う際には、同じボディでの動作確認をすることをお勧めします。
R6で動作してもR8で動作しないことはよくあります。

今からでも純正のマウントアダプタの購入をおすすめします。

書込番号：25794788

[むっくじょーじ]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞宮崎のチキン野郎さん
＞with Photoさん
＞から竹さん
＞holorinさん
＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます。
K&Fのアダプターは知人から譲り受けたもので、購入したわけではないのです。
もしかしたらアダプターにも原因があるかもしれませんね。
24-70F2.8�Uや70-200F2.8�Uは正常に作動することを確認していたので、もしかしたらこちらのレンズも使えるかと思ったのですが、、

純正のアダプターを入手して試してみる
他のEOSのボディでも試してみる
原因を探ってみようと思います！
お答えいただきありがとうございました！

書込番号：25794844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞EOS 7、EOS 10

懐かしいとか思ってしまった（笑）

書込番号：25796469

[むっくじょーじ]

追記

純正マウントアダプター経由でEOS R8にて確認
→AF作動せず。（補正データー等は設定画面にて表示されるので認識はされている）

ためしにEOS ５D mark4に当レンズを装着して確認
→AF作動せず。（！？）

レンズ自体の動作不良ということでした。
返品手続きをすることにしました。

回答いただきありがとうございました。

書込番号：25807813

小学校運動会撮影レンズ相談

[jerry show-ta]

小学校の運動会などで使うレンズを悩んでおります。

カメラはCanon Ｒ5を使っております。

rf100-500が本当は欲しいのですが、高すぎて断念しました。

金額面で決めましたが悩んでるレンズはこちらの、
rf100-400か
シグマのレンズにアダプター付けて
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary
で悩んでおります。

r5なので、100-400だとf値が暗すぎないかとか総合面で決めたいと悩んでおります。

初めての望遠レンズなのでいろいろアドバイス聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25792830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞jerry show-taさん

RF100-400は、RF100-500と変わらない描写と誉高いです。
https://youtu.be/yCqJc2q5YV0?si=RDSP7MH5S5J8L-BI

書込番号：25792847　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞jerry show-taさん


まあ、「急な雷雨で真っ暗」「どっぷりと夕暮れ」にならなきゃ、大丈夫でしょう。

【RF100-400mm F5.6-8 IS USMでディズニーシーのパレードを撮影してみた】
https://gori.me/camera/lens/140055


・・・フィルム時代はF5.6の300mm、400mmのレンズで、ISO800ーISO1600のフィルム使って撮ってたんだから、今はカメラの高感度もケタ違いに上がって、いい時代になったもんです。

書込番号：25792871

[ねこまたのんき２０１３]

＞jerry show-taさん

f6.3とF8 の具体的な違いですが

F8だと　1/350秒
F6.3だと　1/500秒

F8だと　iso1600
F6.3だと　iso1000

この程度の違いです。
この違いを大きいと判断するなら、F8は暗いということになります。
因みにワタシはそんなには違わないと思っています。

あと、シグマの150-600がどの程度の能力があるかは分かりませんが、RF100-400
は結構名レンズですよ。
作例貼っておきます。運動会の撮影ではないですが、100-400を実際に使っています。

また画質面でなく、トラックの大きさとか撮影距離によっては
600ミリが欲しくなることもあると思います。
おおよその目安ですが、400メートルトラックの場合は600ミリが欲しくなります。
それよりも小さいトラックなら400ミリでも何とかなるのかなと思います。
ウチの娘の時は、一周120メートルのトラックで、観戦場所はトラックのすぐ外
これで400ミリで十分でした。

書込番号：25792872

[yoshi-kazu]

サーキットでたまにrf100-400をR3に付けて使ってます。
軽くて写りも悪くないです。
明るさを気にしているみたいですが、フルサイズ機で屋外で使う分には問題ないです。
ef100-400と比べるとAFの食いつきが弱いかなと感じるくらいで小学校の運動会でしたら余裕かと思います。
弱点は強いて言うなら防塵防滴がないことでしょうか。

書込番号：25792879　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
たしかに描写は余り変わらないですね！
あとは悩むなら400か500かですね！
ありがとうございます。

書込番号：25793000　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
たしかにディズニーでの写真みると明るくキレイですね！
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25793003　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます！
具体的な例だとそこまで変わらないのですね！
実際に運動会で100-400でもいけるんですね！
参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：25793006　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞yoshi-kazuさん
コメントありがとうございます。
サーキットでもいけるレンズなのですね！
いろんな作例みて100-400でも野外で行けそうだと実感しました。ありがとうございます。

書込番号：25793009　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

みなさん迅速な対応でアドバイスありがとうございました。
RF100-400で決めたいとおもいます！！
最悪400ミリで足りない時はクロップでどうにかなりそうですし、100-400が作例見ると良さそうと思いました！
ありがとうございました。

書込番号：25793016　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

小学校までの運動会なら
会場の大きさもありますが
どう撮るかで変わってきますが
ドアップを狙わない限り
400mmあれば大抵は大丈夫かと思います。

足りない分は、クロップや足ズームを使ってカバーでしょうね。

書込番号：25793029　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞jerry show-taさん
>100-400だとf値が暗すぎないかとか総合面で決めたいと悩んでおります。
望遠側使ってf8の場合、暗い曇天の野外ではss1/500でIso8000以上になる場合もあると思いますが、書き出しサイズにもよりますが、おおむねこなせるという気はします。
しかしどこまでisoを許容できるかは書き出しサイズにもよりますし、スレ主さんの判断になるので何とも言えません。
どれくらいISOが上がるかは、お持ちのカメラとレンズでわかるので、絞りをF8にして、SSを替えながら曇りの日にISO測ってみられてはいかがでしょう。
別に運動場に行かなくとも、手持ちのレンズでカメラを窓から外に向けて感触を見ることは可能です。

自分は他社の100-400で運動会撮ってますが、自分の用途ではf8まで絞ることは結構あります。

書込番号：25793230　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞okiomaさん
口コミありがとうございます。
400で撮影しisoそこまで上がらなければトリミングでもいけそうですね！
ありがとうございます！

書込番号：25793261　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞DAWGBEARさん
コメントありがとうございます！
子供の走ってる撮影は最低でも1/500は確保したいですもんね！
f8でいろいろ試し撮りしたいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：25793265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞jerry show-taさん

下記、ご参考まで(^^)

共通条件【1/500秒、F 8】標準的な露出としての、ISO感度の目安

Lv　撮影(被写体)　ISO　　備考
(Ev) 照度:lx(ﾙｸｽ) 　 感度　(明るさ例)
15　　8.2万　　　100　※快晴
14　　4.1万　　　200　※晴天
13　　2.0万　　　400　※明るい曇り
12　　1.0万　　　800　※曇り
ーーー
9　　　1280　　6400　※ナイター、明るい店内

※ 書込番号：25788732の再掲です(^^;

※ 当然ながら「順光」条件で、また、木陰など陰の部分は上記の条件とは異なります 。


【他の条件(相関)】については下記他
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001615741/SortID=25788669/ImageID=3944451/

書込番号：25793392　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます！
なるほどですね！勉強になります！
参考に試してみます！

書込番号：25793428　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞jerry show-taさん

RF100-400�oで良いと思います。

描写も高評価ですし、純正なら動作も故障は別として問題ないですから安心して使えると思います。

また、R5なら1.6倍クロップしても1800万画素程度なので問題ないと思いますし、焦点距離としては640�oまで対応なので6年生まで使えると思います。

自分はシグマ100-400�oでAPS機でしたが、晴れてればf8で撮影してました。
特に明るさが問題になることは無かったです。

必要ならISO上げてもR5なら大丈夫でしょう。
RF100-400�oがおすすめです。

書込番号：25793934　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます！
クロップで640mmあれば充分ですね！
今持ってるレンズが35mm1.8/24-70mm2.8/70-200mm2.8
の3本私有しており、f値が高いレンズを使用してなかったのですが、作例を見る限り晴れ撮影などの野外では全然問題なさそうでした！

参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：25794237　スマートフォンサイトからの書き込み

どっちがええのでしょう？

[ヲタ吉]

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8とこのレンズで迷ってます。
なぜか同じようなのが２本あるのですね。ちょっと前に同じズーム域のレンズは、サードパーティーに認めないと聞いたような気がするのですが。さておき悩みますね。

今度量販店に行って弄ってこようと思いますが、２本のレンズの良いとこ悪いところ教えていただければ助かります。

尚24-70は、買えません。

書込番号：25792806　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ヲタ吉さん

ニコンZのこのレンズはタムロンのOEMです。
設計製造はタムロンです。

書込番号：25792821　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスモスの美智子]

どっちでもええのではないでしょうかね。安い方でええのではないでしょうかね、どちらもちゃんと写りますから。

書込番号：25792825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

上のお二人の回答は棄却させていただきます。

書込番号：25792855　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ヲタ吉さん

とりあえず比較表を。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001408559_K0001616164&pd_ctg=1050


【28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 はZ 28-75mmよりもフレーム端やAFが優れている】
https://asobinet.com/info-review-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2-pt-2/

･･･値段が同等なら、タムロンの方が良さそうですね。

書込番号：25792882

[ヲタ吉]

意味ないのブロックできんかねぇ？

書込番号：25792885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞最近はA03さん

有益な情報ありがとうございます。
やはり�U型の方が良いのですね。
来週購入したかったのでたいへん助かります。

購入したら報告させていただきます。

書込番号：25792911　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

多分Nikonて書いてあるほうでしょうね。

Tamronブランドの方は、Eマウント用の横展開ですね。
NikonのはOEMかも知れませんが大口径マウントに最適化した別物で、
レンズ構成を15群-17枚から12群15枚にしてヌケ改善が期待できます。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001388145_K0001616164_K0001408559&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25792937

[湘南MOON]

＞ヲタ吉さん

＞どっちがええのでしょう？

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8が先に出てそれの改良型が28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (Model A063)みたいですよ。
光学系を刷新。AFも高性能と記載されているので良いのでは、　NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 Sの方が良いですよ。

https://kakakumag.com/camera/?id=17631

書込番号：25792939

[ヲタ吉]

＞うさらネットさん

うーん、さすがですね。
Eマウントの流用ですか‥ それが必ずしも悪いわけではないと思いますが、結局は自分で判断しなくちゃあかんですね。好みもありますし。

実際に２本を使わないと判断が難しいですけど、ヨドかビック行って弄り倒してこようかと思います。

書込番号：25793105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

＞湘南MOONさん

だから、貧乏人には買えないんだって！！！

書込番号：25793107　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ヲタ吉さん

NIKKOR Z28-75�oはA036をベースにZ用として仕上げたものだと思います。

A036も評価が良かったと思いますが、A063は更に評価の良いレンズですからA063ベースだったなら良かったのですが、前モデルベースと言うのとで購入するならA063だと思います。

AFもZよりもA063の方が良いようなので簡単に買い替えるものでないと思いますから、今回はA063では無いでしょうか。

https://asobinet.com/info-review-28-75mm-f-2-8-di-iii-vxd-g2-pt-2/

書込番号：25793109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001408559_K0001050568_K0001616164&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

旧型（A036）ベースのOEMがニコンのZ28-75なだけですよ
どちらも基準はEマウントでしょう

ただZ28-75は純正レンズなわけで
レンズ補正やAF制御で優位な面はあるかもしれません

Z70-180/2.8もタムロンのOEMですが
元レンズよりも潜在能力が引き出されています

書込番号：25793153

[うさらネット]

Z 28-75mmの原形はA036だとしても、
おそらくドンガラや機構部分と主たる光学仕様が共通なだけで、
設計尤度に恵まれた大口径マウントに最適化しているはずです。これが大きい。

書込番号：25793242

[ヲタ吉]

Zの方は、防塵であるのとズームリングの幅が広くて使い易そうですね。
1万円戻ってくるし‥

Tamronの方が、画質が良いという人が多いですね。

来週あたり見に行ってきます。

書込番号：25793352　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞ヲタ吉さん

製造業従事者です
一般論ですが

OEM先に供給しているものの方が
図面が同じでも
品質管理が，厳しかったりします。

タムロンブランドで、出すなら
何かあってもタムロンだけの問題ですが、

Nikonブランドで出すなら
Nikonも絡むのでやはり
品質管理は上がるかと。

元の設計以外だとその辺が異なるかも
知れません。

書込番号：25795182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

逆にNikonが、Nikonブランドで出す時も
Nikonだけの問題になるので。

OEMは製造、発売両社に関わるので
品質的には相乗効果で良くなる事が多いです。

書込番号：25795196　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍月夜]

我ながらお話しするのも恥ずかしいのですが、
NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
TAMRON 28-75mm F2.8Di �V VXD G2
NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
の３本を使って比べていました。

ご質問のニコン28-75mmレンズとタムロンのG2はどちらが良いの？ですが、
タムロンのG2がずば抜けて良いです。
ニコンレンズはタムロンのG1と比べると不思議に大幅な進化を遂げていたのですが、流石にG2はニコンの28-75よりも良いです。

蛇足ですが、タムロンのG2とニコンの24-70の比較は微妙です。
タムロンの繊細な描写、美しい後ボケ、暖かなアンバーのニュアンス、小型軽量の持ち出し易さ、安価など唯一無二の優れ物です。
一方でニコンの看板標準ズームは、律儀なピント面、クリアな色再現、立体的なボケ表現、威容溢れる躯体、洒落た窓、そしてボケの中に偽色が出てこないクリアさとか、流石と思います。

書込番号：25796849

[藍月夜]

レンズ名は見ないで比べて下さい

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8は既に手放してしまっているので、
蛇足の方の比較で申し訳ない。
お気軽な撮り比べなので、諸々ご容赦あください。

書込番号：25803918

[AF_nikkori]

＞ヲタ吉さん

私もZと迷いましたが、Zはタムの1型、タムは2型になってとてもシャープになり近接も近くなったという事でタムの方を6月にゲットしました。
Z24-120の出番が本当に少なくなりましたね。
軽くて明るくて近寄れるのが大変気に入っています。

書込番号：25805533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

アドバイスありがとうございます。
たいへん参考になりました。
が、散々悩んで、結局ミラーレスに完全に移行する事ができず、今回は断念してしまいました。ごめんなさい。

書込番号：25867014　スマートフォンサイトからの書き込み

A7RIIで使えますか？

[rin28]

canon 9000D
sony a7r2
を持っています。

こちらのレンズはシグマmc11を通して
sony a7r2でオートフォーカスで使うことはできるでしょうか？

canonのレンズを何本か持っているので、
今後どちらのカメラをメインで使うかまだ不透明です。
このレンズでa7r2で使えればいいのですが、
sonyの同じ画角のレンズにした方がいいのかまだ迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：25792592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞rin28さん

出来るはずです。

書込番号：25792635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞rin28さん
大丈夫です。

書込番号：25792976

[okioma]

シグマMC-11を介して、
キヤノンのEFレンズやEF-Sも使えるようですが
動作保証されているのは、シグマのEFマウント用のレンズで、
キヤノンのレンズは動作保証はされていません。

ですから、その辺を承知の上での使用となるでしょうね。

書込番号：25793119　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません、
キヤノンのEF-Sレンズは
装着できないとの情報もあるようです。

書込番号：25793191　スマートフォンサイトからの書き込み

[rin28]

ご回答ありがとうございます。

こちらのレンズに決めようと思い、
試しにA7R2にmc11を装着して、
canon 100 2.8l
シグマ　30 1.4
等で撮ってみましたが、
オートフォーカスがきいていないようでした。

70-200 f4 IS II　の方が新しいレンズのようなので、A7R2でオートフォーカスが使える可能性が高いのか、mc11が不調なのか、撮影モードや設定がおかしいのか、何が考えられるでしょうか？

書込番号：25793312　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマのHPよりMC-11の情報
↓
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/mc-11/

尚、AF-Cには対応していません。


更に、シグマ製レンズでの対応表です。
↓
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/mc-11.pdf


先にレスしたように
キヤノン純正のレンズに関してはシグマでは動作保証していません。
使用する際は、自己責任となります。

書込番号：25793526　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞rin28さん
こちらのレンズに決めようと思い、
試しにA7R2にmc11を装着して、
canon 100 2.8l
シグマ　30 1.4
等で撮ってみましたが、
オートフォーカスがきいていないようでした。

MC-11のファームウェアを確認、最新にすることで動作する可能性があります。
キヤノン100�oLマクロだと極端に古いレンズではないため動作するようには思います。

シグマEFマウントのみが動作保証対象ではありますが、古いレンズは別としても比較的新しいレンズなら動くように思いますけどね。

書込番号：25794294　スマートフォンサイトからの書き込み

[rin28]

MC11ファームウェアを最新にしてみました。
100ｌマクロのオートフォーカスも使えるようになりました。
皆さまご回答くださり、ありがとうございました。

書込番号：25798174　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフィルターは付ける派？付けない派？

[bluesman777]

このレンズの場合、径が９０ｍｍなのでレンズフィルターが高額ですよね。ＮＤとか必要に応じて揃えるとなると大変です。とりあえず今回は保護フィルターについてお伺いします。

付けてる人はどれくらいおられるでしょうか。

書込番号：25792567

[SMBT]

安いレンズ→フィルター代がもったいない
高いレンズ→高価なものに余計な光学系を挟みたくない
こういう理由で付けません。

例外的に、水滴がかかるような撮影のみフィルターを付けています。

書込番号：25792580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

プロテクトフィルターは必ずレンズとセットで購入して、いの一番につけます。
特に望遠系ではフィルターの悪影響は少ないと思いますし、大きな前玉を露出させとく勇気がないのが理由でしょうか。
初日の出や夜景など、影響が出そうな特だけ外しますが、撮影が終わればすぐに元に戻します。小心者です。σ(^_^;)

書込番号：25792731

[まる・えつ ２]

私は以前にAi Nikkor ED 400mm F3.5S(IF)を購入した時に、
付属品として付いてきた122mmのフィルターを持っています。

レンズを防湿庫に保管する時とレンズをバッグに入れて移動の際は
122mmフィルターを付けています。
撮影の時は外しています。

持っている前玉を保護するフィルターはこれが一枚です。

他のレンズを使う時にもフィルターは使わないで撮影をしています。

書込番号：25792768

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞bluesman777さん

・フィルター径95mmですね。
・前玉保護の観点からプロテクトフィルターを付ける場合、マスターレンズの反射防止コーティングの邪魔になっては写りに影響します。
・この場合、高性能保護フィルター Nikon ARCREST IIになります。レンズ本来の描写力に極限まで迫れます。
https://www.nikon-image.com/sp/arcrest/

書込番号：25792815　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコン１]

撮影する時は基本的にどのレンズもフードを常に装着して撮るので、フィルターは付けていません。

書込番号：25792881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ(hiro)]

基本的に全レンズに保護フィルター付けてます。
Nikon ARCRESTやケンコーの同等品ばかりですが。
Nikon ARCREST在庫処分の時にストックで何枚かまとめ買いしました。�Uは未購入です。
前玉交換の修理費用に比べれば安いものです。
雨の中での撮影もあるので、前玉に雨や汚れが付いて撮影不能にならないよう念の為です。

書込番号：25792960

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

このレンズではありませんが　レンズを水没させたことがあり　その時フィルターが付いていたおかげで　前玉も濡れず　防滴レンズと言う事もあり　レンズが全くノーダメージだったので　案の日の使用も考えると　フィルターは　どのレンズも付けっぱなしです。

書込番号：25792978

[しま89]

保護フィルターの名前通りです、何かの時の保険です。
実際にフィルター付けてなかったら前玉にキズが付いていたというのも経験してます。
高いけどケチらずマルミ、ケンコーなど使ったほうが安心できるというのもあります

書込番号：25793039　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このレンズではありませんが
付けられるレンズには全て付けますね。

但し、夜景や逆光時にゴーストなど軽減したい時に外すこともあります。

書込番号：25793043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

本レンズには気まぐれでニコンの保護フィルターNC95付けてます。
以前使用していたシグマ150-600はテレ端の画質低下を危惧して
未装着でした。

もし画像低下が顕著であれば外そうと思っていましたが今の所そう
は感じないので当分付けっぱなしにしときます。

書込番号：25793126

[ssdkfz]

鉄道撮影の際、正面狙いだとヘッドライトの乱反射があるので付けていません。
悪天候下などで付ける場合もありますが。

書込番号：25793263

[お気楽趣味人]

超望遠以外は保護フィルターを付けていますが、超望遠は付けていません。

デジタルになったときに、平面保護フィルターはまずい、って話があったので、悪影響があるんだと。
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#msr

じゃあ、超望遠以外は大丈夫なの？とか、理論的なところが不明なのですが。
＃なんで、超望遠だけ問題にするのか、ご存知の方、よろしくお願いいたします

書込番号：25794258

[Jean Grey Phoenix]

私は、ロクヨンGとニーヨンヨン、14-24ｍｍF2.8以外の全てのレンズに保護フィルターを付けています。

当レンズにもMarumiの保護フィルターを付けています。
あまり使いませんが、95ｍｍのＮＤ８フィルターも持っています。

書込番号：25794275

[bluesman777]

ありがとうございました。ニコン製は高いですが、これにしようと思います！

書込番号：25796238

G2の発売時期

[エルガスイマー]

発売されて5年が経ちますが、そろそろG2モデルが発売されてもおかしくないと思います。

28-75.70-180はG2が発売されているので、そろそろモデルチェンジかなっと…


皆さんどうお考えですか? もうすぐ発売? まだまだ?

よろしくお願いいたします。

書込番号：25792088　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞エルガスイマーさん


「売れた本数次第」ですね。

・・・「開発費」（設計費・試作費・品質検証費・型代）が全部償却されなければ、次の開発に取りかかれないので、「売れるレンズは回転が速い」「売れないレンズはそのまま」になってしまいます。

書込番号：25792103

[エルガスイマー]

＞最近はA03さん
返信ありがとうございます。

実際このレンズは売れたのでしょうか?

28-75は6年後にG2
70-180は4年後にG2

サードパーティ製広角レンズは…ということですかね?

私的に気になるレンズの1つなので…

よろしくお願いいたします。

書込番号：25792122　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

エルガスイマーさん　こんにちは

https://digicame-info.com/2022/05/17-28mm-di-iii-vxd-g22022.html

上の2年前の書き込みでも　噂があったようですので　いつ出てもおかしくはないとは思いますが　メーカーが判断する事なので　予想は難しいですね

書込番号：25792376

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞エルガスイマーさん

タムロンOEMのNIKKOR Z 17-28mm f/2.8の発売が2022年10月です。タムロンがG2になればZもII型になります。ZにII型って未だないですし、当該レンズも発売から3年も経ってないから、まだまだ、ですよね。

書込番号：25792843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001050568_K0001388145_K0001408559&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

NIKKOR Z 28-75mm f/2.8は元レンズがモデルチェンジした後に発売されてるんだよね
旧モデルベースで発売（笑）

書込番号：25793178