このページのスレッド一覧（全20803スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコン70-200/2.8との性能比較 |
5 | 2 | 2024年5月16日 16:24 |
| このレンズに合うCPLフィルターを探してます |
2 | 6 | 2024年5月14日 20:00 |
| 3Dフォーカスピンと合わせのキャリブレーションについて |
2 | 1 | 2024年5月13日 22:06 |
| 対応カメラについて |
8 | 7 | 2024年5月16日 04:04 |
購入するか迷い中… |
16 | 5 | 2024年5月22日 11:44 |
| 高濃度Filterの重ね付けしてもムラの出ないものがありますか？ |
0 | 3 | 2024年5月16日 18:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 50-100mm F1.8 DC HSM [ニコン用]
天体写真用に7～8万円の予算で中古のレンズを探しています。こちらかもしくはニコン70-200/2.8の旧型（VR）を検討しています。シグマ50-100/1.8（実質75-150）をお持ちの方にお聞きしたいのですが、APS-CでF2.8～4での使用を前提としてどちらがいいと思われますか。
1点
シグマ50-100/1.8は所有していますが、ニコンの旧型70-200f2.8よりもシグマ50-100/1.8の方が解像度は高いとは思います。ただ、画角の違うレンズですからね。ちなみに私の場合ですが、50-100は画角的に使用頻度が少なく、手放す事も考えましたが、とにかく写りが素晴らしいレンズなので、なかなか手放せずにいます。私は天体写真の経験はありません
書込番号：25736962 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sweet-dさん
やはり解像度はいいですか。シグマは135/1.8を持っていますが、キレキレですごい星像です。今更旧型70-200で凡庸な写真をとっても仕方ないので望遠2本目もシグマにします。
ありがとうございました。
書込番号：25737208
1点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 20mm f/1.8 S
NIKKOR Z 20mm f/1.8 SにCPLフィルターを付けようと思っているのですがおすすめがあれば教えてください。
ケラレが起こらないものを探してます。
やはりニコン純正のものが良いのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
＞涼風月さん
とにかく超薄型です：
Kenko Zeta Quint サーキュラーPL 77mm
https://amzn.asia/d/8GWFRxu
書込番号：25734923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞涼風月さん
ニコンユーザーではありませんが、プロテクトフィルターにC-PLの２枚掛けなんてズボラな使用をしない限り、薄型の物なら特に純正でなくても問題ないと思います。
書込番号：25734927
1点
涼風月さん こんにちは
純正品 キタムラの価格を見ても 社外品と比べて同じような価格で販売されているようで割高感はあまり感じないので 純正でも良いように思います。
書込番号：25734935
1点
＞涼風月さん
フィルター径は77㎜ですから、77㎜を購入したら良いと思います。
最近のフィルターは薄型ですから重ねたりしなき限りケラレないと思います。
ケンコー、マルミで問題ないと思います。
高価なフィルターだと透過率が高いなどの付加価値がありますので、予算も含めて検討してはと思います。
書込番号：25735019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞涼風月さん
77mmですと、
Kenko Zeta ワイドバンド C-PL(旧製品)と
Nikon 円偏光フィルターIIの２つを使っていますが、
「Kenko Zeta ワイドバンド C-PL」も薄いですが、
あまり、薄いと片付ける際にフィルターが外しずらいのもあります。
書込番号：25735062
0点
ナタリア・ポクロンスカヤさん
遮光器土偶さん
もとラボマン ２さん
with Photoさん
おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
アドバイスとても参考になります。
最近YouTubeやAmazonを見ているとニコン・マルミ・ケンコー以外のNiSiやK&F Conceptといったようなメーカーのものもあることを知って余計に迷ってました。
特にカメラ系ユーチューバーさんはＮｉＳｉさん推してたりするので。
書込番号：25735111
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [ブラック]
このレンズの購入を検討しております。
こちらのレンズではDJI 3Dフォーカスシステム使用時に「ピンと合わせのキャリブレーション」は正常に行えますでしょうか？
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PROでは簡単にはキャリブレーションは出来ませんでした。
3Dフォーカスシステムをお使いの方でこちらのレンズをご使用の方、ピンと合わせのキャリブレーションが通常の操作で可能かを教えてください。よろしくお願いします。
1点
「M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO」ではなく、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」の間違えです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROでは簡単にはキャリブレーションは出来ませんでした。
書込番号：25734134
1点
レンズ > シグマ > APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
望遠レンズを探しており、こちらのレンズの購入を検討しております。
現在所持しているカメラがCanon eosm10です。
カメラ初心者でしてレンズについて全く詳しくないのですが、マウントアダプターを使用すればMマウントのボディーにもEFマウントレンズを取り付ける事ができると知りました。
EFマウント対応レンズで望遠レンズを探した時にこちらの機種が出てきたので、中古で購入を検討しておりますが、本当に取り付けが可能かどうか不安でもしご存知の方がいらっしゃいましたら教えて欲しいです。
また、使用目的としてはプロ野球観戦時(ドーム内)の写真撮影でして、こちらのレンズは手ブレ補正機能が搭載されているという事で魅力を感じました。
こちらの製品以外でMマウントに取り付け可能(アダプター使用の上でも)な望遠レンズでおすすめがあれば教えて頂きたいです。
予算は中古で7万円未満で探しています。
カメラ、レンズにお詳しい方どうかご教示下さいませ。
書込番号：25733976 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひろーかさんさん
対応可能かどうかはシグマに電話した方が早いし精確ですよ！
書込番号：25734056 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ひろーかさんさん
>>ドーム内の写真撮影
ドーム球場のナイター撮影でF6.3だと、ISO12800以上になりますよ。そうなると、高感度画質に難があるEOS Mシリーズより最新のEOS Rシリーズの方が有利です。
書込番号：25734086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひろーかさんさん
このレンズと同時期に発売された120-400というレンズを使っていたことがありますが、望遠側開放だと解像が甘くて、絞って使わないと解像が甘いレンスでした。150-500も同様だと思います。したがってドームでの撮影はＦ値の上から厳しいと思います。
＞手ブレ補正機能が搭載
手振れ補正は基本スローシャッターでの手振れを軽減するもので、望遠側でのファインダー像の安定という要素もありますが、基本的にスローシャッターでは被写体ブレが問題になる被写体では役に立ちません。
このレンズについては今となっては古いレンズで、シグマもEOSm10で作動確認していません。
https://www.sigma-global.com/jp/support/camera_compatibility/?maker=canon&type=mirrorless_aps-c&camera=eos_m10
また、古いレンズゆえに修理もできません
https://www.sigma-global.com/jp/support/repair/lenses/?mount=canon-ef&sensor=dg&type=zoom
ＥＯＳのＭシリーズはもともと望遠が苦手なシステムで、尚且つドームのような比較的光量が低い場所で使うには向いてないシステムだと思います。
それでも、このカメラでドームで使いたいなら予算を増やして、キヤノン純正のＦ値の小さいレンスを選択すべきです。
書込番号：25734352
2点
＞ひろーかさんさん
追伸
＞予算は中古で7万円未満で探しています。
普通に考えれば、予算が少なすぎます。
書込番号：25734400
1点
シグマでは、もうサポートを終了しているかと。
ですから、ファームアップもできるかどうか…
マウントアダプターを介して付けられても
AFが作動するか…
シグマに相談かと。
遮光器土偶さんが言われているように、
手ブレに関してや
望遠側は画が甘いです。
希望の焦点距離のものが
あるかは別として
Mシリーズに使うならEFマウントの純正かと。
書込番号：25734419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ひろーかさんさん
動作する可能性はありますが、機能が全て使えるかはわかりません。
また、古いレンズですから装着可能だけですし、動作したとしても故障するリスクもあります。
金額はわかりませんが、サポート終了で修理不能ですから他の候補を考えた方が良いと思います。
アダプター経由での動作保証は純正EFのみです。
ただ、KissMなどで100-400㎜や150-600㎜を使ってる方はいるようです。
検索すればブログなど出てくると思います。
150-500㎜はやめた方が良いと思います。
書込番号：25734793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮影場所全景 管制塔の下に飛行機が見えます |
400mm ・・・ 最高の写りでトリミングも余裕 |
400mm 「JAL ミャクミャクJET」 |
→ 右側トリミング パイロット |
＞ひろーかさんさん
知り合いが球場の試合撮影目的で使っていますが、
つい最近聞いた話では、青みが強く500mmは写りが甘いとの話でした。
その人はレンズ・カメラ共に中古購入→下取りで何度もグレードアップをしていて（当初はタムロンの～400mm）、
Mシリーズのカメラでも撮ったりしているようです。
なので使えるとは思いますが、
そのような遠回りをするくらいなら最初からしっかりした純正レンズを購入した方が良いと思います。
お薦めは EF100～400mmF4.5-5.6L ISⅡUSM です・・・ただし～２０万円。
Ⅱ型前のレンズは１０万円以下で購入できそうで最初買おうとしましたが止めました。
一番参考になったのはここでのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000713956/
なお今月購入したばかりで
使い慣れたEF70-200mmF4L ISと撮り比べて向かってくる飛行機の効果的な撮影法等練習中ですが、
400mmのシャープな写りは最高でとても満足しています。
書込番号：25736591
0点
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
 |
 |
|---|---|---|
【使いたい環境や用途】
EOS R6 Mark II、EOS R7で自衛隊機の撮影
【比較している製品型番やサービス】
シグマ 60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM | Sports / CANON EF mountかキャノン RFレンズ RF200-800mm F6.3-9 IS USM
【質問内容、その他コメント】
皆さんならどれを選択しますか？
3択でお願い致します。
1.マウントアダプター EF-EOS Rを装着してシグマの比較しているレンズを購入する
2.納期6ヶ月以上、キャノンの比較しているレンズを予約する。
3.キャノンで同じ金額ぐらいの新製品が発売するのを待つ。
ご回答の程よろしくお願い致します。
書込番号：25731911 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞F-2戦闘機大好きさん
2、です。６ヶ月は2ヶ月でサイトウカメラ、カメラのサイトウが入荷するハズです。
シグマのSportsは確かに素晴らしいですが重いです。ズームリングのトルクも硬いですし。
200-800の次、もう100-500や70-200 f/2.8のII型ですよ。普通にエクステが使えるようになる、です。
書込番号：25731935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞F-2戦闘機大好きさん
R6に60-600mmを使っています。
半年以内に必要・予算が20万程度なら60-600mmも選択肢になりますが、そうでないなら200-800mmを待った方が良いのではと思います。
戦闘機撮影なら少しでも望遠があった方が良いでしょうから、私は200-800mmに一票です。
ただ，60-600mmは画質も良く、決して悪くないレンズです。
60-600mmの強みのワイド端60mmに魅力を感じるなら購入の価値はあります。
ただし、AFがRF200-800mmよりは流石に遅い・重い・AFエリアが縦横80%というデメリットがあります。
また、テレコンは使用できるものの、RFマウントとの相性が悪く、AFを外した後の復帰が厳しい・フリーズのような不安定な挙動になるため考えない方が良いですね。
選択肢3は期待できないのでアテにしない方が良いでしょう。
書込番号：25731979
5点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
アドバイスありがとうございます！
私も2に決めました。
書込番号：25732076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞から竹さん
アドバイスありがとうございます。
最初は1で考えていました。
メリットやデメリットを聞けて大変、勉強になりました。
2のレンズに決めました。
書込番号：25732078 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞F-2戦闘機大好きさん
解決済みスレで失礼します。
自分は以前R3にRFアダプタ＋シグマ150-600 Contemporaryにて使用しておりましたが、AFの挙動がおかしかったのと、AFエリアが狭くなってしまっていたので、RF100-400mm＋RFテレコン×2.0を取り付け200-800mmとして使用しておりました。
AFの挙動は安定しましたがやはりAFが狭かったので不満がありました。
そんなタイミングでRF200-800mmが出てくれたので、即予約して発売日に手にしました。
シグマと同じ位の重さとは感じられない軽さで、AFも速いのて戦闘機でも追い切れてくれます。
但しブルーインパルスなどは200mm以下で撮影したいシーンもあるので、今はR6Ⅱに200-800mm、R8に24-105mmLの2台運用しております。
どちらにしても、200-800mmレンズは2400万画素程度では解像感はハマりますが、R5やR7の高画素モデルでは解像感が落ちますのでカメラもR3、R6Ⅱ、R8のいづれかのモデルにてのご使用をオススメします。
書込番号：25743851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > コシナ > フォクトレンダー SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Aspherical III
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ND64+ND8 |
ND1000+ND64（ムラが発生） |
FE28-60 28mm(ND1000+ND64) |
取り付け状態 |
このレンズにはFilter枠が有りますが前玉が出ているので干渉しそうな気がしました。
コシナ カスタマーサービスに確認すると一般的なFilterでは干渉の心配はないとのことでした。
それではと、以下の製品を購入してケラレなどを確認して見ました。（カメラはSony α7cⅡ）
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B0CH8P8JMS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o02_s00?ie=UTF8&th=1
結果は２枚重ねでもケラレるとは有りませんでしたが高濃度Filterの組み合わせではムラが発生しました（面間反射でしょうか F8）。同様組み合わせでSony FE28-60の28mmで試して見ましたがムラは発生しませんでした。
Filterの取り付けは高濃度の物を被写体側にしてます。
太陽の入らない曇りの日で試しましたが状況によっても変わるかもです。
このレンズで高濃度Filterの組み合わせでもムラの出ないものを探しいますが、ご存知の方が居れば教えてください。
0点
＞torao120さん
以下ご参考ください。可変ND+NDですが、超広角レンズで色ムラがありません：
G-079「超広角でムラなし! FREEWELL MAGNETIC VND FILTER SYSTEM」【写真家 諏訪光二】
https://youtu.be/KkUGiH8ZXtM?si=RqK8E504fwMNpR1W
書込番号：25729009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
情報ありがとうございます、マグネットだと表と裏で別機能で使えるんですね。
重ねがけで14stopまで使えるならいいですね。
取り付けた時の厚みが今以上になるとケラれると思うので調べて見ます。
大きめのを購入した方が将来的に柔軟な対応ができるのですが、このレンズはフードが固定式なのでステップアップリングで対応できないってのがちょっと辛いところです。
書込番号：25729137
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
調べて見ましたが情報が少なく諦めました。
超ワイドで高濃度Filter使うなら角形フィルターで専用アダプターのあるレンズを使うのが間違いなさそうです。
ありがとうございました。
書込番号：25737356
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
