レンズすべて クチコミ掲示板

タムロンは簡易防滴？防塵性能は微塵も期待できない？

[スタヴローギン]

簡易防滴ってのは多少の雨粒であればなんとかなるかもってだけですか？
おまけ程度？
防塵とは書いてないってことは塵や埃がカメラの内部に入らないようにはしてないと？
Gマスターでさえ完全に塵埃の侵入は防げないと注意書きしてますけど、簡易防塵であったとしてもないよりは遥かにマシなはず？
タムロンは防塵性能を省いてコストカット？
シグマやサムヤンの方が簡易防塵防滴仕様だから遥かにマシ？
タムロンのズームレンズで海に撮影行くのはカメラが危険？
月に一度か二度、20〜30分程度ならば深刻な問題は起きないとは思いますけど・・・。
簡易であったとしても最低限防塵防滴仕様か本物の防塵防滴仕様のレンズを選んだ方が安心ですか？

書込番号：26185706

[よこchin]

＞スタヴローギンさん

IPX標記出来ない時点で大差無いと思って
仕事でも無いので防滴防滴が必要なシーンにはカメラを持って行きません。
https://time-space.kddi.com/ict-keywords/20190822/2721.html

書込番号：26185711　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞スタヴローギンさん

ソニーのE PZ 18-105mm F4G OSS（ソニーストアで74,800円）だって、防塵防滴ではありませんよ。

防塵防滴にすることで、だいたい1.5-2万円アップするので、高級レンズ以外は防塵防滴仕様にはしません。

書込番号：26185721　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞スタヴローギンさん

＞簡易防滴ってのは多少の雨粒であればなんとかなるかもってだけですか？
＞おまけ程度？

　個人的にカメラやレンズの場合にカタログ等に謳ってある「簡易防塵防滴」とか「防塵防滴に配慮した」という文言は、基本的に「気休め」「ないよりよりマシ」という程度に受け取っています。
　例えば、ソニーのEF24-70F2.8GM�Uは「防塵防滴に配慮した設計」と謳ってますが、「防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません」と注意書きしています。

　ＯＭ　SYSTEMのレンズの場合はＩＰコードを謳ったものがありますが、これとて、粉塵や水分の侵入を完全に防ぐレベルではありません。
　これは＞よこchinさんの示されたリンク先のＩＰコードを確認すれば簡単にわかることです。

　防塵防滴が気になるような環境で撮影するなら、カメラレインコートなど他の方法でカメラやレンズを保護するとともに、使用後に水分や埃がついていれば、ふき取るなどのメンテナンスを欠かさないようにすることが重要だと思います。

書込番号：26185756

[みんなエスパーだよ]

防塵防滴欲しけりゃ30万円くらいのレンズ買いなよ。
ビンボ-人はシグマやタムロンの安レンズで我慢する。

書込番号：26185826　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

簡易防滴仕様
防塵防滴に配慮…
防塵防滴仕様…

程度差があっても
どれも、気休めと思っています。
メーカーによっても、同じメーカーでも
機材によっても差は出てくる？

私は
この機能有る無しで選択することはまずしません、
そして、機能があっても
撮影に濡らさない様にするか、
撮影自体をやめますね。


防塵でも、同様かな…
防塵仕様のレンズでも埃が入らないとはなりません。
使っていくうちに入り込みますからね…
入らない様にしたら空気の流れがなくなり
レンズ内のレンズが動かなくなるとか…


それに、これらの機能があっても、
シーリングであれば、必ず劣化しますので
その機能を維持するためには、メンテも重要かな…

書込番号：26185835　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞スタヴローギンさん

＊ 防塵・防滴に配慮した構造となっていますが、ほこりや水滴の浸入を完全に防ぐものではありません
と、どのメーカーも注意書きが有ります。
　まず、濡れたり汚れたりしないようにするのが基本だと思います。

　防塵・防滴と宗教のように騒ぐ人もいますが、IPX標記が無い時点で気休め程度と私も思っています。
https://www.e-hasegawa.co.jp/ceo-145/

　付加価値として、他のメーカーが付いている付いて無いでレビューで批判されたり、消費者が何を選ぶかを気にしたため最近はほとんどのレンズに付いていますね。

　でも、防塵・防滴を重視するなら、せめて純正品のプロがハードに使うような高価なレンズを選らんだ方が良いです。

書込番号：26185890

[pmp2008]

ビーチでの撮影（レンズは簡易防滴構造）

＞スタヴローギンさん

＞簡易防滴ってのは多少の雨粒であればなんとかなるかもってだけですか？
＞おまけ程度？

実用性あります。

タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) は、本レンズと同じ「簡易防滴構造」です。

α7C（防塵・防滴に配慮した設計） と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) で、小雨の中で何度か撮影していますが、今のところ、問題ありません。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25535006/?id=myp_notice_comm#25535123

＞防塵とは書いてないってことは塵や埃がカメラの内部に入らないようにはしてないと？

そういうことになりますね。
ただ、簡易防滴のシーリングがありますので、ある程度は効果がある、ような気が、しないでもないです。

＞タムロンのズームレンズで海に撮影行くのはカメラが危険？

砂粒を気にされていますか？

α7C（防塵・防滴に配慮した設計） と タムロン 35-150mm F/2-2.8 Di III VXD (Model A058) で、何度かビーチで撮影しています。
風が強い中では撮影しません。風がゆるやかでも、潮風で、カメラ/レンズに砂粒が付きますが、今のところ問題ないです。
写真を投稿します。

書込番号：26186008

[エルミネア]

＞スタヴローギンさん

追記
　フィルム時代やデジタル一眼レフの初期時代は、防塵防滴が付いていなくても海岸で普通に撮影していました。
　取説にも海岸で撮影してはいけませんと書いてなかったような。

　ホエールウォッチングに行ったときは、ビニール筒状にしてカメラを通して使っていました。

　わざと潮風で塩と水分でベタベタにして防塵防滴スゲ〜と楽しむのなら不安が有りますが、一般的に言われるメンテナンスをすれば、このレンズでも問題ないと思います。
https://camefri.com/itigan-umi/

　動画なんかも探してみてください。

　過去にも、海での撮影後の手入れについて等
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8087356/

書込番号：26186089

[＊りんけん＊]

防塵防滴はどのクラスでも、全ての条件で保証するものではない注意書きがあるかと思います。
使用条件が分からない以上、保証できないメーカーの方便だと思っています。

カメラは屋外での使用を想定して作られているので、簡単に壊れたら売れないですよね。

私は防塵防滴に配慮以上であれば、多少の雨雪は気にせず使用します。
実際にエントリークラスのカメラとレンズを、みぞれが降る中で1時間以上使用しても全く問題ありませんでした。
神経質になって使わない方が勿体無いと思っています。
もちろん自己責任ですよ。

書込番号：26186257　スマートフォンサイトからの書き込み

[スタヴローギン]

ありがとうございました。
最近海の撮影にハマっています。
カメラを大事にはしたいですが撮影体験を優先して気にせず海の撮影を続けたいと思います。

書込番号：26207125

TAMRON 18-300mmとSIGMA 16-300mmの何方を購入するか？

[龍鳳]

姪にα6700をプレゼントするのですが最初のレンズとして
TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDか
SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OSの何方かで検討しています

私が所有しているSAL1650とSAL35F18にLA-EA5を購入してそれもプレゼントする予定です。

撮影対象は姪の子供が主で姪が保育士の仕事をしていて仕事でも園庭で遊ぶ子供や室内でのおままごと、お遊戯会の撮影などがあります。

将来的には子供が小学生になったら運動会も撮影すると思います。

姪は割と力がある方ですが全くのカメラ初心者です。

優先するのは画質で広角側に困る事態になればSAL1650でカバーさせようと思っています

ご教授いただけるとありがたいです。

書込番号：26205946　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞龍鳳さん

カメラだとサプライズとかはやめて
使われるご本人の意見を聞きながら
一緒に購入店でしっかりさわって試写して
念を押すなら持参したSDメモリーカードにデータ持ち帰って検討するくらいの方が良いと思います。

書込番号：26205960　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

姪とカメラは見に行ったのですが、子供（1歳児）がいるのでじっくり触れずじまいで、カメラ選定は伯父の私に一任されました。
SDカードも所持していたので姪の撮影データも手元にあるのですが、お世辞にも上手いとは言えないのでα6700の人物認識からの瞳フォーカスが必要と判断しました。
最初は撮影現場でレンズの付け替えもままならないだろうと思うので高倍率ズームが良いのでは無いかと思っています。

書込番号：26205971　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞龍鳳さん

＞＞カメラ選定は伯父の私に一任されました。

なら撮影環境も、めいごさんの写真も見て知っている
スレ主さんの考えた通りで良いと思います。

TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OS

この2本に関しては屋内用に16-50mmが有るので
少しでも軽いとか、ズームリングの回転方向とかで気軽に選択しても良いでしょう。

書込番号：26205998　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

私が知りたいのは両レンズの写りの違いがどの程度あるかが知りたいです
TAMRONのレンズは4年前の発売でSIGMAは今年発売なので画質の違いがあるのかが知りたいです。
両方のレンズを試し撮りさせてくれる量販店が近くに無く自分で比較ができません
また主な使用環境が外となる為逆光耐性やフレアやゴーストの出方も使用ユーザーからお聴きしたいです。
画質の差があまりなければ3.5万円安いTAMRONレンズにしようと思っています。

姪の撮影スタイルは最初はオート撮影のJPEG撮って出しになろうかと思います。
スマホでは撮れない写真に興味が進んだら私の拙い知識で絞りやシャッタースピードによる写真の違いを教えていく予定です

書込番号：26206010　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞龍鳳さん

私は基本高倍率ズームは買わないので、まして超が付くような高倍率ズームに画質やフレアの出方を云々してもと思いますが、汗

店頭で試してみただけの感想では
シグマの方が中心部分は少しシャープに感じました。

書込番号：26206028　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞龍鳳さん

姪ってことは女性でしょう。
だったらα6700よりZ50 IIの方が喜ばれますよ。
18-140mmレンズキットなら税込18万円でマップカメラに在庫あります。

https://www.mapcamera.com/

高倍率ズームは600g以上ありますから、女性には重いと思います。

書込番号：26206054　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞龍鳳さん

高倍率レンズもプレゼントですか？
小さなお子さんがいる仕事中で
日常の撮影で候補に上げてる高倍率レンズだと
大きいので気軽に撮影とはいかないのでは？

α6700とE18-135で
日常の大抵のものはカバーできるのでは？

室内ならSAL1650とSAL35F18でもよいかもしれませんが
お遊戯会では会場の明る次第と被写体までの距離によっては
明るい望遠ズームが必要になりませんかね？

将来は別として
保育園の運動会でも300mm迄の望遠が必要ですか？

書込番号：26206082　スマートフォンサイトからの書き込み

[fotogram]

＞龍鳳さん

姪ってことは女性でしょう。
だったらα6700より軽くておしゃれなキヤノンのR50の方が喜ばれますよ。
18-45mmと55-210mmのダブルレンズキットならかなり軽いです。

望遠レンズはお子様が年長になってから使います。

書込番号：26206091

[ダンニャバード]

逆光耐性は悪くない	マクロ的にも使えます	ポートレートにも使えます

＞龍鳳さん

こんにちは。
Fujifilm版ですが、タムロン18-300を愛用しています。
シグマ16-300も興味がありますが、追加するほどの差があるのか？まだ当面検討中です。
ただあちこちレビューを見ていると、やはり後発のシグマの方が若干解像は良さそうですね。

シグマさんもタムロンのレンズを研究した上での発売でしょうから、優劣を付けるならおそらくシグマが上でしょう。その差がどの程度か？は、使用される方のスキルや求めるところによるのではないかと思います。
割と参考になるレビューとして、ご存じかもしれませんがフォトヨドバシのリンクを貼っておきます。
https://photo.yodobashi.com/sony/lens/18-300f35-63b061/
https://photo.yodobashi.com/sigma/lens/16-300_f35-67_dcos_c/

タムロンを使用していての印象としては、やはり少々大きく重いレンズですので、バッグに入れて気軽に持ち出す、とはなりにくいです。これはタムロンもシグマも同じでしょう。
しかしこれ1本で広角から望遠まで使える上、被写体にかなり寄れますのでマクロとしても使えるところがGOODです。
小さな子供たちを撮影するなら最高に使い勝手は良いと思います。
さらにシグマなら16ミリスタートで、16と18は室内撮影では大きな違いがあります。
この2ミリの差に両レンズの差額は十分見合うのではないかと思います。

ですので個人的にはシグマを押します。
でもファームウェアアップデートで動作も安定したタムロンも悪くないと思いますよ。（どっちやねん！ですね・・・）

書込番号：26206129

[龍鳳]

＞よこchinさん
SIGMAの方が若干シャープなのですね
ありがとうございます、

書込番号：26206302　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞エクソシスト神父さん
両レンズとも重いのがネックで、SEL18135のレンズキットもまだ頭によぎっています。

NikonZ50�Uはボディ内手振れ補正が無いので選択肢に登りませんでした。

それとSONYのE mountはレンズが豊富なので後々選択肢がたくさんあるのが魅力に感じています。

書込番号：26206310　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞okiomaさん
はい、レンズもプレゼントします。

α6700のキットレンズであるSEL18135は325gで重量的に良いですよね。
高倍率ズームで重くてカメラ出すのが億劫になるぐらいなら、望遠を捨てるのもありですよね。

書込番号：26206316　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞fotogramさん
R50だとボディ内手振れ補正が付いていないのと、Canonはサードパーティレンズが出にくいので検討しにくいです。
姪にカメラの見た目が気になるかマイクロフォーサーズからフルサイズまで大型量販店で見せましたが、見た目よりも仕事もプライベートも綺麗に撮れて、たまにポートレート遊びができれば良いと言われたので、どんなレンズでも手ぶれ補正がかかるα6700にしました
ダブルレンズだと園庭でレンズ交換する必要が出てしまうので外出時は臨機応変に撮り回せる高倍率ズームが希望です

書込番号：26206326　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞ダンニャバードさん
TAMRON18-300mmを実際に使っていらっしゃる方のコメントお待ちしておりました！

レンズとしての満足度は高いが男性でも大きく重く感じますか…

姪は大柄な保育士なので多少の重さはいけるかと思いましたが、慎重にレンズ選びした方が良さそうですね
SAL1650も600g台前半の重量なので、まずはα6700とLA-EA5とSAL1650の組み合わせで実運用してもらい、重さの感じ方や疲労度を確認してから、超高倍率の600g台レンズにするか、SEL18135の325gレンズを後日買うのはどうか姪に打診してみます
ありがとうございました！

書込番号：26206347　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞龍鳳さん

私は、撮影者が感じる重さより
日常の撮影において
300mmまでの高倍率レンズだと
望遠側でレンズが伸びた時
どの程度の長さになるか存じませんが
園児に対しての安全面等を考慮したら…
それを考えたらEPZ16-50�Uになってしまいますが…

書込番号：26206361　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞okiomaさん
安全面に問題が発生するシチュエーションは保育士である姪が考える事であり、私は姪の撮影要望を汲み取るのが役割と考えます。
パンケーキレンズにしたところでストラップやカメラ本体の危険性は残ると思います

書込番号：26206414　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞龍鳳さん

争うつもりはないけど、
プレゼントするなら撮影者の希望だけを汲み取るだけでよいのですか？
姪っ子さんである撮影者が
気づかないこともあるのでは？

少しでも配慮するかしないかでは？

書込番号：26206430　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

タムロン18-300mmとSIGMA16−300mm両方を使った感想です。個人的にはタムロン18-300mmも良いレンズで気に入っておりましたが、より強力な手ブレ補正から、私のメインの使用用途[ペット、マクロ、室内撮影]ではタムロン18-300からシグマ16-300の買い替えは正解。と考えております。

最新の技術を詰め込んだシグマ16-300は、より万能で便利なズームレンズになっていて、強いボケ表現以外撮れないものが無くなっていると感じています。スレ主さんの使用用途でも、全体的に性能が上回っているシグマをオススメします！

以下は詳細の違いです。

造りはシグマが有利です。タムロンで唯一少し不満感じていた後玉＆マウント部分の空間がなく、故障やホコリ混入などの心配が軽減されました。

手ブレ補正性能もシグマが明らかに有利です。タムロンで難しかった夜間や室内やマクロ撮影が撮りやすくなりました。純正レンズまではいかないまでもかなり手ブレ補正が効き何でも撮れます

画質は同等かシグマが少し上回っています。ワイド端~50mm付近とテレ端付近でシグマの方が良い気がしますが、全体的に特に変わりません。
ただ、ボケ質は分かるくらいにシグマがより柔らかくキレイで、逆光耐性とフレア耐性もシグマが良いです。

AFの早さはほぼ同等です。高倍率ズームなので暗所で迷うことは通常のズームレンズよりあるとは思いますが、ただ、シグマはよりAF迷いが少ないと感じています。

書込番号：26206457　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞TIO yamagさん
両レンズを実際に使われた方のご意見を頂戴できてありがたいです！

やはり4年後発の分の進化はあるんですね！
SIGMAの高倍率レンズの方が画質が上で広角が2mmも広いとなると＋3.5万円の価値はありそうですね。

ボーナス商戦で値下がりして欲しいです。

書込番号：26206482　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡音ミク]

＞龍鳳さん
＞ボーナス商戦で値下がりして欲しいです。

無理そう

書込番号：26206491

[龍鳳]

＞鏡音ミクさん
SIGMAだと予算オーバーなのでそこを何とか笑

書込番号：26206525　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率ズームは毒まんじゅうだと思っている。

一見、美味しそうに見えるが・・・

書込番号：26206694

[ねこまたのんき２０１３]

＞龍鳳さん

シグマはRFマウントを所有して作っています。
タムロンは使ったことないので、評判等より推測して書きます。

姪さんが初心者で、子供や保育士の仕事での撮影がメインなら、どちらのレンズも
高倍率ズームで使いやすいですが、シーンに合わせて考えると以下の通りです。。

TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDは、広角18mmから望遠300mm
までカバーし、特に運動会みたいな遠くの被写体を撮るのに便利。
手ブレ補正（VC）が優秀。ワタシは別のタムロンレンズを使用したことはありますがかなり
優秀でした。
画質も高倍率レンズの中ではシャープで、室内や園庭での撮影でも安定感があります
シグマに劣る点は、広角端が18mmなので、狭い室内だと少し物足りないかもしれません。
素人さんがスムーズにレンズ交換するのは大変なので、お遊戯中に他レンズでのフォローにも限界があります。

SIGMA 16-300mm F3.5-6.7 DC OSは、広角16mmからスタートするから、室内でのおままごとや
お遊戯会みたいなシーンで、より広い範囲を収めやすい。
手ブレ補正（OS）は最近改善されて、タムロンに引けをとらないレベルになっています。
画質は、望遠端のシャープさはタムロンに少し劣ると言われています。

おすすめは、画質を優先するならタムロン。但し比べてみて初心者がわかる程の
差ではないと思います。事実ここの書込みでもシグマ有利と言われている方もいます。
人によって評価が分かれる程度の差ということですね。
あとは価格でタムロンが有利ですね。
広角優先ならシグマです。
重さは同等。

最後に、ソニー用のレンズでプロファイルによるレンズ補正がどの程度有効なのか？
これが実は最優先事項かもしれません。
シグマのこのレンズはレンズ補正がキチンと機能しないとまともに使えるレンズではないです。
タムロンも多分同じだと思います。

ワタシはキヤノン用のシグマレンズの補正がどうなっているのか、シグマ社の方に
直接会って確認し、自分でもテストを行い効果確認しました。
興味があればテスト画像ここにあげても良いです。誰でも簡単にできる程度のテストですが。
シグマレンズは多分ソニー用も問題ないと思います。(実際に使ったことないですが)
タムロンレンズがどうなのか、知っている方はスレ主に教えてあげてください。

因みに使う人は初心者なので後からadobeのレンズプロファイルで補正じゃなくて
撮ってだしのjpegでレンズ補正の効果があるかが大事です。

書込番号：26206697

[kakakukamera]

＞ねこまたのんき２０１３さん
ワタシはキヤノン用のシグマレンズの補正がどうなっているのか、シグマ社の方に直接会って確認し、自分でもテストを行い効果確認しました。興味があればテスト画像ここにあげても良いです。誰でも簡単にできる程度のテストですが。

興味があるので是非お願いします。
シグマレンズの購入検討しています。

書込番号：26206731

[ねこまたのんき２０１３]

＞kakakukameraさん

すみません。下のスレみて頂けますか？
テスト画像アップしていますし、具体的にシグマの誰に聞いたかも載せています。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678140/SortID=26203251/ImageID=4048028/

但し聞いたのは、RFマウントのレンズとキヤノンカメラについてだけです。

シグマとしては、カメラメーカー毎に補正内容の取決めをしていると思うので、キヤノンがまぁまぁ補正
されているとしても(キヤノンもDLO等非対応なので純正と同じ補正ではない)、他社はどうなって
いるのかはメーカー毎に異なる筈です。

書込番号：26206755

[ねこまたのんき２０１３]

すみませんしたのスレです

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001678140/SortID=26203251/?lid=myp_notice_comm#26204378

書込番号：26206835

[龍鳳]

＞ねこまたのんき２０１３さん
SIGMAレンズの詳細本当にありがとうございます！
姪はJPEG撮って出ししてスマホで写真を鑑賞するので細かい画質の差はわからない可能性ありますよね。
それよりレンズプロファイルでの補正がどの程度掛かるか大事ですよね。

SIGMAレンズはまだ出て日が浅いのでα6700の内部にレンズプロファイルが存在してるのか、それとも何らかの技術でα6700のレンズプロファイルは更新されるものなのか。

詳細な情報ありがとうございました！

書込番号：26207034　スマートフォンサイトからの書き込み

[龍鳳]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞kakakukameraさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞鏡音ミクさん
＞TIO yamagさん
＞okiomaさん
＞ダンニャバードさん
＞fotogramさん
＞エクソシスト神父さん
＞よこchinさん

皆様から多方面にわたるご意見を頂戴出来ました
goodアンサーが3つしかないのが歯がゆく感じましたが
姪に喜んでもらえるレンズ選びが出来そうです
本当にありがとうございました

書込番号：26207051

[ねこまたのんき２０１３]

＞龍鳳さん
GAありがとうございます。

本レンズのキヤノン用のレビュを載せていますので参考にしてください。

https://review.kakaku.com/review/K0001678141/ReviewCD=1965958/#tab

書込番号：26207073

VILTROX 23mm F1.4との比較

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

AF、MFの違いはありますが本レンズとVILTROXの
レンズどちらがおすすめでしょうか？

撮影対象はスナップ（人物含む）、ポートレート、
風景など幅広く活用したいと考えています。

純正の同画角という選択肢もあると考えますが
できればこの程度の値段で抑えたいところです。
解像度、ボケの柔らかさなど教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：26204501　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ハタ坊@30代さん

３日後に発表されるXF23mm F2.8がオススメ。

書込番号：26205011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞エクソシスト神父さん

ありがとうございます。

今回、コンパクト差は求めていないんですよね。
それよりピント面の解像度とボケがあれば。

書込番号：26205307　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ハタ坊@30代さん

解像度重視では無いと言うことですね。
XF23mm F2.8は、XF16-55mm F2.8 IIを上回る解像度と噂されています。もちろんXF23mm F1.4より解像しますよ。

書込番号：26206062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞エクソシスト神父さん

風景や街並みを撮るには良いレンズだと思うのですが、
F1.8とかF2ならなぁ。背景をぼかした撮影もしたい
のです。

書込番号：26206472　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY E 55-210mm F4.5-6.3 OSS ぐらいの画質でしょうか？

[シショツ]

以前　SONY E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　安い軽い小さいという事で野球観接時の動画撮影用に購入しました

アルファ1につけて三脚を立てて外野席から応援席を撮影していましたが、画質はかなり悪くて、全体的にモヤっとして

白っぽい画質でコンデジの方が遥かにマシで動画だけならギャラクシーS23ウルトラの方がかなり良いと思いました。

まぁ炎天下の中でスマホだと長時間回したら録画停止になるので、その点では購入して良かったとは思いますが

画質の点では安かろう、悪かろう　でした。

とすればですよ、このレンズも同じような感じですかね？　ちなみに写真画質は全く期待していません

書込番号：26192256

[最近はA03]

「ベンツ」に「小型乗用車用のタイヤ」を付けて乗るようなセンスの無さじゃあ、何を使ってもダメだろうね。

書込番号：26192270

[シショツ]

＞最近はA03さん

CANONって会社はそんな考えなんですか？
良いカメラ出しているのに、悪いレンズを買わせる
まさにベンツに小型タイヤですね
CANONは反省して欲しいですね

書込番号：26192288

[とびしゃこ]

＞シショツさん

こんにちは。

自分もこのソニーの初期の望遠ズームを
いつまでキットにするのだろう、と思っていました。

＞とすればですよ、このレンズも同じような感じですかね？

違う会社のMTFを比べるなという話もありますが、
開放での中心像の画質差ぐらいは見ても良いかな、
という観点での比較ですが、

・RF75-300mm F4-5.6のMTF
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf75-300-f4-56/spec

広角端：75mm　コントラスト（10本）0.92、解像（30本/mm/mm）0.74
望遠端：300mm　コントラスト（10本）0.86、解像（30本/mm/mm）0.60


・E 55-210mm F4.5-6.3 OSS
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL55210/feature_1.html

広角端：55mm　コントラスト（10本）1.00、解像（30本/mm/mm）0.95
望遠端：210mm　コントラスト（10本）0.86、解像（30本/mm/mm）0.83

とかなりの差があります。

ソニーは「幾何学的MTF」、キヤノンは「波動学的MTF」で
F5.6のＦ値ですのでそれなりに回折の影響がありますので、
（シグマの同等F値のズームの両MTF数値比較から）
ソニーの数値から0.7位引いても良いとおもいます。

すると中心部でざっくり1-1.5段ほど落ちる性能のようです。
（特に望遠端の解像性能がひどいですね。）

ソニーも周辺画質もほめられたものではないですが、
RF70-300に比べれば少なくとも中心のピントは良いです。

AFもソニーはリニアモーターとインナーフォーカスのため、
フロント回転繰り出しフォーカスでかつＤＣモーターの
ＲＦ70-300に比べるとＡＦも静かで高速、スムーズになり、
手振れ補正もあり、（本レンズ比で）大変良心的な
望遠ズーム、と評価が変わってしまいますね。

ＲＦ70-300はとても売れているそうですが、
しっかり絞って、ブラさず、ピントがきっちり
とれるような慣れた撮影者がわれ先にと
買っているはずもなく（テスター、興味本位の
方は別として）、罪作りなレンズといえます。

＞ちなみに写真画質は全く期待していません

動画は４Ｋでも800万画素程度のため、
解像はまあ使えるかもしれませんが、
（望遠側のコントラストも弱いかもですが）

ＡＦーＣ追従はさほど期待できないことと、
ブレ補正がないことが動画撮影の場合は
気になりますね。ピントはほぼ固定、一脚か
両肘三脚ならばどうにか使えるかもしれません。

書込番号：26192318

[foto-foto]

＞シショツさん
SONY E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　画質はかなり悪くて、全体的にモヤっとして白っぽい画質でコンデジの方が遥かにマシで

それはフレアの可能性が高いです。フードはちゃんとつけましたか？また保護フィルターは外しましたか？
今どきのレンズで全体的にモヤっとして白っぽいは、有り得ません。

書込番号：26192326

[シショツ]

＞とびしゃこさん

難しい事はわからないのですが、ということは結論は
ソニーのレンズより画室悪いって事ですか？（笑）
動画で4Kで三脚つけて撮影はします

書込番号：26192330

[foto-foto]

＞とびしゃこさん
違う会社のMTFを比べるなという話もありますが、開放での中心像の画質差ぐらいは見ても良いかな、

甘い考え、それ完全に間違ってますよ。同じ会社でも比較できません。常識ですよ。

書込番号：26192334

[とびしゃこ]

数値を訂正します。

＞ソニーの数値から0.7位引いても良いとおもいます。

×0.7
〇0.07

です。
失礼いたしました。


＞foto-fotoさん

＞同じ会社でも比較できません。常識ですよ。

それはすごいですね。
どこのメーカーさんでしょうか。

書込番号：26192336

[とびしゃこ]

＞シショツさん

＞ソニーのレンズより画室悪いって事ですか？（笑）

・・まあ、ありていに言えば、そういうことになるかと思います。
（性能面でも、それを支えるＡＦや手振れ補正の面でも）

＞動画で4Kで三脚つけて撮影はします

三脚固定で、1段絞ってＦ８使用ならば、
ＲＦ100-400が良いかなと思います。

あるいはＦ5.6が必須であるなら、
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMと
純正アダプタを（自分なら）使うと思います。

書込番号：26192341

[シショツ]

＞foto-fotoさん

フードはつけていましたよ。

書込番号：26192359

[シショツ]

＞とびしゃこさん

下のスレのリスの画像比較を見て笑いました
まぁ想定内と言えば想定内ですが。
3万円のレンズですから仕方ないですね

書込番号：26192367

[シショツ]

＞とびしゃこさん

とびしゃこさんは親切な回答ありがとうございました。


＞最近はA03さん
逆に　最近はA03さん　はダメダメでした

書込番号：26192425

[taka0730]

α1を買うお金があるのだから、レンズは FE70-200mmF4G2を買いましょう。

書込番号：26192572

[シショツ]

＞taka0730さん

アルファ1はだいぶ前に売りました

書込番号：26192579

[purplebird]

ねこまたのんき２０１３さんのクチコミ
↓
実機を使ったことのない人が想定でダメだしするのは、みてて良い気分じゃないですね。
何人か実際に開発されている技術者の方と交流したことがありますが、使いもせずに悪く言うのはどうかと思うし、少なくともワタシはそんな偉い人間ではないです。

ダメ出しするなら実機をキチンと使った上で行うべきだと思います。
本当に有益なダメ出しは、メーカーにとってプラスになる筈ですし。

書込番号：26191448

書込番号：26192703

[DAWGBEAR]

＞シショツさん
他の方が指摘されているように、
それなりのレンズだからというところもありますが、
以下のところは気になります。
＞全体的にモヤっとして白っぽい画質
以下の撮影で
＞外野席から応援席を撮影
強い光源が画角内にあれば、そこを中心としてコントラストが落ちていわば白っぽいという感じにはなるかもしれませんが、
全体的にということならば、レンズ表面の汚れ、もしくはレンズ内のホコリなどの影響も考えられます。
もしくはバルサム切れが起こっているレンズも白っぽく薄くモヤがかかった写りになります。
お伝えの該当写真は人物の写りというところで、
写真アップは難しいと思いますので
何か同じ症状が出ている写真で掲載可能なものがあれば、お貼りになった方が良いと思います。

書込番号：26192851

[シショツ]

ソニーのレンズ	ギャラクシーS23ウルトラ	RX-10ｍ４です

＞DAWGBEARさん

こんな感じです
ソニーのレンズ、ギャラクシーS23ウルトラ、ソニーRX10ｍ４　です
診断よろしくお願いします

書込番号：26194934

[Ayrton S]

ピントが合ってない写真を出されても(笑)
比較出来る訳ないでしょう。
しかし、今時DCモータでジーコジーコ音がするレンズを業界トップメーカーが新製品として出すとは。
オワコン化するデジカメ業界の断末魔を見た感じです。

書込番号：26195632　スマートフォンサイトからの書き込み

[花魁瀬川]

＞Ayrton Sさん

さすがキヤノン大嫌いなアンチ君の発言ですね。

書込番号：26195668

[Ayrton S]

＞花魁瀬川さん
どのメーカが出しても叩かれますよ。
今はリニアモータを4機搭載した爆速AFレンズが存在する時代ですよ。
安かろう悪かろうの代名詞的として語り継がれる伝説のレンズになりそうですね(笑)

書込番号：26195720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

E55-210

参考まで。

書込番号：26195737　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

＞Ayrton Sさん
が提供してくださっていますが、SONY E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　の性能以前の問題の様に思います。修理対象では？　
例えるならジャンク箱から購入した数十年前のレンズを使用した様に思えます。

書込番号：26198693

[最近はA03]

・・・「本当に E 55-210mm の画像」なんですかね。　純正のボディに純正のレンズを使って、「レンズ名が表示されない」ってことがあるんでしょうか？

書込番号：26198719

[シショツ]

＞最近はA03さん

もう原盤がないので
全て動画から画面キャプチャーした画像です
ようはピントどうこうより白っぽい画像を
見せたかっただけなんですよ

書込番号：26206032

[シショツ]

＞Ayrton Sさん

ピント合っている合っていないではなく
ソニーのレンズは白っぽかったというのを
見せただけです
原本ないのでネット動画から画面キャプチャーした画像です

書込番号：26206034

[シショツ]

＞Ayrton Sさん

スレの流れをちゃんと見てくださいね

それとレンズ批判していますが、安いやつを買いたいって人には
多くの欠点があったとしても、それは目を瞑るから安くて望遠欲しい
って人に需要があるから別に良くね？？？？
あなたの発言の方があなたオワコンだと思いますがね

書込番号：26206037

[シショツ]

RF75-300	RF100-500	RF75-300　拡大	RF100-500

毛の質感とか違いますが。まぁ値段を考えたら全然想定内ですね
想定内どころか大健闘だと思います

書込番号：26206041

シグマ便利ズームレンズとの比較

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

最近発売されたばかりのシグマ便利ズームと
本レンズは値段以上の差はあるのでしょうか？
（換算して3mm広角が撮れる以外で）

カメラはX-T5での使用を考えています。

書込番号：26195462　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ハタ坊@30代さん

ソニー用を使った感想ですが、シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS は、タムロン18-300mmより、各焦点距離でのF値が1/3段暗くなります。解像度は全体的にタムロンよりシグマが良く、特に200mm以上はシグマがよいです。ただし広角側100mmまでは、タムロンの方が良いです。

3万円の差なので、予算に応じて選べば良いと思います。予算11万円の場合、タムロン18-300mmなら余った分で評判が良いViltroxのAF56mm F1.7 PROが買えます。　
https://s.kakaku.com/item/K0001629304/

書込番号：26195605　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞ハタ坊@30代さん

タムロンの当レンズ、愛用しています。シグマはまだ購入できていません。（検討中）
私は高倍率はニコンが20年前に出したVR18-200初期型に続き、タムロン16-300、そしてこの18-300と気に入って使ってきています。
で、長期間愛用して感じたことは、「ズームレンズは使っているうちに性能が低下する」です。
特に高倍率ズームは顕著です。
詳しいことは分かりませんが、ズーム操作時に滑るように移動するバリエーターカムとカム溝がごくわずかずつすり減っていき、バリエーターの位置が当初の設計と少しずつズレてくることによるのではないかと。

特にこの18-300は購入当初はズームリングが非常に硬いのですが、少しずつ緩んで操作しやすくなってきています。
これは考えるまでもなく、カムとカム溝がすり減って余裕が出てきたことによるでしょうから、その分移動量はわずかに変化しているはずです。
それが例え1/100ミリ単位の差であったとしても、高倍率ズームレンズなら画質に差が出てもおかしくありません。
事実、私のレンズも購入当初ほどの解像感はなくなってきたように感じています。

以上のことから、タムロンとシグマの超高倍率レンズの優劣については、個人的には「長年使ってみないと分からない」です。
スペック的には18ミリスタートと16ミリスタートの違いは大きいですので、シグマが有利ですね。
ただその分、ズーム機構に無理があるかもしれませんので、寿命的には不利かも知れません。分かりませんよ。

あとはタムロンとシグマはズームリングの回転方向が逆で、富士フイルム純正レンズと同じ方向なのはタムロンですね。
なので純正と併用するならタムロンの方が使いやすいだろうとは思います。

書込番号：26195631

[ハタ坊@30代]

＞エクソシスト神父さん
ご教示ありがとうございます。
なるほど。100mmまでならタムロンですか。
VILTROXは気になっていて色々見ています。

＞ダンニャバードさん
詳細なご説明ありがとうございます。
劣化する前提だと仮にシグマを買うとしても
タイミングは今ではない気がしました。
わかっていても普段気にしない点なので
とても勉強になります。

書込番号：26195884　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIO yamag]

＞ハタ坊@30代さん

タムロン使っていました！個人的には、より万能性が増したので、私の使用用途ではタムロン16−300mmからの買い替えは正解。と考えております。

もちろんタムロン18-300mmも良いレンズで気に入っておりましたが、現代の技術を詰め込んだシグマ16−300は、より万能で便利なズームレンズになっていて、強いボケ表現以外撮れないものが無くなっています。

タムロンで唯一少し不満感じていた、後玉＆マウント部分の空間と造りが改善され、故障やホコリ混入などの心配が軽減されました。

画質はワイド端〜50mm付近とテレ端付近ではタムロンより少し良いと思いますが、全体的に特に変わりません。ただ、ボケ質は分かるくらいにタムロンより柔らかくてキレイです。

AFは早くタムロンより迷いが少なくより精度が高いです。もちろん高倍率ズームなので暗所で迷うことは通常のズームレンズよりあるとは思いますが…

一番の違いは、手ブレ補正性能で、タムロンで難しかった夜間や室内やマクロ撮影が撮りやすくなりました。純正レンズまではいかないまでもかなり手ブレ補正が効きます

以上、私にとっては便利ズームとしては、完璧に近いレンズと感じています。4万円の価格差が気にならない方はシグマの方ををオススメします。

書込番号：26205953　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームリングの軽さについて

[belletgt]

肩にカメラをぶら下げて(レンズは下向き状態）歩行するといつの間にか24mm→70mm（鏡筒が伸び切ってる状態）になっています。

smooth→10歩くらい
Tight→100歩ぐらい？

TightにしていてももちろんSmoothよりは伸びるのが遅いのですがぶら下げて数分歩行しているとジワジワ伸びてしまいます。

皆さんのレンズも同じ現象が起こるのでしょうか。
また、これの対処方法等あればご教授どうかお願い致します。

書込番号：26201125　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞belletgtさん

鏡胴にsmooth-tightの切替があります。私の個体ではsmoothでも自然に伸びたりはしませんけど。。。

書込番号：26201183　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

失礼しました。tight でも緩い、のですね。ううむ。サービスにチェック依頼かなぁ。

書込番号：26201188　スマートフォンサイトからの書き込み

[belletgt]

＞撮貴族さん


ご回答ありがとうございます。
購入して10日くらいなので購入した店舗に一度聞いてみたいと思います。

書込番号：26201201　スマートフォンサイトからの書き込み

[belletgt]

以下追記です。

smoothの場合はレンズを下にして軽く揺すると35mmまでゆっくりでてそれ以降はガン！と一気に出るみたいです。

書込番号：26201215　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞belletgtさん

> smoothの場合はレンズを下にして軽く揺すると35mmまでゆっくりでてそれ以降はガン！と一気に出る

最初の書き込みを十分ちゃんと読まず、あまり役にも立たないことを書いてすみませんでした。これ、自分は買ってから間がなく、まだ酷使に至ってませんが、先日手持ちで(フードつき、CPLフィルター付き)屋外を1キロほど歩いたところではそういうこと無いです。のでサービス行きになりそうな気がします。

書込番号：26201276

[belletgt]

＞撮貴族さん

いえいえ、私の書き方も分かりにくかったです(⁠T⁠T⁠)
情報ありがとうございます！！
ちなみにそれはストラップを首からかけてレンズを真下に向けた状態でしょうか？？

書込番号：26201291　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞belletgtさん

> ちなみにそれはストラップを首からかけてレンズを真下に向けた状態でしょうか？？

自分は首掛けストラップは使ってませんで、ご覧のような OP/TECHのリストストラップと Olympus のグリップストラップGS-5 の併用です。なので、首さげのお陰でカメラが胸に当たることはないいっぽう、歩くときの腕フリの動きはカメラは感じていると思います。

書込番号：26201319

[とびしゃこ]

＞belletgtさん

こんにちは。

＞smooth→10歩くらい
＞Tight→100歩ぐらい？

自分の場合はtightはもちろんですが、
smoothでも持って移動する程度では落ちません。
きつめに詰めたバッグの奥の方ksts
引っ張り上げるときは伸びたりしますが。

＞smoothの場合はレンズを下にして軽く揺すると35mmまでゆっくりでてそれ以降はガン！と一気に出るみたいです。

新品ならちょっと緩すぎると思いますので、
お店に相談されるのがよさそうですね。

書込番号：26202752

[belletgt]

＞撮貴族さん
＞とびしゃこさん

適切なアドバイス本当にありがとうございます！！お二人の意見を参考にレンズが下向き時に伸びることをカスタマーセンターに連絡したところ、「カスタマーセンターにある物も伸びない」ので初期不良の可能性があるとのことでした。ただTightスイッチはレンズの伸びを100％止める訳ではないので一度サービスステーションで点検受けてくださいとのことでした。
私のレンズは購入して１週間だったので一度購入店に相談したほうが良いと思い持っていったところ、交換となりました。
交換品はズームリングの軽さは以前の物とそこまで変わらないのですが、伸びがほとんど無くなりました！！無事解決はしたのですが原因が気になるところです…

書込番号：26203391　スマートフォンサイトからの書き込み