このページのスレッド一覧（全20842スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 赤ちゃんの撮影レンズ選び |
5 | 18 | 2025年5月20日 12:12 |
周辺減光について |
11 | 9 | 2025年5月20日 02:12 |
| レンズフードどれを買えば？ |
3 | 4 | 2025年5月17日 19:18 |
| I型とⅡ型の表現力の差について |
12 | 7 | 2025年5月16日 10:24 |
| ？APS-C専用？ |
15 | 4 | 2025年5月15日 22:25 |
| なんでこのレンズが |
11 | 9 | 2025年5月15日 10:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 20-40mm F/2.8 Di III VXD (Model A062)
【使いたい環境や用途】
赤ちゃんの撮影(室内、お散歩)
愛犬の撮影(室内、ドッグラン)
先日別で赤ちゃんが産まれるため、タムロン 28-75 G2 のレンズの買い替えを相談させていただいたのですが、買い替え理由も曖昧なままでの買い替えはやはり良くなかったなと思い方向転換させていただきました。
そこで28-75のお供となるレンズをもう一度相談させていただきたいです。
現在使っているカメラはα7ivでレンズは28-75の一本のみです。
8月に第一子が産まれる予定で貴重な1枚を撮影したくレンズを増やしたいと思っています。
また今までは愛犬と車、バイクの撮影のみで赤ちゃんはもちろん人物撮影が正直苦手ではあります。
そんな中でレンズを増やすのかって話になってしまいますが、これからは室内での撮影も増えてきて、持ち歩く回数も増えるので扱いやすいかつ、綺麗にとれたり赤ちゃんならではの写真が撮れるレンズがあったらなと思いました。
とりあえず候補としては前回教えていただいた
ズームレンズ
20-40mm F/2.8 Di III VXD
単焦点
35mm
50mm
あたりで考えてはいるのですが、全て買うわけにもいかず…
予算は20万以下くらいでは考えていますがもう少し頑張れば出せないこともないです。
わがままを言ってしまいますがおすすめレンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。
ついでに愛犬との2ショットなど可愛く撮れたら大満足です！
生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりませんでしたので今のタイミングで相談させていただきました！
いやいや28-75持ってればいらないでしょって意見もあるとは思いますが、一応提案していただけたら嬉しいです！
書込番号：26177710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
レンズと共にそのレンズを使用したおすすめの撮影方法？(寝顔が可愛く撮れるや室内でも明るく撮れるよなど)教えていただけたら嬉しいです。
こういう質問には作例写真があると分かりやすいですね。
写真を撮ってる方のコメントは参考になりますから、
書込番号：26177731
1点
＞マナメリさん
基本に戻ると、、、、候補の機材では、お子様と一緒に行動するにはデカくて扱いにくサイズになります。機材の再考が宜しいかと思います。
書込番号：26177739
0点
＞マナメリさん
失礼しました。勘違いでした。
重量：365g
軽いです。
重いのは
28-75mm F/2.8 Di III VXD G2
重量：540g
でした。
書込番号：26177752
1点
マナメリさん こんにちは
生まれたばかりでしたら動き回る事もありませんが 直射日光の下での撮影は難しいと思いますので 50㎜のF1.4やF1.8辺りのレンズが良いように思います
書込番号：26177760
0点
＞From Photoさん
ありがとうございます！
そうなんですよね、28-75は少し持ち歩くには重い感じで…
一応候補としてあげさせていただいたのですが、それ以外でもおすすめがあれば教えていただきたいという事でした、分かりづらくてすいません…
＞もとラボマン ２さん
やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！
書込番号：26177769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
自分から見て
レンズを追加する必用が何故ある？
というのが素直な感想です。
28mmより広角で写さなければならない明確な理由がなければ、
私はあえて24mmとかではその被写体なら選ばないし、
特に見おろすカットでは使いません。
写真写りをよくするのは光環境です。
そこを勉強するのが一番だと思いますし、
室内に北側をのぞく広い窓があれば
部屋の灯りを消して、
レースのカーテン越しに入ってくる光を利用して撮ります。
それができなければストロボ、もしくはLED定常光200ｗ以上あたりを用意して、
面の広いアンブレラなどを使って柔らかい光のもとで撮影します。
それら照明にお金をかけるほうがよほどましです。
先の窓の条件が満たして入れば、
大きめのレフ板を自作するのでも良いし、購入するぐらいでもいいのかなと思います。
レフはスタンドもあった方がいいですが、
自作でA2ぐらいの紙を2枚購入して、
それが貼れる大きさの段ボールかなんかで、
2つをL字型にして立てられるように組み合わせて使うのも手です。
書込番号：26177812
0点
＞マナメリさん
・・・「室内用」として「FE35mmF1.8 ￥57,000」、「外・ドッグラン用」として「FE85mmF1.8 ￥71,000」が良いのでは？
・・・まあ、「マンネリ打破」というか「気持ちをリフレッシュ」するのに、「新しいレンズ」ってのは良いよね、気持ちが新たになって。
書込番号：26177824
0点
お子様の日常を撮影するのであれば、せいぜい2-3mの手の届く範囲内で、子供用の荷物を抱えながらの撮影が多くなると思います。
すぐ近くにいる子供を片手で撮るのに、20-40mmの画角は使い易いと思いますよ。
片手で取り出して、そのままシャッターを切れるコンセプトで考えると、35mm辺りの単焦点で良いかもしれません。
書込番号：26177879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
こんにちは。
＞生まれた後ではバタバタしてレンズ選びをしていられる余裕ができるか分かりません
その通りで単焦点レンズの場合は
レンズ交換のハードルも高くなります。
画角が調整できる20-40/2.8が良いと思いますが、
単焦点なら明るくて軽いFE35/1.8ですかね。
書込番号：26178090
0点
20-40mm F/2.8 Di III VXD
は、軽さに割りになかなか良く写るんですけど、何かとくべつな愛着や愛情がある被写体に対して日常的に撮りたくなるってタイプのレンズじゃないんですよね。
この辺は、理屈で説明しにくいところなんだけど。
純正35mm無印と50mm GM(予算厳しいならシグマ50mmF2)を買って、あとは現像テクを磨くのが良いと思います。
書込番号：26178129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マナメリさん 返信ありがとうございます
＞やはり50mmF1.4あたりは撮りやすそうですかね！
離れて撮ると変化少ないのですが 近距離で絞り開けて撮影すると 標準ズームと違い出てくると思いますよ
書込番号：26178136
1点
＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そうなんですよね、新しいレンズで新しい家族を撮りたい。
自己満足かもしれないですけどiPhoneでいいかとなってしまうより撮る楽しみを味わいたいです^ ^
＞＊りんけん＊さん
＞とびしゃこさん
20-40やはりいいですかね？^ ^
20mm側使うかなぁとは思っちゃってますが…
＞もとラボマン ２さん
さんこうになります！ありがとうございます！
書込番号：26178286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
前回の投稿お返事前に解決してしまい申し訳ありませんでした。
しっかりと読ませていただきました！
なんだかんだ憧れのあるGMレンズ、絶対に無理と言う価格感でもないので一本は50mmF1.4GMにしようと思いました！28-75との使い分けや単焦点の詳しい解説までして頂きすごく助かりました！
図々しく質問させて頂きたいのですが…
35mmが無印なのはそれで十分との考えでしょうか？
書込番号：26178294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
純正35mm F1.8は屋内試し撮りで「なかなか高性能だな」との印象でしたが、買って使ってるのはシグマの35mmF2です。
これが「十分」かというと微妙で、スナップにはともかく人物にはボケ味や寄りの画質など「ちょっと物足りない」位の性能です。でも予算的に35mmF1.4GMに買い替えられても、そこはあえて買いません(今のところ)。
あとシグマの85mmF1.4ARTも、べつに最新の85mmGMⅡに変えても良いんだけどそうはしないと。
理由は、重さと予算の問題もあるのですが、あまり完璧すぎる機材ばかりで揃えるのはメンタル的に健全じゃなくなる気がするからです。少し撮り逃しや画質がたまに微妙、は許容できる位の緩さがあった方が面白いし上手く撮れなくてもイライラしないかと。
なので、ちょっと気合入れる時は50mmGMで、それ以外はタム2040mmをつけとくみたいな組み合わせもアリといえばアリ。私なら少し贅沢して2450mmF2.8Gを選びますけど。
書込番号：26178465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞マナメリさん
子育てママには単焦点レンズは厳し過ぎます。
子育てママには重くてかさ張る機材は厳し過ぎます。
書込番号：26178568
1点
＞マナメリさん
赤ちゃんって首が座る3ヶ月頃までは寝てるだけ
首が座ってもハイハイを始めるまではその場でバタバタするだけで、なかなか背景ボケを活かした立体感のある写真って撮れないんですよね。
最初のうちは気合い入れて撮ろうってのは寝相アートぐらいしかないかと。
それだと50単は狭すぎるかなと思います。
動画撮らないってことですが、赤ちゃんの動画ってめっちゃ楽しいですよ。
モロー反射をスローで撮ったり、ギャン泣きからのミルクで泣き止むところとか。
YouTubeでもよくある、親から子へのビデオレターなんかも楽しそうですね（僕はその時カメラ持ってなかったので撮れませんでした）
そして動画って広角がめっちゃ相性良いんですよね。
なので寝相アートも動画も撮りやすいタムロン20-40に1票。
あと、フラッシュみたいな瞬間光は赤ちゃんの目には刺激が強そうな気がするのでスタンド付きのデュフューザーライトとかあると良いかなと思います。
1歳半くらいになってきたら50mmくらいの方が可愛く撮れると思います。
書込番号：26179185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
SONY 16mm F3.5 |
SONY 16mm F8 |
タムロン 20mm F2.8 |
タムロン 40mm F4 |
＞とびしゃこさん
＞マナメリさん
私も最初はα7Ⅳ+ 28-75mm F2.8 G2 を使っていましたが、その後20-40mm F2.8を追加したら28-75mm F2.8 G2 の出番が全くなくなったので売却しました。
カメラの方もAIAF付のα7CⅡに乗り換えたらピンボケがかなり減りました。
28-75mm F2.8 G2 と 20-40mm F2.8 の違いは画角のみといった感じでAFの速さや画質感は変わらないといった印象です。
室内やお散歩、普段使いでは広角の方が断然使い易いですよ。
【質問】
犬種と被毛の色は？
参考まで現在使っているに SONY 16-35mm GMⅡと タムロン 20-40mm F2.8 で撮った写真を掲載しておきます。
（JPEG撮って出し、クリエイティブルック：ST）
※α7Ⅳとα7CⅡで撮れる写真は同じです
1枚目：目にピントが合った時、尻尾と近くの花がボケないように、背景はボカシたいのでF3.5まで絞って広角16mmで撮っています。
２枚目：背景が桜なのでF8まで絞りかなり寄って広角16mmで撮っています。
３枚目：室内 20mm F2.8 で撮影 ←室内は暗いのでこの選択肢しかありません
４枚目：屋外 40mm F4 （背景は富士山） ←α7Ⅳで撮影
書込番号：26184233
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
16mm 補正前 |
16mm 歪み補正後 |
35mm 補正前 |
35mm 歪み補正後 |
【補足】
広角になる程球面状に歪んでくるので必要に応じてソフトでの補正が必要です。
（鉄棒や電柱が曲がったり、建物が傾いたりします）
参考までにSONY 16-35mm F2.8 GMⅡ の16mm側と35mm側で撮った写真をDxO PhotoLab 7で光学補正のみを行ったものを掲載しておきます。
（補正前⇔補正後 をパッパッと切り替えると補正内容が判り易いです）
1枚目：16mm 補正前
2枚目：16mm 補正後 ← 中区部から凹む形で補正されています
3枚目：35mm 補正前
4枚目：35mm 補正後 ← 外縁部が少し切り取られる形で補正されています
書込番号：26184748
0点
レンズ > シグマ > 10-18mm F2.8 DC DN [ソニーE用]
質問失礼します。こちらのレンズの周辺減光がどの程度か気になっています。使用機種はa6700です。
現在、SONYの10-20F4Gと悩んでいます。F値の低いSIGMAを選びたいのですが、以前SIGMAの18-50F2,8を購入した際に、撮って出し(カメラ内自動補正のみ)での周辺減光が自分の想像より大きく、すぐに手放した過去があり、このレンズはどうなんだろう...と、疑問に思っております。
そもそもSONYのカメラは純正ﾚﾝｽﾞ以外ロクに補正してくれない...みたいな噂も聞きますが、所有しているサードパーティー製のTAMRONの11-20F2,8と18-300F3,5-6,3の周辺減光は全然許容範囲です。(TAMRON11-20は携帯性が微妙な事以外は特に不満に感じていません。今回も買い替えではなく旅行用に買い足す感じです)
18-50F2,8DCに限らず、SIGMAのContemporaryシリーズは周辺減光が自動補正されない...みたいな噂も聞くのですが、このレンズはどれくらい周辺減光するのでしょう?JPEGで無編集の作例がありましたら、貼っていただけますと幸いです。
また、このレンズでこんなコアな使い方をされてる方はあまりいらっしゃらないかと思うのですが、もしこのレンズで動き続ける動体の撮影(スポーツ・飛行機・鉄道・バイク...なんでも良いです)をされてる方がいらっしゃいましたら、AF精度がどの程度かもザックリでいいので教えて頂けますと幸いです。(今のTAMRON11-20のAFで足りる程度の動体の動画撮影をする予定なのですが、超広角レンズで動体撮影する方は多くないと思うので、もしわかれば...で大丈夫です。その撮影時もF9,5とかなので、シビアなAFを求めてる訳でもありません)
宜しくお願いします.
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α6700＋シグマ10-18mmF2.8 |
α6700＋シグマ10-18mmF2.8 |
α6700＋シグマ18-50mmF2.8 |
α6700＋シグマ18-50mmF2.8 |
＞LVAHさん
・・・こんな安いレンズに何を求めてるのか知らんが、あまり神経質な人は使わないほうが良いでしょう。 純正レンズを購入してください。
・・・α6700＋シグマ10-18mmF2.8 と α6700＋シグマ18-50mmF2.8 両方載せておきます。
書込番号：26180214
2点
 |
 |
|---|---|
F2.8、周辺光量補正OFF (SIGMA 45mm F2.8 DGDN Contemporary) |
F2.8、周辺光量補正オート (SIGMA 45mm F2.8 DGDN Contemporary) |
＞LVAHさん
こんにちは。
＞18-50F2,8DCに限らず、SIGMAのContemporaryシリーズは周辺減光が自動補正されない...みたいな噂も
シグマのEマウントレンズは契約に基づき
製作されていますので、周辺光量補正も
当然対応しています。
すくなくとも自分の手持ちのコンテンポラリー
では普通にオート補正されていますよ。
おそらくシグマのコンテンポラリーレンズを
使われたことがないか、カメラの設定ミス、
あるいは１００％均一になる補正ではないので
納得がいかないなど周辺光量を最重視される
方々のご意見なのかもしれませんが。
（添付写真は上側からのライトですので、
照明ムラ（上が明るめ）があります）
書込番号：26180257
2点
＞最近はA03さん
ありがとうございます
公式がF2,8通しで出してくれれば全部解決するんですけどねぇ…
＞とびしゃこさん
ありがとうございます
周辺減光の設定って、自動補正をオンにするかオフにするかくらいですよね?オンにしてたはずなんですが、なんでなんだろう…
書込番号：26180918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LVAHさん
＞とびしゃこさん
シグマのEマウントレンズは契約に基づき製作されていますので、周辺光量補正も当然対応しています。
ちょっと間違ってますよ。
また妄想でコメントしてますね。
まずフリーマウントじゃなかった？
それに
デジタル補正の為の補正データをシグマは作成してません。
どこにある？
書込番号：26180921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@/@@/@さん
＞まずフリーマウントじゃなかった？
契約ですよ。
何もご存じないのでしょうか。
・「Ｅマウント」基本仕様開示への申請に関して
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/e_mount/jp/detail.html
Eマウント基本情報が開示されるから、
といってサードが何でも好きに作って
いいわけではありません。
＞どこにある？
レンズに格納されているのでしょうね。
それともソニーのボディが何となく勘で
レンズ補正している、というお考えなのでしょうか。
それこそ妄想のたぐいでは？
書込番号：26180961
3点
ソニー機のExif見ますと
Vignetting Corr Params という16点ぐらいの数列がありますね
私のシグマ65mmもこれにちゃんと値が入ってますし補正されてそうですね
対応してないレンズですとここにゼロが埋まると思います
カメラのファーム更新せずとも、後からでてきたレンズに対応きているわけですから、Eマウントの通信で伝えてるでしょう。この16個の数字がそのままプロコトルに乗ってる値の可能性もあります
どこまで補正するのかはレンズメーカー次第ということですね。
私は、口径食分は補正してコサイン4乗則ぶんはしっかり残すくらいでも自然だと思えますけど
11-18の情報じゃなくてすみません
書込番号：26183816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞LVAHさん
ソニーのカメラ側でのレンズ補正（デジタル補正）は社外秘なのか、情報が公開されてませんよね。
そのため憶測や妄想でコメントする方がたくさんいるのも事実です。
またカメラ側の設定が「オート」「オフ」しかなく、強制オンが出来ない仕様になってます。
この件はソニーに聞いたら、オートにしても補正されないレンズがあるそうです。
それでもレンズによっては、例えばシグマやタムロン等の中に、補正されないレンズがあるかどうかまでは言及していないので、結局は誰も分からない噂の範疇になります。
更に、純正レンズではどうか？を聞いたら、
αカメラの真価を発揮するのは純正レンズだけだそうです。
書込番号：26183963
1点
しばしばキヤノンレンズ補正データは
全てキヤノンボディ内に格納されている
かのような発言がありますが、
もしそうだとすると、新レンズ発売のたびに
各カメラのファームアップが必要なはずですが、
そうはなっていませんよね？
フィルム時代に開発された古いEFレンズは
補正データなどないでしょうから、レンズIDを
頼りにカメラ内に格納した補正データを
レンズ補正に用いているのでしょう。
デジタルになってから（またはDLO開発後？）は
レンズのチップに補正データを載せる方が
ボディーのファームアップなどの面倒なしに
レンズ補正が可能になりますので、
RFは当然、デジタル時代開発のEFも
レンズ側チップに格納されていると
考える方が自然です。
シグマのSVGレンズがEFマウント機で
レンズ補正ができるのも、そういうことでしょう。
カメラ側にデータ格納が必要なのは、
フィルム時代の補正情報のない
EFレンズだけではないかと思います。
書込番号：26184179
0点
＞ほoちさん
ありがとうございます!
なるほど、確かに補正してるって言っても、ちょっとだけ補正しているのかガチガチに補正してるのかの違いはありそうですね。偏見ですが、シグマさんは周辺減光を意図的に多少残すくらいはレンズの味として考えててもおかしくなさそう…
＞黒執事ミカさん
なるほど、強制オンがないのはそういう理由なんですね〜
αカメラの真価は…純正の10-20F4は実は一番最初に買ったレンズなんですよね。買って数ヵ月後にTAMRONの11-20を触って、写りも構えやすさも使い心地も個人的にはTAMRONの方がずっと好みだったんで買い換えました。当時はコンパクトさの重要性を解っていなかったんですね…
あの時にSIGMA10-18も触っておけば良かったなぁ…
とりあえず、TAMRON11-20並に補正されてたら自分としては言うことないんですけどねぇ…実物触れる機会を待つのが1番早いかな…
書込番号：26184400 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > TAMRON > 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
【質問内容、その他コメント】
付属でついてきたレンズフードが割れてしまいました。
新しく書い直したいのですが、どれを買えばいいか、
製品を教えてください。
よろしくお願いします。
0点
レンズフード A036/A071/B070/B061用(HA036)
Model-HA036
カメラ店で購入できるかと
あとは、タムロンのオンラインショップでも購入可能かと
詳しくは
タムロンのHPで
品番が確認できます。
ここのアクセサリーを参照してください
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/b070/spec.html#nav
書込番号：26181935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞makosaさん
こんにちは。
＞新しく書い直したいのですが、どれを買えばいいか、
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)用の
フードはこちらのようです。
・タムロン TAMRON
HA036 [28-75mm（A036）/28-200mm（A071）/18-300mm（B061）/17-70mm（B070）用フード]
https://www.yodobashi.com/product/100000001003879128/
書込番号：26181938
1点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
XF16-55mmI型をX-H2Sで使用しています。
I型、II型の両レンズを使用したことのある方にご質問です。
大きさ、重さ、ビルトクオリティは加味せず、写りに特化してどれほどの差があるのか知りたいと思っています。
解像度やボケ感、その他の描写性能や動画性能においてII型の優位性はどれほどあるのでしょうか？
優位性が大きければ乗り換えを検討したいと思っています。
0点
＞モカモッカブラウンさん
I型の写りも優れていたので、パッと見に明らかにII型の写りの方が優れているということは無いです、
II型の価値は、写りは全く犠牲にせずに顕著に小型軽量化されたことと寄れるようになったことですので、これらに価値を見出せないならI型を選ばれてもよいと思います。
書込番号：26149806 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞やまちゃん4Cさん
コメントありがとうござます。非常に参考になりました。
私もI型の写りには満足しています。且つグリップがしっかりしているX-H2Sとのセットでは大きさと重さはギリ許容範囲ですのでしばらくは乗り換え見送りですかね。とは言え、小型軽量化は魅力的ですが。。。
書込番号：26150193
0点
前の16-55は、ピンが甘いように思えた。結局しまいっぱなしで18-55f2.8－4を仕事で使用。
今回売って2型を買い直した。
18-55と16-55の2型で描写テスト
明らかに違う
https://shinbido.com/nurari-h/%e3%83%95%e3%82%b8%e3%83%8e%e3%83%b3%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba-xf16-55mmf2-8-r-lm-wr-ii/
旧型の16-55よりピンは、18-55の方がよかった
もう売ってしまったのでテストはできないが、18-55も、とても良いレンズ。
書込番号：26179495
2点
＞ura0011さん
描写テストの紹介ありがとうございます。これを見るとII型が優秀なことがよく分かりますね。
18-55f2.8-4は私も以前使用していました。軽くてそこそこ撮れる良いレンズですよね。
私のI型はピントが甘いと感じることは無いので、個体差があるのかもしれません。ありがとうございます。
書込番号：26180268
2点
 |
 |
|---|---|
16-55 |
18-55 |
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740692/SortID=22817060/
こちらで旧型と18-55の比較テストをされています
XF16-55mm ピンが甘いでネットで検索するとたくさん出てきます
18-55f2.8-4は、キットレンズでf2.8?4。
開発者と話をしたことがありますが、最初の1本ということで採算度外視でかなり贅沢に良いガラスを使ったり
したと言っていた記憶があります
逆にいうと、18-55の性能がよさすぎるのかもしれません
16-55の旧型は、柔らかいレンズに仕上げているのかもしれません
18-55は、素人受けするように、かっちり仕上げている印象があります
今回の16-55の新型は、抜けが良く、解像度も素晴らしく、かなり精緻な写りをします。
先日庭のブルーベリーを撮りました。18-55と16-55です。
あまり違いがわかりませんね。しかし、背面モニーターでは、明らかに16-55の方が研ぎ澄まされた画像に見えます
書込番号：26180377
2点
  |
|---|
左旧型、右新型 |
価格コムマガジンさんで比較画像がありますね
https://kakakumag.com/camera/?id=21907
オリジナル画像をダウンロードして、拡大してスクリーンショットの画像です
左が旧型。右が新型
書込番号：26180382
2点
＞ura0011さん
追加の情報ありがとう。一般的にはI型に比べてII型の方がピント外れがないという評価ということなんですね。I型でも満足していますが、やはりII型の方が描写も優位なんですね。価格差に見合うかどうかが悩ましいところですが、非常に参考になりました。
書込番号：26180410
0点
レンズ > CANON > RF75-300mm F4-5.6
価格ドットコムのスペック情報では、APS-C専用にチェックが入っているのですが、公式のHPには「APS-Cフォーマットのカメラと組み合わせた場合」とあるので、フルサイズ機はどうなのかなと思いまして？
3点
＞ぶらっくＫＮＩＧＨＴさん
フルサイズレンズです。
価格コムの誤記です。
また試用しましたが、軽くて小さい。
ギーコギーコはしますがAFは意外と速い、画質も良好でした。
初心者さんが運動会で使う程度なら良いレンズです。
但しISが無いので高速シャッターで、
書込番号：26178582
8点
ぶらっくＫＮＩＧＨＴさん こんにちは
このレンズフルサイズ対応だと思いますので フルサイズでも大丈夫だと思いますよ
書込番号：26178631
2点
＞purplebirdさん
＞もとラボマン ２さん
早速にご返信ありがとうございます。フルサイズでも使えるみたいですね。
一眼に復帰したいなとは思いつつ、なかなかふんぎれずにいるところです。
学生の頃、部室にFDマウント（Newではない）の鉄アレイのような、長玉のズームがありまして、手持ちで撮影したりしていたものですが、今なら腕がプルプルするかもしれませんね。
先にご返信いただいた、purplebirdさんをベストアンサーとさせていただきます。
書込番号：26178679
0点
レンズ > シグマ > 105mm F1.4 DG HSM [ソニーE用]
＞トロダイゴさん
あくまでも想像だけど。
最近、在庫処分か一気に値下がりしたので、価格コム経由でショップへの注文が殺到？下からでは？？
書込番号：26179170
1点
＞トロダイゴさん
その前に、キヤノンのRF70-350mmが、
売れ筋ランキングの第2位になってる。
そんなに予約が殺到してるんだ。
書込番号：26179177
3点
＞エルミネアさん
なんかこないだAmazonで4万ちょっとで登録されてたんですよね。
リンクに飛んだら全くの別商品でした。
もしかしてリンクを開くだけで売上にカウントされてるんですかね？
書込番号：26179196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エルミネアさん
ついこないだ、Amazonで4万ちょいで価格登録されてたんですがリンクに飛んだら全くの別商品でした。
もしかしてリンク先にアクセスするだけで売上にカウントされてるんですかね？
書込番号：26179198 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞purplebirdさん
あのレンズは売上額はともかく数はめちゃくちゃ売れると思います。僕もキャノン持ってて望遠持ってなかったらすぐに買います。
でもそれを押さえての1位がこのレンズってそんなわけないですよね
書込番号：26179201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トロダイゴさん
４万円台なら私も欲しかった。
＞もしかしてリンクを開くだけで売上にカウントされてるんですかね？
もしかしたら、可能性が。
別の商品で実験・・・してはいけませんよ、周りに迷惑をかけそう。
書込番号：26179215
1点
信用するに値しないって証明したようなもん。
書込番号：26179315
2点
＞もしかしてリンク先にアクセスするだけで売上にカウントされてるんですかね？
そうだよ。ちゃんと明言されてる。
ショップへのリンクを踏んだ数集計してるだけ。
人気売れ筋ランキングは以下の情報を集計し順位付けしています
・推定販売数：製品を購入できるショップサイトへのアクセス数を元に推定される販売数を集計しています
※不正なランキング操作を防止するため、同一大量アクセスは除外しています
書込番号：26179442
2点
＞エルミネアさん
しません笑
＞MIFさん
そうなんですね、別に注目度ランキングもあるんだからだいぶ紛らわしいですね。
4万円は破格とはいえ、廃盤になったようなレンズが一定期間載っただけでランキング1位まで上がるってのは全体的なアクセス数はけっこう少ないのかもしれませんね。
書込番号：26179498 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
