このページのスレッド一覧（全20843スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズに、S付きと無しのものがありますか？ |
9 | 5 | 2009年5月30日 23:55 |
| レンズキャップが見あたりません |
12 | 12 | 2009年5月30日 19:23 |
| プロテクターについて |
7 | 12 | 2009年5月30日 18:28 |
| フィルターについて |
3 | 9 | 2009年5月30日 17:54 |
| フード |
3 | 5 | 2009年5月30日 15:37 |
| DA21mm か DA40mmかで迷ってます |
10 | 12 | 2009年5月30日 14:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AI Nikkor 28mm F2S
D700 用の明るい広角を探している、ニコン超初心者です。
Ai Nikkor 28mm F2に、S付きと無がありますでしょうか？
また、S付きと無では、どこで区別すればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。
3点
有/無 両方存在します
Ai28/2…1977/3発売 67千円
Ai28/2S…1981/12発売 67千円
Ｓタイプは、最小絞り値が絞り目盛、ファインダー内表示用目盛ともオレンジ色になっています。
そうでなければ非Ｓタイプです
書込番号：9621097
2点
ピントリングの回転角度が ３／５回転→１／３回転へ
ニコンF4/FA/FGの絞り優先／プログラムオートに対応
書込番号：9621344
0点
ごゑにゃんさん、ひろ君ひろ君さん 有り難うござます。
＞Ｓタイプは、最小絞り値が絞り目盛、ファインダー内表示用目盛ともオレンジ色になっています。
いろいろ検索して写真を見ると、、、ファインダー内表示用目盛がオレンジ色でなくて、白いのがＳ無しなんですね。
＞ピントリングの回転角度が ３／５回転→１／３回転へ
ということは、9/15→5/15 ですね。
＞ニコンF4/FA/FGの絞り優先／プログラムオートに対応
というのは、開放測光対応ということでしょうか？
D700 だと、どういう違いになるのでしょう？
いろいろ、勉強になりました。
画質的には、S付きのほうが、いいのでしょうか？
でも、この時代のレンズって、どちらにしても開放からカリカリというのは、ないでしょうね。
まあ、それはそれで使い方でしょうが、、、。
以下、ほとんど、独り言ですが……。
ということは、地元の店にあるのは、そこそこ安いS無しか2.8Sです。
が、、、2.8ならAFの方が便利かもと、、、。
いっそ、シグの30/1.4 の方が面白いかも、、、ですね。
少ない予算でのレンズ選びは、難しいです。
50mm を Planar T* 1.4/50 ZF を買ったので、その面白さを思うと、、、いろいろ考えてしまいます。
書込番号：9622779
2点
＞＞ニコンF4/FA/FGの絞り優先／プログラムオートに対応
＞というのは、開放測光対応ということでしょうか？
＞D700 だと、どういう違いになるのでしょう？
Ｓの有無による機構上の違いは、
１．絞り連動レバーの動きを、露光ＥＶ値に対して従来の非線形から、線形にした
２．ピントリングの回転角度を少なくし、操作性の向上を図った
で、光学系については基本的には変更はありません。
上記１．に対してカメラ制御の何が変わったかといいますと、
まずシャッター優先の場合、従来レンズでは設定したシャッター速度に対し実際の速度は１段
程度ずれますが（露出は正確）Ｓレンズではずれが解消されます。
次にプログラムモードでは同様に非Ｓではプログラム線図が設計値より少しずれますが、
これはお任せモードですから実質的には影響はありません。
即ち、一言でいえば「シャッター速度のずれを解消する」ということで、Ｓは多分シャッター
のＳだと思います。
結局Ｓの有無による実質的な違いを生じるのはＦＡのみということになります。
Ｄ７００はもちろん違いは生じません。
ひろ君ひろ君さんのご説明は少し勘違いされているようです。
Ａｉ/Ａｉ－ＳレンズにＦ４以降はＰ/Ｓモードは非対応、ＦＧはＳモードがありません。
なお、測光方式で言えば、瞬間絞り込み測光対応ということでしょうね。
書込番号：9623812
1点
ごゑにゃんさん
詳しい説明、有り難うございます。
もし、物さえ悪くなければ、D700 では、Ai でも Ai-S でも、あまり変わらないと言うことですね。ピントを微妙に合わせられるということでは、Ai の方が、悪くないかもですね。
実物をさわってフィーリングを試してみます。
>Ai28/2…1977/3発売 67千円
>Ai28/2S…1981/12発売 67千円
思ったより、Ai-S の発売時期が最近ですね。ニコンの皆さんは、1981年まで、絞り優先でシャッター速度がうまく合わないのを我慢されていたのですね。
最近、D700 のせいか、ニコンの明るいMFレンズの値段が、雑誌などに書いてある価格よりだいぶ上がっているような気がします。
いやはや、レンズ選びは、難しいです。
書込番号：9628005
1点
レンズ > ペンタックス > FA50mmF1.4
機能に差がないので、どちらでも良いと思います。
デザインが気に入った方を購入してはいかがでしょう。
ちなみに私は純正を購入します。
書込番号：9617761
1点
私なら純正ですね。
ちなみに…49㎜のレンズキャップの希望小売価格は税込み420円のようです。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/accessory/index35_others.html
書込番号：9617776
1点
この程度のことでスレ立てる意味があるのかどうか(笑)。
取り敢えず純正にしたら？
書込番号：9617777
2点
僕も純正にします。
ただし、内側でつまめるO-LC49（6月末発売予定）が発売されるまで待ちます。
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=102088
書込番号：9617860
1点
私はよく失くします。たいていそんまんまですがレンズによくないですよね。
この際こんな風な古いのを探すとか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9580819/ImageID=310142/
ヤフオクだと最近でも300～1500円くらいで時々見ましたよ。白いフチのがやっぱ高いです。
でも内側でつまめるほうがフードとかつけたまま取り外したりつけたりできるので便利ですよね♪
書込番号：9617931
1点
私も純正です。
Pentax純正は薄い（見た目？）のでコンパクトなFA50にはこれがいいように思います。
DA21にも薄さ重視で普段はDA21標準のではなく、
純正49mm（FA50mmに付属）のキャップをつけています。
書込番号：9618002
1点
コマキチさん
delphianさん
こんばんは
ありがとうございます。やっぱり、純正という意見が多いですね。
⇒さん
こんばんは
やっぱり純正ですか～
価格までありがとうございました。
カルロスゴンさん
ご意見ありがとうございます。
小物選びってって楽しいと思いますが・・・迷っているときが特に～
例えば、私は最近ストラップも新調して社外品ですが、チロリアンブルーに換えました。
純正より高かったですがタスキがけができて格好いいと思います。
かずぃさん O-LC49良さそうですね！！
社外品はつまめるのがあるので、それと迷っていたところでした！！
良い商品があるとは知りませんでした～ありがとうございます。
ざこっつさん
そのままは特にレンズによくないですよね～
私は保護フィルターでしのいでいます。
ありがとうございます。
古いのも格好いいですね！！
私の家にも父の使わなくなったレンズのがありますが、口径が違いますのでつきませんでした。確かに内側でつまめるほうが便利ですよね～ありがとうございました。
たくさんの方のご意見を参考に時間のあるときまた、店に寄ってみます。
本当に参考になりました。
書込番号：9618098
1点
kaz11さん
こんばんは
なるほど。せっかくのコンパクトボディなので、確かに薄さも大事ですね。
ありがとうございます。
書込番号：9618118
1点
あるふぁです。出遅れましたね(^^;;
中古カメラ屋さんがお近くになるなら、ジャンクコーナーとか
漁ると、古いキャップがカゴかなんかに入ってゴチャと置いて
あることがあります。
そーすると、『ASAHI PENTAX』と書かれた古い金属キャップと
出逢いがあるかもしれません:-)
--
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)
書込番号：9620200
1点
ALPHA_246さん こんばんは
ありがとうございます。
そうですね～楽しそうですね。
また、漁ってみます。
書込番号：9621830
0点
とりあえず純正を買いました。
最後の品でした。やっぱり新製品がでるので、最終だったのでしょうか？？
ありがとうございました。
書込番号：9626506
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
|---|
初めまして。
先日、このレンズを買ったついでにケンコーの「PRO 1 Digital」というプロテクターも一緒に購入したのですが、きちんと装着出来ずレンズとプロテクターの間に隙間がある様な感じになっています。
私の持っている他のレンズではきちんと最後まで収まるのですが、このレンズの場合はこのように最後までしまらないのが普通なのでしょうか？
文章ではあまり説明出来ないので写真を見て下さい。
お願いいたします。
0点
ん？
きちんと最後までささっているようにも見えますが…？
ぐるりと見回してみて、ゆがんで刺さっているのでなければ、
それで緩んで落ちそうにないのであれば、それでよろしいかと思います。
書込番号：9623126
0点
私のは最後までいきますが．．．
写真からはわかりずらいのですが、すこし斜めになってるとか？
買われた店で見てもらうのが最善かもしれません。
そうでなければ、光る川・・・朝さんの言われるように緩んで落ちそうにないのであれば、気にしないようにするとか．．．
書込番号：9623193
1点
返信ありがとうございます。
一応斜めになったり落ちる様ではないのですが、今までプロテクターをつけたときは最後まできれいに回ってレンズとの接触部分までいって止まる感じなのですが、今回は途中でキツくなり回らなくなって止まる感じです。
力を入れてまわせば回るのですが、そうするとレンズからミシミシとちょっと音がしたので怖くなってやめました。
プロテクターは５２㎜のを購入したのでサイズが合わない訳ではないと思うのですが、きっちり収まらなくて不安になったので質問させていただきました。
書込番号：9623218
0点
こんにちは。
私が以前持っていた個体も同じでした。
フィルターが途中までしか入らない・・。
フィルターネジのねじ切り精度不良です。
そのままでも使えますけど、まだ購入して間もなければ、
販売店かメーカーに相談されてみると良いと思います。
書込番号：9623291
1点
純正のフードはお持ちですか？
このレンズの純正フードは変わっていて、
金属製の中間リングをフィルターをつける部分に
ねじ込んで、そこにフードを装着します。
フードリングが安定して装着できないようであれば
レンズ側の問題。
フードリングがきちんと付くのであれば、
フィルター側の問題だと思います。
書込番号：9623442
1点
短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。
同じような症状を経験されている方がいらっしゃって、自分の物だけではないようなので明日もう一度購入した店に相談しに行ってきます。
レンズフードは持っていません、申し訳ありません。
色々と相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号：9623508
0点
余談ですが、
プロテクトフィルターとキャップの間にもすきまがあるでしょう、
どうもケンコーとキャノンのキャップは相性が悪いです。
この部分の納まりだけをいうなら、マルミのフィルターのほうがフィット感が良いです。
ということで、
一旦ケンコーのPro1でそろえていましたが、徐々にマルミに入れ替えつつあります。
概してマルミのほうがお安いですし、ケースもいいし (^^)
書込番号：9623592
1点
ケースはマルミのほうがいいですね。
ケンコーはいかにもプラスチックで、上から押すと割れそうな感じですが
マルミは、タッパウェアの容器のような感じですね？
書込番号：9624635
1点
こんにちは。
ケンコーのPro1Dはキャップが奥まではまらないと思います。
おそらくサイズに関係なく・・・。
それに気が付いた後はマルミを購入しています。
書込番号：9625022
1点
わたしも、同じレンズ プロテクター 使用してますが最後（奥まで）まで回りました。
わたしが、いつもフィルターを付けるときは、最初に１/２回転逆に回してからレンズとフィルターが平行かどうか確認しながら締めていきます。締めているときに抵抗があるようでしたら最初からまたやり直します。 ご参考になれば、、、
書込番号：9625763
1点
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
さっき購入した店で相談したところレンズ交換となり、無事奥まで入るようになりました。
どうもレンズの方が問題だったようです。
今度マルミのフィルターも購入してみたいと思います。
takuojiさんのフィルターの付け方も参考にして、これからの写真ライフを楽しみたいと思います。
コメントくださった方々、ありがとうございました。
書込番号：9626248
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
ご無沙汰しています。
主に風景撮影しています。今度このレンズの購入を考えてますが、
これに適したフィルターをお教えください。
また、同18-270ｍｍに適したフィルターもお教えいただければ幸いです。
0点
こんばんは。
SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di IIの場合は、フィルター径77mm、
同AF18-270mm F/3.5-6.3 Di IIの場合は、フィルター径72mmとなっています。
http://kakaku.com/spec/10505511935/
http://kakaku.com/spec/10505512012/
フィルターは、Kenkoのpro1 Digitalシリーズか、マルミのDHGシリーズの
プロテクターがよいかと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1.html
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital.htm
書込番号：9621769
0点
はじめまして｡
撮影技術(センス)は相当のものをお持ちのようですので
C-PLフィルターだけでよろしいのではないでしょうか？
書込番号：9621882
1点
お写真、拝見しました。失礼致しました。風景なら、C-PLフィルターがあると良いでしょうね。
書込番号：9622556
1点
はじめまして。
自分はこのレンズ購入時にサービスさせたマルミのプロテクター（ＤＩＧＩＴＡＬ超薄枠７７ｍｍ）を常用しています。あとはケンコーのＣ－ＰＬは欲しいかな・・・とは思ってます。
書込番号：9622671
0点
みなさん ありがとうございます。
ところで、ＰＬとサーキュラーＰＬの違いって何でしょうか？
また、広角側と望遠側でフィルターの影響が変るのでしょうか？
例えば、18-270ｍｍにはサーキュラーＰＬ72ｍｍ、10-24ｍｍには
ＰＲＯ１Ｄ ＷＩＤＥ ＢＡＮＤ 77ｍｍサーキュラーＰＬが
いいのでしょうか？
書込番号：9623946
0点
おはようございます。
種類や効果の具合（イメージ写真比較）では以下のサイトで確認できますので
一度見てみて下さい。直販で安く購入も可能ですよ。自分はよく利用してます。
http://ec1.kenko-web.jp/category/434.html
書込番号：9623972
0点
フィルターメカーでは、簡単にAFとMFという区分になっていますが、
AFでもC-PLを使う必要があるのは、ハーフミラーを使用しているデジカメのみです。
（デジ一の殆んどがハーフミラーを使っていますが）
コンデジではハーフミラーを使っていませんので、C-PLではなく、普通のPLフィルターで
AFが可能なようです。
書込番号：9625391
0点
いろいろ勉強になりました。
ＰＬフィルターは常時装着できないんですね。
それと５～７年が寿命なんですね。
書込番号：9626151
0点
レンズ > CANON > EF28-80mm F3.5-5.6 V USM
このレンズを友人から、譲りうけたのですが。。
初心者なため、このレンズに付けれるフードの型が分かりません。
友人にも聞いて見たのですが、箱などを全て処分してしまって、分からないそうです。
Yahoo!やGoogleで検索しても、全然情報がありませんでした、、
そこで、皆さんにお聞きしたいのでが、このレンズに付けれるフードを教えてください。
よろしくお願いします。
1点
I.love-kissfさん、こんにちは。
このレンズは現行品ではないのでカタログには載っておりませんでした。
キヤノンカメラミュージアム
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_35~56v_usm.html?p=1
にもこのレンズ用のフードは記載されておりませんでした。
現行品に一番近いレンズは「EF28-90mmF4-5.6III」になると思いますが、これだと
「ＥＷ－６０Ｃ」
になります。
フィルター径は同じ５８mmですので、「ＥＷ－６０Ｃ」が使えそうです。
但し、確証はありませんので、ご購入の際は実際にレンズを持参されて“試し装着”をされる
ことをお勧め致します。
その他、純正ではありませんが、蛇腹式に深さを調整できる『ラバーフード』とかもあります
ので、ご一考されてみては如何でしょうか？
ではでは。。。。
書込番号：9625091
2点
ひとつ訂正させて下さい。
“現行品に一番近いレンズは「EF28-90mmF4-5.6III」”
と書きましたが、このレンズは既に現行品から外されていたようです。
古いカタログを見ておりました。
申し訳ございませんでした。
書込番号：9625113
0点
EW-60Cだったと思います…
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2639a001.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_28~80_35~56v_usm.html
書込番号：9625140
0点
既に的確な回答がありますので簡単に…。
既に現行から退いたレンズのフードの型番を調べる場合、アーカイブサイト
等を利用し、当時のキヤノンのサイトを覗くのが確実でしょう。
今回の「EF28-80mmF3.5-5.6V USM」の場合、以下のサイトを参考にすれば、
使用フードの型番は"EW-60C"となります。
# http://web.archive.org/web/20021222074008/cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef28_80_f35_56v.html
また、有名なKEN氏のサイトでもキヤノンの歴代レンズのフード型番をまとめて
いますので、参考にしてみてください。
# http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol190.html
書込番号：9625203
0点
鉄道写会人さん
回答ありがとうございますｗどうやら、ＥＷ-60Ｃで正解のようです！！
あと、拝見いたさせてもらいました、「傑 作 は 千 の 駄 作 が あ っ て こ そ」
まだ中3の僕ですが、この言葉で心に何が刺さったみたいです。。
受験勉強があるのに、撮影意欲がとまりません。。ありがとう御座いました。
VallVillさん
お調べいただいて、ありがとう御座いますｗ
皆さんの言うようにＥＷ-60ＣでＯＫなようです！！
回答していただきありがとう御座いました。。
E-Decさん
色々な資料や情報ありがとう御座いますｗ
今後、フードなど分からない物がありましたら、活用したいと思います！！
回答していただきありがとう御座いました。。
書込番号：9625652
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited
K-mを購入して、2ヶ月が経って、まだまだ操作に手間取っていることも度々なのですが、
コンパクトなレンズが欲しくて、迷ってます。
使用目的としては、小さなK-mにつけて、コンパクトデジカメ並みの気軽さで、
旅行のスナップや子供の写真などを撮りたいと思ってます。
メーカーのホームページには、DA21は、外出時にスナップなどがお奨めとあり、
DA40は、やはりレンズの小ささがレンズの特徴とされているのですが、実際、
使用に際しては、どうでしょうか？
自分の使用目的からすると、メーカーホームページによるとDA21なのかもしれないのですが、
より、小さいDA40が気になってしまいます。
画角の差で、DA21の方が広角にとれるようですが、どちらが、日常の使い勝手は良いのでしょうか。
皆様は、迷われませんでしたか？
0点
＞コンパクトデジカメ並みの気軽さで、旅行のスナップや子供の写真など・・・
なら、ＤＡ２１の方が扱いよいと思います。
標準ズームをお持ちなら、それで２１ｍｍ付近と４０ｍｍ付近で実際の画角の差を体感して見ればいかがでしょうか？。
書込番号：9541700
4点
nomado08さん、こんばんは
コンパクトなレンズという意味合いでは、どちらも十分にコンパクトにまとまっています。
私は、どちらも所有していますが、nomado08さんのご使用目的からすると、やはりDA21の方が良いかと思います。
別スレでも書いていますが、最短撮影距離が20cmということもあり、気軽に寄れるのも魅力です。個人的には、どちらといわれると、DA21を勧めたいです。
ただ、好みの画角というのは、人それぞれなので、花とオジさんの仰るように、今まで撮られた写真を見返されて、何mmを好まれているかを一度確認された方がいいですね。
書込番号：9543799
1点
ご返信ありがとうございます。
画角については、標準レンズで試してみればいいのですね。
レンズの明るさなど、室内での撮影では、どちらが使いやすいものでしょうか？
書込番号：9544649
0点
こんばんは。
> レンズの明るさなど、室内での撮影では、どちらが使いやすいものでしょうか？
開放F値が F2.8と F3.2ですので、1/3段しか変わりません。
ですので、使い勝手はほぼ同等です。
書込番号：9544770
1点
nomado08さん こんにちは
DA21、DA40とで悩まれているのですね！
キットレンズの40mm相当の所で、一日撮影しまくって見てはどうでしょうか？
私の印象だと、DA40は少し風景を切り取る印象になりますね。
DA21はそのまま撮すという感覚です～。
室内での撮影はストロボを使うかでも違うと思いますが、F値よりも画角の方が
影響が大きいかと思います～。
書込番号：9546848
1点
nomado08さんこんにちは
私もk-mでデジイチデビューして日々奮闘しております。
私も海外旅行で使いたくて出発前日までDA21mmの購入を迷っていました。
K-mの板でもご相談させていただきました。
みなさまその節はありがとうございました。
結局旅行前は踏ん切りがつかず購入しなかったのですが、なぜかDA21mm今手元にあります（笑）
そればかりでなく帰国後2週間でDA21mm、DA70mmとたて続け逝ってしまった大馬鹿ものです（汗）
だったら最初から持っていけよという感じですが、僕はその旅行でキットレンズで
自分がよく使う画角や物足りなさが確認できたので、結果的に良かったと思ってます。
旅行では18mm～21mm付近をよく使いました。
一度そういうことを意識しながら出かけてみるといいかもしれません。
私の場合FA35mmを持っていたのでDA40mmは候補になりませんでしたが、
DA21mmは私なんかにとってはとてもいいレンズです。軽くて小さくて、本当にキャップの
ような感覚でつけっぱなしになっています。
F値は全く気になりませんし、もちろん描写も満足しています。
お散歩やスナップには最適かと思います。
室内ではさすがにFA35mmが重宝してますが。
以上素人の戯言でした。わずかでもご参考になればうれしいです。
書込番号：9547124
1点
しぇんろん。さん こんにちは
DA21,DA70購入おめでとうございます！！
k-mの小振りのボディにはDALimited系がマッチしますよね～！（笑）
書込番号：9547371
0点
C'mellに恋してさん
こんばんは。
いろいろと相談に乗っていただきありがとうございましたm(__)m
単焦点を楽しんでいます♪
個人的には、写りも見た目もDA70mmが好きです。
どちらもk‐mにはピッタリですよね！
といいながらもう少し良いボディもほしいなんて思いはじめている阿呆です(´～`；)
書込番号：9547618
1点
はじめまして
私は.DA40mmF2.8を使いたくて(先にﾚﾝｽﾞだけ購入!).2007年にK10Dを購入しましたが.
お尋ねの用途なら.DA21mmが向いていると思います.
DA40は[ﾎﾞｹない中望遠]みたいなｲﾒｰｼﾞで.
ｽﾅｯﾌﾟには画角が狭く不便だったり.もう一つ寄れない.背景もそんなにﾎﾞｹない...
と使い方に工夫が必要ですね.
2008.3にDA35mmF2.8M-Ltdが出たところで.DA40は[薄い]以外に購入理由を失った気がします(;_;)
書込番号：9549486
0点
 |
|---|
nomado08さん こんばんは
僕はK-mにはDA21ｍｍLimitedをつけっ放しでした。K-mは今はありませんけどスナップ撮りにはK-mと21ｍｍLimitedはベストな組み合わせだと思います。
ノーファインダーでもいけますし、AFもK20Dよりも若干早いです。
DA40ｍｍはFA43Limitedと画角が近いので考えませんでした。もちろんその画が違うのは解っていますけど、とりあえずFALimitedをコンプリートしてしまったもので。
迷った時には無理して両方いっとけという案もありますが。ついでに70ｍｍも（笑）
なんて考えているうちに21ｍｍ 31ｍｍ 43ｍｍ 50ｍｍ 77ｍｍと増えちゃったんですけどね。
書込番号：9554478
1点
皆様 コメントありがとうございます。
当方もボーナスカットなど財政状況も苦しいなか、両方のレンズとか、5万以上のレンズには、なかなか手がでません。（寂しい、、、、）
なんだかんだ、一つ買うと また次が欲しくなってしまいそうな予感はありますが。
標準レンズ、望遠レンズ（200mm）とあるなかで、3つ目のレンズとして、21mmの方向で
検討したいと思います。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：9562690
0点
>なんて考えているうちに21ｍｍ 31ｍｍ 43ｍｍ 50ｍｍ 77ｍｍと増えちゃったんですけどね。
40を買わない理由、whitetwinさんと同じです。
コンパクトさに欲しくなるんですが、
FA43を物凄く気に入ってるのできっと使わないんですよね。
同じ理由で35ミリ、50ミリのレンズも持っていません。
K20D+FA43、MZ-3+FA43がデフォルトなので２本を常用しています。
手持ちは
21,28soft,31,43x2,70,77x2,85,リバース使い28です。
(あとカラヘリ75、アポラン90、M42でジュピター9ですね。
要はポトレマニアなんです。他にαマウントも85ミリが４本あります。）
FA77は超超絶素晴らしいレンズですが、
DA70も色が元気でデジタルならではのクリアさがあるため、
子供撮りに最っ高におすすめです。
個人的にはDA21はあまり好きではありません。
使い方として、風景より人撮り中心だからなのでしょうね。
人物＋風景を写し込むとなると、その画各のレンズが必要となります故。
書込番号：9625519
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
