レンズすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

レンズ のクチコミ掲示板

(271478件)
RSS

このページのスレッド一覧(全20842スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
20842

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

色飛びしませんか?

2009/05/25 21:17(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II

スレ主 6738Fさん
クチコミ投稿数:219件

先月このレンズを買ったわけですが

E-500との組み合わせで、黄色の菖蒲?あやめ?撮影したら
光が強すぎて、どこが花びら?どこがめしべ雄しべ?ってくらい。

絞ったら絞りボケのようなものも感じますし。
フィルター付けたら暗すぎるし。
露出いらうも変わらず、花の中心辺りが強い光のままどんどん暗くなってゆく。

日差しの弱いときは問題ないんですが、太陽が強いとまるでだめ。

ボディー側に問題があるだけでしょうか??

書込番号:9602749

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/05/25 21:38(1年以上前)

問題の写真をアップされたら如何でしょう?
コメントしやすいと思いますが…

書込番号:9602891

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/25 22:09(1年以上前)

デジ一かレンズが故障してるかも?

書込番号:9603131

ナイスクチコミ!0


スレ主 6738Fさん
クチコミ投稿数:219件

2009/05/26 11:34(1年以上前)

機種不明

レスありがとうございます
気にしすぎなだけかもしれませんが
一応さっき撮影したものをUPします

天候は晴れ、心持薄い雲があるような天気で、黄砂で霞んでる時のような曇り具合。
太陽自体はまずまずの照らし具合。

撮影データもそのまま付けてアップしておきます

書込番号:9605685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/05/26 14:07(1年以上前)

特に異常とは思えませんが…

黄色、特に中心部分のように彩度・明度の高い黄色は色の特性上、人間の記憶以上に周囲との
差が出てしまうのは仕方がないと思います。
というか、人間の神経や記憶が都合良く出来すぎているのだと思います。

ボケの方は、「絞りボケ」というのがどのようなものか判りませんが、サンプルではやや二線
ボケの傾向が見られますね。
このケースでは解放の方が良かったかな?

書込番号:9606169

ナイスクチコミ!1


スレ主 6738Fさん
クチコミ投稿数:219件

2009/05/27 01:03(1年以上前)

再びご意見ありがとうございます

なにぶん知ってるようで知らないことが多い素人でして・・・

カメラに慣れてくると同時に、今回のようなケースや、別の場合であっても
なんか納得が出来ないことが多くて・・・

一応ボディーのほうが、ちょっと気になることもあったし

このレンズ付けて点検に出しました(レンズは問題ないかもしれません)


ご意見ありがとうございました。

書込番号:9609354

ナイスクチコミ!0


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2009/05/27 11:43(1年以上前)

機種不明

こんな感じでは?

つまり黄色が強すぎて輪郭が見難いということでしょうか?

これはおそらくですけど、黄色が色飽和しているという状況に近いんだと思います。原理には詳しくないのですが、イメージ的には白飛び等の黄色版だと考えてよいのではないでょうか。黄色系の微細な変化を表現しきれていないということなんだと考えています。

私もE-500は使っていますが、E-500は黄色の表現が苦手だと感じています。黄色系がベタッとした感じになって、輪郭が曖昧になりやすいのはE-500の撮像素子の仕様として仕方の無いことなのかもしれません。明るい緑や秋の空色には素晴らしいものがありますが・・・。

たぶんこの点に関しては正常だと思いますが、気になることがあったら点検に出した方がいいかもしれませんね。すっきりした気分で使えばもっと撮影が楽しくなりますし。

書込番号:9610536

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 6738Fさん
クチコミ投稿数:219件

2009/05/27 18:39(1年以上前)

再レスにてお返事。

実は気になっていたのはこれだけではなくて
AFが一応合ったことになっているけど、まるでピントが合わないままシャッターが切れてみたり

CFスロット部のカバーのオープン検地SWが壊れていたりしてので
画像を貼り付け後14−54Uとともにカメラのキタムラへ点検にだしました。

店員さんの話ではレンズは問題ないでしょう。
ただ、カメラ自体が花(フィルム含め)を苦手とする傾向にあるため
どうしても、露出オーバーになり気味だという話でした。

書込番号:9611942

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

富士スピードウェイで使用について

2009/05/26 23:48(1年以上前)


レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

クチコミ投稿数:6189件 スライドショー 

現在私はD1というモータースポーツ撮りをメインに撮ってます。レンズは主にEF70-200mm+×1.4エクステで撮ってます。

↓のような感じでD1撮影してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9595476/

そこで質問なんですが富士のD1は300Rと100Rの間のヘヤピンのところでドリフト(D1では富士は逆走になります)をするのですが観客席(指定席)から300R出口付近と100R入り口のヘヤピンよりの遠い場所でEF70-200MM+エクステで届くか(トリミングなしで)ということなんですがどうでしょうか?
カメラはX2と50Dの2台体勢でX2に70-200mmエクステで50Dに100-400mm(もってませんが)という組み合わせで考えてるんですがこの組み合わせならば届きますか?

もし全てEF70-200mm+1.4エクステで事足りるのであれば100-400mmは必要ないかなとかって考えてます。小さく写ってトリミングするなら100-400mmが欲しいです。

いままでデジイチで富士で撮影したことがなくいつもエビスや日光など小さなサーキットでの撮影しかしたことが無くわかりません。経験されているかたがいればよろしくお願いします。

書込番号:9608897

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2009/05/27 00:22(1年以上前)

機種不明

富士のヘアピンは一昨年のF1でしか行った事が無いのですが、その時の駄作を見てご判断下さい。 
機材は初代kissD+200mm、場所はヘアピン出口のP20より少し300Rよりだったと思います。

ヘアピンの逆走だと、ヘアピンを抜けた所が一番コースに近いのではないでしょ
うか。

私は逆にエビスや日光には行った事が無く想像になりますが、これらより富士は遥かにスケールが
大きいと思います。

書込番号:9609146

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件 スライドショー 

2009/05/27 09:31(1年以上前)

denki8さん

添付写真参考になります。最大望遠200mmレンズだと富士ではやはり遠いですね。エクステつけてもちょっと大きくなるだけでしょうからやはり400mmは必要なんでしょうかね?

もしくは指定席をやめて朝早〜くいって丘の斜め傾斜の場所にシートひいてコースの近くをゲットしたほうが他のコーナーは捨てて割り切るのが無難かもしれませんね。

レンタルも考えているので100−400mmレンズで大きく撮れるならば指定席で落ち着いて撮りたいですね。
富士のヘヤピンの観客席は撮影に邪魔なフェンスがなければいいんですがいってドーンとフェンスがあったら指定席にいる意味がありませんね。

書込番号:9610166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件Goodアンサー獲得:4件 Slow and Easy 

2009/05/27 10:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ヘアピン席の300R寄り

ヘアピンから300R側の土手

ヘアピン席から100側の土手

チャピレさんおはようございます。
私も先日富士では初めて撮影だったのであまり良い例がありませんが参考になれば・・・
お察しの通りヘアピン席は遠い上にフェンスが邪魔になりますね。
ヘアピン席から外れた土手でもコース近いところまで下りるとフェンスが・・・

50D板の方も拝見しているのですが
いつもながらチャピレさんの写真は臨場感に溢れていて
見に行きたい!と思わせる魅力がありますね。
私もD1富士はぜひ参戦したいと思っています。


書込番号:9610338

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6189件 スライドショー 

2009/05/27 14:08(1年以上前)

デスカルトさんこんにちは

富士のかっこいい作例ありがとうございます。
これは100−400mmで撮られたものでしょうか?
だとしたらこれだけ大きく写せるならばこちらのレンズが富士にはあってますね。
大きなサーキット撮りには100−400mmは魅力的ですよね。

富士のヘヤピン席にはやはりフェンスがあるんですね?
ならば指定席にせず土手から撮ったほうが撮りやすいでしょうか?
YouTubeかなんかで富士のヘヤピン席の動画探してみようかとおもいます(あるかなぁ?)。

書込番号:9611064

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フィルターについて教えて下さい。

2009/05/25 23:04(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (ペンタックス AF)

スレ主 ZORO1966さん
クチコミ投稿数:4件

フィルターについてお聞きしたいのですが

昨年、K20Dを購入しましたが、海外研修旅行がきっかけでしたのでDA18-250mmをキットレンズとして一緒に購入しました。しかしながら色々と撮って行く内に明るいレンズが欲しくなり、現在SIGMA 24-70F2.8 EX DG macro(フィルター径φ82MM)にTAMRON SP AF70-200 F2.8 Di Ld(フィルター径φ77mm)の2本構成で風景撮影に挑もうと考えています。

しかしながら、双方のフィルター径がそれぞれφ82mmとφ77mmとなっております。
PLやNDフィルターを購入する場合、相当な出費になりそうなんで、フィルターのステップダウンリングなるものを購入し対応しようかと考えております。(φ82mm→φ77mmに)

その際にsigma24-70の広角側がケラレるというような現象になってるのでしょうか?

普通に考えれば、ケラレるんじゃない。とは、思うのですが。なにせsigmaのレンズ淵からガラス部分までなんでこないに太い縁がいるんだ?と思う程、余計な(素人目に)縁幅に、もしかしたらいけるんじゃない。との猿智恵です。

一応ペンタックスフォトアルバムDA18-250のレンズで撮った物をアップしてますので、明るいレンズへの物欲が沸いてくる感じに共感いただけたら嬉しいです。

書込番号:9603590

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/05/26 00:14(1年以上前)

こちらのレンズは35mmフィルムでも使えるレンズなので、K20Dに付けた際はレンズ中央部だけ使っている形になります。
広角側で撮ったとしても周辺部分は写りこまないことになるので、ステップアップリングを使ってもケラれることなく撮れると思いますよ。

後、ちょっと気になったのですがこちらのレンズだと広角が結構不足すると思いますが、その点は大丈夫でしょうか?
「Tamron 17-50mm F2.8(A16)」なんかの方が個人的には使いやすいんじゃないかなと思ったりします。
http://kakaku.com/item/10505511925/
この場合、ステップアップリングの使用はちょっと微妙にはなりますが。

書込番号:9604151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/05/26 00:19(1年以上前)

シグマの24-70mmはフルサイズ用なのでAPSのデジカメならまず大丈夫だと思います。
でも、82mmのフィルターを買って77mmと兼用した方がいいのでは。
ちなみに、手でレンズにあてがえばステップアップリングも不要です。

書込番号:9604185

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/26 03:46(1年以上前)

ZORO1966さん、こんばんは!!

82→77のステップダウンリングをサイトで見てみましたが、結構ケラれる部分が大きいような印象を受けました。

http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/prdct/00/14/81/stepping.jpg?PSID=a2aef8c5004003620ba9bb20be322958


実際は大丈夫かもしれませんが、82mmのフィルターを買ってダウンさせた方が、より安全かと思います。

書込番号:9604803

Goodアンサーナイスクチコミ!1


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2009/05/26 07:02(1年以上前)

タムロンとこのシグマではズーム回転方向が違いますけど大丈夫ですか?
スナップだととっさのズームが遅れてしまうことがあるかもしれません。

書込番号:9605006

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/26 11:05(1年以上前)

ステップダウンリングではケラレる可能性がありますので、できれば大きい方に合わせて
ステップアップリングのほうが無難ではないでしょうか?
その代わり、フードが使えなくなる可能性があります。

書込番号:9605603

ナイスクチコミ!1


スレ主 ZORO1966さん
クチコミ投稿数:4件

2009/05/26 12:32(1年以上前)

すいませんレスが遅くなりました。
>4Cheさん
広角側の不足分については、sigma 12-24mm等を追加購入の予定でいこうと思っております。
>seiichi2005さん
>Dあきらさん
>じじかめさん
そうですね。おっしゃるとおりステップダウンで考えたいと思います。
フードと干渉するようであれば、あきらめてφ77mmのPLも買おうと思います。
>yellow3さん
そうなんですか。ズームの仕方が逆となると慣れるまで大変ですね。
sigmaの70-200となるとHSMになり、少し高いですよね。
慣れるしかないですね。

皆さん参考になりました。ありがとうございます。
年内購入予定ですので、この件については報告させていただきたいと思います。

書込番号:9605870

ナイスクチコミ!0


yellow3さん
クチコミ投稿数:2056件Goodアンサー獲得:43件 yellowcamera.jp 

2009/05/26 16:09(1年以上前)

ZORO1966さん すみません。

新型の24-70mm F2.8 HSMと勘違いしてました。
こちらは写真で見る限りタムロンと同じ時計回りズームインのようです。

書込番号:9606525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/26 17:23(1年以上前)

ZORO1966さん こんにちは

 sigma24-70mmF2.8に77mmのフィルターを付けてもけられないと思いますが、
 レンズを購入されたら、ステップダウンリングの82-77mmを購入されて
 填めてみてから、C-PLフィルターを購入されると良いかと思います。

 レンズを持っていませんのでテストも出来ませんが、案外72mm径の物でも
 ケラレないかもしれないな〜という様な気もしています〜^^;

 先にレンズを購入されてから検討されるといいかもしれないですね!
 
 

書込番号:9606758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/26 17:25(1年以上前)

ZORO1966さん こんにちは

 少々質問なんですが、

 tamron28-75mmF2.8

 DA12-24mmF4
 tamron10-24mm(未発売)

 などは検討されていないのでしょうか?

書込番号:9606764

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZORO1966さん
クチコミ投稿数:4件

2009/05/26 18:02(1年以上前)

C'mellに恋してさんレスありがとうございます。

tamron28-75mmF2.8については、色々とみなさんの作品を拝見させていただいて、SIGMAの方がカリッとした絵になっており、個人的にはカリッとした感じにうわっ綺麗と素人としての反応が勝ってしまいました。

それより広角側のレンズ候補についてですが、実際のところ資金が追いつかないところもありますんで、本気で検討の段階に入ってないのが本音です。少し調べたところぐぐっと振れているのは、tamron10-24mm(未発売)ですね。設計が新しい方がいいんじゃないの?程度の事ですけど。

んでも外観のデザインにも拘ってしまうほうですので、tamronよりsigmaの方がいいなぁと余計なところで振れてしまう自分が、トホホなんですけどね。



 

書込番号:9606911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/26 18:07(1年以上前)

ZORO1966さん こんにちは

 なるほど〜!
 sigmaのかりっと感がお好きなんですね〜!

 でもそうしたら、sigma12-24mmでなく、10-20mmや
 DA12-24mmでも良いかもと〜。

 でもせっかくsigma24-70mmF2.8にされるのであれば
 sigma70-200mmF2.8HSMというのも良いのでは〜!!

書込番号:9606939

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZORO1966さん
クチコミ投稿数:4件

2009/05/27 12:27(1年以上前)

c'mellに恋してさん。

10-20出るまで、頑張って500円玉貯金しますわ。

望遠もやっぱりsigmaですかぁ。三万くらいtamronより高いですよね。
HSMの差が三万かぁと躊躇してるんです。HSMの恩恵をK20Dでは、受けられるんやろかぁ?と思って、望遠はtamronかなぁ。

書込番号:9610684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > TAMRON > AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ニコン用)

クチコミ投稿数:26件

AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20N II) (ニコン用)
はニコンd5000につけてAFできますか?店の方ができると言ったので安いネットで注文しようと思うのですが、ヤフーの知恵袋でd5000ではAFできないと返答されました。本当のところどうなのでしょうか・・・

書込番号:9607375

ナイスクチコミ!1


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/05/26 20:19(1年以上前)

このレンズだったらAFモーターをレンズに内蔵していますので大丈夫ですよ。
AFが使用できないのはVCが入っていないでないこちらのレンズですね。
http://kakaku.com/item/10505511319/
そういえば、このレンズだと広角が不足する感じなので「Tamron 18-270mm F3.5-6.3VC(B003)」の方が使いやすいように思えるのですが、いかがでしょう。(フルサイズといったことも考えているなら話は別ですが)
http://kakaku.com/item/10505512012/

書込番号:9607495

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/05/26 20:21(1年以上前)

こちらのレンズのレビューを見て下さい。
D60で使っている方が大勢いますよ〜。 ということはD5000でAF可…。

書込番号:9607500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/27 11:58(1年以上前)

U型はモーター内蔵レンズのようですから、AF可能ですね。

書込番号:9610588

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズどうなんでしょ。

2009/05/26 20:26(1年以上前)


レンズ > TAMRON > AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (ニコン用)

クチコミ投稿数:4件

値段が安いので気になっているのですが、このレンズ人気がないみたいですね。どなたか情報お持ちの方いらっしゃらないでしょうか。どんなことでも結構です。

書込番号:9607523

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/05/26 20:36(1年以上前)

キヤノン用をご覧になれば参考になります。
http://kakaku.com/item/10505511528/

書込番号:9607576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/26 21:09(1年以上前)

機種不明

私は、APOタイプを使っています。
200mm以上では1:2のマクロ撮影が可能で便利です。

書込番号:9607739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/05/26 21:20(1年以上前)

>私は、APOタイプを使っています。
それってシグマでは?。

シグマにも安いのがありますよ。
http://kakaku.com/item/10505011924/
APOタイプ
http://kakaku.com/item/10505011923/

両方ともモーター内蔵なので、D40系でもAFが使えます。

書込番号:9607811

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/05/26 21:29(1年以上前)

わんわんじじさんがスレを立てられた所は、タムロン70−300でも旧タイプですね。
新タイプ(Di LD)はこちら、
http://kakaku.com/item/10505511527/

新旧共にD40系(D60,D5000)ではAFが使えないと思います。

書込番号:9607871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/05/26 22:31(1年以上前)

うさらネットさん
早速キャノン用を見てきました。大変参考になりました。ありがとうございました。

じじかめさん
画像ありがとうございました。感謝!!
シグマの方にもぐっと惹かれてます。

花とオジさん
どうやら旧タイプを中古で購入してしまったようです。勉強不足でした。
安かったのとD300がメインなのでAFは使えるかなと安易に考えてました。

皆さん
私のような勉強不足の初心者にも親切にご指導いただいてありがとうございました。

書込番号:9608298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/05/26 22:48(1年以上前)

訂正です。

花とオジさんの仰るとおり、旧タイプのほうにスレッド立ててしまったようです。

書込番号:9608410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/05/27 11:53(1年以上前)

>それってシグマでは?。

あたり! って、勘違いで失礼致しました。

書込番号:9610570

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ19

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

ついつい 購入しました^^

2009/05/18 16:55(1年以上前)


レンズ > TAMRON > SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)

クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4
機種不明
機種不明
機種不明

青じそ の 苗です。

知らない お花^^

?の花 の つぼみ


ここで クチコミ 読んで 欲しくなって 購入しました!!

ミニ3脚 が サービスで 付いてました^^

今日 試運転 ??

使い方 あんまし 解ってません^^;;

ヘタクソ なりに 撮って見ました。

AF より MFの 方が 撮り易い ・・・のかな??

書込番号:9564122

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/05/18 17:12(1年以上前)

すみませんが…
普通の書き方して頂けませんか?

図案として見るのならきれいで良いのですが、スペースが多過ぎるため仰る内容も
切れ切れになって頭に入りにくいのですが…

書込番号:9564175

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2339件 GANREFポートフォリオ 

2009/05/18 17:17(1年以上前)

3960さん こんにちは

タムロンマクロ90mmご購入おめでとうございます。
マクロは楽しいですよ。私も購入3〜4週間ですがかなり入れ込んでおります。

素晴らしくきれいに撮れていますね。バックボケも素晴らしい。
私も初心者ですからあまりお教えはできませんが、年寄りで目がよくないのでAFで撮っています。
体も揺れて被写体がファインダーのなかで揺れていますので、三脚か一脚を多用しています。MFもこれから勉強していきたいと思ってます。SSが稼げる光の有る場合は手持ちでも撮ってます。
3枚目の花の蕾からペチュニアかな?間違っていたらごめんなさい。

これから撮りまくって楽しんでください。また写真見せてくださいね。

書込番号:9564191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/18 17:20(1年以上前)

ここで クチコミ 読んで 欲しくなって 購入しました!!
ミニ3脚 が サービスで 付いてました^^
今日 試運転 ??
使い方 あんまし 解ってません^^;;
ヘタクソ なりに 撮って見ました。
AF より MFの 方が 撮り易い ・・・のかな??
こんな 感じで 如何でしょうか!!
ついつい クセ で ゴメンナサイ ((><;))

書込番号:9564207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/18 17:29(1年以上前)

じーじー馬さん^^

こんにちわ!!
前は シグマ70−200マクロ で 撮っていましたが・・
ココで クチコミ読んでたら 欲しくなって 購入しました^^

人前で 3脚等 使うの 恥ずかしくって 手持ちです^^;
ホームセンター の 花苗 売り場で 主撮ってますから・・・
ボケ が 上手く出たり 出なかったり ・・・・
これから いっぱい 撮って 練習します !!
コメント ありがとう ございました^^

書込番号:9564243

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1824件Goodアンサー獲得:200件

2009/05/18 17:51(1年以上前)

何も 変わって いません ねえ!

ここでクチコミ読んで、欲しくなって購入しました!!
ミニ3脚がサービスで付いていました^^
今日試運転??
使い方あんまり解っていません^^;;
ヘタクソなりに撮ってみました。
AFよりMFの方が撮り易い・・・のかな??

こんな感じで如何でしょうか?!
ついついクセでゴメンナサイ((><;))


書込番号:9564329

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/05/18 18:07(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

良い感じで撮れてますね。

同じく私も手持ちが多いです
三脚だと構図をきめるのに時間がかかったりするので脚を閉じて一脚として使うことが多いです。
またAFが迷う時はさっさとMFに切り替えちゃいます。

書込番号:9564398

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/05/18 19:12(1年以上前)

書き方はともかくとして…

綺麗に撮れていると思います。
三脚も一度使ってみたらいかがでしょう?

書込番号:9564659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1017件Goodアンサー獲得:51件

2009/05/18 19:13(1年以上前)

マクロはAFよりMFの方が撮り易いです。自分でピントを前後させてたくさん撮ったりできますし、AFが行ったり来たりしてイライラすることもないですし。
でもまあ、はじめはAFのほうがとっつきやすいかも。

花苗売り場で撮るって、みんなやりますよね。
三脚を使いにくいときは、プランターに左手を置いてその上にカメラを乗せちゃうとか、あるもの何でも使って固定するといいですよ。

書込番号:9564667

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4153件Goodアンサー獲得:127件 *LifeGraphica 

2009/05/18 19:47(1年以上前)

ISO800までにしなくても、もう少し開放で撮った方がボケも出るし、
シャッタースピードも稼げるから撮り易いのでは??

このレンズは花撮りにはいいですネ。
AFで良いのでは。

書込番号:9564806

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/18 23:20(1年以上前)

ごゑにゃんさん^^

すみません。やっと理解できました。
これから十分気をつけます!!
今までも皆さん読み難かったのですね!!
ご指摘ありがとう御座いました。

書込番号:9566351

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:472件

2009/05/19 00:59(1年以上前)

機種不明
機種不明

3960さん

ご購入、おめでとうございます。
実は私も先週購入したばかりです。

マクロの世界がこんなに面白いものとは思ってもみませんでした。
小さな花、虫などを狙ってみたいと思っています。

載せた写真はこのレンズのファーストライトです ^^;

書込番号:9567107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/19 09:58(1年以上前)

Frank.Flankerさん^^

オハヨウございます。
始めはMFは怖くて・・・
左側の写真はMFで撮りました案外AFより
上手くピントが合いました!!
これからもMFも 練習します。

コメントありがとうございました!!

書込番号:9568203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/19 10:02(1年以上前)

VallVillさん^^

オハヨウございます^^

他のレンズ用に3脚1脚は購入したのですが・・・
まだ一度も使っていません^^;

サービスで付いていたミニ3脚使う練習してみます!!
コメントありがとうございました^^

書込番号:9568212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/19 10:07(1年以上前)

絞っても5Fさん^^

おはようございます^^
他のレンズでも時々MF練習していますが・・・

動体写真はAFでないと難しいです^^
家にお花など無いので一番手っ取り早くホームセンターへ
係りの方に許可貰って撮ってます!!

季節先取りです(^−^;;
コメントありがとうございました!!

書込番号:9568227

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/19 10:10(1年以上前)

カルロスゴンさん^^

おはようございます^^

オートで200〜800に設定していました^^;
皆様の写真100位ですね^^

設定解除して100で練習してみます!!

コメントありがとうございました!!

書込番号:9568233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/19 10:17(1年以上前)

ハツシブ2世さん^^

おはようございます^^

お花に虫が 狙っていたら飛んで行きました残念!!
ホームセンター・公園等でこれからも練習をします^^

昨夜蛍見に行きましたが まだ早くて一匹も見れませんでした^^;
もしかしてとこのレンズ持って行ったけど・・・
またまた残念でした^^;

何時でも何処でも携帯してチャンス狙いたいと思います!!

コメントありがとうございました^^

書込番号:9568259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/19 12:51(1年以上前)

3960さん こんにちは

 tamron90mm購入おめでとうございます〜!!
 この所、レンズが凄い勢いで増えていますね〜(笑)

 AFとMFですが、絞り込んで使用したり、少々距離があって1/2倍くらいまでの
 撮影であればAFの方が便利かと思います〜。

 絞り開放に近いとか等倍撮影に近いという事であれば、被写界深度(ピントの
 合っている範囲)が狭いので、自分の思っている所にピントが来ていないという
 事もあるので、そんな時はMFでピントを調整するのが良いかと思います〜!

 あと等倍に近くなると、シャッター速度が遅くなりやすいですし、前後の揺れで
 ピンぼけに容易になりやすいですから、三脚などの使用も検討されると良いかも
 しれないですね〜!

書込番号:9568799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:116件 SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (ペンタックス用)の満足度4

2009/05/19 15:08(1年以上前)

C`mellに恋してさん^^

こんにちわ^^
も〜ここ辺で限界です^^;

確かにシャッター遅いです!!
離して撮る分には 問題無いですが・・・
・・・で サービス品のミニ3脚使用してみました。
ホント安定して撮り易いです^^

3脚1脚 押入れに入ったままで(^−^;;;
外で使用するのがどうしても出来なくて

ミニから使用始めてみようと思っています!!

☆先日蒲郡のナイター行きましたが雨がザザブリで^^;
写真上手く取れませんでした^^雨が天敵でした!!
ココのレンズと関係ない事ですみません^^;

書込番号:9569242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:3件

2009/05/20 16:44(1年以上前)

ローズ真理まりさん。 お立ての板はもう解決済みになっておりましたね。         
念のために私もマクロを使っております。                        
タムロンは東京一部上場で、ソニーが大株主2位です、主にレンズや、監視カメラを製造、販売をしております。創業1950年、資本金69億円強、従業員5500名強、となって   
おるようです。 第62期 報告書。より 。



書込番号:9574900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/05/20 18:41(1年以上前)

3960さん こんにちは

 やはりマクロは三脚が基本なんだな〜と思ってしまいますよね〜。
 手撮りだと、倍率が上がると結構マクロも、数で勝負という感じになって
 しまいます^^;

書込番号:9575343

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「レンズ」のクチコミ掲示板に
レンズを新規書き込みレンズをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング