このページのスレッド一覧（全20841スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 誉＆雅 技術の結晶 ニコンレンズ |
23 | 10 | 2009年5月17日 21:31 |
| ２４mm → １０mm 暗くなります。 |
1 | 2 | 2009年5月17日 19:22 |
| シグマとタムロン |
16 | 8 | 2009年5月17日 13:03 |
| レンズが壊れてしまいました。 |
0 | 7 | 2009年5月17日 09:39 |
| レンズフードの穴あけ加工 |
6 | 7 | 2009年5月16日 23:30 |
| 余り人気が無いみたいですが… |
5 | 5 | 2009年5月16日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
  |
 |
|---|---|
無理して寄って撮ったり・・・ |
花瓶全体を撮りたい時は、こんな風にごまかしていました（汗） |
私、いつも皆様の書き込みを参考にさせて頂き、楽しくカメラライフ送っているものです。
このレンズの書き込みを拝読しまして、スレッドのタイトルのように感じています。
そこで教えて頂きたいのですが、このレンズは明るいですね。
我が家は、お恥かしながらゴミゴミしてまして室内撮りで余計なモノを写したくない時に使えるレンズなのでしょうか。
使用しているカメラは、ニコンＤ４０です。
※サンプル写真は、DX18-55レンズです。
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ｆ1.4 |
f2 |
f2.8 |
f4 |
童さん おはようございます？
35/1.4Sで試してみました〜って、参考にもならない画ですけど （＾＾；
早く寝よ・・・
書込番号：9525991
2点
童 友紀さん こんにちは。
勤務先に付、作例アップできませんが（過去にいくつか上げています）、
ED18-55よりかなり開けますし開いても解像感は落ちませんから、背景ぼかしに十分使えます。
高解像レンズにありがちな二線ぼけ傾向がありますので、
近接した背景でごちゃごちゃ感を避けたい時は、背景を整理整頓したほうが良い場合があります。
コンパクト性・明るさでD40常用装着・室内撮りにぴったりです。切れ味最高。
是非お買い上げ戴ければと思います。
書込番号：9526671
3点
童 友紀さん こんにちは
35mmという焦点距離は室内の子供さんの撮影には丁度いいと思います。
体育館のバトミントンにはちょっと短いですが‥
35mmF1.8Gは結構いろいろなシーンで使えるお手軽な単焦点だと思います。
書込番号：9526812
3点
だあぁーーーーー〜〜（涙、涙の面パッチ）
○f5katoさん
○うさらネットさん
○kyonkiさん
お三方、レスありがとうございます（笑）
皆さんのレスを読んで、
なるほどぉ。これは、いい。絶対いいに違いないっ!! と、小さくｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞを繰り返してウキウキしました!!
結論から申し上げます。
まず、家内がスレを見まして、先にグッドアンサーを付けて強制終了にしてしまいました。
家内の理由、『価格コムさんにレスしている暇があれば、部屋を掃除して下さい。』
以上、報告を終わります。 ト、トホホ・・・
書込番号：9529162
5点
 |
|---|
Ｆ２Ｄ開放 |
童 友紀さん、こんにちは。
>強制終了にしてしまいました。
(T_T)
Ｆ２Ｄですけどあげてみます。
うちも掃除しないと(^_^;)。。
書込番号：9529323
2点
でっ。でへぇぇぇ（満笑）
○ろ〜れんすさん
レス、ありがとうございます。
蕩けるようなお写真拝見して妙案浮かびました（秘）
実は、数少ないレンズとワイフを大リストラ（下取り）して貰ってね。
そのお金で単焦点レンズ｡｡｡ もう単焦点ならペンタックスでもいいーーーーっ。 を買う（大きい声で）
買おう｡｡｡ って、 強く思ったわけ〜ぇ ♪
書込番号：9529610
2点
 |
 |
|---|---|
Ｆ4〜5.6の間 |
Ｆ２開放 |
童 友紀さん,
母の日の薔薇が届いたのでやってみました。
使えそうですか？。
>実は、数少ないレンズとワイフを大リストラ（下取り）して貰ってね。
(@^^)/~~~
(リストラ（されないように気をつけないと(爆）・・
書込番号：9532959
2点
みなさん おはようございます。
DXレンズ してますか!!
女房とレンズは新しいほうが いい。 なんちゃって（滝汗）
○ろ〜れんすさん
真心がこもったお写真ですね。ありがとうございます!
黄色は、高貴なカラーですね。お母様も喜ぶことうけあいでしょう（笑）
＞使えそうですか？。
グッド、ｼﾞｮﾌﾞ♪ バッチリです。
後ろにある読売新聞やティシュの箱が全く解らないです（笑）
このボケ味なら、背後の小物類などが、いいエッセンスになりますね♪
＞(リストラ（されないように気をつけないと(爆）・・
ろ〜れんすさんは、大丈夫です。親孝行ですから・・・
写真は、愛情ですね!!
書込番号：9535301
1点
ニコンさんが突然良いレンズを簡単に作れるようになってしまって吃驚しますね。
FX50/1.4も、DX35/1.8も、結構良いと思います。
書込番号：9554938
1点
 |
|---|
意気揚々とし帰ってきた。息子をﾊﾟﾁﾘ |
うる星かめら 先生！！
コメありがとうございます。
＞FX50/1.4も、DX35/1.8も、結構良いと思います。
そうですか。二本のレンズは、素晴らしいですか！
まだ、部屋を掃除していませんが、撮ってみました（笑）
※仕事（試合）が終わった神童？？を ＶＲ55-200 で撮ってみました（汗）
書込番号：9560034
0点
レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
最近10−24mmを買ったばかりのものです。
広角は初めてなので、よくわかりませんので質問します。
AVモードで、f4.5固定絞りで撮影した結果写真がどんどん暗くなるのが気付きました。
24 < 20 < 18 < 15 < 12 < 10
暗い程は上記順となります。
レンズの異常でしょうか？もともと広角系レンズはこう特徴があるのでしょうか？
1点
ズームする際、後ろに下がって撮る範囲も同じようにされたでしょうか？
また、測光は「評価測光」でしょうか？
もし「評価測光」だとしたら、写す範囲が変われば全体の光の取り方も変わりますので。
また、レンズ内の明るさ変化していきますので、そのような要因も考えられるかと。
書込番号：9559088
0点
ご返事ありがとうございます。
まず、自分は評価測光使用しています。
ズームする際、後ろに下がるのではなく、同じ場で取りました。
当然写す範囲はどんどん狭くなります。
普通に考えてみたら、絞り数値は同一の場合、ズームによる写す範囲が
変わるためシャッタースピードが変わりながら適切な明るさになるのが
正しいのではないかと ← AVモード
他のレンズ(18-200 sigma)で同じテストをやってみたら、
同様な問題はありませんでした。ズームで望遠に行くほどシャッター
スピードが落ちる変化がありました。
タムロンの10-24mmはズームしても、シャッタースピードに変化が
ほとんどありませんでした。
書込番号：9559240
0点
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
高倍率のレンズを購入しようと思っているのですが、シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMとタムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCで悩んでます。
何かいいアドバイスがあれば教えてください。
0点
ズームリングとかフォーカスリングの回転方向が
純正レンズと同じ方が違和感なく使えると思いますが…。
書込番号：9518833
0点
焦点距離 タムロン＞シグマ
ＡＦスピード静粛性 シグマ(HSM搭載)＞タムロン
手振補正の効き具合 タムロン＞シグマ(らしいです)
ズームリングを回す方向 タムロン＝ニコン、シグマ→逆方向
価格 タムロン＜シグマ
ＨＳＭによるＡＦの快適さを取るならシグマでしょうね。
僕はこの点を結構重要視するので、こっちにするかな。
他の点に重きを置くならタムロンでしょうね。
書込番号：9520604
3点
ユーザーレビューしました。AFスピードのトロすぎるタムロンは問題外です。
書込番号：9524152
0点
AFスピードだけではなく、耐逆光性能、解像線の細さ、など比較外です。 シグマの18-250mm（OS）HSMは、他メーカーの高倍率ズームのように画質は関係なしの切り取るだけのレンズとは次元の違う描写をします。 作品を造れる画質の高倍率ズームが初めてスチルレンズに現れた、と言っても過言ではないでしょう。
書込番号：9532482
1点
VR 18-200Gとの比較のレスが少ないようですがどうなんでしょうね･･･
望遠域も違うのでなんともいえないかもしれませんが。
書込番号：9533663
0点
月カメの試写は本当ですね。 ニコンはヌケが悪く、逆光に弱く、200mmで周辺の画質が流れています。 シグマの足元にも及びません。
書込番号：9535409
1点
ありがとうございました。AFのスピードを重視してシグマの方にしようと思います。
書込番号：9551100
2点
みなさんこんにちは。
愛猫を可愛く撮りたくて一昨年デジイチデビューしました。
（その際は掲示板で大変お世話になりました。改めてお礼を申し上げます）
その後EF50mm F1.8のレンズを購入し、室内撮りでも可愛く撮れて
大変満足していたのですが、
突然AFが効かなくなりました(涙)
しばらくはキットレンズでなんとか撮影していたのですが
程なくしてキットレンズまで露出不良で白飛びして撮れなくなりました･･･
頑張って購入したので大切にしていたつもりなのですが･･･
同時期に2つのレンズが故障したのでもしや本体では･･･
と思いcanonに持って行って見て貰って来たのですが
本体に異常は無く、レンズの故障との事でした。
修理代に二つ合わせて2万円ほど掛かるようで凄くショックです。
EF50mm F1.8はMFでは撮影出来ますので何とか頑張っていますが
なんせ対象が猫なもので凄いストレスを感じます。
部屋が狭くてEF50mmでちょっと不便な時もあった事から、
思い切って新しいレンズを購入しようとキタムラに行ったら
タムロンの17-50mm F/2.8 を進められました。
私が持っていた2本を1本にした様なレンズで価格も手ごろとの事でした。
皆さんだったらどうされますか？
又、4万円まででお勧めのレンズはありますでしょうか？
長文ですみません。
よろしくお願いいたします。
0点
Ｆ１．８とＦ２．８では１．３段ほど違いますから、室内キャットと言うシビアな対象ではストレスが増えるかも知れません。
２万で２本とも修理されるのがいと思います。
どうしても買い替えなら３５ｍｍＦ２。
書込番号：9555185
0点
こんばんは、
＞タムロンの17-50mm F/2.8（A16） を勧められました。
自分なら、28−75f2.8（A09）買うかな。
壊れていてもキットレンズとEF５０F１．８残して。
考え方によっては中古レンズに当たるという方法もありかな。
キットレンズとEF50F1.8をあわせても2万以下で買えるお店があるかもしれません。
書込番号：9555302
0点
ボディはキスDXでしょうか？
レンズは修理に出して、とりあえずのレンズを中古でしのいではいかがでしょうか？
書込番号：9555923
0点
花とオジさんさま お返事ありがとうございます。
修理に出したほうがいいですか･･･
EF50mm F1.8は1万円ほどで購入したので修理代8千円がなんとなくもったいない気がして･･･
でも新しいの買うよりは安いですものね。
KDXにほぼEF50mm F1.8をつけっぱなしで、キットレンズはほとんど使っていないのです。
それなのに保障期間を過ぎているからと言って1万4千円ほどの修理代金を払うことに
なんだか納得いかないのもあって･･･
でもやっぱり買うよりは安いですよね。
もう少し考えて見ます。ありがとうございます。
書込番号：9556275
0点
goodideaさま お返事ありがとうございます
28−75f2.8（A09）は調べていなかったです。
金額も手ごろでよさげですね^^
＞キットレンズとEF50F1.8をあわせても2万以下で買えるお店があるかもしれません。
中古レンズのお店はまだあたってないので行ってみます。
情報ありがとうございます。
書込番号：9556294
0点
絞り優先オートさま お返事ありがとうございます
キットレンズはほとんど使っていないですし、
大切にあつかっていたので、どうして壊れたのか不思議で仕方がありません。
凄く悩んで購入して2年足らずで2本とも壊れるなんて本当に悲しいです。
書込番号：9556307
0点
じじかめさま お返事ありがとうございます
ボディはキスDXです。
やはり修理に出したほうがいいようですね。
一度故障したレンズって又壊れやすいとかないのでしょうか？
因みにレンズを見に行ったカメラ屋さんはキタムラだったのですが
新しいレンズだと5年保障が付けられるみたいで･･･
購入して2年足らずでこんなことになるなんて
予算があればカメラごと買い換えたい気分です(涙)
書込番号：9556339
0点
レンズ > CANON > EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
いつも勉強させていただきありがとうございます。
さっそくの質問ですが
レンズフードにＰＬ操作用の穴あけ加工が施された品を友人から貰いました。
勿論、この穴から光は通ります。
レンズフードの役割は、はたしているのでしょうか？
装着する価値はあるのでしょうか？
メーカーに依頼し有料で加工した様です。
0点
穴の大きさと位置によると思います。
レリーズ時に手で塞げは、実害はないと思います。
ただ、フードに穴あけをするのは、望遠レンズのように
フードが長細い筒状で、PLの枠を回し難い時だけだと思っていました。
このフードは、開口部が大きいので、穴あけ加工のメリットが
どういうときに発揮されるのでしょうか？
書込番号：9545996
1点
＞メーカーに依頼し有料で加工した様です。
Gagarin Blueさんも言われていますが、状況次第でしょう。
私は穴開け加工をしたフードの実物は、見たことはありませんが、穴位置は何処になるのでしょう。
真下か、それに近い位置ではありませんか？（真上に開けるとは考えられないです。）
反射光は入るかもしれませんが、PLフィルタの操作性を優先させたものと考えます。
＞このフードは、開口部が大きいので、穴あけ加工のメリットがどういうときに発揮されるのでしょうか？
前や脇から手を入れて回すと、手が見えます。（手が邪魔です。）
被写体を見ながら、PLフィルタの効果を確認したい時には、操作穴があると便利でしょう。
書込番号：9546038
1点
穴を開けても、光が入りにくい下部分でしょうし、場面によってはその方向から光が入らないよう気をつけたり、入りそうな時は手をそこに添えればいい訳なので、一応フードの役割は果たせているかなと。
確かにない方が遮光という点ではいいかもしれませんが、影美庵さんがおっしゃられているようにＰＬの操作性を優先させている訳ですね。
でも、望遠系の深いフードなら分かりますが、このレンズの場合そこまで回しにくくないので必要ないでしょうね。
使用しているのが専用のEW-83Eなら、わざわざＰＬフィルターを扱いやすいように大きく浅めの作りにしていることですし。
書込番号：9546089
1点
Gagarin Blueさん ありがとうございます。
「穴あけ加工のメリットが、、」
同感です(汗)
影美庵さん ありがとうございます。
「穴位置は何処になるのでしょう」
真下です。出先でして写真をアップ出来ません。
４cheさん ありがとうございます。
「一応フードの役割は果たせているかなと」
専用のEW-83Eと思います
それでなくても大きく浅めの作りのフ−ドです。穴を開けて
フ−ドの役割をはたしているのか疑問を感じた次第です。
書込番号：9546111
0点
超広角ではフードはあまり意味が無いので
レンズの前玉ガードぐらいに考えておいた方が良いですよ。
書込番号：9551642
2点
jet_bさん ありがとうございます。
｢超広角ではフードはあまり意味が無いので｣
そうですよね。どう見ても効果は無いと素人見でも感じます。
保護フィルタ−も付けていますしフ−ドは外して撮影します。
書込番号：9554564
1点
レンズ > TAMRON > SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) (キヤノン用)
人気がないとかでなく・・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMやシグマ10-20mmを買う人が多いからかもしれませんね。
書込番号：9500899
2点
発売されたのが３月ですから、書き込みが少ないのはそのせいもあるかも
書込番号：9501047
1点
＞人気がないみたいですが---
下のスレにも記載しましたが、
Nikonの方はCanonの4倍ほどの件数で、結構な人気です。
ただし最近、純正DX10-24mmが出ましたから変わってくるかも。
耐逆光はかなり良いようですね。
欲しいのですがTokina 12-24 F4を所有していますので資金のこともあり、考慮中です。
軽いし、いずれ購入かな。
書込番号：9503106
1点
take a pictureさん Frank.Flankerさん うさらネットさん こんにちは。
発売間もない様なので、もう少し皆様のご意見を見させて頂きます。
書込番号：9507482
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レビューは私だけで、他の方のレビューがないのが気になります。
超広角を体験するにはCPも良くおすすめできる選択だと思うのですが・・。
APS-Cとフルサイズの共用ができるので、移行を考える方にも選択肢になります。
純正との比較はできませんが、私的には十分満足できる範囲です。
つたない画ですが、作例をあげます。
書込番号：9554461
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
