このページのスレッド一覧（全20840スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D90との相性 |
5 | 5 | 2009年5月6日 10:06 |
| 点検方法について |
4 | 8 | 2009年5月6日 05:07 |
| 赤ちゃんの撮影について |
1 | 16 | 2009年5月6日 01:05 |
| レンズ内にゴミが。。。 |
67 | 39 | 2009年5月5日 21:24 |
| 購入検討中に付き作例を見せてください。 |
4 | 9 | 2009年5月5日 14:39 |
| 凄くいい写真が撮れますが･･･ |
2 | 6 | 2009年5月5日 05:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TOKINA > AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4 (ニコン用)
皆様 はじめまして
ここの板では初カキコとなります。よろしくお願い致します。
一つ、質問させて下さい
私もこのレンズの購入を検討しており、目下資金繰りに励んでおります（夏には買いたいなぁ）。シャープさや発色も、私の好みであることも皆様の口コミで確認出来ました。
私もトキナーが個人的に好きでして銀塩時代のレンズを三本持っておりますが、そのうちの一本、17mm F3.5がD90ではエラー表示→シャッターロックで使えません。望遠の二本は問題無いのですが。勿論、ニコン純正レンズでも問題無いので17mmに問題があるのでしょう（古いレンズですのでもはや修理も不可。泣）。
そこで、このレンズをD90及びD40・D60（ウチの奥さん用に購入するかも）で使用されている方で不具合を体験されたことがあればお教え頂きたいのです。また、どのように対処されたかも。
「そんな不具合は無い」
「NO problem!」
なら、購入にGO!!!です。
また、AF-Sは不要なので、より安い初代と思っておりましたが、Ⅱになってコーティングが改良されたとか・・・。その差は大きいのでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
以前、こんな実写レポートがありました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/10/29/9511.html
書込番号：9485687
1点
D90を使っている者です。
僕もつい先週、このレンズを買いました。
まだ、この数日しか使ってはいないのですが、特段、不具合は出てません。
逆光も写してみましたが、フレアは出ますが（当然？）、
そんなに気になるところはではないというのが、現在の感想です。
AFも遅くないです。
何より今まで撮れなかった画角で撮れる迫力と、はっきりした色のりがとってもいいと
感じています。
買ったばかりの嬉しさが多分に残っているかもしれませんが．．．
いいレンズだと思います。
書込番号：9487297
1点
じじかめさん
お久し振りです！資料、ありがとうございます。このレンズ、今一番気になっているんですよ。純正単玉の20mm&24mmもFX移行時に有意義・・・とは思うのですが、先立つモノが無い＆なるべく早く超広角を楽しみたい！に突き動かされている今日この頃です（笑）。
やすひさん
初めまして！ホヤホヤのユーザー様ですね。羨ましい！
そうですか、NO Problem!ですか！心強いコメントありがとうございます。最新レンズだからその辺はちゃんと対応されているでしょうし、私の心配は杞憂かもしれませんね。
書込番号：9487523
1点
D90で使用しています。初口コミです。
購入してから少し経ちますが、今のところ問題はありません。
AF速度も速いし、画質としても問題ないです。
何よりトキナーの技術の高さがすごいなと思いました。サードパーティ製はTAMRONに続いて２回目ですが、正直トキナーの方が良いと思いました。
書込番号：9499652
1点
相馬透さん
レス、ありがとうございます！
トラブルもなく映りもグッ！となると「買い！」ですね。蓄財に励みます。
トキナー、私も好きですよ（*^_^*）銀塩時代は三本購入しお世話になりました。
映り良し！作り良し！だけど純正の半額で手に入る！ある種救世主の趣が（*^_^*）
書込番号：9499950
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
このレンズを購入して数ヶ月
結構気に入っているのですが、レンズのフォーカスが機能しなくなってしまいました。
AFでもMFでも全くピント調整が出来ない状態です。
ファームウェアは最新にしてあります。取説を見ても何も書いてないし、修理を出す前に自分で出来る点検方法をご存知の方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
他のレンズは大丈夫ですか？
取り敢えずレンズ側、ボディ側両方の電気接点を清掃してみたら如何でしょう？
書込番号：9484227
1点
尊信さん
小生も、E-300での組み合わせでこの症状を経験しました。
その後、レンズ接点をクリーニングして再装てんしましたら、
今現在も、問題なく作動しております。
もし、別のカメラでのテストも可能でしたら試してみては？いかがですか？
それでも作動しなければ、やはりサービスまたは販売店で相談なされては・・・
いかがでしょうか？当然、保証期間内ですから早いほうがいいと思いますよ！！
書込番号：9486037
1点
ごゑにゃんさん
ありがとうございます
他のレンズはAFが作動しています。
接点清掃してみましたが、、、、
変化ないです。。。
書込番号：9487965
0点
mabo-871さん
ありがとうございます。
接点清掃では解決しませんでした。。
2種類の接点クリーナーを試したけど変化なしです。。
やっぱ修理に出さなきゃだめですかね
GWに使いたかったから残念です。。。
書込番号：9487983
0点
そうですか… 残念ですね…
やっぱりmabo-871 さんの仰るとおり サービスまたは販売店行きですね。
書込番号：9488974
1点
こんにちは。
今更かもしれませんが・・・
レンズ側のマウントで、レンズロックピンが入る穴にゴミが詰まっていたりしないでしょうか?
ロックピンがしっかりはまっていないとレンズが動作しなくなりますよ。
ボディにレンズをセットしてmenuの中からレンズのバージョン情報が見れれば
一応レンズに通電している事が確認出来ると思います。
あと思いつく確認方法は『電源OFF時にレンズリセットを行う』設定で電源OFF時にレンズから駆動音がするか？
くらいですかね・・・
書込番号：9490826
1点
まふっ!?さん
ロックピンにごみは詰まっていないようです。
しっかりはまっていると思います。
レンズのバージョン情報は出ないですね。
通電していないようです。
このレンズをつけているときだけＦ値の数字が表示されないんですよね。
ちなみに駆動音もしないです。
通電してないんじゃ駆動音がするわけ無いですよね。
みなさん ありがとうございました。
修理から帰ってきて、何か有益な情報があれば報告しますね。
書込番号：9499201
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズを来月産まれてくる息子を室内撮影する為に購入予定です。
色々と書き込みを拝見させてもらうとEF35mm F2 の方がいいみたいに
書いている意見も見ました。
この２つは、どのように違うのでしょうか？専門用語なしでわかりやすく
ご教授して頂ければと思います。
当方は、X2を買った超初心者でございます。
0点
簡単な違いで言えば、
・35mmF2の方が作りがしっかりしています。具体的にはカメラとレンズの接合部分が35mmF2は金属で、50mmF1.8の方はプラスチックです。
・お子さんから1m離れて撮影する場合、50mmの方が狭く、35mmの方が広く写ります。具体的には、50mmではベビーベッドの枠までしか写らないのに、35mmでは壁の絵や窓まで映るという具合です。
書込番号：9464460
0点
来月出産予定とはおめでとうございます。
簡単に言ってしまえば被写体との距離が同じ場合に50mmでは顔までしか写らないが35mmだと胸まで写るってとか言う事があります。
したがって50mmだと体全体を写したいって時には自分が下がらなければいけない場合が多いと言う事です。
赤ちゃん撮りで室内等だと下がれる距離を確保するのが困難な場合があるので35mmの方が良いと思います。
ちなみに自分も50mmを持ってますが室内では使えないと思ってます。
書込番号：9464476
0点
「EF50mm F1.8Ⅱ」でも赤ちゃんの内は十分対応できますが、大きくなってくると全身など写したい時にちょっと望遠寄りだなと感じてくるかもしれません。
子供さんの成長を考えると「EF35ｍｍF2」の方が柔軟に対応できるかなと思います。
もちろん、このレンズも１万円以下で買えてしまいますし、買っておいても損はないかと思いますが。
書込番号：9464559
0点
室外メインなら50mm、室内メインなら35mmがいいと思います。
私なら両方買います＾＾
書込番号：9464593
0点
ハイハイするまでは50ｍｍでもいいと思いますが、動きだしたら35ｍｍ以下でないと
写しにくいと思います。
書込番号：9464677
0点
35mmの方が50mmより
・広く写せる
・近寄ってもピントが合う
それだけですが重要な違いです。
書込番号：9464738
0点
追記で自分も四ヶ月の息子がいますが50mmは室内だと使いづらい距離なので使ってません。
書込番号：9464783
0点
皆さん、ありがとうございます。
ご意見を拝見させて頂くとEF35mm F2 があればいいという結果なんでしょうか？
本当に素人でよくわからないのですが、ひとつ買うとすればEF35mm F2 になるの
でしょうか？
皆さんなら、どうされますか？
書込番号：9464817
0点
特に予算が厳しいという訳ではなければ、kkjj22000077さんの用途だったら迷わず「EF35mm F2」を買いますね。
書込番号：9464830
0点
自分は最初50mmF1.8を購入しましたが子どもがハイハイし始めたら画角的に辛くなったので35mmF2を追加購入しました。
あと50mmF1.8の方はあんまり寄れないので使いやすいのは35mmF2だと思います。
書込番号：9464986
0点
寝ているうちは撮れると皆さんおっしゃられてますが、撮れることは撮れると思います。でも50mmでは被写体が赤ん坊とのことなのでもっと近くで写したいのに離れないと写せないと言う歯がゆい思いをすると思います。
事実自分もそう言う思いからあまり使わなくなりました。(50mmf1.8も素晴らしいレンズだとは思っています。)
35mmf2は自分は持っていないのですが持っている人に肉眼で見たのと同じような画角だと教えていただいたことがあります。
ですので被写体が赤ん坊なのと当分室内ってので50mmと35mmなら自分は35mmf2を押します。
書込番号：9468321
0点
こんばんは。
挙げられた2本のうち、どっちかと言われれば画角の点でEF35mmF2.0がいいと思います。
私なら、シグマ30mmF1.4も候補に入れます。
シグマ30mmF1.4周辺の解像度はあまり良くないですが、コントラストは良く、F2.0くらいのちょっと甘い描写が赤ちゃん撮りではいい感じに写ります。生まれてからしばらくは屋内での撮影が主でしょうし、KissX2なら焦点距離２４～３５ｍｍくらいの明るい単焦点がいいですよ。
書込番号：9478349
1点
こんにちは。
私も室内での子供撮りでEF35mmF2とEF50mmF1.8Ⅱを購入しましたが、50mmですとちょっと望遠気味になって少し離れないと撮影出来ません。ですので、EF50mmF1.8Ⅱはもっぱら屋外で使用しています。
EF35mmF2のほうですと、とぅるーすりーさんがおっしゃっているように、人間の視野の範囲とほぼ変わりませんので、こちらのほうが自然的に撮影出来ます。駄作揃いですがアルバムにも数枚写真があります。
書込番号：9480071
0点
こんばんわ。
私は50mmF1.8を買ってから35mmF2を買いましたが、どちらかと言えば35mmF2です。絶対。(28mmも間に入っていますが。。。) カメラはKX2の一世代前のKDXです。
結果的に、このレンズたちの中では35mmを一番使います。というか、35mmF2は私の必需品になっています。
理由は、
-50mmだと撮りたいものがアップになりがち
->もう少し後ろに下がりたいなぁと思っても物理的に下がれない事が多いので不便)
-35mmの方が被写体に寄れる
->レストランのテーブルとかを撮る時に後ろに人がいるので下がれませんよね、そいういう時に"焦点距離が近い=寄れる"方がいいです
何故、“今あるレンズじゃ駄目なのか”、“一番使う焦点距離はズームレンズのどこなのか”を考えてみた方がいいと思います。
でも、背景をとりあえずボカしてみたい、よくわからないけど、、、というのであれば、単というものを経験する為に50mmF1.8を購入されるのも悪くないかと思います。いきなり3万よりは、\9000くらいの勉強代を払うつもりでっこのレンズを購入してみてもよいのではないのでしょうか。
絞り、シャッタースピード、ISO、露出くらいの単語は覚えた方がいいですよ。理解した方がいろんな意味でハッピーになります。
書込番号：9497260
0点
  |
 |
|---|---|
EF50mmF1.8 |
EF35mmF2 |
度々すみません。お薦めは前のレスのとおりEF35mmF2ですが、EF50mmF1.8でも撮れないことはありません。撮りやすいか撮りにくいかの違いだと思います。
書込番号：9498234
0点
確かに50mmF1.8Ⅱも安くて良いレンズですが、予算がないって言う事でもないようなので50mmを勧めるのはどうでしょう？
赤ちゃん撮りをメインに考えいるスレ主にとって9000円も無駄な出費になりかねないと思います。
35mmを購入してからもしまた違う焦点距離のレンズが欲しくなった時に50mmを試す。の方が良いのでは？
書込番号：9498690
0点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ブラック]
皆様
ご経験があればご教授頂きたくスレを立てさせていただきました。
先月購入以来５回ほど、ショット数はせいぜい100程度使用しましたところ、
先日後ろ玉の内部にゴミらしきものが付着しておりました。
購入して一ヶ月でこのような事が起きるのか？？？と。。。
当然購入店やニコンＳＣに持ち込むことにしておりますが、
このような場合はどのような対応をされたのか、
ご経験のある方のアドバイスを頂ければ幸甚です。
写りには問題はないと思うのですが何か気持ち悪く。。。。
また新品同様であってもある事とは思いつつも。
つまらない質問で申し訳ないですが、何卒よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは
まだ新品同様なのに災難ですね。
工業製品である以上、どこからはがれたか、入り込んだかは分かりませんが、有り得る事です。
気になった以上、そのままにしておくのは精神衛生上良くないですね。
やはりお店か、SCでしょう。
書込番号：9471219
3点
里いもさん
早速のレスありがとうございます。＾＾
このレンズ結構ゴミが入りやすいとのお話も周りから聞いておりまして、
本来なら「交換してくれませんか？」と言いたいところなのですが、
ご経験のある方はどうされたのかな？とつい思ってしまった次第です。
週末にでも購入店とニコンＳＣを回ろうと思います。＾＾
書込番号：9471250
1点
タミン7155さん、ゴミですか・・・
かなり大きなゴミなんでしょうか。
実は、私のレンズはゴミがあるのかどうか、知りません (^^;
というのも、見ないんですよ。
何だか、見たら気になる事が分かっているので、見ない
ことにしているんです。
ときどき見ることはあるのですが、凝視しないように
しています (^o^;
しかし、見てしまうと気になりますね・・・
もっとも、私の場合は後ピン問題で数ヶ月悩みつづけて
いましたから、そっちに目が行きませんでした。
その内、滲み問題も出て来て・・・
結局、交換しましたが、それ以降も見ないようにしています (^^;
参考にならず、すみません！
書込番号：9471344
5点
昔はレンズに気泡のあるのが良いレンズとされたものです。
画像に影響がないのであれば、ゴミはあまり気にされない方が…
ただ、後玉近くのゴミは画像に影響することもあるそうなので、機会を見てＳＣに
見てもらった方が良いかも知れませんね。
書込番号：9471386
7点
タミン7155さん、こんにちは。
>このレンズ結構ゴミが入りやすいとのお話も周りから聞いておりまして、
私の手持ちのズームレンズの中ではゴミが入りにくい印象があります。
ズームしても全長が変化しないので空気の出入りが少ないのかもしれませんね。
それでも私のレンズは既に５年以上も使用していますので結構ゴミが入り込んでいます。
>写りには問題はないと思うのですが何か気持ち悪く。。。。
ゴミを掃除するにはレンズを分解する必要がありますが、写りに問題ないようでしたらレンズを分解しないほうがよろしいかと思います。
一度レンズを分解すると元の特性に戻らないかもしれません。
それが良くなるのか悪くなるのかは分かりませんが、現在問題ないのでしたら悪くなる確率の方が高くなるのかもしれません。
逆に現在問題があるようでしたら、レンズを分解することで良くなる事もあるかもしれませんね。
ちなみに私のレンズは相当使い込んでいますので、マウントは磨耗して黄色い真鍮が見えていますし、絞り羽根にはよく使用する絞りの位置に羽根同士が当たってできる跡がついています。
そろそろオーバーホールする必要があるのかもしれませんが、その場合には分解は最小限に留め、レンズ内のゴミは掃除しないようにお願いするつもりです。
書込番号：9471818
3点
＞BLACK PANTHER さん
＞そろそろオーバーホールする必要があるのかもしれませんが、その場合には分解は最小限に
＞留め、レンズ内のゴミは掃除しないようにお願いするつもりです。
レンズ玉の清掃は要注意ですね。 「業者分解清掃済み」の中古レンズを買おうと思って明るい方に向けて覗いたら、
中玉の汚れが清掃どころか塗り拡げたようになっていたことがありました。
もちろん買いませんでしたけれど・・・
書込番号：9472274
2点
ごゑにゃんさん、こんにちは。
>中玉の汚れが清掃どころか塗り拡げたようになっていたことがありました。
フィルターの清掃にしても、室内ではムラなくきれいに掃除したように見えても、屋外の明るい所で確認してみると拭きムラがあったりして・・・
結構難しいようですね。
書込番号：9472538
2点
タミン7155さん、こんばんは。
私もじょばんにさんと一緒で、あまり気にしてみないようにしています。
しかし、気がついてしまった以上、放っておくのは精神衛生上よくありません。
販売店に持ち込んで交渉してみてはいかがでしょう。
交換を申し出てみるのも、悪いことではありません。
切り出してみてはいかがでしょうか。
書込番号：9472577
3点
じょばんにさん
レス遅くなり失礼致しました。
＞何だか、見たら気になる事が分かっているので、見ない
＞ことにしているんです。
見つけちゃったんです！（笑）とうとう。。。（笑）
まぁあとは「なんやこれっ！」って言うかどうか悩んでいるだけです！（笑）
ごゑにゃんさん
レスありがとうございます！＾＾
＞後玉近くのゴミは画像に影響することもあるそうなので
そうなんです。。。。
どうするか・・・・・。買い直しですかね？？？？
BLACK PANTHERさん
レス恐縮です！ありがとうございます！＾＾
＞一度レンズを分解すると元の特性に戻らないかもしれません。
やはり。。。。。
SCに相談の前に買ったヨドバシ本店に駆け込むしかないですね！
ありがとうございました！＾＾
ｎｉｋｏｎがすきさん
文句を言いにまたお付き合いいただけますか？？？（笑）
レスありがとうございました！＾＾
書込番号：9472806
0点
タミン7155さんこんばんは
白っぽいキラキラした様なゴミですか？
自分も購入し一日撮影して家で掃除中、無数のゴミにびっくり、購入店でどう思います？
即交換してもらいました、その後ですがゴミが皆無というわけではありませんが、増える量は最初のレンズと比べると激減です。
一度相談された方が、精神衛生上いいかも知れませんね。
それにしてもタミン7155さん男買い続いてますね（＾＾）
もうロクヨン受領待ち？
書込番号：9472977
3点
タミン7155さん、こんばんは。
あらあら、そういうのって見つけちゃうと気になっちゃうんですよね。
なので私もあんまり見ないようにしているのですが。。。
このスレ見て、やっぱり気になって初めてマジマジ見てしまいました＾＾；
とりあえず、私のはキレイみたいでちょっと安心しました。
う～ん、まずはお店にゴラァ、じゃなくてお店にゴーでしょうね。
書込番号：9473812
3点
さすらいのローンレンジャーさん
＞白っぽいキラキラした様なゴミですか？
そ、そうなんです！！！
キラキラしている奴が。。。。
レスありがとうございました！
早速ヨドバシに向います。。。
ちゃ～坊さん
＞う～ん、まずはお店にゴラァ、じゃなくてお店にゴーでしょうね。
はい！そのように致します！！！＾＾
レスありがとうございました！＾＾
書込番号：9474108
0点
タミン7155さん，こんにちは。
行きますか？
もし日程的に合えば，一緒に行ってもいいですよ。
予定を教えてください。
さあ，販売店のおにーさん，お覚悟を！！(笑）
書込番号：9475308
2点
では、タミン桃太郎さんに、犬が決まったので、猿として同行いたしましょう (^^;
ってか？（日程＆地域合わず、無理・・・）
書込番号：9475582
1点
ｎｉｋｏｎがすきさん
レスありがとうございます。＾＾
実は明日ヨドバシ、明後日ニコンＳＣに持ち込もうかと。。。
気持ち悪いし、かといって分解＆清掃してもピンが狂うと嫌ですし。。。
困ったもんです。。。
じょばんにさん
えっ？？？来ていただけないんですか？？？（笑）
じゃぁ、ニコンさんといい所行って来ます！あはは。。。
書込番号：9475686
0点
> ニコンさんといい所行って来ます！
ガクッ orz
書込番号：9475969
1点
>ピンが狂うと嫌ですし。。。
ビントよりも片ボケの方が問題かと・・・
絞り開放で平面を撮影して上下・左右でボケ具合に違いが見られると片ボケが疑われます。
タミン7155さんのレンズは壁に貼り付けた新聞紙を絞り開放で撮影してみて（特に広角側）、上下・左右のボケ具合は同程度でしょうか。
書込番号：9476369
1点
BLACK PANTHERさん
＞タミン7155さんのレンズは壁に貼り付けた新聞紙を絞り開放で撮影してみて（特に広角側）、上下・左右のボケ具合は同程度でしょうか。
レスありがとうございます！＾＾
今のところ何の問題もありません！
明日以降取替えか清掃によっては分解清掃もありえて、
その場合「却ってやらなかった方が良かったな！」てなことになることが心配でして・・・。
何れにしましても明日購入店に赴いてみます！＾＾
書込番号：9477000
0点
皆様
報告です。
後玉に付いていたのはゴミではなくナント「気泡」でした。。。。
二コンSCで判明したので、販売店にダメもとで電話したところ、
「交換させて頂きます」とうれしい返答。。。。
今度はヨクヨク確認したうえで、嬉しい新品の当レンズをゲットできました。
皆様アドバイスありがとうございました！＾＾
書込番号：9486127
2点
タミン7155さん、こんばんは～
そうですか、気泡でしたか。
よかったですね、交換に応じてもらえて。
これでこころおきなく振り回せますね。
このレンズ、重いだのデカイだの文句を言ってますが、持ち出すと
いい仕事してくれるので最近愛着が沸いてきました＾＾
書込番号：9486975
2点
この後に19件の返信があります。
レンズ > シグマ > 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM (ｷﾔﾉﾝ用)
最初広角は18-55mmISを使っていて画質には満足していたのですが、
55mmまでだとどうしてもレンズ交換が頻繁になるので、17-85や
24-105F4Lを経て現在はタムロンの18-270mmを使っています。
ただ、18-270mmのAF精度や画質には満足できないので、一緒に単焦点を
持ち歩くことが多く、もう少し短くてもシャキッと映るレンズを探しています。
18-55mmに戻るか、このレンズを買うか、18-270mmを使い続けるかで迷っています。
このレンズは店頭では触ったことがあるのですが、画質までは確認できず、
是非作例を見せていただきたいと思っています。
特に、桜等を遠目で撮った写真ではなく、犬などの動物をいろんな画角で
作例を見せていただければなぁと思っています。
顔ドアップとかも見てみたいです。
よろしくお願いします！
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
40D+シグマ１８－１２５DC OS HSM |
いのうたさん こんばんは
御希望にお応えして今撮ってみました！
寝ているのを起こしたのでご機嫌が宜しくなくカメラ目線は２枚しか撮れませんでした（笑）
書込番号：9408503
1点
早速ありがとうございます。
この絵を見る限りでは、18-270より解像してて良い印象ですね。
できれば、フォーカス合っている部分の等倍のトリミングを
見てみたいです。
画質的に18-55mmと比べてどうなのでしょうか？
シグマの18-250も作例やレビューがちらほら出始めました。
そちらも相当気になっています。
書込番号：9409659
0点
>いのうたさん
おはようございます
こちらでいかがでしょうか
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=ImJCaZV3r4
私の持っている18-125OSの印象としては、18-55ISにやや近い感じです
個人的には18-55ISの方が好きなんですが、ここ一本というときや望遠レンズが持ち出せないときは良く使うレンズです。
書込番号：9410117
0点
いのうたさん おはようございます。
こちらも参考にされては如何でしょうか？
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/18-125mm_f3.8-5.6_dc_os_hsm_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D%E7%94%A8%29
書込番号：9410194
1点
Thはじめさん、彩ショーさん
ありがとうございます！
18-55mmにやや近い感じだけど、やっぱり15-55の方が良いんですね。
18-55mmはあの値段でできすぎですもんね。
めっちゃ悩みます・・・。
書込番号：9412699
0点
やっぱ、３倍ズームは高性能、
５倍ズームは中性能
１０番ズームは。。。。。
という感じでしょうか（一般論で）
でも、便利さと性能をどう折り合いつけるか。
個人的には、Wズームの中間レンジ。
35-140（56-224)が欲しいなあ。
コレぐらいにレンジを絞ると、安価で高性能にできそう。
書込番号：9440119
0点
> ３倍ズームは高性能、
> ５倍ズームは中性能
> １０番ズームは。。。。。
ですよね。。。。
このレンズ本命ですが、シグマの18-250の評判がなかなか良さそうで迷っています。
書込番号：9450223
0点
スレ主様
24-105F4Lもお持ちとのことですが、こちらでは不満ありでしょうか？
当方、タムロンの28-75（A09）を購入し、画質は満足でしたが、あと少し望遠が欲しいと感じたので、24-105は気になってます。
動物を中心に撮られるので、105mmでは不足でしたでしょうか？それとも写りに不満が？
書込番号：9494509
0点
ULTIMATERさん
24-105F4Lはすでに手放していますが、写りには不満まったく有りませんでしたよ。
ただ、常時付けているレンズの画角にしてはやはりでかく重かったので、手放しました。
あとAPS-Cサイズで使うので、広角が不足していたのもありました。
現在は、18-270VCを使っていこうかなと思っているところです。
18-125は買い足してもイイかなとは思ってますが。
書込番号：9495227
1点
レンズ > ニコン > AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-200mm F2.8G(IF) [ライトグレー]
先週新品購入しましたが昨日レンズ内にゴミを発見いたしました。
IFなので空気も吸い込まないと思うのですが、ニコンで無償修理してくれるのでしょうか？
場所はズームリングに同調するレンズらしくリングと共に回ります。
写りに影響してるかどうかは分かりません。
0点
写真に写らないようなゴミは気にしない気にしない、
買った直ぐで気になるようなら販売店に。
でも使えば直ぐに入るよ。
書込番号：9488585
1点
ゴミの入らないレンズって、造れるのでしょうか？
書込番号：9488734
0点
今朝、タムロンの前玉外してゴミ取り。光軸調整用にシムが入っていました。あー、恐ろしかった。
書込番号：9488845
1点
皆さんコメントありがとうございます!!
素晴らしいレンズですので細かい事は気にせず良い写真を撮ることに専念したいと思います。
書込番号：9489076
0点
IFでもなかのレンズ群が動くためには空気の出入りは必要です。
密閉されていたらズームのＡＦもできません
写らなければ気にしないこと。また今の描写が気にいっていたら安易にレンズをばらす掃除はしないほうが無難。
分解再組立後同じ描写に戻る保証は有りません。(もちろん基準値の高額特性はクリアしてますが）
書込番号：9489336
0点
infomax さんコメントありがとうございます!!
素晴らしいレンズですので細かい事は気にせず良い写真を撮ることに専念したいと思います。
書込番号：9493385
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
