レンズすべて クチコミ掲示板

レンズ > パナソニック > LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES35100

ディズニーのショーパレで

2025/02/05 06:18（9ヶ月以上前）

conaaaさん

クチコミ投稿数：3件

カメラ初心者です。主にディズニーランドでショーやパレードの動画撮影目的です。
LUMIX GH7を使用して14-140レンズを持っていますが、ズーム操作がカクカクしてしまうのと、ズームを使った時にボケるため新しいレンズの購入を考えたいます。

動画撮影では35-100 f2.8レンズと、電動ズームがついてる45-175レンズどちらがおすすめでしょうか？
ランドの立ち見最前で撮る予定です。

書込番号：26062508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2025/02/05 06:55（9ヶ月以上前）

＞conaaaさん

こんにちは。

＞ズーム操作がカクカクしてしまうのと、ズームを使った時にボケるため新しいレンズの購入を考えたいます。

ズームで画角変化が大きい場合、
ピント位置が変わってぼけてしまう、
ということですね。

＞動画撮影では35-100 f2.8レンズと、電動ズームがついてる45-175レンズどちらがおすすめでしょうか？

比較的遠くの被写体の撮影で、
現在のレンズの14-45mm辺りの
広角～中望遠側が必要なければですが、

電動ズームの45-175が動画中のズーミングで
カクカクせずに使いやすいように思います。

書込番号：26062528

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2025/02/05 07:40（9ヶ月以上前）

＞conaaaさん

電動ズームにすれば滑らかなズーミングができるでしょう。

で、
ズーミング中にボケるなら
レンズがバリフォーカルのためです。
現在のレンズの多くはバリフォーカルかと。
ボケるのをできるだけ防ぐには
AFが合わせられるスピードで
ゆっくりズーミングすると今よりは良くなると思います。

ズーム後もなかなかピントが合わないなら
AF関係の設定の問題もあるかもしれません。

それと、
候補のレンズは現在使用しているレンズより
絞り開放値が明るいので、
現在のレンズで同じ焦点距離で、さらに絞りの値を現状より小さく(開放させると)
するとピントの合う範囲が狭くまります。
逆に、背景をよりボカしやすくなります。　
また、暗い場所での撮影もISOを下げられたり、シャッタースピードを上げられるとか、
撮影シーンを広げられるとかの利点もあります。

焦点距離としては広角側をどうするかですね。

書込番号：26062566　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10777件Goodアンサー獲得：1294件

2025/02/05 08:24（9ヶ月以上前）

＞conaaaさん

動画撮影なら電動ズームの方が滑らかなズーミングが可能なので45-175㎜かなと思います。

35-100㎜f2.8は明るい良いですが、スチル向けだと思いますし、フルサイズで言う70-200㎜f2.8相当のレンズなので動画であれば45-175㎜ではないですかね。

書込番号：26062599　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11748件Goodアンサー獲得：882件

2025/02/05 09:06（9ヶ月以上前）

＞conaaaさん
どちらも動画向きのXレンズですので、明るさと焦点距離の違いと思って下さい。
LUMIXの最新のカメラはカメラにズーム機能が追加されてテレ端だけ少し伸ばすのが楽になってます。F2.8通しだと夜の撮影も楽になりますので35-100ですかね。
LEICA DG VARIO-ELMARIT 35-100mm/F2.8でなく、1つ前のLUMIX G X VARIO 35-100mm /F2.8 II でもほとんど変わりはありませんので、ご予算で検討されてはと思います、
参考で
https://search.app/CaoT2qT735UYSUKW8

書込番号：26062637　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ジャック・スバロウさん

クチコミ投稿数：3071件Goodアンサー獲得：144件

2025/02/05 12:41（9ヶ月以上前）

＞conaaaさん
＞ディズニーのショーパレで
トゥモローランドのショーを撮るなら35-100mm/F2.8が良いです。
パレード撮影も問題ありません。

書込番号：26062837

1点

xdogtohtaさん

クチコミ投稿数：45件Goodアンサー獲得：6件

2025/02/05 15:29（9ヶ月以上前）

手動ズームがお好みなら35-100mm（F値も明るいし）、スムーズさ重視なら電動ズームの45-175mm、という選び方が良さそうです。
私も14-140mmを持っていますがズームの動きだしがカクカクするんですよね。
35-100mmの方がいくらか軽い操作感だったと思います。店舗などで実機を確認できるのであればお試しください。

または、「クロップズーム(動画)」という機能では画質劣化少なく光学ズームを使わずにズーム操作ができるようになっています。
光学焦点距離に加えて4Kでは1.4倍、FHDでは2.7倍にすることができます。
Fnボタンの操作でズームができるのでこちらも試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：26063041

1点

longingさん

クチコミ投稿数：1412件Goodアンサー獲得：177件

2025/02/05 19:38（9ヶ月以上前）

私がマイクロフォーサーズのズームレンズで唯一動画撮影に利用しているのが「LUMIX G X VARIO 35-100mm /F2.8 II」です。

動画撮影中のズーミング動作をあまり頻繁には行いませんが、それでもピントが大きく外れた経験は少ないです。
私が使用しているのはG9M2なので、GH7であれば問題無いように思われます。

高倍率ズームレンズはやっぱり画角変化が大きく、設計も無理する必要が有るので、比較すれば改善することが期待出来そうです。

一般的には動画撮影中にズーミングするなら、カットして繋げるのが良いですし、音声もセットで作品にするならズーミング操作は滑らかな動画が得られるように、ゆっくり行う必要が有るのかと思います。

書込番号：26063333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

conaaaさん

クチコミ投稿数：3件

2025/02/06 18:15（9ヶ月以上前）

皆さまたくさんのご回答ありがとうございます。
どのご意見もとても参考になりました。

本日店頭で電動ズームを触らせていただき、ズームのしやすさに電動の方にさせていただきました。

初心者にはとてもありがたいお言葉ばかりで嬉しかったです。

ありがとうございました。

書込番号：26064569　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ3

返信9

テレコンの違いについて

2025/02/05 18:22（9ヶ月以上前）

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

msk555さん

クチコミ投稿数：7件

Z50＋FTZ＋500mm pfレンズで撮影している撮影歴1年の初心者です。
憧れのヤマセミを撮りたくて、さすがに500mmでは太刀打ちできず、このレンズに付けるテレコンバーターの購入を考えています。いた！撮れた！という記念写真レベルで構わないので、ぜひ撮ってみたいです。
ヤマセミだけではなく、他の鳥もちょっと遠いなと感じることもあり、1.4倍のテレコンがほしいなと思っています。

TC-14Eの中古を探していたのですが、ⅱとⅲで迷っています。ⅱからⅲになったことで、どの程度違うものなのか、もし使用されている方がいましたらお伺いしたいです。
ⅱでも支障なければⅱ、もしⅲのほうが明らかに画質がいい、AFが早いなど、なにか違いがあればⅲを考えています。

また、TC-20も検討していたのですが、私のような初心者では、もはや望遠すぎて鳥をフレーミングすることが難しそうだなと思ったのと、もっと暗くなってしまうのもあり、扱いづらそうなので候補から外しましたが、アリでしょうか？ナシでしょうか？

また、レンズとは直接関係ないのですが、一脚を使っている方がいましたら、おすすめの一脚を教えてください。

書込番号：26063212　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10777件Goodアンサー獲得：1294件

2025/02/05 18:44（9ヶ月以上前）

＞msk555さん

ニコンのテレコンには詳しくないのですが、確か最新の電磁絞り対応は1.4Ⅲだったと思います。

コーティングも変更されてると思いますが、Ⅱ型が電磁絞り対応かは調べないとわからないですが、対応してないとすればⅢ型一択になるではと思います。

書込番号：26063241　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45267件Goodアンサー獲得：7626件

2025/02/05 20:10（9ヶ月以上前）

msk555さん　こんにちは

ミラーレスとの相性は　分かりませんが　Ⅱ型とⅢ型の違いが書かれたサイトがありましたので　参考の為　貼っておきます

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/692481.html

書込番号：26063396

0点

krivakさん

クチコミ投稿数：765件Goodアンサー獲得：32件

2025/02/05 20:52（9ヶ月以上前）


TC-14E II	TC-14E III	ヤマセミは警戒心が強いので難しいですね	スレ主さんがヤマセミの良い写真が撮れますように

＞msk555さん
TC-14E IIとTC-14E IIIの両方を使用したことがありますが、比較のために同一被写体を撮り比べてみるといったことはしていないので明確にどの程度違うかということは分からないですね。

一応参考までに撮影時期は違いますが撮影場所・レンズ・カメラが同じでテレコンだけ違うカワセミ作例をアップしておきます。

まあテレコン内のレンズ構成も大きく変わっておりフッ素コーティングもされていることからⅢにしておけば間違いないのではないでしょうか。

>TC-20も検討していたのですが
さすがに開放F11では暗すぎて野鳥撮影では厳しいと思いますので、素直にトリミングのほうが良いと思います。

>おすすめの一脚
お勧めかというと微妙ですが自分が使っているのはベルボンのウルトラスティック R60ですね。扱いやすい上に軽くてコンパクトなのでお気に入りです。

書込番号：26063471

0点

msk555さん

クチコミ投稿数：7件

2025/02/05 22:14（9ヶ月以上前）

ありがとうございます。お恥ずかしながら、電磁絞り対応の意味がわからず、用語などもいろいろ手探りで^^;勉強不足ですみません。
対応してないとするとⅲ一択ですね。もう少し調べてみます！

書込番号：26063576　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

msk555さん

クチコミ投稿数：7件

2025/02/05 22:19（9ヶ月以上前）

こんばんは、コメントありがとうございます。
貼っていただいた記事を今少し読んできたのですが、どう改良されたか、AFスピードは変わらないなどもこちらに書いてあり、大変参考になりました！どうもありがとうございます！
また後でゆっくり読んでみます。

書込番号：26063588　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

msk555さん

クチコミ投稿数：7件

2025/02/05 22:33（9ヶ月以上前）

すみません。書き込むの初めてだったので、先ほどの返信がどなたに返信したのかわかりづらくなってしまいました。。引用のタグを使えば良いのですね、すみません。

＞krivakさん
作例ありがとうございます。カワセミにヤマセミも…！素敵なお写真ですね。私も撮れるように頑張ります。

>スレ主さんがヤマセミの良い写真が撮れますように

暖かいお言葉有難うございます。すごい大砲持った方ばかりいるので、初心者がヤマセミ撮りに来たとか笑われるかなと思いながらも撮りたい気持ちが抑えられず…笑

やはりTC-20は厳しいですよね。予定通り14にしようと思います。
ベルボンのウルトラスティック！調べていたときにそちら出てきた気がします。三脚の伸び縮みがすぐにできそうで画期的だなと思いました。検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：26063602　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10777件Goodアンサー獲得：1294件

2025/02/05 22:45（9ヶ月以上前）

＞msk555さん

前スレで電磁絞りに対応してないと書きましたが、その後に少し調べたのですが1.4Ⅱ型も500㎜PFで使えそうな気もします。

200-500㎜で使ってるブログだったかがあり使ってる方がいるようなので問題無いかも知れません。

ニコンに確認するのが一番ではありますが。

ただ、Ⅲ型の方が収差などが良くなってるようですから画質的にはⅢ型の方が良いと思いますが、差がわかるくらい良いかは何とも言えません。

書込番号：26063617　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3889件Goodアンサー獲得：278件

2025/02/06 00:48（9ヶ月以上前）

TC-14E IIIだと絞り環付きのDタイプが使えませんが、それ以外であれば、古いAF-Sテレコンバーターであれば、D/G/Eタイプ全て絞り駆動はOKです

書込番号：26063715　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

msk555さん

クチコミ投稿数：7件

2025/02/06 16:14（9ヶ月以上前）

＞with Photoさん
わざわざ調べていただいてありがとうございます！
予算的にはどちらでもいけそうなので、新しい方を買ってみようかなと思います。

＞seaflankerさん
新しいⅲのタイプだと、レンズ古めのＤタイプには使えないということなんですね。勉強になりました。ありがとうございます！

みなさんご親切にありがとうございました(^^)

書込番号：26064445　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信4

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

ただの在庫切れ？それともディスコン？

2024/12/16 23:29（11ヶ月以上前）

konbubreadさん

クチコミ投稿数：2件

スキーや登山の撮影に、防滴の望遠ズームが欲しいと思いこちらのレンズを候補にしたのですが、どの販売店も在庫切れとなっています。
生産が追い付いていないのでしょうか？
それとも生産終了の予兆で、今後後継モデルが出ると思いますか？
smc50-200wrの古いモデルを中古で買ってしのいで後継モデルが出るまで待つか、HD DA55-300mmを中古で買うか迷っています。

皆さんの予想やアドバイスをお聞かせください。

書込番号：26002405

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3761件Goodアンサー獲得：79件

2024/12/17 05:14（11ヶ月以上前）

検索すればすぐ出るじゃん。
リコーのオンラインショップを見る限り在庫切れ。

生産終了なら「生産完了品」と表示される。

書込番号：26002531

2点

hal1963さん

クチコミ投稿数：34件

2024/12/17 14:38（11ヶ月以上前）

1週間前にとあるネットショップに注文したが、メーカーに発注するも納期の回答がないとのこと。メーカーの内情はわからないが、メーカーが何の発表もなく宙ぶらりんな状態にしているのは、消費者からすると不親切に思える。

書込番号：26003105

4点

hal1963さん

クチコミ投稿数：34件

2025/01/18 21:55（10ヶ月以上前）

なんと本日発送されたとのこと。1ヶ月以上待ったので、もうダメかと思っていた。良かった。

書込番号：26041944

4点

konbubreadさん

クチコミ投稿数：2件

2025/02/06 13:11（9ヶ月以上前）

在庫復活したみたいで良かったです

書込番号：26064251　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信4

このレンズでeosr7のボディ内手ぶれ補正は使えますか？

2025/01/27 15:08（9ヶ月以上前）

レンズ > シグマ > 50-100mm F1.8 DC HSM [キヤノン用]

かんずnnさん

クチコミ投稿数：35件

レビューではボディ内手ぶれ補正のあるr7との組み合わせがいいと書いてあるのを見ましたが、マウントアダプターを使用してのsigmaのefマウントレンズを使う場合ボディ内手ぶれ補正が効かないというのも見たので使っている方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：26052207　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2025/01/27 15:18（9ヶ月以上前）

＞かんずnnさん

キヤノンの社員さんに聞いたら
使えません

書込番号：26052217

0点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2025/01/27 15:26（9ヶ月以上前）

使えないよ。
富士フイルムX-S20やX-T50なら、AFマウントアダプターを介してボディ内手ブレ補正（5~7段分）が使えるよ。

X-S20（2610万画素）
https://kakaku.com/item/K0001539681/
X-T50（4020万画素）
https://kakaku.com/item/K0001625873/

Fringer FR-FX3
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001934/

書込番号：26052227　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

かんずnnさん

クチコミ投稿数：35件

2025/01/27 15:37（9ヶ月以上前）

＞欅坂48さん
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます！！

書込番号：26052239　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

かんずnnさん

クチコミ投稿数：35件

2025/02/04 12:43（9ヶ月以上前）

＞欅坂48さん
＞乃木坂2022さん
実際にsigma50-100を買ってeosr7に付けた所r7のボディ内手ぶれ補正は使えるようでした。
設定でもIS機能のオンオフの項目がありますし、IS機能のオンオフを試した所手ぶれ補正はきいているようでしたのでアップデートでもあったのかもしれません。

書込番号：26061716　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ50

返信15

テレコンについて

2025/02/02 13:39（9ヶ月以上前）

レンズ > SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G

もう直ぐ還暦さん

クチコミ投稿数：5件

主に野鳥撮影を目的に購入考えています。
質問としては、テレコンは使用できるのでしょうか？
使用できるとしたら、やはり他の400や600mmのレンズに比べて画質など落ちてしまうでしょうか？
カメラは、合わせてα6700を購入しようかと考えています。

書込番号：26059423　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：2769件Goodアンサー獲得：128件

2025/02/02 15:39（9ヶ月以上前）


α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

・・・・・やれやれ。フルサイズに500mm以上だなんて、そんな、３kg もの装備かついで撮ってるのは、汚い格好で公園をウロウロしてる田舎者のオジイチャンだけ。

・・・・・スマートな都会人は、神ボディ「α6700 」に、これまた神レンズの「E 70-350mmF4.5-6.3 G」、合わせてたったの１kg でお散歩ついでにパチリです(笑)

書込番号：26059589

16点

KIMONOSTEREOさん

クチコミ投稿数：13009件Goodアンサー獲得：758件

2025/02/02 15:43（9ヶ月以上前）

＞べらぼう流星さん

このレンズにテレコンでα6700って方ですから、そう予算が多いわけではないでしょう。そしてテレコン使うことを考えるくらいですから画質もそれなりで良いということでしょう。

ならば、よりコスパの良いシステムをお勧めするのがいいんじゃないですかね？フルサイズで上記みたいなことをしようとしたら、予算の桁が変わりませんかね？

まぁ、私はオリンパスユーザーなんでオリンパスのレンズを例に出しましたが、同じクラスならこっちがいいでしょうね。https://kakaku.com/item/K0000938779/
もしくはこのへん
https://kakaku.com/item/K0001278141/

いい作例ばかりと思いますけどね～。ちなみにこのレンズだと２倍テレコン使えるので最大1600ｍｍ相当で使えます。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_100-400mm_f5.0-6.3_is/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

コスパ良くない？

書込番号：26059593

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2025/02/02 18:18（9ヶ月以上前）

＞べらぼう流星さん

＞ソニーはAPS-Cカメラでは野鳥撮影には向かないみたいです。

本当に？
◯◯みたいとか
他人の受け売りですよね？
それとも確信があるのですか？
連写とかメカシャッターがとかもいっていますが…

例えば
ソニーのαカフェより
α6700で撮った鳥さん
↓
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/type/9/order/tag/order2/lately/camera/ILCE-6700/name/%E9%B3%A5/page/1

PHOTOHITOから
α6700で撮った鳥さんも
作例であるけど…
↓
https://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6700/

撮影者の技量やどう撮るかも関係しますが…
これらをみてどう感じますか？

書込番号：26059783　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

もう直ぐ還暦さん

クチコミ投稿数：5件

2025/02/02 19:06（9ヶ月以上前）

皆様
迅速且つ丁寧な回答、ありがとうございました😊
高価な買い物になるので、皆様のご意見を参考にして、決めさせて頂きます。
いつか、作例をこの板に投稿できる様、頑張ります

書込番号：26059855　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

欅坂48さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：6件

2025/02/03 11:24（9ヶ月以上前）

＞KIMONOSTEREOさん

正気ですか？デタラメを拡散するのは止めて下さい。
マイクロフォーサーズでは
レンズの焦点距離は2倍にはなりません、常識です。
小さなセンサーサイズを使ってクロップ、簡単に言うとイメージエリアを拡大しているだけ、

コンデジと同じ手法、だから画質も悪い、
最近はこのカラクリがバレてマイクロフォーサーズは急速に失墜してる。

書込番号：26060482

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24972件Goodアンサー獲得：1704件

2025/02/03 12:54（9ヶ月以上前）

＞欅坂48さん

いろんな板で
レスしているあなたの内容は
どうなのかなと思うこと多いけど…

書込番号：26060582　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29345件Goodアンサー獲得：1540件

2025/02/03 14:08（9ヶ月以上前）

スカポンタリアっぽいですね(^^)

書込番号：26060667　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

5g＠さくら餅さん

クチコミ投稿数：932件Goodアンサー獲得：23件

2025/02/04 08:05（9ヶ月以上前）

＞okiomaさん

ublock originに放り込んでスルー。

書込番号：26061466

0点

ナイスクチコミ3

返信2

商品紹介動画と運動会動画

2025/02/01 11:12（9ヶ月以上前）

レンズ > SONY > FE 24-105mm F4 G OSS SEL24105G

カカクcomの面接落ちたさん

クチコミ投稿数：2件

現在下記の２つのレンズを保有しています。使用カメラは SONY a7c になります。
- SIGMA 90mm F2.8 DG DN
- TAMRON 35mm F/2.8 Di III OSD

90mm は運動会やお遊戯会の撮影に、35mm はYouTube にあげる商品動画の撮影に使用しています。
この度それらのレンズを売却してこちらのレンズ１本にしようかと考えています。

理由：
90mm は運動会などでもっとよりたい時がある
35mm はオートフォーカスよく迷ったり、遅かったりするのとカチカチ音が気になる

こちらのレンズであれば運動会は問題ないと思いますが、商品撮影が可能か不安です。
撮影方法は現在の 35mm で丁度良い画角の俯瞰位置から行なっております。

主な不安点
- 俯瞰撮影の際（下に向けて撮影）した場合にズーム位置が重みで勝手に変わったりしないでしょうか
- オートフォーカスのスピードやフォーカス時の音はいかがでしょうか

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：26057812

0点

you_naさん

クチコミ投稿数：750件Goodアンサー獲得：99件

2025/02/01 11:31（9ヶ月以上前）

＞カカクcomの面接落ちたさん

数年間使用していました。
- 俯瞰撮影の際（下に向けて撮影）した場合にズーム位置が重みで勝手に変わったりしないでしょうか
→所有個体ではありませんでしたが、長く使った個体等でどうかは解りません。

- オートフォーカスのスピードやフォーカス時の音はいかがでしょうか
→フォーカススピードは実用十分だともいます。音は気になったことはありません。

書込番号：26057844

2点

カカクcomの面接落ちたさん

クチコミ投稿数：2件

2025/02/01 12:07（9ヶ月以上前）

大変参考になりました。どうもありがとうございます。
なるほど使用年数で変わってくる可能性ありますね。買うなら中古をと考えていたため気をつけなければならないですね。

オートフォーカスも良さそうで安心しました^^

書込番号：26057891

1点