レンズすべて クチコミ掲示板

防塵防滴なのですか？

[CSKAよいさん]

機種名＋防塵防滴　で検索すると、このeマウント用だけ防塵防滴に非対応だと紹介しているブログが、検索結果の上の方に2件ほど出てきました。

しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

色々検索してみましたが、結局よく分からなかったのですが、どちらか分かりますか？

あとついでなんですが、ここ半年くらい、キタムラで納期未定となっていますが、供給に問題があるのでしょうか？

書込番号：26052517　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

防塵防滴ではないと主張されている方が、マウント接続部にゴムシーリングが無いと書いていらっしゃいました。

確かに公式ページの仕様一覧ではeマウント用は20gほど軽く、シーリングの分だけ軽いのかなとは、思うんですが。

書込番号：26052519　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ

https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC0085126302726/?srsltid=AfmBOoqo6HRN2ZakUH4C0t6nq8XLIlNYe7qoJMYAbmJFkKPCT3-kBlvG

追記です。フジヤカメラさんの販売ページでも、eマウントは非対応のように書いてました。

最近仕様が変わった可能性もありますかね？

自分の持ってる個体には、ゴムシーリングは無いようです。

書込番号：26052536　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞CSKAよいさんさん

こんにちは。

＞＞防塵防滴なのですか？

＞しかし公式ページを見ると、EF-Mマウント用だけ非対応で、
＞残りのモデルは全部、防塵防滴であるかのような表現に見えました。

シグマの公式ＨＰには、

「簡易防塵防滴構造を採用※
マウント部にゴムのシーリングを施し、様々な環境での使用に配慮しました。
※Lマウント、Xマウント、ニコン Z マウント用のみ」

と明記してあり、Ｅマウント版は
（簡易）防塵防滴ではないようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c016_30_14/feature.html

書込番号：26052752

[CSKAよいさん]

＞とびしゃこさん

こんばんわ、いつもありがとうございます。
該当記載、見落としていました。
今日は雨が降っていましたが、スナップに連れていき、ふと気になって質問しました。
まとめると、2016年発売のEとM43は非対応。
2019年発売のEF-Mも非対応。
2022年のXマウント以降、LとZとRFはすべて防塵防滴。
納得しました。
ありがとうございました。

書込番号：26052779　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

しかし、単一のモデルで、現行の全てのミラーレスのマウントで発売出来たって考えると凄いレンズです。

書込番号：26052781　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞CSKAよいさんさん

＞防塵防滴なのですか

シグマのHPでは、簡易防塵防滴構造と書かれています。
シグマにAFの件で相談に行ったとき、防塵防滴の話になって、
可動部には組合せに用構造にしているとのこと。
防塵防滴については過信しない方が良いのでは。

書込番号：26052940

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　こんにちは

自分は　EF-Mマウント使っていないので間違っているかもしれませんが　EF-Mマウントのボディ　防塵防滴になっていない場合　とレンズが防塵防滴でも　防振防滴と言えないので　EF-Mマウント用だけ防塵防滴を外しているのかもしれません

書込番号：26053071

[CSKAよいさん]

＞湘南MOONさん

防塵防滴なのですか？

申し訳ありません、書いていただいた内容を理解できませんでした。

もしかして、ピントリングのとこにはシーリングがあるけど、マウントとの接続部のゴムシーリングを省いてあるという意味でしょうか。

書込番号：26053238　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか？
仕様一覧のところで、EF-Mのみ非対応と書いてある意味が、ちょっと分かりませんでした。
「特徴」のページでは、＞とびしゃこさん　ご指摘のように3モデルだけ対応との記載でした。

正確にはE , M43 , EF-Mの3つが非対応ということかな。

56mmはEマウント用も防滴仕様のようでした。

とても気に入っているレンズで、簡易防滴なら嬉しかったですが、防滴じゃなくてもずっと持っていたいと思えます。

書込番号：26053243　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

CSKAよいさんさん　返信ありがとうございます

＞EF-Mシリーズはボディ側が防塵防滴なモデルが無い、という意味ですか？

ボディが　防滴構造でないと　防滴レンズでも　マウント内部は防滴ででは無いためこの部分から水の侵入も考えられるので　もしかしたらですが　可能性があるかもと言う意味で　書き込みました

書込番号：26053294

[CSKAよいさん]

＞もとラボマン ２さん

なるほどボディ側が非対応なのでレンズ仕様にも同じように記載したということですかね、ご返信ありがとうございます。

書込番号：26053324　スマートフォンサイトからの書き込み

高速シャッター時のケラレ？

[aya_camera]

フルサイズAFレンズとは思えないサイズと価格に満足して使っているのですが、1点だけ不満点があります。
それは1/4000や1/8000などの高速シャッターを切ると100％周辺部1／8程度が横向けに真っ直ぐケラレます。
実際に手にして使われている方いかがですか？
個体差なら買い替えればいいのですが構造上の制限なのかと買い替えに踏み切れません。

書込番号：26044445　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞aya_cameraさん
https://ameblo.jp/shiga-ken/entry-11891305013.html
これでしょうかね？電子先幕をオフにすると解決するかもしれませんが、α7C系だとメカの先幕がないので回避不可とも...

書込番号：26044457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞aya_cameraさん

絞ると解消します？

書込番号：26044465　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

これも参考
https://lowreal.net/2017/06/13/3

リンク先の通り電子先幕とメカ後幕の同調、あるかもしれませんね。
確かに露光ムラはMC-11でキヤノンEFレンズみたいなは公式の組み合わせだと発生するとはよく聞きますね。
逆に純正レンズ、あるいはきちんとソニーから情報開示されてるであろうメーカー(シグマやタムロン)ではあまり聞きませんので。
純正や基本情報開示を受けてるメーカーはレンズ側の情報(焦点距離とか)をボディ側にちゃんと渡してるでしょうが、中華レンズだとどうだろう...

他メーカーと違ってEマウントの情報開示はレンズメーカーは無償でやってもらえるけど、VILTROXは開示してもらってないとか、情報もらっても対応してないとか...あるかも？

書込番号：26044471　スマートフォンサイトからの書き込み

[aya_camera]

＞seaflankerさん
返信ありがとうございます。
情報の不足があって後出しになってしまい申し訳ありませんが、使用ボディはα7RVでメカシャッターで同現象が発生しています。
試しに電子先幕で撮影してみたところ下側1/8がケラレ、メカシャッターで撮影すると上川側1/8がケラレるので仰るとおりシビアなタイミングでの露光不良な気がします。
であれば構造上の問題なので買い替えても無駄そうですね…。

＞ほoちさん
返信ありがとうございます。
こちらのレンズは固定絞りのレンズです。

書込番号：26044689　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞aya_cameraさん
先幕後幕共メカでも起きるということですね。

レンズ側起因と切り分けるとしたら、ボディにとってもAFレンズにとってもいいやり方ではありませんが、
レンズを取り付け固定位置からバヨネットが外れない程度に回転させて撮影してみて、
ケラレる位置が変わればレンズ側起因、変わらなければボディ側起因、かな？

書込番号：26044712　スマートフォンサイトからの書き込み

[aya_camera]

＞seaflankerさん
原因の切り分けをするのはいいですね。お恥ずかしながら思い至りませんでした。
取り付けをズラして撮影するのは故障のリスクがありちょっと怖かったので、手持ちの他のボディに装着して撮影してみました。

結果としてはα7c2、α1、α7RV、いずれも同じ現象が発生しましたのでレンズ側が原因で間違いなさそうです。


今後のファームウェアアップデートで改善されることを期待してViltroxに問い合わせしておこうと思います。
相談に乗っていただいてありがとうございました。

書込番号：26044836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞aya_cameraさん

こちらのレンズはF値固定でしたか失礼しました

α7c2、α1は電子先幕での確認ということになりますよねこちらは稀によくあるやつかもしれませんが

α7RVの(先も後も)メカシャッターで発生してるのが不思議ですね シャッターの微妙な前後位置でむらが出来るのかなぁ
ファームで直ると良いですね

どんな画像になるのかちょっと見てみたいです

書込番号：26044883　スマートフォンサイトからの書き込み

[aya_camera]

電子先幕	メカシャッター	電子シャッター

さっそくメーカー様へ症状の報告をいたしました。ファームウェアで直ることを期待したいと思います。
購入を考えておられる方のために参考までに現象の発生した写真を掲載しておきます。
夜間の室内＋暗いレンズのため超高ISOなのと暗めなのはご容赦ください…。

書込番号：26045690　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

Nikon Z f、FTZ II、AI Nikkor 55mm F1.2の電子接点を介さない組み合わせで少し自分も試してみようと思いましたが、1/2000sより高速なシャッターは電子先幕がそもそも使えず、オートではメカ先幕に切り替わりという仕様で試せませんでした。

メカ先幕1/8000sでは特に画面の片側にケラレの発生はありませんでした

電子先幕の露光ムラはかなりわかりやすい説明がありました
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
電子先幕だとレンズの射出瞳の位置によっては影響が出る可能性があるが、射出瞳の位置をレンズ側にデータを持たせておけば、電子先幕とメカ後幕をボディ側で最適なタイミングで動かし問題は生じにくいという理解をしました。
問題が起きるのはオールドレンズ等電子接点、ROMを持たないレンズで、射出瞳位置のデータをボディに渡せないので、最適な幕の動かし方ができない、というようなことでしょうかね？

で、VILTROX AF 28/4.5 FEは電子接点を持つAFレンズですが、ここから推測ですが、もしかしてROM、CPUを持つレンズだけど射出瞳の位置のデータを持たせてない、ということがあるんではと思いました。
ニコンZやキヤノンRFマウントはメーカーのライセンスが、ソニーEマウントは許可が取れれば基本仕様がゲット可能なわけですが、
VILTROXはそこまで情報開示を受けずリバースエンジニアリングでもしてAFのみ対応させたとか...データの持たせ方まで考えてないとか...あるかもしれません。

実際、タムロンやシグマのZマウントレンズは正式にライセンスを受けている旨の記載がレンズメーカーのサイトにあるものの、VILTROX等の中華AFレンズだと、メーカーや代理店のサイトにそういった記載はないので、中華レンズはボディ側メーカーとの連携は取っていない可能性は大いにあると思います

ここら辺は推測なので実際は分かりませんが...

書込番号：26045863　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

ROMを持つレンズなので、アップデートでデータを持たせるようなことはできるのかもしれません。ROM容量の縛りとかはあるでしょうが...

メカ先幕でも起きるのはなんなんでしょう...先幕後幕の隙間があるとか...？

書込番号：26045871　スマートフォンサイトからの書き込み

[aya_camera]

＞seaflankerさん

確かにシビアなタイミングの高速シャッターでは協調制御前提だけどデータの提供受けてない可能性はありますね。
EマウントのサードパーティがSONYとどのような契約を結んでいるか分かりませんが、もしかしたらマウントの使用は自由だけど詳細なデータの提供には料金がかかるのかもしれませんね。
中華レンズはそのあたりをリバースエンジニアリングで賄ってるから極端な低価格にできるのかな？とも。

仮定の話ばかりとなってしまいますが、もしそうならファームウェアアップデートは望み薄かもしれませんね。

書込番号：26046046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞seaflankerさん
＞電子先幕の露光ムラはかなりわかりやすい説明がありました

メカ先幕の場合は、わずかに後幕より外側になるのでこの原因で露光ムラで暗くなってるとしたらたしかに上下反対側になりますね

電子先幕の場合、これを補正するなら先幕のタイミングをソフト的に調整すればよいので実際に露光の調節ができそう
バネの反力で戻るだけのメカ先幕はその補正は無理そうなので、何かやってるとしたらあとで明るさを持ち上げる処理(周辺減光の補正と同じ)ですかね

今まで聞いたことが無いですけど

書込番号：26048448　スマートフォンサイトからの書き込み

[aya_camera]

＞seaflankerさん
メーカーに問い合わせしたところ以下のように返信がありましたので共有いたします。

メーカーからの返答ここから---
電子シャッターを使用するか、シャッタースピードを1/1000またはそれ以下に設定して、電子前幕シャッターを無効にしてみてください。
---ここまで。

ファームウェアに言及しないということは、どうやら構造上どうしようもない仕様のようですね。
幸いF4.5とシャッタースピードを必要とする明るさのレンズではないので、強い光源に向けるなどしなければ問題ありません。
太陽を構図に入れて青空を撮ったりする場合は電子シャッターに切り替えて撮ることになりそうです。

これから購入されるかたの参考になれば幸いです。

書込番号：26053059　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ほoちさん
確かにメカの幕を完璧に合わせるの機械的に難しいかもですね。レンズごとのデータから同調できるのも電子先幕だからってことかな。

＞aya_cameraさん
中華レンズは現状安さが売りなので、中々データを持たせるというような機能追加に近いアップデートは、
製品ごとに掛けられるコスト的に難しいかもですね

確かに28mm F4.5なので使い方でカバーはできそうです

書込番号：26053105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞aya_cameraさん

メカでもその現象が起こるのはメーカーも認識してて不具合とかではなく仕様です、ということですね


＞seaflankerさん

電子先幕の動きは結構複雑で
後からくるメカ後幕は、バネに弾かれて加速しながら飛んできます 高速シャッター域ではそれとのキョリ1mmくらいを高精度に保ちながら走査する必要があるし
IBIS搭載のカメラの場合、センサーとメカ後幕との位置関係が毎回変わるはずですのでこれの補正も必要

レンズに合わせて、画面の下の方で露出上げるのは元々あるこの仕組みの中でちょちょいと出来そうな気がしますね

書込番号：26053301　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ち動画用レンズとしてどう思いますか？

[ドラキチてる]

カメラ歴半年ほどの初心者です。

撮影条件として
機材：ZV-E1
撮影：動画と写真半々ほど。動画は手持ち撮影。野外・室内どちらもあり、室内は動画用に照明を追加などはしません。自撮りはしません。

こちらのレンズは協調制御手ぶれ補正に対応しているようで、手持ち動画撮影に最適では！？と思っています。
ですがそこに注目している記事やYouTubeを見かけないため質問させていただきていただきました。

また、室内撮影があるならタムロン28-75F2.8のほうが良いかもと思っていますが皆さんならどう考えますか？

よろしくお願いします。

書込番号：26048746

[撮貴族]

＞ドラキチてるさん

私は動画はほぼ全くやりませんので、実体験的な意見は言えませんが、YouTube で「sel24105G 手持ち 動画」あたりで検索すると、そこそこの数の手持ち動画実写レビューがあります：

https://www.youtube.com/watch?v=pOQ6sqQccM0
https://www.youtube.com/watch?v=0hGhzw-_yv8
https://www.youtube.com/watch?v=fQbH5B7SO04
など、

さらにご質問あれば、直接質問なされば答えてくれる投稿者もあるのではないかと思います。

書込番号：26049643

[α7R�W]

＞ドラキチてるさん
>手持ち動画撮影に最適では！？と思っています。
可能ですが、手持ち撮影ではグリップ部がしっくり来ないので短時間撮影なら問題有りませんが、歩きならが撮影する、長めの撮影する場合は別にグリップがあると便利です。
後、
手持ち撮影は熱停止する可能性が高くなるので、なるべく手持撮影は避けた方が良いかと思います。

私もZV-E1で動画撮影を良くしますが、SmallRigケージ、グリップを使っています。
https://amzn.asia/d/6v0JDfe
https://amzn.asia/d/91N7aRR
レンズはSELP1635F4Gがメインでダイナミック手ブレ補正でジンバル不要な位満足しています。

書込番号：26050629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラキチてる]

ご意見ありがとうございます。

＞撮貴族さん
本当ですね、よく見るカメラ系youtuberの方々があげていないだけで、キーワードで検索していませんでした。
ありがとうございます。

＞α7R�Wさん
実際の運用でのお話ありがとうございます。
「SELP1635F4Gがメインでダイナミック手ブレ補正でジンバル不要な位満足」
とのことですと当レンズで協調制御手ぶれ補正を優先するよりも軽さを優先したほうが良いのかもしれませんね。

追加で質問なのですが、ダイナミックアクティブ手ぶれ補正はサードパーティーレンズでは使えないという話をよく目にします。
しかしお店で触らせていただいたときに試したところタムロンレンズでダイナミックアクティブ手ぶれ補正モードで動作しました。
このモードが使えないというのはサードパーティーではダイナミックアクティブの電子補正が全くきかない
or
ある程度手ぶれ補正がきくが効果が薄くあまり意味がないという意味なのでしょうか？

24-105レンズの話ではありませんがよろしくお願いします。

書込番号：26052177

[α7R�W]

＞ドラキチてるさん
>ダイナミックアクティブ手ぶれ補正はサードパーティーレンズでは使えないという話をよく目にします。
私もシグマのレンズで試しましたが、気持ち少しカクカクする位でそれ程違いはありません。
全く効かないとかは、私の使った感じではありません。

書込番号：26052432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラキチてる]

＞α7R�Wさん
＞私もシグマのレンズで試しましたが、気持ち少しカクカクする位でそれ程違いはありません。
となるとアクティブ手ぶれ補正、ダイナミックアクティブ手ぶれ補正ともにサードパーティーでも補正かかかるが、純正よりも効果が弱いぐらいに考えてよさそうですね。

FE20-70かタムロン28-75あたりで再考します。

書込番号：26053050

eosr7で使用した場合のAF速度

[かんずnn]

eosr7でマウントアダプターを使用して撮影する場合のAF速度についてこのレンズを使用している方がいらっしゃれば教えて欲しいです。
そこそこ速いと言うレビューと遅いというレビューを見たので……主に野良猫を撮影します。

書込番号：26050743　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞かんずnnさん

感覚的には速いとおもいますが、
何を基準にするかで変わりますよね・・。

それよりボディ側の手振れ補正が効かないです。
レンズのファームウエアは最新です。
（静止画で手振れ補正をONにする画面が出ません。）

書込番号：26051516

[you_na]

＞かんずnnさん

周辺の測距点を選択すると、
ブリージングの影響でしょうか、
ピントが合いずらいケースがあります。

書込番号：26051519

[かんずnn]

＞you_naさん

ありがとうございます！
せっかくr7なのにボディ内手ぶれ補正が効かないのは残念ですね……
他のsigmaのefレンズは手ぶれ補正効くのでしょうか？

書込番号：26051687　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

シグマやタムロンのレンズは、レンズ側に手ブレ補正がないと、EOS R7でもEOS R5 Mark2でも、手ブレ補正が一切ないことになります。

要するに、純正レンズを使いなさいと言う暗示です。

書込番号：26051781　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

そもそも動作保証の無い社外品を使いたい理由が分かりません。
AF速度を気にする前に動作保証が無いんですよ。使えないんですよ。
分かりますか？

書込番号：26052046

[かんずnn]

＞中野ゆうさん

そうでしたか……ありがとうございます！
なかなか難しいですね……

書込番号：26052085　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

＞欅坂48さん
草
分かりません

書込番号：26052088　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんずnn]

皆様ありがとうございます。
せっかくr7ですし手ぶれ補正も使いたいので古くて避けてましたがef135mmf2を検討してみます！
値段もsigma135mmに比べて安いですし

書込番号：26052129　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントリングを回した時の音について

[うさぎのちょびすけ]

手動でピントリングを回した時に、カタカタカタという小さい音が鳴ります。
動画を撮ると確実にその音が入ってしまいます。
皆様のレンズでも同様の音は鳴りますでしょうか？
ちなみにボディを替えても同じなのでレンズからの音です。
よろしくお願いします。

書込番号：26050185　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

違うレンズですが(Z26mmf/2.8)
マニュアルフォーカスでピントリングを回した時に音がします。
静かな環境ですと結構聞こえる感じですね、
動画を撮ると音が入ると思います。


関連スレッド
『レンズからの音に関して』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001572218/SortID=25500018/#tab

書込番号：26050317

[まる・えつ ２]

Z50�Uカスタムメニューの
f10 : フォーカスリングの角度設定

角度360度あたりから音は静かになり、
最大ではほぼ無音になりました。

書込番号：26050526

[湘南MOON]

＞うさぎのちょびすけさん

＞ピントリングを回した時の音について

VRを切ってもしますか。

書込番号：26050652

[うさぎのちょびすけ]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。
他のレンズでもそのような音がする事例があるのですね。
当方所有の他のZレンズではしなかったので気になってしまいました。

書込番号：26050720　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさぎのちょびすけ]

＞まる・えつ　２さん
教えていただいた設定から変更したところ音はしなくなりました。
ちなみにZ8とZ6�Uです。
ありがとうございました。

書込番号：26050723　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさぎのちょびすけ]

＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
まる・えつ　２さんに教えていただいた設定で音は鳴らなくなりました。
VRを切ったらどうなるかも試してみますね。

書込番号：26050724　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ピントリングを回す速さにも因りますね、
速めに回すと音はしますが、
ゆっくり回すと静かになる傾向です。

書込番号：26050806

[うさぎのちょびすけ]

＞まる・えつ　２さん
私の所有しているレンズの場合は、速度に関係なく同じ音が鳴っている状況でした。
こちらも個体差があるのでしょうかね。
しかし、こんな設定がある事も全く知りませんでした。
本当にありがとうございました！

書込番号：26050829　スマートフォンサイトからの書き込み

自重での伸びについて

[タイキ3710]

こちらのレンズを中古購入しましたが、下に向けただけでレンズが自重で伸びきってしまいます。
レビューを見ていると伸びることはないとの書き込みも見ましたが他の皆様のレンズはどうでしょうか？
ロックをすれば伸びないのですがちょっとの移動で毎回するのも手間です。
もし、普通は伸びない場合調整することは可能なのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：26039721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちんどんがん]

＞タイキ3710さん
手持ちの同レンズで早速確認しました。
フード順付けの状態で真下に向けると、150ミリ位までゆっくり（1秒に1センチ位）と伸びます。その後は軽くゆすっても伸びません。
購入は2023年4月です。使用頻度は多い方ではなく、撮影中の取り扱いは丁寧な方だと思います。

気になるならキヤノンに相談したらいかがでしょうか。

書込番号：26039754

[タイキ3710]

早速お試しいただきありがとうございます。
伸びるのは伸びるみたいですね。
劣化も含めてと思いますが筐体によって結構差があるようですね。
自分のレンズは135mmまでスーーっと伸びてその後はゆっくり伸びていきます。しかし、揺すったりすると割りと簡単に200mmまでいきます汗
他の方の意見も参考にかなり緩めであれば１度問い合わせてみます。

書込番号：26039764　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞タイキ3710さん

こんにちは。

＞レビューを見ていると伸びることはないとの書き込みも見ましたが他の皆様のレンズはどうでしょうか？

レビューサイトの評でも自重で伸びることはない、
とするサイトが多かったようですね。

ただ、kamukamu2さんの
2022年1月13日のレビューでは、
「肩から下げていてもレンズが
自重で伸びることはないですが」
とされていましたが、

2022/3/28の再レビューをみると、
「一つ残念なのは肩から下げていると
自重で伸びてしまうこと。」

とありますので、数か月程度の使用で
ゆるくなってくる個体はあるようですね。
・https://review.kakaku.com/review/K0001205003/ReviewCD=1539196/

レビューサイトでは発売初期は取り上げても
長期レポートなどはあまり見ませんので、
こういった耐久性に関する事項は、
なかなかわかりにくいですね。

書込番号：26039777

[中野ゆう]

＞タイキ3710さん

ビヨーーーンと伸びるのが苦痛な人は、インナーズームのZに乗り換えています。

書込番号：26039990　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞タイキ3710さん

ズームロックをしないで肩掛けで移動すると、確かにご指摘のように望遠端伸びてしまうことがあります．もっとも移動の仕方もあります．静止した状態でレンズを下に向け手やって見ました、ゆっくりズルズルって感じ．
　でも全く気にしていません、ズームロックをすれば良いだけ．この大きさ重さを知ると、いまさらEF時代のインナーズームには戻れないです．

書込番号：26040014

[タイキ3710]

＞とびしゃこさん
ご返答ありがとうございます。
私も同じレビューを見ておりました。
やはり使っていくと劣化していくようですね。
ズーム時のトルクが重くてズームしにくいというレビューもあるので伸びるということは少なからずズームトルクが軽くなっていると思うのでそれをメリットと思って使い続けるか悩みますね汗

書込番号：26040022　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイキ3710]

＞中野ゆうさん
ご返答ありがとうございます。
元々EF の2.8を使用していましたが子供と出かけた際に使いたいけど持ち出すのが億劫になるということもあって非Zのコンパクトさに惹かれて購入した経緯もありますので出来ればこのレンズでと思ってます。
実際手に取るとバッグに大三元３本縦に収納できたりと感動的なサイズでした！
こういうものとして付き合っていくしかないですね汗

Zレンズもかなり評価が高くて気になるところではありますが、、、

書込番号：26040026　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイキ3710]

＞狩野さん
ご返答ありがとうございます。
おっしゃられるようにズームロックすることに慣れれば何の問題もないとは思っておりますが、元々伸びないことが正常でそれが伸びるとなるとやはり気になってしまいます汗
コンパクトさのメリットがかなり大きいので狩野様のように気にしないが最善策かもしれませんね

書込番号：26040035　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_phobia]

＞元々伸びないことが正常で．．．


伸びないのが正常というより、新品時は固めで伸びにくいってだけだと思いますが。

新品で購入しても、使っていればいつかは緩くなってきますので、別に緩くなって伸びてもそれが異常ってわけではないと思います。

ズームレンズは、使っていればズームリングの回転は軽く（緩く）なっていくのは仕方ないことなので、気になるならメーカーで調整してもらうしかないでしょう。

書込番号：26040049

[タイキ3710]

＞y_phobiaさん
ご返答ありがとうございます。
メーカーに問い合わせたところ分解整備が必要とのことで33000円で調整費がかかるらしいです。おっしゃられているように壊れているわけでもなく調整してもまた同じようになることを考えるとそこに何万円も出す価値は見出だせず現状はこのまま使っていこうと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：26040124　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タイキ3710さん　こんにちは

＞このまま使っていこうと思いました。

撮影時　下を向けた状態で撮影した場合の撮影中延びてしまう事は無いですよね　これだと　撮影された写真に影響が出るので　修理が必要になる為　確認の質問です

書込番号：26040144

[タイキ3710]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
基本的には手持ち撮影ばかりでしたのでそこはあまり気にしていませんでした。
確かに俯瞰撮影のように真下に近い角度での場合は恐らく自然に落下して伸びていくかと思いますのでそのような撮影の場合、対策か修理が必要ですね。
現状の自分の使い方では手持ちが多く、三脚に据えてもそこまで角度をつけた撮影はしないのでそのような撮影がしたいとなった際に改めて検討してみようと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：26040234　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

他スレでも書きましたが、回転式のズームレンズの場合は、ズームリングと本体の境目に、適当な大きさのOリングをはめ込めば、使いやすくなります。ホームセンターで色々な直径の物が売っているので合う径の物を探してはめてみて下さい。僕は、ミノルタのレンズは全てこれで解決しています。￥200程です。多分メーカーに出しても自重伸長は治らないと思います。こんな事で何万円も出すのは下らない。一度試して見て下さい。

書込番号：26041014

[pocoteen2]

私のも自重で伸びます。
毎週土日に副業で撮影を受注しており、趣味の方々よりは使用頻度は多いと思います。
本業は機械設計（自動車関係）です。
ズームロックは、自重で伸びることを想定して設定されているとしか設計者目線では考えられないので、伸びてしまうのは私は正常と考えています。
また、ズームの重さはギヤ比だけでなくグリスの粘度の影響も大きく、それは気温が高いとより粘度が下がり、簡単に伸びます。
もし仮に自重で伸びないようにキヤノンに調整（分解されて粘度の高いグリスに交換、または締め付けのきついパッキンに交換等）してもらった場合、特に低温時にズーム操作が固くなって困ると思います。
ちなみに私はカメラの底面にねじ込んだ金具でカメラを肩からかけており、歩いてる時はレンズが真下を向いています。

書込番号：26050811　スマートフォンサイトからの書き込み