このページのスレッド一覧（全20843スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンZ50ボディでこのレンズ使用した場合の手ぶれについて |
47 | 20 | 2024年12月6日 12:19 |
| 買い替えについて |
29 | 14 | 2024年12月5日 16:02 |
| コスプレ撮影に85mmは必要ですか？ |
34 | 33 | 2024年12月5日 11:55 |
| レンズカバーについて |
41 | 21 | 2024年12月5日 07:34 |
RAW現像について |
37 | 21 | 2024年12月5日 07:16 |
| 全体的にぼやけてF値も変えれず困っています。 |
6 | 5 | 2024年12月5日 00:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > TAMRON > 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用]
カメラに関して素人なので、ご教示願います。
現在ニコンのZ50ダブルズームセットを所持しております。
基本景色や野鳥撮影していますが、超望遠レンズを購入したいと考えております。
予算的にはこのタムロンのレンズがいいのですが、Ｚ５０ボディには手ぶれ補正がついていないので
仮にこのタムロンレンズで500mmで野鳥とか撮影した場合(三脚なし)
ピント合わない可能性高いでしょうか？
Ｚ５０にタムロン150-500ｍｍ使用している方いらっしゃればご教示願います。
よろしくお願いいたします。
2点
条件によりますね、
書込番号：25987032 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
  |
|---|
A057 408mm（換算620mm 1/4000秒） |
＞thirteenjapanさん
ボディ内手ブレ補正（IBIS）があるフジフイルムX-S10（定価118000円）で、タムロン 150-500mm (A057X)を使ってますが、レンズ側の手ブレ補正だけで、500mm時に1/50秒なら手ブレしないで撮れました。
AF-Cはとても速いですよ。F-15戦闘機の機動飛行も楽に追随しました。
書込番号：25987041 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞thirteenjapanさん
>> 野鳥撮影していますが、超望遠レンズを購入したい
望遠側は、600mm以上あると、便利かと思います。
書込番号：25987150
2点
回答ありがとうございます。
条件によるというのは、どういったことになるのでしょうか？
撮影したいのは、野鳥の飛び立つ瞬間とか
野球観戦時も遠くから選手のピッチングやバッティング状態とかです。
書込番号：25987154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます。
ある程度のシャッタースピードなら
手ブレしないで撮影できそうですね。
書込番号：25987155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞thirteenjapanさん
>> ピント合わない可能性高いでしょうか？
私なんか、
Σのサンニッパに2xテレコンの仕様ですが、
D200やD810で使っていますが、
レンズとボディに手ブレ補正は付いていませんが、
ちゃんと写りますけど。
書込番号：25987156
3点
回答ありがとうございます。
そうですよね、600mmあれば
尚いいですよね。
NIKKORZ180-600だと予算が…。
書込番号：25987162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答ありがとうございます。
500mmで手持ちで撮影した場合、手ブレがひどく
うまく撮影できないか心配だったので
質問させてもらいました。
まだカメラ初めて半年程度なので練習あるのみかもですね。
書込番号：25987167 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なんかスレ主の質問の仕方が良くないので話の展開が変な方向になってます、また無責任な人が無責任な事を言ってスレ主を遊んでますよ、
話を整理すると、景色や野鳥撮影の時にシャッター速度はいくつを想定してますか？必ず1/2000以上を確保できますか？そんなの無理ですよね、だからレンズ内手ブレ補正が必要なんですよ。でもタムロンの手ブレ補正は純正レンズに比べて1/2から1/3程度と低レベルなので効果はあまり期待出来ません。安かろうワルかろうです。多少高くてもニコン純正品のSLineレンズを買いましょう、
初心者がタムロン超望遠500mmを手持ちで撮影した場合、手ブレがひどくうまく撮影できない可能性が高いと思われます。
書込番号：25987229
5点
回答ありがとうございます。
手ブレ補正があまり良くないようてすね
初心者レベルなので、もう少し検討してみます。
安い買い物ではないので購入してから
やはり後悔したくはないですし…。
書込番号：25987347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞thirteenjapanさん
>> 野鳥撮影しています
一体、露出値のSSの値はいくらに設定され、撮られているのでしょうか？
木に止まっている鳥、飛翔中の鳥の撮影では設定値は異なって来るかと思います。
書込番号：25987369
2点
＞thirteenjapanさん
ニコンZ50ボディでこのレンズ使用した場合の手ぶれについて
ピントと手振れは別問題です。
SSを1/1000以上にすれば問題はないのでは
書込番号：25987376
4点
＞湘南MOONさん
森の中で野鳥（例えばフクロウ）を撮る場合、枝に止まっているので高速シャッターは必要ありません。
雲ひとつない晴天でも、森の中は暗いので、嫌でも感度が上がります。ISO3200で1/100秒なんてザラです。また森の中は三脚が使えない場所も少なくないので、必然的に手持ち撮影になります。
自分は、いつも三脚座を外して、全て手持ち撮影しています。タムロン150-500mm は1720g、Z180-600mmは1955gで235gの差があります。
https://ebird.org/species/supowl1?siteLanguage=ja
書込番号：25987410 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞thirteenjapanさん
ざっくり書くとこんな感じ
初心者（梅）：（葉っぱや草が茂ってない）冬場の河川や森林の飛んでない野鳥を撮影。
必然的に冬鳥か留鳥になる。
キツツキ類、サギ類、カモメ類、止まってるカワセミなど。
運がよければオオタカやミサゴあたりの猛禽類。
中級者（竹）：GWから夏場にかけての森林の野鳥や飛んでる野鳥を撮影。
オオルリ、サンコウチョウ、飛んでるカワセミやツバメなど。
上級者（松）：わざわざ特定の生息場所に行って、出会うまで何時間（もしくは何日）も粘る必要がある野鳥を撮影。生息場所を探す手間もかかるしマナーも重要。
プッポウソウなどのレア鳥、特定の猛禽類、ツルなど。
書込番号：25987698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞thirteenjapanさん
失礼、途中で送信してしまった。
で、初心者（梅）ならタムロン150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) で十分。
純正レンズは中級者（竹）以上かな。
書込番号：25987704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞乃木坂2022さん
フクロウを撮るような方は最初から
サンニッパかヨンニッパを使うのでは
Ｚ５０にタムロン150-500ｍｍは選定しないと思いますよ。
書込番号：25987719
2点
＞湘南MOONさん
>> フクロウを撮るような方は最初から
>> サンニッパかヨンニッパを使うのでは
>> Ｚ５０にタムロン150-500ｍｍは選定しないと思いますよ。
お年寄りの偏見かと思います！！
書込番号：25987774
8点
＞サンシャイン62さん
詳しい情報ありがとうございます。
検討してみます。
書込番号：25988100
0点
＞乃木坂2022さん
詳しく教えていただきありがとうございます。
もう少し検討してみます。
書込番号：25988103
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
まだまだ勉強中ですので、設定値試しながらです。
そうですね、まずはレンタルしてみるのもいいかもと
考えています。
書込番号：25988105
0点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
テーマパークで写真を撮るためのレンズ
買い替えについて迷っています。
《本体》
Canon 90D
《現在使っている望遠レンズ》
TAMRON Model A009
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
上記のレンズだと、場面によって付け替えが必要になりますが、こちらのレンズに変えて1本にした方がいいのか迷っています。
夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
ただ、今EFレンズを買うのはどうなのか。
ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。
書込番号：25958912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞さかなちゃ123さん
＞買い替えについて迷っています
70-200mmでテレ端が足らないのですか
問題がなければ現状の方が良いのでは。
書込番号：25958965
1点
＞さかなちゃ123さん
こんにちは。
＞夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
18-400にされると、夜の望遠がつらいかなと思います。
RFのF2.8望遠ズームもかなり高価ですので
ミラーレス化もスムーズにいくか疑問です。
＞ただ、今EFレンズを買うのはどうなのか。
Kiss9-10Xiなどを標準ズーム用に
買い足されてはいかがでしょうか。
頻繁なレンズ交換も不要になりますし、
RFシステムに更新するよりはずっと
安価にF2.8の恩恵を享受できそうです。
＞ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。
あるいはタムロンF2.8望遠ズームと90Dは残して、
標準をR10＋シグマ18-50/2.8RFマウントにして、
徐々にミラーレス化されていくのも良いかも
しれません。
書込番号：25958970
4点
足りてはいるのですが、2本持ち歩くのは重いので便利ズームが気になっていて18-400と悩んでいました。
書込番号：25959002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さかなちゃ123さん
・・・・現状が 90D なら、ミラーレス化するなら R7 でしょうね。R10 や R50 じゃ物足りないと思いますよ。でも、お高いですよね、R7。
・・・・なので、「昼間用」として「シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM の中古 ３万円くらい」が良いと思います。軽量・コンパクトでありながら、描写はヌケが良く、手ブレ補正も内蔵。
・・・・で、夜は現状のシステム、と使い分けるのがベストだと思います。
書込番号：25959011
4点
＞標準をR10＋シグマ18-50/2.8RFマウントにして、
シグマはトラブルが多いですので
それにレンズに手振れ補正がないので
いけません
書込番号：25959017
2点
＞さかなちゃ123さん
光学5倍ズーム、デジタルズーム25倍の iPhone 16 Proで「ディズニーパレード」かなり綺麗に撮れますよ。
https://youtu.be/IbdawYHy7Is?si=cRmHzgiJqnvenutO
同じくらい綺麗に撮りたかったら、EOS R6 Mark2に、RF100-300mm F2.8 L IS USM でイケますよ。
https://kakaku.com/item/K0001530716/
書込番号：25959025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>夜に撮影をするのであれば、F2.8も捨て難い。
>足りてはいるのですが
であれば、18-400は選択肢からは外れますね。
レンズを付け替えるのが面倒なら、広角は別のカメラを買って２台持ちがいいかもね。
書込番号：25959031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんご回答ありがとうございます。
本体2台持ちは今のところ考えてません。今のスペックをなるべく落とさず、レンズ2本持ちを回避するためにこちらのレンズと悩んでおりました。
書込番号：25959034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さかなちゃ123さん
18-400と70-200F2.8は全く性格の違うレンズでは？
18-400はあくまでも便利ズームですからね。
暗い場所とかボケを望みたいとかで
70-200F2.8も必要になるのでは？
2本を持ちを回避するためには分かりますが
70-200F2.8で撮れていたものが
18-400では満足に撮れない。
また逆もあるかと思いますが…
できるだけ色んなシーンを撮るなら2本持ち、
撮るシーンを限定するならどちらか1本を持つとか？
私なら、持っていくのは1本でよいとしても、18-400を買ったとしても
70-200F2.8は手放さないですね。
ミラーレスはとなると、
また別の話になりますから…
その場合、ボディやレンズはどう考えていますかとなりますので…
書込番号：25959066 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シグマはトラブルが多いですので
RF用は発売されたばかりですが、
そんなにトラブルが多いのでしょうか。
自分は見聞きしていませんが、
具体的にどんなトラブルなのでしょう。
書込番号：25959276
2点
＞さかなちゃ123さん
解決済みだけど、
＞テーマパークで写真を撮るため
＞ミラーレスに変えるべきか、
最新のPROの名のつくスマホに機種変したらどうかな？
書込番号：25959318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さかなちゃ123さん
>ミラーレスに変えるべきか、みなさんのご意見をお伺いしたいです。
ミラーレスに変えるだけではレンズの件は解決しませんね
>便利ズームが気になっていて18-400と悩んでいました。
７０－２００/２．８は持参しない（持って行かない）を許容できますか
便利の為と解って使う分には良いんじゃないですか
書込番号：25959434
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
さかなちゃ123さん！
自分も90D持ちで18-400愛用しています。
主に夕刻に日の入り等の太陽や月の写真を400mmで撮影しています、広角側はフルサイズ換算で24mm程度ですから大体の被写体はカバー出来るはずです。
確かに夕方以降の時間帯ではマニュアルでピント合わせる場合が多くなりますが、動体を撮らなければ全く問題ないと思いますが。
90Dはapscの中では群を抜いて高画素、高感度ですので、この18-400のレンズを余すことなく性能を引出してくれるはずだと思います。
書込番号：25986914 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG DN [ソニーE用]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
普段はコスプレイヤーさんをFE 24-70mm F2.8 GM IIで添付画像のように撮影しているのですが、
ポートレートに適しているとされる85mmの方がコスプレ撮影に向いてますでしょうか？
85mmというとどうしても超バストアップ（？）のイメージがあって、
衣装も顔も撮りたいコスプレ撮影に向いてないのかな？と思ってしまいます。
実際の所はどうなんでしょうか？
1点
＞take6437さん
そんなレンズで撮ったら
カメコをクビになりますよ。
コスプレは
ポートレートでなくて
引きの記録写真
として撮らないとね
書込番号：25852599
0点
＞take6437さん
それと
ストロボは禁止
今のレンズでOKですが、
ボディは何でしょうか？
書込番号：25852605
1点
＞@/@@/@さん
早速お返事ありがとうございます。
ポートレート撮影とコスプレ撮影は違うんですね？
やはり衣装と顔を撮りたいので…。
書込番号：25852609
0点
作例に上がっている大きさで85ｍｍで撮ろうとすれば、当然今よりも下がって撮ることになりますよね。
そうするとどんな写りに変わるとおもいますか？
モデルさんの立体感が抑えられ、背景のボケが大きくなるので
ジャスピン部とボケ部の差が際立った感じに撮れます。
それを良しとするかどうかは貴方の考え方次第です。
勿論、今のレンズで広角側で寄って撮っても構いません。
モデルさんと息のかかる位の距離で撮りたいと言う人もいますから。
気になるレンズなら買ってみて暫く使ってみて気に入らなかったら売る。
これを繰り返すと、自分の撮りたいものが判ってきます。
書込番号：25852616
2点
＞@/@@/@さん
お返事ありがとうございます。
exif情報付きの画像をアップしました。
ボディは「ILCE-7CM2」です。
他のカメラマンさん皆様ストロボを使ってらっしゃいましたが、ストロボ禁止なんでしょうか？
書込番号：25852621
0点
＞盛るもっとさん
お返事ありがとうございます。
85mm使ったことないので想像つきません。
レンズは他に「FE 70-200mm F4 Macro G OSS II」を所有しています。
背景を少なく、ボカして被写体を浮かび上がらせたいです。
被写体との距離はある程度あった方がいいいですね。
取り敢えず買って試す…売るの面倒なのが難点です。
書込番号：25852638
0点
take6437さん こんにちは
＞やはり衣装と顔を撮りたいので…。
85㎜でも 離れて撮れば全身も撮れますが このスレの流れを見ると 撮影距離 近くでの撮影がメインになるようですので 85㎜だと長いかもしれません。
書込番号：25852641
1点
全身ショットで24-70のどの焦点域を現在多様されてるのか分かりませんが、85mm使用でも引きがとれるのなら、開放を使えばさらに背景がぼけるので、そうじて立体感というか、3D効果は与えられると思いますけど。
引きは場所によってはとれる場所もあるかと思うので、あった方が良いとは思います。
さらに引きますが135mm f1,8の開放はさらに効果が高いです。
書込番号：25852650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは、早速お返事ありがとうございます。
被写体との距離は2m-3mくらいです、85mmだともっと遠くなるのですね。
再アップした画像の4枚目の70mmで撮ったものが自分の85mmのイメージに近いです。
書込番号：25852654
0点
＞DAWGBEARさん
お返事ありがとうございます。
50mm-60mmくらいの焦点距離を使ってるっぽいですね、あまり意識してませんでしたが；
85mmや135mmでより立体感を得られるんですね。
さすがに撮影スペースの問題で135mmはキツそうですが。
書込番号：25852666
0点
コスプレに
85mmはダメだとか、
ストロボは使わないとかは関係ないかと思います。
撮影に必要なレンズもストロボの使用も
撮影場所の状況やどう撮りたいかで変わっています。
で、
どう撮りたいかは撮影者の考え方次第ではないでしょうか？
コスプレでポートレート撮影もありでは？
ストロボの使用も
キャッチライトを入れたいとか、
逆光時などで使うこともあるでしょうし…
85mmを使ってどうなるかわからないなら、
一度レンタルを考えてもよいのでは？
書込番号：25852670 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞take6437さん
>普段はコスプレイヤーさんをFE 24-70mm F2.8 GM IIで添付画像のように撮影しているのですが、ポートレートに適しているとされる85mmの方がコスプレ撮影に向いてますでしょうか？
→ コスプレはビジュアル撮影ですから、背景をボカシて被写体を浮き立たせたり、絞り開放で目だけにピンを置くなどポートレート撮影はしません。したがって85mm F1.4は使いません。
>85mmというとどうしても超バストアップ（？）のイメージがあって、衣装も顔も撮りたいコスプレ撮影に向いてないのかな？と思ってしまいます。
→その通りです。
書込番号：25852697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
お返事ありがとうございます、たしかにおっしゃる通りですね。
レンタルもいいんですけどめんどくさそうで…( ^ ^ ; )
書込番号：25852719
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
お返事ありがとうございます。
まさにズバッと言ってくださいましたね、気持ちが良いです！
これで高い高いお金払って購入したFE 24-70mm F2.8 GM IIをブン回せます(*´艸`)‪
書込番号：25852724
0点
＞take6437さん
いろいろな意見があるかとは思いますが、コスプレ撮影歴2年半の自分は以下の様に思います
焦点距離85mmのレンズはコスプレ撮影に向いているか？
⇒一口に「コスプレ撮影」と言っても、撮影環境は千差万別です
・コスプレイベントでの撮影の場合
イベントの開催場所によっては撮影場所が狭くて85mmだと長すぎる場合があります
しかし必ずしも使えない訳ではありません
ケースバイケースです
・ロケ撮影の場合
屋外でコスプレ撮影できるロケ地というのは複数存在します（許可制や料金制などさまざま）
そういう場所では85mmは非常に有用です
もっと長い焦点距離のレンズが必要な場合もあります(自分は135mmも使います)
・スタジオ撮影の場合
コスプレ用のスタジオも広さは千差万別です
広めのスタジオなら85mmを使うこともあります
「過度に焦点距離の長いレンズ」が使用禁止されるイベントもあります(おそらく盗撮防止を意図していると思います)が、85mmが使用禁止になるようなイベントは耳にしたことはありません
コスプレ撮影は、ポートレートと似ているけど違う部分もあります(詳細は「個人の意見」になってしまうので割愛します)
ただライトスタンド禁止・アンブレラ類禁止といった規約を定めているコスプレイベントは存在しますが「ストロボ禁止」というのはあまり耳にしたことありません
日本のイベントで屈指の混雑度合いであろうコミケでもクリップオンストロボを使うことは問題ありません
参加するイベントや会場の規約をしっかり守り、加えて他の参加者や場合によっては一般のお客様(例えばショッピングモールや遊園地で開かれるイベントなどの場合には一般の方がイベントの会場にいらっしゃることがあります)に、迷惑を掛けないように気をつけている限り「何かが使えない」ということは無いと思います
書込番号：25852897
3点
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
お返事ありがとうございます。
自分はロケ撮影もスタジオ撮影もせず、アコスタやとなコス、コミケなどイベントメインです。
囲みとか撮ったことないですけど、長い焦点距離が必要になるかもしれませんね。
自分には85mmは長いかもしれません。
貴重なご意見ありがとうございます。
できれば、しもじーさんが撮ったお写真を見てみたいです。
書込番号：25852913 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞take6437さん
アコスタ・となコス・コミケ、ということは主に関東方面のイベントに参加されるのですね
これらのイベント中心であれば標準ズームだけでとってらっしゃる方は多いと思いますし、スレ主さんもそれを十分に活用されるのが良いと考えます
自分の撮影した写真は、自分自身ではネットには掲載していません
価格コムのプロフィールに記載している自分のHPの中に「コスプレ撮影実績」というリンクがありますので、ご参照頂きたいと思います
書込番号：25853052
1点
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
作品を拝見させていただきました。
どれも素敵なお写真でスタジオ撮影なんてプロって感じ、
とてもコスプレ撮影歴2年半とは思えませんでした。
書込番号：25853274
0点
どう撮りたいか次第なので
どう撮りたいかは本人にしか決められない…
僕はファッション写真だけどレイヤーさんも撮りましたが
一時期メインはシグマの12-24でした
一般的には人物にはあまり使わないレンズ（笑）
まあスレ主さんの話を聞くに
室内も多く全身も写せてボケも重視ということで
85mmより50mmの方が合ってるんじゃないかな？
書込番号：25853583
4点
この後に13件の返信があります。
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
 |
|---|
8月に入って、国内大手量販店でも春ごろ予約分が入荷されてきているという話を聞いています。
私は予約していないので予約分の入荷が解消してからの購入になります…
まだまだ先は長いかもしれませんが、購入後のことばかり考えていますww
このレンズ、迷彩のレンズカバーを付けている方が多いように思われますがお持ちの方のご意見お聞かせください。
傷防止や鳥にプレッシャーをかけないという意味でも付けたほうがいいのかなと思いますが。
また使用感を教えてください。
一例として「ROLANPRO レンズカバー」という商品がありますが、このタイプのレンズカバーは付けたままズームの伸縮ができるのでしょうか？
付けた場合は伸ばしたまま固定になりますか？
また、保管時は外していて、使用時に付けるものでしょうか？
よろしくお願いします。
3点
＞とりねこ222さん
私は傷防止の目的でROLANPROのカバー使っています。
鳥へのプレッシャーに関しては、個人的には影響無いと考えています。
伸長部のカバーは800ｍｍに伸ばさないと着けられないので、着けた状態でズーム操作は出来ません。
私はこの部分のカバーは付けずに鳥撮りしてます。
書込番号：25842838
2点
＞らいじんふうじんさん
早速のご返信ありがとうございます。
お使いなのですね。
やはり付けたままではズームできないのですね。
ありがとうございます。
書込番号：25842844
0点
＞とりねこ222さん
私はこちらを使ってますが、ズーム操作不可です。
（レンズの構造上どの商品でも同じでしょう。）
ズーム部分だけ取り外しています。
使用感ですが、このレンズはズームリングが硬いので、カバーを付けると手がすべり操作しにくいです。
私は焦点距離固定で撮ることが殆どなので問題ないですが。
https://www.amazon.co.jp/-/en/Waterproof-Protective-RF200-800mm-Telephoto-Camouflage/dp/B0CPS9YHJ5
書込番号：25842851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とりねこ222さん
・僕は老舗のLensCoat社製を使っています。
ズームで伸縮する部分も他社にはないGoodアイデアでカバー出来ています。
・色はブラックにしています。レンズだけ迷彩にしても、。
・レンズカバーは常時付けっぱなしで大丈夫です。
https://www.lenscoat.com/lenscoat%EF%BF%BD-canon-200800mm-f639-p-5490.html
書込番号：25842879 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ガンバレCさん
ご回答ありがとうございます。
やはり付けていらっしゃるのですね～
教えてもらった商品の動画見ると、ズーム対応できないの分かりましたね。
書込番号：25842880
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご回答ありがとうございます。
やはり付けていらっしゃるか…
なるほど…
伸縮する部分は上から覆いかぶさっていてひねるとねじれるのですね。
これ、ズーム範囲でねじれは収まってくれるのでしょうか？
書込番号：25842893
0点
＞とりねこ222さん
こんにちは。
ROLANPRO レンズカバー使ってます。
短くするときは、細い箇所のカバーはズーム部分に二重に巻き付けてます（巻いてもゆとりがある）。伸ばすときはその外側のカバーをずらして細い部分に斜めにかぶせてます。
伸ばした時にきっちりずらしてきれいにかぶせてしまうとまた縮めるときに面倒なので、ちょっと不格好かもしれませんがそういう使い方しています。
私もカバー購入時にLensCoat製と迷いました。
RF100-500にはLensCoat社製を使っていたのですが、ワイド端にしたときに伸縮部分が挟まってしまって
100mmになりませんでした。120mmくらいになったと思います。
それとLensCoat製のはエッジ部分が切りっぱなしで、長く使っていると少しモケモケした感じになりました。
ROLANPRO製のはエッジ部分は裁断してから縫製が入っていて使っていてもくたびれは少ないようです。
キツキツなので取り付け時には少し苦労するという意見を他で拝見しましたが、結局RF200-800ではROLANPRO製にしました。
書込番号：25843633
3点
このカメラでは使ってません。
所詮布なので精度が低いです。操作の邪魔になるので、一部外しています。びっちりしているので、つけ外しは簡単ではありません。使うたびにつけ外すなんてことは、多分ほとんどの人がやってないと思います。しかし、街中でも使う場合は外す必要があるでしょう。街中で、こんなものをつけて歩いたら、ほとんど変態ですよ。というのは鳥専門の写真家が言っていたことですが、わたしもそう思います。
効果については、信じる者は救われるというくらいの意味しかないと思います。それだったら、超望遠レンズの鏡胴は全て黒にしてくれたらよかったのに、と思います。
書込番号：25843638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とりねこ222さん
カバーの細かな違い、気になっていたので興味深く拝見しました。
ところで本日RF200-800の納期が6ヶ月以上から4ヶ月以上に変更されました。
少しずつ出回っているようですよ。
書込番号：25843938
1点
＞毎日Fittyさん
細かな使用感ありがとうございます。
今のところ私も「ROLANPRO製」がいいかなと思っています。
＞sonyもnikonもさん
「街中で、こんなものをつけて歩いたら、ほとんど変態ですよ。」
ww
街中で使うことがあるかどうか考えてみますww
職質されますかねww
＞Nouse Foranameさん
みなさん、細かなレビューしてくれて非常に分かりやすいですね～
Canonのオンラインショップ確認しました。
うれしい情報ありがとうございます！
実際在庫があふれてくるのはいつくらいかな…
書込番号：25844080
1点
とりねこ222さん
＞傷防止や鳥にプレッシャーをかけないという意味でも付けたほうがいいのかなと思いますが。
おっしゃる通りです、鳥を撮るなら付けておいた方がいいですね。
自分の被写体は猛禽類ですが黒くて長い物体に過敏に反応する個体が多いです。
あっ、本レンズは白でしたね・・・・
まぁ自然界には黒と白が存在しないって言われる位ですから。
警戒心の薄い鳥目的であれば無くてもいいかと思います。
ちなみに自分は街中でこんな長い望遠を持ち歩く事はまぁありません。。
書込番号：25844160
3点
＞ブローニングさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね。
私も経験上、レンズを向けたとたんに逃げられるってことはありました。
のり巻きですがww（RF800F11）
迷彩柄だと違うのでしょうかね。
この辺の違いを感じている方いらっしゃいましたら教えていただきたいですね。
書込番号：25844182
2点
とりねこ222さん
＞私も経験上、レンズを向けたとたんに逃げられるってことはありました。
これには様々な要因が考えられます。
例えばオーバーアクションだったとか前玉に反応したとか。
レンズの迷彩カバーの恩恵を受けていない人はそれほど警戒心が強く
ない種ばかりを撮っているからだと思います。
気配を消し息を殺すような撮影ばかりをしているとその有難さが身に沁み
ますよ。
以下のリンクを参照願います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22521963/#tab
私のフィールドではオオワシやオジロワシが多数河原に集結します。
車で乗り付けても無視されますがドアを開けた瞬間多くが飛んでしまいます。
更に望遠レンズを付けたカメラを後部座席から持ち出した途端に残りの個体
全てが飛んでいなくなる事が多々あります。
彼らはちゃんとこちらを見ています。
そして何やら危なっかしい物を持ち出してきたなと直感して飛んだのではない
かと思っています。
書込番号：25844209
2点
＞ブローニングさん
レンズにカバー付ければいいというような単純なものじゃないのですね～
レンズ・メガネ等の反射、人間の気配等も影響するのですね。
野生動物ですから人間が思っている以上に敏感なのでしょうね。
あれこれ考えていたら撮れなくなりそうなのでファッション・傷防止として考えておきます。
書込番号：25844327
1点
息を潜めようが迷彩カバー付けようが
丸見えなのに有り難みってw
書込番号：25844401 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
phantomirageさん
撮れぬ者～一生理解できず～ってトコでしょうか？
とりねこ222さん
＞あれこれ考えていたら撮れなくなりそうなのでファッション・傷防止として考えておきます。
まずはソコからでいいかと思いますよ。。。
書込番号：25844523
3点
＞ブローニングさん
猛禽ちゃん、きれいに撮れてますね。
私も早く手に入れたいものです。
みなさまのおかげで、レンズカバーについての感じが分かりました。
とりあえず手に入れたらカバーを付けて、街中は歩かないようにしますww
この辺で締めたいと思います。
ご協力ありがとうございました！
書込番号：25845123
2点
 |
|---|
結局「ROLANPRO レンズカバー」を購入いたしました。
取付にかなり苦労しましたが…
途中で1本リングを忘れており途中まで付けたものも外して再度取り付け…
本日、朝起きてなぜか爪が痛かった原因が分かりました。
街中出る時もこのまま持って出るかもしれませんww
書込番号：25862242
3点
とりねこ222さん
いい感じじゃないですか～
ROLANPROのレンズカバーはキツキツで取り付けに難儀するって
のはよく聞ききますね。。。
＞街中出る時もこのまま持って出るかもしれませんww
心配いりません！
回りの人はこちらが思う程気にしてませんから。
街に行くと迷彩のレンズカバーなんかよりもっと奇抜なバッグを持っていたり
目を引くようなファッションの人が大勢いますので。。。
書込番号：25862499
3点
＞ブローニングさん
ゆるゆるよりはキツキツでいいかなと思いますね。
取付忘れが痛かったですがww
私の住む大阪ではトラとかヒョウのおばちゃんがいますので迷彩でも問題ないですねww
書込番号：25862515
3点
この後に1件の返信があります。
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
＞s3jdさん
有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？
不可能です。
それよりも、撮影技術を磨いてください。
シャッター速度をもっとあげる→ 1/1000以上
絞り過ぎない
露出補正を活用する
ISOはもっともっと上げる
↓
シャッター速度 1/320秒
絞り数値 F14
露出補正 0
ISO感度 100
書込番号：25890192
10点
＞s3jdさん
更にピントも怪しいので、
AFを含めて
カメラの設定を
基本から見直すと
綺麗な写真になると思います。
まずはISOを1600以上の固定にしたら如何でしょうか？
書込番号：25890213
1点
s3jdさん こんにちは
JPEGの センサー情報をカメラ内で処理し 画像データーに変換しているのに対し RAW現像とは カメラ内でセンサーに当たったデーターを ソフトを使い自分好みの画像データーに変換する事ですので 基本的にカメラが現像するか 自分で現像するかの違いで ブレの場合などは 補正が出来ないと思います。
RAWは 画像を救済するものと言うよりは JPEGでは 思った色が出ないときなど 細かい調整するものだと思います
書込番号：25890234
3点
見た目を多少良くすることはできますが、ここまでブレていると難しいでしょう。
市販であるかどうかよりはそれ以前に撮影段階でやるべきで、ISO感度およびシャッタースピードを上げて、ブレそのものを軽減しましょう。
書込番号：25890240
1点
絶対にこのレベルは無理
拡大して見て、眠いなーぐらいならともかく。
書込番号：25890249
1点
1/320秒って、小走りの子供とか、走っている電車を正面に近い構図から撮るくらいの感じですよね
電車でさえ、真横から撮って止めるなら1/4000くらいは必要です
ましてや戦闘機なんて
書込番号：25890270
1点
 |
|---|
＞s3jdさん
＞有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか？
勝手ながら添付された2枚目に、ブレ軽減効果を併せ持った
Luminar neoのスーパーシャープAIをかけてみました（程度強で）。
少しはブレが軽減された風になりますが、この手の処理はエッジが強調され太くなり、
ぎとぎとの絵になりがちです。
また完全に解消というのは無理です。
他にphotoshopにも以前はブレの軽減という機能がありましたが、
システム全体のアップデートの兼合いで乗せることが出来なかった（adobe談）
ということで現在のバージョンでは乗っていません。
adobe契約があるのなら、2021年くらいのバージョンをダウンロードすれば使えます。
私は最近間違って消去してしまいPCには置いていないので、今試すことは出来ませんでした。
AIではありませんが、詳細にかける具合をコントロールは出来ます。しかし結局あまり違いはないかも。
違和感ない写真に修正することは添付された画像では無理だと思います（大きなサイズのファイルで通したにしても）。
書込番号：25890283
1点
 |
 |
|---|---|
ヘリの場合はこれでも早すぎ |
このくらいでは |
＞s3jdさん
＞有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか
有ったら私も買いたいです。
動体ブレ・手ブレ両方かも
SS 1/320する理由が判らない 鉄鳥でぺら付を撮る時のSSでは
SS1/1,000以上にした方が良いのでは。
書込番号：25890341
3点
そんなにバカブレしているのどんなソフト使っても解消しません。完全に失敗ですから、消したほうがいい。
書込番号：25962323
2点
 |
|---|
1/5000秒の画像です |
＞s3jdさん
戦闘機を撮影するなら、1/5000秒は必要ですね。
1/320秒ではブレても仕方が無いです。
書込番号：25971227
0点
＞s3jdさん
そもそもですが、このスレッドに返信している方々は戦闘機を撮影した事が無いように思えます。
だいたい、ヘリや航空機とはスピードのレベルが違いますし1/1000秒とか書き込んでる時点で、撮影したことが無いのが分かります。
s3jdさんは、100-400mmで撮影されるようなので、まずは400mmで撮影することを前提条件として考えておく必要が有ります。
APS-Cの400mmですから、640mm相当になりますので、止まり物を撮影する場合でも、最低1/800秒が必要ですし、ましてや高速で動く戦闘機を1/1000秒で撮影するのは流し撮りをするようなものです。
なので、1/6400秒、或いは、1/8000秒で撮影することをお勧め致します。
次回は綺麗な写真が撮れたら良いですね。
陰ながら、そうなる事を願っております。
書込番号：25972632
0点
 |
|---|
【1/2000~1/8000秒】ISO感度の推算(高照度条件) |
＞s3jdさん
この機種は、メカシャッターでも 1/8000秒が可能ですので、次回からもっと高速シャッターで撮りましょう。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r7/spec
s3jdさんの画像は、「シャッターお酢だ」のフルオート撮影でしょうから、
自宅で【シャッター速度優先(オート)モード】の設定練習をしてみてください。
なお、ISO感度などは、オートのままで。
(基本的なことが解るまでは、自分で失敗の原因を作らない)
※添付画像(表)のように、撮影条件は撮影対象の明るさで大きく変わります。
シャッター速度優先(オート)モードで、シャッター速度のみ設定すると、
絞りや ISO感度は自動調整。
※必要に応じて【露出補正】をしましょう。
(これも自宅内で練習できます)
↑
シャッター速度以外は、基本的にフルオートと同様で、
かつ、露出補正が可能
書込番号：25972659
0点
＞「シャッターお酢だ」
↑
誤字変換の修正と脱字修正(^^;
「シャッター押すだけ」
書込番号：25972693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが
スレ立てから少し時間が経っていますが…
＞starmie123さん
戦闘機でシャッタースピードが1/5000以上必要…
UPされたF15は、航空祭での展示飛行でしょう？
その時どの程度の速度で飛行しているのでしょうね？
戦闘機撮ったことないとか、言わんほうが良いかと。
PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/dictionary/%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%B3%BB/?p=1
ここに戦闘機の作例が数多くUPされています。
シャッタースピード等のデータも確認できますが…
書込番号：25972705 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞okiomaさん
starmie123さんの添付画像は岐阜基地航空祭で高機動のデモに入るタイミングだと思います。
私はこの瞬間を撮り逃しましたが、その時に私も近くで撮影していたと思います。
別スレで昨年は失敗したような事を書き込まれてましたから、その失敗からSSに過敏になってそれを一般論と履き違えているように思います。
書込番号：25973753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞遮光器土偶さん
＞一般論と履き違えているように思います。
まさにその通りかと思いますね。
個人的に1/5000以上必要にするのは
一向にかまいませんが…
それを1/5000以上にしないとダメ的にも捉えられる言い方はどうかなと…
更にスレしている人に撮ったことないとかも…
書込番号：25974005 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誠に申し訳有りませんでした。
書き込みが過ぎた事を、お詫び申し上げます。
言い訳ですが、無責任と思える書き込みの方が居られたので、つい過剰な書き込みをしてしまいました。
書き込みの削除は出来ないため、実は書き込んだ後、後悔しておりました。
誠に申し訳有りませんでした。
書込番号：25975456
0点
じじいがほざいていると、ご容赦願います。
誠に申し訳有りません。
書込番号：25975804
0点
この後に1件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
質問内容：ピントを合わせても被写体にピントが合わずボケてしまいF値も変えれなくて困っています。
ミラーレス一眼初心者です。先日SONY α7cⅡとSONYレンズFE50mmF1.8を購入しました。さっそく装着して写真を撮るのですが全体的にぼやけてしまい被写体にもピントが合いません。色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。
装着の問題なのでしょうか？カメラ側の問題なのでしょうか？知識不足で解決策がわからず困っています。
言葉足らずかもしれませんが何かわかる方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。
書込番号：25986077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
接触不良では？
ところで、「どちらも新品」でしょうか？
また、マトモな販売店での購入でしょうか？
※「AF/MF」の切替も誤りが無いか確認を。
書込番号：25986086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
さっそくの返信ありがとうございます。
どちらも新品です。
カメラは価格ドットコムの評価2位の店舗でレンズはAmazonで購入しました。
AF/MFの切替のボタンをカスタム設定して使ってみようとしたのですが非対応のレンズと出てきます。
書込番号：25986107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
1番初めのスレッドで画像を添付できていませんでした。
書込番号：25986109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tanke.comさん
こんにちは。
＞色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな？と感じています。
カメラとレンズの通信がうまくいっていないと思います。
一度レンズを外してレンズ後面の電子接点を綿棒などで
ゴシゴシしてからカメラに再装着されてみてください。
しっかりレンズをレンズに向かって時計回りに、
「カチッ」と言うまで回しきるのも大事です。
数回付け外ししても、F値が「－－」のままならば、
レンズまたはカメラの接点の不具合かもしれません。
書込番号：25986116
4点
返信ありがとうございます。すみません。自分の初歩的なミスでレンズの装着が甘くカチッと回るところまで装着できていませんでした。ありがとうございました。
書込番号：25986120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
