このページのスレッド一覧(全20845スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 21 | 2024年12月5日 07:16 | |
| 6 | 5 | 2024年12月5日 00:03 | |
| 30 | 37 | 2024年12月3日 20:40 | |
| 10 | 8 | 2024年12月2日 16:30 | |
| 3 | 1 | 2024年11月30日 16:36 | |
| 34 | 11 | 2024年11月29日 17:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF200-800mm F6.3-9 IS USM
>s3jdさん
有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか?
不可能です。
それよりも、撮影技術を磨いてください。
シャッター速度をもっとあげる→ 1/1000以上
絞り過ぎない
露出補正を活用する
ISOはもっともっと上げる
↓
シャッター速度 1/320秒
絞り数値 F14
露出補正 0
ISO感度 100
書込番号:25890192
10点
>s3jdさん
更にピントも怪しいので、
AFを含めて
カメラの設定を
基本から見直すと
綺麗な写真になると思います。
まずはISOを1600以上の固定にしたら如何でしょうか?
書込番号:25890213
1点
s3jdさん こんにちは
JPEGの センサー情報をカメラ内で処理し 画像データーに変換しているのに対し RAW現像とは カメラ内でセンサーに当たったデーターを ソフトを使い自分好みの画像データーに変換する事ですので 基本的にカメラが現像するか 自分で現像するかの違いで ブレの場合などは 補正が出来ないと思います。
RAWは 画像を救済するものと言うよりは JPEGでは 思った色が出ないときなど 細かい調整するものだと思います
書込番号:25890234
3点
見た目を多少良くすることはできますが、ここまでブレていると難しいでしょう。
市販であるかどうかよりはそれ以前に撮影段階でやるべきで、ISO感度およびシャッタースピードを上げて、ブレそのものを軽減しましょう。
書込番号:25890240
1点
絶対にこのレベルは無理
拡大して見て、眠いなーぐらいならともかく。
書込番号:25890249
1点
1/320秒って、小走りの子供とか、走っている電車を正面に近い構図から撮るくらいの感じですよね
電車でさえ、真横から撮って止めるなら1/4000くらいは必要です
ましてや戦闘機なんて
書込番号:25890270
1点
>s3jdさん
>有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか?
勝手ながら添付された2枚目に、ブレ軽減効果を併せ持った
Luminar neoのスーパーシャープAIをかけてみました(程度強で)。
少しはブレが軽減された風になりますが、この手の処理はエッジが強調され太くなり、
ぎとぎとの絵になりがちです。
また完全に解消というのは無理です。
他にphotoshopにも以前はブレの軽減という機能がありましたが、
システム全体のアップデートの兼合いで乗せることが出来なかった(adobe談)
ということで現在のバージョンでは乗っていません。
adobe契約があるのなら、2021年くらいのバージョンをダウンロードすれば使えます。
私は最近間違って消去してしまいPCには置いていないので、今試すことは出来ませんでした。
AIではありませんが、詳細にかける具合をコントロールは出来ます。しかし結局あまり違いはないかも。
違和感ない写真に修正することは添付された画像では無理だと思います(大きなサイズのファイルで通したにしても)。
書込番号:25890283
1点
>s3jdさん
>有料RAW現像ソフトを使うとブレ完全に解消されますか
有ったら私も買いたいです。
動体ブレ・手ブレ両方かも
SS 1/320する理由が判らない 鉄鳥でぺら付を撮る時のSSでは
SS1/1,000以上にした方が良いのでは。
書込番号:25890341
3点
そんなにバカブレしているのどんなソフト使っても解消しません。完全に失敗ですから、消したほうがいい。
書込番号:25962323
2点
>s3jdさん
そもそもですが、このスレッドに返信している方々は戦闘機を撮影した事が無いように思えます。
だいたい、ヘリや航空機とはスピードのレベルが違いますし1/1000秒とか書き込んでる時点で、撮影したことが無いのが分かります。
s3jdさんは、100-400mmで撮影されるようなので、まずは400mmで撮影することを前提条件として考えておく必要が有ります。
APS-Cの400mmですから、640mm相当になりますので、止まり物を撮影する場合でも、最低1/800秒が必要ですし、ましてや高速で動く戦闘機を1/1000秒で撮影するのは流し撮りをするようなものです。
なので、1/6400秒、或いは、1/8000秒で撮影することをお勧め致します。
次回は綺麗な写真が撮れたら良いですね。
陰ながら、そうなる事を願っております。
書込番号:25972632
0点
>s3jdさん
この機種は、メカシャッターでも 1/8000秒が可能ですので、次回からもっと高速シャッターで撮りましょう。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r7/spec
s3jdさんの画像は、「シャッターお酢だ」のフルオート撮影でしょうから、
自宅で【シャッター速度優先(オート)モード】の設定練習をしてみてください。
なお、ISO感度などは、オートのままで。
(基本的なことが解るまでは、自分で失敗の原因を作らない)
※添付画像(表)のように、撮影条件は撮影対象の明るさで大きく変わります。
シャッター速度優先(オート)モードで、シャッター速度のみ設定すると、
絞りや ISO感度は自動調整。
※必要に応じて【露出補正】をしましょう。
(これも自宅内で練習できます)
↑
シャッター速度以外は、基本的にフルオートと同様で、
かつ、露出補正が可能
書込番号:25972659
0点
>「シャッターお酢だ」
↑
誤字変換の修正と脱字修正(^^;
「シャッター押すだけ」
書込番号:25972693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが
スレ立てから少し時間が経っていますが…
>starmie123さん
戦闘機でシャッタースピードが1/5000以上必要…
UPされたF15は、航空祭での展示飛行でしょう?
その時どの程度の速度で飛行しているのでしょうね?
戦闘機撮ったことないとか、言わんほうが良いかと。
PHOTOHITO
↓
https://photohito.com/dictionary/%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%BC%E7%B3%BB/?p=1
ここに戦闘機の作例が数多くUPされています。
シャッタースピード等のデータも確認できますが…
書込番号:25972705 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>okiomaさん
starmie123さんの添付画像は岐阜基地航空祭で高機動のデモに入るタイミングだと思います。
私はこの瞬間を撮り逃しましたが、その時に私も近くで撮影していたと思います。
別スレで昨年は失敗したような事を書き込まれてましたから、その失敗からSSに過敏になってそれを一般論と履き違えているように思います。
書込番号:25973753 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>遮光器土偶さん
>一般論と履き違えているように思います。
まさにその通りかと思いますね。
個人的に1/5000以上必要にするのは
一向にかまいませんが…
それを1/5000以上にしないとダメ的にも捉えられる言い方はどうかなと…
更にスレしている人に撮ったことないとかも…
書込番号:25974005 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
誠に申し訳有りませんでした。
書き込みが過ぎた事を、お詫び申し上げます。
言い訳ですが、無責任と思える書き込みの方が居られたので、つい過剰な書き込みをしてしまいました。
書き込みの削除は出来ないため、実は書き込んだ後、後悔しておりました。
誠に申し訳有りませんでした。
書込番号:25975456
0点
じじいがほざいていると、ご容赦願います。
誠に申し訳有りません。
書込番号:25975804
0点
レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F
質問内容:ピントを合わせても被写体にピントが合わずボケてしまいF値も変えれなくて困っています。
ミラーレス一眼初心者です。先日SONY α7cUとSONYレンズFE50mmF1.8を購入しました。さっそく装着して写真を撮るのですが全体的にぼやけてしまい被写体にもピントが合いません。色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな?と感じています。
装着の問題なのでしょうか?カメラ側の問題なのでしょうか?知識不足で解決策がわからず困っています。
言葉足らずかもしれませんが何かわかる方いらっしゃいましたらご教授いただきたいです。
書込番号:25986077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
接触不良では?
ところで、「どちらも新品」でしょうか?
また、マトモな販売店での購入でしょうか?
※「AF/MF」の切替も誤りが無いか確認を。
書込番号:25986086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さっそくの返信ありがとうございます。
どちらも新品です。
カメラは価格ドットコムの評価2位の店舗でレンズはAmazonで購入しました。
AF/MFの切替のボタンをカスタム設定して使ってみようとしたのですが非対応のレンズと出てきます。
書込番号:25986107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>tanke.comさん
こんにちは。
>色々検索しているとF値の値が「---」となっているのもすこしおかしいのかな?と感じています。
カメラとレンズの通信がうまくいっていないと思います。
一度レンズを外してレンズ後面の電子接点を綿棒などで
ゴシゴシしてからカメラに再装着されてみてください。
しっかりレンズをレンズに向かって時計回りに、
「カチッ」と言うまで回しきるのも大事です。
数回付け外ししても、F値が「−−」のままならば、
レンズまたはカメラの接点の不具合かもしれません。
書込番号:25986116
![]()
4点
返信ありがとうございます。すみません。自分の初歩的なミスでレンズの装着が甘くカチッと回るところまで装着できていませんでした。ありがとうございました。
書込番号:25986120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 400mm F2.8 GM OSS SEL400F28GM
いつもお世話になっております。
北海道で100400gmにてエゾリスなどを撮っております。
モモンガなどもマトモに撮りたいので300F2.8の購入も検討しておりましたが、サンニッパかヨンニッパ、どちらにするか悩んでおります。
現時点で多用する焦点距離は300-400あたりで400の方が多いかなぁという印象です。
ただ、こちらのレンズはお高いですし発売から既にまあまあ年数経っているので、2型など出たらショックだなぁなどと考えているとなかなか購入に踏み切れません。
そこで428で動物を撮られている方や328、428両方使われている方のアドバイスをお聞きしたいです。
単焦点はSigma105のマクロしか使ったことがないのですが、単焦点の描写力はやはり格別でしょうか?
私としては428ならテレコンを使えば野鳥にも多少使えるしなぁ、というところでヨンニッパに気持ちが傾き始めました。ロクヨンは用途的にはちょっとオーバースペックですので除外しております。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:25979368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
超望遠域レンズのお勧めはどれか?
わかりません、としか言えません。
どのくらいの大きさで撮りたいのか、実際現場でどくらいの距離で遭遇しているか?
焦点距離が希望でも単焦点でいいのか?
現場まで徒歩移動はどのくらいか?
画像閲覧はPCやスマホだけか、プリントの大伸ばしはしないのか?
PCなどで拡大して見ていると、ぜらつき感が目立ちます。
超望遠の単焦点はオーバースペックってこともあります。
ま、一度は所有してみたい思うのは理解出来ます。
書かれているモデルチェンジは、この手は長めの商品サイクルで10年くらいはあると思います。
軽量化はかなり進んでいるので、あるとすれば僅かな軽量化と光学系の見直しでしょうか。
テレコンを使ったも1.4でやめておかないと、良さが半減するでしょう。
書込番号:25979417
2点
機材の詳細が書いてないけど使用するカメラは何?これが重要
文章を見る限りFE100-400mm F4.5-5.6 GM OSSで充分です、328も428も超望遠での開放ボケが分かる人だけが使うレンズで、漠然とモモンガなどもマトモに撮りたい人には向かないと思います、
書込番号:25979449
1点
>328も428も超望遠での開放ボケが分かる人だけが使うレンズで、漠然とモモンガなどもマトモに撮りたい人には向かないと思います
薄暗い厳しい条件で絞りを開けてもパキッと解像するの求めるから買うんじゃね?
解像に関しては次元がまるで違うと思うが…
F2.8でこの天井への張り付き具合は圧巻(笑)
書込番号:25979481
10点
>ゑゑゑさん
>100400gmにてエゾリスなどを撮っております
と、スレ主さんは書かれているので、更に上の描写の
単焦点と言う事なので、そこは汲みましょうよ。
>かめのこさいさいさん
鳥しか撮った事は無いですが(それも遥か昔)
そんな自分ですが、選ぶなら400mmですかね。
ただ他の方がおっしゃる通りどれ位近づけるか
での撮れる(撮りたい)大きさはご本人にしか分かりません。
個人的に動物相手で、寄ると引くならやはり寄りの
方が難しい事が多いと思います。
本気で考えるなら100-400で撮った画像のExif(焦点
距離情報)を徹底的に洗い出せばかなり実用に沿った
レンズ選びが出来るかなと思います。
書込番号:25979541
3点
私なら1番欲しいレンズに真っしぐらです。
妥協したレンズで納得出来れば、いいのですが、上手くいかないと、本命レンズがどうしても気になってしまう。
まわり道すると散財して高く付きますから。
買えるかどうは、自分の財布との相談になりますが。
書込番号:25979547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>かめのこさいさいさん
>> 北海道で100400gmにてエゾリスなどを撮っております。
我が家では、アーバン「エゾリス」が庭にも来ますが、
たまに庭を掘り起こし、迷惑する場合もあります。
昔のカメラって、ISO感度が低かったので、
レンズもF値が明るいF値でないと、
綺麗に撮れなかった感じです。
今じゃ、ISO感度を多少あげても綺麗に撮れるようになって来たので、
無理にF値を小さくする必要性がなって来ているかと思います。
問題は、「最短撮影距離」が2m(サンニッパ)、2.7m(ヨンニッパ)となり、
今お使いの100-400より動物に寄れなくなります。
書込番号:25979551
0点
>かめのこさいさいさん
私なら次の様になると思う。
小動物なので300mmより400mmを購入します。
旧328は2009年発売で現行が2024年発売なので、428も10年はモデルチェンジしないと勝手に予測。
428を購入し次期モデルが発売されたら買い替え。
大砲は覚悟を決めて買うしかありません。
書込番号:25979562
0点
大事なのは物理的にどれだけ寄れるかではなく撮影倍率でしょう
物理的には距離を撮りたいけど大きく撮りたい(撮影倍率を大きくしたい)から望遠使うわけで
ちなみに328と428は撮影倍率は同じです
100-400は確かに1m弱まで寄れるけども(撮影倍率は428の倍以上)
逆に野生動物にそこまで寄れるのか?って問題が出てきますね
まあ100-400を手元に残すのなら使い分けもできると思うけども
新型出るのが気になるなら最初から中古買っといて
新型出たら下取りに出すって手もありますね
現行新品買うより30万円弱節約できる
書込番号:25979570
![]()
1点
>かめのこさいさいさん
>ヨンニッパかサンニッパか
予算がないならサンニッパ、予算があるならロクヨン
山の中で、野鳥を撮るならヨンニパ。
どれを買っても、ILCE-1M2が欲しくなるのでは。
書込番号:25979600
2点
かめのこさいさいさん こんにちは
400oF2.8の重さが大丈夫でしたら 400oの仕様が多いようですし 400oF2.8が良いように思います
書込番号:25979671
0点
今が100-400mmF2.8なので
FE 400mm F2.8 GM OSSでよいのではないでしょうか?
書込番号:25979780
0点
>かめのこさいさいさん
100400GM持っておりますが、300F28、400F28は持っておりません。それで、エゾリス(小さい!)を挙げておられることに着目すると、最短撮影距離 and/or 撮影倍率が多少気になるかなと思います:
100400GM: 0.98m 0.35倍
300GM:2.7m 0.16倍
400GM:2.0m 0.16倍
自分はエゾリスを撮ったことがないのでなんとも言いかねますが、かめのこさいさいさんでしたら、現場での感覚から何らかの方向性が出てくるのではないかと想像しております。
書込番号:25980692
0点
こんにちは
私はCANONですが、300単と400単を使っています。
リスが主題なら、軽いサンニッパです。
腹ばいになることも真上を向くこともありますから、
軽いのは無論、長さが短い方が機動性あがりますので、ソニーにもあるのであればショートのフードを使うべきです。
私は1脚を使えるならヨンニッパ、使えないときはサンニッパとテレコンです。
書込番号:25981977
![]()
2点
>MiEVさん
ご回答ありがとうございます。
やはりどちらが良いかは条件諸々に寄りますよね…
A3などでプリントする場合もあるので、ざらつきなどはない方がよいです。それも今ではノイズはある程度消したりはできますが…
やはり10年くらいのサイクルなのですね。改良点も挙げて頂いたあたりであるなら、目をつぶれそうです。
もう少し悩んでみます。ありがとうございました!
書込番号:25982016
0点
>ゑゑゑさん
ご回答ありがとうございます。
カメラはα1です。漠然と質問してしまい申し訳ありませんでした。
早朝4時、5時、夕暮れ時の明かりが足りない時、キタキツネの子どもやモモンガ撮影を想定しております。
動物写真ですとどうしてもシャッタースピードは下げられないのでISOが上がってしまいます。
それをどうにかするための苦肉の策としての明るい単焦点、また、描写性能が欲しくて単焦点の購入を考えています。
ご回答頂きありがとうございました!
書込番号:25982022
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご回答ありがとうございます。
仰る通り、早朝や夕暮れ時の厳しい条件下を想定しておりました。
やはりこうやってMTF曲線見て比較すると凄いですよね…それを実感した事がないので何とも言えないですが、是非体験してみたいと思います。
ご回答いただきありがとうございました!
書込番号:25982029
0点
>hattin89さん
ご回答ありがとうございます。
私の説明不足でした。補足頂きありがとうございます。
以前Exifをざっと見たところ、望遠端の400mmが結構多かったんですよね。
しかしもっと徹底的に見てみたいと思います。100-400GMは手放す予定はないので、400mmがベターかなと感じてきました。
貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号:25982039
2点
>宇宙人ニャジランさん
やはりそうですよね。
300mmが妥協とは思いませんが、今自分に一番合ったもの、欲しいものを買うのが結果的に近道なような気がします。
お財布としっかり相談して決めたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:25982044
1点
>おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
まさに通っているエゾリスの子が近所のお家に消えていくのを何度か見かけています笑
やはり今使っている100400と比べると近寄ることはできなくなりますよね。。
400や300に固定して撮ってみたりしていましたが、最短撮影距離も意識しながら撮ってみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:25982053
0点
>ジャック・スバロウさん
ご回答ありがとうございます。
ジャック・スバロウさんも400をお選びになるんですね…
428も10年はモデルチェンジしないとなると2028年までは大丈夫…
貴重な情報ありがとうございました!
買うときは覚悟を決めたいと思います。
書込番号:25982057
1点
レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan AF 27mm f/2.8
FujiのXE4を所有しています。一番似合うレンズとして27mmF2.8WRがありますが、被写体に近ずけない、値段が高止まりで45,000円程でなかなか手が出ません。
一方このレンズ新品でpergearの海外のサイトで確認しますと5%discount coupon適用で\16,815で購入出来ます。ネットで検索するとF5.6までは周辺減光が目立つなど、Fujiの27mmF2.8に比べ、かなり見劣りしますが、値段を考えれば仕方がないと思いますが、スナップや少旅行のお供にはいいかなと思っています。
このレンズをお使いの方がおられれば、このレンズ買う価値があるのか、アドバイス頂ければと思っています。どうぞよろしくお願いします。
3点
XF27mmF2.8 R WRの最短撮影距離が34cm、
本レンズの最短撮影距離が35cm
で、「近づけない」と言う部分は改善しませんがいいのでしょうか。
書込番号:25304730
2点
>cebu boyさん
ダメ元でチャイナ製の単焦点レンズを買って見ました。
造りもAFも静で純正に劣りませんがコーティングの技術は国内メーカーには敵いません。
逆光に近いとハロが盛大に出ます!
味! と云えばそうかもですが ?!
値段の安さも性能のうちと納得の上で使って見るのも有り!
と思いますが . . . !
書込番号:25304968
![]()
1点
>holorinさん
ありがとうございます。この点は仕方がないと思っています。
>尾張半兵衛さん
ありがとうございます。値段から考えるとしかたがないのでしょうね。もともとオールドレンズは好きなので、周辺減光・ハロは味と割り切って使えばいいのでしょうね。昨晩you tubeでこのレンズを紹介しているのは見てみましたが、全体的に外国の人はpositiveな意見でしたので、購入を前向きに検討したいと思います。FBやインスタに写真を投稿する程度にしか使いませんので。
書込番号:25304979
2点
>cebu boyさん
こんにちは。
>一方このレンズ新品でpergearの海外のサイトで確認しますと5%discount coupon適用で\16,815で購入出来ます。
価格が三分の一で同じスペックなら、
ちょっと試してみたい気分もわかります。
正規輸入品は2.6万ぐらいするようですので、
故障、初期不良時のリスクはあるかもしれませんが。
書込番号:25305000
0点
>cebu boyさん
このレンズではないですが、富士フイルムのX-T20を使っていた頃にこちらのメーカーのレンズを買ってみたことがあります。
写りはやはり純正レンズには見劣りしましたが、軽くて安いのがメリットでした。
コメント拝見するとかなりこちらのレンズに傾いておられるようなので、購入されてみては良いかと思います。
書込番号:25305002 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
本レンズは典型的なダブルガウスですね。
http://stkb.co.jp/info/?p=23375
MTF曲線はちょっと盛っているような感じがしますが、F2.8だからダブルガウスなりの素直な描写をしそうです。ピントがきちんと合ってこそですが。
XF27mmF2.8 R WRは昔コンパクトカメラで見たことがある構成です。
https://fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf27mmf28-r-wr/specifications/
非球面が入っているのでいくぶん現代寄りですがが、これは主に球面収差の補正用でしょう。歪曲はちょっとありそうですが、デジタルで補正されるので問題はないのでしょう。
余談ですが、富士のMTF曲線は「放射方向」と「円周方向」が他社とは逆なんですね。
書込番号:25305309
0点
>とびしゃこさん
>pky318さん
>holorinさん
色々アドバイスありがとうございます。純正のFujiの27mmF2.8と比較すると、劣る面は多々あるとは思いますが、価格が安いですし、普段使いには問題ないと思いますので、購入したいと思います。
書込番号:25305602
1点
レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
こんなにデカいレンズを買うのは良しとして…皆さんどうやって保管してるんでしょうか。
レンズも少し増えてきたので思い切って電子式の防湿庫でも?と考えたのですが
サイズがサイズなので全体容量はあってもよほど大きな防湿庫でないと入らなさそうなのです。
当初は15Lの安いプラスティックのドライボックスでも追加購入しようかと思っていたのですが。
0点
#90125さん こんばんは
>当初は15Lの安いプラスティックのドライボックスでも追加購入しようかと思っていたのですが。
しっかり 防湿庫と同じように 湿度管理ができるのでしたらドライボックスでも良いと思いますよ。
書込番号:24717554
![]()
3点
防湿庫の大きいのか、ドライボックス(除湿剤を入れて)の大きいので、長玉は入ります。
自分も長玉を入れています。
カバンに入れっぱなしや、通気の悪い押し入れなどの保管はやめたほうがいいです。
書込番号:24717612
3点
>#90125さん
こんばんわです
私も防湿庫に入りませんので、大きな望遠レンズは
全部ドライボックスに入れています。
乾燥剤を定期的に交換していますのでカビの被害はありません。
書込番号:24717614
3点
こんにちは
おく場所があれば、防湿庫買えば良いとおもいます。
維持費が全然かかりません。
私はハクバの85リットルを2個並べています。
1個2万です。
メーカーにこだわらなければ、1万くらいで買えますね。
書込番号:24717682
4点
>#90125さん
こんにちは!
私は15リットルのドライボックス2個使ってます^^*
スッポリ丁度よく入ります^^*
書込番号:24717721 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>#90125さん
HAKUBA 防湿庫 E-ドライボックス 85L KED-85W【Amazon.co.jp限定】に
ボディに装着したまま入りますよ。
書込番号:24717860
![]()
2点
高温高湿にならないように気をつけること、乾燥し過ぎないようにすることが肝要です。
電子式は自動で管理しますが、ドライボックスは自分で管理しなければなりません。基本はそれだけのことです。
カビを生やさないコツは、まずはレンズを使うことだと思いますので、少なくとも1〜2ヶ月に一度は点検を兼ねて使ってみます。ボックスの乾燥剤やカビ防止剤は梅雨前後で交換します。
書込番号:24718213 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>#90125さん
> 皆さんどうやって保管してるんでしょうか。
ずいぶん前に知人から譲り受けた東洋リビングの120 cm 高さ x 40cm 幅 x 35cm 奥行き、くらいの防湿庫に入れています。AUTO DRY というシールが扉に貼ってあります。現行品ならオートクリーンドライになるのか。
ドライボックスでも勿論行けると思います。注意点は、当然ながら定期的に乾燥剤や防かび剤の交換する必要がある点です。カメラの手入れが疎かになるのは何かの事情で写真が少し遠ざかるときで、そういうときには乾燥剤交換も忘れがちに。そこが気をつけないといけないところだろう、と思います。
書込番号:24718545
4点
>もとラボマン 2さん
回答ありがとうございます。湿度管理は一応?出来てはいると思ってます…最初にカメラを買って5年くらい経過してますが今のところカビた事は無いので。でも、去年新たにミラーレスを買ってさらに最近高価なレンズを買ってしまったので
ぼちぼち増えてきた機材を確実に管理するには防湿庫を奮発するべきかな?と思ったんですよね。
>MiEVさん
ですよね、バッグの中とかソフトケースに入れっぱなしはさすがにマズいですよね。
>neo-zeroさん
となると、今の自分と同じスタイルって事ですね。自分は乾燥剤等をAmazonで定期購入して数ヶ月に1度入れ替えてますが、正直モノが増えてきたし後で結局電子式の防湿庫を奮発するならプラ製防湿庫を買うのは逆に勿体ないかな?と悩んでました。
>とんがりキャップさん
ハクバの85Lワイド防湿庫、調べたら約3万円でした。1万円程度の安いのは…自分が調べた感じではわかりませんでした。
置き場所は…プラ製のボックスで既に場所を取ってるのであまり変わらないかも。
>トヨタ整備士さん
ドライボックスNEOの15Lだとバッチリですよね、というかプラ製のだとこれ一択になる気がします(^^;
ちょうど良さげな防湿庫がなければとりあえずこちらを買う事になりそうですね。
>ひぽくろさん
85Lの防湿庫だと余裕で収納可能そうですね。ただ、棚が2段しかないので
他のレンズやカメラ類の整理がどうなのかな?とちょっと思ってしまいました。
>holorinさん
アドバイスありがとうございます。なるほど…自分の場合、カメラにハマりたてなのもあって
使用頻度が高いのでカビになってないだけ…かもしれないですね(^^;
>撮貴族さん
東洋リビング調べてみましたが…高級ブランドっぽいですね。
holorinさんも仰ってますが、暫くカメラを使わないでいると危険ですね。
久々に使おうとしたらカビが生えてた、っていう話をたまに聞くのも頷けます。
沢山のご意見ありがとうございました。
防湿庫での保管は絶対条件で、プラ製だとハクバの15Lくらいしか選択肢は無いですが、
電子防湿庫だといくつかありそうなので、思い切って電子防湿庫の購入を検討したいと思います。
まだカビたりした経験は無いのですが…そうなってからでは遅いですもんね。
今のところ使い勝手と容量とコスパから写真にある防湿庫を検討中です。
書込番号:24719254
0点
>#90125さん
半兵衛は、ホームセンターの家庭用品売り場で防湿仕様のBOXを買って色が変わる除湿剤を入れてカメラやレンズを保管して居ます。
カメラ店のDRYBOXは2ヶ所で蓋を締めますがホームセンターのBOXは4ヶ所で締めます!
@ ホームセンターのBOX
A カメラ店のDRYBOX
B アルミケース
では、下から順に色がピンクに成りました!
1度ホームセンターを覗いて見て下さい!
、、、、じゃぁ!
書込番号:24721920
6点
解決済みですが‥
はじめにHOKUTOの安いのは買ったのですが
中に小さな棚が有るんですが
他の方は剥がして使ってるとか‥
外そうと思ったがなかなか剥がれない‥
使うの諦める。
アマゾンで白いのを見つけて購入してみました。
良さそうです。
狭いけど。
200−600とα7m4にタムロンのA036取り付けた状態で入りました。
後は無理ですね‥
https://www.amazon.co.jp/dp/B086QPNLJP?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
書込番号:25978834
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
























