このページのスレッド一覧（全20845スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テーブルフォト |
24 | 23 | 2024年10月15日 06:26 |
| ニコンD300との相性 |
12 | 11 | 2024年10月11日 22:32 |
| 【急募】70-200 F2.8に相応しい呼称 |
92 | 40 | 2024年10月11日 16:13 |
| 星空撮影様のフィルターについておススメを教えてください |
2 | 5 | 2024年10月10日 20:30 |
| ニコンのZ180-600mmと比較してどうなのでしょう |
39 | 10 | 2024年10月10日 13:45 |
| 新しいレンズの購入相談 |
24 | 14 | 2024年10月10日 12:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > シグマ > 23mm F1.4 DC DN [ソニーE用]
＞katabami01さん
広角ほどパースによる歪みが大きいので
気になるなら少しでも焦点距離の長い方が良いですよ、
書込番号：25919596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
被写体だけをアップで撮るのが好きか、全体を撮るのが好きかでは
シグマ23mmの最短撮影距離が0.25m、シグマ30mmの最短撮影距離が0.3m
広角の方が最短撮影距離が短いから、のけぞって撮ることが無くじっくり座って撮影することが出来て、ググっと近寄っての撮影も出来ます
書込番号：25919615
1点
＞katabami01さん
こんにちは。
＞主にコース料理を着席の状態で撮影
＞23mmと30mmどちらがよろしいでしょうか?
着座のコース料理で席が決まっていると
天井の照明状態を選べません。
30mm（45mm相当）で撮影される方が
レンズの影にならないアングルを選びやすく、
被写体のパースも少ないと思います。
23mmでも撮れないではないでしょうが、
30mmが料理だけを撮るなら楽でしょう。
料理以外も披露宴のように途中で
人も撮ったり、撮られたり？もあるなら、
総合的に23mmを選ぶかもしれませんが。
（1本つけっぱなし/交換しづらい場合）
書込番号：25919620
1点
＞katabami01さん
主にコース料理を着席の状態で撮影
まず、マナー違反を心配した方が良いです。
お店に確認しましたか？
書込番号：25919631
3点
＞よこchinさん
ありがとうございます、参考にさせて頂きます。
書込番号：25919703 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
Facebookにそのまま載せる場合は寄って撮りますが
Instagramに載せる場合は正方形にトリミングするのを考えて引いて撮影で2パターン撮ってます。
正直、のけぞった姿勢で撮影はしたくないんで悩みます。
書込番号：25919711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
＞着座のコース料理で席が決まっていると
＞天井の照明状態を選べません。
＞30mm（45mm相当）で撮影される方が
＞レンズの影にならないアングルを選びやすく、
＞被写体のパースも少ないと思います。
そうなんです席を選べません
照明の位置が悪いと、小鉢のように小さくて深さの有る器に入った料理は寄ると影が入り撮影するのが大変です😅
着座した普通の姿勢で撮影出来るなら30mmしたいですね
書込番号：25919716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞katabami01さん
＞テーブルフォト
天井の照明状態を選べない
寄って・引いて・着席状態で
テーブルフォトを撮れる店舗か確認されてから・・・
ズームの方が良いような
書込番号：25919807
2点
私は技術的な事が知りたい為
状況を簡素に説明したのですが
テーブルフォトのマナーについて心配してくれてありがとうございます。
私が主にテーブルフォトをしてるのは
日本酒の醸造元がこられる日本酒を味わう会です。
参加された事が無い人はわからないと思いますが
基本撮影は可で、みんなが醸造元と日本酒、料理を楽しみ撮影してます。
無理なく単焦点レンズで綺麗な写真が撮りたくて
質問しました、説明が足りなく申し訳有りません。
書込番号：25919861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞katabami01さん
＞＞日本酒の醸造元がこられる日本酒を味わう会です。
なら瓶も撮影しますよね？
樽型に写った瓶って嫌じゃ無いですか？
後ろに下がれるなら逆に50mmぐらいの方が良いかもと思いました。
書込番号：25919870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
普段は室内撮影は後ろに下がれない事が多く広角ズーム付けて撮影してます。
瓶は並べては撮りますが1本づつは撮らないのであまり気にしてないです。
56mm F1.4 DC DNはポートレート用に持ってますが、小鉢は撮れますが大皿の撮影は厳しいですね。
書込番号：25919897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
タイのレストランにて APS-C 20mm |
＞katabami01さん
APS-Cで20mmでしたから、フルサイズだと30mmですね。
書込番号：25919991
1点
katabami01さん こんにちは
30㎜だと着座の状態では A3位の面積写す場合 少し後ろにそったりしないと 全体写し込めないと思いすので 一部ではなく船体写したいのでしたら 23㎜の方が 合っていると思います。
書込番号：25920019
1点
ちゃんと証拠写真を出してるんだから、23mmのわけがない。
角度、距離感から、のけぞってないの、わかるじゃないですか(笑)
APS-Cのズームレンズ、16-50mmで撮ってるんだから、そもそもが「のけぞる必要がない」わけですからね。
書込番号：25920029
0点
＞katabami01さん
APS-CでEマウントの純正30mmマクロ使っていますが
歪みを重要視しないなら23mmの方が良いかも知れません。
※画角に余裕有ればトリミング出来ますし
書込番号：25920044 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞最近はA03さん
作例ありがとうございます、参考になります。
もとラボマン ２さんが言ってる30mmはシグマ30mm F1.4 DC DNのレンズについて言ってると思いますよ。
書込番号：25920092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
わかりやすいイメージがありがとうございます。
基本全体はあまり撮影しないで、私の撮影する料理は和食の皿単位での撮影なんで、洋食と違って大きな皿があまり無いんで30mmで行けそうな気もするんですが、よく考えてみます。
書込番号：25920104 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よこchinさん
画角に余裕は大事ですよね
ありがとうございます。
書込番号：25920106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞katabami01さん
失礼しました。質問のシグマのレンズ、APS-Cでしたね。フルサイズと勘違いしました。
・・・ならば、23mmでも足りないですね。20mm以下でないと。
書込番号：25920176
1点
＞katabami01さん
＞普段は室内撮影は後ろに下がれない事が多く広角ズーム付けて撮影してます。
という事であれば、ご自身のこれまでの撮影データを検討して、何ミリくらいがお好みに合うか確認した方が、ここで単に２本どちらがいいかを聞くよりも確実なような気がします。
あと「奇麗」の意味が、今のズームではF値が大きくてノイズが多いから、F値の小さいレンズを使いたいのか、ボケを望むのか、今使っているレンズがどんなもので、レンズを変えたらどんな効果があるかをよく検討された方がいいと思います。
現在ご使用のレンズが、Ｆ４より暗い物であれば、Ｆ2.8クラスのズームでもノイズの改善は望めますし、３０ミリでもＦ1.4となれば、テーブルフォトではかなりピントは薄くなりますが、そういう点は考慮されてますか？
書込番号：25922807
1点
この後に3件の返信があります。
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
e46318ciさん こんにちは
キタムラのレビューを見ると 使えたという書き込みはありますが メーカーでは確認されていないようですので 実際に確認するのが一番かもしれないですね
書込番号：25920009
1点
e46318ciさん ごめんなさい
キタムラのレビューではなく ヨドバシのレビューの間違いです
書込番号：25920010
1点
＞e46318ciさん
おそらく使えるのではと思います。
ただ、ボディが古いためタムロンでは動作確認しておらず不具合が出る可能性はありますし、不具合が出てもファームウェア等での対応は無いと思います。
動作確認されてないため自己責任での使用になると思います。
今後、Fマウントの展開は無いですから動作確認してある18-200や18-300クラスが良いのではと思います。
書込番号：25920023 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞e46318ciさん
X（Twitter）に作例がありますね。
ニコン純正18-300より写りが良いような気がします。
https://x.com/kenji37087015/status/1597439825811865600?t=sWgNVLvK9BQm8wjM8vTYnw&s=19
書込番号：25920077 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞もとラボマン ２さん
わざわざ訂正まで、ご丁寧にありがとうございます。そうですよね？やはり、実際に実機でテストしか無いですね？D500はＨＰで記載あるんですけどねー(笑)アドバイスありがとうございました。
書込番号：25920262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
そうですねー！自己責任で購入するか検討してみます。ニコン純正の18-200は持ってるですけどねー。小学校の運動会では流石に遠くて^^;ありがとうございます！
書込番号：25920267 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞乃木坂2022さん
ほんと、綺麗ですねー！なんか行けそうな気がしますねー！情報ありがとうございます。検討いたします(^^)
書込番号：25920269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞e46318ciさん
返信ありがとうございます。
運動会で使うんですね。
確かに望遠端400㎜あればAPSなら十分に思います。
ただ、高倍率だと短距離走なんかはAF速度が追いつくかもチェックした方が良いかも知れませんね。
自分はシグマですが100-400㎜使って子どもの運動会の撮影をしてました。
運動会だと基本的に離れた場所なので広角側が必要なく、コロナ以降は午前中だけで行事も3つ程度でしたので。
広角使ったのは6年生の時に最後に集合撮る時だけでした。
当日、晴れると良いですね。
書込番号：25920410 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
e46318ciさん 返信ありがとうございます
自分も まだD300使っていますが 使い易いカメラですよね。
自分の場合は 卒業アルバム用に撮影していた為 グラウンド内に入れたため 70‐200㎜F2.8でも十分だったので 400㎜などは使わなかったのですが 外から撮影する場合は 400㎜位有ると良いかもしれないですね
書込番号：25920444
1点
＞with Photoさん
ありがとうございます。返信おそくなり申し訳ありません。本当に、コロナで変わっちゃいましたねー。我々が小学生の頃は父親は場所取りを母親はお昼のお弁当を準備して１日がかりだったのにですねー！今や、午前中11時30分で終了ですよ(笑)なんだかなーって感じです。あっ話がそれましたが、当日頑張ります。ありがとうございました。
書込番号：25922559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
そうですよねー！重たいけど、いいですよねー！？D300はなんか上手に撮れたような気がするというか、何と言うかー。全然下手くそなんですけど、ワタシの場合、自己満ですよ(笑)トラックの内側からなら、確かに200mmで充分ですねー！色々、考えた挙句、400mmも300mmもあまり変わらないような気もしてきて、かと言って200mm500mmとかは重たくなるだろうし、目立つしって考えたら、300mmでトリミングとかでもいいのかなー？って思いながら、思案した結果、B016を中古でゲットしました。今日届きました。300mm試してみたいと思います。皆様本当にありがとうごいました。
書込番号：25922567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
急にナナニッパと云う方々が目立って来たので
何が一番多いのか気になって来ました
サンニッパ、ロクヨン、ハチゴローの
おおよその命名規則から外れてるのが…( ￣-￣)
掲示板住人がどう呼ばれているのが一般的か？
①ナナニッパ
②ナナジュウニヒャク･ニッパチ
③ニッパチ･望遠ズーム
④ニーニッパ･(望遠)ズーム←ワシ
⑤その他
大三元とか小三元とか麻雀派生だし
今では古くさいのは否めない
｢高輪ゲートウェイ｣レベルの
パンチの効いた名称求む！ヾ(ﾟ▽ﾟ*)←
書込番号：22304318 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あまり気にした事かいけど
②の派生
ナナジュウニヒャクニイテンハチ
書込番号：22304327
7点
ナナニッパというと普通のカメラ好きの人は700mmのf2.8を連想させますので「ナニニッパ」じゃないでしょうか？
ベルビアとPLフィルターとこれとセットで風景写真を有名にした功績から「たけうち（さん）」でもいいですよ。
書込番号：22304338
4点
＞gda_hisashiさん
語呂が良くないとイケない訳じゃないので
それで良いんですよね
＞JTB48さん
誤称してナニリッパみたいな
セクハラ紛いに為りそうなので…( ￣-￣)
タケウチさんは素敵かも
書込番号：22304356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
ニーニッパはさすがにないですよね(笑)
単の200mmF2.8とも混同しそうですし。
うちの仲間内ではナナジュウニヒャクのニーハチとか同ニッパチと
呼んでいますので②ですね。
略すとすれば、例えばナナニーニッパチとかいかがでしょうか？
書込番号：22304364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞光速の豚さん
ナナニッパの呼称ですと、700mm F2.8になるかと思います。
「ナナ・ニ・ニッパ」の言い方が、70-200mm F2.8になるかと思っています。
書込番号：22304368
1点
すいません。
上の私のレス、ナナニッパとニーニッパを勘違いしていました…
失礼しました。
書込番号：22304402 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光速の豚さん こんにちは
＞①ナナニッパ
＞④ニーニッパ･(望遠)ズーム
70㎜以前は80㎜からのレンズもありましたので今後70㎜から変わった時対応できないと思いますし 同じように200㎜より望遠側伸びた時も 同じようにニーニッパでは使えなくなるので ②晩のナナジュウニヒャク･ニッパチで良いように思いますし 言いにくいのでしたら 焦点距離をしっかり表した ナナニイのニッパチで良いように思います。
でも ”サンニッパ、ロクヨン、ハチゴロー”は単焦点ですので ズームに無理して同じような相性付けなくても良いような気がします。
書込番号：22304446
3点
私は「ななじゅうにひゃく」と言っています。
明るさは省略しています。
書込番号：22304455 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうかフツーに「ななじゅうにひゃく」で良いんじゃ無いの？
口癖になってSCとかで「はあ？」って顔されたら
ハズい。
「コンデジ」でも「オタクやな～」って顔する人居るからなぁ。
つうか、「相応しい」ってどんだけ機材にステータス性を求めてんだろ？
書込番号：22304468 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞BAJA人さん
ナナニーニッパチは一番語呂が良いですね
＞おかめ@桓武平氏さん
サンニッパみたいな歯切れの良さの良い語呂が
一番みんな呼びやすそうですけどね
＞もとラボマン ２さん
確かに無理して付けんでも良いんですけどね
何でこんなに呼称にブレが有るのか気になりまして
＞小鳥さん
確かに明るさ省略しても通じる場合多いですね
F4ズームって24-120か70-200って言えば判るので
日本人の好きな
ドイツ語感バリバリLeica Zeissの
レンズ構成派生系
テッサー、プラナー、ゾナー、ディスタゴン、ビオゴン
明るさ派生系
エルマー、エルマリート、ズマリット
ズミクロン、ズミルクス、ノクチルクス
PentaxのFAlimitedシリーズ
Nikonのノクトニッコールとか
名前で何となく購買意欲そそられるようなの…( ￣-￣)
バリオズミクロン←語感が良い
バリオエルマリート←(゜゜;)
書込番号：22304478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞横道坊主さん
ステータス求めてない
そういう逆張りも求めてない
大喜利スレにマジレスする方が痛い
まだ、面白ネタ何も無いけど…(´･ω･`; )
書込番号：22304482 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
70-200mm F4 の方が、
売れていると思います。
ナナ・ニー・ヨン と、なるのでしょうか？
書込番号：22304490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ナナニーのニッパチ
ナナニーのよん
まあ単焦点のようなごろのよさは望むの難しいかな。（内包する情報がひとつかふたつ多い）
F値が変化するズームなんかは・・・どうするか。。。
書込番号：22304545
1点
ニーナちゃんで（笑）←逆から読んだだけ
書込番号：22304550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Luna-Rossaさん
F2.8、どうだ(￣^￣)と云う為に
｢ニッパ｣と言う呼び方したいだけかも知れませんね
＞小ブタダブルさん
呼びやすさって要るのか？って云われると
撮影愛好者だけしか使わんので
それをお題にしてる段階で駄目かも知れませんね…(´･ω･`; )
＞ほら男爵さん
可愛い、今の所一番素敵
意外と影響力の有る方が公で言うと
一番広まるかも知れませんね(*´∇｀*)
書込番号：22304591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そこそこ高額で、持ってることが誇らしいから(ステータス？)ちょっとカッコよく聞こえる呼び名が欲しいって事ですね。
同じ望遠ズームでもポピュラーで安価な70-300/F4-5.6なんかだと、特別呼び名を意識しないからねw
普段私のまわりでは、ナナジュウニヒャクアカルイノ(オモイノ)あるいはナナジュウニヒャククライノ(カルイノ)で大抵通じます。
特別ヘンな符丁ヨミなんてキモイからしねぇ。
書込番号：22304633
2点
＞光速の豚さん
再度投稿しますが、
2000年頃のお話になりますが、
その当時のニコンは、80-200/2.8でしたので、
これでしたら、「ハチニッパ」になってしまいます。
キヤノン畑では、70-200/2.8を「ナナニッパ」と呼称していたようですけど・・・
書込番号：22304639
2点
マジ： 「ななじゅうにひゃく」と呼んでます！ 誤解されることはほぼ無く最強です！
ネタ： 「ナナ兄ちゃん！ ニパッ！」 「なな兄たん！ よっちゅ！」
錯乱： 「古希に紀寿！」
書込番号：22304656
1点
マジレスすると、30ミリF2.8、40ミリF2.8、70ミリF2.8が実在する以上、個人的にはナナニッパどころかサンニッパやヨンニッパという略称も使用を躊躇する場合があります。
70-200F2.8については、素直にГナナジュウニヒャクエフニーテンハチ」と呼んでます。
何の面白味もないですけど誤解される事も少ないと思っています。
書込番号：22304763 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70-200の前は80-200が普通で、それを「はちじゅうにひゃく」と周りの人は言ってましたし、ここで新しい呼び方を決める事が返って混乱するんじゃないですか？
50デブとかレフ機とか普通何の事か分かりませんよ。
書込番号：22304790 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に20件の返信があります。
レンズ > SONY > FE 14mm F1.8 GM SEL14F18GM
星空撮影を本格的にしたいと思い
sony14mm F1.8GMを購入しましたが、
ソフトフィルターがこれまでのリング状のものでは
ないので知識が無く
どうすればいいのか迷っております。
安い買い物では無いので
コストと使い勝手に優れた
フィルターがあれば教えていただけると助かります。
シートタイプも意外と安くなさそうで
どれを買えば良いのか悩ましいですね
初心者なので高すぎる物は避けたいです
よろしくお願いします。
書込番号：25921247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞いもしょうさん
＞星空撮影様のフィルターについておススメを教えてください
ソニー FE 14mm F1.8 GMは、最初からリアフィルターホルダーが装備されているので、
シートフィルターをホルダーに差し込むだけで装着可能出来ますよ。
書込番号：25921361
1点
＞いもしょうさん
こんにちは。
＞コストと使い勝手に優れた
14/1.8GMのリアホルダーに使われるなら、
ケンコーのシートフィルターがよさそうかなと
思います。ただし現在は納期未定です。
・【納期未定】 リアプロソフトン REAR PROSOFTON
星景写真向けリアフィルター ケンコー KENKO
【ネコポス便送料無料】【2025年1月以降お届け予定】
￥12,801（税込）
https://shop.kenko-tokina.co.jp/4961607902134
宮崎のよしみカメラさんでは、
このフィルターを用いて、
「レンズマウント部につける
ソフトフィルター」を作られています。
・【よしみカメラプロデュース】クリップタイプソフトフィルター (フィルター枠 : STC / フィルター : Kenkoリアプロソフトン)
(税込: 24,200円)
https://yoshimi.ocnk.net/product/419
前述のケンコーのソフトフィルターを切り出して
作成されているようで、そのフィルターが欠品の為
ソフト度（強）の在庫品しか現在はないようですが。
シートフィルターを切って使うよりは高くなりますが、
たとえば16-35/2.8や他の望遠などでも使うときは
マウント部装着のため、それぞれに丸フィルターを付ける
（あるいは大径のフィルターを都度付け替える）よりは、
使い勝手、コスパは良くなると思います。
ソニーのカメラの種類により、スペーサー幅が
違うものがあるため注意が必要ですね。
書込番号：25921455
0点
ありがとうございます。
そのシートフィルターをどれにするべきか
悩んでいたところです
書込番号：25921467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
そうなんですよね、シートフィルターがどこにも
売ってないんですよね。
本当に困ってます
書込番号：25921491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いもしょうさん こんばんは
シートタイプのソフトフィルター LEE No3が定番でしたが 生産終了の為 手に入れられないですよね
その為 自作している人もいるようです。
https://starcracker3010.hatenablog.com/entry/2023/04/07/131626
書込番号：25921526
0点
レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G
このSONYのFE200-600mmとニコンのZ180-600mm f/5.6-6.3 VRとの比較レビューを探してますが、YouTubeにはありませんでした。
どなたか比較検証した方はおられませんか。またはレビュー記事などをご存じの方がいたら教えてくださいませ。
4点
＞bluesman777さん
なぜ、そんなことを聞くのかな？
雑誌かなんかの記事に書きたいの？
書込番号：25887727 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
YouTubeをソース源にしている段階で終わってるよ。
アップしている人のスキル？
製品が購入品か、貸出機か？
メーカーとのからみ？
それらをわかってみないと、鵜呑み出来ない情報も。
こだわるならレンタルしてテストするのがいいでしょう。
それがわかるスキルが有ればですが。
書込番号：25887735
6点
＞bluesman777さん
＞ ニコンのZ180-600mmと比較してどうなのでしょう
カメラをニコンそれともソニーどちらのマウントで検証するのですか。
カメラが変わったら比較はできないのでは
書込番号：25887938
8点
＞bluesman777さん
キヤノンも仲間に混ぜてください、
ということで、これなんてどうでしょうか？
https://www.youtube.com/watch?v=cW3fXfQYWGA
書込番号：25888178
5点
>なぜ、そんなことを聞くのかな。
２回も言うかw
ま、念のために。単純にどっちのレンズが写りがいいか知りたいからです。もちろんカメラが違うのでその点はアバウトでもかまいません。今、ニコンとソニーのカメラを持っていて、レンズはNIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRを持ってます。
しかし、SONYの200-600mmのサンプルを見ると望遠レンズはこっちにすべきじゃないのかな．．．と悩んでおるのです。
書込番号：25889412
8点
>ということで、これなんてどうでしょうか？
そうそう、そういうことですよ。ここは分からず屋さんばかりかと落胆していたところでした。でも残念ながら僕はキャノンのカメラは持っていないのです。
書込番号：25889416
1点
＞bluesman777さん
ここは、記事のネタ探しでスレ立てする連中が紛れているからだよ。
だから、ちゃんと目的聞かないと 草
書込番号：25890516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、
bluesman777さんの最初の書き込みは
2009年2月16日 。
少なくとも一時期は常連さんだった記憶があります。
書込番号：25890586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bluesman777さん
そのものズバリの比較レビューは見たことないです。Ganref で検索して比べてみる、とかじゃないでしょうか。ご認識の通り、ボディ依存だし、作品の出来栄えは撮りて依存も強くあるから解釈は難しい。ちな、自分はSEL200600Gは持ってるけどNikonは持ってません。
書込番号：25890742
0点
写真がメインならニコン、動画がメインならソニーがいいでしょう。
どっちもよく利用するなら両方買うのが正解です。
書込番号：25921193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】Lumixg100dを使用していて新しいレンズの購入を検討しているので、アドバイスいただきたいです！
個人的に調べた中では単焦点レンズ選んだ方が良いのかな？と迷っている最中です、、
そもそも私が現在使用しているカメラにどのレンズが使用可能なのかすらわからず困っています😭
使用したレンズや聞いた話など、些細なことでも結構ですのでご教授いただけたら嬉しいです！
【重視するポイント】スマホでは撮影出来ないような写真を撮りたいと考えていて、被写体としては1番はポートレートが多いですが、風景や食事なども撮影していきたいです。
今のレンズにはカメラ特有のボケ感があまり出にくいことに不満を感じていてボケ感がはっきり出るものを購入したいです。
【予算】初めてのカメラであり、学生なのでできるだけ価格は抑えたいです。
【比較している製品型番やサービス】Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6やPanasonic g 42.5mm F1.7 が安価でおすすめされていたのですが、全く的外れでしょうか。
【質問内容、その他コメント】
1点
＞やま0327さん
パナソニック LUMIX DC-G100DK
このカメラはマイクロ4/3と呼ばれ
センサーサイズが小さくボケ感は期待できません。
しかも、マイクロ4/3自体も既にオワコンで
将来にも期待できません。
追加でポートレート用に
APS-Cカメラをとレンズを購入する事をオススメします。
書込番号：25920369
3点
やま0327さん こんにちは
＞1番はポートレート
Lumixg100dだと マイクロフォーサーズの場合だと パナソニックのマイクロフォーサーズ用レンズの他に オリンパス（今はOMSYSTEMに変わりましたが）の マイクロフォーサーズ用のレンズも使えますが ポートレートだとパナソニックの42.5mm F1.7が使い易いと思いますが 望遠レンズですので 風景や食事の場合などでは使い難い場合が多いです
書込番号：25920371
1点
＞やま0327さん
Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6やPanasonic g 42.5mm F1.7
全く的外れでは無いですが、
どちらかと言えばスマホに近いかも？
ボートレースなら、
焦点距離が最低でも、150mm以上が必要です。
書込番号：25920380
1点
返信ありがとうございます！
もとラボマンさん的にはどのレンズがおすすめとかありますか？
書込番号：25920381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます！
ボケ感出ないんですね、、
ちなみに42.5mmの方を購入してもう少しポートレートを頑張るというのはおすすめできませんか？
書込番号：25920388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やま0327さん
すみません。
ポートレートが途中からボートレースに
頭が切り替わっちゃいました。
今月、平和島でボートレースの撮影があるので、集中してました。
Panasonic g 42.5mm F1.7がマイクロ4/3としてはオススメですが、
ボケるなら
構図や背景に工夫が必要です。
それと、太陽、光源の入射角を見極めて
被写体を立体的にボケさせる。とか？
書込番号：25920448
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今年冬に撮影…前景に玉ボケ入れて。 |
紫陽花の季節に。 |
他マウントで猫さんですがマクロレンズでもポートレート的には使えます。 |
機種が古くて自動回転しませんが…この位までは寄れます。 |
こんばんわ。
購入オススメされたレンズならPanasonic g 42.5mm F1.7を選びますね。
所謂標準レンズは風景写真的で建築物などを広角で写すには最適でしょうが。
一部分を切り出しての表現では望遠・中望遠・マクロレンズなどが適していますね。
スレ主様がオススメされたレンズに似ていますが。オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8をオススメします。
魅力は玉ボケの綺麗さと軽量で軽く安価な事です。
書込番号：25920457
3点
＞やま0327さん
45や47mmのF値の小さいレンズで良いですよ。
ちなみにフルサイズカメラのポートレートレンズで
ボカす感じでよく使う中望遠は85mmですが、その
焦点をM4/3に当てはめると半分の42mm位になります。
ボケが得られやすいフルサイズセンサーに比べると
どうしてもセンサーサイズが小さめなので、ボカす
ポトレには不利とは言えますが、モデルさんと背景を
長めに取る工夫は必要かなと思います。
同じ焦点域なら少しでも長め、低F値の物を選ぶ事で
ボケは大きくなりますが、焦点距離に関しては、撮影
距離が変わってくるので被写体とのコミュニュケーション
にも関わってきます。
ポトレと言っても近い距離感で25mmで撮る人もいれば、
弱点であるボケ量を重視して50mmyそれ以上を選ぶ人も
いますね。
書込番号：25920627
2点
＞やま0327さん
こんにちは。
＞Panasonic g 42.5mm F1.7 が安価でおすすめされていたのですが
こちらがおすすめです。
Lumix g VARIO 14-42mm F3.5-5.6の
望遠側42mmF5.6比で、42.5/1.7の方が
約3.3倍ほどボケが大きくなります。
（画面内に同じようにフレーミングを
した場合は、という条件の比較です）
書込番号：25920664
2点
ボケは設定で作るものです。
被写体を近くに、背景との距離をとる。
絞りは開放、もしくはそれに近い値。
更にボケを望むなら、
明るいレンズを使う。
もっとボケを望むなら、
より望遠の明るいレンズを使う…
候補にあげたレンズなら42.5mmF1.7ですね。
今のボディで42.5mmなら焦点距離的に
全身でのポートレートを撮るには
よいレンズかとおもい思います。
購入前に、
ボケがどの程度のものとなるのか、
希望となるレンズなのか
一度レンタルして確認してみるのも
よいかもしれません。
もっと、もっとボケを望むとなると、
センサーの大きいAPS-C機やフルサイズボディと
それに合うレンズを考えることになります。
ご参考までに
書込番号：25920701 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やま0327さん
＞スマホでは撮影出来ないような写真を撮りたいと考えていて、
＞被写体としては1番はポートレートが多いですが、風景や食事なども撮影していきたいです。
スマホでは撮影出来ないような写真、とは？
それら被写体なら最新スマホとアプリ駆使すれば大概の写真は撮れそうなもんだけど。
書込番号：25920785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞やま0327さん
＞新しいレンズの購入相談
今お持ちのレンズはどのようなものをお持ちですか。
ダブルズームレンズキットをお持ちで
ポートレートを撮るならば、Panasonic g 42.5mm F1.7
風景や食事なども撮影でしたらH-ES12060
が良いのでは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938782_K0000766327&pd_ctg=1050
書込番号：25920812
2点
マイクロフォーサーズは別にオワコンというわけではないですよ。
新製品がちゃんと出ていますから。
それにオワコンなら逆に中古価格が下がるので、悪くもないかもしれません。
特に単焦点なら、中古が２万円台で買えるものもたくさんあるので、レンズ交換を楽しむには最適かと思います。
ボケの話ですが、マイクロフォーサーズのレンズは基本的に被写体に寄れるので、被写体との距離を詰めればボケます。
センサーが大きければ、大きい方がボケるというのは間違いではありませんが、すべての状況で正しくもありません。
よくAPS-Cにしろという意見があるのですが、APS-Cではそんなに変わりませんよ。
富士のXマウントは寄れないレンズばかりなので、マイクロフォーサーズで寄って撮った方がボケるし、テーブルフォトならマイクロフォーサーズの方がサイズも含め使い勝手がいいでしょう。
また、レンズの価格がソニーのAPS-Cも富士のAPS-Cもそこそこ高いので、気軽に始めるのに向いているとは思えないです。
Panasonic g 42.5mm F1.7。いいと思いますよ。
他のマウントではこの価格はあり得ませんから。
書込番号：25920946
1点
 |
 |
|---|---|
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 |
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 |
＞やま0327さん
話題に出ているポートレートに適していると言われる中望遠レンズですが
マイクロフォーサーズ機（G100D含む）で使えるレンズの比較記事で貼っておきます。
ボケの出方・口径食などを参考にしてみて下さい。
マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（前編）レンズ紹介&比較テスト
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html
マイクロフォーサーズの大口径中望遠レンズを一気撮り
（後編）実写&インプレッション
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/718283.html
この焦点距離は一般的に風景写真に使うのは難しいと思います。（ご自身の感性次第ですけど）
当方も中望遠レンズ検討時は扱いが難しいと思い迷いましたが
なんてことのない被写体もそれなりに情緒深く写る時もあり結果的には買って良かったと思っています。
貼付した作例はLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 で今買うと１２万円くらいでしょうか。
高価ですけど、柔らかい描写で評価が高いのも納得です。（高いだけはある）
書込番号：25921108
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
