このページのスレッド一覧（全278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 200mm程度までカバーできるようなレンズを探しています |
11 | 9 | 2025年4月19日 19:39 |
| レンズケース |
0 | 8 | 2025年4月18日 21:24 |
| 今買うなら |
10 | 3 | 2025年4月14日 00:21 |
| Eマウントは発売されないですか |
0 | 8 | 2025年4月15日 05:59 |
| 手持ちで大丈夫ですか |
12 | 16 | 2025年6月11日 10:06 |
| 性能に疑問 |
11 | 15 | 2025年4月13日 13:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7 OIS II [ブラック]
【使いたい環境や用途】
テーマパークでのパレードやショー写真撮影
グリーティングなど、キャラクターの近くの撮影のために単焦点か15-45のキットレンズを持っていくのですが、200mmほどの望遠と二個持ちだと荷物になるのがネックなので一本で済むレンズを探しています。いわゆる便利ズームというものを探しています。
【予算】
中古で3万以下であればありがたいです。
安いものでも、最低限の写りをしてくれるものであればいいです。
【質問内容、その他コメント】
FUJIFILMX-T30ll、NikonZ6を持っています。
センサーサイズが違うため共用はできないと思いますので、フジかNikonかどちらかで使えたらいいです。
色々ネットで探してみた結果こちらのレンズだとグリーティングもショーもカバーできるかと思い、検討しています。
他におすすめのレンズなどありましたら教えていただきたいです。
カメラ初心者なのでお手柔らかにお願いします。
書込番号：26150090 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞375miさん
こんにちは。
＞いわゆる便利ズームというものを探しています。
200mm以上の高倍率ズーム（便利ズーム）は
Xマウントではこれしかないと思います。
（中古でも3万以下という訳にはいきませんが）
・18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [フジフイルム用]
https://kakaku.com/item/K0001378051/
書込番号：26150194
2点
予算が許すなら
タムロンの
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)フジフィルム用
がよいのでは？
発売前で更に高価になりますが
シグマの
16-300mm F3.5-6.7 DC OS フジフィルム用
とか…
書込番号：26150195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
＞とびしゃこさん
お二人ともありがとうございます！
18-300は非常に魅力的ですね。少し予算オーバーしますが長い目で見てぜひ候補に入れたいです。
すみませんがもう一つ質問させていただきたいです。
シグマやタムロンの便利ズームで、Nikon Fマウント用や他メーカー用がかなり安価で売られているのを見たのですが、カメラを長年触っていらっしゃる方の感覚では、 マウントアダプターをつけて撮影するのはやはりおすすめしないでしょうか？
書込番号：26150249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞375miさん
＞マウントアダプターをつけて撮影するのはやはりおすすめしないでしょうか？
レフ用は安価ですが動作不良があった場合も
保証はなくアダプタ代が無駄になる場合があります。
あるべきＡＦの性能も当然保証はされません。
そういう訳で使って良いか質問されるような場合は
特にお勧めできません。動かなくても笑って済ませて
他の動きそうなレンズをまた買って試されるような
いろんな意味で（時間的、費用的、お気持ち的など）
余裕がある場合は試すのも悪くありませんが・・。
書込番号：26150265
2点
＞375miさん
＞シグマやタムロンの便利ズームで、Nikon Fマウント用・・・
フジのカメラだとFringerのアダプタ、ニコンは純正のアダプタでFマウントのレンズをT30ⅡとZ6で供用できるメリットはありますが、シグマ、タムロンとも高倍率ズームはAPS-C用みたいでZ6で使うのもどうかもありますし、シグマ、タムロンのレンズ世代が前のレンズ（だから安い）ですからアダプタに対応出来ない可能性が大きいので、ここはお財布に頑張ってもらってタムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di IIIがいいと思いますよ。フジを使っている写真仲間でも便利と好評ですし。
書込番号：26150359
0点
追記ですが、
＞余裕がある場合は試すのも悪くありませんが・・。
メーカー純正アダプタ＆純正レンズの組み合わせなら
アダプタ分長くなってバランスが崩れるとか、
事前にわかる機能制限込みで割と使えますすが、
それであっても不便に感じるユーザーさんもいて、
結局ミラーレス専用レンズに・・、も良くある話です。
フジの場合は「純正アダプタ+純正レフ機用レンズ」
という組み合わせがなく不具合時に困りますし、
非純正でAF、AE可能な高機能アダプタは
概して高価で、バージョンアップも遅い＆不十分、
すぐに後継機が出て廃盤に・・などになりがちだからです。
高額な超望遠レンズや高級レンズをすでに持っていて
新しいミラーレスで試したい、という場合は別ですが、
わざわざ改めて導入されるメリットが少ないですね。
書込番号：26150414
1点
＞安いものでも、最低限の写りをしてくれるものであればいいです。
この「最低限」が人によるからねぇ。
近くの撮影はスマホでして、そこそこの望遠レンズとか。
書込番号：26150418
1点
＞375miさん
>FUJIFILMX-T30ll、NikonZ6を持っています。
なんで２台（２種類）有る（使う）んですか
>焦点か15-45のキットレンズを持っていくのですが、200mmほどの望遠と二個持ちだと荷物になるのがネックなので一本で済むレンズを探しています
今までは１５－４５（ＦＵＪＩ）のみでこれから２００ｍｍくらいの望遠も使いたいって事ですよね
今まで望遠を使っていないと単に望遠と言っても夜のパレードとか特に
イメージしたような写真が撮れないっって（ガッカリする）事になったりします
比較的開放値の大きい（暗い）便利ズームだと尚更です
１本にするにはタムロンの１８－３００となりますが
望遠を必要としない時も今よりかなり大きく重いですし広角も効きません
>中古で3万以下であればありがたいです。
かなり厳しい予算で
ダブルズームキットの望遠ズーム（このレンズ）あたりで無いと手が出ないと思います
後はズーム（広角望遠具合だけ）から選ぶとカメラごとチョイ古のネオ一眼とかから選ぶとか
書込番号：26150606
1点
＞しま89さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞とびしゃこさん
＞gda_hisashiさん
返信が遅くなりました。みなさまありがとうございます。
アダプターは自己責任という感じですね。
大人しく18-300を買おうか、レンズ2個持ちになってしまうと思いますがわりと安くでフジの50-230があるのを知りましたのでそちらを検討してみようかと思います。
書込番号：26152363 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
付属品 CL-C2
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_14-24mm_f28_s/accessory.html#accessory
書込番号：26149075
0点
ありがとうございます。
ハードケースを探しています。
ニコンＦマウントの７０－２００F２.８のケースには入ったですが長さが長いです。
適当な物がなければ代用もありです。
書込番号：26149086
0点
専用ではないけど
ニコン純正で付属品の
これではダメ？
↓
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/lenscase/cl-c2/
書込番号：26149089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハードケースですか…
書込番号：26149091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Fマウントの14－24用ですが・・・ちょっと大きいかな？
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/lenscase/cl-m3/
書込番号：26149292
0点
ハードでしたか。
ハードケースは非収納時に邪魔になるので、ソフトタイプに変えたんでしょうね。
書込番号：26149343
0点
Nikon CREATORS レンズケース
https://nij.nikon.com/products/lineup/accessory/lenscase/120808328/
これは入りそうです。
書込番号：26151267
0点
＞まる・えつ ２さん
ありがとうございます。
検討をします。
とりあえず７０－２００ｍｍのケースで、明日撮影に行きます。
書込番号：26151293
0点
レンズ > CANON > EF300mm F2.8L IS II USM
sigmaの328を売り払って純正328の購入を検討しているのですが
EF2型とRFズームで迷っています。
EF2型は長さ的にいいのですが、修理期限まで短いものに50万出すのはどうかなと,,,かといってRFは長い上に重いので,,,,
RFで単焦点が出るなら即選ぶのですが、ズームが出た今出る気がしないのです,,,,
もし今すぐ買うならRFかEF、どちらでしょうか。またRFで単焦点が出ることはあるのでしょうか....
0点
＞八幡宮さん
今さらEFはありません。
RF
書込番号：26145501 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
まずシグマに問題があるのでしょうか。
300mmF2.8はラインナップにほしいレンズです。数年のうちにはうわさが出てきそうです。ただしソニーのFEが87万くらい（キタムラ基準）ですから、今後RFで発売されたとしてもそれ以上になる気がします。
以上問題なければ、シグマを使いつつ、RFが出たら買い換えるというのはどうでしょうか。
書込番号：26145610
3点
＞八幡宮さん
スポーツ撮影では300mmが良く使われてきましたが、固定より機動性を高めるために100-300mmになりました。
なのでキヤノンは300mmをもう発売しないと思います。
書込番号：26145733
3点
レンズ > TAMRON > SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]
ニコン派の方にボコボコにされそうですが、このレンズ、SONY用はでないんですかね。
ソニー純正のGM２を考えているのですが、ずいぶん値段が違うので、ウ～ンと唸ってしまっております。
0点
無いですねさすがにちょっと古いですし
タムロンでしたら便利ズームに行ってしまうか
こちらかなぁ
https://s.kakaku.com/item/K0001568580/
コスパ重視なら良い選択と思います
書込番号：26144877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞keizeeさん
こんにちは。
＞ニコン派の方にボコボコにされそうですが、このレンズ、SONY用はでないんですかね。
このレンズは一眼レフ用ですので、ソニーＥマウントでなく
（もし出るとしたら）ソニーＡマウントになり、
ＬＡ－ＥＡ５などのマウントアダプタが必要になります。
ただ、ニコン用もいつディスコンになるかわからない状況で
いまさらソニーＡ用が出ることはないと思います。
（Ｇ２になる前のモデルにはソニーＡマウント用が一時ありましたが）
価格が気になるなら、テレコンなしでよければ
最初からＥマウントのタムロン70-180/2.8Ｇ２
が良いかなと思います。
https://kakaku.com/item/K0001568580/
書込番号：26144878
0点
このレンズ一眼レフ用ですからね…
ミラーレス用となると大人の事情もあるかも？
70-180F2.8 G2 (Model A065)ではダメ？
書込番号：26144880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞okiomaさん
＞とびしゃこさん
＞ほoちさん
なるほど、基本構造が違うんですね。
GM２がちょっと高いかなと思っていたんですが。
あとは町中で持った時の見た目ですよね。
白いレンズは、いかにもって感じがします。（それがいいという意見もあるでしょうが）
１５年前はNEXとか、オリンパスでしたっけか、宮﨑あおいがCMやったりして、町中ににわかカメラマン結構いましたが、今は、スマホばかりですから、難しいですね。まさしく「沼」
書込番号：26144900
0点
＞keizeeさん
今は時代が変わり街なかで大きなカメラを構えてると変質者扱いです。デジタルカメラよりスマホが良いです。
書込番号：26145035
0点
keizeeさん こんにちは
このレンズ一眼レフ用のレンズですので ソニー用となるとマウント長くしないといけないため 単純にマウント変えるだけでは済まない感じになると思います
その為 Eマウントでしたら 一眼レフ用の流用ではなく ミラーレス用に専用設計されたレンズが出てくると思います
書込番号：26145163
0点
フルサイズで200ミリくらいまでズームできるスマホが出るといいんですが。
すごい大きさでしょうね
書込番号：26146894
0点
＞keizeeさん
＞フルサイズで200ミリくらいまでズームできるスマホが出るといいんですが。
α7CII＋タムロン28-200RXDに
通話、通信機能を付けるような
大きさになるかもしれません。
書込番号：26146967
0点
レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2
α7ⅳとα7ｃを使っています。
とてもいいレンズだという評価を聞きます。
淋しい誕生日を過ごしたので、買ってしまおうかと思うんですが、それなりの重さがありますよね。
カメラは手持ちで大丈夫なんでしょうか。ボディに負担がかかってよくないんでしょうか
0点
＞keizeeさん
こんにちは。
＞カメラは手持ちで大丈夫なんでしょうか。ボディに負担がかかってよくないんでしょうか
これはカメラにレンズ装着状態で、
カメラストラップでぶら下げてよいか、
という質問でしょうか。
それならとくに問題ありません。
あるいは手振れ補正（OSS)の性能が
手持ちでも有効か、という質問でしょうか。
本レンズのOSSは体感で4－5段程度
ありますので実用に問題ないと思います。
書込番号：26144812
3点
＞keizeeさん
重量：1045g
Ⅱ型で大幅に軽量化されましたし
この程度ら標準ズームレンズでもざらに有る重量ですので
手持ちで使う事に何も問題有りません。
一応望遠レンズほど手振れし易いのでシャッタースピードは上げ気味でお使い下さい。
書込番号：26144829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
keizeeさん こんにちは
＞ボディに負担がかかってよくないんでしょうか
カメラホールディングする場合は カメラを持つ感覚ではなく レンズを持つ持ち方をするので大丈夫だと思いますし
カメラを肩から掛ける場合も レンズが下を向きマウント自体には レンズの重さ平均的にかかるので 大丈夫だと思います
書込番号：26144838
0点
＞とびしゃこさん
手ブレとかの問題より、単純に物理的に例えばボディが歪んだりしないかという心配です。
ネックストラップは基本使わず、ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが、それはさすがに無理がありますかね。
書込番号：26144840
1点
＞よこchinさん
旧タイプもあるんですよね。
値段のこともあるんでそこで迷いますが機動力という点でこっちですかね
書込番号：26144844
1点
＞keizeeさん
旧型は1480gもう一つレンズを付けたくらい重く成りますね。
https://s.kakaku.com/item/K0000857122/
まあ価格差程の写りに差は出ないので
お分かりの通り軽量を取るか価格を取るかの選択に成るかと思います。
書込番号：26144864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞keizeeさん
＞ネックストラップは基本使わず、ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが、
＞それはさすがに無理がありますかね。
ネックストラップもハンドストラップ持ちも
ボディ側についている限り、マウント部に
かかる力は変わらない（問題ない）と
思いますが。
意図的にカメラをハンドストラップでぶんぶん
振り回せば応力の変化はあるでしょうが、
ネックストラップでも走ったりなど気にせずに
扱えば応力の変化があるのは同じことです。
基本レンズ側にストラップがついていない
レンズはボディ側のストラップ等で支えて
差し支えない重さのレンズになります。
手で持っていても、移動時に応力がかかりそうな
地面に対して長軸が90度の方向で常に保持される
わけでもないでしょうし、撮影時はそうなりますが、
そのときはレンズの下側を左手で支える形のため
問題なさそうですが。
少なくとも使っていて、ミシミシいったりとか、
外れたりとか不具合はありませんよ。
（ネックストラップを手首に巻いてハンドストラップ
風に使ったりもしてますが）
書込番号：26144867
1点
ずっと前に使ってたフィルムのイオスキスはマウント部分がプラスチックだったんですよね。その時の記憶があって、なんとなく不安だったんですが。
でも200は諦めてタムロンの180にするかもしれません。価格が😅
書込番号：26145044
2点
＞keizeeさん
こんにちわ。
自分もα7C/Cii/CRと、本レンズ使ってます。
（CとCiiは売却済）
ハンドストラップでも使ってますが今の所（かれこれ2年くらい？）、全然だいぢょぶです。持ってみた時に、マウント部に応力かかってないなーっと、感じる重さです。
ただ、高かったので、一応丁寧に扱うように心がけてますw
（また、状況によってはちゃんとストラップつけます）
ピークデザインのクラッチとかだと、さらに安心感増します。
ご参考になれば。（できればGM2オススメ）
書込番号：26145077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズの長さや大きさ、重さによって
持ち方を変えることでは？
片手ならレンズ側を持つのではダメなのですか？
タムロンの70-180F2.8にしても同様かと。
あくまでも、ハンドストラップにこだわるなら、
両手を使いましょう。
片方はボディ、他方はレンズかと思います。
見た目の格好より、
機材を大切に扱いたいですね。
書込番号：26145103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
keizeeさん 返信ありがとうございます
＞イオスキスはマウント部分がプラスチックだったんですよね。その時の記憶があって
お使いのカメラは 金属マウントですし メーカーの方も マウントが心配な場合 レンズにストラップ付けるようなものも有りますので レンズにストラップ付ける仕様で無ければ 大丈夫だと思いますよ
書込番号：26145155
0点
  |
|---|
＞keizeeさん
自分は、旧型ですけど SEL70200GM を α7RIV で常用しています。
> 物理的に例えばボディが歪んだりしないか
しません。大丈夫です。それで人やモノをぶったたくようなことをシナイ限り。
> ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが
問題ありません。
> ずっと前に使ってたフィルムのイオスキスはマウント部分がプラスチックだった
α7系もごく初期はそうでしたが、α7III ころでしたかね、から今のガッチリになってます。
とはいえ、このあたりの長玉あたりからは、カメラを長い距離手持ちで運ぶときにはボディとレンズの両方に手を添えるのが安全習慣としてはよろしいかと思います。
書込番号：26145206
1点
＞keizeeさん
＞ずっと前に使ってたフィルムのイオスキスはマウント部分がプラスチックだったんですよね
初代のα7とα7Rはマウントが頼りなくたたかれましたが、
α7Sからはしっかりした金属マウント（爪部分改善）になり、
α7IIIからはビスも4→6本に増えてさらに強化されてます。
書込番号：26145389
1点
＞とびしゃこさん
＞撮貴族さん
＞もとラボマン ２さん
マウント部分も進化してるんですね。
淋しい誕生日を過ごしたので、これを買うかなと思ったんです。
値段をじーっと見ていたら、TAMRONの70-180でもいいんじゃないかという気もしてきました。
もう焦ってもしょうがないんで次の土日まで考えようかなと思います。
と言っても最近のビックカメラは値引きに応じてくれないので、どっちみち買うとなったら最安値のとこで買おうかと思いますが
書込番号：26146822
0点
＞keizeeさん
>それなりの重さがありますよね。
それなりには重くなりますが
約１ｋｇ（この手のレンズでは軽い）ので
今お使いのレンズとの差はどのくらいでしょう
>単純に物理的に例えばボディが歪んだりしないかという心配です。
もっと重いレンズも有りますからその辺はあまり心配しなくても良いかも
>ハンドストラップで片手持ちで歩いたりしてるんですが、それはさすがに無理がありますかね。
僕はそんな感じですが
出来る出来ないはその方（カメラマンの体力）次第です
女性でもこの組み合わせで撮っている方は多くいらっしゃいます
あと三脚座と言うか取っ手を逆さま（上）に向け持ち歩きハンドルに使うと
持ち運びやすいのとマウントへの負担も減ります
書込番号：26148548
0点
女房がα1Ⅱやα6700に2倍テレコン付けて本レンズを使って野鳥撮影しています。体重40Kg前後と小柄で非力ですが、手持ち出来ます。でもカワセミが飛び立つのを待つ間構えているのはさすがに厳しいので、その時は一脚を使用します。
最近女房はFE300mmF2.8GMに2倍テレコンを付けて使用していますが、こちらは本レンズより400g程度重いので、手持ちはちょっと厳しいようです。男性の自分なら手持ち出来ますが。
カメラ本体のマウントに負担をかけないように、ストラップは、ピークデザインのアンカーとストラップを使ってレンズ側に付けています。
書込番号：26206817
0点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF18mmF2 R
集合写真とかで使うのに買いましたがXF10-24の広角ズームの方が周辺部も中心部分もシャープネスが良いです。
ん－ーーな感じ。単焦点の方がシャープじゃないとは、外れを引いたのかしら。皆さんの感想はどうですか？
0点
＞poyoyo111さん
作例が無いとただのアンチに思われますよ。
書込番号：26143866
5点
＞poyoyo111さん
ハズレを引いたのでしょう。
ニコンの単焦点レンズでも、開放F2のレンズでF3.5まで絞らないとシャッキっと写らなくて、ニコンプラザに持ち込んだら許容範囲内と言われたことあります。
書込番号：26143870 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パンケーキレンズは軽量性重視のレンズです。
画質のいい単焦点18mmは9群15枚構成となり、重さもズームと同等です。
https://kakaku.com/item/K0001348957/spec/#tab
書込番号：26143877
2点
＞poyoyo111さん
こんにちは。
＞XF10-24の広角ズームの方が周辺部も中心部分もシャープネスが良いです。
ズームの方の18mmのMTFデータがないので、
10-24の望遠、広角端MTFデータからの推測ですが・・。
本レンズの中心解像は開放F値で70％に及ばず、
10-24の広角端、望遠端の中心に及びません。
周辺解像はM,S線共に20％レベルで、
これはフィルム時代の普通の広角レンズ
レベルの数値で、細かい風景などでは
絞っても周辺解像はさほど上がらないでしょう。
10-24は広角側のでS線が高値を維持し、
M線の低下が主に倍率色収差からきている
とすると、カメラボディのレンズ補正を使うと
非常に高解像になる可能性が高いです。
・XF18mmF2 RのMTF（45本/mmの線）
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18mmf2-r/specifications/
・XF10-24mmF4 R OIS WRのMTF（45本/mmの線）
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf10-24mmf4-r-ois-wr/specifications/
広角側（あるいは同じ18mmでも？）比べると
ズームがシャープなのは設計値からすると
驚きではないと思います。
＞性能に疑問
XF18mm F2はもともとがコンパクトさ主眼の
フィルム的な描写のレンズ、ということかな
と思います。
18/2を絞れば10-24の望遠側となら
同程度の周辺解像にはなるかもしれません。
書込番号：26143914
0点
  |
|---|
＞poyoyo111さん
XF18mmF2は以前使っていましたが、そういうものだと思います。
現在使っているフォクトレンダー COLOR-SKOPAR 18mmF2.8と比べても解像性能は劣ります。
書込番号：26143963
1点
APS-Cのイメージサークルとはいえ実焦点距離18mmでF2な上にそこそこの薄型は無理してそうには思った
書込番号：26143977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほどー回答ありがとうございます。
設計が古いんですね。ちなみに XF23ミリf2はとてもシャープですよね。だから期待したけど全然同等ではない^_^汗
書込番号：26144443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
XF18mm1.4の方がシャープなら買い直したいけど
どうでしょうか？
書込番号：26144472 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞poyoyo111さん
＞XF18mm1.4の方がシャープなら買い直したいけど
MTFの解像線（45本/mm）が
開放F1.4から80％に達しており、
四隅でも60％をキープしています。
M、S線もそろっています。
設計値通りなら解像性能は比較にならず
少し絞るともう少し上がるだろうなと思います。
10本/mmの線も離れず、ボケも悪くないはずです。
・XF18mmF1.4 R LM WRのMTF曲線
https://www.fujifilm-x.com/ja-jp/products/lenses/xf18mmf14-r-lm-wr/specifications/
長めの鏡筒に15枚のレンズ（18/2は8枚）を
詰め込ん？で非球面3枚、EDレンズまで入れて
種々の収差をしっかり補正しているのでしょう。
レンズの長さ、重さが気にならなければ、
性能は開放も絞っても段違いでしょうね。
書込番号：26144509
0点
  |
|---|
XF18mmF1.4の中央は開放から素晴らしくシャープで、絞ればXマウント史上最高の解像力かと思うほどになります。
一方周辺部は、開放ではかなり甘く、絞ればとてもシャープになりますが、そのバランスの悪さは気になります。
書込番号：26144603
0点
F18/2は集合写真には向いてないというか、
少なくともしっかり絞る必要があると思います。
> 単焦点の方がシャープじゃないとは
XF10-24の方が解像度が高いのは仕様と思います。
メーカーが違う場合は比較する意味がありませんが、同一メーカー内で
あればMTRでそこそこ比較することができます。フジの場合開放性能しか
表示されていませんが、特性の違いはまあまあ分かると思います。
で、XF18/1.4の方ですが、こちらは完全に優等生のレンズで、開放から
よく写るすばらしいレンズだと思います。スレ主さんのご要望にかなう
でしょう。僕は両方持っていますが、といってXF18/2も軽いし都合のいい
ボケゾーンを持っているので手放すには至っておりません。
ちなみにXF10-24をお持ちということからすると、ひょっとしたら
タムロン11-20/2.8またはシグマ10-18/2.8の一本に集約してしまうことも
一つの手段かもしれません。XF10-24からは一段明るくなりますし、
僕はタムロンの方しか持っていませんが、重量・解像度・F値・近接性能
のバランスに優れたレンズで、Xではこれをつけっぱなしにすることが
多いです。
何かの参考まで
書込番号：26144732
0点
2016年の発売なのでとりわけ古いとは思わないけど...
APS-Cとはいえそもそも薄型広角って、周辺部の入射角とか厳しくて画質を上げる難度高いと思うんだけどなあ。
せっかくなので開放で使いたいのはわかるけど、薄型レンズはやっぱF2.8あたりをスタートで使う方が良さそう。
書込番号：26144799 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
poyoyo111さん こんにちは
https://note.com/nocchi_24/n/n08715fc3d618
上のレビューを見ると 周辺が甘く柔らかいレンズのようですので 被写体を選ぶレンズのようですね
書込番号：26144821
0点
＞ローストロロIIさん
＞一方周辺部は、開放ではかなり甘く、絞ればとてもシャープになりますが、そのバランスの悪さは気になります。
広角レンズを風景などでテストすると、
周辺部が足元近くの近景になるなど
同一平面上に被写体が来ないことが多く
被写界深度に入らないため、いわゆる
ピンボケ状態になりやすいですが、
家やビルの壁などをある程度離れて
撮影しても周辺解像は甘いのでしょうか。
ご提示の写真はＦ5.6ですが、左下の岩は
被写界深度外のためぼけています。
ただ四隅ではないですが左端ガードレールは
しっかり解像しているのでひょっとして
そうかなと思いました。
書込番号：26144851
1点
＞とびしゃこさん
すみません、XF18mmF1.4は2年ほど前に手放しているので勘違いしていました。
開放周辺部はそれなりにシャープに見えますが、中央部との差が大きく甘く感じただけでした。
解像は中央重視という印象はあります。
書込番号：26145017
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
