このページのスレッド一覧（全277スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ZFCに |
26 | 26 | 2025年1月4日 14:40 |
zfc、D5300との相性について |
8 | 5 | 2024年11月26日 22:10 |
| レンズ比較 |
19 | 7 | 2024年11月11日 06:43 |
| レンズ比較 |
11 | 5 | 2024年11月11日 18:15 |
| キヤノンの本気度 DPP |
17 | 4 | 2024年11月10日 12:13 |
| レンズとカメラの選択 |
9 | 7 | 2024年11月17日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
ZFC（APS-C）でこのレンズを使った場合、どのようになるかどなたか作例などお持ちではないでしょうか？
ライブハウスでの撮影を検討しているのですが、APS用レンズだと若干物足りないのですが、
ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？
2点
画角が1.5倍になります。
つまり、フルサイズ換算105-300mmの相当の画角となります。
但し
＞APS用レンズだと若干物足りないのですが
何が物足りないかですね。
それによっては…
書込番号：25958384 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞チカひらりさん
＞APS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか
35㎜換算で、105-300mmの相当の画角のレンズとして
普通に使用できます。
APS用レンズだと何がもの足りないのですか。
書込番号：25958391
2点
チカひらりさん こんにちは
この組み合わせは使っていませんが APS-Cの一眼レフでフルサイズ用のレンズ使う事よくありますし 問題ないと思います
それに APS-Cで使えば 200㎜も300㎜相当の画角になるので 望遠効果欲しい場合 有利になると思いますよ
書込番号：25958394
2点
Z DX 70-200mm F2,8があったとして、それと同じですね。
Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて明るいと言うことかな。でかくて重くなりますが。
書込番号：25958400
2点
御免。
＞Z DX 70-250mm F4.5-6.3と較べて---
⇒Z DX 50-250mm F4.5-6.3
書込番号：25958401
2点
＞チカひらりさん
焦点距離は変わりませんが、APSで使うためフルサイズに対して画角が1.5倍相当になりますので、フルサイズ換算105-300㎜相当の画角になります。
フルサイズで同等の画角、明るさで考えるとレンズが300㎜f2.8とかになり価格が跳ね上がるため望遠域が必要なら良い選択だと思います。
ただ、Zfcで使うとバランスが良いとは言えないためレンズを中心に支える感じで構えるなどの工夫は必要になります。
ライブ撮影には良い選択ですし、予算に問題無いなら最有力候補の1本と言えます。
フォトヒトでレンズ作例やボディ作例で検索すれば同じ組み合わせで撮った写真が見れるかも知れませんので、一度確認してはと思います。
書込番号：25958438 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞チカひらりさん
こんにちは♪
物足りない原因がaps-cレンズのせいか否かがわからないので、撮影した写真のどういう点が物足りないのかを書いたほうが良いかも知れません。
その上で、
レンズ起因、ボディ起因、撮影時の設定起因なのかをアドバイスを貰ったほうが良いかも知れませんね。
そして、
ライブ撮影といっても様々なので、ライブの種類、場所は小さなライブハウス、大きなライブホール、照明等関係することが多いので、こういう情報もあった方が良いかも知れません。
もし地下アイドルのライブだとすると照明は充分でなくダンスは意外に激しかったりで難易度は高いですよね？
情報が少なかったので、余計な事だったら申し訳ないです。
書込番号：25958440 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チカひらりさん
>> ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？
一眼レフのD3/D700が出るまでは、
フルサイズ機で無かったので、
フルサイズ用の70-200/2.8を使う感じでしたけど・・・
書込番号：25958471
1点
Zfcではないですが、ほぼ同じ中身のZ50との組み合わせなら作例もっております。
ただ環境がライブハウスではなく、体育館なので、明るさが違いすぎて全然参考にならないかと思います。
Z50＋Z70-200F2.8の組合せで、体育館の照明（LEDではない）で次の露出に固定して撮影しています。
1/640s ｆ/2.8 ISO3200
推察するにライブハウスの暗さですと、1/400s ｆ/2.8 ISO12800とかそれ以上の感度になってしまい高感度ノイズの嵐になってしまうのではないでしょうか？
APS-C機とZ70-200の組合せは否定するものではありませんが、もっと明るいレンズがほしくなるのではと思います。
F1.8とかF1.4とか？
当方ハンドボール専門に撮影しております。
小学生～大人までありますが、掲載にあたっては目線を入れるなど処理後に出させていただきますのでお時間ください。
見たい場合はどのようなシーン（アップ？引き？ボケ具合？合焦具合？被写体年齢層？）など、改めてご連絡くださいませ。
書込番号：25958971
2点
＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます！
物足りない、の言葉が足らずでした。
ライブハウスだとどうしても光量が不足していることが多いこと、距離が遠いことから
今販売されているAPS-C用レンズだと共に少し能力が不足しているのかな？と素人ながらに感じていました。
カメラ初心者なので、ボディの大きさに対してこのレンズの大きさを付けていると
「変な組み合わせ」となってしまっているのかも、と危惧していました
書込番号：25959804
0点
＞湘南MOONさん
回答いただき、ありがとうございます！
普段通っているライブハウスなどでの撮影だと、光が足りないことが多く
f値は2.8くらいのものがいいのでは、と素人なりに考えています。
今ラインナップされているAPS用レンズで、焦点距離とF値において十分なものがあるのか調べきれない中、
このレンズくらい高性能のものだと解決するのかもしれない、と考え付いた感じでした。
APSレンズで暗所に強く焦点距離が200くらいのものをもう一度探してみようと思います！
書込番号：25959808
0点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます！
望遠効果がフルサイズより伸びることはライブハウスにおいて有利になる！と思いました。
あとは初心者なもので、「APSにこんなデカいレンズつけてるの？」となってしまうのかな…
というところが気になったりしてしまいました。
冬のボーナスまでに色々考えたいと思います！
書込番号：25959810
1点
＞うさらネットさん
ご回答、ありがとうございます！
初心者ながらｆ値についての明るさが確保できるこのレンズに魅力を感じていました。
レンズの大きさがZFCに付けた場合、アンバランスなのかどうかを気になりますが
一度借りて使ってみようと思います！
ありがとうございました。
書込番号：25959821
0点
＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。
そうなんです、バランスが気になっていたんです。
あとは初心者として、APS機にこんなに大きないいレンズを付けることの違和感がどうなのかと。
確かにレンズの方がはるかに存在感が出るので、持ち方などは工夫が必要になりそうですね。
ご回答でかなり購入へ心が傾きました！ありがとうございます。
書込番号：25959827
0点
＞karin01さん
ご回答ありがとうございます。
ライブハウスでいつもかなり暗く、光量が少ないことといつも同じ距離から撮れる訳では無いので
どのようなレンズがいいのか考えていました。
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
これで撮ると若干暗い写真が多く、レタッチはするのですが自然な感じが失われることが多いです。
バンドやアイドル、芸人さんなど色々撮るのですが、このレンズだと色々解決してくれるのかな？と
初心者ながらに辿り着いた感じです。
書込番号：25959844
0点
＞チカひらりさん
今使っているレンズは？
またこの70-200F2.8に限らずZfcに付けて
アンバランスとか考えたら何も撮れません。
書込番号：25959846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど！そういうタイミングもあったのなら
あまりAPSにフルサイズレンズは違う、と思い過ぎないで良いのかもしれないですね！
すごくスッキリしました！
書込番号：25959847
0点
＞じい！さん
ご回答ありがとうございます。
Z50にこのレンズで使用されているんですね！
私が主に撮影を行う場所がライブハウスで体育館よりはかなり暗いです。
あと光の色が演出上色々変わるのですが、そこでまたより一層暗い感じになることも多く、
f2.8という値が魅力的だと思っていました。
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRなのですが、距離が出るとかなり厳しくなります。
このレンズだと解決してくれそうだと、検討しつつ質問させていただきました
ありがとうございました。
書込番号：25959857
0点
＞okiomaさん
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
1本目かつこの1本しかないんです。
何かいいものがあればご教示ください！
度々の回答、ありがとうございます。
書込番号：25959861
0点
＞チカひらりさん
こんにちは♪
現状はZDX14-140mmをお使いとの事ですが、
14-70mmの焦点距離はあまり使わないのであれば70-200mm F2.8で大丈夫ですが、
広角から標準域も使うのであれば、もう少し検討したほうが良いかもですね。
書込番号：25960083
1点
＞チカひらりさん
状況は分かりました。
18-140の絞りは望遠側になるとF6.3となりますから、
室内で暗い場所での撮影において、
高感度ノイズに満足できないなら
また、もう少し望遠が欲しい、
更に明るいレンズが必要なら
70-200F2.8でよいと思いますよ。
あとは
安く済ませたいなら
タムロンのOEMでZ70-180F2.8もあります。
但し、手ブレ補正は有りませんが…
書込番号：25960116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞チカひらりさん
>これで撮ると若干暗い写真が多く
それはレンズのせいでは無いかも
（露出や露出補正）
ＡＰＳ－Ｃに７０－２００/２．８使用は全く問題有りません
書込番号：25960797
0点
＞チカひらりさん
夜景や室内撮影ですと、
マルチパターン測光じゃなく、
中央部重点かスポット測光で
露出値を決めると
いいかと思います、
書込番号：25960856
0点
ご参考
別のスレッドにステージ撮影ではF2.8でも足りないという事例あるので、紹介します。
作例たくさん投稿されており、F1.4ほしいという方もいればシャッター速度遅くしてしのげるという方もいました。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=25912275/
書込番号：25961100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ものすごく馬鹿げた質問かもしれませんが、教えていただけましたら幸いです。私はNikon Z6III,ZfとMFTのOM-1とOM-1IIを持っています。よく言われるのが例えばOMの40-150/2.8はフルサイズではほぼ倍の5.6相当だと言われます。私はにわかには信じていません(が同じf2で同画角ならボケ量は確かに小さいが4まではいかんだろうと思う)。さてこのフルサイズ用の70-200/2.8をAPSCで使う場合はF値はそのまま2.8でしょうか。4.2相当になりませんか？画面の数値は2.8と表示されると思いますがフルサイズの2.8と同量のボケ量は得られるものでしょうか？もしそうならMFTとの整合性が取れないと思うのですが。
書込番号：26023289
1点
違うスレッドにしたほうがよさそうな話題ではありますが、興味ある話題だったので、レスさせていただきます。
全部まとめて書いてあるところが見つかりませんでしたが、ここが少しわかりやすかったです。
https://mono-oto.info/camera/micro-four-thirds-sensor-size/
訳が分からなくなりがちですが、
同じ焦点距離とF値で撮影したものは、センサーサイズ変わっても明るさもボケも同じです。
200mmF2.8の明るさとボケはフルサイズもAPS-Cもフォーサーズも同じ
切り取られる画角が違うだけです。（前述のページ）
一方、写真に切り取る画角を揃えようとしたときにボケは変わります。
このレンズ70-200mmF2.8を仮に別々のセンサーサイズで使ったとして、
フルサイズの焦点距離200mmと同等の画角で撮影するには、
APS-Cでは焦点距離133mm、フォーサーズでは焦点距離100mmで
撮影することとなります。
ここまで言うと体感的にお分かりになると思うのですが、
同じF2.8なら200mm,133mm,100mmでボケ具合全然変わりますよね？
このことをF値に換算して表現すると、
フォーサーズのF2.8はAPS-CのF4、フルサイズのF5.6相当のボケと
表現されるようです。
省略されているのは、「同じ画角で撮影しようとしたとき」というワードです。
書込番号：26024322
2点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
当方Nikonユーザー(D5300、zfc所持)なのですが、こちらのレンズはD5300、zfc両機種とも問題なく使用できますかね？(zfcにはFTZ1を装用予定)
近所のカメラ店で中古品を見つけ、魅力的に感じたため現在購入を検討しております。
どなたか詳しい方アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いいたします。
書込番号：25957024 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞jun1425さん
18-400より16-300の方がAF速くて解像度も高いらしいよ。
16mmは換算24mmだから、風景を撮るのに都合が良い。
https://digicame-info.com/2014/06/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-m-2.html
書込番号：25957119 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
PHOTOHITOの中に、
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]と、
D5300、Zのカメラの組み合わせが一応あります。
ボディD5300
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=5140
ボディZ9
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=8102
書込番号：25957755
0点
jun1425さん こんにちは
ミラーレスに対してですが 下の楽天サイトでは
＞ニコンZfcやZ50でも使える！
と有るので zfcでも大丈夫だと思います
https://item.rakuten.co.jp/kadenshop/s3405-tam-3056/
書込番号：25958386
1点
＞jun1425さん
タムロンのHPより
この互換一覧表から必要事項を入れれば使用できるかは確認できますね。
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
18-400は使えるとみてよいかと。
レンズによってはMFのみととか制限があるようですね。
但し
この表からは
なぜかD5300が選択できません。
使えるかはメーカーに直接確認するしかないかも。
あと、
この表からだと
16-300を勧めている方もいますが、
ZfcだとMFでの使用となるみたい。
書込番号：25958407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
Z fcがコンパクトな分、レンズが大仰に見えてしまいますね。 |
＞jun1425さん
当該レンズ＋FTZ＋Z fcで使用しています。AF動作、露出など、全く問題なく使えています。ただ、AF合焦はやや遅めですので、動きのある被写体にはあまり適していないように思います。
書込番号：25975469
1点
レンズ > TAMRON > 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
画質を優先するなら望遠レンズとして設計された100-400でしょうね。
18-400は画質よりも画角を優先するレンズです。
18-100ほ領域も多用するのでなければ、あえて選ぶメリットはありません。
書込番号：25956567 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お便利ズームレンズは初心者用なので、画質が悪いのは勿論、AFも期待出来ません、あくまでそんな初心者が使うレンズです
書込番号：25956598
2点
飛行機初心者さん こんにちは
望遠側重視での選択でしたら 100‐400㎜の方が レンズ設計に無理が無いと思いますので100‐400㎜の方が良いと思います
でも 18㎜から400㎜までが必要で レンズ交換の手間省きたいのでしたら 18‐400㎜でも良いかもしれません
書込番号：25956630
2点
＞飛行機初心者さん
＞飛行機を撮影
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMが良いのでは。
書込番号：25956636
1点
＞飛行機初心者さん
高倍率レンズは便利ズームですからね。
画やAFスピードを考えたら100-400にしますね。
さらに、
タムロンより直進ズームで素早いズーミングができる
シグマの100-400を考えます。
それと飛行機といっても何をどう撮るかで必要な焦点距離変わってくるかと。
機種やその距離によっては400mmでも足りないことも。
書込番号：25956646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞飛行機初心者さん
他のスレではニコンのD500につけるレンズを考えているようですが。
まだ、ボディも決まっていないのですか？
書込番号：25956654 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
  |
|---|
ドイツ・コンドル航空 タムロン 18-300mm（B061X） |
＞飛行機初心者さん
高倍率ズームで、ダントツ１番画質が良いのはミラーレス専用のタムロン 18-300mm（B061）だよ。ソニーEマウント用とフジフイルムＸマウント用があるよ。
解像チャート
https://asobinet.com/review-18-300mm-f-3-5-6-3-di-iii-a-vc-vxd-chart/#google_vignette
中央 周辺部 四隅
18mm F3.5 3838 3700 2856
35mm F4.0 3006 2840 2668
50mm F4.5 3247 2851 2537
70mm F5.0 3262 2815 2121
100mm F5.6 3301 2809 2194
200mm F6.3 3005 2165 2096
300mm F6.3 3073 2167 1834
比較 NIKKOR Z 50mm F1.4 解像チャート
https://asobinet.com/review-nikkor-z-50mm-f-1-4-chart/
50mm F1.4 3201
50mm F2.0 3771 2983 2782
書込番号：25957059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > シグマ > 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
ニコンD500につけるレンズで以下の点に悩んでいます。用途は飛行機撮影で普通の撮影と流し撮り、夜の撮影です。
①このレンズと新型contemporaryでは体感できるほどの違いはあるのか？
②このレンズとTamronの100-400mm (Model A035)どちらがよいのか？(現段階では流し撮り用に三脚座のあるタムロン優勢だが)
③このレンズ＋テレコンと150-600mmでは画質等にどのような違いがでるのか？
ぜひ教えていただきたいです。
0点
飛行機初心者さん こんにちは
＞現段階では流し撮り用に三脚座のあるタムロン
三脚使用も考えていて 三脚座で悩むのでしたら 準示唆bb脚座が無いシグマより やはりタムロンが良いと思います
書込番号：25956623
1点
その悩み、全てに回答致します。
①シグマのレンズは2012年以降、つまりArt、Sports 、Contemporary の３つのラインにカテゴリー分けされた製品からガラリと変わっています。2012年には、同社のSD1Merrllという4600万画素な自社カメラボディーが発売された年でもあります。早い話、2012以降に発売されたレンズは高画素ボディーにも対応していますので、それ以前の製品とは一皮むけた感があります。それと、USB DOCK が使えるのも大きな特徴です。
②これは、好みの問題です。私は一年中飛行機撮影をしていますが、あくまでも私個人的にはシグマの方が好みです。だからと言ってタムロンの100-400は決して悪いレンズではありません。一時期私も、所有していました。私個人的には100-400に限らずシグマレンズで撮った写真の飛行機の金属感が好きだったりします。ちなみにA035の三脚座はオプションなので、別売りです。タムロンのオンラインストアーで現在13750円ですね。シグマの100-400 contemporary はシグマ純正ではありませんがamazonで三脚座があったりします。
③100-400F5-6.3に1.4倍テレコンを使うと400mm時カメラボディー側で最大望遠時の解放F値はF9になります。それでもD500でしたらAFは効きますが、AF速度は低下します。100-400に限らずですが、一眼レフで解放F値5.6～6.3のレンズにテレコン使用は私はお勧めしません。ですので150-600が良いです。AF速度や画質とは別に飛行機撮影ですと400mmでは、望遠不足を感じる事もあると思います。だからテレコンという発想になると思いますが、それなら最初から150-600を買った方が幸せになれますよ。
書込番号：25957103 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞飛行機初心者さん
ニコンなら、AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VRがベストだよ。
シグマやタムロンの100-400よりAFはかなり速い。
https://kakaku.com/item/K0000981063/
シグマの手ブレ補正は、効きが分かりにくいから、ボディに手ブレ補正がないD500ではファインダー像が安定しないよ。
書込番号：25957117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追記ですが、ニコンのAPS-C一眼レフは、D7000を除くD7000系とD500には1.3倍クロップという機能があります。テレコン使うよりもクロップを使った方が良いですね。ちなみに私自身はトリミングしなければいけない写真は、その時点で失敗写真として没にしていますが、クロップは積極的に使っています。まぁ、その辺は人それぞれですけどね。
書込番号：25957129 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞乃木坂2022さん
教えて頂いたレンズだと300までしか望遠出来ませんが、テレコン・クロップ等の使用ということでしょうか？そもそもAF-Pテレコンってあありますか？
実際、純正とのAF速度は差がありますが、x2テレコン等を使う(MF)とどちらが良いのでしょう？
そのあたりも教えていただきたいです。
書込番号：25957599
1点
レンズ > CANON > RF24-105mm F2.8 L IS USM Z
現像ソフト初めてDPP使いました
いつもはC1です
DPPだと本来のRAW画像が見れないんですね
ディストーション補正など全設定をOFFにしても
かなりの補正が入りケラレ無しです
見せたくない所は見せないと言う
キヤノンの本気度がわかりました
が、見る方法って有るのでしょうか？
書込番号：25955791 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞見せたくない所は見せないと言うキヤノンの本気度
いや、それが本当ならば隠蔽体質って言うのが正しいのでは？
尤も、本当にケラレが無いのかもしれないし。
確かめたいのなら、サードパーティー製のRaw現像の出来るフォトビュワーで開けば良いです。
無料、Raw現像 で検索すると色々出てきます。
書込番号：25955843
3点
＞盛るもっとさん
正にそうです ↓
>いや、それが本当ならば隠蔽体質って言うのが正しいのでは？
本当の事言うとスレ事消されるので
あえての言葉使いです
私からは、その言葉控えさせて頂きます
有る意味政治で良く見る
黒塗り書類みたいな感じですかね
>尤も、本当にケラレが無いのかもしれないし。
……………
以下話し噛み合ってないですが
私は現像ソフトC1で見れてます
DPPだけしか使った事無い人は
レンズがここまで酷いとは
思いもよらないんでしょうね
知らぬが仏ですね
書込番号：25956068 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞サンシャイン62さん
メーカー的に元画像RAWを見られたくないんでしょうか
そのスレタイでキヤノンの本気度にしましたw
書込番号：25956206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DPPでは歪み補正0にしても
かなりの歪み補正入ってます
一つ思うのはDPPでそのパラメータ調整項目要る？
ゼロ調整でもかなりの歪み調整入ってるんだったら
100%固定で良くない
と思います
書込番号：25956222 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > TAMRON > SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) [ニコン用]
飛行機撮影をしています。 新しいカメラを買おうと考えており、アクション系の撮影で超望遠も欲しいと検討中です。流し撮りもします。
① 当レンズと7d markⅡ
② シグマ 150-600 Contemporaryと 7d markⅡ ※
③ Tamron 150-600 usd とd500
④ シグマ 100-400 Contemporary＆TC-1401 とd500
※・・・シグマ150-600 C は状態の良い中古が見つかっていません。あればリンクを張っていただきたいです。
この4つの選択肢で迷っています。カメラの性能も考慮して比較して頂きたいです。
またこの他にカメラと600mmレンズで17万前後の選択肢があれば教えてください.
ご回答宜しくお願い致します！
2点
シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary 状態のよい中古見つかりました
書込番号：25955035
1点
＞飛行機初心者さん
今は何をお使いなんでしょうか？
7Dmk2は外見の綺麗な個体でもシャッターが酷使されている可能性も高そうですから、90Dの中古というのもアリかと思います。
また、EVFに抵抗が無ければミラーレスのEOS R10にするのが性能的には一番良いのではないでしょうか。EVFの流し撮りも慣れれば問題ないですよ。
150-600CはキタムラにAB品が出ているようです。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=0085126745547
書込番号：25955037
2点
今は kiss x7を使用中です。(おじいちゃんの中古w)
９０Dですね。検討してみます。
書込番号：25955043
1点
＞飛行機初心者さん
＞ レンズとカメラの選択
EOS R10にRF100-400mm F5.6-8 IS USMが良いのでは
どちらにしても買わないんでしょ
書込番号：25955097
2点
 |
|---|
F2.8~F11【1ﾉ1000~1ﾉ4000】標準露出条件の目安 |
＞飛行機初心者さん
開放F値の関心が薄いようですが、
天候等を含めた明るさと、
ISO感度と直接関係します。
気になれば、添付画像の早見表を、ご参考まで(^^)
書込番号：25956255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤
開放F値の関心が薄いようですが、
正
開放F値の関心が薄いレスもありますので、
書込番号：25956269 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞※・・・シグマ150-600 C は状態の良い中古が見つかっていません。あればリンクを張っていただきたいです。
＞この4つの選択肢で迷っています。カメラの性能も考慮して比較して頂きたいです。
＞またこの他にカメラと600mmレンズで17万前後の選択肢があれば教えてください.
清々しい程に天晴れな他力本願っぷりですな(笑)。
良品発掘はご自身で店頭価格をせっせと調査すりゃ解決でしょう。
＞カメラの性能も考慮して比較して頂きたいです。
その前に、スレ主さんはどれくらいの撮影経験と、撮影技術をお持ちなので？？
現在使用中の機材は御座いますか？
・・・と言う点をオープンにすると、要点を絞った提案が頂ける可能性がありそうです。
書込番号：25963999
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
