レンズすべて クチコミ掲示板

プロ野球観戦向けのカメラ、レンズ教えてください

[てるはて]

初めて口コミさせていただきます。主に屋外球場でのプロ野球観戦でカメラを使っています。今CanonのRF100-500のレンズを使っていてほぼ不満はないのですが、座席によっては大きいため周りに迷惑をかけているんじゃないかと不安になり、来季に向けてコンパクトなものを探しています。選手の表情とか撮れると嬉しいので、ホームラン打つ瞬間とかそんなに高度な瞬間は撮っていません。
自分なりに探した結果、こちらのレンズが換算500mm超えでコンパクトで価格も高すぎないので良いかなと思い購入検討中です。SONYのボディは持っておらずα6400か6600を考えています。
サブ機として、2月のキャンプにも持って行けたらなと思っており、望遠は400mmは必要です。こちらは野球観戦向きでしょうか。もしくは他にコンパクトなおすすめのカメラ、レンズあれば教えていただきたいです。

書込番号：25966338　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今のがフルサイズのボデイですか。
SONYに買い替えボデイとレンズ買うのですか。
金が自由に使えるんですね。
今のレンズが勿体ないです。
今のと候補を比べると、長さが約５Cm短く重さが約半分です。
意味なくメーカーを変えることが理解できません。
今度のボデイにどのくらいの性能を期待しているか。
ま、決定的な瞬間を狙わないなら、何でもいいのでは。
大きさと焦点距離を考えたらコンデジでもいいのでは。
どうせ大伸ばしのプリントはしないでしょうから。
滅茶苦茶画質にはこだわらいでしょう？
SDを店舗に持っていき、試し撮りされて貰って考えてみたらどうですか。

書込番号：25966356

[サンシャイン62]

＞てるはてさん
高倍率コンデジはどう？

ニコン　クールピクスP950
パナソニック　LUMIX DC-FZ85D-K

書込番号：25966360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

これは困った人です。
キヤノンカメラの機種は書いてないし、
多分、R1でしょうが、
何も考えずメーカーを変更したり画質を含めて不適切なカメラにしたり
一体何を考えてますか？
まずソニーに変更は最悪ですので止めるのが良いです

書込番号：25966372

[グリーンビーンズ5.0]

レンズにコンパクトさを求めると。

OM-1
https://kakaku.com/item/K0001421842/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号：25966544

[ありがとう、世界]

＞てるはてさん

【レンタル】で試してみては？


なお、動きの速い場面で使わない⇒高速シャッターを使わないのであれば、
超望遠~超々望遠コンデジでも利用可能と思いますが、
【画像に求めるレベル】も考慮して、これこそ いきなり買わずに【レンタル】で評価されるほうが良いかと思います(^^;

書込番号：25966614　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞てるはてさん

＞SONYのボディは持っておらずα6400か6600を考えています。

α6700が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001552473_J0000029438_K0001185618&pd_ctg=V071

書込番号：25966625

[とびしゃこ]

＞てるはてさん

こんにちは。

＞SONYのボディは持っておらずα6400か6600を考えています。

レンズはこれでよいと思いますが、
ボディはせっかくならα6700も
良いかなと思います。

書込番号：25967209

♪今更ながら中望遠マクロ2

[♯Jin]

今度Plenaと撮り比べてみます♪

以前買い戻したEFマクロ、売ってから昨日また買い戻しの65,000円♪

別に写真家の小島さんのYouTubeを見たからと言うのも背中を押されましたが、週末ポートレートのカメラがサブ機のZ6�VからCanonのR3に切り替え、Wメイン機体制にした事もあります。

元々出来の良さ写りの良さは知ってはいたので、たまたまが重なって、いつものカメラ屋さんか、入荷したての新古品を7,230円(自分の誕生日7/23)引いてくれたので、箱付き外観キズ無し、フードすら無傷なお品♪

いつでも買えるようになったEF系ですが、やはり多マウントで瞳AFで純正並に使えるのは便利??

今週末に久しぶりにポートレートで使ってみます！
皆さんは、どんなマクロレンズ(ハーフ含む)がお好きですか？

書込番号：25966287　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍器報手]

＞♯Jinさん
はじめまして、
銀杏かな溶ける様な感じで綺麗ですね、
そう、モデルさんのつま先はあえて写さなかったのでしょうか？少し気になりまして

書込番号：25966297　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞♯Jinさん

＞今更ながら中望遠マクロ2

このレンズは発売当時に購入して椿撮影用に使用しています。

書込番号：25966309

[@/@@/@]

＞♯Jinさん
写真家の小島さんのYouTubeを見たからと言うのも背中を押されましたが

YouTubeはメーカーに忖度した輩ばかりになったので、
鵜呑みにしないほうが良いです。
と言うより、間違いやデタラメを平気で拡散する人も稀にいます。

そもそも、近距離での収差を抑えて最高画質になるように金をかけて
逆に遠近感では画質が保証されないマクロレンズですよ。
AFも近距離で高速高精度になるように設計されてます。
マクロレンズをポートレートなんかで使うなんて宜しくないです。

また手ぶれ補正もマクロ撮影に最適な
シフトブレに特化して
ポートレートに必要な角度ブレには
余り対応してないと思いますよ、想像ですが、

そんな近距離に限定して設計されたマクロレンズですから、
販売量はかなり少ないです。
そこで、
メーカーに忖度した輩は、YouTubeで必死に
宣伝してると想像されます。
鵜呑みにしないほうが良いです。

書込番号：25966393

[@/@@/@]

同じ理由で
最近発売されたタムロンのミラーレス対応マクロレンズですが、
普通は販売量が期待されません。
なかなか販売されなかったのも理由が分かります。

しかし、
YouTubeはもちろんあらゆるメディアでは
大絶賛され褒めちぎってます。必死に
かなり怪しいですよね

ここ、価格comでもタムロンマクロレンズを
ポートレート等、遠近感で使ってるのに
闇雲に、
大絶賛して褒めちぎってる輩が稀にいますよね、
アレ、メーカーに忖度した
ステルス宣伝部の可能性が高いですよ、要注意！

近距離で使ってこそ、最高画質

補足すると通常レンズはLレンズでも
近距離では画質が最低、AFも手ぶれ補正も宜しくないです。

書込番号：25966405

[GX-400sp]

F9まで絞っているせいもありますが風景では硬めの印象	サーボAFで動き物もいけます（カッチリ感が気持ちいいです	花というとこのレンズを付けたくなります	ボケを活かしてフワリと

マクロはこのEF100マクロしか使ったことが無いのですが
近接においてはもう十分な性能だと感じていてRFマクロには
あまり興味が湧きません。EFボディの時に購入して、今では
R6�Uに着けて使っていますが、楽しく使っています。
単玉ばかり使っているのですが、100ｍｍ前後のレンズでいうと
85�oの次が135�oと、やや間隔があり、どうしてもその間が
欲しくなる時があり、近接以外でも使うことがありますがＦ2.8の
中望遠であると思いボケを出しながら使ったりします。
ちょっと固めかなという画になることがありますがｗ
花を撮ろうとすると、まずこのマクロを付けたくなりますし、サーボAF
を使えば動き物でもちゃんと味を活かしカッチリと撮ってくれます。
もちろんマクロレンズですが望遠である事、F2.8の単焦点レンズ
である事を頭に入れてうまく応用してみるというのも楽しいですよね。

ちなみに小島さん、私も好きで拝見するのですがメーカーに寄った
意見の動画を配信したくないので機材はすべてご自身のお金で
購入し、メーカーからのレンタルも受けないのだと動画内で公言
されています。100マクロの動画も見ましたが、またこのレンズを
使って撮りたくなってます。遠景やポートレートで使うと壊れて
しまう訳でもないでしょうし、機材の性格を理解したうえでそれを
うまく活かすアイデアが浮かんでくるというのも面白いと思います
♯Jinさんの作例も、写真としてとても素晴らしい美しい一枚ですよね。
ナイスショットです。

書込番号：25967330

[♯Jin]

スネではなく膝下でしたっ!!

＞鈍器報手さん
脛あたりでキレていたのですが、AI背景拡張しています♪
もう少し元画を上に置けばよかったですね！

書込番号：25967406　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞湘南MOONさん
発売当時からお待ちなのは素晴らしい!
自分の初代は30D-50D-1DXmk1時代に花撮り＆馬パドック撮り使って居ました♪

書込番号：25967412　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞@/@@/@さん
安心して下さい、今回で3，4回の買い戻しレンズなので、ポトレ兼スナップ兼花撮り用、つまり其々の時代、オンリーワンな使い方しかして来なかったのですが、最近では編集ソフトやアプリが当時よりかなり進歩しているので、万能用マルチマウントマクロレンズとして使って見たくなっただけです

勿論、気に入らなくなったり、飽きれば即売する派なので、ご安心下さい。

書込番号：25967423　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞GX-400spさん
素敵な風景写真ありがとうございます！
風景は撮らないので、美しい写真は大好きです！
写真は見るのも好きなのと、都会住まいなので、写真展は毎週3箇所は見て居ます♪
たまに東京へも参ります。

あと、自分も、135mmと85mmの差があるので、シグマのアートな105mmのEFマウントも考えているのですが、なかなかいい球がなくて....。
たまたま小島さんのYouTubeの後に、行きつけのカメラ屋さんに入荷し、新古品で7,230円の誕生日値引きしてくれたので買っちゃいました‼︎
今はポーターレート中心ですが、ボチボチスナップや花撮りを再開したく、万能用マクロとして買い戻しました。

今週末もソコソコのが撮れたら、アップ致します。
　※レタッチ濃い派なのはお許し下さいませ

書込番号：25967436　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

♯Jinさん

EF100mm F2.8L マクロ IS USMはよく使いました。
このレンズ大好きです。

今はRF 100ｍｍ　Ｆ２．８マクロを使っています。
こっちも好きですね。

書込番号：25967909

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、　YAZAWA_CAROL　です。

＞以前買い戻したEFマクロ、売ってから昨日また買い戻しの65,000円♪
＞
いいものでしたら、良いと思います。
いい絵ですね、イチョウ＋女性。。。

◆CANON は、RF系LENSに力を入れており、EF系は消えて行きます。

・アテクシ、EF系です。
先日、神代植物公園及び生田バラ苑で、
『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』　ないし　『EF135 F2L USM 』　を使用しました。

どちらも良いレンズです。
『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』　ですよ、やや距離は届かない時もありました。

ここにきて、買わなかった『EF100mm F2.8L マクロ IS USM』をやや後悔してます。

安い時は、新品で９万前後と記憶しますが、
今は希少価値でプレミア付き価格、ですね。


『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』撮影ですと、
接近戦でアテクシの影が入ります。　＜＝　これがどうも、、、


価格、静観します。

；

書込番号：26178854

シルバーは出ないんですかねー

[縞狸2014]

X-T50シルバーとの組み合わせで、超かわいいセットになりそうなんですが、、、
富士は何故、シルバーを出さないのでしょうねぇ？

書込番号：25966243　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞縞狸2014さん

＞シルバーは出ないんですかね

2本ほど出したようですが売れなかったのでは

書込番号：25966310

[縞狸2014]

前のバージョンのシルバーは、一部で大人気のようですが、、、

シルバーのX-T5、X-T50とマッチするんですよね。。。

書込番号：25966357

[乃木坂2022]

＞縞狸2014さん

シルバーの旧XF27mmは不人気で全く売れず、東南アジアでは完全新品が１万円ちょっとで投げ売りされていて、日本人が土産に買ってきたと聞いています。そんな訳で新型のXF27mmはシルバーがないのでしょう。

https://fujixe3.hatenablog.com/entry/2019/12/19/231223

どうしても、シルバーが欲しいなら、サードパーティのAF27mm F2.8を買われれば良いのでは？　新品２万円台です。

書込番号：25969049　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

X-T50が出てから、最薄でシルバーとの組み合わせが良いということから、一部では人気が出ていますよね、、、

中古でも5万円ぐらいの値段がついていますし。

ご紹介のレンズはあまり評判が良くないので、純正で状態の良いものがあればとも思うのですが、、、

絞りリング付きでシルバーというのは、X100�Yのミラーレス版のようなものですし、今度でたX-M5に付けても可愛いので、、、

シルバー、出せば人気が出ると思うのですが、どうでしょう。。。

書込番号：25969092

[縞狸2014]

ということで、これをポチッてしまいました。シルバー出てたら、こっちだったかも〜
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1648929.html

書込番号：26005762

【質問です】メーカーから購入 6ヶ月でズーム故障 コロ交換

[にのすけ]

こんにちは。
今年、キャノンサイトから直接購入しました。
使用頻度は月に2回くらい。
突然、
ズームのロックボタンを解除してもズームできなくなり
修理依頼しました、、、。

コロを交換と記載されています。
写真添付してます。

�@他に同じ症状の方いらっしゃいますか？

�A原因は何が考えられますか？
同じ症状の方がいれば教えてください

�B保証期間内で足を運び
こちらに過失ありませんが、
自宅に送るなら有料、、
嫌なら取りに来て、、ってこの対応は普通ですか？

宜しくお願い致します。

書込番号：25961876　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞にのすけさん
コロを交換と記載されています。

なんか高飛車な雰囲気を醸し出していませんか？
使い方に問題ありませんか？
電源を入れたままレンズを外して搬送してませんか？

他社機は使った事ありますか？
多分、ソニーやニコンに買い替えた方が良いと思われます。

書込番号：25962002

[湘南MOON]

＞にのすけさん

＞メーカーから購入　6ヶ月でズーム故障　この対応は普通ですか

メーカーの保証書に書いてあること以上の要求では。
リコールでもそこまでの対応は無いと思いますよ。

書込番号：25962170

[Like Canon]

基本的には持ち込み、引き取りが原則になりますよ。
それがイヤなら近所の量販店に持ち込むのもありですが、どのみち量販店に持ち込んで、引き取りはしないといけません。
私自身も何年も使ってますが、今のところ不具合はありません。
所詮は機械物なので当たり外れはあります。
他メーカーにしたところで、これに関しては防ぎようがありません。

書込番号：25962252　スマートフォンサイトからの書き込み

ZFCに

[チカひらり]

ZFC（APS-C）でこのレンズを使った場合、どのようになるかどなたか作例などお持ちではないでしょうか？

ライブハウスでの撮影を検討しているのですが、APS用レンズだと若干物足りないのですが、
ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？

書込番号：25958376

[karin01]

＞チカひらりさん
こんにちは♪

物足りない原因がaps-cレンズのせいか否かがわからないので、撮影した写真のどういう点が物足りないのかを書いたほうが良いかも知れません。

その上で、
レンズ起因、ボディ起因、撮影時の設定起因なのかをアドバイスを貰ったほうが良いかも知れませんね。

そして、
ライブ撮影といっても様々なので、ライブの種類、場所は小さなライブハウス、大きなライブホール、照明等関係することが多いので、こういう情報もあった方が良いかも知れません。

もし地下アイドルのライブだとすると照明は充分でなくダンスは意外に激しかったりで難易度は高いですよね？
情報が少なかったので、余計な事だったら申し訳ないです。

書込番号：25958440　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞チカひらりさん

>> ただフルサイズのこのレンズをAPS機に付けること自体、おかしなことなのでしょうか？

一眼レフのD3/D700が出るまでは、
フルサイズ機で無かったので、
フルサイズ用の70-200/2.8を使う感じでしたけど・・・

書込番号：25958471

[じい！]

Zfcではないですが、ほぼ同じ中身のZ50との組み合わせなら作例もっております。
ただ環境がライブハウスではなく、体育館なので、明るさが違いすぎて全然参考にならないかと思います。
Z50＋Z70-200F2.8の組合せで、体育館の照明（LEDではない）で次の露出に固定して撮影しています。
1/640s ｆ/2.8 ISO3200

推察するにライブハウスの暗さですと、1/400s ｆ/2.8 ISO12800とかそれ以上の感度になってしまい高感度ノイズの嵐になってしまうのではないでしょうか？
APS-C機とZ70-200の組合せは否定するものではありませんが、もっと明るいレンズがほしくなるのではと思います。
F1.8とかF1.4とか？

当方ハンドボール専門に撮影しております。
小学生〜大人までありますが、掲載にあたっては目線を入れるなど処理後に出させていただきますのでお時間ください。
見たい場合はどのようなシーン（アップ？引き？ボケ具合？合焦具合？被写体年齢層？）など、改めてご連絡くださいませ。

書込番号：25958971

[チカひらり]

＞okiomaさん
ご返信ありがとうございます！

物足りない、の言葉が足らずでした。
ライブハウスだとどうしても光量が不足していることが多いこと、距離が遠いことから
今販売されているAPS-C用レンズだと共に少し能力が不足しているのかな？と素人ながらに感じていました。

カメラ初心者なので、ボディの大きさに対してこのレンズの大きさを付けていると
「変な組み合わせ」となってしまっているのかも、と危惧していました

書込番号：25959804

[チカひらり]

＞湘南MOONさん
回答いただき、ありがとうございます！

普段通っているライブハウスなどでの撮影だと、光が足りないことが多く
f値は2.8くらいのものがいいのでは、と素人なりに考えています。

今ラインナップされているAPS用レンズで、焦点距離とF値において十分なものがあるのか調べきれない中、
このレンズくらい高性能のものだと解決するのかもしれない、と考え付いた感じでした。

APSレンズで暗所に強く焦点距離が200くらいのものをもう一度探してみようと思います！

書込番号：25959808

[チカひらり]

＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます！

望遠効果がフルサイズより伸びることはライブハウスにおいて有利になる！と思いました。

あとは初心者なもので、「APSにこんなデカいレンズつけてるの？」となってしまうのかな…
というところが気になったりしてしまいました。

冬のボーナスまでに色々考えたいと思います！

書込番号：25959810

[チカひらり]

＞うさらネットさん
ご回答、ありがとうございます！

初心者ながらｆ値についての明るさが確保できるこのレンズに魅力を感じていました。

レンズの大きさがZFCに付けた場合、アンバランスなのかどうかを気になりますが
一度借りて使ってみようと思います！

ありがとうございました。

書込番号：25959821

[チカひらり]

＞with Photoさん
ご回答ありがとうございます。

そうなんです、バランスが気になっていたんです。
あとは初心者として、APS機にこんなに大きないいレンズを付けることの違和感がどうなのかと。

確かにレンズの方がはるかに存在感が出るので、持ち方などは工夫が必要になりそうですね。

ご回答でかなり購入へ心が傾きました！ありがとうございます。

書込番号：25959827

[チカひらり]

＞karin01さん
ご回答ありがとうございます。

ライブハウスでいつもかなり暗く、光量が少ないことといつも同じ距離から撮れる訳では無いので
どのようなレンズがいいのか考えていました。

今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。
これで撮ると若干暗い写真が多く、レタッチはするのですが自然な感じが失われることが多いです。

バンドやアイドル、芸人さんなど色々撮るのですが、このレンズだと色々解決してくれるのかな？と
初心者ながらに辿り着いた感じです。

書込番号：25959844

[okioma]

＞チカひらりさん

今使っているレンズは？
またこの70-200F2.8に限らずZfcに付けて
アンバランスとか考えたら何も撮れません。

書込番号：25959846　スマートフォンサイトからの書き込み

[チカひらり]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご回答ありがとうございます。

なるほど！そういうタイミングもあったのなら
あまりAPSにフルサイズレンズは違う、と思い過ぎないで良いのかもしれないですね！

すごくスッキリしました！

書込番号：25959847

[チカひらり]

＞じい！さん
ご回答ありがとうございます。

Z50にこのレンズで使用されているんですね！

私が主に撮影を行う場所がライブハウスで体育館よりはかなり暗いです。
あと光の色が演出上色々変わるのですが、そこでまたより一層暗い感じになることも多く、
f2.8という値が魅力的だと思っていました。

今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRなのですが、距離が出るとかなり厳しくなります。
このレンズだと解決してくれそうだと、検討しつつ質問させていただきました

ありがとうございました。

書込番号：25959857

[チカひらり]

＞okiomaさん
今はNIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VRを使っています。

1本目かつこの1本しかないんです。

何かいいものがあればご教示ください！

度々の回答、ありがとうございます。

書込番号：25959861

[karin01]

＞チカひらりさん
こんにちは♪

現状はZDX14-140mmをお使いとの事ですが、
14-70mmの焦点距離はあまり使わないのであれば70-200mm F2.8で大丈夫ですが、
広角から標準域も使うのであれば、もう少し検討したほうが良いかもですね。

書込番号：25960083

[okioma]

＞チカひらりさん

状況は分かりました。
18-140の絞りは望遠側になるとF6.3となりますから、
室内で暗い場所での撮影において、
高感度ノイズに満足できないなら
また、もう少し望遠が欲しい、
更に明るいレンズが必要なら
70-200F2.8でよいと思いますよ。

あとは
安く済ませたいなら
タムロンのOEMでZ70-180F2.8もあります。
但し、手ブレ補正は有りませんが…

書込番号：25960116　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞チカひらりさん

>これで撮ると若干暗い写真が多く

それはレンズのせいでは無いかも
（露出や露出補正）

ＡＰＳ−Ｃに７０−２００/２．８使用は全く問題有りません

書込番号：25960797

[おかめ@桓武平氏]

＞チカひらりさん

夜景や室内撮影ですと、
マルチパターン測光じゃなく、
中央部重点かスポット測光で
露出値を決めると
いいかと思います、

書込番号：25960856

[じい！]

ご参考
別のスレッドにステージ撮影ではF2.8でも足りないという事例あるので、紹介します。
作例たくさん投稿されており、F1.4ほしいという方もいればシャッター速度遅くしてしのげるという方もいました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0001201317/SortID=25912275/

書込番号：25961100　スマートフォンサイトからの書き込み

[pochi_lightyear]

ものすごく馬鹿げた質問かもしれませんが、教えていただけましたら幸いです。私はNikon Z6III,ZfとMFTのOM-1とOM-1IIを持っています。よく言われるのが例えばOMの40-150/2.8はフルサイズではほぼ倍の5.6相当だと言われます。私はにわかには信じていません(が同じf2で同画角ならボケ量は確かに小さいが4まではいかんだろうと思う)。さてこのフルサイズ用の70-200/2.8をAPSCで使う場合はF値はそのまま2.8でしょうか。4.2相当になりませんか？画面の数値は2.8と表示されると思いますがフルサイズの2.8と同量のボケ量は得られるものでしょうか？もしそうならMFTとの整合性が取れないと思うのですが。

書込番号：26023289

[じい！]

違うスレッドにしたほうがよさそうな話題ではありますが、興味ある話題だったので、レスさせていただきます。
全部まとめて書いてあるところが見つかりませんでしたが、ここが少しわかりやすかったです。
https://mono-oto.info/camera/micro-four-thirds-sensor-size/

訳が分からなくなりがちですが、
同じ焦点距離とF値で撮影したものは、センサーサイズ変わっても明るさもボケも同じです。
200mmF2.8の明るさとボケはフルサイズもAPS-Cもフォーサーズも同じ
切り取られる画角が違うだけです。（前述のページ）


一方、写真に切り取る画角を揃えようとしたときにボケは変わります。
このレンズ70-200mmF2.8を仮に別々のセンサーサイズで使ったとして、
フルサイズの焦点距離200mmと同等の画角で撮影するには、
APS-Cでは焦点距離133mm、フォーサーズでは焦点距離100mmで
撮影することとなります。

ここまで言うと体感的にお分かりになると思うのですが、
同じF2.8なら200mm,133mm,100mmでボケ具合全然変わりますよね？


このことをF値に換算して表現すると、
フォーサーズのF2.8はAPS-CのF4、フルサイズのF5.6相当のボケと
表現されるようです。
省略されているのは、「同じ画角で撮影しようとしたとき」というワードです。

書込番号：26024322

zfc、D5300との相性について

[jun1425]

当方Nikonユーザー(D5300、zfc所持)なのですが、こちらのレンズはD5300、zfc両機種とも問題なく使用できますかね？(zfcにはFTZ1を装用予定)
近所のカメラ店で中古品を見つけ、魅力的に感じたため現在購入を検討しております。
どなたか詳しい方アドバイス頂けると助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：25957024　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞jun1425さん

18-400より16-300の方がAF速くて解像度も高いらしいよ。
16mmは換算24mmだから、風景を撮るのに都合が良い。

https://digicame-info.com/2014/06/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-m-2.html

書込番号：25957119　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

PHOTOHITOの中に、
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]と、
D5300、Zのカメラの組み合わせが一応あります。

ボディD5300
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=5140

ボディZ9
レンズ18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [ニコン用]
https://photohito.com/search/photo/?lens-maker=13&lens-model=3816&camera-maker=3&camera-model=8102

書込番号：25957755

[もとラボマン ２]

jun1425さん　こんにちは

ミラーレスに対してですが　下の楽天サイトでは　

＞ニコンZfcやZ50でも使える！

と有るので　zfcでも大丈夫だと思います

https://item.rakuten.co.jp/kadenshop/s3405-tam-3056/

書込番号：25958386

[okioma]

＞jun1425さん

タムロンのHPより
この互換一覧表から必要事項を入れれば使用できるかは確認できますね。
↓
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/

18-400は使えるとみてよいかと。
レンズによってはMFのみととか制限があるようですね。

但し
この表からは
なぜかD5300が選択できません。
使えるかはメーカーに直接確認するしかないかも。


あと、
この表からだと
16-300を勧めている方もいますが、
ZfcだとMFでの使用となるみたい。

書込番号：25958407　スマートフォンサイトからの書き込み

[B11_LEPRIX]

Z fcがコンパクトな分、レンズが大仰に見えてしまいますね。

＞jun1425さん
当該レンズ＋FTZ＋Z fcで使用しています。AF動作、露出など、全く問題なく使えています。ただ、AF合焦はやや遅めですので、動きのある被写体にはあまり適していないように思います。

書込番号：25975469