レンズすべて クチコミ掲示板

ズシっと重いが自撮りする人居ませんか？

[杣谷奥]

【使いたい環境や用途】
自撮りにはどうか？　K3mk3(APS-C)でどうか
【重視するポイント】
公称最短0.18mを謳うが、0.4-0.8m程度の自撮り環境ではどうか？
広角だが寄ればそれなりにピントもシビアになると思うがそこはMFでどうか？
【予算】
買うとなれば気にしません
【比較している製品型番】
LEICA DG SUMMILUX 9mm/F1.7 ASPH. H-X09 (+マイクロフォーサーズ本体)
【質問内容、その他コメント】
換算18ミリ域を満たす明るい(F値2.8)レンズなので使えないものかと考えました。
重量が本体をK3mk3だと(820g+6x0g≒1.35kg)程度になります。

書込番号：26002785

[DAWGBEAR]

まず絞りはどれくらいで使いますか？
F2,8だと40cmの近さにピントを撮って、そこで座るとなるとピント面の被写界深度的には20cmはないくらいでしょう。
なので実際、拡大しての感触はもっと短いとは思います。
絞ればもっと良くなっていきますが、F2.8でならちょっと不便かもしれません。
またこのメーカーのレンズの15mmのシフトレンズを持っていますが感触として、最近のレンズの割には少し甘めの解像でして、とくに私のレンズでの開放はかなり甘めではありますし、更に最短付近は甘いです。私はそのレンズは建築写真が主な用途ですが、必ずF9以上絞ります。なんとなくスレ主さんが目星をつけたこのレンズも実際のイメージサークルの大きさ的にそうではないかと勘ぐる次第です。また超広角になればなるほど照明の影響を受けやすくなり、逆光耐性もそんなに高くないのではと思います。コーティングが結構お金がかかる部分という話もありまして、上記の私のレンズも逆光や半逆光状況ではコントラストが落ちる場合があります。ハレギリを行う必要も出てきます。光芒はキレイに出るのですが。
特にスレ主さんの場合は近接撮影なので一度どこかで装着して試すなりした方が良いとは思います。
しかしなかなか出来るところはないかもでしょうね。

書込番号：26003027　スマートフォンサイトからの書き込み

[杣谷奥]

＞DAWGBEARさん
レスありがとうございます！

＞　絞り
絞り環はMFレンズの醍醐味ですね。このレンズの解放時のF2.8は十分被写界深度が浅いので、一度合わせてもピントが合う距離は限られてしまう。AFレンズなら刻々とカメラが合焦してくれるけれど。なのでF値を絞ってできればパンフォーカス、そうでなくても適当に合ってくれる様に。
でも絞りを深くすると暗くなってしまう。自然光がガンガン来てくれるなら無問題ですが、外でも夕方や夜はあるわけで。

＞　最近のレンズの割には少し甘めの解像でして、とくに私のレンズでの開放はかなり甘めではありますし、更に最短付近は甘いです
ファインダーを覗けない状態でAFがないので、テキトーな合焦にならざるを得ないでしょうね。しかも覗いてしっかり合わせても甘いと。

＞　建築写真が主な用途ですが、必ずF9以上絞ります。なんとなくスレ主さんが目星をつけたこのレンズも実際のイメージサークルの大きさ的にそうではないかと勘ぐる次第です。
実際に手に取ったら、知らず知らずの間に建築物、特に室内の広がりを写すような被写体を選んでしまうかもですね。

＞　広角になればなるほど照明の影響を受けやすく
あーこれは。広いと照明が入ってしまう。気を付けないと照明のせいで（AEはこのレンズでも効く）絵がおかしくなる。意識しておかないとですね。

＞　コーティングが結構お金がかかる部分
https://www.laowa.jp/cat1/16eb1d1a077916619b6aa5ed90d187b998233313.html
一応、10群16枚（特殊低分散レンズ3枚、非球面レンズ2枚を含む）という事で、ある程度コーティングも硝材もマシなモノを入れているとは思うのですが、お持ちの　LAOWA 15mm F4 Wide Angle Macro with Shift　では（LAOWA本社のサイトにはシフトレンズは私の差がした範囲で見つからず15mmF4.0では、LAOWA 15mm F4 WIDE ANGLE MACRO　しかなかったのですが、これの日本仕向けにだけシフト機能を付けたものでしょうか？　でこのマクロと同等だとすると、これまた　9群12枚（特殊低分散レンズ1枚、高屈折レンズ3枚）　とある程度グレードの高そうなタマを入れているとのこと。そうですか。それでも甘い像になってしまうと。

いろいろ教えて頂きありがとうございました

書込番号：26007307

[DAWGBEAR]

＞杣谷奥さん
私のレンズは
LAOWA 15mm F4.5 Zero-D Shift です。
シフトレンズですが、シフトレンズ故にレンズが持つ実際のイメージサークル的に考えると、
こちらのレンズと近いぐらいの焦点距離のレンズだと思います。
レンズ構成などはみていませんけど....。
従って同じような写りかと言うと全く同じようなものではないかもしれません。

LAOWA 15mm F4.5 Zero-D Shift について、
上記で甘めと書きましたが、
SONY Eマウントですが、12−24GMの15mm域と比べれば、
確実に甘め。しいていえばアダプターを介して装着したNIKON AF-S 14-24 F2.8 G ED（こちらは15年ぐらいは前のレンズ。アダプターによる解像の劣化は感じていません。）と比べても若干甘いという感じはあります（中心部も含め）。
特に開放F4.5で比べると確実に甘いです。
良い所をあげれば、Zero-Dと名をつけてありますが歪みが少ないことですね。
Adobeのソフトにもレンズ補正データがありませんが（シフトレンズですし）、
歪みも樽形のごくごく僅かな物で
手動調整で補正可能です。
解像にかんしては私のレンズと別物の可能性もありますので、こちらのレンズは良いかもしれませんが...。
ただ発売時期も同じくらいで、
価格帯も似ているので、
もしかしたらレンズコーティングには同じものが使われている可能性もありかなと思いました。
私の個体では光源が入っていなくとも構図の少し外に強い光源がある場合、
コントラストの低下が若干あります。
構図ないに強い光源がある場合、高い確率でゴーストやフレアは入ります。
しかしこれは一般的に性能が高いコーティングのレンズでも少なからず直面することでもあります。
上記のnikon AF-S14-24 G EDも負けず劣らず盛大に出るときはでます。
超広角はどうしてもですね...。

また12mmで近付いての自撮りだと、
もちろん厳密に水平をとらないとパース効果が出て、
頭が大きく写ったりします（例えばですが少しでも上から見おろすだけで）。
水平をとっていたとしても、ご自身の動きにより、
そこら辺が出てくる可能性はあります。

書込番号：26007500

[杣谷奥]

＞DAWGBEARさん
お持ちのレンズのご紹介ありがとうございます。

ところで、PENTAXK3mk3の開封動画がありました
https://youtu.be/IJ24Ro528pc?si=d9sto_nju3e8jNi1
これを見ますと、動画撮影時にAFが稼働するレンズは現状、純正の内「PLM」と付く、２本だけの様です
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW
という事は、LAOWA12mmF2.8 Zero-D の様な（電子接点のない）マニュアルレンズばかりでなく２本以外のPENTAX純正レンズも、或いはタムロンやシグマの様なライセンス製品も、【全滅】でAFが動かない。しかも　HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW　の広角側で16mｍですからそれより広角はレンズそのものが存在しない、という事に。
PENTAXユーザーで自撮りしたい人にはこの事実は悲劇だが、LAOWA 12mm F2.8 Zero-Dを狙う人にはまんざら悪いニュースではないですね。他のAFレンズでもMFレンズ同様に、「だいたいここ」とピントを合わせて、後は自撮りしている間はピント範囲から腕と顔とがズレないように頑張るしかない。

スチルの自撮りの場合には、ぐっと手を伸ばした段階で本体シャッターを押す事が物理的に無理なので、何等かのリモートレリーズかBluetooth無線のシャッターを利用する事に。

書込番号：26009068

[杣谷奥]

＞DAWGBEARさん
最初の私の書込みで比較対象としたパナソニックの9mm(換算18mmでこのスレのLAOWA12mmと換算上の視野角が同じ)の開封から自撮りお試しの動画
https://youtu.be/q5DvW-k2pro?si=SPMgzGJiMdl_zC0N
やや合焦にもっさりした動作ですがキッチリAFが追従しています。
画角的にこんな感じになるでしょう。

書込番号：26009969

NDフィルターについて

[maripip1025]

86ミリのNDフィルターを探しています
今のレンズは67ミリで、K&Fのマグネット式可変フィルター（N2-N32）を使っていますが86ミリは作られていないようで

付け外しを素早くしたいので、マグネット式なら可変ではなく数枚持ち歩くのでも構いません

ご存知の方、よろしくお願い致します

書込番号：26001006　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

86mm径の１番高い奴

＞maripip1025さん

アマゾンには86mm径のNDフィルター幾つかあるよ。

https://amzn.asia/d/cJqaEtZ

書込番号：26001088　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

これよく調べずに買って昨日届いたんですが、マグネット式ではなくて付け外ししにくくて返品しました泣

可変じゃなくていいのでマグネット式を探しています

書込番号：26001267　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきやまやさぶろう]

FE 28-70mm F2 GM SEL2870GMにアダプターとレンズキャップを使用している状態です。

私の運用方法ですが、フィルターはH&Y社のフィルターシステムを採用しているので、全レンズにアダプター＆キャップをつけっぱなしにして
フィルターをマグネットでぱちぱち付け替えるような運用をしているので、おそらく質問者様の想定している運用ができるかと思います。

FE 28-70mm F2 GM SEL2870GMに対しては

Swiftマグネティックアダプター（K-SeriesホルダーMarkIII兼用） [A. ベース]　86mm [RM-AR86]　
https://hy-filter-japan.com/items/63f95226fd12d13e01b15e42

を普通のねじ込みフィルターと同じようにレンズにねじ込んで取り付けます
私は横着ものなのですべてのレンズにこのアダプターを取り付けて

Magnetic Aluminum Filter Cap for REVORING [A'. ベース] LC-82F　という製品になるのですが
これはマグネット式になっている平らなレンズキャップになります。
https://hy-filter-japan.com/items/63f952d597c24563a2e7f14b

両方を取り付けた状況が写真の状況になります。
レンズの外径も大きいのでキャップが違和感なく装着できてます。

Swiftマグネティックドロップインフィルターラック [B. ブリッジ]　[RD100]　
フィルターを付けるためのラックになります。

https://hy-filter-japan.com/items/63f953ea3313d21ececaa860

そこに各種NDであったりCPLフィルターやブラックミストフィルターを使用しています

ドロップインフィルター各種
https://hy-filter-japan.com/?category_id=5ddd154a51940c25c9689030

さらにマグネットで角型のホルダーが付けられるのでフィルターの脱着が便利です。

ガチャガチャメカニック的なものがついているのですが、ケラレ等は発生しませんので
安心して使えてますよ。

書込番号：26001870

[A_p_p_l_e_t_e_a]

＞maripip1025さん

KANI Filter さんがマグネットベースを大至急で製作中だとXに投稿されていました。

私もマグネット系にどっぷりで今更ネジ込みは使えないので、泣く泣くではあるのですがAliexpressを使って中国から取り寄せています。（画像添付）ヨドバシドットコムにもあったような気がしますが非常に高価でした。

書込番号：26002329　スマートフォンサイトからの書き込み

[maripip1025]

情報ありがとうございます！

Aliexpressのサイト見てみましたが、８６ミリはいま品切れなのか買えないようです
他のサイトも見てみますね

マグネットに慣れちゃうとねじ込み式使えなくなりますよね笑

書込番号：26002865

[A_p_p_l_e_t_e_a]

kase製 86mm マグネットベースが注文から約1週間ほどで中国から届きました。用意していた86mm レンズキャップ（Urth）と86mm可変NDフィルター（KANI）を取り付けてみました。（添付写真）

話題になっていたフードへの干渉やワイド域でのケラレもなくマグネット化成功で大満足です。

書込番号：26007598　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ保護フィルターが

[豆ゴマちゃん]

今回のレンズはレンズフードがかなりのジャストサイズで作られているので、保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。皆さん保護フィルター無しで使用するんでしょうか？

書込番号：25999945

[とびしゃこ]

＞豆ゴマちゃんさん

こんにちは。

＞保護フィルターがレンズフードを使用する場合には干渉して装着できない動画が上がっていました。

どのメーカーのなんというフィルターかは
わかりますでしょうか。

以前キャノンRF28-70/2Lとマルミの一部の
95mmフィルターでフードが装着出来ない、
というのがありましたので、同じメーカーでも
出来る、出来ないがあるかと思います。

キタムラさんのHPでは以下のフィルターが
「関連商品」として下欄に挙がっていますので、
装着可能ではないかともいますが、

購入前に電話などで確認されるか、
店頭で購入時に現物につけてもらって
確認されたほうが良いかもしれません。

ケンコー 86S ゼクロスII プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス II プロテクター 保護フィルター 86mm
ケンコー レンズ保護フィルター MCプロテクターNEO 86mm
ケンコー 86S ZX ゼクロス C-PL N PLフィルター 86mm
ケンコー 86S PRO1D ロータス C-PL 偏光フィルター 86mm
マルミ 86mm DHG スーパーレンズプロテクト/R
マルミ EXUS SOLID LensProtect SOLID 86mm

・ソニー FE 28-70mm F2 GM [SEL2870GM]【納期約１−２週間】
https://shop.kitamura.jp/ec/pd/4548736165830

マップカメラさんでは、同レンズページの
「こちらもおすすめ！」として下欄に

Kenko (ケンコー) PRO1D Lotus II プロテクター 86mm
Kenko (ケンコー) ZXII (ゼクロスII) プロテクター 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect SOLID 86mm
marumi (マルミ) EXUS Lens Protect Mark II 86mm
marumi (マルミ) DHG スーパーレンズプロテクト/R 86mm

が上がっているようです。

・SONY (ソニー) FE 28-70mm F2 GM SEL2870GM 新品 保証期間24ヶ月
【ネット限定 マップカメラ2年保証対象】
https://www.mapcamera.com/item/4548736165830

こちらも電話確認等されたうえで、
スペックやご予算に合うものを
選ばれるとよいように思います。

その動画のフィルターがこれらのうちの
一つだと問題ですが、どうでしょうか。

書込番号：26000035

[matsushiba]

kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。
そういう誤った情報を適当に出すYouTuberが最近多くて困りますね。

書込番号：26000137　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

豆ゴマちゃんさん　こんにちは

https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news-20231212/

上のマルミのサイトを見ると　マルミの一部のフィルターが　干渉するようですが　マルミや他のメーカーでも使えるフィルター有るようですよ

書込番号：26000292

[α7R�W]

＞豆ゴマちゃんさん
どちらのフィルターお使いですか？
普通にフィルター付けてもフード使えますよ。
フードにフィルター回転窓ありますし…

フィルター枠が太いと使えません。
可変NDフィルター等

書込番号：26000358　スマートフォンサイトからの書き込み

[すみ777]

手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、、

書込番号：26001046　スマートフォンサイトからの書き込み

[hoqset]

私にこれに困っております。マルミのExus solidを先に用意していたのですが、干渉してしまいます。フードの内側に傷をつける覚悟で無理に押し込んで何度も着脱させるうちに馴染んでつくようにはなりましたが、干渉部が擦れた結果ですのでオススメはできません。

そして、本日マルミに問い合わせたところ、鑑賞することをその時初めて知ったというころですぐに検証してくれました。結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。

こちらとしては、では、どの保護フィルターなら鑑賞しないのかを知りたいところなのですが、マルミは他社のことは当然分からず、ソニーに問い合わせても不明とのこと（後日回答をもらうことにはなっています）。

ということで、実際に問題なく装着できている方、銘柄を教えてください！

書込番号：26001911

[とびしゃこ]

＞すみ777さん

＞手元にあるmarumiのDHG Super Lens Protect86mmは干渉してしまいます、、

＞hoqsetさん

＞結果、マルミ製のフィルターは「全て」干渉するそうです。明日の夕方までにHPで注意喚起の告知をするそうです。

マルミ製は（大なり小なり）すべて干渉するのですね。

キヤノンの28-70/2の件から高級品は
薄くしてあるのかなと思っていました。


＞matsushibaさん

＞kenkoのzxIIを使っていますが、干渉なんてしませんよ。

ケンコーのZX（ゼクロス）IIの86ｍｍはOK、
ということなのですね。

・ケンコー KenkoZX II（ゼクロス II） プロテクター 86S [保護フィルター 86mm]
https://www.yodobashi.com/product/100000001006012967/

書込番号：26002025

実際どうなの

[飛行機初心者]

D500＋sigma 150-600C

今、D500＋sigma 150-600 C で飛行機を撮影しています。鉄道の撮影には望遠すぎるので鉄道撮影の際にはFZ-300を使っていましたが、せっかくD500があるのにそれではもったいないと思い、広角〜標準くらいのレンズを探しています。
このレンズは10年くらい前のものなので実際AF速度等に問題点はありますかね？また画質も、撮れればよいのでそれほど期待していませんが、コンデジより解像力はありますか？
詳しい方教えていただきたいです！

書込番号：25998496

[うさらネット]

私のメモでは、合焦速度は普通であるがED18-70mmより多少劣るとあります。

金属マウント・防滴スカート付がちょっとしたメリット。
開放から解像感は良いですが、F8辺りがさらに良いです。

書込番号：25998537

[kyonki]

さすがにコンデジやパナFZに劣るようなことはないでしょう。

D500と組み合わせた標準ズームとしては良い選択だと思います。ボディとのバランスも良いので。

書込番号：25998593

[湘南MOON]

＞飛行機初心者さん

＞AF速度等に問題点はありますか

鉄道撮影ならば、AF速度等を含め問題なく撮影できるのでは。
設定にもよりますが、コンデジよりはちゃんと撮れるのでは。

書込番号：25999314

[Paris7000]

＞飛行機初心者さん

10年くらい前、D7100でこのレンズ常用してました！
AF速かったですよ！いいレンズでした（＾＾）
これ以上AF速いレンズを探すなら、リング式のAFモーター採用した20万オーバーの高級レンズしかないです。

描写はレビュー書いて作例もUpしてますので、ご参考くださいー
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/

書込番号：25999820

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GMかSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II

[GasT2]

FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM と
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
どちらの方がおすすめでしょうか？
GM�Uは手が出ないのでどちらかにしようと考えています
使用機材は α7C�Aです
よろしくお願いいたします。
是非とも教えて頂けますと幸いです

書込番号：25996841　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞GasT2さん

またまた二重投稿だ！
片方を削除依頼して下さい。

書込番号：25996904

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

迷ったら純正。

純正買って残念な結果になっても、選択自体に後悔はしないが、
逆の場合、純正買えば良かったと後悔することになる。

書込番号：25996931

[湘南MOON]

＞GasT2さん

＞どちらの方がおすすめでしょうか

一番後悔しないのは、
SEL2470GM2　次に後悔しないのは
SEL2470GM

書込番号：25996954

[最近はA03]

＞GasT2さん



・・・・・「いろいろな考え」があると思いますが、「私の場合」では「サードパーティー製レンズ」を選ぶのに、次の条件のどれかに該当する場合ですね。

・・・・・つまり「純正が選べない場合にサードパーティー製を選ぶ」ということ。


１．値段が大幅に違う・・・・・・・たいていの場合はコレ

２．大きさ・重さが大幅に違う・・・・・・シグマ18-50mmF2.8 が該当

３．純正に存在しない・・・・・・・180mmマクロなど

４．性能（ＡＦ追従・光学特性）が優れている・・・・・・まあ、無い。特にデジタル補正の効く現代では純正が有利。



・・・・・「今回のシグマの大口径標準ズーム」は、「スレ主さんから見て」、これら（以外も含めて）、なにか「純正を上回る部分」がありますか？


・・・・・そして、「その部分はスレ主さんにとってとても重要な要素」ですか？



・・・・・「それが明確である」ならばシグマ、そうでなければ「純正」が良いと思います。



・・・・・つまり「他人が判断すべきものではない」ということです。

書込番号：25996970

[カリンSP]

> GM�Uは手が出ないのでどちらかにしようと考えています
使用機材は α7C�Aです

他スレでも書いていますがSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN IIを買って何も問題ないです。α7R�XでGM単焦点とSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN IIを比較テストした結果、4隅の写りは明確にGM単が優れていますし中央付近でもシビアに見ればGM単優勢ですが、それは2470mmGM�Uとの比較でも多分そうなるでしょう。SIGMAのDGDN IIと初代GMの比較であれば、軽さでも光学性能でもSIGMAの方が優れています。
私は「2470mmGM�Uに値段ほどの価値がない」と言いたいわけではありません。そもそもソニーGM�UはSIGMAのDGDN�Uより2年ほど早く発売されていますから、GM�UがなければSIGMAが似たスペックのDGDN�Uを出せたかさえ分からないわけなので。

書込番号：25996998　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

シグマのこのレンズは使ったことないですが、レビューでGM2と比較しているところいろいろ見た限りでは解像感は同じぐらいなのかなとも思えました。旧GMは望遠端あたりの写りははシャープさが落ちるので、その点ではシグマの方が旧GMよりはいいのではないかなと思います。
合掌の速さはGM2はGMより、体感で明らかに速いと感じるのもあり、シグマがどこまで肉薄しているのかは分かりませんが、レビュー等で推測すると旧GMと同等か、より良いかもしれませんね。
しかしボディとのマッチング能力的に動体の追従撮影時においては、純正に有利なところはある気がしますので、なんともいえないところですが、旧GMは追従時の歩留まり的にいまやめちゃくちゃ良いということも感じないので私的には微妙です。
私だったら、70mmあたりはよく使うので旧GMよりはシグマを選びます。望遠端の解像をそこまで求めないのであれば（写りの良い85mm単を持っているとか）、旧GMでもいいのかなとは思います。

書込番号：25997001　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞GasT2さん

予算があるなら純正でしょう。

シグマの写りが好きならシグマの選択肢もありだと思いますが。

また、フォトヒトなどで作例確認して好みで決めるのも良いと思います。

＞またまた二重投稿だ！
片方を削除依頼して下さい。

マルチは規約違反ではないため削除依頼する必要がなく、問題なし。
ルールを知らずに書き込むことが問題外。
別スレで根拠も無く売れてないとか書いてる自身の書き込みこそ削除依頼すべき。

ただ、マルチにすると意見を集約するのに両方確認する手間があるため個人的には1つにした方が楽だとは思います。

書込番号：25997310　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞GasT2さん

＞FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM とSIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
＞どちらの方がおすすめでしょうか？

どちらも使用したことありませんが、

シグマの前の型（28-70mm F2.8 DG DN）はかなり良いレンズと思っています。レビューをお知らせします。

『ポートレートに適した標準ズームレンズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001214290/ReviewCD=1399394/#tab

購入当時（4年ほど前）に比較レビューを見たのですが、
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN と Sony FE 24-70mm F2.8 GM SEL2470GM の写りに大きな差はなかった、という記憶です。

＞GM�Uは手が出ないので

本製品およびGM�Uのどちらもが、それぞれ前の型よりかなり良くなっている、としますと、
GM�Uを除外するなら、本製品が良い、ような気がします。

書込番号：25997490

[GasT2]

皆さん様々なご意見ありがとうございます、
まさに賛否両論あるなと感じております。
カメラ初心者なので
一つ一つじっくり読みながら検討したいと思います。

それと複数投稿してしまい申し訳ございません。
違うレンズとの比較だったのでそれぞれの
スレッドで質問した方がそれぞれの良さが伺える
かなと思い、そうさせてもらいました。
SONYの方の投稿は削除依頼させて頂きました、
申し訳ございませんでした。

書込番号：25997510　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞GasT2さん

>どちらの方がおすすめでしょうか？

>GM�Uは手が出ないので

ここに答え（思い）が隠されている気がします

やはり新しい機材、高額な機材、純正の機材の方が良で優秀とお考えですよね

ＧＭ�Uが本当はベスト
予算が足らないからＧＭでも良いか
どうせ最良でないならシグマも有りかも

実際の写りより
その機材を所有し使う自分の夢やプライド次第だと思います

シグマで十分差額でいっぱい出掛けて写真撮るぞと考えればシグマで問題なし
本当はＧＭ�U、それでなくても純正ＧＭが欲しかったと
見られる機材として見劣りするなと思い続けるなら

欲しいい限界目いっぱいの機材を手に入れた方が良いと思います

オーナー（カメラマン)次第と思います

書込番号：25997527

[pmp2008]

＞GasT2さん

＞それと複数投稿してしまい申し訳ございません。

次のガイドにありますように、何も問題ありません。

価格.com ご利用ガイド：掲示板　利用ルール；マルチポストについて
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004
-----------------------------------------------------------
2018年7月24日より、「マルチポスト禁止」のルールを廃止いたしました。

※事務局が不適切と判断した書き込みは削除する場合もあります。
-----------------------------------------------------------

書込番号：25997534

[gda_hisashi]

＞GasT2さん

マルチポストは法（決まり）では問題ないけど
回答者はその機材に絞って検索せずカメラとかレンズで見ているから
どちらに回答しようかなそれとも両方なんてなってしますから

なんかラーメン屋の暗黙の・・・みたいな感じになっているだけで
ダメな訳では無いけどお互いに使いやすいかなって感じ

書込番号：25997546

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

自分にとって24-70/2.8というスペックにどれほどの価値があるかによるんじゃないかな？
標準ズームの中での優先順位次第だよね

是が非でも欲しいスペックなら迷わずGM�Uに行った方が良いかもしれないよ

ちなみに僕は一眼レフ時代に24-70/2.8は買ったけども
優先順位は極めて低かったのでシグマの安いのにしました
その後、24-60/2.8も買ったので24-70/2.8の出番は全くなくなりました…
タムロンの20-40/2.7-3.5も買ったし（笑）

Eマウントで選ぶならタムロンの20-40/2.8の一択と思ってます

レンズ選びは好みなので他人の意見は聞きすぎないのがよいですよ

書込番号：25997995

ズームの回転方向

[Plastic 777]

私のカメラ環境は古いニコンの一眼レフ Dシリーズが殆どです。
この度、軽量なZシリーズを思い切って買いました。

そこで質問ですがサードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。

ニコンZシリーズが発売されレンズも進化していると思いますが
今でもタムロンのズーム回転方向はニコンとは逆なのでしょうか？

又、シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは
何か大きな訳があるのでしょうか？詳しい方ご教示お願い致します。

書込番号：25993312

[湘南MOON]

＞Plastic 777さん

＞シグマがZマウントの製品の発売種類が少ないのは、何か大きな訳があるのでしょうか

タムロンが、ニコンのOEM製品を作っている為では。

書込番号：25993317

[とびしゃこ]

＞Plastic 777さん

こんにちは。

＞サードパーパーティー製のレンズでシグマはニコンと
＞ズーム時の回転方向は同じですが、所有するタムロンA007等はズームの
＞回転方向がニコンとは逆で戸惑う事があります。

特定のレンズでそういうのもあるのかもしれませんが、
通常シグマはキャノンと同じ、タムロンはニコンと同じ
ズーム方向、という認識でした。

このレンズもそうだと思います（ニコンと同じ）。

・150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057) [ニコンZ用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001574985/images/

・ NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001546731/images/page=ka_1/

A007も同じズーム方向に見えますが。
（カメラ側から時計回りで望遠になる）

・SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) [ニコン用] の製品画像
https://kakaku.com/item/K0000372515/images/

キヤノンは逆ですね。
（カメラ側から反時計回りで望遠になる）

・RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM の製品画像
https://kakaku.com/item/K0001272155/images/page=ka_1/

書込番号：25993341

[乃木坂2022]

タムロン 150-500mm (X-S10)

＞Plastic 777さん

タムロン 150-500mm (A057)のフジフイルム用を使っています。AF速度は純正レンズと変わりません。

ニコンZマウントレンズに、タムロン製（OEM）が多いので、Zマウントのカメラではタムロンのレンズは相性が良いでしょう。

シグマは、以前ニコンと裁判をしていて、シグマがニコンに和解金を支払ったので、シグマとニコンは相性が悪いです。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/698882.html

また、オリンパス（現OMDS）にシグマのOEMレンズ（例えば今年発売の150-600mm）が採用されているので、オリンパスとシグマは相性が良いです。

・A057 Z用レビュー（カメラのキタムラ）
https://www.kitamura.jp/shasha/tamron/150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-4-20240414/

書込番号：25993348　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

＞Plastic 777さん
もしかして、AI AF24-120mm F3.5-5.6やAI AF28-200mm F3.5-5.6を使っていませんでした？

これらのレンズって、例外的に他のニコン製レンズとズームリングの回転方向が逆なんですよね。他にもあるかもですけど。

他の方が仰られるように、一般的にはシグマがキヤノンと同じ、タムロンとトキナーがニコンと同じ回転方向です。
ただしレンズによりけりなので、絶対ではありません。

書込番号：25993386　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正でも、
Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D
これのズーミング回転方向は、他のレンズ群と逆の異端児。(^_^)

シグマとニコンは仲良しではないですから。

書込番号：25993394

[Plastic 777]

今、確認しましたが保有しているレンズは
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。

Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。

タムロンレンズは今現在、これしか保有していないので間違いないと思いますが！？

書込番号：25993397

[狩野]

＞Plastic 777さん

　知る限りニコン（含むタムロン）とキヤノン（含むシグマ）は、ズームリングの回転方向がなりでなく、ピントリングの回転方向も逆でなかったと思います．
　そのため、キャノンユーザの私は、タムロンの交換レンズは、特にとっさの撮影はまるでダメ．もちろんタムロンのせいではありません．
　とすっかり諦めモードです．

書込番号：25993936

[with Photo]

＞Plastic 777さん

シグマやタムロンはレンズによっても違うかも知れませんが、基本的にタムロンはニコンと同じでシグマはキヤノンと同じことが多いと思います。

A007、画像見る限りニコンとズームの回転は同じだと思いますし、A009もニコンと同じですよ。

タムロンの方がニコンZを多く出してるのはOEMで出してることもあると思いますし、過去にシグマとニコンは特許侵害訴訟がありましたから、和解したとは言え難しいところでもあるように思います。

タムロンの大株主はソニーですし、ニコンもセンサーはソニーに製造依頼してるでしょうから、関係性は良好なんだとは思います。

まあ、シグマはEFマウントでキヤノンとも訴訟がありましたし、動作保証はシグマEFだけとは言え実際にはマウントアダプターでキヤノンEFも動作するので関係性は良いとは言えないでしょうね。
結果的にRFは特許の関係もあるでしょうけど閉鎖的だったと思います。

まあ、RF関してはライセンス生産でシグマとタムロンも参入ですが。

シグマはLマウントとソニーEで売り上げ確保してるのだと思いますが、今後はRF-SだけでなくRFも出すようになれば必然的にZも増える気はします。

書込番号：25993944　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Plastic 777さん

＞今、確認しましたが保有しているレンズは
＞SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [ニコン用]です。

＞Nikon純正レンズとはズーム回転方向が逆なので売却しようかと考えています。

キタムラさんで取り扱い中の
ニコン用A009の中古品も
カメラ側から時計回りで
望遠になるズーム方向
（つまりニコンと同じ）なのですが・・。

・【中古：B(並品)】タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD ニコン用 (Model A009) |
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2447100004763

お手持ちのニコンのズームが逆方向なのでしょうか。

そのお手元のA009ズームを実際にズーミング
してみられると分かり易いかと思いますが。

書込番号：25994205