レンズすべて クチコミ掲示板

防滴・防塵について

[権現様]

仕様には保護等級1級（IPX1）：弊社の防滴カメラと組み合わせたときに防滴性能を発揮します。防塵設計。とありますが、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレベルからはだいぶ劣るのでしょうか。

書込番号：25988527

[中野ゆう]

カメラレンズの防塵防滴は、レベルの差はたかが知れてる。
小雨ならなんとかなると言う程度。過信は禁物。
レンズのレインガードがあれば、防塵防滴でないレンズでも問題なし。ヨドバシで数百円。

書込番号：25988580　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞権現様さん

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのレベルからはだいぶ劣るのでしょうか

両方とも保護等級1級（IPX1）です。

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/12-200_35-63/spec.html
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/14-150_40-56_2/spec.html

保護等級1級（IPX1）とは
https://www.toishi.info/faq/question-seventeen/ip.html

埃が入りにくいレベルと考えた方が良いですよ。

書込番号：25988612

[権現様]

ありがとうございます。樹氷の写真を撮りたいのですが大丈夫ですよね。

書込番号：25988641

[もとラボマン ２]

権現様さん　こんばんは

＞樹氷の写真を撮りたいのですが大丈夫ですよね。

雪が付くくらいでしたら大丈夫だと思いますが　問題はレンズに付いた雪の場合　溶けて水になると　描写に影響しますので　撥水フィルター使ったり　濡れたら綺麗に拭くなど注意が必要です

書込番号：25988758

[しま89]

＞樹氷の写真を撮りたい・・・
他のメーカーより、純正のレンズを使ったときは水に強いというイメージです。過信は禁物です。
撮影より撮影した後のケアの方が大事です。撮影してすぐに温かい屋内で動作させると結露する可能性がありますので、自然解凍では無いですがカメラバックに入れたまま2〜3時間置いて置いてカメラ、レンズのメンテナンスをしてから使うといいですよ。

書込番号：25989027

[mosyupa]

普通に写したカット	レンズ前玉1/3位まで水没させて撮影したカット	濡らした後は、カメラ内まで湿気抜きします	IPX1モデルもこの位は期待して良いような

IP53の上位モデルなら雨がっぱ着た撮影者が大丈夫な環境なら心配いらないと思いますが、IPX1モデルはどのくらいまでいけるのか気になりますよね。

参考：ゆ〜とびさん　「カッコいい車の撮り方話してただけなのに・・・」
https://www.youtube.com/watch?v=fHCf8h0ae88

私自身、E-1の頃から雨ざらしで撮影したり泥汚れを水道で洗ったり水没テストしてみたりして現行モデルに至るまで防滴性能には強い信頼を置いています。

このレンズ12−200�o等IPX1モデルも『ほこりや水分の侵入を防ぐ密閉シーリングを徹底的に施すことで、信頼性の高い「M.ZUIKO PRO」シリーズと同等の防塵・防滴性能を実現しました』という謳い文句を信じるなら水圧がかからない水濡れならシーリング図からの想像ではあるものの大丈夫なような気がします。
とはいえ私がなにかしらの保証をできるものではありませんが、自分ならそのくらいなら自己責任で気にせずに使いますということで。
ただし水濡れ後の湿気抜きは怠らないように心掛けています。ある程度外観の湿気がとれたらエアコン等で乾燥させた室内でズーム操作を繰り返したりしてレンズ内の空気の入れ替えをしています。

書込番号：25991847

歪曲収差補正が撮ってみるまで分からない

[tk__tk]

カメラはx-h2を使用しています。
撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？

書込番号：25990216

[くらはっさん]

このカメラとレンズを持っていないので的外れな回答かとは思いますが、

ライブビュー＝リアルタイムで被写体の一部始終を背面液晶若しくはＥＶＦに投射してる訳ですから、そこに歪曲補正プログラムを入れると処理時間の多少で『リアルタイム性』が損なわれるように思えます。

ライブビュー情報に限定したとしても歪曲補正処理を常時回し続けなければならず、バッテリの減りも相当早いように思えます。

しかも…自社製品でなく他社レンズ？まで面倒見るのは恐らく困難でしょう。
なので、メディアに画像データを保存する際に、歪曲情報を持つ（自社製品）レンズを限定に歪曲補正しつつ保存してるのだ、と推察します。

書込番号：25990242

[ゑゑゑ]

タムロンはレンズの光学補正データを持ってないし作成すらしていないよ、
ずるいメーカーなんだな、

書込番号：25990343

[とびしゃこ]

＞tk__tkさん

こんにちは。

＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、
＞ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています

エンジンの性能によるものではないでしょうか。
高速表示（フレームレート優先モード）では
補正が追い付かないなど。

・「X-H2S」発売前レビュー！ 「Xシリーズ」史上最高性能のハイエンドミラーレス
https://kakakumag.com/camera/?id=18552

現在240FPSなら120FPSに、フレームレートから
解像度優先（あるいは低照度優先）にすれば、
推測ですが60FPSかそれ以下になるのでしょうから、
歪曲補正が間に合うのかなと憶測しています。

一般に高速レート表示ではEVFの解像低下など
表示をどこかで端折る傾向にありますので、
今回はそれかなと思います。

正式参入しているサードパーティなら、
歪曲、周辺減光、倍率色収差などの
補正データがレンズに全くないのは
とても考えにくいことですので。
（実際に撮影画像には適用されて
いるようですので）

書込番号：25990970

[pmp2008]

＞tk__tkさん

＞カメラはx-h2を使用しています。
＞撮った後の写真は良く補正されているのですが、ライブビューでは結構強めの歪曲が出ています
＞ライブビューに歪曲収差の補正が適用されないのは仕様なのでしょうか？

まさか、そんなカメラ/レンズが市販されている、のでしたら、大変な驚きです。

どうぞ、メーカー（富士フイルムおよびタムロン）へお問い合わせになって、結果をお知らせください。

書込番号：25991015

富士xマウント版、出ないかな〜

[縞狸2014]

マーケットは確実にあると思うけど、、、
出せないのは「大人の事情」なんだろうか？

書込番号：25990638　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞縞狸2014さん

28-200って普通フルサイズ用ですから
フジ用なら18-200に成るのでは？

書込番号：25990648　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞縞狸2014さん


出ないと思います。すでに「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」があるので。



・・・・「28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)」：最大径x長さ：74x117mm 重量：575g

・・・・「18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD（Model B061）」：最大径x長さ：75.5x125.8mm 重量：620g

書込番号：25990659

[湘南MOON]

＞縞狸2014さん

＞富士xマウント版、出ないかな

18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) を出していますよ。
マーケットリサーチの結果出さないのでは。

書込番号：25990660

[おかめ@桓武平氏]

＞縞狸2014さん

Xマウントは、APS-C規格のカメラです。

「APS-Cミラーレス一眼カメラ専用（Di�V-Aシリーズ）」のグループにある
レンズから選択する感じになります。

なので、
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
が既にあるので、
28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
ではXマウントに対応したのは出ないかと思います。

書込番号：25990710

[縞狸2014]

いろいろありがとうございます。
18-300mmは、画質が良くないようで、、、何でこれをX対応にしたのか、不思議です、、、
タムロンさんは、富士のユーザーを、そういうレンズで満足する人たち、と、認識してるんでしょうかね、、、
あるいは、リサーチの結果、そういうデータが得られたと？
、、、私には、謎な決断に思えます、、、

書込番号：25990785　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞縞狸2014さん

18-300高倍率ズームとして
そんなに悪いと言い切るほどとは思いませんけど
一度レンタルでもして、ご自身で確認してみては？

書込番号：25990813　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

そうですね、、、そうかもしれません。。。
https://digicame-info.com/2021/10/18-300mm-f35-63-di-iii-a-vc-vx-4.html

18-120mmと70-300mmの二つの方が、私には合っているかもです。
スレ汚しをしてしまい、申し訳ありませんでした。。。

書込番号：25990840

[とびしゃこ]

＞縞狸2014さん

こんにちは。

＞18-300mmは、画質が良くないようで、、、何でこれをX対応にしたのか、不思議です、、、

28-200ＲＸＤの高評価（あるいは人気）は
あくまでフルサイズでのものだと思います。

APS-C用ではより高解像に作らないと
いけませんし、望遠端でキレッキレの
高倍率ズームもなかなか難しそうです。

特に最近のフジは4000万画素が主流で
フルサイズだと9000万画素ピッチに対応できる
解像が必要で、各社の解像面でトップクラス
のレンズが必要になるレベルと思います。

28-200ＲＸＤも、現在のソニーで主流の
3300万画素クラスの機種では問題なくとも、
9000万画素ではきっと粗が出てくるでしょうし、

28-200ＲＸＤをフジ4000万画素機で使えば
やはり解像不足の評価になるのでは
ないかなと思います。

書込番号：25990872

[サンシャイン62]

＞縞狸2014さん
＞出せないのは「大人の事情」なんだろうか？

28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)は、メーカーサイトではずっと在庫なし
家電量販店にも在庫なし
在庫は通販サイトのみ

申し訳ございません。ただいま在庫がございません。
https://www.store-tamron.com/c/high-magnification/AA071SF0000?__ara=eNqrVirNTFGyUnLLdbVMC_SxyHPKicpwdE1LDPf2Cg8q9XXzN04LrMioUNJRKk4tLgapzSvNydFRKiiFsWsB95UWyQ&_gl=1*d43ppq*_gcl_au*MTMzNjg2ODIzOS4xNzMzNjIxMTIx*_ga*NzI2Mjg3MDU2LjE3MzM2MjExMjE.*_ga_4XJMVY6DZ2*MTczMzYyMTEyMC4xLjAuMTczMzYyMTEyMC42MC4wLjA.

書込番号：25990883　スマートフォンサイトからの書き込み

一先ず買い換えました♪

[♯Jin]

余談ですが、AI背景拡張にハマっております♪

表題通り、RF24-105mmf4を下取りに出して、買い換えました。

24-105mmは初代から使っておりまして、あまり評判の良く無かった2代目、ソレからのRFですが、一番長く使って居たのは初代でした。※若さとお金の問題...w

自分にとってはこの領域が便利ズームでしたので、何かと使いましたし、RFになってからは、逆光にも強く、AFもはやくて開放からもキレキレでしたが、どうしてもイルミネーションポートレートでは、もう一段が頭をよぎり、併用しているZ8のタムロンのG2に合わせてF2.8に致しました。

肝心の撮影は今週末上京し、ポートレート致しますので、報告は後日アップいたします。

どなたか、ポートレートでご使用中の方が居られれば、アドバイスなりご意見を頂ければ幸いです♪

書込番号：25988233　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

指先がボケてるのが超気になります。

書込番号：25988245

[ダンニャバード]

指先にピント合わせてどうするん？(^0^;)

書込番号：25988352

[KIMONOSTEREO]

＞ダンニャバードさん

被写界深度ってご存じですか？

書込番号：25988384

[AE84]

ここの常連なら被写界深度なんか言われなくてもわかってるでしょｗ
指先まで深度にいれるかきめるのは撮影者

書込番号：25988414

[ダンニャバード]

＞AE84さん

ですね〜
ピントのピークをどこに持ってくるかは構図と同じくらい重要な要素だと思ってますが、その辺気にしない人にはパンフォーカスのカメラが良いでしょうね。

書込番号：25988928　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

自分の好みでピントが何処にあるのかわからない写真も好きなんです♪

＞KIMONOSTEREOさん
確かにピントのありかが気になる方は気になられるでしょうね！
XやFBにほぼ毎日アップしておりますが、皆さん忖度して、余り気になるポイントを指摘される方は居られないので、ココはある意味勉強になります！

書込番号：25989006　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

確かにパンフォーカスはごくたまにしか撮りませんね!

＞ダンニャバードさん
確かに自分ポートレート、手を伸ばしたポーズで、指先から瞳までピント合っているショットは無いですね！

書込番号：25989011　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

余談ですが、背景拡張結構楽しいです！

＞AE84さん
被写界深度は、アマチュアにとっては永遠のテーマでしょうね！
クライアントが有れば、意見が要求が出るでしょうが、アマチュアは利害関係がない分、自分の好みやテーマを追求できますからね！
自分は一昔前前に撮ったボケボケ、キツキツ構図のポートレートを、スマホ縦画面用に背景拡張させて(3:2や2:3→16:9)楽しんでいます♪

書込番号：25989021　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>アマチュアは利害関係がない分、自分の好みやテーマを追求できますからね！

それです　なので撮影者に忖度ではなく　撮影者の意図を尊重といういみでかきました
ちなみにわたしはこの作品は指先はぼけてる（ぼかしてる）ほうが奥行き感があっていいとおもいました

書込番号：25989302

[♯Jin]

単焦点な球ボケも良いですが、純正お手軽大三元標準ズームも使って見た買った！w

＞AE84さん
お互い今週末も『自分流の作風』を追求+研究しつつ、楽しみましょうか♪

書込番号：25990682　スマートフォンサイトからの書き込み

素朴な疑問

[nickyJ]

こちらのレンズを搭載したNIKONのDX機と
RicohのGRIII GRIIIxを比較した場合
どちらが画質がより画質が良いのでしょうか？

さすがに大きいレンズのDX機の方が有利なのか、
それとも専用設計レンズに分があるのか。。

GRはイメージ戦略が上手いというか力を入れているので、
とても高画質な印象はありますよね。

携帯性は圧倒的にGRにあると思いますが、
人物撮影時にピントが抜けるという致命的な弱点もありますよね。

光学性能、コーティングなど
純粋な画質(解像度、ボケ具合、深度、諸々)の違いってどれくらいあるのでしょうか？

書込番号：25988305

[湘南MOON]

＞nickyJさん

＞どちらが画質がより画質が良いのでしょうか

単焦点レンズ+新しいエンジンのニコン機では

書込番号：25988473

[nickyJ]

解像感はニコン機の方がありそうですね。

GRのしっとり感はどこから来るんでしょうかね。
ボケ、階調の豊かさと言えばいいのでしょうか？
それとも解像しないが故の甘さ(柔らかさ)？

書込番号：25988507

[乃木坂2022]

＞nickyJさん

GR IIIxは画質悪いですよ。
使ってるセンサーが、表面照射の2424万画素で、白飛びし易いです。ペンタックスのエントリーAPS-C機で使われているセンサーと同じで、APS-Cのセンサーで１番値段が安い奴です。

ニコンのDX機だとZ30、フジフイルムだとX-M5が良いです。裏面照射2610万画素のX-M5とXF27mm F2.8 II（フルサイズ換算41mm）だと、GRIIIxより圧倒的に高画質です。

https://kakaku.com/item/K0001328213/

書込番号：25988528　スマートフォンサイトからの書き込み

[記念写真�U]

またフジかよ。

誰も聞いとらんでしょうに。

書込番号：25988754

夜間の撮影

[kanako28]

カメラ初心者です。
所有機はα7�Wで、こちらのレンズを検討しています。
主な使用目的は風景、航空機がメインでたまに月（星空）の撮影ですが、現在所有しているレンズは望遠が物足りないので本機を検討しています。

これがあればある程度この一本さえ持っておけば私が主に使う風景、飛行機撮影には問題ないのかなと思っているのですが、夜の撮影だと難しいレンズになりますでしょうか？（夜の空港で旅客機撮影、星空、月）

専門的な知識がないため、できましたら専門用語をあまり入れずにご回答いただけると大変助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25986160　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞kanako28さん
＞カメラ初心者です。
＞主な使用目的は風景、航空機がメインでたまに月（星空）
＞夜の撮影だと難しいレンズになりますでしょうか？

初心者とのことだけど三脚は持ってる？
月や星空撮るならレンズの前に三脚が必須。

三脚前提なら28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)でもいいのでは？
あとはレンタルして確かめることだね。

書込番号：25986247　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞kanako28さん

参考に

【初心者でも簡単】綺麗に飛行機と夜景を撮るコツやカメラの設定を紹介
https://daniation.com/%E7%B6%BA%E9%BA%97%E3%81%AB%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E3%81%A8%E5%A4%9C%E6%99%AF%E3%82%92%E6%92%AE%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95/

α＜アルファ＞で撮る！『千里川土手 伊丹空港 飛行機撮影テクニック』
https://ones.co.jp/2020_01_19_01_alpha_photo_airplane_shooting-techniques.html

書込番号：25986251　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞kanako28さん
＞所有機はα7�W
＞月や星空撮るならレンズの前に三脚が必須。

ちなみにレリーズも必要だけど、α7�Wならスマホアプリでリモート撮影できるはず。

書込番号：25986254　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞kanako28さん

＞夜の撮影だと難しいレンズになりますでしょうか？

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM
の方が良いのでは。
高倍率ズームは便利ですが・・・・

書込番号：25986281

[サンシャイン62]

＞kanako28さん

夜の空港の旅客機撮影はこんな感じ

初心者（梅）：空港の駐機場に止まっている飛行機を撮影。安いF値暗めの望遠ズームでOK。ただし三脚とリモート撮影は必須。

中級者（竹）：空港に着陸する飛行機をタイミングよく撮影。値段高いF値明るいズームレンズが必要。シャッタースピード1/125くらいなら手持ちでもOK。

上級者（松）：空港の滑走路から離陸する飛行機を流し撮り。シャッタースピード遅くするため、安いF値暗めの望遠ズームでOK。ただし相当量の練習が必要。

書込番号：25986288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

確かに撮影技術が最も重要だけどタムロンでは悲しすぎる、ソニー純正品にしましょう、
タムロンではソニー純正品のような高性能高画質なレンズは無理みたいです。

理由はαカメラ側の仕様は社外秘で外部には一切公開していないからで、これではタムロンはαカメラに最適なレンズは作れません、ただマウント仕様だけ公開してます。
タムロンではαカメラの性能が発揮出来ないそうです。更に進化したαカメラの新機能のいくつかが使えないそうです。

以下はソニーのWebから引用
純正レンズが引き出す、αの真価。

解像性能
細部まで正確に描写する高い解像力と美しいぼけ味を両立

AF性能
独自の技術で精度とスピードの両立を実現

動画性能
動画撮影のための静音性やスムーズな動作にこだわった設計

書込番号：25986373

[おかめ@桓武平氏]

＞kanako28さん

>> 夜の撮影だと難しいレンズになりますでしょうか？（夜の空港で旅客機撮影、星空、月）

F値が大きい値のレンズですと、色々と制約が多く、ショックを受ける場合があるかと思います。

星空や月を撮られる場合は、F値が出来るだけ小さい値のレンズを使うことをおすすめします。

まあ、ピクセンなどの赤道儀を使う前提でしたら、この限りではありません。

書込番号：25986377

[ゑゑゑ]

言い忘れた、夜の空港で旅客機撮影を撮影するならタムロンではかなり苦しいです、αカメラ自慢の動体検知やリニアタイムトラッキングが上手く機能しません、つまりAFが苦しい、やはり安心のソニー純正レンズを使いましょう、

書込番号：25986392

[サンシャイン62]

＞kanako28さん

夜間の動いている飛行機を撮るのは中級者（竹）以上。

初心者（梅）は止まっている飛行機を撮るのが無難。

書込番号：25986416　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞kanako28さん
＞夜の空港で旅客機撮影、星空、月

まず、夜の空港のような照明の明るいところでは、星空は限られたものになります。
金星や有名な星座くらいなら撮れると思いますが、天の川や星雲などは厳しいと思います。

月はどこまで撮るかによると思います。
クレーターまでくっきり写った大きい月を撮りたいなら、テレ端400mm以上は必要かと。
三日月や満月が浮かんでいる夜空を撮る程度なら、テレ端300mm以下でも十分ですが。

夜の飛行機については、他の方のコメントどおりかと思います。
止まっている飛行機を撮るか、動いている（離着陸する)飛行機を撮るかで、F値が明るいレンズが必要かどうか決まってくると思います。

書込番号：25986454　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

夜間の飛行機の流し撮りなら1/15秒あれば充分じゃね？

書込番号：25988585　スマートフォンサイトからの書き込み