CANONすべて クチコミ掲示板

清掃に出そうか？

このレンズでレンズ内清掃に出された方はおいででしょうか？
内部にカビらしき物が発生して、気になって仕方がないので。
ダメもとでバラそうかなあ。買った方が清掃へ出すより安そうだし。

書込番号：3066519

自分でバラスのはリスクが大き過ぎると思います。
カビの状態にも依りますが、今のを下取りに出して買い換えるのが得策でしょう

書込番号：3066657

[ひろき]

安いレンズだし、勉強もかねてばらしてみるのも良いかも知れませんよ。

書込番号：3066662

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞買った方が清掃へ出すより安そうだし。

ですね〜っ！　　　ダメもとでバラしてみるのも楽しいかも。(^^;)

書込番号：3067165

このレンズ、ビスが見あたらないですね。どうも樹脂でパチンパチンとはめ込んで一丁上がりという感がありますね。バラすというより壊すという感じがあります。勉強のためにやってみようかなあ。

書込番号：3069029

ふっふふやっちゃいました。

分解したわけではないですが、ちょっとした高さからカメラを落としてしまいました。下はクッションがあり、大丈夫だろうと思ったのですが、レンズだけ逝っちゃいました。

ラバーフード付けていても注意しないといけません。
http://j-p-o.com/eoskissdigital/gazoubbs/img-box/img20040724120240.jpg

書込番号：3084638

ケンコーデジタルテレプラスプロ300

いつもここではお世話になっています。
今回もみなさんにお聞きしたいことがありまして書き込みました。

100マクロをもう少し望遠マクロとして使用したく、ケンコーのテレプラスを10Dにつけた際、
最短撮影距離や、最大撮影倍率がどのように変化するのかです。

当方はX1.4が欲しいのですが、最短撮影距離も同様に1.4倍になってしまうのでしょうか？（このときは撮影倍率はそのまま？）
それはそれで撮影距離を多くとれるのでいいのですが・・
個人的には撮影距離はそのままが嬉しいですが、それは欲ばりすぎですね。
ちなみにx2の場合も同様の考え方になるのでしょうか・・
（F値のことやAFの有無などは今回無視していただいてかまいません。）

最近発売のデジタルテレプラスプロ300を検討しているのですが、こっちの方がいいよと思うのがあればそれも教えて下さい。

以上、質問ばかりですいませんが、知っておられる方がいればよろしくお願いいたします。

遅くなりましたが、この100マクロはいい相棒です。

書込番号：3064965

[take525+]

おはようございます。

テレコンを使用しても最短撮影距離に変わりはありません。
従いまして撮影倍率も上がります。♪(^^)

書込番号：3065029

take525+さん、ありがとうございました。

これで安心して購入できそうです。

書込番号：3075520

EF300mm F4L IS USMに付いて教えて下さい。

EF300mm F4L IS USMを中古で購入しましたがフォーカスリングが止まらず回りっぱなしです。距離の数字は止まりますが無限大を越えてピンポケになります。みんなそうなのでしょうか？

書込番号：3064423

[ＺＺ−Ｒ]

＞フォーカスリングが止まらず回りっぱなしです。
USMレンズの仕様です。

＞距離の数字は止まりますが無限大を越えてピンポケになります。みんなそうなのでしょうか？
│＿＿∞で縦の線で止まらないということで無限大を
超えるのは熱膨張などの時の誤差をカバーする為の遊びです。
当然一番端はピント合いません。

書込番号：3064468

ＺＺ−Ｒ様
ありがとうございます。安心しましたが７５−３００USMはフォーカスリングは止まりますしＡＦとＭＦの切り替えでもロックされますが大丈夫でしょうか？

書込番号：3064502

[ＺＺ−Ｒ]

すべてのUSMレンズがそうでは無いかもしれませんが、
少なくとも私の持つレンズは外側のフォーカスリングは回り
│＿＿∞で縦の線で止まらず∞の近くまで行きますし大丈夫と思います。

ただし無理に回すのはよした方が良いとは思います。

書込番号：3064521

ＺＺ−Ｒ様
１７−４０も回りました。Ｌレンズは回ると言う事で安心して寝ます。お騒がせ致しました。ありがとうございました。

書込番号：3064605

[take525+]

おはようございます。

LレンズとLでないレンズとの差ではなくUSM搭載と言っても、マイクロUSMとリングUSMとの差だと思います。
一般にリングUSMの方はフルタイムマニュアルフォーカスが可能になっています。
こちらのレンズのフォーカスリングが回り続けるタイプだと思います。（全てのリングUSMのレンズを試した訳ではありませんが。）

書込番号：3065057

take525+様
どうもありがとうございます。
納得です。

書込番号：3067990

[まっmacky]

超亀レスですが。
Lレンズに無限大を超えて回るのが多いのは、
異常分散ガラスやホタル石が使われている機種が多いためです。
これらのガラスはその特性上温度による膨張伸縮が非常に大きいのです。
またもともと性能が高いLレンズでは、少しのピントのずれが顕著に画質低下に現れます。
特に望遠系では気温が3〜4度変わったらピントを合わせ直せというくらいシビアで面倒でした。
持ってる性能をいかなる環境下(極寒、酷暑)でも引き出すにはしょうがないのですね。

PS確か以前は、無限遠表示すらなかった頃もあったようななっかたような。
　これがある意味EDレンズや蛍石レンズの証だった(本当かな?)。

書込番号：3223347

後ピンなのでしょうか？

[こまつま]

私のEF70-200mm F4Lも後ピンなのでしょうか？
購入してからずっと望遠側でばかり使用していたので広角側のピント
のズレには気になりませんでした。
定規を斜めから撮影いたしました。
広角側で若干後ピンのような感じがいたします。
この程度はいかがなものなのでしょうか？

書込番号：3063621

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

確かに広角側が後ピンになってますね。この画像で見る限り、3cm くらいですかね。
一回の撮影だけでは、なんとも言えないのです。
十回くらい撮ってその平均値で考えて見て下さい。
それでも同じ結果なら、調整してもらうのも良いと思います。
こまつまさんの近くに、キヤノンあるんですから。(^_^)v

ただ、望遠側がほとんどジャスピンになってますから、
それほど問題も無いのかな〜？なんて考えもします。(^^;)

書込番号：3063702

[take525+]

こんばんは。

テストの条件がキビシすぎますよ。(^^)
このやり方だと、精度のテストではなく合わせにくいものに合わせられるかの能力のテストになっています。
ピントの中心になるところに何かターゲットを置いてください。

あと照明は蛍光灯は避けた方が良いですよ。

書込番号：3063855

[こまつま]

Ｆ２→１０Ｄさん、いつもありがとうございます。
他の３本のレンズではほとんどピントのずれはありません。
このレンズのしかも広角側のみ３cmほどの後ピンです。
しかもほとんど使わない広角側･･･。
正直、調整に出すのも考えてしまいます。

書込番号：3063866

[こまつま]

take525+さん、いつもありがとうございます。
やっぱりそうですか？
それもお聞きしたかったのです。
そもそもこの撮影方法が正しいのかどうか･･･
といいますか、こんなこと（ピントチェック）やらなきゃよかった（泣）

書込番号：3063892

はじめまして、下のほうに後ピンのことを書いたiColorと申します。

ピントのチェック撮影については、みなさんがおっしゃっているとおりだと思います。
私が聞いたやり方をご紹介いたしますと、
三脚にセットして、レンズを水平にします、
レンズと同じ高さに被写体を置きます。被写体はレンズ光軸に対して垂直に置いてください。
文章だけではわかりにくいので、私のアルバムに画像をのせました。70-200の箱を使っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr
（数日間アップしておきます）
ただ、この方法も、被写体が斜めになってしまっていますので、AF性能にとっては厳しい条件です。
もっと良いのは、下のスレにご紹介したカメラマンさんが使っていらっしゃる方法ですが、セットにやや手間がかかります。

ピントは普段の使い方の中で気になる程度かどうか、というのも一つの判断基準だと思います。
＞しかもほとんど使わない広角側･･･
ということであれば事実上問題ない、という判断もありかと思います。
勿論、
後ピン等であれば、キヤノンサービスで調整してくれると思います。

私の70-200は、調整に出す前にはこまつまさんのテスト撮影よりももっと大きくピンを外していて、広角側では全く使えない状態でしたので調整に出さざるを得ませんでした。

私が書き込んでしまったことで、無用のご心配をおかけしたかもしれません。
すみませんでした。

書込番号：3064167

こまつまさん、こんばんは。
私のアルバムにも同じようにスケールで撮った画像がありますが本当は遠景の方が正しいかなと思っています。
宜しければ参考にしてください。http://swd1719.s65.xrea.com/Save73/newpage0401.html

書込番号：3064409

[na_star_nb]

こまつま　さん　こんばんは
私の場合は、広角から望遠まで何でもありな人なので、調整に出しましたが、広角を使われないのならそのままにしておく手もありますね。
ただもしお時間があるのでしたら、調整をお勧めします。

別に少しくらい相性が悪いからと言って、過度に気にすることも無いと思います。
調整に出せば「ビンゴー！」なレンズになって戻ってきますよ。

書込番号：3064613

[こまつま]

na_star_nbさんいつもありがとうございます。
Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおり私の勤務先のビルの隣りがＣＡＮＯＮビルなので、気になるなら見てもらえばいいだけのことなんですけどね。
10Dとの相性さん、ありがとうございます。
10Dとの相性さんのチェック写真はすごくピントがあっていますね。
うらやましいです。
i-Colorさん、こちらこそ変な書き方をしてすみませんでした。
たしかにi-Colorさんの書き込みをみて広角側をチェックしたのですが、後ピンが判明して私は本当に感謝しております。
i-Colorさんのご提案のようなテストをもう一度やってみます。
また是非いろいろ教えてください。

書込番号：3065253

[こまつま]

すみません、なにやら楽しくなってきてしまっています。
こんなチェック方法はどうでしょうか？
被写体からは４５度の角度で撮影しています。
窓際の太陽光です。
望遠側でもちょっと後ピンですかね？

書込番号：3065596

[こまつま]

なんども失礼いたします。
楽しくて（笑）手持ちのレンズ全部で試してみました。
すると、ひとつの傾向がでてきているのがわかりました。
私のキスデジの場合、広角、望遠にかかわらずＦ値が1.8の単焦点レンズでは前ピン傾向でＦ値が3.5以上のズームレンズは後ピン傾向なんですね。
しかし、後ピンといってもピントの始まり？は一応ピントがきてて、絞りの分後ろの方にピントが伸びてるんですかね？
だから、いままでの撮影では気づかなかったのかもしれません。
ピントって、開放からピントを合わせて、絞るにつれて後ろに伸びていくのでしょうか？

書込番号：3065767

こまつまさん、こんにちは。
被写界深度は
１，F値（明るい程浅くなる）
２，f値（長いほど浅くなる）
３，撮影距離（近いほど浅くなる）
に依存しますが大雑把に言って前1に対して後2と言われています。
計算値の出し方は検索してみてください。
さて、お持ちのシステムですが「ボディ＋純正レンズ全て」をCanonのSCに調整に出されるのが良いと思います。

書込番号：3065973

>後ろに伸びていくのでしょうか？

というより、
10Dとの相性さんのおっしゃるように、ピントは前に浅く、後に深くなっています。

ピンの「傾向」はこまつまさんのおっしゃるとおりかもしれませんが、ずれているとしても、その程度はあまり大きくないような気がします。
しばらくの間手許からなくなっても大丈夫な時期があれば調整に出す、くらいに考えておかれても良いのではないかと思いますが。
例えば、長期出張（があれば）のとき、とか。。。

いままで当たり前に手許にあったデジカメがなくなった時の物足りなさは相当なもので、つい、そのストレスに耐え切れずに10Dとか（D70とか）買ってしまったりするかも知れません。何を隠そう、私がそうでした。
（アホです）

書込番号：3067124

[こまつま]

みなさんありがとうございました。
ピントチェックというのは気にしだすとキリ？がないような気がしています。
でも一度はＣＡＮＯＮサービスに出してみるつもりです。（近いし）
でも今はi-Colorさんのおっしゃるとおり出せません。
無くなるとつらいですから（笑）
実は少しマーク�Uが欲しくなっております。
娘の競泳写真を撮るのにおそらくキスデジはちょっとむいてないです。
あたりまえですね（笑）

書込番号：3067377

>実は少しマーク�Uが欲しくなっております。

こまつまさん！失礼を承知でお願いします。
ぜひ、マーク�Uを入手してください！
そして、現在のレンズ、特に70-200F4Lの後ピンがどうなるのか調べて頂けませんでしょうか。

70-200の後ピンはKissDや10DのAF性能の低さが原因、という説（うわさ）もあります。
最新の１Ｄ系ではどうなのか、単純に興味があります。
（できることなら自分で買って調べたいのですが、経済的に無理が・・・）

ここはぜひ、勇気ある人柱に・・・

と、本当に勝手なことを言ってすみません。
でも、購入された際にはぜひお話を聞かせてくさい。

マーク�Uの連射性能があれば、スポーツシーン撮影の自由度が高くなるのは明白です。
予備機があれば、サービスに出している間の精神的ダメージも軽減されますしね。

書込番号：3067738

[こまつま]

i-Colorさん、まだ買えませんよ〜（泣）
でもＡＦ性能うんぬんは興味ある話ですね。
初心者のくせにこんなことを言うのはおこがましいのですが、実はいまのキスデジは二台目なのです。
購入して二ヶ月経つのですが、最初の一ヶ月目に50�o1.8�Uの開放でピントが合いにくいと購入店の人に相談したら、なんとカメラ本体とレンズ、まるごと交換してくれたのです。
購入店さんは、レンズのピントずれはほとんどカメラ本体側のＡＦ精度によるものだと言うのです。
交換後、ピントはどうかといいますと･･･。
お恥ずかしながら、あまり実感として変化無しです（笑）
たぶん、私の最初のキスデジは不良ではなかったのでしょう。
そこで、素人的な疑問なんですが、ここでキスデジに合わせてＣＡＮＯＮサービスで調整してしまったら、もし･･･もし万が一、i-Colorさんの希望？のマーク�Uなどを買ってしまったら、逆に更にピントずれがでてしまうのではないか？と感じてしまいます。
しかし、そんな心配はマーク�Uを買ってからすることにします（笑）

書込番号：3068111

[ジャド]

私は、このようなチャートを作ってピンズレや被写界深度を確認してます。
http://prime.lib.net/camera/image/testchart.gif

この画像を保存して、Ａ４用紙(縦)に360dpiでプリンタ出力すると出来上がり。
dpi指定が出来ない場合は、縦２６ｃｍ・横１８ｃｍの大きさになるように
印刷して下さい。

太線１マスの大きさは、約1.1547cmです。このチャートを、３０度の角度を
つけて、上から撮影すると、１マスの奥行きがちょうど1cmになるはずです。
このとき、細線１マスが1mmになります。

３０度の角度は、下図のような三角形の厚紙を作ると簡単に測れます。
http://prime.lib.net/camera/image/chart1.jpg
http://prime.lib.net/camera/image/chart2.jpg

太い縦横の線にＡＦを合わせて撮影します。キヤノンの10D・Kiss-Dは、中央の
ＡＦフレームのみクロスセンサー、あとの６点はラインセンサーとなっています。

ですので、中央のＡＦフレームのテストは十字部分で・上下のＡＦテストは
横線で・左右(４点)のＡＦテストは縦線で行って下さい。

1mm単位で計測できますので、手持ちは厳禁です。手持ちだと、必ず前後に
身体が動いてしまうので、出来るだけしっかりした三脚を使います。

書込番号：3070360

[こまつま]

ジャドさん、ありがとうございます。
さっそく作ってみます。

書込番号：3070611

[matusyou1]

皆さんこんばんは。matusyou1といいます。私もこのレスを見て70−200ｍｍF4の簡単なテストを行いました。70ｍｍにおいて見事にこまつまさんと同じく3センチ程度の後ピンでした。それ以外ではきちんとピントが合います。これは仕様なのでしょうか。それとも不良なのでしょうか。70ｍｍにおいては3センチ程度の後ピンは問題ないとキヤノンは考えているのでしょうか。また、70ｍｍを調整しても200ｍｍでは今までどおりにジャストピンになるのでしょうか。私は70ｍｍはあまり使わないので迷っています。実はEOS-7Sを購入したのですが、オーバーめの写真が多く、7月のはじめにレンズの蓋代わりに28−105ｍｍを付けてSCに調整をお願いしたのですが、本日ＳＣから電話があり、露出は問題ないがオーバーと感じるならアンダーめに調整しておきます。また、28−105はピントが多少ずれていましたので調整しときましたとのことでした。ＥＯＳ−5を購入したときに一緒に購入し、結構昔は使ったレンズでした。最初から狂っていたと思われるので今まではぜんぜん気がつきませんでした。銀塩は多少のピントのずれはデジに比べわかりずらいとＳＣで入っていましたが。この程度の私が調整する必要があるでしょうか。70ｍｍを調整したため200ｍｍがおかしくなってしまうほうが心配です。そのようなことはないのでしょうか。お分かりになりましたら教えていただきたく書き込みさせていただきました。また、テストは行っていないのですが17−40ｍｍＦ４などの広角レンズなどはあまり気にしなくてもいいように感じるのですが、皆さんどのようにお考えでしょうか。自分で判断すればよいことは分かっているのですが、教えていただける方お願いいたします。今後15本のＥＦレンズをすべて調整することを考えるとさらに今後新しいボディが発売になるたびに調整することを考えると頭はパニック状態です。

書込番号：3093521

>matusyou1　さん

はじめまして、iColorと申します。
お尋ねの件につきまして、私の場合は調整に出して治りました。
また、200mm側への影響などもありませんでした。

ただ、ですね、
その後ピンのテスト方法には問題はありませんか？
私は最初は何も知らずにただメジャーを撮影して後ピンだと思っていました。
が、
テーブルに置いたメジャーを撮影したり、斜めにセットしたメジャーを撮影したりという方法では、正しいテストにならない可能性があります。

いろいろ試した結果、出来る限り正しいテスト方法を、私なりに見つけました。現在、そのあたりのことも含めて、データを整理中です。
近日中にアップしますので、よろしければ少し待って頂いて、もう一度テスト撮影をやり直してごらんになることをお勧めします。

さらに、
後ピンと言っても、室内でのテストと屋外での実践運用とでは条件が違ってくると思います。
私自身、今回のことで感じたのは、
自分の撮影スタイルと（撮った画像の）観賞スタイルの範囲内で支障を感じるかどうかを判断基準にしたほうが良いということです。
スタジオのセットでテスト撮影した画像をモニタ等倍で見て、後ピンだから使えないと結論付けるのは、早計である可能性もあると思います。

ともあれ、
今回の件は、私が後ピンに関する情報を書き込んでしまったことが一つのきっかけになったみたいです。
私は良かれと思ってやったことなのですが、無用のご心配をおかけしてしまっったかもしれません。どうかご容赦ください。

最後に、蛇足ですが、
文章が長くなる場合は途中で適度に改行しながら書かれたほうが読みやすくなると思います。

長々と失礼しました。

書込番号：3094009

[matusyou1]

i-Colorさんレスありがとうございます。私の後ピンのテスト方法は簡易的なものだったのでジャドさんのテスト方法を参考に同じものを作成してみょうかと思っていました。ぜひi-Colorさんお勧めのテスト方法でテストしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。これから何かを撮りに行ってきたいと思いますが、70ｍｍで撮って自分なりに不満を感じない程度であればこのまま行こうかなとも考えています。いろいろアドバイスありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3095608

[matusyou1]

早速撮影にいってきました。70mmの最短で撮るとはやはりF4の70ｍｍでは後ピンとなっているのがプリントして分かります。F8まで絞るとかなり良くなります。私は70−200ｍｍ場合、70ｍｍはあまり撮りません。70ｍｍ程度のレンズはたくさん持っているのでそちらで対応したいと思います。しかし、キヤノンさんしっかりしてくださいよ。70−200ｍｍで各焦点距離でピントが合って当たり前なのですから。

書込番号：3096790

[ジャド]

＞こまつまさん
＞matusyou1さん

先日、私が紹介したピントテスト用チャートですが、ＡＦの為の線が
細すぎて正しいテスト結果にならない恐れがあるようです。

詳しくは、私のＢＢＳ（上記リンク部参照）に書いていますので、それを
参考にして頂きますよう、お願いいたします。また定規などにＡＦを合わ
せる方法も、同様に正しい測定結果が出ないようです。

このようなテストの際に、なぜ全て後ピンになるのかは判りません。
精度が悪くなる　→　前ピンや後ピンなどの「ぶれ幅」が大きくなると
いうのなら理解できるのですが…精度をある程度保ったまま、ピントが
後ろにズレますね。

書込番号：3108646

気になる周辺の流れ

[スゲのカッペ]

このレンズ（EF28-135IS)は、EF17-40Lと共に10Dの常用レンズとして重宝しています。
購入後、そろそろ1年を迎えようとしていますが、最近になって画像周辺（特に画像左側）の流れが気になってきました。もっとも標準価格帯のこのズームレンズに大きな期待は出来ないとは思いますが｡｡｡｡

特に気になっているのが、同じシャッタースピードと同じ絞りであっても、流れが極端に目立ったり、許容範囲（私にとって）であったりすることです。被写体の状況や被写体までの距離などの条件でこんなにも変るものなのでしょうか？

　ここのアルバムの中の下から６枚目（CRW_8980.JPG）と7枚目（CRW_8963sx27.jpg）にサンプルが入っています。
　　　↓
http://www.imagegateway.net/a?i=IkvmMZyCoJ

アルバム中の、この２枚以外の画像も似たり寄ったりです。
このような症状を回避する手段なりコツなりがあるのでしょうか？

書込番号：3060203

[スゲのカッペ]

自己レスです。
下から６枚目（CRW_8980.JPG）のサンプルは私にとっての許容範囲であり、下から7枚目（CRW_8963sx27.jpg）のサンプルが問題の画像です。
100パーセント等倍でご覧頂ければ症状がわかると思います。
尚、シャッター速度と絞りは同じです。

宜しくお願いします。

書込番号：3060242

写真拝見しました。
確かにすごく流れてますね。サムネイルでもわかるほどです。
私も同レンズを使用していますが、今のところこのような症状は出てないと思います。（アルバムに何枚かUPしてあります）
撮影状況がよくわからないので何とも言えませんが、ISの異常というような気もします。
同じ状況が何度も出るようなら、メーカーにご相談されたほうがいいでしょう。

書込番号：3060800

昨日、このレンズが修理から帰ってきました。
色にじみと、ピントのきてないカットが多く、おかしいと思いながら使ってましたが、大事な行事の写真で大失敗して我慢ならず修理に出しました。
�@３群レンズのカシメ浮きの為、部品交換
�AIS作動不具合でISレンズユニット交換
�Bワイドピント調整の為、マウント交換の上調整
とのこと。
銀塩で使ってたときはなんの問題もなく、その後強い衝撃・落下などなかったのに不思議です。修理代は18000円ほどでした。
ご参考まで。

書込番号：3061123

[スゲのカッペ]

PowerOn^^　さん こんばんわ。

早速のレス有難うございます。
実はこのレンズ、AFピンズレが多く特に前ピンの確立が高かった事と、IS使用時の異音発生の為、5月末にサービスへ修理依頼をしたものです。ISユニットの交換と、AF精度の再調整が修理内容として報告されてました。戻ってきた時のテストでは、両方共改良されており、ま〜こんなもんか｡｡｡｡｡｡ってな感じで妥協してました。
それで、画像周辺の流れもピントが比較的良好になったことで、余計に目立つのかな〜と自答し、このレンズの限界だと妙に納得してました。
実は、このレンズ以外にEF24-70Lを持っており、程度は全く違いますが、多少の周辺の流れや色収差があり、これが価格差なんだ〜なんて勝手に思ってました。でもEF24-70Lは私にとってはメッチャ重く、マジ撮影以外のお散歩レンズとしては殆ど出番がありません。
でも、PowerOn^^　さんのご指摘により、こんな症状が発生していない個体もあるとのことで、再度サービスに確認してみようと思います。
結果はまだ判りませんが、背中を押された気持ちでアタックしてみます。
尚、過去このレンズで撮影した、比較的ピントの合焦している画像を調査してみましたが、やはり１０〜２０枚に一枚程度の確率で流れの目立つ画像がありました。そこで判明したのが、ピンが合焦してると思っていても、よ〜く観ると微妙にピンを外している画像に本症状発生の確率が高いようです。ヒョットすると私の撮影技術が原因かも？？？って思いはじめてもいます。
いずれにしても、PowerOn^^　さん のご指摘、感謝いたします。

お好み屋　さん こんばんは。

レス本当に有難うございます。
修理代の18000円は、このレンズ実勢価格からみると高いですね〜（心配）。実は私のレンズも丁度一年が経過し、保障期間圏外となってしまいました。5月に修理に出してますので、同一原因であれば、あと半年間の保障が効くのですが、ま〜どうなることやら？？
あっ。。愚痴っちゃってスミマセン。
ところで、お好み屋　さん に質問があります。

>>色にじみと、ピントのきてないカットが多く

とは、私のサンプルのような写真のことなのでしょうか？？
スミマセンが、差支えなければ教えてください。

書込番号：3063928

[スゲのカッペ]

スンマセン。自己レスです。

確立→確率
保障→保証

でした。

書込番号：3063953

スゲのカッペ　さん　こんぱんわ。

サンプル拝見しましたが、私のレンズとは比べ物にならないほど軽症ですね。
もっと早く「おかしい」ことに確信を持って修理に出すべきだったと、はずかしく思います。

当初、カメラのキタムラさん経由で修理に出すと、「おかしな状態は見られません」との回答で点検、調整5000円の見積もりがでてきました。そんなはずは…と思い、今度は画像データを添付して出してみると、手のひらを返したように３箇所の部品・ユニット交換18000円の見積もりが帰ってきたんです。あまりの変わりようにびっくりして、説明を求めたんですがごく普通の修理票が一枚ついてきただけ。一昨日は、割り切れない思いで１日すごしました。

あと、修理票には「レンズの芯ズレ、片ボケの調整が必要です」との記述もありました。

スゲのカッペ　さんの求める回答とはズレてしまいましてすみません。私もグチのようになってしまいました…。

書込番号：3064663

CRW_8963sx27.jpgの場合は、単なるピンズレのような気がします。つまり、左側が被写界深度から外れているのではないでしょうか？

可能性としてはAFの甘さや、レンズの片ボケも考えられますが、この一枚の写真だけでは故障かどうか、まったく判断ができないでしょう。

ピントはどこに合わせて、被写界深度は確認しましたか？

書込番号：3064863

[スゲのカッペ]

お好み屋　さん
大水石　さん

レス有難うございます。とりあえず、レンズの芯ズレや片ボケの可能性もあるので、本日「ボケ写真3枚」を同封し、サービスへ郵送しました。

なお、大水石　さん のご指摘にあった被写界深度ハズシの件ですが、CRW_8963sx27.jpgの上２枚目にあるCRW_8948sx27.jpg(奥に客船が横向きに写っている写真）も同じ現象であり、比較的ピンの合っている中央とほぼ同一距離の左側が流れてみえます。客船を見ればお分かりになると思います。
でも2枚とも、ピン（中央フレームで構図そのままワンショットAF)を僅かに外しており、私の未熟さが原因かもしれませんが｡｡｡｡｡

書込番号：3067665

IS付きなのでシャッタースピードは1/100ではなくもっと遅くして、F値はあと二段ぐらい絞ってみると良くなりませんか？

書込番号：3078158

[スゲのカッペ]

大水石　さん こんばんわ。
レス有難うございます。

う〜〜ん! 本件で、メーカ診療中なので実験できませ〜ん。（残念!)

で、過去の撮画を調べてみましたら、パンフォーカス的な遠景スナップ写真で、１/20がありました（絞りは14）。
でも、やはり流れが若干ありました。　　
明らかに被写界深度内で周辺ボケでしたあ。　トホホ｡｡｡｡

書込番号：3078795

AF調整

最近このレンズで3から5ｍぐらいの被写体を撮ろうとしたら、AFが前ピンであることに気づき、調整に出しました。マクロのみのときは、まずまずと思っていたのですが、中距離のときにこのようにピンずれが目立つなんてことはあるんでしょうか？逆に調整したら、接写時にずれてしまわないか心配になりましたので、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：3058445