『後ピンなのでしょうか？』のクチコミ掲示板

[こまつま]

私のEF70-200mm F4Lも後ピンなのでしょうか？
購入してからずっと望遠側でばかり使用していたので広角側のピント
のズレには気になりませんでした。
定規を斜めから撮影いたしました。
広角側で若干後ピンのような感じがいたします。
この程度はいかがなものなのでしょうか？

書込番号：3063621

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

確かに広角側が後ピンになってますね。この画像で見る限り、3cm くらいですかね。
一回の撮影だけでは、なんとも言えないのです。
十回くらい撮ってその平均値で考えて見て下さい。
それでも同じ結果なら、調整してもらうのも良いと思います。
こまつまさんの近くに、キヤノンあるんですから。(^_^)v

ただ、望遠側がほとんどジャスピンになってますから、
それほど問題も無いのかな〜？なんて考えもします。(^^;)

書込番号：3063702

[take525+]

こんばんは。

テストの条件がキビシすぎますよ。(^^)
このやり方だと、精度のテストではなく合わせにくいものに合わせられるかの能力のテストになっています。
ピントの中心になるところに何かターゲットを置いてください。

あと照明は蛍光灯は避けた方が良いですよ。

書込番号：3063855

[こまつま]

Ｆ２→１０Ｄさん、いつもありがとうございます。
他の３本のレンズではほとんどピントのずれはありません。
このレンズのしかも広角側のみ３cmほどの後ピンです。
しかもほとんど使わない広角側･･･。
正直、調整に出すのも考えてしまいます。

書込番号：3063866

[こまつま]

take525+さん、いつもありがとうございます。
やっぱりそうですか？
それもお聞きしたかったのです。
そもそもこの撮影方法が正しいのかどうか･･･
といいますか、こんなこと（ピントチェック）やらなきゃよかった（泣）

書込番号：3063892

はじめまして、下のほうに後ピンのことを書いたiColorと申します。

ピントのチェック撮影については、みなさんがおっしゃっているとおりだと思います。
私が聞いたやり方をご紹介いたしますと、
三脚にセットして、レンズを水平にします、
レンズと同じ高さに被写体を置きます。被写体はレンズ光軸に対して垂直に置いてください。
文章だけではわかりにくいので、私のアルバムに画像をのせました。70-200の箱を使っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=KkvlcKHnKr
（数日間アップしておきます）
ただ、この方法も、被写体が斜めになってしまっていますので、AF性能にとっては厳しい条件です。
もっと良いのは、下のスレにご紹介したカメラマンさんが使っていらっしゃる方法ですが、セットにやや手間がかかります。

ピントは普段の使い方の中で気になる程度かどうか、というのも一つの判断基準だと思います。
＞しかもほとんど使わない広角側･･･
ということであれば事実上問題ない、という判断もありかと思います。
勿論、
後ピン等であれば、キヤノンサービスで調整してくれると思います。

私の70-200は、調整に出す前にはこまつまさんのテスト撮影よりももっと大きくピンを外していて、広角側では全く使えない状態でしたので調整に出さざるを得ませんでした。

私が書き込んでしまったことで、無用のご心配をおかけしたかもしれません。
すみませんでした。

書込番号：3064167

こまつまさん、こんばんは。
私のアルバムにも同じようにスケールで撮った画像がありますが本当は遠景の方が正しいかなと思っています。
宜しければ参考にしてください。http://swd1719.s65.xrea.com/Save73/newpage0401.html

書込番号：3064409

[na_star_nb]

こまつま　さん　こんばんは
私の場合は、広角から望遠まで何でもありな人なので、調整に出しましたが、広角を使われないのならそのままにしておく手もありますね。
ただもしお時間があるのでしたら、調整をお勧めします。

別に少しくらい相性が悪いからと言って、過度に気にすることも無いと思います。
調整に出せば「ビンゴー！」なレンズになって戻ってきますよ。

書込番号：3064613

[こまつま]

na_star_nbさんいつもありがとうございます。
Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃるとおり私の勤務先のビルの隣りがＣＡＮＯＮビルなので、気になるなら見てもらえばいいだけのことなんですけどね。
10Dとの相性さん、ありがとうございます。
10Dとの相性さんのチェック写真はすごくピントがあっていますね。
うらやましいです。
i-Colorさん、こちらこそ変な書き方をしてすみませんでした。
たしかにi-Colorさんの書き込みをみて広角側をチェックしたのですが、後ピンが判明して私は本当に感謝しております。
i-Colorさんのご提案のようなテストをもう一度やってみます。
また是非いろいろ教えてください。

書込番号：3065253

[こまつま]

すみません、なにやら楽しくなってきてしまっています。
こんなチェック方法はどうでしょうか？
被写体からは４５度の角度で撮影しています。
窓際の太陽光です。
望遠側でもちょっと後ピンですかね？

書込番号：3065596

[こまつま]

なんども失礼いたします。
楽しくて（笑）手持ちのレンズ全部で試してみました。
すると、ひとつの傾向がでてきているのがわかりました。
私のキスデジの場合、広角、望遠にかかわらずＦ値が1.8の単焦点レンズでは前ピン傾向でＦ値が3.5以上のズームレンズは後ピン傾向なんですね。
しかし、後ピンといってもピントの始まり？は一応ピントがきてて、絞りの分後ろの方にピントが伸びてるんですかね？
だから、いままでの撮影では気づかなかったのかもしれません。
ピントって、開放からピントを合わせて、絞るにつれて後ろに伸びていくのでしょうか？

書込番号：3065767

こまつまさん、こんにちは。
被写界深度は
１，F値（明るい程浅くなる）
２，f値（長いほど浅くなる）
３，撮影距離（近いほど浅くなる）
に依存しますが大雑把に言って前1に対して後2と言われています。
計算値の出し方は検索してみてください。
さて、お持ちのシステムですが「ボディ＋純正レンズ全て」をCanonのSCに調整に出されるのが良いと思います。

書込番号：3065973

>後ろに伸びていくのでしょうか？

というより、
10Dとの相性さんのおっしゃるように、ピントは前に浅く、後に深くなっています。

ピンの「傾向」はこまつまさんのおっしゃるとおりかもしれませんが、ずれているとしても、その程度はあまり大きくないような気がします。
しばらくの間手許からなくなっても大丈夫な時期があれば調整に出す、くらいに考えておかれても良いのではないかと思いますが。
例えば、長期出張（があれば）のとき、とか。。。

いままで当たり前に手許にあったデジカメがなくなった時の物足りなさは相当なもので、つい、そのストレスに耐え切れずに10Dとか（D70とか）買ってしまったりするかも知れません。何を隠そう、私がそうでした。
（アホです）

書込番号：3067124

[こまつま]

みなさんありがとうございました。
ピントチェックというのは気にしだすとキリ？がないような気がしています。
でも一度はＣＡＮＯＮサービスに出してみるつもりです。（近いし）
でも今はi-Colorさんのおっしゃるとおり出せません。
無くなるとつらいですから（笑）
実は少しマーク�Uが欲しくなっております。
娘の競泳写真を撮るのにおそらくキスデジはちょっとむいてないです。
あたりまえですね（笑）

書込番号：3067377

>実は少しマーク�Uが欲しくなっております。

こまつまさん！失礼を承知でお願いします。
ぜひ、マーク�Uを入手してください！
そして、現在のレンズ、特に70-200F4Lの後ピンがどうなるのか調べて頂けませんでしょうか。

70-200の後ピンはKissDや10DのAF性能の低さが原因、という説（うわさ）もあります。
最新の１Ｄ系ではどうなのか、単純に興味があります。
（できることなら自分で買って調べたいのですが、経済的に無理が・・・）

ここはぜひ、勇気ある人柱に・・・

と、本当に勝手なことを言ってすみません。
でも、購入された際にはぜひお話を聞かせてくさい。

マーク�Uの連射性能があれば、スポーツシーン撮影の自由度が高くなるのは明白です。
予備機があれば、サービスに出している間の精神的ダメージも軽減されますしね。

書込番号：3067738

[こまつま]

i-Colorさん、まだ買えませんよ〜（泣）
でもＡＦ性能うんぬんは興味ある話ですね。
初心者のくせにこんなことを言うのはおこがましいのですが、実はいまのキスデジは二台目なのです。
購入して二ヶ月経つのですが、最初の一ヶ月目に50�o1.8�Uの開放でピントが合いにくいと購入店の人に相談したら、なんとカメラ本体とレンズ、まるごと交換してくれたのです。
購入店さんは、レンズのピントずれはほとんどカメラ本体側のＡＦ精度によるものだと言うのです。
交換後、ピントはどうかといいますと･･･。
お恥ずかしながら、あまり実感として変化無しです（笑）
たぶん、私の最初のキスデジは不良ではなかったのでしょう。
そこで、素人的な疑問なんですが、ここでキスデジに合わせてＣＡＮＯＮサービスで調整してしまったら、もし･･･もし万が一、i-Colorさんの希望？のマーク�Uなどを買ってしまったら、逆に更にピントずれがでてしまうのではないか？と感じてしまいます。
しかし、そんな心配はマーク�Uを買ってからすることにします（笑）

書込番号：3068111

[ジャド]

私は、このようなチャートを作ってピンズレや被写界深度を確認してます。
http://prime.lib.net/camera/image/testchart.gif

この画像を保存して、Ａ４用紙(縦)に360dpiでプリンタ出力すると出来上がり。
dpi指定が出来ない場合は、縦２６ｃｍ・横１８ｃｍの大きさになるように
印刷して下さい。

太線１マスの大きさは、約1.1547cmです。このチャートを、３０度の角度を
つけて、上から撮影すると、１マスの奥行きがちょうど1cmになるはずです。
このとき、細線１マスが1mmになります。

３０度の角度は、下図のような三角形の厚紙を作ると簡単に測れます。
http://prime.lib.net/camera/image/chart1.jpg
http://prime.lib.net/camera/image/chart2.jpg

太い縦横の線にＡＦを合わせて撮影します。キヤノンの10D・Kiss-Dは、中央の
ＡＦフレームのみクロスセンサー、あとの６点はラインセンサーとなっています。

ですので、中央のＡＦフレームのテストは十字部分で・上下のＡＦテストは
横線で・左右(４点)のＡＦテストは縦線で行って下さい。

1mm単位で計測できますので、手持ちは厳禁です。手持ちだと、必ず前後に
身体が動いてしまうので、出来るだけしっかりした三脚を使います。

書込番号：3070360

[こまつま]

ジャドさん、ありがとうございます。
さっそく作ってみます。

書込番号：3070611

[matusyou1]

皆さんこんばんは。matusyou1といいます。私もこのレスを見て70−200ｍｍF4の簡単なテストを行いました。70ｍｍにおいて見事にこまつまさんと同じく3センチ程度の後ピンでした。それ以外ではきちんとピントが合います。これは仕様なのでしょうか。それとも不良なのでしょうか。70ｍｍにおいては3センチ程度の後ピンは問題ないとキヤノンは考えているのでしょうか。また、70ｍｍを調整しても200ｍｍでは今までどおりにジャストピンになるのでしょうか。私は70ｍｍはあまり使わないので迷っています。実はEOS-7Sを購入したのですが、オーバーめの写真が多く、7月のはじめにレンズの蓋代わりに28−105ｍｍを付けてSCに調整をお願いしたのですが、本日ＳＣから電話があり、露出は問題ないがオーバーと感じるならアンダーめに調整しておきます。また、28−105はピントが多少ずれていましたので調整しときましたとのことでした。ＥＯＳ−5を購入したときに一緒に購入し、結構昔は使ったレンズでした。最初から狂っていたと思われるので今まではぜんぜん気がつきませんでした。銀塩は多少のピントのずれはデジに比べわかりずらいとＳＣで入っていましたが。この程度の私が調整する必要があるでしょうか。70ｍｍを調整したため200ｍｍがおかしくなってしまうほうが心配です。そのようなことはないのでしょうか。お分かりになりましたら教えていただきたく書き込みさせていただきました。また、テストは行っていないのですが17−40ｍｍＦ４などの広角レンズなどはあまり気にしなくてもいいように感じるのですが、皆さんどのようにお考えでしょうか。自分で判断すればよいことは分かっているのですが、教えていただける方お願いいたします。今後15本のＥＦレンズをすべて調整することを考えるとさらに今後新しいボディが発売になるたびに調整することを考えると頭はパニック状態です。

書込番号：3093521

>matusyou1　さん

はじめまして、iColorと申します。
お尋ねの件につきまして、私の場合は調整に出して治りました。
また、200mm側への影響などもありませんでした。

ただ、ですね、
その後ピンのテスト方法には問題はありませんか？
私は最初は何も知らずにただメジャーを撮影して後ピンだと思っていました。
が、
テーブルに置いたメジャーを撮影したり、斜めにセットしたメジャーを撮影したりという方法では、正しいテストにならない可能性があります。

いろいろ試した結果、出来る限り正しいテスト方法を、私なりに見つけました。現在、そのあたりのことも含めて、データを整理中です。
近日中にアップしますので、よろしければ少し待って頂いて、もう一度テスト撮影をやり直してごらんになることをお勧めします。

さらに、
後ピンと言っても、室内でのテストと屋外での実践運用とでは条件が違ってくると思います。
私自身、今回のことで感じたのは、
自分の撮影スタイルと（撮った画像の）観賞スタイルの範囲内で支障を感じるかどうかを判断基準にしたほうが良いということです。
スタジオのセットでテスト撮影した画像をモニタ等倍で見て、後ピンだから使えないと結論付けるのは、早計である可能性もあると思います。

ともあれ、
今回の件は、私が後ピンに関する情報を書き込んでしまったことが一つのきっかけになったみたいです。
私は良かれと思ってやったことなのですが、無用のご心配をおかけしてしまっったかもしれません。どうかご容赦ください。

最後に、蛇足ですが、
文章が長くなる場合は途中で適度に改行しながら書かれたほうが読みやすくなると思います。

長々と失礼しました。

書込番号：3094009

[matusyou1]

i-Colorさんレスありがとうございます。私の後ピンのテスト方法は簡易的なものだったのでジャドさんのテスト方法を参考に同じものを作成してみょうかと思っていました。ぜひi-Colorさんお勧めのテスト方法でテストしたいと思いますのでよろしくお願いいたします。これから何かを撮りに行ってきたいと思いますが、70ｍｍで撮って自分なりに不満を感じない程度であればこのまま行こうかなとも考えています。いろいろアドバイスありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：3095608

[matusyou1]

早速撮影にいってきました。70mmの最短で撮るとはやはりF4の70ｍｍでは後ピンとなっているのがプリントして分かります。F8まで絞るとかなり良くなります。私は70−200ｍｍ場合、70ｍｍはあまり撮りません。70ｍｍ程度のレンズはたくさん持っているのでそちらで対応したいと思います。しかし、キヤノンさんしっかりしてくださいよ。70−200ｍｍで各焦点距離でピントが合って当たり前なのですから。

書込番号：3096790

[ジャド]

＞こまつまさん
＞matusyou1さん

先日、私が紹介したピントテスト用チャートですが、ＡＦの為の線が
細すぎて正しいテスト結果にならない恐れがあるようです。

詳しくは、私のＢＢＳ（上記リンク部参照）に書いていますので、それを
参考にして頂きますよう、お願いいたします。また定規などにＡＦを合わ
せる方法も、同様に正しい測定結果が出ないようです。

このようなテストの際に、なぜ全て後ピンになるのかは判りません。
精度が悪くなる　→　前ピンや後ピンなどの「ぶれ幅」が大きくなると
いうのなら理解できるのですが…精度をある程度保ったまま、ピントが
後ろにズレますね。

書込番号：3108646