CANONすべて クチコミ掲示板

6D2+本レンズ vs 7D+50STM

[Lens Man。]

差があるとは思いますが、大差？僅差？

書込番号：21170728

[☆松下 ルミ子☆]

何の？

書込番号：21170739　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

金額??

書込番号：21170745　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

写りでお願い致します。

書込番号：21170750

[mirurun.com]

まだ発売されてないもん(´-ω-`)

中の人に聞けば?

書込番号：21170762　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Lens Man。さん

差って何を見るのでしょう

よくAPS-Cとフルの違いって話題になります
ブラインドチェックではボケ量以外解らない
と言う方も多いですし
やはり○○のは、△△では、違うと言う方もいます
iPhoneの写りもそうです

僕は一眼レフ使っていますがiPhoneのCMのような
写真を撮れる自信は全く有りません


撮影者の満足と“満足感”が得られれば良くないですか？

書込番号：21170811　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

似たような質問ばかりだな。

書込番号：21170819　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

85�oはf1.4なんだ。

出てないからわからだろな。

書込番号：21170822　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

撮り手しだい＼(◎o◎)／！

書込番号：21170844

[つるピカード]

使う人次第なのは当たり前ですから、同じ人が使ったとしてですが…。

撮影条件にもよりますが、あまり絞らない状況ならレンズだけでもかなりの差が付くのではないでしょうか。
さらに、高感度になるとボディの差も出てきますからね…。

個人的には50F1.8STMって安いだけのレンズと感じています。（所有しているのは光学系が同じ50F1.8�Uですが…）
85F1.4Lと比べるなら、せめてシグマの50mm art辺りじゃない？

ただ、85F1.4Lとと50artだと、目指す方向（レンズの味）が違うような気もするけど…。

書込番号：21170928

[ネオパン400]

いや新しさも値段もそこまで違えば、写りも違うでしょう普通。

ただ、ボディはともかくレンズについては良く写るのが必ずしもいい訳では無くて、
むしろそのレンズで欲しい絵が撮れるかどうかの方が気になると思います。

サンプルが出てくるのが楽しみですね。

書込番号：21170948

[gda_hisashi]

Lens Man。さん

例えば
はもし結婚式（披露宴）でカメラマンが写りが同じだからって
コンデジで来たらどう思います

高額で大きく高性能と言われる機材を使う
違いは大きいと思いますよ

書込番号：21170959

[☆松下 ルミ子☆]

写りなら11月まで待ちましょう…

書込番号：21171358　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｹﾁ汰ｻﾝはこんな高級ﾚﾝｽﾞ買わないと思うけど、

売却したお金はﾀｸｻﾝ持ってるから買えるわね(*｀･ω･)b

書込番号：21171462

[Lens Man。]

＞gda_hisashiさん

7D だって知らない人には凄いカメラですよ。

珍しく的外れです。

書込番号：21171502

[☆Ｍ３☆]

つうか、何で43売っちゃったの？？σ(o'ω'o)ﾓｷｭ

書込番号：21171508

[AE84]

なんだ太郎か

書込番号：21171578

[Lens Man。]

7D に圧倒的な差を着けて、思わず買いたくなる
ようなレビューが楽しみですね♪

逆点現象が起きたら、大変ですが。(爆)

書込番号：21172050

[mirurun.com]

いや・・・

このスレタイだったら7D+50STMでもこんだけ撮れるんだぞ！！

って画を出してくるのが筋なんじゃないのかな？


そうすりゃfukuしゃちょーさんも納得(￣▽￣)

書込番号：21172068

[Lens Man。]

＞mirurun.comさん

今のところ持ってないんですよね。
50STM 。 誰か出してくれたら、断固購入します。

書込番号：21172091

[☆松下 ルミ子☆]

50デブがｵｽｽﾒ(o^-')b !

書込番号：21172376　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

L版なら僅差かも？

書込番号：21172477

[fuku社長]

＞断固購入します。

こんなこと言うの太郎以外いないだろ。

85�of1.4L ISじゃないんだぞ。

8年待たずに買えるだろ。

書込番号：21173207　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｹﾁ汰ｻﾝにｵｽｽﾒわ50ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾞﾛ(*｀･ω･)σhttp://bbs.kakaku.com/bbs/10501010057/

書込番号：21173983

[うる星かめら]

50/1.8ですか。キヤノンの APS-C 機に付けると、80/2.9 のレンズになります。
関連する全ての光学性能が同等、焦点距離と口径に関係ない収差や歪曲は別。
80/2.9 のレンズと 85/1.4 のレンズを比べることになりますが、口径は大差、画角は僅差ですね。

書込番号：21189922

[フルサイズ信者]

＞うる星かめらさん

スレ主は、そんな事聞いてるんじゃないでしょ

書込番号：21189991　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

要約して一言で表現すれば、そういうことになります。f/1.4 と f/2.9 の差です。

書込番号：21190164

[フルサイズ信者]

スレ主は「写りでお願いします」と言ってます。
貴方が言ってるのは写り方でしょ。
ズレていますよ。

書込番号：21190180　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>50/1.8ですか。キヤノンの APS-C 機に付けると、80/2.9 のレンズになります。

成りません
５０/１．８はフルサイズに付けてもＡＰＳ−Ｃに付けても
カメラに付けなくても５０/１．８です

書込番号：21190200

[うる星かめら]

フルサイズ信者さん、呼び捨て方が良いと仰いますか。呼び捨ても方を付けないのが良いでしょうか？

書込番号：21190208

[うる星かめら]

gda_hisashiさん、

写真の観点からは関連しているものが全て f/2.9 相当になります。
一つでも反例があれば成立しなくなりますが、そのような反例を教えください。

書込番号：21190214

[フルサイズ信者]

＞うる星かめらさん
画角が変わるのとボケ量が2.9相当になるだけでしょ。
レンズとしては、APS-Cにつけても50 1.8のままですわ。

書込番号：21190225　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズ信者]

＞うる星かめらさん
あ。
1.4のレンズなら1.9相当なのでは？

書込番号：21190230　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

ランズは f/1.8 でしょうが、APS-C 機での写りは f/2.9 の写りです。写りを聞いていると忘れましたか？

書込番号：21190234

[うる星かめら]

＞ 1.4のレンズなら1.9相当なのでは？

APS-C 機の装着したらそうなりますね。仰る通りです。

書込番号：21190237

[うる星かめら]

数値で言いますと 1.4 * 1.6 なので、約 f/2.2 になります。

書込番号：21190240

[フルサイズ信者]

写りというのは解像度であったり発色の事をいうのでは？？
うる星かめらさんの仰ってるのは写り方だと思う。

書込番号：21190241　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>写真の観点からは関連しているものが全て f/2.9 相当になります。
一つでも反例があれば成立しなくなりますが、そのような反例を教えください。

単に１．６分の１トリミングしたのと同じ

>全て f/2.9 相当になります

Ｆ２．９って　じゃあ露出は変わるの？
（暗くはなっていない）

単に画角と（画角や撮影距離あたりの）ボケ量の問題
全てではない

書込番号：21190256

[うる星かめら]

じゃあ露出は変わりません。

ただし、念のためですが、フルサイズの ISO100 の画質は、APS-C の ISO100 と違いますから、写りは違いますね。

書込番号：21190264

[うる星かめら]

勿論ボケ量も一つです。

全て相当と言っていますから、特にボケ量とかは強調しません。好き嫌いに関係なく全てです。

書込番号：21190276

[gda_hisashi]

>ただし、念のためですが、フルサイズの ISO100 の画質は、APS-C の ISO100 と違いますから、写りは違いますね。

受光素子（スペック）の問題なので単にフルなら・・・は当てはまりません

だから違いは全てではなく
画角とボケ量！

書込番号：21190363

[うる星かめら]

全てでないと仰いましたら、一つでも違いものを挙げれば良いのです。そんなものがありますか？

書込番号：21190500

[gda_hisashi]

>全てでないと仰いましたら、一つでも違いものを挙げれば良いのです。そんなものがありますか？

逆です

しいて言えば
画角とボケ量（だけ）違う

あえて”だけ”を（）としましたそれ以外もあるでしょうが大まかにそこが違います

焦点距離も明るさも変わりません

明らかに80/2.9 のレンズにはなりません
あくまで５０/１．８です

書込番号：21190576

[おりこー]

85mmって使い難いから
自分的には50F1.8STMでじゅうぶんかな♪

7D+50かな

書込番号：21190623

[うる星かめら]

＞ 明るさも変わりません

何のための明るさか、という問題があります。写りを見ましたら二段以上も明るさが違います。f/2.9 と同じ写り、同じ結果ですから。

書込番号：21190695

[うる星かめら]

一つでも違いが分からないのでしたら、貴方にとっては全てが相当ですね。認めてくれても、くれなくても、そういうことになります。

書込番号：21190701

[フルサイズ信者]

＞うる星かめらさん

カメラの基礎知識を1から学び直して下さい！！

書込番号：21190722　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>二段以上も明るさが違います

変わりません
変わるのは（画角、撮影距離での）ボケ量です
露出の基本（計算、換算）判ってます？

書込番号：21190723

[うる星かめら]

どこを見ていますか？写真を見てください、写真。話は写真の写りですから。

露出の計算がご存じのようですが、それは写真と無関係ってことがご存じていないのですね。
例えば、露出は一センチ四方とかの光量を計算しますが、それは銀塩の化学反応とかのため、写真を無視した計算です。
フルサイズの一センチ四方と、APS-Cの一センチ四方、中に写っている像が全然違うでしょう。
貴方が無理やり違うもの、違う像を比較しようとしますから、混乱したと思われます。

同じ像を比較しなければ。フォーマットが違えば、同じ像が同じ一センチ四方とかには写りませんからね。

書込番号：21190882

[うる星かめら]

フルサイズ信者さん、貴方は貴方の無知を晒す必要がないと思いますが如何でしょうか？

書込番号：21190889

[tametametame]

豚に真珠、猫に小判

関心がない人にはどうでもいいことだろうけど、一部のマニアには大違いだろうね。

もともと比べること自体が無意味。

書込番号：21190918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

＞tametametameさん

無意味ではない。

書込番号：21191031

[Lens Man。]

安く良い写りが実現。

書込番号：21191036

[Lens Man。]

つうか、まだ発売されてないので、
現時点では比較不可能。

想像ではあまり変わらない。かな？

書込番号：21191042

[フルサイズ信者]

＞うる星かめらさん

スレ主の登場により、スレ主が求めている答えとは違う答えを貴方がしている事が明らかになりましたね。
これからは、質問の意味を理解して下さいね。

書込番号：21191140　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、豚の耳に念仏…

書込番号：21191915　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

画角が近い、f/1.4 と f/2.9 のレンズの比較ですから、簡単想像できるでしょう。

このような比較は、何一つ不都合がないと、反例を挙げることができない gda_hisashiさん と フルサイズ信者さん が説明してくれました。ってことですね。

書込番号：21192086

[Lens Man。]

つうか、本レンズの作例が7D +50STM を
明らかに大きく凌駕すれば「買おうかな」
となるわけです。

書込番号：21192187

[☆Ｍ３☆]

明らかに大きく凌駕します♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21192657

[Lens Man。]

＞☆Ｍ３☆さん

そうなると何れ買う事になりますね。

時期は、まだ未定ですが。

書込番号：21192897

[うる星かめら]

50/1.8 を大きく凌駕しますが、競合商品と比べましたらそうでもありません。価格の話です。
http://kakaku.com/item/K0000139411/ (Nikon 85/1.4G、最安 160,794 円）

書込番号：21192921

[☆Ｍ３☆]

10年後でしょーか♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21193252

[Lens Man。]

＞うる星かめらさん

確かに価格差は大きく　爆

書込番号：21193419

[Lens Man。]

＞☆Ｍ３☆さん

レンズの場合製品寿命が長いので、
20年はまだまだ序の口。

書込番号：21193445

[☆松下 ルミ子☆]

予定は未定!!!

書込番号：21194677　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞似たような質問ばかりだな。

良いじゃん。似たようなツッコミには似たような質問。

しかし、専門的な話になるとあれほど饒舌だったMな人達はひいて行く。。。

書込番号：21200309

[☆Ｍ３☆]

えっ!?Mな人達ってだーれ？( ; ゜Д゜)

書込番号：21201620

[イエモン2]

50mm F1.8をフルサイズとAPS-Cで使う時の差について私の理解。

同じ場所から同じ構図でとった場合、同じ露出、同じボケ量になる。

しかし、画角が変わるのでAPSはドアップ写真になる。

それではまずいので、被写体(人物とか)の大きさを同じぐらいにした場合、離れないといけないのでボケ量は小さくなる。

つまり、50mmF1.8をフルサイズとAPS-Cで使った場合同じともいえるし違うともいえる。

これでいいでしょうか？

書込番号：21231389

[うる星かめら]

イエモン2さん、全然、そうではありません。

まずイエモン2さんとの共通認識だと思う、写真は構図、から考えて良いと思います。
同じ被写体が画面の一割とか、占める面積比例が同じと、それだけを考えて良いではと思います。
センサーの面積や、印刷・ディスプレイのサイズ、B4 も B0 も関係ありません。

で良いでしょうか。

とすれば、露出も、ISO も写真に関係ないことが分かります。一センチとか、一ミリとかで測る全てのものも同じです。

書込番号：21241018

7D +本レンズ vs 5D4+Lズーム

[Lens Man。]

どちらの写真が素敵？　

？？？

書込番号：21157933

[SC-Z]

どちらの組み合わせでも
撮る人のセンス次第で素敵な写真はいくらでも
撮れると思います(＾ω＾)

書込番号：21157953　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

何が？

書込番号：21157966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

1.4が必要な構図なのか、フルサイズが必要な絵柄なのかでしょ

書込番号：21157981

[Lens Man。]

返信有り難うございます。

どの組み合わせでも良いのですが費用対効果です。

フルサイズ同士なら、5D(初代)+本レンズ。20万
5D4+Lズーム　40〜50万

写りは、一緒？　好み？

書込番号：21158026

[さすらいの『Ｍ』]

ズームが何かで変わるし

そもそも　ズームは　一瞬で　画角変化できるし

視覚的変化に富むズームをステキだと思えない理由があるのか？

書込番号：21158029

[Lens Man。]

答えは出ないかも。

書込番号：21158030

[Jennifer Chen]

答えは使う人次第じゃね…(^_^;)?

書込番号：21158052　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

答えは、フルサイズ + Ｌ単 です!!!

書込番号：21158065　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ズームは便利なだけのクソレンズです!!!
Ｌズームも…


やはりＬ単です!!!

書込番号：21158095　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

写真は幸福度と同じで数値化できんのですよ。腕があればスマホでも傑作は撮れます。

書込番号：21158098

[gda_hisashi]

>費用対効果です。

レンズがまだ発売されていないので期待値ですが

６Ｄ（ｎｏｔ�U）と本レンズ（８５／１．４Ｌ）


と言うか
ＣＰだと
６ＤとＹ／Ｃプラナー８５とか

書込番号：21158332

[カメキュー]

どちらの組み合わせでも気に入って購入した機材なんだから満足いく写真になるのでは？(笑)

L単→時間にゆとりがありジックリ撮れる！

Lズーム→時間が余り無い、人混みの中でサッと撮る！(L単ほどでも無いかもしれませんが綺麗に撮れる)
と、自分は思ってます♪(笑)

書込番号：21158392　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

７Ｄぇ！(・Д・)ﾉ

書込番号：21158568

[Lens Man。]

種々ご意見有り難うございます。


＞☆Ｍ３☆さん

7dの場合画角的に50 1.8‖が、良いかも。

書込番号：21158595

[☆Ｍ３☆]

７Ｄ＋５０Ｌぅ！(・Д・)ﾉ

書込番号：21158621

[Lens Man。]

＞☆Ｍ３☆さん

50 (-200 3.5-4.5) L.

書込番号：21158713

[fuku社長]

7D以外にフルサイズは何使っているのですか？

レンズ資産は？

資産次第で選択肢が変わると思いますよ。

書込番号：21158794　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、これだけフルサイズボディが行き渡って来ると「APSc＋単焦点」つう発想をする人自体少なくなってる。
特に7Dユーザーは純正100-400かタムシグの150-600付けっ放しの人が多いのでは？

書込番号：21158893　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lens Man。]

つうか、7Dの修理可能期間は2021年
なのでその前年に7D2か5D3に入れ替えが
良いかも。

書込番号：21159174

[YAZAWA_CAROL]

f1.2 f1.4 違いが判りませんね！

同等では？


ならば、フルサイズカメラ採用。
まずはこれが一番のpriorityではないでしょうか？

書込番号：21164586

[YAZAWA_CAROL]

さらにspec　精査中ですが、

どうせご購入でしたら
　　　↓　ですね！！


http://kakaku.com/item/K0000992217/?lid=ksearch_kakakuitem_image

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000992217_10501011534&pd_ctg=1050

書込番号：21164588

[クリエイティブ ニノ]

L単焦点とLズームは、
比較しない方が良いと思います。

どちらも写真撮影できますが、
全然別物です。

画質は、月と鼈です。

書込番号：21168732

[Lens Man。]

＞クリエイティブ　ニノさん

L単焦点＞Lズーム≒タムロンズーム

ですかね。

書込番号：21169452

[YAZAWA_CAROL]

資産があるのでしたら
勝手損なしですね。

IS付きですから
どこまで落ちるでしょうか？

書込番号：21169930

[YAZAWA_CAROL]

すいません


×　勝手損なしですね。

○　買って損なしですね。

書込番号：21169932

[とっちゃき]

>L単焦点＞Lズーム≒タムロンズーム
これ一概には言えないですね。写りに関しては、現在発売している、古い設計のLレンズも有るし・・

特にここ5年ぐらいでコーティングが進化してて、逆光耐性が高くなってたりしますし。


ただ総じてUSMレンズのAFには、レンズメーカーのAF精度は劣るかな？迷いとか

書込番号：21173676　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

純正品のレンズには、まずかなわないと思います。

さらにDIGITALカメラ時代でレンズの規格はDIGITAL用に
変わってきている感じもしてます。

一方、古いレンズでも自分使用しており
（ie.EF300 F4L IS USM/EF135 F2L USM ,etc）
得には不憫はないです。


ズームと単焦点は何を撮影するかですよね。


と　感じました。

書込番号：21173698

キヤノン「EF50mm F1.4 USM」の一部で不具合、無償修理を実施

[BAJA人]

こんにちは。

フォーカス動作に関する無償修理が出ましたね。
これって昔から言われてる持病のことなんでしょうか？
シリアルは限られるみたいですけど。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=67084/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：21156764

[たんるんなん]

＞BAJA人さん
情報ありがとうございます。

私のは大丈夫でした。今回の症状とは違いますが、AFの故障で買い替えて現在３本目です。

書込番号：21156805

[えうえうのパパ]

こんばんは。
私のも大丈夫でした。

それにしても、新型出ませんねぇ。
どうせ高くて重くなるので買わないけど。(^^;

書込番号：21156998　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

該当していなかったです。
動作確認しても問題なし。

シリアル見る限り古いのかな。
自分のは10年位使っていて、7から始まっていた

書込番号：21157035　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

キャノンと言えば不具合。

書込番号：21157210

[sakurakara]

宝くじ…な感覚。

一致は無かった。情報ありがとうございます。

書込番号：21157214　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

あー、�儚G0.06 さんか。

書込番号：21157507

[BAJA人]

皆さんレスありがとうございます。

私のも一致ありませんでした。
ちなみにシリアル9300****
該当シリアルはけっこう古いものなんですかね。
うちのも一度AF修理しましたが。

＞新型

どうなんでしょうねえ。
なんかこのアナウンスが今日のタイミングであったということは、
まだ少し先だよ、って言われたような気もするんですが。
深読みしすぎでしょうか。

書込番号：21157779

[fuku社長]

＞キャノンと言えば不具合。

ラッキーなことに不具合に当たったことないな。

書込番号：21158898　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

私のは2001年に購入して 5600****ですから、もっと前に製造したレンズみたいですね。

書込番号：21162019

スーパーアンギュロンの代用となる

[Art85]

EF20mmF4.0Lでライズ量の大きいレンズが欲しい。

書込番号：21154515

[holorin]

計算すると、現在のシフト量12mmはほぼ限界です。マウント径の制約です。頑張れば14mmぐらいまではいけるかもしませんが。
どのくらいのシフト量をご要望なのでしょうか。

書込番号：21154917

[Art85]

4×5に袋ジャバラを付けてスーパーアンギュロン65mmで建築撮影をします。

書込番号：21155426

[餃子定食]

＞4×5に袋ジャバラを付けてスーパーアンギュロン65mmで建築撮影をします。

35mm版ではフランジバック制限もありますしイメージサークルの問題もありますから４ｘ５の65mmは無理でしょう

またデジタルセンサーですので過度のライズは入射角的にフィルムの４ｘ５の65mmみたいにはならないと思います

まあ出来る限界は袋蛇腹を使わない状態でスーパーアンギュロン65mmを使う程度じゃないですか（通常蛇腹）

っかスーパーアンギュロン65mmのイメージサークルって４ｘ５ギリギリでライズとか出来ましたっけ・・・・・・・

書込番号：21155531

[Art85]

スーパーアンギュロン90mmF5.6が私の標準レンズです。

書込番号：21155543

[餃子定食]

＞4×5に袋ジャバラを付けてスーパーアンギュロン65mmで建築撮影をします。

だったらあまりライズ出来ない35mm換算19mmの４ｘ５レンズだったら超広角の12mmで撮影してトリミングするのが最も効果的だと思いますよ

スーパーアンギュロン65mmのイメージサークルの画角よりも12mmレンズの方が広く写りますから（周辺光量も十分にあると思います）

ライズやフォール効果なんて広く写しておいてソフトで調整するのが最も効果的だと思いますよ

いまや時代はデジタルの時代ですから・・・・・・・・・・・

書込番号：21155546

[カメラボン]

昔はライカ版（35mm）にて超広角でシフト（ライズできる）レンスがありませんでした。4×5の65mmは良く使用しましたが、結構周辺光量が落ちますね。今はTS-E17mmがありますね。
TS-E50mmはTS-E45mmモデルチェンジに当たると思います。4×5の90mmは丁度TS-E24mm F3.5L II に当たりますね。
24mm〜50mm少し間隔が開きますが。建築の外観では28mm〜35mm位が最も自然に見える所ですので、その辺もキャノンさんは考えているのかな？
もしかして、将来はシフトズームレンスが出るかも知れませんね。

書込番号：21155859

[gonigoni]

17mmのTSEとEOS-1Dsmk3を使って建築写真を撮影することもありますが、正直なところ、16-35mmF4.0を使って撮影し、キャプチャーワンでキーストン歪を補正するのと画質は大差はないですね。現代は、フィルムであってももはやスキャナーを使ってデジタル処理されてしまうので、画質は最初からデジタルで撮影する方が遥かに高品質です。以前シカゴの見上げるようなスカイスクレーパーを16-35mmズームでソフト補正によりキーストン補正を行いましたが、仕事に使っても全く問題無かったですよ。イメージセンサーは、干渉膜フィルターを使うので、光線の入射角が画面周辺で寝てしまうと色が転びます。シフトさせるということは、入射角を低くする事なので技術的には現状で精いっぱいだと思います。干渉膜フィルターを取り去るとそれは防ぐことが出来ますが、赤被りしてしまいます。ビオゴンにしてもスパーアンギュロンにしても使ってはいましたが、設計が古いので周辺はけっこう流れます。
それでも超広角シフトがやりたいとしたら、17mmTSEに45度方向に4カットモザイクシフトをすれば事足りるはずです。私は面倒なのでやりたいとも思いませんが、海外ではそのようにして教会のインテリアを撮影している人もいますね。

書込番号：21166625

[Art85]

袋ジャバラを使わなくていいスーパーアンギュロン75mmがメインになることが多いです。 スーパーアンギュロン65mmだとパースが強すぎるので、よほど引きのないときですね。 バスターキートンはおもしろいですね。

書込番号：21167956

[カメラボン]

4×5にて 120mm〜65m前後で袋ジャバラ、標準ジャバラを取り替えるのが面倒でしたので、ロケではTOYOの125シリーズに凹のレンズボード使ってましたよ。
でも今は、普通のデジカメが簡単便利！TS-E17mmとかEF11-24mm 便利なレンズがラインアップにありますし。EF11-24mmがないときはシグマ使ってました。簡単便利です。もちろん樽形歪みは修正します。

書込番号：21173010

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=70234/　　
12月22日発売!!!

書込番号：21431609　スマートフォンサイトからの書き込み

待ってました＼(^◇^)／

[☆Ｍ３☆]

ｸﾈｸﾈが可愛いです(*｀･ω･)ゞ


どんな写りするのでしょー♪

書込番号：21154111

[☆松下 ルミ子☆]

待ってねえし…(。･`з･)ﾉ

書込番号：21154321　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

おろ!?( ; ゜Д゜)

書込番号：21154422　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

使い方がわかんねーっす(｀_´)ゞ

つうか、あれ?(　ﾟдﾟ)

書込番号：21154463　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ホントに待ってたの？これMFだよ。
絶対に買う気ないでしょ(^ω^)

俺なんて使い道すら分からんレンズだ…

釣りスレ反対＼(｀ε´)/

書込番号：21154535

[mirurun.com]

ドラさんがわかんないのは使い道。

おいらがわかんないのは使い方。。。


どえらい差だな(-_-;)

書込番号：21154544

[R259☆GSーA]

おいらが解らないのは、なんでﾊﾞｻﾘ(・・;)

書込番号：21154636　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

使い道も使い方も簡単!!!
カメラに付けてシャッター切るだけ!!!

何が撮れるかはお楽しみ(((o(*ﾟ∀ﾟ*)o)))

書込番号：21154644　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ハーフマクロ
小物撮りに重宝するか？
ピント面操作できるので　辺に合わせられる

書込番号：21154681

[☆Ｍ３☆]

重い、高い( ; ゜Д゜)・・・

書込番号：21155160

[kenken5055]

重い〜！高い〜！仕事キッチリ！

書込番号：21155169

[多摩川うろうろ]

マクロ域でのピントコントロールができるので、
なかなか面白いレンズですね。

書込番号：21156865

[アイララ]

先日100mmマクロでトンボを撮ったのですが、
目にしかピントが合いませんでした。
このレンズだったら目からしっぽの先までばっちりピントが合うでしょうね。
私は50�oの方を予約しようと思ってます。

書込番号：21157884

[カメラボン]

基本この手の「アオリ」のできるレンズはプロ（仕事で撮影する人）が業務使用するものでしょう。
長い目の135mmmですが、小〜中サイズの商品（物：ブツ）撮りに最適なレンズです。
旧のTS-E90mmではちょっと短いと感じていた方も多いと思います。0.5倍までのマクロですので、最適です。まさしく、喉から手のレンズかも知れません。
ですが、ボケをコントロールできるので、それを絵作りにした撮影も良いですね。業務使用だけでなく、趣味で撮影する方等、広く売っていきたい、売れる！とキャノンさんは考えていると思います。
動きのある物の撮影では、難易度がアップします。動画撮影では、複数人でシフト、ピントを操作する必要もあるかと思います。

書込番号：21158373

[カメラボン]

興味があったので、大阪のキャノンにて触らせて頂きました。先行展示しています。画質は確認した訳ではないので、操作系のみの印象です。
シフト、ティルト共に独立したリボリビング機能があります、制約なくアオリができます。ティルトにはロック機能があり、また、やや堅めのピントリングです、この手のレンスでは最適です。ティルトのダイアルはやや大きめです、シフトはざっくりでもOKですが、ティルトは正確なピントが必要です、まさしく最適です。0.5倍までのマクロで、小物撮影では十分です。まさしく、超便利なレンス！Canonさんすごいです。
ただ、30万円の値付けですがやや高めと思います。

書込番号：21175277

[カメラボン]

＊少し情報を追加します。触った時に「アレッ」と思ったのですが。従来のTSと違い、ティルトのダイヤルの動作が逆になります。構造が変更となっている様です。直感的には逆の動きをするので、戸惑いますが、慣れの問題かもです。動作はこちらの方が、スムーズに動く様です。

書込番号：21179485

[カメラボン]

＊すいませんティルトの動作で訂正します。気になったので、持っている17mm〜旧90mmで確認しました。
新旧共に50(45)mmと90mmの間で動作が逆になります。旧90mmと新90mm135mmは同じティルトの動作方向でした。

書込番号：21180009

[くらなる]

アオリ操作しても、ピントの合う範囲＝被写界深度は変わりません。
ピント面を調整出来るだけです。

書込番号：21183742

[カメラボン]

その通りですね。
ピント面という言葉が出ましたが。アオリを初めて見たい方は。TSレンスは何処にでもピント出来る魔法のレンスではありませんので正しく理解してください。詳しくは、やや難しい話になりますので、各自お調べください。
で、実際にどの様に操作するかのかです、これも人それぞれではありますが。たとえばですが。ティルト操作ですが、ティルトのみを操作しても正確にピント出来ません。フォーカスリングを操作しながら、図を確認してティルトの位置決めをします。結構な慣れの必要な作業です。興味のある方が増えれば良いですね。

書込番号：21184114

[さすらいの『Ｍ』]

ま　広角の　シフト　は理解しやすいけど
望遠の　チルト　は　分かり難いかも

３５ｍｍでは分かり難いので
大判の蛇腹カメラの世界を覗くと良いよ。

ライズ　フォール　チルト　スイング

http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/horseman/L45.html

書込番号：21184163

[カメラボン]

ご参考をありがとうございます。
ホースマンのサイトは参考に良いですね。私は最初使用したのはホースマンでした。
では実際に4×5の場合はどの様にして合わすのか？です。シフト系（ライズ　フォール）はざっくり調整でもOKです。ティルト系（スイング）を調整するにはピントの操作がセットです。
ピントを合わしたり、ずらしたりします。どちら側 無限or近接側 にずらしか、ずれたのかを、認識してます。その操作でルーペで複数点のピントを確認します。これで現在のティルト量が多いのか少ないのかが分かります。数回繰り返せばぴったりのティルト量に当たります。
35mmの場合は、ファインダーでピントが確認できますので操作が楽になります。この場合もピントを合わしたり、ずらしたりしながら調整すれば、正確なティルト量が決まると思います。
ざっくりの説明ですいません。

書込番号：21184512

[くらなる]

ホースマンのサイト、見てみましたが、クッキー？とコーラの作例は説明と実際のアオリ操作と一致していませんね。

書込番号：21185065

[さすらいの『Ｍ』]

ははは

そして　ピントグラスには　倒立で映りますね。

書込番号：21185090

[さすらいの『Ｍ』]

では

SINAR

http://a-stage.jp/blackboard2.html

書込番号：21185113

[カメラボン]

ホースマンのサイト間違っていませんよ。
いずれもカメラバック側のティルト動作の説明です。
クッキーはまずセンターでピント合わせしてからバックをティルトです。
コーラの場合は奥側のコーラにピントを取ってから、ピントグラスでは逆に写るので、下側に合わせてからティルトしています。
いずれも、カメラバック側のティルト操作ですの、35mmと少し動きが違います、この場合はパースの強い写真になります。

書込番号：21185127

[さすらいの『Ｍ』]

ま　大判は　カメラが　くにゃくにゃ　動きますし
倒立なので　３５ｍｍの正立しか知らないと
想像し難いですね。

シフト（ライズ・フォール）から入ると理解し易い。
チルト（スイング）は　実際に見ながら経験しないと解り辛い。

sinar の方が分かり易いかな

書込番号：21185148

[くらなる]

カメラボンさん
バック側でティルトするとパースが付くはずなので、フロントでティルトしないとこういう風には写らないって事です。

書込番号：21185228

[カメラボン]

その通りですね。
4×5の場合はフロントでティルトするとケラレを注意しないといけません。
35mmのTS-Eの場合はフロント（レンズ）側のみのアオリ操作になります。ですが、ティルトする側にレンズが傾いて、ちゃんとイメージサークル内にはまる様に設計されていいる様です。それほど気を使う必要がありません。
とにかく、デジカメですので、テスト撮影してしっかり画像を確認できます。ケラレていれば修正すれば良いのです。
＊蛇足かも知れませんが、ちょっと理屈っぽい話ですいません。正確にティル調整する方法です。
ホースマンの参考サイトでコーラの場合です。
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/horseman/L45.html
普通は手前側をピントの基準とした方がやりやすいのですが、特にどちらでもOKです。ピント確認した時にちゃんと合ってなければどうしましょう？カメラを一旦ニュートラルに戻します？その様な面倒はしません、基準の奥側にピントを合わせてから、手前のコーラのピントをルーペで確認しながら、フォーカスを移動してみて、フランジバックが長くなる方で、ピントが来るのでしたら、現在のティルト量が少ない事になります。その逆でしたら、アオリ過ぎと判断出来ます。
この動作は35mmのTS-Eでも同じ原理で使えます何度もやってみて場数をこなさないと難しいかも知れませんが、是非知ってほしいテクニックと思ます。

書込番号：21185912

[カメラボン]

すいませんまた少し訂正させてください。
TS-Eシリーズにて50mmと90mmの間で、シフトの機構が違います。ダイヤルの回転方向も逆になります。
これは、広角系ではケラレないように設計、望遠系ではシフトしても図が移動しないように設計されている様に思われます。
私の浅はかな知識では思われる、としか言えないのですが。この辺、もっと詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：21186755

[カメラボン]

すいません正確にはシフト→ティルト（スイング）機構です。

書込番号：21186760

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=70234/
12月22日発売!!!

書込番号：21431606　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

　ここのスレのオチですが、
ボチボチこのレンズの価格も最安値の店で
「25万円程度」
になってきましたので、
このレンズ、買われて使っている方がおられましたら、
出来れば手を挙げて戴き、
「価格.comらしい作例」
を見せて戴いた上、その使用時の感想を述べて欲しいのですが、
それは自身の
「叶わぬお願い」
なのでしょうか？

書込番号：21618255

後継はIS付きのLレンズ？！

[あれこれどれ]

EF85mm F1.4L ISが出てしまいましたが、F1.4の後継も同じ手口で出てくる気がする^_^;
皆さんの見立てを教えてください。

書込番号：21154081　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

50�of1.4Lの噂はあったと思いますが、最近は見ませんね。

85�o同様IS付の可能性は高いかも知れませんね。

早く出して欲しいですね。

書込番号：21154090　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

またLなんですね。
１5万くらいかなと思ったら定価2０万ですか、そうですか…

書込番号：21154098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

L 化の噂は別ですが http://digicame-info.com での初出引用はコレくらい。
そして、以後、�T年か２年に一度くらいのペースで噂が出ては繰り返し。

今のにコーティングとAFだけ新しくしたのは欲しい人も居ると思うんだけど、
同時に開放からパキパキのも欲しい人も居るだろうなぁ。どうするんだろう？

＝＝＝
キヤノンがEF50mm F1.4、EF35mm F1.4L、EF135mm F2Lをリニューアル？
Canon Rumorsにキヤノンの単焦点レンズに関する噂が掲載されています。

2008年10月10日

書込番号：21154123

[Masa@Kakaku]

手口って何だよw ヾ(￣□￣;)

書込番号：21154129　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>皆さんの見立てを教えてください。

もう主要レンズのリニューアルはL化が既定路線になってるみたいですから、
50/1.4もEF50ｍｍ F1.4L IS USM　定価15万円（税別）とかになりそうですね。

個人的にはGo beyondさんも仰るように、色収差低減とAF高速化だけして、
あの繊細な味わいを残して欲しいんです。
IS搭載は時代の流れで避けられないにしても、非Lで値段は庶民的に
して欲しいです。

書込番号：21154182

[デローザ]

　シグマ50/1.4ARTのレトロもどきかソニーFE50/1.4のタンデムか、純粋ガウスでなくなるかも。でも、50/1.4クラスで7群10枚なんてなると可視光線の抜けが悪くなりそう。

書込番号：21154336

[たんるんなん]

数年後？EF50mmF1.4L ISが発売されると思いますが、EF50mmF1.4はそのまま販売し続けて欲しいと思っています。

書込番号：21154380

[謎の写真家]

思うのですが
手振れ補正が効いたら
中心がズレる訳ですから
右端と左端の口径食の度合いが
違って来るはず。

書込番号：21154594　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞中心がズレる訳ですから右端と左端の口径食の度合いが違って来るはず

なるほどです。人によっては（玄人程）ＩＳ付きを嫌うかもしれませんね。

書込番号：21164305

[背面飛行ー２]

このレンズの登録日は２００２年８月８日で１５年が経ってる。
調べるとEF200mm F2.8L II USMは発売日は１９９６年３月でＬレンズで２１年が経ってる。
結構古い？？レンズが現役で頑張ってる。

書込番号：21303890

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

EF50mm F1.4L IS USM＼(^o^)／

書込番号：21456398　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

> EF50mm F1.4L IS USM＼(^o^)／

残念ながら？、まだのようですね。135mm F2L IS USMの方が先だという説もあるようです。

書込番号：21456934　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

発売されてからもう25年も経つのか...

ミラーレスより、放置状態のEFレンズをリニューアルして欲しい。

書込番号：22073285

[あれこれどれ]

結局、出ない、ということになりそうです。
RFにF1.4が出るかどうかも、微妙な気がします。
RFの50mmは、F1.2とF1.8（IS）の二本立てのような気もします。

書込番号：22101551　スマートフォンサイトからの書き込み