このページのスレッド一覧(全4561スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2009年9月23日 15:00 | |
| 0 | 8 | 2009年9月23日 23:11 | |
| 34 | 19 | 2009年10月2日 20:50 | |
| 33 | 16 | 2009年9月24日 19:38 | |
| 11 | 10 | 2009年9月25日 02:37 | |
| 40 | 11 | 2009年9月21日 22:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF24mm F1.4L USM
高額ゆえなかなか踏みきれません。で 質問ですが、手持ちは10-22mmF3.5ですがF1.4になるとSSを大体どのくらい稼げますか?係数的な物ってありますか?夜間に明るい噴出花火の回りを走る子供達の顔がなかなか止まりません。苑f直にストロボの光量を増やすべきですか?よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
F3.5とF1.4、絞りリングがないのでわかりにくいかもしれませんね。
レンズにも色々ありますが、昔のレンズだと1.4/2.0/2.8/4.0/5.6/8…と刻んでありますので、2.8と4.0の間を3.5とみなして約2.5段ですか。
例えば10-22のF3.5開放でSS 1/8がやっとこさなら、F1.4になれば1/45あたりまで上がることになります。
デジタル機でISO感度をいじらずにこれだけ稼げるのならかなりの差になりますが、被写界深度(ピントの合う奥行き)も3.5より1.4だと浅くなりますので、被写体との距離が近い場合は出来上がった写真の雰囲気もずいぶん違うものになります。
夜間撮影ですが、ドラゴン系花火(のことですよね?)の周囲で子供さんの素早い動き止める目的で明るいレンズにする場合、もしデジタルカメラをお持ちならISO感度を2.5段ぐらい上げて撮って止められるかどうか、可能であればお試しになってみてはどうでしょうか(普段100なら500か640へ、200なら1000か1250へ、など)。
上手く止められたとしても、今度は花火の炎がかなりの露出オーバーで写ると思います。
あくまで子供さんたちがメインで花火の描写は捨てても構わないのなら、周囲の暗い部分と花火の明るさとの輝度差が大きいので、子供さんを花火からどのぐらい距離をとらせるか、その花火が周囲一帯まで明るく照らすタイプかどうか、で決まりそうですね。
高価なレンズですのでもう一つ別の視点から。
もし開放値2.0以下のものを試してみたい場合、EF 50mm F1.8という安くて大変いいレンズもあります。
実際の撮影時に1.4と1.8の差は無いに等しいので、レンズが明るくなると守備範囲がどれだけ広がるのかを体感するのならこのレンズでも充分参考になると思いますし、もし50mmレンズの距離感で撮る場面がおありでしたら、何より「使える」レンズでもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/
書込番号:10199219
![]()
0点
追伸です。
いらぬおせっかいでしたらお許しください。
このレンズともう一つ、新型のEF24mm F1.4L“II”USMがありますのでご注意を。
書込番号:10199234
0点
ありがとうございます。商品間違ってましたm(__)m。Uのつもりでした。F値の段数勉強しますが関連複雑ですね。50mm(撒き餌?)検討しましたが少し遠回りのような…。兜ャ出花火(ドラゴン系)箱買いしようかな〜去ハ真って深〜いですね。
書込番号:10199364
0点
hanatsuさんこんにちは。
『夜間に明るい噴出花火の回りを走る子供達の顔がなかなか止まりません』
ストロボを使用しない条件で走り回る子供を止めて撮るならSSは1/100以上の速度が必要ですね。夜間でこの速度はなかなかでないと思いますからストロボを使ってとめたほうがいいと思います。
内臓ストロボで止めきれないなら、外付けストロボが必要になってくると思います。
書込番号:10199563
![]()
0点
ありがとうございます。昨夜は中間にドラゴン(閃光多)1個・50d夜景(iso400)・b003@17mm・距離2m ご指摘どうりssが稼げてません。次回はiso上げてみます。花火屋行って来ます。
書込番号:10199696
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
X2を使っていますが、単焦点の沼にはまってみたく(笑)このレンズに
とても興味があります。
それで少し分からないところがあるのですが、初心者向けのガイド本には
決まって望遠側で絞りを解放すればボケますよと書かれておりますが、
それならキットレンズ(EF-S18-55)で50mmでF5.6で撮影した場合と、
この単焦点レンズでF5.6で撮影した場合とで、ボケ味っていうのは
かなり違うものなのでしょうか? それとも画角とF値がいっしょなら
ボケも大差ないのでしょうか?
どうもボケというのがどういう要素で変わってくるのかよくわかりません。
もちろん第一に絞りが大きく影響するのはわかりますが、その他に
影響を及ぼす要素があるのでしょうか。
すみませんがご教授願います。
0点
被写界深度 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6
書込番号:10196929
0点
B777-300ERさん、こんばんは!!
このレンズは買って損は無いレンズだと思います。
ボケに関しては、撮像素子の大きさが同じで、同じ焦点距離のレンズで、同じ絞り値で撮れば、同じボケ具合だと思います。(もちろん同じ条件で撮った場合)
また、「ボケ味」は味ですので、違った感じになる可能性もあると思います。
書込番号:10196949
0点
B777-300ERさん、こんばんは。
>それならキットレンズ(EF-S18-55)で50mmでF5.6で撮影した場合と、
>この単焦点レンズでF5.6で撮影した場合とで、ボケ味っていうのは
>かなり違うものなのでしょうか? それとも画角とF値がいっしょなら
>ボケも大差ないのでしょうか?
同じ50mmで絞りが同じで被写体までの距離が同じなら、ボケ方は同じになります。
同じ50mmで絞りが同じで被写体までの距離が違う場合、近い方がボケ方は大きくなります。
同じ50mmで絞りが違い被写体までの距離が同じなら、F値が明るい方がボケ方は大きくなります。
焦点距離が違う場合で絞りが同じで被写体までの距離が同じなら、焦点距離が長い方がボケ方は大きくなります。
こんな説明でわかりますでしょうか?
書込番号:10196963
0点
B777-300ERさん、百聞を一見しかず。
実質一万円以下ですので、買ってみて、試してみましょう!!
F5.6とは言わず、F1.8で撮ってみてください!!
「レンズ沼への入り口」、または「撒きえ」と呼ばれるこのレンズのコストパフォーマンスを
実感できます(笑)。
書込番号:10197120
0点
同じ焦点距離、同じ絞りだと被写界深度、ピントの合う範囲は同じですが、
ボケ味となると分かりません。レンズの設計次第としか言えません。
例えばNikonには、同じ絞りでもピントの合っているとこより前のボケを綺麗にしたり、
後ろのボケを綺麗にしたりコントロールできるレンズがあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/
通常のレンズでは設計者のさじ加減で、どちらを重視するか決めるんじゃないですかねぇ?
書込番号:10197605
0点
ボケ味という言葉でボケの大きさのことを言ってらっしゃるのでしたら、皆さんご指摘のとおり同じと思っています。
ボケ味という言葉でボケの出かたとか、ぼけたていく部分の描写のことを言ってらっしゃるのでしたら、レンズ固有の設計と撮影シーンや、撮り方のかねあいだと思います。
このレンズは全般にボケがきれいだけど、こういう被写体と光の状況のときは 二線ボケが強く出るね、とか、後ボケはレモンの輪切りみたいだけど前ボケは蛙のたまごみたい、などといった感じではないでしょうか。
(↑EF50mm/F1.8のことではなく、シーンなどによってボケの印象が変わることがあるという例えです)
書込番号:10198982
0点
とりあえず1855ISの55mmF5.6だと丸ボケになって
50/1.8IIの50mm F5.6だと五角ボケになりますね.
書込番号:10199040
0点
みなさん、早速お返事いただきありがとうございました。
レンズの種類がズームとか単焦点かというのは関係がないようですね。
私はこのレンズとか、他の単焦点でもボケが評判いいので、
てっきりレンズの構造的な問題も関係あるのかと思っていました。
単焦点は比較的明るいレンズが多いので、その結果解放で撮ると
よくボケるのですね。
書込番号:10202624
0点
レンズ > CANON > EF28mm F1.8 USM
既出の質問でしたらご容赦下さい。
現在、両機2台の購入で悩んでおります。使用機はEOS Kiss X3(Wレンズ付き)です。
単焦点、35mm換算で50mm以内(どちらかと言えば広角志向です)のレンズを探しています。
金額差が1万数千円です。
最短撮影距離を優先するか明るさか、また、純正品か否か?
初心者ですので、F1.8とF1.4の差がどのくらいかもわかりません。
常備装着レンズにしたいと考えています。撮影の用途はさまざまです。
個人的な主観でのアドバイスでもかまいませんのでご指南お願い致します。
0点
hisa33さん
「迷ったら純正」という定石をオススメします。
私は28/1.8ですが、なかなかものですよ。
私の印象だけですが、、、
ポジ
28/1.8:絞りによって変化する多彩な表現。寄れる
30/1.4:開放絞りからなかなかシャープ
ネガ
28/1.8:開放が柔らかい。前ボケと後ボケの差が激しい。
30/1.4:開放でもピンが合いにくく、絞ると後ピンでさらに合わない。寄れない。
KISS系のミラーペンタではマニュアルフォーカス殆どできないでしょうから、AF頼りでもなんとかなる純正オススメしますね。工業デザインとしても、28/1.8は美しい単焦点レンズだなあ、と思います。
書込番号:10193748
![]()
8点
紅い飛行船さん
早速の返信ありがとうございます。
迷ったら純正ですか・・・おっしゃる通りでしょうね。
次機は7D辺りを考えていますが、相性も良いでしょう。
しかし、金額の差は切実な問題なんですよね〜。
ここはやっぱり無理してでも純正の方向で考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:10193805
0点
hisa33さん こんにちは。
まず、何のために単焦点をお求めになりたいのか、お教えください。
それによってお勧めは変わります。
『金額差が1万数千円』
EF28mmのほうは、35mmフルサイズでも使用できるレンズです。
一方でシグマ30mmのほうはAPS-Cサイズでしか使用できません。
金額差はこのあたりにあると考えて良いのではないでしょうか。
今後フルサイズを使う予定がないのであれば無理にEFレンズを買う必要はありませんし、フルサイズでなくても良く取れるカメラは今後幾らでも出てくると私は考えます。
『最短撮影距離を優先するか明るさか』
一般に、単焦点レンズは最短撮影距離が焦点距離の9倍程度になるようにつくられています。
28mmなら28×9=252mm(=0.25m)程度、50mmなら50×9=450mm(=0.45m)程度です。
この考えからするとシグマ30mmの0.4mは長いようにも思えますが、APS-C専用であることを考えるとこのレンズはフルサイズ換算50mm相当のレンズですから、この程度でもいいのではないかと考えます。
明るさについては、たかだか半絞り程度の差はないに等しいとお考え下さい。
しかし、アウトフォーカスゾーンのボケに関していえば、30mmF1.4のほうがかなり大きくボケます。
アウトフォーカスゾーンのボケ量は、同じF値なら焦点距離の2乗、同じ焦点距離なら口径比(F値)の2乗に比例して大きくなります。
EF28mmに対してシグマ30mmは、焦点距離で約1割、口径比で2割大きいですから、ボケの量は計算上2倍とは行かないまでも7割強増しになります。
だから、あなたがアウトフォーカスゾーンのボケの量を重視するのであれば、シグマ30mmのほうを買うべきです。
『純正品か否か?』
私は動けばどっちでもいいと思ってます。
書込番号:10193816
![]()
7点
やまだごろうさん
早速の返信ありがとうございます。
>まず、何のために単焦点をお求めになりたいのか、お教えください。
やはりボケの効果でしょうか。ただし、加減云々、専門知識は有りませんが・・・
かなり詳しいご説明で有りがたく思います。ただ、理解するには少し時間がかかりそうです。
少し頭を整理致します。ありがとうございました。
書込番号:10194084
0点
キヤノンの場合、画面サイズが少し小さいので、30mmでは画角が狭いと感ずるときがあると思います。
常備装着するのであれば28mmがお薦めです。
書込番号:10194175
4点
こんにちは(^^
寄れるというのは、非常に便利ですよ。
幸い、X3のキットレンズも最短撮影距離は25cmですから、28mmF1.8と30mm F1.4の最短撮影距離で、どれくらい違いがでるかは、分かると思います。
その上で、こんなに寄るコトは無いな。と感じるのならば、30mmがイイように思います。
28mm F1.8はF1.8と言っても、開放の描写はかなりソフトです。
ほんのちょっとだけ絞ってF2にすると、霧が晴れるようにスッキリしますが、画面の周辺部はまだまだ甘さが残ります。
仮にF2だとしても、シグマのF1.4と比べると明るさ半分ですね。
この差は大きいでしょう。(何を撮るのかにもよりますが)
シグマは開放付近のボケが汚いという話もありますが、幸いEF28mmもキレイではありません(^^;
寄れないというトコロと、APS-C専用というトコロが問題なしなら、30mmだと思います。
#私は、寄れるほうが好きなのでEF28mm F1.8を使ってます。
#個人的には気に入ってます。カッコイイし(^^
書込番号:10194181
3点
私も、紅い飛行船さんの考えに、1票です!!
ちなみに、広角志向ということですが、風景ですか?それとも、人物ですか?
また、F1.4かF1.8か。明るさが必要な状況でしょか?
人物であれば、このレンズの開放のやわらかさは良いのですが、人によっては
「甘い」と
言う人もいます。
シャープな写りを求めるのであれば、シグマですね。F1.4いうのも魅力ですね。
このレンズを所有しいておりますが、APS-Cでは、室内で使用するにはとても便利なレンズです。
子どもやペットを撮っています。
紅い飛行船さん同様、デザインも大好きです。
書込番号:10194186
2点
私も迷ったら純正に1票(^^;;;
開放からシャープといってもピンがこなきゃなんともなりません
どうも位相差AF使ってる限りは純正のAF精度優位は変わらない気がします
私の経験では、なんですけどね・・・(;^_^A アセアセ・・・
書込番号:10196462
2点
骨@馬さん
2mmの差ですが3.2mmの差が出ます。ポイントの一つだと改めて考えさせられます。
35mm換算で44.8mmと48mm、結構な画角差ですね。
大きな検討材料です。貴重なアドバイスをありがとうございました。
タツマキパパさん
実験してみました。寄れないって事はやはり違和感を感じると実感しました。
15センチの差ですが、結構ストレスになるかもしれません。
後は明るさと価格ですね。しかし、純正品に気持ちは傾いています。
貴重なアドバイスをありがとうございました。
Canon AE-1さん
人物は殆ど撮影しません。というか子供も成長しペットもご老体で寝たきりです。(笑)
やはり風景や物でしょうか。室内より室外の方が撮影機会は圧倒的に多いと思います。
次機候補はD7ですからAPS-C専用でも問題は無いのですが・・・後は価格差ですね。
貴重なアドバイスをありがとうございました。
Thはじめさん
迷ったら純正。ほぼその方向で考えがまとまっております。
予算を35000円〜40000円程度と考えていましたので、後はそこをクリアーするだけです。
ありがとうございました。
書込番号:10197753
0点
私も(^^)
紅い飛行船さんに一票です(^^)
骨@馬さんの中古という選択肢にも一票です(^^)
書込番号:10199747
1点
骨@馬さん
そうですね。中古という選択肢もありました。
早速、探してみます。(お勧めサイトがございましたら教えて頂けませんか?)
ありがとうございました。
『タカオ』さん
ありがとうございます。
中古探しで翻弄しそうです(笑)中古品を探す上でのポイントが有ればご教授下さい。
個人的には、愛着を持った方から購入したいですね。
箱無しってどうなんでしょうか?私は商品購入後は箱その他は全て残していますが・・・
書込番号:10200871
0点
hisa33さん こんばんは。
僕もEF28mm F1.8 USMとシグマ30mm F1.4 EX DC HSMで迷った一人です(笑)
悩んだ結果寄れるEF28mm F1.8 USMにしました。
寄れるレンズはかなり便利ですよ〜。
僕のはキタムラの中古で箱とプロテクトフィルター付きの美品を41000円で買いましたよ。
ホントは新品を注文しようと思いキタムラに行ったのですがちょっと中古のコーナーを見ていたらEF28mm F1.8 USMがあったので手にとって見てみたらとても綺麗だったので運命の出会い!?と思い「これ下さい!」と言ってしまいました(笑)
中古を購入する時は実物を見て買ったほうがいいと思いますよ。
書込番号:10227852
![]()
1点
hisa33さん
初めまして、こんばんは。
中古の件ですが、お住まいが関東であれば、新宿西口のマップカメラが品揃えが豊富です。
他の地域にお住みだと“ビールは「ラガー」ったい”さんがおっしゃってるようにキタムラが
いいかもしれませんね。
数店舗廻ってみると出会えるかもしれません。
また、重複しますが中古品は必ず実際手にとって、確認してから購入された方が宜しいかと思います。
書込番号:10228187
1点
ビールは「ラガー」ったいさん
Mt.snowさん
中古を探していますがタマが少ないですね〜
やはりEF28mmを購入された方は手放さないのではないでしょうか。
ヤフオクあたりで4万円を軽く超えた金額で取引されているようです。
キタムラも探しましたが無いですね〜^^;
勝手な方程式ですが EF28=中古=40000円 30mmEX=新品=3800円
で、EF28mmに決めたのですが、新品の比較でで15000円の差額は大きいです。
地方在住なもので、頼りはネットだけです。(キタムラはあります)
現時点では振り出しに返った気分です。
キットのズームレンズに不満が有るわけでは無いのですが・・・・
悩みは尽きそうに有ませんね〜(笑)
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:10230080
0点
触った事も無いスペック上だけの判断でポイントを付けて検討しました。
全くもって私の先入観だけで決めました。
・発売年月日 ポイント@点 Σ
・価格 ポイントA点 Σ
・ブランド ポイント@点 Ca
・最低撮影距離 ポイントA点 Ca
・F値 ポイント@点 Σ
これでいくと Σ4点 Ca3点 です。価格ポイントを@にすると同点です。
最低撮影距離のポイントをBにするとCaが逆転ですね。
ホント一長一短、レンズ選びは難しいです。金が糸目をつけなければ簡単ですが・・・
書込番号:10230099
0点
皆さま大変お世話になりました。
購入を急いでおり、中古品を待つ時間が無かったので諦めて30mmF1.4EXを購入しました。
残念な事に予算が限界だったのです。(涙)
確かに寄れませんが、違和感が無かったのが救いです。(今のところ)
大切に使用して将来、出品して新品のEF28F1.8を購入する事と致します。
この度は、ありがとうございました。今後ともよろしくお願いします。m(__)m
書込番号:10240188
1点
hisa33さん、ご購入おめでとうございます。
単焦点の世界、楽しんでくださいね!!
書込番号:10240402
1点
hisa33さん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
シグマ30mmF1.4EX DC HSMの良さを見つけて下さい!!
書込番号:10247988
1点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
いつも拝見させていただいております。
11月上旬に知人の結婚式に招待されました。
その際に使用するレンズに困っておりまして投稿させていただきました。
デジイチ暦1年と、まだまだ未熟者ですので、皆さんのご意見を伺えればと思います。
式場は屋内のみで、窓のない部屋になり撮影するには暗めです。
遠方まで行くため、極力荷物は減らしたいので、レンズは2本程度に抑えたいです。
手持ちの機材は、
・EOD 50D
・スピードライト 580EXU
・EF 50oF1.8U
・AF 18-270mm F/3.5-6.3(B003)
・AF 17-50mm F/2.8(A16)
自分なりに考えた候補は、
・EF-S17-55mm F2.8 IS USM(→2.8にIS)
・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS(→焦点距離はBEST)
・EF24-70mm F2.8L USM (→2.8の明るさ)
・EF24-105mm F4L IS USM(→ISの補助目的)
・AF28-75mm F/2.8 (A09)(→安い!)
予算は今後の事を踏まえて10万前後です。
ワガママばかりで申し訳ありませんが、皆様の意見をお聞かせ願います。
0点
・AF 18-270mm F/3.5-6.3(B003)
これを省いてレンズ2本でいいんでは、
何も買うことないと思うけど。
書込番号:10189254
7点
さくらん♪さん こんばんは
これはさまざまな意見が出てどれが正解というのは無いかと思います
私が結婚式で撮影を依頼された場合には
埃の多い結婚式場ではなるべくレンズ交換をしないで済むように
ボディを2台にして1台にズーム
もう1台に85mmあたりの単焦点で臨みます!
もしさくらん♪さんの持ちもので行くとしたら
買い増しはせずに17−50で行きます!!
書込番号:10189286
![]()
3点
こんばんは
ぼくちゃんさんの仰る通り。
EF 50oF1.8UとAF 17-50mm F/2.8(A16)+ 580EXU で十分だと思いますね。
何枚撮るか判りませんが、スピードライトの電池の予備を持って行く事
CFカードの容量とかくらいでしょうか。
書込番号:10189337
3点
>EF 50oF1.8UとAF 17-50mm F/2.8(A16)+ 580EXU で十分だと思いますね。
に三票目。
書込番号:10189488
2点
どうしても10万円使いたいなら、
ボディ買ってレンズ交換しなくていいようにした方がチャンスには強いかもよ。
書込番号:10189625
2点
皆様、早速のご意見ありがとうございます!
>ぼくちゃんさん
買い足す必要はないですかね?
不安症なもので、自分だけではどんどん不安に・・・
先輩方から仰られると安心できますね。
この10万は残しておいて、5DU後継が出たときの軍資金にします!
>エヴォンUさん
人によって撮るスタイルが違いますから、正解はないでしょうね。
ただ、私のような初心者からすれば皆さんのご意見は勉強になります。
色々な意見、色々な写真を見て、自分なりに取り込んで行ければと思っております。
やはり17-50がメインですかね?
先日、屋内撮影をしてたのですが、ややブレ気味でしたので手振れ補正が欲しいなと・・・
自分の腕のなさが原因ですけど。
>R38さん
やはり買い足しなしですかね。
おそらく2次会、3次会と行くと思うので、確かに電池切れは心配ですね。
(自分自身の体力にも不安はありますが・・・)
メディアは8GBと16GBが1枚ずつあるので大丈夫かと思いますが、
予備電池は準備していきますね。
>G55Lさん
やはり買い足しなしですね。
ニコン用ですがB005NUが発表されたので、早くキャノン用も出て欲しいところですね。
11月間に合わないでしょうが・・・
皆さんのご意見を参考にさせていただきまして、機材はこのままで、腕を磨いて望みたいと思います!
軍資金は、5DU後継機の購入資金に当てますかね。
書込番号:10190456
0点
基本的には足で稼ぐ気合で望めば 50mm + 17-50mm でいいと思います
が、、経験上 50mm ではちょっと足りないと思うことがあるかもしれません。
A09 もいい選択だと思います。
書込番号:10191358
1点
結婚式では、プロのカメラマンがいらっしゃるのでしょうか?
いらっしゃるのであれば、あえてレンズを購入しなくても、お手持ちのA16と 580EXUで
十分だと思います。
あとは、会場の規模と参列人数によって、どれだけ動けるかですね。
あまり、動き回っても、他の方や新郎新婦に迷惑になってもいけないですしね。
ちなみに私は、結婚式でA09と28mmF1.8を使用していました。
28mmF1.8は、友人のために、入り口やテーブルの花、料理のすべてを写真の残しました。
結婚式、楽しみですね!
書込番号:10192336
1点
結婚式場の空間の広さ(デカイ専用の総合結婚式場から、小さいホテルのホールまで場所が様々ですからなぁ。)が分かりませんが、ズームで無いとダメなんですかな?
580EXUが有るので安心ですから、私ならEF50F1.8UとEF135F2USMで行くかも知れないですなぁ…。
予算範囲内ですし…。
書込番号:10192365
3点
おはようございます
馬鹿なおっさんに賛成!
EF135F2USMは、良さそう。
で、ボディは一台追加。
2台体制がベストですね。
まぁ、無理に買い足す必要は無いですね。
A16も素晴らしいレンズですし。
書込番号:10192693
2点
1人で2台体制はプロでもないのにかなり目立ちますし、下手すると
引かれる可能性があります。(笑)
私は、この間の撮影では、私が 24-105mm を使い、友人が 70-200 を使い、
役割分担した結果、けっこううまくいきました。披露宴を楽しんで祝福する
時間も取れましたし。。(笑)
仲間がいれば役割分担も1つの方法と思います。
結果の写真はあとで友人分とマージして、時系列に連番をつけて
お渡ししました。
書込番号:10194307
2点
よくよくスレ主さんの書き込み(悩み)を読み返しましたが、本体の50Dの板ではなく、
24-105の板に書き込まれる、ということは、このレンズに興味(魅力)があり、
背中を押して欲しいのかな〜と、いう風にも取れます(^^;。
もちろん、24-105であれば、一本で色々なシーンに使えますね。
式場で見るプロのカメラマンも、このレンズを使用しているのを見かけます(5D+ストロボ付きで)。
ただ、結婚式ということに限定すると、このレンズのF4では辛いかと思いますので、
ストロボかISOを上げて対応するしかないでしょうね。また、結婚式のために
新しいレンズを買う必要は「ない」との意見が多数ですが、このレンズが欲しいのであれば、
結婚式がきっかけになるのではないでしょうか(^^;。
違っていたら、すみません。
書込番号:10196162
1点
10万円を条件として
第1案:X3レンズキットを買い増しし2台体制にする。(キットレンズはヤフオクで処分するのも良いかと?)レンズは安いのに描写力は定評あるA09とする。
第2案:EF24-105mm F4L IS USMの追加。
あとはB003を除いた機材で良いと思います。
上記2案はフルサイズ移行を将来行うにも、追加するレンズが無駄になりません。
書込番号:10197939
1点
皆さんこんにちは!
昨年10月以来の登場です。
で、その時に書き込みした内容をそのまま掲載します。
内容1
小生、結婚式&披露宴を何度か(計7回)経験させてもらっています。
銀塩の時に350〜400カット撮影してました。36枚11本。
最近の傾向ですが、プロもこのレンズを使っているのをみます。
昔(35mm時代)は28-70&70-200がプロの主流でしたが、今は違うようです。
プロいわく「トリミングが前提」なので大きく撮ってトリミングが基本パターンのようです。
実際に聞いてみました。⇒望遠は必要なし!
なので、24-1051本+ストロボが最適かと。と言うよりストロボは必要です。
(経験上430EXでも十分だと思います。電池は余裕をもって!)
とにかくいろいろな"角度"から撮影する事をお勧めします。
デジタルはあとでトリミングできますから!
私の経験値から
1)レンズは1本・・・レンズ交換をしてる暇なし!
2)ストロボ・・・・・要る!電池たくさん!
3)三脚一脚・・・・・動き回るので不要!
とにかく結婚式は機動性です!
内容2
結婚式の撮影はとにとにかく体力勝負です。
プロは100戦練磨ですが、われわれはしょせん年に1度か2度です。
披露宴が終わってみんなが解散するころにはきっとヘロヘロですよ!
頑張ってください!
※※※※ それから注意点です。 ※※※※
私も経験したのですが、決して出席者全員が動き回るカメラマンを好意的に見ている
訳では有りません。ましてやお酒の席なので、控え目に控え目に行ってください。
お酒の勢いで文句を言われる可能性もあります。私は1度だけ言われた事があります。
控え目にでも大胆に!難しいですが、紳士に対応する事です。
最後に、「頑張ってください」 健闘を祈ります。
書込番号:10198912
2点
はじめまして。
結婚式の撮影すごく楽しみですね!
アドバイスするような知識も腕もありませんが、少し書かせてください。
>手持ちの機材は、
・EOD 50D
・スピードライト 580EXU
・EF 50oF1.8U
・AF 18-270mm F/3.5-6.3(B003)
・AF 17-50mm F/2.8(A16)
とありますが、
基本的に結婚式での撮影は屋外以外は全てストロボ撮影になると思っていただいてもいいと思います。
したがって、スピードライト 580EXUというすばらしいストロボをお持ちですので、もう一度みなさんの書き込みでストロボの勉強をされて、臨まれたほうが良い結果になると思います。
レンズについてですが、結婚式での単焦点での撮影は親族の結婚式であれば 良い仕事をしてくれると思いますが、そうでなければ、画角を足で決めないといけないので、かなり動き回る事になり、下手をするとヒンシュクものです。
よってベストはズームレンズになります。(ここでEF 50oF1.8Uは選択肢としてなくなります。)
次にAF 18-270mm F/3.5-6.3(B003)、AF 17-50mm F/2.8(A16)ですが、タムロンにつき、AFスピード、AFの迷いに不安があります。(チャンスを逃す可能性大)
天気の良い日に屋外での撮影ならある程度使えるでしょうが、室内での撮影はかなり条件が悪いのでタムロンでは厳しいと思います。
よって、CANON純正でEF24-70mmF2.8Lか、EF24-105mmF4LISでしょうが、70mmでは短いと思う事も多いので、EF24-105mmF4LISが良いと思います。場合によっては、EF70-200mmF4LISも候補になってくると思います。
なんにしても、結婚式をする方が、どれだけ親しい関係か?あなたがどれだけメインで撮影しないといけないか?によって、使用する機材、気合も変わってくると思います。
素人が、勝手にダラダラ書いてすみませんでした。
書込番号:10202551
2点
皆様、ご指導ありがとうございます!
2台体制のご意見が多いですね。
友人の間では、私が一眼を持っていくことは知っているので引かれるようなことはないと思いますが、さすがに2台体制は引かれるかもです…(580EXUでもチョイ引かれました)
やはり指摘にありますように、自分で撮りたいがために動きすぎると周りに迷惑が掛かりますので、ある程度の望遠ができるレンズがいいのかなと思ってました。ですのでA16だけでは少々望遠側が足りず、またB003では暗く式場内での撮影には向かない。ということで、1番の買い足し候補は「EF24-105mm F4L IS USM」かな?と思い、ここでご質問させていただいた、という流れです。
(EF24-70F2.8Lは以前持っていましたが、望遠側が少々足りない感がありました。写りは文句ないのですが…)
Canon AE-1さんの仰るとおり、背中を押してほしい部分はかなり大きいですが、それよりも皆さんのご意見を聞きたい部分が大きかったですね。何分まだ初心者ですので、ほかの方の意見は貴重ですし勉強になります。
まだまだ単焦点を扱える腕はないので、ズームレンズで感性と腕を磨きつつ精進していきたいと思います。
また、式自体の雰囲気を壊さぬよう気をつけて撮影に望みたいと思います。
ご指導、ありがとうございました!!
書込番号:10206214
1点
レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM
デジ一初心者の物です。前回は購入について皆様のご意見ありがとうございました。やはり購入してしまいました(レンズ沼は怖い)どんどん撮って行きたいと思います。
そこで、皆様にまたお伺いしたいのですが、レンズの保管方法につきまして、本当は、防湿庫を購入して保管すればベストなのでしょうが、そこまで財政的にチト回りません。そこで、その他で何か良い保管の仕方があれば、ご教授いただきたいのですが。ちと書き込みとしてはずれていると思いますが宜しくお願いしまし。
0点
こんばんは
ドライボックスなら格安ですよ。それに除湿材を入れれば良いだけです。
キタムラのも置いて有ります。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4902205961130
書込番号:10185385
![]()
2点
BOB-BEさん、こんばんは。
ドライボックスと乾燥剤を購入すれば良いと思います。
湿度計が付属していない場合は湿度計も購入してください。
http://www.yodobashi.com/ec/category/19412_500000000000000301/index.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/03/13/drybox/001.html
書込番号:10185416
![]()
1点
こんばんは。
70-200購入おめでとうございます。どんどん使ってあげてください。
さて、保管方法ですが、適度に使用していれば、特に気にする必要はないと思います。夏、蒸し暑い盆地に住んで折りますが、フィルム時代所有していた一眼では、2〜3ヶ月、カメラバッグに入れたまま放置しても、特に問題はありませんでした。
さすがに、5年以上押入れの奥に放置したレンズにはカビがきましたが、何年も放置するなんて普通はしないですよね。
どうしても気になれば、ドライボックスなら安価で入手できるので、これに除湿材を入れて保管すればよいと思います。
書込番号:10185441
1点
BOB-BEさんこんにちは。
極論を言うと「保管してはいけません」。
いつも手元において、愛でてあげてください。
どんなドライボックス・乾燥剤を使っても、使わない機材にはカビが生える恐れがあります。それはレンズが「呼吸」をしないからです。
ピントリングやズームリングをまわす、そうすることによってレンズは「呼吸」をします。
この呼吸が、内部にたまった湿気を吐き出してくれますから、おのずとカビることはなくなります。
足も蒸れれば水虫になります。それと一緒です。通気性をよくしてあげることが一番のカビ対策です。
書込番号:10186506
3点
早速の書き込み感謝、感謝です。R38さんや、タン塩天レンズさんに教えていただいたドライボックス知らなかったです。教えていただきましてとても助かりました。早速ヨドバシに在庫確認しました。ありがとうございました。
遮光器土偶さん、やまだごろうさんの教えもとても納得です。ありがとうございました。やはりどんどん使ってあげなければと反省しています。EF70−200f2.8とても良いレンズを手に入れたので愛情こめてバシバシ、カビ無い様に使います。(使いこなすまではまだまだですが・・・)
書込番号:10190240
1点
>レンズの保管方法につきまして、本当は、防湿庫を購入して保管すればベストなのでしょうが、そこまで財政的にチト回りません。
レンズは買えても防湿庫が買えない?
矛盾してませんか?
EF70-200mm F2.8L IS USM 安価なレンズじゃありませんよ。
防湿庫ですが、大きいサイズでなけらば、2万円台で変えるはずです。
応急的な手段としてはドライボックスでいいかもしれません。
長い目で見れば、湿度管理.埃対策とうとうで防湿庫管理が最適です。
あと、防湿庫の設置場所も暗所がよいでしょう。
レンズ沼にいる前に、機材の管理体制は充実されたがよいと思いますよ。
書込番号:10196791
0点
pretty boy様ご指摘ごもっともでございます。ただ、ただ、レンズの入手に目行ってしまいこの様な有様で反省しております。とりあえず、ボックスでその後、防湿庫購入いたします。
書込番号:10197040
0点
防湿庫購入の際には、諸条件(山の神のご機嫌や予算・スペース)の中でなるだけ大きめがお勧めです。
書込番号:10197084
![]()
1点
しんす79様何より山の神は怖いです。この上、防湿庫などとねだろう物なら・・・しかし、チャンスが有れば大きめで購入いたします。
書込番号:10207800
0点
まぁ「防湿庫 レンズが居なけりゃ ただの箱」。
防湿庫がなくても写真は撮れますがレンズがなければ始まらない!
書込番号:10208985
2点
レンズ > CANON > EF24-105mm F4L IS USM
皆様、はじめまして。ザ・ストレートと申します。
1年半ほど前に40Dを購入しデジ一ライフを楽しんでいましたが、以前よりEF-S17-85mmの解像度といいますか、描写といいますかがあまり満足いかないと思っておりました。
そこでこのEF24-105mm F4L IS USMの購入を検討しているのですが、EF-S17-85mmを売ってレンズの購入資金の足しにするべきか悩んでいます。
現在所持しているレンズは、
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
EF50mm F1.8 II
EF35mm F2
撮影目的は、ほぼ子供(2歳)の撮影で後は景色をたまに撮るぐらいです。
景色を撮る場合は、EF-S10-22mmに付け替えて撮影するし、子供の撮影でも17から24mmはほとんどいらないと思います。また、今のところフルサイズは考えていません。
この場合、EF-S17-85mmは手元においておいたほうがいいと思いますか?
また、EF-S17-85mmからこのレンズに変更した場合、画質の良さが実感できますか?
皆様よろしくお願いします。
2点
40Dでの組み合わせなら、寧ろEF-S17-55F2.8ISUSMの方が良いのではないですかな?
まぁ、将来フルサイズ移行も十分考えられると云うなら、EF70-200F4Lお持ちだから24-105でもイイと思いますが、現行のカメラだと中途半端ではないですかな??
書込番号:10185121
2点
こんばんは (=^・^=)
このレンズ、30Dで使用しておりました。
(現在のメインは5DU)
私はEF28-135ISからの買い替えでしたが、画質は違うと感じました。
シャープで解像度が高いと思います。
ワイド側がEF-S10-22mmで対応すると言う事で、買い替えでよろしいのではないでしょうか。
お勧めできるレンズです。
書込番号:10185143
![]()
3点
ザ・ストレートさん、こんばんは。
フルサイズを考えないとすると、新しく発売されるEF-S15-85oISUSMはどうでしょうか。
まだ評価がでてないので、いきなり購入を決断するわけにはいかないと思いますが、なかなか良さそうに思えます。(赤い帯がありませんが)
書込番号:10185238
5点
こんばんは
17-85から〜24-105ですか・・
17-85からならAPSですし17-55ISにされた方が良いと言いたいところですが
10-22と70-200をお持ちなので純正に拘らないなら
隙間を埋める抜けの良いレンズはシグマ24-70F2.8HSMだと思います
書込番号:10185288
5点
皆様、早速の返信ありがとうございます。
馬鹿なオッサンさん、ありがとうございます。
EF-S17-55mm F2.8 IS USMも検討しましたが、子供を撮る場合、望遠が不足すると思いこちらのレンズを購入しようと思いました。
黒井 寝子さん、ありがとうございます。
画質は違うと感じましたか。買い換えても満足できそうですね。
もう少し皆様の意見を聞いてみようと思います。
ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
今日CANONのスペシャルプレビューで7D+EF-S15-85mmためし撮りさせてもらいましたがなかなか写りはよさそうでしたが評価がでるまで&価格が落ち着くまでしばらくかかりそうです。
ほしいと思ったらすぐ購入してしまう性格なのでそれまで我慢できそうにありません。
rifureinさん、ありがとうございます。
今のところ純正で考えています。不具合等が出たときにいろいろと面倒そうなので(実際はそうではないかもしれないけど思い込みで)。
書込番号:10185525
3点
こんばんは、
>今のところフルサイズは考えていません。
でしたらこのレンズ、無駄にでかく重いだけという気もします。
現状、普通に使う分には全く不足のないシステムを用意されており、
更に強化!というなら、
私にはマクロレンズの追加という選択しか浮かびません。
標準レンズのグレードアップで純正に拘るなら17-55IS、
拘らないならタムロンの17-55F2.8のほうが…。
もしくはシグマの17-70とか…。
(純正15-85は評価待ち)
書込番号:10185559
![]()
4点
>子供を撮る場合、望遠が不足すると思いこちらのレンズを
このレンズを APS-C で使っていますが、子供撮りには大変便利です。
105mm まであるというのがなんとも言えない魅力です。
55mm まででは不足するのは間違いないと思います。
いい選択だと思いますよ。
書込番号:10185989
4点
40Dをつかっているじゃぱです。
私のメイン被写体も2歳の子供です。
もってるレンズも似ているのですが、
24-105は子供撮りには最適画角です。
AF速度も爆速なんで、さらに良いですよ。
17-85は売ってもはした金にしかなりませんでしたが、
僕も10-22を持っているので、全く使わなくなりました。
10-22を持って、24-105をつけっぱなしというのが
標準になっています。
稼働率は90%24-105です。
画質は、17-85の55mmより望遠側の画質より
ひとまわりレベルが上だとすぐに感じました。
ぜひ、24-105F4Lでお子さんを撮ってあげてください!
書込番号:10186044
![]()
4点
クマウラ-サードさん、ありがとうございます。
今回の購入はレンズの更なる強化が目的ではなく、17-85mmが不満なための買い替えなのでマクロの追加は考えていません。
ただ、スペシャルプレビューで7D+EF100mm F2.8L マクロ IS USMを使う機会があったのですが、写りがよくハイブリッドISの効果もすごくよかったので感動してしまいました。そのうち買ってしまうかもしれませんが・・・
mt_papaさん、ありがとうございます。
APS-Cを使っている方からの意見参考になります。
僕も105mmまであると便利だと思います。
japanetたかたさん、ありがとうございます。
40D使用、被写体も2歳の子供、もってるレンズも似ている方からのアドバイスで大変参考になりました。
17-85は売却してこのレンズを買うことにします。
僕も10-22を持って、24-105をつけっぱなしというスタイルになりそうです。
17-85ですが、3件ほどカメラ店で下取りの見積もりしてもらいましたが、最高でも1万円にしかならないようです。オークションのほうが高く売れそうなのでそちらで売ってみようと思います。
皆様、参考になる返信ありがとうございました。
書込番号:10186694
2点
ザ・ストレートさん、おはようございます。
参考までですが、マップカメラだと美品で1.5万円、良品で1.3万円となってました。後継ラインナップが出たので値が下がったのかもしれませんね。
書込番号:10186815
3点
ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
ヤフーオークションで約2万円ぐらいで売れそうです。
オークションで売るのは初めてなので不安ですが、一度挑戦してみようと思います。
書込番号:10190394
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












