CANONすべて クチコミ掲示板

修理かキャンセルか？迷っています。

[Nana1997]

Canonのメンテナンスに出してみました。
以下、そのまま貼り付けます。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【ご指摘内容】
1. AF動作の迷い。
2.AF速度が遅い。主に野鳥撮影ですが、障害物もなく、鳥にピントが合いそうな時に、AFが迷うことがあります。

【確認内容】
1.2. フォーカス駆動部を点検いたしましたが、ご指摘の「AF動作の迷い」は確認できませんでした。
AF速度についても同一機種と比較し同レベルであることを確認いたしました。
しかし、マニュアルフォーカスが空転することを確認いたしました。これによりご指摘の現象が発生していた可能性も考えられます。

フォーカスユニット、距離目盛シートの交換を予定しています。

※分解修理に伴い防水テープ6枚の交換を予定しています。

お見積り金額：￥47,179（税込）
※引き取り修理サービスご利用料金￥3,300（税込）を含みます。修理キャンセルの場合もご利用料金が発生します。
お支払い方法は、現金代引きのみとなっております。
お見積り金額には、作業時に交換の可能性がある部品の代金としてメカ機構部品を含んでいます。
また、作業に伴う光学調整用として、（ＳＬＥＥＶＥ，　ＭＯＵＮＴ）交換を想定し、お見積りへ計上しております。
追加の部品がない場合は、上記部品代は差し引いた金額で修理が完成します。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

私自身、マニュアルフォーカスは全く使いません。
プロメンテですから修理に出した方がいいのかなとも思いますが
￥47,000は高いような気もします。
自分では、￥20000くらいかなぁと想像していたので、びっくりでした。

ボディはR7を使っています。
ちなみにR7は新品で購入し、レンズはキタムラ中古で（Sランク）2021年に購入し
一週間に１〜２度程度の使用です。
皆さんなら、どうしますか？
よろしくお願いします。

書込番号：25490722

[もとラボマン ２]

Nana1997さん　こんにちは

＞皆さんなら、どうしますか？

このレンズに対しての本人の重要性できまると思いますが　約5万円出してでも修理したいか　約5万円出すのはもったいないかで決めるしかないような気がします。

書込番号：25490748

[今岡山県にいます]

出すお金があれば修理
出すお金がなければ修理しない
簡単な判断ですが決められないですね

書込番号：25490772　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞Nana1997さん

こんにちは。

＞2.AF速度が遅い。主に野鳥撮影ですが、障害物もなく、鳥にピントが合いそうな時に、AFが迷うことがあります。

＞1.2. フォーカス駆動部を点検いたしましたが、ご指摘の「AF動作の迷い」は確認できませんでした。
＞AF速度についても同一機種と比較し同レベルであることを確認いたしました。

以前はEFマウント機でお使いだったなら、
アダプタ使用やEOS-１などの場合は、
ピント検出能力などで実質的なAF速度に
差が出ているのかもしれません。

＞しかし、マニュアルフォーカスが空転することを確認いたしました。
＞これによりご指摘の現象が発生していた可能性も考えられます。

＞私自身、マニュアルフォーカスは全く使いません。

マニュアルフォーカスやAF-CのMFオーバーライドを
撮影技法上お使いでなかったとしても、MFリングの
空転がある、ということは、

レンズ側でMFリング動作を「誤検知」している
可能性が考えられます。

＞鳥にピントが合いそうな時に、AFが迷うことがあります。

こういう時はよし、ここだ！と思って
「知らずのうちに」MFリングに触ったり、
付近のレンズ部を思わず強く握ったり、
の可能性がないでしょうか。

レンズが誤検知、誤動作すれば、
「ＡＦの迷い」につながっているのでは
ないかな、と思いました。

使い続けられるなら修理されるのが
好結果につながりそうですし
（メーカーもその可能性を指摘していますし）、

そういう可能性も含め、自分に合わない！
と感じられるなら、ＭＦリング不調の旨を
お伝えして下取り品とし、ＲＦ100-500に
買い替えるか、という話になると思います。

ただ、ＭＦリングの修理には中古店でも
同様にコストがかかるでしょうから、
その分下取り値が下がると思います。

自分なら、ＥＦ100-400Ｌ IS IIの後継と
いえるＦ値帯のＲＦ望遠レンズがない
現状（でても価格は多分1.5倍位に・・）、

メーカー修理（再調整含む）してもらい、
その撮影結果に納得がいかなければ
市場価値があるうちにＲＦ100-500の
原資にする、という選択をしそうです。

最近は分解を伴うだけで大した修理で
なくとも3万ぐらいの技術料がかかり
ますので、部品交換含む4.7万は、
法外でもないような気はします。
（レンズの買い替えよりはずっと安価です）

書込番号：25490796

[遮光器土偶]

＞Nana1997さん

　Ｒ７と100-400Ｌ�Uを使用しています。
　私の個体では、レフ機（以前は７Ｄ�U使用）と比較して特段ＡＦが遅いという印象はありません。
　ただし、７Ｄ�Uが全点クロスセンサーであったのに対して、現状のＲシステム機は事実上ラインセンサーですから、枝被りなどが無い場所でも、状況によってピントが合わずＭＦでのアシストなどが必要な場合があります。Ｒ６も所有していますし、望遠レンズも複数所有していますが、全てで同じ経験をしています。
　スレ主さんの個体が私の個体と同じ現象なら、ボディの使用からくる問題ですから、レンズをどうこうしても解決しないと思います。

　ただ、それも十分ご承知の上で、尚且つレンズに問題があるとお考えであれば、必要性と予算のバランスになると思います。
　キタムラで100-400Ｌ�Uの中古は現状で１９万前後しますし、ＲＦ100-400は小型軽量ですがテレ端で一段暗く、さらに提示された修理代金では購入できません。
　個人的にはＭＦを使用する場合もありますし、どうせ修理しなくても、送料や点検手数料は取られるので、修理すると思いますが、これを機にＲＦレンズへの移行を考えるのもありだとは思います。

書込番号：25490828

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Nana1997さん

EFの100-400のII型ですから、4万超の修理代は妥当と思います。

II型ですから実用的ですし、修理を推します。

書込番号：25490844　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

こんにちは
カメラのキタムラさんで、『中古のランク　S』　なんてありましたっけ？？？

書込番号：25490845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞Nana1997さん

レンズのピント不良と思われる不具合は
撮影スキルが原因と思われるので
修理しても改善しないと予想されます。

お金が勿体無いです。

前のスレで
＞R7は某野鳥写真家さんが絶賛していたので購入したのですが、それが今ではR7は凄腕の達人しか
使いこなせないとおっしゃっているので、この方には最近怒りを感じます。

動かない野鳥や小鳥は90Dの一眼レフがステキな写真が撮れます。
ミラーレスは発展途上で見切り発車した感が否めません。

無責任な某野鳥写真家の提灯記事は信用できません。

レンズを修理するくらいなら
中古品の90Dを買いましょう。

書込番号：25490889

[とびしゃこ]

＞hitoshi....さん

＞カメラのキタムラさんで、『中古のランク　S』　なんてありましたっけ？？？

ランクAAのことではないでしょうか。
（あるいはランクA美品のタイプミス？）

ただ、ランクAAも未使用新品クラス
（メーカー流し品、レンズキット購入時の
レンズばらし下取り品など）でないと
まずつきませんが。

書込番号：25490893

[with Photo]

＞Nana1997さん

修理費用としては妥当でしょう、修理費用に関しては各社値上げしてますから以前の感覚よりも高値に思うかも知れませんね。

安くはないと思いますが、�U型は評価の高いレンズですし、EFとしては最後の方に出てるので光学性能も悪くないですから修理するのも悪くないと思います。

RFに入れ替える要素でもあるので修理以外の選択肢もあると思いますが、野鳥を狙うのにRF100-400�oだと暗くなります。
明るさに問題ないなら買い替えも良いように思いますので、キタムラで下取りに出して差額が修理費よりも安いなら買い替えを考えても悪くないと思います。

＞hitoshi....さん
カメラのキタムラさんで、『中古のランク　S』　なんてありましたっけ？？？

キタムラだとAA、A、AB、Bなどですね。
中古ショップで表記は違います。
SランクなのでキタムラだとAAだと思いますし、店によっては新品同様になるのかなと。

中古利用してると色々な表記があるのでSは勘違いだと思いますが、新品同様・美品のことを言いたかったんでしょうね。

書込番号：25490894　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

新品でしたら、1年以内は無償ですよね。

＞1. AF動作の迷い。
＞2.AF速度が遅い。主に野鳥撮影ですが、障害物もなく、鳥にピントが合いそうな時に、
＞AFが迷うことがあります。
＞
だめよ、だーめだめ、、、
このパタンは、得意技を封じております。
本レンズを使用中ですが、
まずAFに関して、
迷わない＆爆速＆じゃスピン、　です。

修繕に迷わず出します。

書込番号：25491044

[Nana1997]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
修理も3連休なので、月曜まで悩んでみます。

書込番号：25491048　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞とびしゃこさん

ありがとうございます。

＞以前はEFマウント機でお使いだったなら
90Dを使っていました。

＞こういう時はよし、ここだ！と思って
「知らずのうちに」MFリングに触ったり、
付近のレンズ部を思わず強く握ったり、
の可能性がないでしょうか。

そうですね。力が入って無意識に触っている
かも知れません。

気に入っているレンズですし、RFを買うにしても
下取りには出さないつもりです。
ですが、RF100-500は高くて買えません。

書込番号：25491066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nana1997]

＞遮光器土偶さん

ありがとうございます。

レンズよりもR7のクセというか、問題なのかな
とも考えました。
90Dの時は何ら問題はありませんでした。

気に入っているレンズですし、RFに移行する
気持ちは今のところありません。
RF100-500はまだまだ高いですしね。
EF100-400を下取りに出したとしても
負い金になりますよね。

書込番号：25491078　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE-1P]

＞Nana1997さん

自分なら絶対、修理を選択します。7Dmk2との組み合わせで使っています。両方とも発売時に購入。ミラーレスはオリやパナ機を使用してますが、野鳥や航空祭での飛びもの撮影(静止画)では、この虎の子セットです。
3年位前になりますが特に問題が無い状態でしたが、あんしんメンテプレミアムに出したこともあります。この時、ちょっとした部品(防滴用ゴム)交換を行ない費用が2万円掛かりましたが、快適に使うための必要経費と割り切って考えました。そして昨年には７Dmk2が故障（Err20、ミラーボックス部品交換）し4.8万円の見積となりましが迷わず修理しました。長期間使っていればそれなりにメンテ費用も掛かるわけです。

R7は完成度を高めたマーク2が出たら考えるつもりですが、その時のレンズは100-400�U一択・・・それだけ気に入っているレンズです。今回は想定外の修理費のとのことですが、手放したりするのは勿体ないと思います。

書込番号：25491227

[GX-400sp]

2か月前に、ＥＦのL単を3本（35，50，85ｍｍ）安心メンテオーバーホールに
出しています。分解清掃再組立て調整と、フォーカスリングのラバーは
指定して交換してもらい、不具合箇所なしでそれぞれ29,000円くらいしました。
不具合箇所が治りそのお値段ならばレンズの格を考えれば悪く無い
金額の様な気がします。予定外の出費であるというところは痛いでしょうけど。

書込番号：25491293

[Nana1997]

＞with Photoさん

ありがとうございます。

RF100-400に買い替えないのは、やはり暗いからなんですよね。
RF100-500はまだまだ、高すぎますし・・・。

神レンズと言われているEF100-400は、手放したくはありません。

書込番号：25491786

[Nana1997]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

ありがとうございます。

修理に出したいと思います。

書込番号：25491815

[Nana1997]

＞hitoshi....さん

新品同様AAランクの間違いでした。

書込番号：25491817

[Nana1997]

＞今岡山県にいますさん

ありがとうございます。

書込番号：25491819

[Nana1997]

＞ゑゑゑさん

ありがとうございます。

書込番号：25491820

[Nana1997]

＞YAZAWA_CAROLさん

ありがとうございます。

書込番号：25491823

[Nana1997]

＞AE-1Pさん

やはり手放したくないレンズですので、修理に出したいと思います。
背中を押して下さって、ありがとうございます。

レンズよりもボディの買い替えを考えた方が良さそうですね。

書込番号：25491830

[Nana1997]

＞GX-400spさん

妥当な金額だという回答も多いので、修理に出すことにします。
背中を押して下さり、ありがとうございます。

書込番号：25491833

[GX-400sp]

いつか手に入れたいなと思う銘レンズだと思います。
手元にあるご縁を大事に活かす方向でよかったですね。
ハッピーなフォトライフを。＾＾

書込番号：25539184

[Nana1997]

＞GX-400spさん

ありがとうございます。
修理から戻ってきて、安心感を手に入れました。
これからも大切に使っていきます。
温かいコメントをいただき、嬉しいです。

書込番号：25539495

ef50mmf1.4

[かなこtg]

主にポートレート撮影です！

現在r8を使っています

夕方から夜にかけての撮影ではこちらのrfとef50mmf1.4だと差はどのくらいでしょうか？？

日中でも明るさや、ボケ量がどのくらいの差になるのでしょうか？？

差がそこまでないのならrfで、と思っています！

よろしくお願いします！

書込番号：25480039　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把に、ボケ量は1.3倍、明るさは2/3段の差です。
ただEF50F1.4はフィルム時代のレンズであり、最近の高分解能、高コントラスト好きの人には魅力の薄い玉ですが、大丈夫でしょうか？
私は好んで使っていますけど。

書込番号：25480084　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かなこtgさん

>夕方から夜にかけての撮影ではこちらのrfとef50mmf1.4だと差はどのくらいでしょうか？？

電卓叩くと＞holorinさんの通り

目的次第だけど僕的には撮影結果的には大差ないと思いますね
（どちらも開放使用でしょ）

書込番号：25480092

[もとラボマン ２]

かなこtgさん　こんにちは

明るさの違いは　2/3段の差何であまり変わりませんが　描写の方は　EFレンズのように一眼レフ用でミラーボックスを考えての設計ですが

RFレンズの場合　今まで邪魔だったミラーボックスが無くなり　レンズ設計しやすく　性能が高いレンズが作りやすくなったため　性能面では　上がっていると思います。

書込番号：25480204

[BAJA人]

こんにちは。

明るさといういうのが「出来上がった画像の明るさ」ということなら、
それは「露出」により様々なので関係ないといえば関係ないです。
ただ、仮にISOが同じなら、絞りF1.4はF1.8より2/3段分シャッター速度が
速くなります。
見方を変えれば、ISOとシャッター速度が同じなら、F1.4のほうが2/3段分
明るく写せるとも言えるのですが。

あとはholorinさんも仰るように、両レンズは描写がけっこう違います。
EF50/1.4は開放付近ではふわっとコントラストが低めの写りをします。
これがソフトフォーカスっぽくムーディなので、女性ポートレイトでは好んで
使う人もいると思います。私もその口です。いわゆる「レンズの味」ってやつですね。

それとEF50/1.4は設計が古いのもあって、高輝度の部分に
色収差（紫の偽色）がよく出ます。
そういうネガな部分もありますので、現代的なきりっとした写りを求めるなら、
最新のRFのほうがいいかもしれないですね。

書込番号：25480254

[hattin89]

＞かなこtgさん
夕方、同一感度で50mm、F1.4のレンズでブレにく
いとされてる1/焦点の1/50が切れた場合、F1.8のレンズ
だと1/30になる位です。

また手振れ補正を使って1/20位だとF1.8は1/13迄
シャッタースピードを落とす感じになります。
実際のポトレは被写体自身のブレも有るのでそこまで低い
SSを多用するかとか別ですが、SSのダイヤルが1/3刻みで
したら2クリック分遅くなります。

ボケに関しては、ボケ量は被写体と背景の距離を増す
事が出来ればF1.4のボケ量は得られますが、F1.4の
ボケ方は、F1.8では再現出来ません。

例えばバストアップや腰上のショットで、被写体と背景が
2枚のレイヤーの様になっている時は、背景を少し遠くに
置く事でほぼ同じ感じで撮れますが、顔のアップなんかで、
開放目にピントで，残りはなだらかにボケていくボケはF1.4
と同じ感じにはならないです。

ボケ重視のポトレを撮っていくのであれば、また後々F1.4なら
もっとボケるのかなと思いそうだったり，予算に余裕が有るなら
F1.4を買っておくほうが良いかなと思います。
ただ、最終的に行き着く先はF1.2！って感じも有れば、軽量な
F1.8との棲み分けも出来て良いかなと思います。

書込番号：25480330

[ゑゑゑ]

＞BAJA人さん
それとEF50/1.4は設計が古いのもあって、高輝度の部分に色収差（紫の偽色）がよく出ます。

それ輝度飽和による偽色じゃないですか？
紫ならカメラのセンサーの問題かもしれません。
ミラーレスでも古いカメラなら良くでます。

軸上色収差なら周囲に緑の飾りかな？
特に玉ボケで目立ちます。
もちろん前と後で色は変わりますが、

書込番号：25480677

[holorin]

5D2 + EF50mmF1.4USM	5D2 + EF50mmF1.4USM

ちょっと古い画像ですが、EF50mmF1.4USMのものです。
シャープネスをかけずに現像しています。

書込番号：25481214

[ke-ta1234]

EF50mmF1.4は私が所有するＲシリーズのカメラでは
ＡＦ合唱の際、2度くらい迷うことが多いので（個体差かもしれませんが、知人もそうなのでたぶん）
ＲＦレンズにしたほうがいいです。

書込番号：25518814

[かなこtg]

＞ke-ta1234さん
＞holorinさん
＞ゑゑゑさん
＞hattin89さん
＞BAJA人さん
＞もとラボマン ２さん
＞gda_hisashiさん
まとめての返信で申し訳ありません！！

ef50mm f4l is usmを購入しました！

やはり古いかもしれませんがよいレンズですね！！

書込番号：25524577　スマートフォンサイトからの書き込み

R10にも使えますか？

[祐太61]

カメラ初心者です。EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入しました。

�@望遠用にこの商品を購入しようと考えてますが、そもそも使えるのでしょうか？
�Aこのレンズの後継なのか、似たような型番のEF S 55 to 250mm f 4 5.6 ISも販売されていますが、値段が倍くらいもします。何が違うのがよくわかりません。新しい方が良いのでしょうか？

以上、２点についてご教示いただけると助かります。

書込番号：25513933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞祐太61さん

マウントアダプターを咬ませば
100%動作保証で使えます。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMが最新で

EF-S55-250mm F4-5.6 IS は古いレンズです。

値段は高い店なら高いし安い店なら安い

でも今更買うレンズではありません。

RF100-400なら8万円くらいで買えて高画質高性能です。

書込番号：25513951

[祐太61]

早速のご返信、ありがとうございます！
そのオススメのレンズはR10でも使えるのですか？

書込番号：25513956　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RF-S55-210がRFマウントでのEF-S55-250系に相当するモデルです。
https://s.kakaku.com/item/K0001514880/

ただし、望遠側は短くなっており、18-150と比べて劇的に大きく写せる感じはしないと思います。
おそらく、既出のRF100-400ぐらい使わないとわざわざ買い足すほどの違いは感じないかと。
https://s.kakaku.com/item/K0001383775/
しかし、フルサイズ用ですしAPS-C専用と比べて大きく重くなりますので、実際に現物を確認されることをお勧めします。

RFかRF-Sで始まるレンズは、そのままR10に装着して使えます。
EFかEF-Sで始まるレンズは、マウントアダプターを付けることで使えます。
https://s.kakaku.com/item/K0001086997/
（※EF-Mは不可！）

マウントアダプター自体の価格を考えても、中古で状態の良い掘り出し物の70-300のII型がかなり安く入手できた…とかでない限り、RF100-400を選ぶ方が正解でしょうね。
https://s.kakaku.com/item/K0000910394/

いずれにせよ、55-250STMのためだけ（�T型や�U型はさすがにないでしょ）にマウントアダプターを買うというのは無駄ですが、RF-Sでは40mmも短くなるので、結局現状で差を感じられるぐらいの望遠レンズとなると、やはりRF100-400しかないですね。
間を埋めるようなAPS-C用の望遠レンズは出さないだろうし…。

書込番号：25514021　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐太61]

お二方とも、夜分にも関わらず、初心者にもとてもわかりやすいご返信、ありがとうございました。別サイトで、値段と割引率だけ見ていて「あと一台」とか見ていたらついポチりそうになりましたが、ここで先に質問させていただいて良かったです。カメラ教室の先生は、「本体は消耗品、レンズは良いものを」と言っていた意味が少しわかった気がします。また、いろいろとご相談させてください。価格.comのこの場所があって良かったです。本当にありがとうございました！

書込番号：25514097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【実f】B列:150mm、C列:250mm、D列:400mm ※撮影距離40~130m	【実f】B列:150mm、C列:210mm、D列:250mm ※撮影距離40~130m	【実f】B列:300mm、C列:400mm、D列:500mm ※撮影距離40~130m

撮影距離と焦点距離別の計算描画です。
各小画面内のピクトグラム(ヒトガタ)など、ご参考まで(^^)


【各共通】
・撮影距離 : 40~130m(体育館の長辺 ~ 野球場やサッカー場など)
・Canon APS-C (1.6倍系)
・A列 : ８倍単眼鏡 ※比較用

添付画像１
B列 : 実f=150mm、C列 : 実f=250mm、D列 : 実f=400mm

添付画像２
B列 : 実f=150mm、C列 : 実f=210mm、D列 : 実f=250mm

添付画像３
B列 : 実f=300mm、C列 : 実f=400mm、D列 : 実f=500mm

書込番号：25515324　スマートフォンサイトからの書き込み

[祐太61]

ありがとうございます！
なるほど、このようにデータで比較してみると、ぜんぜん違うものですね。他の方のコメントを読んで、感覚的に理解していたつもりですが、たしかに中途半端な望遠なら、望遠レンズを買った実感を得るのは難しいことがわかりました。

とても参考になりました。
ここで質問させていただいて良かったです！

書込番号：25515333　スマートフォンサイトからの書き込み

RF24mmとEF24mm F1.4L II USMとの比較について

[価格マキノです]

【使いたい環境や用途】
ポートレートの動画メインでレンズを探しています。
現在はr6にマウントアダプターを使用して、EF24mm F1.4L II USM サブでEF35mmのL�Uで、使用しています。画質などなど満足していますが手ブレ補正が付いていないので、is付きのレンズで探しています。RF24mmf1.8は比較していかがなものでしょうか？
初心者なので分かりにくい質問で失礼します。
【重視するポイント】
ポートレートなので解像度や四隅はそこまで気にしてはいません。ただ、セットレンズのRF24-105を使用すると24mm周辺で流石に描写の甘さは感じてしまう次第です。動画メインなので手ブレもAFの速さは必要ですが、重さは持てる重さなら許容できます。

【予算】
実は私、既にレンズ沼の底にいますので、写りが良いものなら何でも手を出してしまいますww

【比較している製品型番やサービス】
RF24-70mmのLも気にはなっていますが、私の固定観念かもしれませんが、単焦点レンズに敵わないものなのかと想像しています。

書込番号：25504521　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞価格マキノですさん

こんにちは。

＞EF24mm F1.4L II USM サブでEF35mmのL�Uで、使用しています。
＞画質などなど満足していますが手ブレ補正が付いていないので、is付きのレンズで探しています。
＞RF24mmf1.8は比較していかがなものでしょうか？

F1.8とF1.4の違いはありますが、
開放F値でのMTFを比べると、

RF24mm F1.8 MACRO IS STMの方が、
EF24/1.4LIIより中心解像も周辺もよさそうです。

・RF24mm F1.8 MACRO IS STMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-f18/spec.html

・EF24mm F1.4L II USMのMTF
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/45377/

画角の違いはありますが、

EF35mmF1.4L�UUSMは
これらのレンズよりも
開放から一段上の解像を
狙った設計かなと思います。

・EF35mmF1.4L�UUSMのMTF
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14lii/spec.html


＞ただ、セットレンズのRF24-105を使用すると24mm周辺で流石に描写の甘さは感じてしまう次第です。

RF24-105mm F4 L IS USMは
最近のミラーレス用レンズとしては
周辺の解像は高くなさそうですね。

・RF24-105mm F4 L IS USMのMTF
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4l/spec.html

これだとEF24/1.4LIIUSMを
F4まで絞ったときの方が
キレが出たりするかもしれません。

RF24mm F1.8 MACRO IS STM、
動画でIS必須ならよいのではないでしょうか。

MACROで遠距離側リミッターがない分、
AFロストした時のAFサーチ挙動だけが
ちょっと気になりますが。

書込番号：25504552

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞価格マキノですさん

EF24mm F1.4L II USMとRF24mmf1.8は価格帯が2〜3ランク異なり、比較する物ではないかと。

IS重視なのか、EF24mm F1.4L II USMのRF版を求めているのか、ターゲットを絞る必要あり。

書込番号：25504833　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格マキノですさん

このレンズ、決して静かなレンズではなく、世に言う、ジーコレンズの一つです。でも、兄弟分の35/85の爆音ぶりと比べると、まだ、静かです。
ただし、このレンズは、フォーカスブリージングの電子補正に対応しています（裏を返せば、フォーカスブリージングは大きめです）。EFレンズはフォーカスブリージングの電子補正に対応していないと思います。

＞とびしゃこさん

> MACROで遠距離側リミッターがない分、
> AFロストした時のAFサーチ挙動だけが

それはそれは大変なことになります。(･_･;
それはRF35mm F1.8 IS STM Macroも同様で、私はここに怒りの書き込みをしました。

書込番号：25504846　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

価格マキノですさん　こんにちは

キヤノンの場合RFレンズになりシャープ感強くなり解像度の方は良くなったとは思いますが　

ポートレートに使う場合　シャープ感が強くなった分　硬い描写に感じるかもしれません

書込番号：25504992

[あれこれどれ]

＞もとラボマン ２さん

> ポートレートに使う場合　シャープ感が強くなった分　硬い描写に感じるかもしれません

このレンズは、（一応は、）マクロレンズなので、そういう味付けになっていると思います。
このレンズの兄弟の85mm F2.0もそんな感じです。
当たり前ながら、85mmのF1.2は、味付けが異なります。

柔らかめの描写のために、広角単焦点Lレンズには、SACが搭載されるかもしれません。

書込番号：25505006　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞あれこれどれさん

＞それはそれは大変なことになります。(･_･;
＞それはRF35mm F1.8 IS STM Macroも同様で

やはりそうですか。

クォーターマクロぐらいまでは
このレンズ近接できていいなあ！
とメリットを感じるのですが、

1/3倍を超えてくるとAFロストと
AFサーチ時間の問題が
顕在化してきますよね。
STMの前群繰り出しマクロだと、
避けられないと思います。

仮に高速IFレンズでも、
ハーフマクロの近接までいけば、
大ボケ効果で動体なら確実に
AF＆フレーミングもロストで
間違いないです。

動画用途や高速AF-C対応をうたう
レンズなら、マクロ性能が高いほど
遠距離リミッターが必要ですね。

等倍に近いようなマクロはたいてい
MF（又はAF-S)+体AFが必然的に？
多くなることですし・・。

もちろん、理想はフル、遠距離、
近距離側の3段切り替えですが。

書込番号：25505621

[あれこれどれ]

深度合成による作例

＞とびしゃこさん

> やはりそうですか。

はい。
静止画ならフルタイムMFで何とかするしかありません。

> 動画用途や高速AF-C対応をうたう
> レンズなら、マクロ性能が高いほど
> 遠距離リミッターが必要ですね。

ということで、RF24mm STMは、動画指向のレンズではないと思います。
キヤノン的には、動画は大三元とかハイパー（F2.0ズームとかF1.2のL単）で撮りなさい、という割り切りだと思います。

> 等倍に近いようなマクロはたいてい
> MF（又はAF-S)+体AFが必然的に？
> 多くなることですし・・。

ですね。または、深度合成。
動画の話ではないので、この辺で…。(･_･;

書込番号：25505900　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

このレンズはこういうレンズ？

＞とびしゃこさん

脱線ついでに、このレンズの作例です。(･_･;

＞価格マキノですさん

現状のRFレンズのラインナップを考えると、おすすめは、やはり、下記のレンズになってしまうと思います。動画のポトレで広角ということになると、明るさを割り切ることも難しいと思います。
現状のキヤノンのレンズラインナップは中庸を切り捨てたものだと思います。

https://kakaku.com/item/K0001185356/

書込番号：25506201　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
この様なグラフがある事を初めて知りました。
とても参考になります！ef35mm1.4の良さを再認識しつつよい判断材料となりました！ありがとうございます！

書込番号：25508296　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます！気になって家電量販店で試してみました！おっしゃる通りですね。Lレンズとは少し違うみたいです！解像度は高い事は分かりました。

書込番号：25508306　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞もとラボマン ２さん
シャープネスが上がる事でデメリットになる事もあるのですね！ありがとうございます！

書込番号：25508311　スマートフォンサイトからの書き込み

[価格マキノです]

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます！動画となると広角のLレンズが良さそうですね！知り合いのスタジオでこのレンズを、触ってみた感じですと良さそうですf4と迷いますが多分ポチると思います！w

書込番号：25508325　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞価格マキノですさん

こういう情報があります。

https://asobinet.com/info-rumor-canon-four-wide-lenses-in-2024/

それが出るまで待てるなら、RF24mm F1.4L IS USMが、最も、ご希望に即したレンズかもしれません。

書込番号：25508327　スマートフォンサイトからの書き込み

これに似た単焦点の広角レンズはありますか？

[ゆぅーーー]

この50mmのf1.4のレンズの写りがとても気に入っております。
気に入ってる点はこのレンズで撮るとデジタルな感じではなく、アナログの写真っぽさがあるけど、でもしっかりとキレがある写りでとなんとも言い難い良さがあります。

予算5万までで、もし20mmから35mmぐらいでフルサイズで使える似たレンズがあるのであれば教えていただきたいです。

今狙っているのは35mm f2になりますが写りは似てますかね？

よろしくお願い致します。

書込番号：25503297　スマートフォンサイトからの書き込み

[今岡山県にいます]

それ自分で調べられるけど
調べたくはないのかな？

書込番号：25503301　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日の係長補佐]

＞ゆぅーーーさん

EF28mmF1.8 ・・・・開放で柔らかい感じが、似ている様に思います。
随分前にディスコンティニュードされた商品ですが、Mapさんで30,000円くらいで売っていますね。
絞りで画質の変化を楽しめるレンズです。

書込番号：25503316

[ゑゑゑ]

＞ゆぅーーーさん
デジタルな感じではなく、アナログの写真っぽさがあるけど、でもしっかりとキレがある写りでとなんとも言い難い良さがあります。

写真に真摯に向き合っている方と察します。
このレンズは発売当時に競合他社の開発陣から
参った！
と言わしめた珠玉の銘レンズでして、
味わいのある階調、柔らかなボケ、でも芯のある描写から
アサヒカメラのニューフェース診断でも
世界のリファレンス、手本となるレンズと大絶賛されてました。

その後、時代はデジタルになりましたが、この描写を超えるレンズは発売されてません。
解像感重視で、薄っぺらで味わいの全くないタムロンやシグマなどは足元にも及びません。
タムロンが初心者向けレンズと言われる所以です。

キヤノンが今でもラインアップしているのは
そんな自信でしてメーカーとしての良心だと思われます。

長くなりましたが、EF広角レンズでは見当たりません。
FDまでさかのほるとギリギリありますが、実用的ではありません。

でも中望遠なら85mmF1.8や100mmF2.0がそれに該当します。

書込番号：25503382

[holorin]

EF35mm F2よりはEF35mm F2 IS USMの方が近いかなと感じますがどうでしょう。感覚的なことなのではっきりそうだとは言いにくいのですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000436357/ReviewCD=555616/#tab

書込番号：25503418　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆぅーーーさん　こんにちは

＞今狙っているのは35mm f2になりますが写りは似てますかね？

レンズの場合　F1.4とF2だとF2の方が開放ではシャープ感が強く硬いイメージが有りますので　

同じような描写だと35�oの方もF1.4の方が近い感じがします。

書込番号：25503569

[macularius]

＞ゆぅーーーさん

撮影画像を見て「あ〜」と思える独特な雰囲気描写、似ているのはEF135Lくらいしかないと思います、設計の新しいレンズは皆優等生な写りなので。

書込番号：25503588

[macularius]

あ、失礼、広角でしたね、すみません忘れてください。

書込番号：25503597

[BAJA人]

こんにちは。

EF50/1.4USMいいですよね。
EF50/1.4とまったく同じではないですが、似たような味わいのレンズなら、
他の方も仰っていますが、EF28ｍｍF1.8USMがいいかもですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10501010005/#tab

このレンズは前期と後期があって、前期のほうが開放が甘いという書き込みをよく見ましたので、
あえて前期を狙うのもいいかもしれません。ちょっとチャレンジですが（^^;）
「EF28ｍｍF1.8　前期　後期」で検索するといろいろ出てきます。
見分け方としては、マウント近くの鏡筒が流線形なのが前期、カクカクしているのが後期です。
後期でも開放甘いという人もいますので、両方調べてみてください。

書込番号：25503658

[ゆぅーーー]

ご返信ありがとうございます。

このレンズとの出会いは知り合いから貰って撮ってみたところ写りを見て少し衝撃でした。
今でこそミラーレスや新しいレンズで写りが良いものは沢山ありますが、このレンズの写りがすごく好きです。

他社かも評価が高いと初めて知れて嬉しいかったです。
やはり、広角レンズだとないんですね。
ありがとうございます。

書込番号：25503718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆぅーーー]

ご丁寧に教えていただきありがとうございます。

28mm前期、後期調べてみます！

書込番号：25503729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞ゆぅーーーさん

EF 28mm　f1.8ですが、以前持っていてずっと使っていました。
EF 50mm　f1.4は所有したことは無いのですが、試した範囲で述べると、似ているかと言うと違うような気がします。

28mm　f1.8は中央と周辺の画質が違って、周辺に行くほど流れが強くなり色ずれも大きくなります。
DPPで補正出来ますがそうすると今度は少しガビガビな感じになります。(その代り中央は線が細く、繊細な写りです。私の持っていたのは多分後期型で、中央に限って述べれば解像感は甘くは無かったです)

あと、その頃の広角側の並単は、一応色々試してみましたが皆あまり写りがよろしく無く、特に周辺は悪いものが多かったです。
例えて言えばちゃんと写る写ルンですみたいな感じです。
その時代の並単は、50mm2本と、85mmだけ飛び抜けて評判が良かったんです。50mmf1.4が特別なんですよ。

とは言え昔の並単にも昔のレンズの味だけはちゃんとあるので、ハードオフとかで安ければ割り切って買うのは有りかと思います。
EF 35-70mm f3.5-4.5レンズはズームですけど割りとオススメです。
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef261.html

このレンズ、いかにも昔のズームらしく暗部に締まりがなく逆光に無茶苦茶弱く、現代のレンズに比べると写りに関しては褒めるべき所はありません。レンズの褒め言葉に「立体感の有る写り」と言うのを見かけますが、その言葉の意味が分かるレンズです。このレンズには立体感が有りません。

ではなぜこれをおすすめするかと言うと、これも写りの系譜としては薄いコントラストに繊細な線を描くという50mm f1.4になんとなく似ているからです。
このレンズで撮る写真には昭和の味が有ります。お父さんが愛する娘をコンパクトカメラで撮りました!　みたいな写真が撮れます。
なので、ジャンク品とかが安ければオススメです。(プレミア価格で買うほどのものでも有りませんけど)

私が持っていたのは残念ながらレンズに酷い曇りが発生してしまい、処分してしまったのですが、程度の良いのがあったらまた欲しいです。

書込番号：25503749

[holorin]

＞他社かも評価が高いと初めて知れて嬉しいかったです。

他社からの評価が高い、という事実は知りませんが、6群7枚のプラナー型としては最後発であり、特許を見ると当時としては新しい高屈折率ガラスを使っていました。そんなところも関係あるかもしれません。

書込番号：25503753　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ゆぅーーーさん

レスありがとうございます。
似たような味わいのレンズ、というのはちょっと誤解を生むかもしれないですね。
オールドレンズの味わいと書いたほうが良かったです。

私は以前APS−Cで後期を使っていましたが、開放でもそこそこキレがありました。
前期はゆるいと言われるので、もう少しソフトに写るかなと想像します。
でもEF50/1.4はけっこう独特なんですよね。焦点距離も28より長いので、
当然ボケも大きくなりますし、そのあたりも一部の人に人気がある理由かなと思います。
いずれにせよ作例などをたくさん見て検討してみて下さい。
ネオパン400さん、フォローありがとうございました。

書込番号：25503935　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3と1.4�Vで

[技師夫婦]

いつもお世話になっています。
古いですが (^^;)
EXTENDER EF1.4X IIIを付けて
使用している方はいますか？

当方、5D3と7D2を所有していまして
今のところ、5D3をオーバーホールに出し
まだ需要がありそうな7D2を売却
スポーツや普段も5D3一本化を考えています。
やっぱり35mm L2単で
一度は欲のコンプリートしたくて。

当初は、このレンズを売ろうかとも思いましたが
最近、高校野球を撮影して
やっぱ残したいかも…と思った次第です。
しかし、一度も5D3に付けてスポーツ撮った事がないのです。

野球では特に、トリミングする事も多々あるので
フルサイズならR5にした方が……も分かってはいるのですが
5D3が好きなのと、他にも色々ありますが
撮った写真を提供するにしても
一般の人には高画素は疎まれますし
写真好きでない限り
差は分からないしな…と勝手に踏ん切りをつけました。←失礼ではありますが。
まぁ、生きているうちに
出来れば高画素体験したいけど、ですが（笑）
R5mark3が出たら、な気がしてます。←謎理由

長々すいません^^;
この組み合わせで使用して
コレ納得いかんから、な事があったり
何か要点などがあれば勉強させていただきたいです。

EXTENDER EF1.4X IIIでなくても
他レンズをかまして使った使用感を教えていただけると
体感でもありがたいですので
よろしくお願いします。

所持している、このレンズは
購入当初から前ピンが目立ち
初期で一度、調整に出しましたが
購入から年月が経つにつれ
やはり次第に前ピン傾向になり
最近は開放撮影が難儀なのでオーバーホール予定です。
ちなみに基本料金29,700円
部品交換含む平均相場は55,000円（いずれも税込）
との事でした、参考になれば。

的外れな質問していたら御免なさい。

書込番号：25500022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スポーツ主体で撮りますが、技師夫婦さんの機材で撮る気にはなりません。
最終的にはどのくらいの写りを狙うかですが。
純正テレコンは安いので、買い替えを考えたほうが。
5D3で撮りますか、自分は結構です。
シャッターチャンス重視なので無理ですね。

書込番号：25500050

[もとラボマン ２]

技師夫婦さん　こんにちは

このレンズのテレコン1.4倍だと400�oでF8になりますが　F8だと　AFポイント中心部しか使えず　使い難い場合が有ります。

書込番号：25500060

[とびしゃこ]

＞技師夫婦さん

こんにちは。

＞EXTENDER EF1.4X IIIを付けて

下記のキヤノンHPのリンクの下に、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMに
EXTENDER EF1.4X IIIを付けた場合の
MTFの図が載っています。
（だいぶ下の方です。）

このテレコンを付けた場合、
解像を表す30本/mmの線が
望遠側400mmでの中央部で
0.8程度になっています。

・EXTENDER EF1.4×III 仕様（各レンズでのMTF)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-iii/spec.html

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II単体での
望遠側のMTF30本/mmの線は
0.86程度です。

・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 仕様（MTF)
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef100-400-f45-56l-ii-usm/spec.html

開放F5.6での解像は少し落ちそうですが、
F8ぐらいに絞ると少ししゃっきりするかも
しれません。

使えないことはないのではないでしょうか。

興味深いのは、ごく中心部に限れば、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM初代の
方がテレコン使用時の解像がよさそうなことですね。
（F8のMTF線も重なっていて見え方がややこしいですが）

書込番号：25500062

[ENEOSハイオク]

＞技師夫婦さん
こんばんは。
このレンズに1.4倍のテレコンですが、他のスレの回答にも書きましたが、等倍鑑賞では明らかに画質は落ちますが、問題視するほどの低下ではありません。
(画質の印象は人それぞれなんで参考程度に…)

それよりも気になるのはもとラボマン ２さんが書かれているように5D3だと中央1点しかAFが効かないので、非常に使い勝手が制限されるかと思いますが大丈夫でしょうか？
中央1点が問題ないなら選択肢の一つだとは思います。

書込番号：25500129　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
失礼ありましたら、恐縮です。

昔、EXTENDER使用しましたが、
全般的に絵がやはり落ちる印象はございます（サンヨンに使用）。
EXTENDERは、古いと現在のDIGITAL製品に最適化？改良されてないのではと思いました。

お気持ちわかります。

書込番号：25500159

[技師夫婦]

＞ＭｉＥＶさん
おっしゃんている事、分かります（涙）
7D2と棲み分けをしていたので、未熟ながらの感覚ではありますが、やはり撮れない瞬間は増えるでしょうし。
ただ、本線離脱と言いますか、野球チーム全員の写真や試合の流れまでカバーした写真を撮らなくて良い環境になり、撮っても1人か2人程度、守備位置も内野なので不可能では無いのかな、とも。

＞もとラボマン ２さん
＞ENEOSハイオクさん
打者以外は中央で撮ってなかったので
特に走者と野手との交差がある場面では
カメラ任せで無くなるのは痛いですね(^^;;
だいぶ助かってました7D2AF。

＞とびしゃこさん
MTF曲線、こんなにたくさん載ってるんですね！
教えていただいてありがとうございます。
EXTENDER EF1.4X IIIとEF70-200mm F2.8L IS II USMを組み合わせで使う時も、曲線も見ながら悩みましたが、当時はだいぶ良いじゃん！と思うほど、旧レンズより性能が上がっていたと判断、採用し使っていました。
画質の問題は撮影環境、天気（光）なんですよねぇ…

＞YAZAWA_CAROLさん
100-400を使う前は、60Dと7D2でEF70-200mm F2.8L IS II USMと組み合わせて使っていました。
やっぱり環境によって画質…かぶったような画像になったりするので、編集に苦労した事もあります。
この時は少年野球でしたから、距離が近い事もあって助かりましたが、高校野球などでは距離が400mmでも足りないので、どうなることやら…。

みなさんら貴重なお時間を割いてコメントしていただき、ありがとうございます。
カメラを始めた頃より進化しているカメラやレンズ、パソコンや画像編集ソフトなどなど、周辺機材にかかるお金がいくらあっても足りません(~_~;)欲を出せばキリがない…
明日にでも再びキヤノンに行ってこようかなーと思っています。
ありがとうございました！

書込番号：25501713　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

今はまさにこれ１ｄｘ	これも購入：SDCFXSB-064G-G46 [64GB]	子供幼少時より愛用、20年：Lowepro（ロープロ） マイクロトレッカー200 red	室内展覧会他購入：SPEEDLITE 430EX

主様

今が一番楽しいのではないですか？

＞この時は少年野球でしたから、距離が近い事もあって助かりましたが、高校野球
＞
被写体が小さいと、どうしても望遠系が欲しくなるお気持ち、重々経験しましたし、おっしゃる通りです。否定はしません、エクステンダーも、同じことしました。サンヨン＋1.4エクステ

最近気が付くに、子供が小さい時は被写体が小さい、運動会他で、望遠系レンズ系が主体でした。弁当時間は、広角系主体。

一方、大きくなると、やはりそばで取りたいなーーー、
嫌がるかもですが、広角系レンズも増えます。
望遠はそこそこの距離でOKです。EF100-400。

今、子供が成人し、望遠系を売却しようと検討中です。
例外は、自分、航空ショーなど、望遠はEF100-400 (II) 主要レンズです。

以上、家族成長に応じて、いろいろAPS-Cカメラがいいやーーーとか、
おレンズがとか・・・
悩んでください。

今が一番！！


大変失礼な記載、失礼しました。

書込番号：25501773