CANONすべて クチコミ掲示板

どうでしょう？

一応これからEF-17mm-40mm購入しようと思うのですが、他のBBSでEF-S18-55からの乗換えであれば必要ないとあったのですが、そんなに変らないものなのでしょうか？

書込番号：2481069

おきなわ太郎　さん、こんばんは。
確かにEF-S18-55mmは良いレンズだと思いますが、
EF17mm-40mmF4Lと比較するのはどうかと思います。
少なくても夜は比較できないでしょう。
駄作ですが、アルバムに両方の写真載せています。
但し、比較出来るだけの撮影能力が私にはありませんので、
参考までにしてください。
EF17-40mm F4Lは、お勧めです。

書込番号：2481306

らん三世さんありがとうございます。

早速ゲットしてきました。
やはりそうですよね。価格が価格だけに同じわけ無いですね（笑）
まだ箱から出していませんが初のＬレンズです。

書込番号：2481742

おきなわ太郎　さん。
すごいですね。もう購入!
もう試されたと思います。
おそらく感激してると思います。
おめでとうございました。

書込番号：2482436

早速購入したまではよかったのですが、購入し、家に帰ってネットをしていると、急に寒気と同時に40度近い熱にうなされ、ようやく昨日箱から出すことが出来ました。

インフルエンザだったのですが、久し振りに死ぬのでは？と思うほどでした（笑）
まだ撮影はしていませんが、口径77mmはやはりでかいですね！

書込番号：2488738

EF-Sレンズと比べてみました。
http://www.j-p-o.com/eoskissdigital/kounyu/2/index.htm

こうしてみるとEF-Sも侮れません。

書込番号：2615127

売ってました

近所のカメラ屋さん：チェーン店にそれぞれ１台ずつ売っていました。そのうち一店は122000円+10%ﾎﾟｲﾝﾄまで値引きすると言われました。広角・望遠でＬｽﾞｰﾑの良さを実感して、標準Ｌｽﾞｰﾑを狙っていたので心が揺らぎ始めています。（期待していたF4Lｽﾞｰﾑの発売は無さそうだし）　
値段的には買い得価格でしょうか？　

書込番号：2479479

もう遅いかな？新品ですか？
ヤフオクでは７〜８万が相場ですので
新品で税込み実質１１万強ならまぁまぁじゃないでしょうか？
私はオクで２年落ちを８万丁度で落札しました

書込番号：2501803

勿論新品です。（しかし展示品ですが。。）
しかし、某フ○ヤカメラで新品（未開封）で９万９８００円で売っていましたのでGetしてしまいました。現在の中古市場ではＡランク品中古で８万５千円くらいだと思うので、これはカナリ良いと自負しています。明日届く予定です。楽しみです。（もう一個くらい在庫は残っている様です）

書込番号：2503400

EOS-333さん、もう届きましたでしょうか。
参考に教えて頂きたいのですが、白い封印シールは貼られてましたか？
どうも貼られていないものは、当方の場合は失敗品でした。
17-40も新品で買ったのですが、封印なしに気づかず、開封いてびっくり。
距離計目盛りに指紋、おまけに大きなごみが。
それ以来、神経質になっております。

書込番号：2508894

さかさん　さん；大変返答が遅くなり申し訳有りません。
その点は私も気になっていましたが、シールは貼ってありませんでした。但しcanonがあのｼｰﾙを貼る様になったのは結構最近(?)なので別に気にとめませんでした。実写は未だ出来ていませんが、動作は何等問題なく、内部梱包は初めて開けましたって感じでした。　傷が入っていたり、ﾚﾝｽﾞそのものに欠陥が
無い限り、誰かが仮に試し覗きをしていた物であっても私は特に気にしない方
なので。。。

書込番号：2558971

EOS-333さん、返信ありがとうございます。
当方も結局、店頭で買ったのですが残りのこのレンズは全て、
シールが張られていませんでした。
家に持って帰ってチェックしてみると、黒いゴミが２、３個。
結局、中古のＡランク品に変えてもらいました。
こっちの方が綺麗で、満足いくレベルでした。

店員に聞いて見ると、海外からの引き上げ品とかで、
メーカーでチェックして出荷したものだそうです。
それにしても直ぐに売れましたね。

書込番号：2559872

400mmF5.6のIS付きレンズとして。

400mmF5.6のIS付きレンズとして考えた場合、この『EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM』の400mm端と『EF300mm F4L IS USM ＋ ×1.4』ではどのような点で差が出るでしょうか？
�@画質面は？
�AAFスピードは？
�BIS能力は？
�C逆光性能は？
�Dその他何かあれば。
『ズーム単体』と『単焦点＋テレコン』ではどちらが有利なんでしょうか？非常に興味があります。どなたかご存知の方がいらしたら是非に御教授下さい！
ちなみに私は現在KissDを愛用しております。

書込番号：2477894

[Burri]

う〜ん、私は画質より操作性で選びましたけど。

このレンズは直進ズーム＋フードで結構伸びますよ。EF300mm F4L IS USM はフードも組み込みで格好良いと思いますが。あとはお持ちのレンズとの兼ね合いかな。またEF300mm F4L IS USM ＋ 1.4× はAF速度が約半分になるとレンズのカタログに記載があります。

ところでKissDに 400mm＋1.4× で896mm（？）相当、AFは難しいけどISは（2×でも）効くみたいですね。そっちの方も面白そうですね。

書込番号：2481656

実売価格は？

はじめまして(^^)

皆さん、このレンズの実売価格はどのくらいだと予想されますか？

書込番号：2476626

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF28%2D300mm+F3%2E5%2D5%2E6L+IS+USM
予想も何も、これくらいで売るんだって決めてる店があるわけですが、
まあ当然、これより安く出してくるところも高く設定してくるところも
あるでしょう。でも、このリンク先の価格、参考になるんじゃないかと。

書込番号：2476636

[ジェド]

定価の１〜２割引が妥当でしょう、そうそう売れるものじゃないしコストもかかっているだろうからね。ほとんど指名買いでしょう？こういうのは（＾＾；

書込番号：2476930

皆さま、予想ありがとうございますm(_ _)m

２割引としても、100-400 IS を所有しているので、ちょっと予算オーバーかなぁ(^^ゞ

レンズの新製品は、１〜２割引きが普通なんですね・・・

書込番号：2478175

キタムラで予約したら２５万でした。発売前の予約だからとは言ってましたが、発売されても同じじゃないかな〜。

書込番号：2693571

キタムラの２５万は税込みでしょうか。できればどこのキタムラかお知らせ願えますか。近所では２８万弱（税込み）でした。

書込番号：2891745

オールマイティー？？？

はじめて書き込み致します。
このレンズに興味を惹かれています。
先日、オートメッセに行きました。ズーム３本で臨みましたが、
(TAMRON SP AF17-35,Canon EF24-85,Canon EF70-200LF4)レンズ交換が
とても面倒に感じました。
展示会場を巡る中で、頻繁に交換したく感じたからです。
できれば、このレンズで上記の広角以外の２本を集約したいと、
思い切って購入しようかと考えています。
動機のひとつにISも大きな要因です。
ご意見を頂ければ幸いです。

書込番号：2473657

私の場合は使い分けてます。
記録的な写真を撮る場合はタムロンの28-300（A06）を使います。
作品的な写真を撮る場合は24-70F2.8L、70-200F2.8Lを使います。
レンズ交換を面倒と感じるならA06で十分です。(笑

展示会場ではフラッシュを使用しますか？

書込番号：2474895

最近は黒白フィルムさん ありがとうございます。
そして、お返事が遅れまして申し訳ありません。
ご指摘のとおり、レンズ交換を面倒がるほど、会場での
撮影に気がはやっていました。目の前の被写体に目を奪われて
いました。ですから、仰るとおり、「A06で十分です」に、納得
しています。
ただ、そんな中でも70-200のLで撮った画像は自分でもきれいだと
感じています。
展示会場でのフラッシュ、ですが、できるだけ、焚かないで撮りたい
方です。
こんなずぼらな私ですので、腕力にものを言わせて、このレンズに
惹かれた次第です。
一本ですべてまかないたいという、単純かつ傲慢な動機です。
ISに拘って、広範囲のズーム領域を、という希望なのです。

書込番号：2479129

みなさんこんにちは
実は私も購入を悩んでいます。
タムロンの28-300（A06）も持っているのですが、純正と比較した場合の
写りの問題と合焦率の悪さ（あくまで純正との比較）、それとワイド側を
利用した場合の手振れに悩んでいます。
ＣＡＮＯＮ純正でＩＳ着きで28-300ｍｍが出ないかなと思っていたら、発
売されましたので、やったーと思ったらあの値段でがっくりしました。
ＩＳ着きでＬじゃなくていいから発売してくれないかな。

書込番号：2489006

[モデロン]

腕力には自信がありますがさん、本体は何お使いでしょうか？
私もレンズ交換は面倒なことと感じます誰しもそう思うでしょう
ここで発想の転換で本体もう一つ買えるほどのレンズですので、交換の手間だけで考えるならカメラもう一つ買うという手がありますが、蛇足でしょうかね

書込番号：2501018

モデロンさん、皆さん、コメントありがとうございます。
実は、先日タムロンのA06を購入しました。
最近は黒白フィルムさんのおっしゃることを、身をもって体験
してみようと思ったからです。
A06の軽さに感動しながらも、もっと重量があれば、ISがあれば
未熟さから起因するブレも防げるかなぁ。と思ったりしています。
そんななかで、モデロンさんの言われるとおり、本体の複数利用
をも考えてもいました。本体はEOS10Dです。
1DMark2に期待していながらも、価格におののいています。
このように悩むのも、楽しみのひとつなのでしょうね。

書込番号：2510783

教えてください

ISレンズの耐久性について教えてください。カメラ修理を職業としている人にうかがったのですが、IS機構は非常に繊細なので、ある程度の（どの程度かは、わからないのですが。）衝撃がレンズに加わると壊れるであろうとのことです。さらに電子部品を多用しているので、ある程度の（これも何年くらいかは不明ですが。）年月がたつとひとりでに故障してくるとのことです。この話を聞くまでは、是非ともISレンズを買おうと思っていたのですが、急に考え込んでしまいました。皆さん、どうお考えでしょうか。ご教示ください。

書込番号：2473118

私はISレンズを3本常用してますがとにかく素晴らしい機構ですよ！
単に手ブレを抑えるだけでなく低感度フィルムが使えたり、より絞り込んで撮れるところにありがたさを感じています。
予算が許すなら是非是非オススメです！ ちなみに100-400、28-135は購入後4年、70-200は2年で故障無しです。サンニッパ、うらやましいなぁー

書込番号：2473340

[ichigiga]

出たてに買いましたので、4年半くらいになるのかな？
サーキット行ったり、山の上まで担いで行ったりしていますが、今のところ不具合はありません。
もちろん高価な買い物でしたので、取り扱いは出来る限り丁寧にしています。
ですが、使っていればぶつけることもありますよ。
傷もついてるし。

機構的に壊れやすいのは事実でしょうが、あまり神経質になりすぎるのもどうかなあ、というのが私の意見です。

書込番号：2478419

３２８ＩＳ使用歴はたった１年ですが、きわめて順調です。長年高使用頻度を重ねると。。については不明ですが、私のようなあまカメラマンでもＩＳモード２で、綺麗な流しどりが出来感動物です。ＥＯＳ１Ｎさん情報によると壊れやすいとのことですが、そのようなリスクを覚悟しても購入する価値ありと思います。
知り合いには腕があればＩＳは入らないと言われたのですが、腕がある人なら、さらに質の高い写真を物に出来ると思います。
ただ、私の場合三脚を使うことのない、飛行機マニアなのですが、三脚の機会が多い人にとっては、投資対効果比が低いかも知れません。

書込番号：2481983

こてこてっちんさん、ichigigaさん、F2Bさん、貴重なご意見、有難うございました。じっくり検討してみます。

書込番号：2493309

F2Bさん　私も航空際には良く行きます。三沢にも行きました。

早速ですが、私は非ISを所有してますが、F2BやF16の高機動飛行(3次元移動をする被写体)を撮る時にISは有効なのでしょうか？
高価なのとISにすることによるレンズ枚数の増加による弊害(IS付はIS用レンズがシフトする弊害から色集差が大きいと聞いております)が気になって切り替えに躊躇しております。

書込番号：2773939

５２７さんの言われる様に３００mm2.8isはレンズ構成が増え４００mm2.8や２００mm1.8のisなしに比べ画質はやや落ちるように感じています。３００mmどうしの比較でなくてごめんなさい。

書込番号：2787849

[ichigiga]

私は300mm/2.8をISなしからIS付きに買い替えましたが、どちらも"すんばらしい写り"で優劣つけられません。
もっとも、全く同じ条件でテストしたわけではありませんので「そういう印象を持っている」程度ですがね。

ISの効きについてですが、すべての条件で効果が出るとは限りません。
ISの補正速度を越えて"流し"の方向が変わる場合は、効かないどころか悪影響が出る場合もあります。
私は飛行機を撮らないのでこれは予想になりますが、飛行機撮影の場合被写体が遠いため、見かけの速度が遅くなりますので、ISは有効であろうと思います。
ただ、買い換えの経験者としては、写りがかわらない以上、ISだけのために買い替えるのはもったいないという気もしますね。

書込番号：2789875

私も初期タイプ300mm2.8LからISに変えましたが、なかなかいいですよ。
消費電力が少なくて、カタログなどにも書いてあるからみんな知っていると思うけど、従来に比べ重量も軽くなってて防塵・防滴や
最短撮影距離もMTF特性図もよくなっているしぃ・・・。
ボケ具合はあまりかわらんかなぁー。

書込番号：3835192