CANONすべて クチコミ掲示板

EF17-40と合わせて使うレンズ

EF17-40に対する質問からは外れるのですがEF17-40を使っておられる方に
聞きたいのでここで質問させていただきます。

10DにEF17-40を使っており主な被写体は旅先での風景や人物写真で、旅行中
この1本で済ませていたのですが、たまに遠くの山や子供を遠くから撮りたい時
があり、望遠系のズームレンズが欲しいと思っております。ただ、40ミリから
のズームレンズが無いので、28ミリからのズームレンズと組み合わせようかと
思っておりますが、EF17-40を使っておられる方は望遠系にどのようなレンズ
を使われておられますでしょうか？他のレンズは持っておりません。EF17-40
しか無いという前提です。

書込番号：2047715

これまでフィルム使用のカメラを使っている方々は、圧倒的に50mmをはさんだズームレンズを持っていると思います。広角側が何mmでテレ側が何mmという違いはあります。35ミリカメラでは50mmを境に広角・テレといいます。
一般的に新品カメラに50mmをはさんだズームがセットされて販売されることは多いです。

28mm以上ということですと、
EF28-105mm F3.5-4.5 II
EF28-135mm F3.5-5.6 IS
EF28-200mm F3.5-5.6
EF75-300mm F4-5.6 IS
EF70-200mm F4L
EF100-300mm F4.5-5.6
こういったレンズがあります。

私の場合、屋内で撮ることが多いのでテレ側5.6というのは暗いので持っていません。
私は28-105と24-85を持っていますが、最初に28-105があって、広角側の魅力で24-85を導入。そのどちらかを持って出かけます。舞台撮影をしますので70-200はF2.8Lです。

描写でいえば70-200/4を。
軽くということなら、EF75-300mm F4-5.6 ISを。
28からというのなら、EF28-135mm F3.5-5.6 ISを。

ズーム域だけでなく、性能、価格、重量なども含めてご検討されるとよいと思います。

書込番号：2048100

[i-takashi]

EF70-200mm F4Lの評価は良いみたいですね！
EF70-300mm F4-4.5 ISは評価が分かれているようです。
ISの効果は良いみたいなのですが、画質がイマイチらしくって…

私は最初にEF24-85mm F3.5-4.5を使っていたのですが
広角側に不満があり（EOS 10Dを使用）、EF17-40mmの
購入となりました。風景撮影ではほとんど17-40mmを
使用していて、24-85mmは使う機会が非常に少ないです。

サードパーティ製ですと28-300mmなんていうもの
ありますよね。AF性能や作動音がUSMに負けている
ようですが…

今はEF70-200mmが非常に気になっています。

書込番号：2050840

10DのスレッドでもEF70-200mm F4Lは評判良かったです。
昨日ヨドバシカメラで見てきましたが、かなり重くて長いですね。
10DとEF17-40だけでもお金使い過ぎているのにここで
またEF70-200mm F4Lを買うと次々とマクロとか他のレンズも
欲しくなりレンズ貧乏になりそうだし、妥協すると
後悔しそうなんで次の旅行はまたEF17-40の1本にしとこうと
思いました。1月か2月になればお金に余裕ができそうなので
EF70-200mm F4Lを買いたいと思います。

書込番号：2052641

↑
HN中国浪人から大陸浪人に変更。

書込番号：2052643

わたしは、おおちゃくなもので１７−４０ｍｍの上は
ＥＦ３５−３５０ｍｍ　Ｆ３．５−５．６Ｌ　ＵＳＭ
を使ってます。
２本で全域カバー。なんておおちゃくなんでしょう。

書込番号：2073090

私は風景をEOS-3で撮っているので、この17-40mmは大変気に入って使っています。　望遠ﾚﾝｽﾞは70-200mmF4Lか、100-400mmF4.5-5.6LISのいづれかを目的に併せて持ち出しています。　もうこの３者とも非常に良いです。　できあがった写真にはﾃｸの無さが出ることが有りますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰを覗いている分にはﾌﾟﾛの写真の様です（笑）。　100-400mmは高額故悩んで、１年間ｺﾂｺﾂ貯めて購入しましたが、70-200mmは実売85千円程度で、この写りですから絶対にｵｽｽﾒです。F2.8をと言われるなら200mmF2.8Lが良いと思います。　ｺｲﾂは目に毒です。　思わず買いたくなってしまいます。（笑）

書込番号：2083620

はじめまして。
EOS-10Dを購入し、EF17-40使っているものです。まだ初心の域を脱しておりませんが。他に使っているのは
EF70-200mm F4L
TAMRON 28-75なんとかかんとか（デジタル対応のやつ）
EF50 F1.4
の3本ですね。200ミリまでの全域をズームで持ち、50ミリだけは単焦点も、という風に思っていました。

70-200は拙ページの下手糞な競馬の写真がそうです。200ミリで撮影し、流し撮っています。実効320ミリですので、普通の遠景ならこれで十分っぽいですよね。個人的にはこれで十分。
タムロンはまあまあ小さいので、バッグに忍ばせておくと何かの時に便利ですよね。という感じです。24-70mm2.8Lとの比較がよくなされていますが、価格的にはLでない通常ズームと画質比較をして「すげーっ」と思いたいです。

関係ない話になりますが、むしろ広角で明るいレンズを使ってみたくなり、24mmF1.4Lなんていうのが興味深い今日この頃です。

書込番号：2122034

そうですね、私はEF70-200f/4Lの２本で殆ど用が足りています。
あとはマクロ用にタムロン９０マクロ。そして、28-75XR Diも。
宜しかったらｆ４コンビの画像を・・・。
お天気が悪い日でしたので、イマイチですが。（笑）

書込番号：2132228

逆光に弱くないですか？

いろいろな雑誌等の評価から判断して、このレンズを購入して2年ほどになります。軽くて良いレンズなんだとは思いますが、ご来光撮影をよく行う私にとって、ゴーストが強く出てしまい、逆光に極めて弱いという印象です。私の使用しているものだけなのでしょうか？

書込番号：2047531

[Burri]

1vユーザーさん
どんなに高いレンズもなかなかパーフェクトとはいきません｡ましてズームレンズとなると例えLレンズでも例外ではないでしょう。
このレンズより高価なEF70-200mm F2.8L USMの逆光時の使用レポートをリンクしておきますので御覧下さい。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

私も朝日・夕日が大好きですが､これを読むと何本かレンズを使い分けて保険をかけるしかないなと思っています。以前使用していたTokina AT-X840AFは安いわりに結構がんばってくれてましたけど､今は手元にありません(・_・;)｡

書込番号：2048664

[take525+]

1vユーザーさん　こんにちは。
先日たまたま、このレンズで夕日を撮影しました。
その時はガスっていて光が弱かったためかもしれませんが、とくに気になることはありませんでした。
下記にアップしてますので、参考にならないかもしれませんが御覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049065

1Vさんこんばんわ

私は28-135IS手放して70-200Lを購入た太陽撮影大好きおやじです。
おっしゃるように70域で画面に太陽にをまともに入れた場合はきれいに連凧よろしくゴースト様が現れます。
２００域にズーミングすれば今度は大きなゴーストがど真ん中にきます、まったくもって期待はずれ、何がLレンズかと腹立たしい思いです。
いろいろ手製のフードも作って見ましたが、太陽を入れたシーンでは何の効果もありませんでしたのでこれで太陽撮るのは諦めています。
ど逆光以外では解像感コントラスト共にすばらしいレンズですが。

どなたかサードパーティのレンズを含めて逆光に強い望遠レンズをご存知でしたらお教えください。

書込番号：2061772

当初の書き込みの際に、詳しく書かなくて申し訳ありません。
このレンズを購入する前、ペンタックスの☆レンズ（２００／２．８）、コンタックスのツァイスレンズ（７０−２００／４）、シグマの安い品（７０−３００／４．５−５．６）、トキナー８０−４００などを使用して、朝日・夕日三昧の撮影をしていました。
ペンタックスは、単玉であることもあってか、どんなふうに撮影してもゴーストは全く生じませんでした。ツァイスもほぼ完璧でした。シグマは、値段もあって、前記２種よりは悪かったです。トキナーは高倍率の割には奮闘かな。
キャノン７０−２００／４Lは、ゴーストについては、上記のどのレンズよりも性能が悪く、さらにはタムロン２８−２００という超高倍率ズームにも負けるくらいであり、値段、そして、Lであるということを考えると、がっかりするやら、腹が立つやら・・・。キャノンというメーカーを信用できない状態です。
現在、このレンズを売ッパラって、他のレンズを購入するか、システム全体をニコンに替えるか、検討中です。
他に、ゴーストに強いズームをご存知の方いませんか？
ニコンの８０−２００／２．８はどんなものですか？
キャノンの単玉２００／２．８はいかがですか？

書込番号：2068678

ポートレートでも

私は初心者なので変な質問だったらすみません

ある雑誌でこの100ｍｍのマクロレンズはポートレートにも
使えると書いてありました
女性を撮ったりすると目や唇のアップも狙えるとのことも
書いてありました。
それで本当にポートレートでもこのレンズは使えるのでしょうか？

もし使えるならマクロも出来てって感じで便利かなと思ったものですから。
初心者の質問ですみませんがよろしくお願いします。

書込番号：2047193

目の付け所が鋭いですね。

85ﾐﾘF1.8と比べれば、絞り開放値が2段ほど下がりますから背景のボケ味に差が出ますが、
下手な標準ズームのテレ端よりは、遥かに良い画像が撮れると思いますよ。
是非一本欲しいレンズですよね。色々使えてお勧めです。

書込番号：2047254

Ｙ氏の隣人さん　さっそくのお返事ありがとうございます
目のつけどころって私本当に初心者なんですよ
お恥ずかしい限りです。

ちなみにカメラはキャノンのイオスKissデジタルです
購入を考えてみたいと思います。
でも50ｍｍの１．４もいいかなって思っていますが・・・

とにかくＹ氏の隣人さん　ご親切にありがとうございました。

書込番号：2047307

[take525+]

Kiss-Dでの使用でしたら。
画角が80mm相当になりますから、50mmの方が使いやすいのでは。
撮影会などでモデルさんに近寄りづらいとか、花なども撮影されるのでしたら100mmマクロでしょうが。
あと、タムロンの90mmマクロは描写が柔らかくてポートレートにも良いという話ですが、わたしは使ったことがないのであくまでも噂ということで。
また、50mmでもコストパフォーマンス抜群のF1.8という選択肢もありますョ。

ポートレートではありませんが、花を50mmF1.8や100mmマクロで撮ったものが下記にあります。
参考になれば幸いです。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049153

お返事遅れてすみません
大変ご親切に教えていただきありがとうございます
参考にしますね

書込番号：2056224

俺も50ｍｍｆ1.4持ってるけどこっちのほうが絶対いいと思うよ、多少は高くてもいいものを買い揃えていったほうが良いかと思う。

書込番号：2088164

新人さんｗ１v愛用さん　　
遅くなりましたがレスありがとうございます
50ｍｍの1.4も検討してみますね

書込番号：2096601

夜景ポートレートモードで・・・

[yuki 2]

夜景ポートレートモードで手持ち撮影できますでしょうか？広角側での撮影が主です。やっぱり、三脚は必須なのでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：2046880

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

夜景ポートレートと言っても、周囲からどの程度の光が来ているか分からないので。。。。一度、撮影場所で測った絞り、シャッタースピード及びＩＳＯ設定（撮影の必要はありませんよ）を書いて頂くと具体的にお答え出来ると思います。
ＩＳでは大体２絞り分の手振れ補正が出来ますが、逆にシャッタースピードが遅くなる事で被写体ぶれが出てきますので注意が必要です。

書込番号：2049241

[yuki 2]

Shinkansenさん、ありがとうございます。ISO 400、絞り F3.5、シャッタースピードは？？？（ゴメンナサイ、憶えていません）。小高い所から、華やかで明るい？夜の街の全景をバックにしました。たぶん、シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。

書込番号：2049902

[Ｓｈｉｎｋａｎｓｅｎ]

＞シャッタースピードは１秒以上だったかと・・・。
ストロボは使いましたか？
ストロボ無しでの夜景ポートレートだとすると、被写体になった方は１秒間も動かなかった事になりますが、ちょっと考えられません。また、２８ｍｍの広角側、ＩＳでも手振れ防止はシャッタースピード１／８秒が限界でしょうから、手振れも加わります。これは三脚を使っても問題解決になりません。ストロボを使った場合は、夜景に露出を合わせて、人にストロボ光量を合わせる事で、背景が手振れをしない１／８秒以上で撮影する事で、ストロボは１／１０００秒を越える発光スピードですので、人物のぶれは防ぐ事が出来ます。この場合、ストロボ光は背景には届かないのだが、背景に露出があっているので、背景と人物がちゃんと写ると考えて下さい。
この背景とストロボのバランスの取り方（設定）は、カメラとストロボのモデルによって異なります。

書込番号：2052319

[yuki 2]

詳しく説明して下さり、ありがとうございました。写真を始めたばかりの私ですが、なんとなく理解できました。あとは、実践あるのみですね！感謝、感謝です。

書込番号：2053524

ヨドバシカメラ博多が安いよ！

週末ヨドバシカメラ博多店で85000円（消費税別）ポイントバック１８％で販売してました。運良く最後の1個をゲット出来ました。予約であればまだ大丈夫だと思います。

書込番号：2046593

そんなに描写が悪いの？

このレンズを購入しようと情報を集めています。
過去ログを見るとあまり良くなさそうな意見が多いように感じられます。
これはＬレンズだから過度の期待故のご意見なのでしょうか？
たとえば、当方キスデジタルを使用していますがEF100-400mm g4.5-5.6L IS USMを装着した画像と、焦点距離やF値は違いますがコンパクトハイエンドデジカメの望遠と比べても見劣りするようなものなのでしょうか？
高い買い物ですし、他のタムロンやシグマの半値で買えるようなレンズと同程度ではちょっと・・・。
このレンズの評価は、プロの目に近い方達のご意見であれば私のごとでは分からないことだと思いますが素人目で分かる描写ではないのだろうか？不安になっています。
ちなみに、自分はタムロンの28-75 F2.8とEF 50mm F1.8を所有しており、どちらの描写も満足しています。

書込番号：2046428

すみません、見直したら結構、誤字脱字がありました。
ちなみに、単焦点のレンズの方が描写が優れていると思いますが、当方の使い方ではズームレンズが必要となり、このレンズを第一候補として考えています。

書込番号：2046433

ジョナサン・トースターさん、こんばんわ。

私も10Dでこのレンズを使用しておりますのでKissDと同じような組み合わせです。
描写につきましては、当方素人ですのであまり詳しい評価は出来ませんが
写した画像くらいは御提供出来ますのでこちらから御覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=wnLjXXxFoJ
こちらのページの彼岸花以外はこのレンズで撮ったものです。
蝶と月がTELE端で、犬と猫がWIDE端です。

私個人としましてはこのレンズには非常に満足しております。
特にISは非常に有効だと思います。これはタムロンやシグマには無い特徴ですし。
実際アルバムの写真も月以外は手持ちで撮ったものです。
それでも私の目では手ぶれは分かりません。
蝶は前ピン気味になってますが・・・

実際に単焦点と比べてみたら違いは分かるかもしれませんが、400mmクラスの
単焦点は全く手が出ませんからね〜（笑）

書込番号：2053778

はじめまして
今７０−２００F2.8L　ISをEOS10Dにつけて望遠をカバーしておりますが
ひょんなところからEOS1Dを買うことになり、本ﾚﾝｽﾞの購入を検討しております。
主要用途は運動会だろうと思いますが、いろんなスレを見ると300-400の
望遠レンジでの不満が目に付きます。
ご使用の方に聞きたいのですが、70-200と比べてそんなに落ちるのでしょうか
出来れば運動会などで動き物を４００MMでとった写真をアップいただければ
幸いです。

書込番号：2795754