『逆光に弱くないですか？』のクチコミ掲示板

いろいろな雑誌等の評価から判断して、このレンズを購入して2年ほどになります。軽くて良いレンズなんだとは思いますが、ご来光撮影をよく行う私にとって、ゴーストが強く出てしまい、逆光に極めて弱いという印象です。私の使用しているものだけなのでしょうか？

書込番号：2047531

[Burri]

1vユーザーさん
どんなに高いレンズもなかなかパーフェクトとはいきません｡ましてズームレンズとなると例えLレンズでも例外ではないでしょう。
このレンズより高価なEF70-200mm F2.8L USMの逆光時の使用レポートをリンクしておきますので御覧下さい。
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html

私も朝日・夕日が大好きですが､これを読むと何本かレンズを使い分けて保険をかけるしかないなと思っています。以前使用していたTokina AT-X840AFは安いわりに結構がんばってくれてましたけど､今は手元にありません(・_・;)｡

書込番号：2048664

[take525+]

1vユーザーさん　こんにちは。
先日たまたま、このレンズで夕日を撮影しました。
その時はガスっていて光が弱かったためかもしれませんが、とくに気になることはありませんでした。
下記にアップしてますので、参考にならないかもしれませんが御覧ください。

http://www.imagegateway.net/a?i=4nICNYeCoJ

書込番号：2049065

1Vさんこんばんわ

私は28-135IS手放して70-200Lを購入た太陽撮影大好きおやじです。
おっしゃるように70域で画面に太陽にをまともに入れた場合はきれいに連凧よろしくゴースト様が現れます。
２００域にズーミングすれば今度は大きなゴーストがど真ん中にきます、まったくもって期待はずれ、何がLレンズかと腹立たしい思いです。
いろいろ手製のフードも作って見ましたが、太陽を入れたシーンでは何の効果もありませんでしたのでこれで太陽撮るのは諦めています。
ど逆光以外では解像感コントラスト共にすばらしいレンズですが。

どなたかサードパーティのレンズを含めて逆光に強い望遠レンズをご存知でしたらお教えください。

書込番号：2061772

当初の書き込みの際に、詳しく書かなくて申し訳ありません。
このレンズを購入する前、ペンタックスの☆レンズ（２００／２．８）、コンタックスのツァイスレンズ（７０−２００／４）、シグマの安い品（７０−３００／４．５−５．６）、トキナー８０−４００などを使用して、朝日・夕日三昧の撮影をしていました。
ペンタックスは、単玉であることもあってか、どんなふうに撮影してもゴーストは全く生じませんでした。ツァイスもほぼ完璧でした。シグマは、値段もあって、前記２種よりは悪かったです。トキナーは高倍率の割には奮闘かな。
キャノン７０−２００／４Lは、ゴーストについては、上記のどのレンズよりも性能が悪く、さらにはタムロン２８−２００という超高倍率ズームにも負けるくらいであり、値段、そして、Lであるということを考えると、がっかりするやら、腹が立つやら・・・。キャノンというメーカーを信用できない状態です。
現在、このレンズを売ッパラって、他のレンズを購入するか、システム全体をニコンに替えるか、検討中です。
他に、ゴーストに強いズームをご存知の方いませんか？
ニコンの８０−２００／２．８はどんなものですか？
キャノンの単玉２００／２．８はいかがですか？

書込番号：2068678