ペンタックスすべて クチコミ掲示板

MFの操作性

[zzzet]

距離環の表示を見ると∞付近のすぐに0.3mとなっていて回転角が小さいように思いますが、中、遠景でのMFの操作性は問題ありませんか？マクロ、AFスピード優先であるのはわかりますが・・・

書込番号：21584148

[謎の写真家]

＞zzzetさん

そりゃ 本物のMFレンズは
回転角が 180°とか多かったから

35mm レンズで
30mとかでも
ピント合わせれた

今のAFレンズが
一番ピントを外しやすい条件
MFも シビアになりすぎ

AFカメラはAFで撮るように設計されてます
速度を優先しすぎたら
精度も犠牲になります。

書込番号：21584196　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞zzzetさん

回転角150°のレンズと
回転角40°のレンズが

MF ピント精度 対決
100本勝負をしたら

∞に近い距離だと
150°のレンズのほうが
圧勝です。

書込番号：21584207　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

新しい機種は持っていません。
K-30他で使っています。

重すぎず軽すぎず、適度なトルク感がありMFの操作性は悪くないですね。

自分は問題ないです。

書込番号：21584246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞zzzetさん

今のAFレンズってMFの操作性を重要視して設計されてなく、MFはおまけ程度？と言うのが多いですね。
なので、人の操作がしやすいより、メカが動かしやすく設計されていますので、MFの操作性云々言うのでしたら、最初からMF専用レンズをお求めになった方が良いと思います。
すごく滑らかで適度なトルク感あるMFレンズってたくさんあります（＾＾）

書込番号：21584267

[zzzet]

レスいただいた方有り難うございます。
本製品見た限りPENTAXのなかでもぶっちぎりの狭さです。ならばOEM元のトキナーAT-X(既に廃盤ですが）はどうかと見てみると、以外や倍位広い。んー　側だけペンタで良かったのに。

書込番号：21584661

自重で鏡筒が伸びる

[山河海]

自重で鏡筒が伸びる、つまり、ストラップで肩にかけて歩いていたりすると、鏡筒がレンズの重さで自然と伸びてしまうのは故障でしょうか？　実は新品で買った時から（すでに保証は切れています）そんな状態で、不便だけどあきらめていました。
ふいに思い立って、検索をしてみると、このレンズではどうも異例なようなので質問させていただきました。
海外在住で、サポートも遠いのですが、やはり自分で直すのは難しいでしょうか。

書込番号：21577448

[謎の写真家]

やはり自分で直すのは難しいでしょうか。

⇒いいえ。簡単です。
コレです。
コレッ。

書込番号：21577965　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

故障ではないですね。
ロックがあれば良いと思いますが、付いてないのも少なくないです。

新品時は大丈夫ですが、使っているうちに緩くなるので、修理に出せば改善すると思いますが、使えば同様の症状が、また緩くなると思います。

気になるなら修理かテープなど貼って対応するかですかね。

パーマセルテープは糊が残らずオススメです。

書込番号：21578019　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞山河海さん

故障ではないです
ズームレンズは多かれ少なかれそういうことはあります。
個体差によって、ズーム機構のカムとかそこに塗られているグリスとかの状態で伸びやすかったり伸びなかったりします。
一般には高倍率ズームほど稼動範囲が広く伸びやすいのですが、17-70でも自重落下するかなーとは思いますが、故障と言うほどではないと思います。
日本に帰ってきたときにメーカーに点検し、稼動部のグリスアップなどしてもらえれば落ちなくなるとは思いますし、ヘリコイドの交換で直るかもしれませんが、また再発する可能性もあります。

写りには問題ないですので、当面は今のままでお使いになっていれば良いと思います。

書込番号：21578046

[もとラボマン ２]

山河海さん こんにちは

＞鏡筒がレンズの重さで自然と伸びてしまうのは故障でしょうか？

自分の場合は　ニコンやパナソニックのレンズですが　肩から掛けていて移動する時　前玉の重さの為　振動で動く事よくあります

でも　撮影時カメラを下に向けただけで動かないのでしたら　問題ない気がしますが　それでも動くのでしたらメーカーに確認するのが良いように思います。

書込番号：21578066

[山河海]

みなさん、お返事ありがとうございます。
ズームではよくある症状だということで、少し安心しました。帰国の際にサービスセンターに持っていってみようかと思います。
あれから少し検索してみましたが、「自重落下」というキーワードがあるようですね。
とりあえず人目が気にならない山などで撮影する時は、次のリンクで見つけた「ゴム輪っかなどで回転トルクを増す」という解決策に頼ってみようと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=Ti0jQ9xwbHs
ありがとうございました。

書込番号：21580345

購入検討中

[ひなた17]

購入検討中なのですが、カメラは詳しくないので教えてください。

sony a5100に55-210mmの望遠レンズを普段子供の行事撮影などに使用しています。a5100自体も普段使いです。今回よりコンパクトなカメラを探しQシリーズにたどり着きました。

Qシリーズのボディを購入するにあたって、こちらのレンズがどんなものか知りたいです。投稿されてる写真などをみても感覚がわかりませんでした。

m.zuiko 40-150mmを使用したことがありますが、それと同等の距離まで撮ることは出来そうでしょうか？水族館のイルカショー、子供の運動会あたりが少し遠くてもしっかり撮れるなら良いかなと思ってるのですが…

一応他に検討しているのがNIKONのS1です。

コンデジや最新ミラーレスでは考えてません。価格が下がっている中古で考えています。

書込番号：21563647　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

オリンパスの40-150mmが35mm換算の80-300mm相当です。
PENTAX06は15-４５mmですが、35mm換算で69-207mm
相当なので少し短くなります。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/q/high-performance/06-telephoto-zoom/

書込番号：21563733

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたがα5100の55−210mmは
m.zuiko 40-150mmとほぼ同じ焦点距離なので
PENTAX-06の方が短くなります。

私もOS-1のダブルズーム持っていますが。
PENTAX独特の色合いが良いですね。

書込番号：21563766

[グリーンビーンズ]

ただ運動会とかイルカショーとか動体ならQシリーズは向かない
と思うのでS1の方が良いと思いますが。
望遠で動体だとファインダーのあるV3
V2の方が撮りやすいと思います。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v2/

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/

書込番号：21563800

[ひなた17]

詳しくありがとうございます！
やっぱりQは、運動会などには向かないんですね^^;かなり小さそうなので、手軽に持ち歩けそうなのが魅力なのですが…。

教えていただいたのもチェックしてみます。

書込番号：21564178　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

PENTAX Q + 06TELEPHOTOZOOMで運動会を撮ったことはあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=16617717/
剣道大会のときの写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009263/SortID=17766765/

特におすすめはしませんが、箸棒でもないかなとは思っています。

書込番号：21564927

[ひなた17]

回答ありがとうございます。おすすめはしないけどものすごく悪いわけでもなさそうですね！私はまだ子供が小さいので荷物を小さくしたいという理由が1番です。α5100もpl6も大きさが自分的には大きくて持ち歩きが嫌になってしまったんです。写真撮るのは大好きですが、写真を撮る時は常に子供が一緒で…^^;

NIKONも調べましたがQもやはり気になって仕方ないです。裕福ではないのでQ以外はレンズを買うのも大変です。Qに関しては01のレンズを持っているので、とりあえずボディと06を買えば楽しめそうです。買うとしたらボディQ7かQで悩んでますが安いのはQ10ぽいですね。実際の運動会、動きのあるシーンのお写真とても参考になります！(*^^*)

書込番号：21565041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ak-im]

Q7もQ-S1も愛用していますが、ボディはQ-S1の方がお薦めです。
画質自体はQ-S1≒Q7＞Q10で、Q-S1とQ7は殆ど同じ（Q10よりは結構向上）ですが、ピント周りやメモリへの保存速度がQ-S1とQ7では違います。
Q-S1は、Q7ではピント合わせができない低照度・低コントラスト下でもピントが合います。また、画像をメモリーカードに保存する速度が向上していて、Q7よりは連射できます。
どちらにせよ、大きくて重くて高価な一眼には及びませんが、それでもはっきり体感できる程には違うので、できればQ-S1にした方がベターかと思います。

書込番号：21566142

お判りの方、野鳥の名前をお知らせください

[オブストラクション]

本レンズにリアコンバーター1.4XWをつけて日は浅いのですが野鳥を撮っています。
1月21日に渡良瀬遊水地で、添付の野鳥を撮影しましたが、野鳥図鑑で調べても
鳥名がわかりませんでした。お判りの方がおりましたら教えていただきたい。
カメラは、K�U3です。トリミングあり。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21560545

[トムワン]

ホオジロのメス？
カシラダカではないような、、、

書込番号：21560565　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

カシラダカに見えますが、、、

書込番号：21560567

[SakanaTarou]

ホオジロメスはお腹が茶色っぽいはずなので、ちがうと思います。

書込番号：21560576

[at_freed]

オオジュリン

https://watarase.or.jp/bird/

書込番号：21560579

[SakanaTarou]

https://zukan.com/media/comment/original/comment_2252_20150310151449.jpg
この三つは、わかりにくい。

書込番号：21560595

[オブストラクション]

＞SakanaTarouさん
＞at_freedさん
＞トムワンさん
皆さんの素早い返信ありがとうございました。
at_freedさんのオオジュリンに見えます。
アドレス先の画像の説明で腹の色が白い
という但し書きを読むと、間違いないと思いました。
疑問が晴れてすっきりしました。
お三方とも本当にありがとうございました。

書込番号：21560649

[トムワン]

勉強不足でした。
＞SakanaTarouさんのURLではカシラダカに見えます。

書込番号：21560678　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

くちばしの形が　どっちかというと　カシラダカっぽい　と思いました。
http://saitama-nature.image.coocan.jp/miwakekata.htm

書込番号：21560692

[ronjin]

足が黒っぽくないので
カシラダカだと思います。

書込番号：21560738　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞トムワンさん
私は昔、カシラダカと　ホオジロメスを間違えて　みなさんにご指摘を受けたことがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=18183890/ImageID=2075516/
このリンク先はカシラダカです（ホオジロメス？？って書いてありますが）。

書込番号：21560778

[ronjin]

オオジュリン

私が5年前に偶然撮ったオオジュリンの写真を貼っておきますね。

書込番号：21562401

[オブストラクション]

＞ronjinさん
＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
早合点で、オオジュリンと思い、解決済印を押してしまいました。
お二方のご指摘の通り、カシラダカと思います。
また近近に出向いて、遭遇することができれば
撮ってきたいと思います。
今回の問題点は、写真がかっきり撮れていなかったことだと
思います。野鳥を撮りだして1年です。現機材で、見られるような
写真が撮れるように、勉強したいと思います。また野鳥の種類も
わかる様に勉強します。

書込番号：21562467

kpで使えますか

[草原の空]

kpを買いましたが、レンズをこちらにしたいと考えてます。
ショップから買うとしたら、次のように書かれています。
「本製品で撮影をするためにはカメラ本体のファームウェアのアップデートが必要です（K-70除く）。
KAF4マウントの対応機種は、K-70、K-1、K-3 II、K-3、K-S2、K-S1、K-50です。
なお、ファームウェアが対応していないボディでご使用いただくと、絞りが動かないため露出が合いません。」
しかし、みなさんの写真でよくkpと55−300の組み合わせがあります。よくわかりませんので、確認したいところです。
よろしく、お願いします。

書込番号：21555155

[雲太]

草原の空さん

こんにちは
このレンズは、KP発売前に発売されたレンズです。
ですので、ファームウェアをアップデートしなくても使えますよ。

コストパフォマンスの良い、とても写りの良いレンズです。

書込番号：21555184

[草原の空]

こんにちは　
なるほど、分かりました。安心して購入します。
そうすでね、みなさんの写真を見てすごくきれいで、値段もいいと思います。
ありがとうございました。
　

書込番号：21555200

18-300mm F3.5-5.6 PLM

[和慶]

18-300mm F3.5-5.6 PLMまたはFF対応28-300mm F3.5-5.6 PLMみたいなレンズがあったら、皆様購入しますか？

（高倍率ズームってF5.6通しとかだったら少しは小型化できるんでしょうか？）

書込番号：21540945

[ひろ君ひろ君]

300で5.6ならもっと大きくなるんでないかい

書込番号：21540997

[Tubby sponges]

18-300が600g程で
28-300が800g程でしょうか？

もちろん欲しいですけれど、
10万円超えるでしょうから買えないかな？

書込番号：21541017　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞和慶さん


＞18-300mm F3.5-5.6 PLMまたはFF対応28-300mm F3.5-5.6 PLMみたいなレンズ

自分はニコンユーザーで、APS-CもFFも持っていますが、両方とも買う気は無いですねー
やはり明るさがF5.6とかF6.3になると使用できる状況に限りが出るか、高感度で我慢するかになるので
それより18-200とか18-135あたりで、それ以上はトリミングでカバーする方がレンズの重量や大きさ的にもいい感じと思ってます。
タムの18-400なんて、これで標準？って思うほどデカく重いです（笑）

＞高倍率ズームってF5.6通しとかだったら少しは小型化できるんでしょうか？）

可能性はありますね。売れるかどうかは別として〜〜

書込番号：21541038

[和慶]

>10万円超えるでしょうから買えないかな？

キットならお手頃になるのでは。

>可能性はありますね。

だったら是非F5.6通しにしてほしいです。
F値が変わるレンズは使いにくいし、広角側が明るくても仕方ないので。

・メイン K-1＋50mm F1.4

・サブ K-3�B＋18-300mm F5.6
（クロップで600mm可）

みたいな組み合わせで使いたいな〜

書込番号：21541349　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

＞だったら是非F5.6通しにしてほしいです。
＞F値が変わるレンズは使いにくいし、広角側が明るくても仕方ないので。

パパイヤさんが出てきそう…( ; ゜Д゜)



つうか、私は買いません＼(^o^)／

書込番号：21541758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

和慶さん
メーカーに、電話！

書込番号：21542277　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

速くて写りも良く、18-135並に小さく軽く安いなら買うww

書込番号：21542520

[和慶]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ペンタってユーザーを大事にしてくれてますよね！

書込番号：21545692　スマートフォンサイトからの書き込み

[和慶]

＞('jjj')さん
なるほど〜。私の優先度は、まず耐久性、つぎにAF速度、さらにF値固定、なるべく小型化、できれば軽量みたいな感じです！

書込番号：21545698　スマートフォンサイトからの書き込み

[和慶]

K-3�Bは既定路線のようでしたので、サブをAPS-Cでしのごうと思ってたら、嬉しい噂がでてきました。

http://digicame-info.com/2018/01/pentax-k-1-mark-ii.html

メインK-1 mk2／サブK-1、または両方K-1でも良さそうだから、28-300mm F5.6に期待したいです。
（速ければAFモーターとかは何でもOK！）

書込番号：21545705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

和慶さん
そうなんゃ。

書込番号：21545871　スマートフォンサイトからの書き込み