『MFの操作性』のクチコミ掲示板

[zzzet]

距離環の表示を見ると∞付近のすぐに0.3mとなっていて回転角が小さいように思いますが、中、遠景でのMFの操作性は問題ありませんか？マクロ、AFスピード優先であるのはわかりますが・・・

書込番号：21584148

[謎の写真家]

＞zzzetさん

そりゃ 本物のMFレンズは
回転角が 180°とか多かったから

35mm レンズで
30mとかでも
ピント合わせれた

今のAFレンズが
一番ピントを外しやすい条件
MFも シビアになりすぎ

AFカメラはAFで撮るように設計されてます
速度を優先しすぎたら
精度も犠牲になります。

書込番号：21584196　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞zzzetさん

回転角150°のレンズと
回転角40°のレンズが

MF ピント精度 対決
100本勝負をしたら

∞に近い距離だと
150°のレンズのほうが
圧勝です。

書込番号：21584207　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

新しい機種は持っていません。
K-30他で使っています。

重すぎず軽すぎず、適度なトルク感がありMFの操作性は悪くないですね。

自分は問題ないです。

書込番号：21584246　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞zzzetさん

今のAFレンズってMFの操作性を重要視して設計されてなく、MFはおまけ程度？と言うのが多いですね。
なので、人の操作がしやすいより、メカが動かしやすく設計されていますので、MFの操作性云々言うのでしたら、最初からMF専用レンズをお求めになった方が良いと思います。
すごく滑らかで適度なトルク感あるMFレンズってたくさんあります（＾＾）

書込番号：21584267

[zzzet]

レスいただいた方有り難うございます。
本製品見た限りPENTAXのなかでもぶっちぎりの狭さです。ならばOEM元のトキナーAT-X(既に廃盤ですが）はどうかと見てみると、以外や倍位広い。んー　側だけペンタで良かったのに。

書込番号：21584661