ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(52604件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1153スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ65

返信22

お気に入りに追加

標準

これがキットレンズだったら

2017/12/14 20:22(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

みなさん、こんばんは。
最近ペンタックスの板が閑散としているので、ちょっと提案を。

このDA55-300PLMがキットレンズだったらいいのにと思うんです。
とても評判がいいし、他社は最新のレンズを惜しげもなくキットで出しているのに、なんでペンタックスは出さんのだ。
こいつがついたレンズキットがないばかりに、エントリーユーザーをKiss X9やD5300/5600に取られてしまっている。
K-S2のDA-L50-200では話にならないっての。

300o、AFが速くて静かは、望遠では絶対条件。
しかもコンパクトで、他社にはないWR。
とても魅力的なのに、こいつが別売りで+5万円だもん。
これじゃ無理だよ。

ムラウチにショップオリジナルでこいつのついたキットがあるのは知ってます。
全然安くないし、KPしかないし。
安く売りたくないってことかね。
撒き餌も必要なんじゃない。

あと、これのDFA版も欲しい。
K-1も安価な望遠がない。
50oと85oがDFA*で出るようだけど、望遠ズームの方を先に出した方がいいと思いますよ。
タムロンからOEM提供を受けられなかったのかな。

書込番号:21431957

ナイスクチコミ!8


返信する
('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5 お気に入り 

2017/12/14 21:32(1年以上前)

まったく持って同意します!
損して得取って、ペンタユーザーを増やして欲しいです。

REのダブルズームキットでプラス4万円くらいでだせば
携行にも有利だしWRなので誰にでもお勧めできると思います。
18-50はもう少し造りを良くして引っ掛かりをなくして欲しいですがww

書込番号:21432191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/12/14 23:28(1年以上前)

Ricoh本体が聖域なき改革を迫られてる状況では難しいんじゃないかなぁ。

書込番号:21432540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2017/12/15 05:39(1年以上前)

>Ricoh本体が聖域なき改革を迫られてる状況では難しいんじゃないかなぁ。


http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=68842/

Kマウントレンズは新レンズのリリースが予定されてるから
今のソニーAよりマシでは?(笑)

まぁ、ペンタックスブランドがこの先どうなるかは分からないが・・・。

書込番号:21432908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/15 05:57(1年以上前)

たいくつな午後さん
うっ。。。、、、

書込番号:21432915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/12/15 18:52(1年以上前)

>しぼりたてメロンさん

勿論そうですね。
個人的にはα55の正当後継機が出たら欲しいけど。

マシとかではなく、リコーが持ち直すまでは下手なリスクは犯せないし、薄利多売より粗利が高い売り方の方が堅実だよねってことです。

書込番号:21434212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4894件

2017/12/15 21:39(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございます。

300oダブルズームの設定がないってのがね。
エントリーユーザーはレンズの選び方がわかりません。
そのときに他社にはある300oのダブルズームがないって、これだけで候補から外されてしまう。
一番安くは出来ないだろうけど、設定そのものがなくては目を向けてもらえないですよ。
かろうじてK-S1に300oダブルズームあるけど、さすがにこれではちょっと。

9000Dのダブルズームは10万以上します。
K-70で300oダブルズームがあれば、比較対象になると思うが。
10万でも薄利なのかね。

リコーが苦しいのは知ってるけど、ならなんでさほど数が出るとは思えない単焦点や広角ズームをカネかけて開発するのだろう。
安価な望遠ズームの方が数は出るだろうに。
どうせカネかけるなら、そっちを優先してほしかったな。

期待はK-3Vか。
これにはこいつを付けたダブルズーム設定してほしいわ。
標準ズームは18-50が順当だろうけど、16-85との組み合わせがあってもいい。
上級モデルなら高めの価格設定も可能でしょう。
これが好評なら、下位モデルへの設定も考えるんじゃない。

書込番号:21434687

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/12/15 23:24(1年以上前)

今高付加価値な商品は安定してるんですよ。
数を読みやすい。

キヤノンがエントリー機を充実させて、ソニーが高級機のみで旧機種の併売でお茶を濁してるのが
正にそれを示してて、長期的にはエントリー機を売った方が良いんだけど
短期的に高付加価値路線を売る方が数字を読みやすい。
技術陣もその方が指揮があがるしね。

短期的な痛みに耐えてエントリー商品を展開するには台所事情が苦しいって事じゃないかな。

書込番号:21435047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2017/12/16 04:21(1年以上前)

皆さん、コレをキット設定にしたとして実際どのくらいのシェア向上につながるとお考えなのでしょうか?キットにするのは賛成ですが、売り上げへの影響はあまり期待できないと思います。結局、マウントとしての見通しやヴィジョンが見えてこないのでは。。。。
少なくともニコンやキャノンは、フルサイズミラーレスを開発してちゃんと"次の波"に乗る構えがあるらしい。ソニーAマウントだったら、アダプター介せばEマウントボディで互換性があり、瞳AFに至るまで動作保証があります(LAEA5が出たら非SSMレンズもちゃんと対応するでしょうし)。要は、修理不能になるまでお気に入りのレンズが使えるということ。
オリやパナだって、画質より携帯性を求めるユーザーに対してそれなりの製品を出せている。解像感ならオリ、写りやデザインの上質さではパナライカといった具合に。

ペンタの場合、一部の機能や性能においてやや優れていても、いまひとつマウント全体としての魅力性や安心感が増してこないという悪いスパイラルに入ってしまっている。まずはそこを何とかしないと。多分コスパの問題ではないんですね。

書込番号:21435353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REの満足度5 お気に入り 

2017/12/16 10:30(1年以上前)

>アダムス13さん
シェア云々は抜きにして、
リーズナブルな価格であれば
これから始める方にも自信を持ってお勧めできます。

デザインなんかは好き好きだし、言うほど悪くないです。
KPなんか機能ぎっしりなのに、それと見せない奥ゆかしささえ感じられます。
K-1に至っては自分的には”弩ストライク”です。

自分は他のメーカーがいいカメラだしたら
単純に”スゴイなぁ”とか思いますよ。
わざわざ根拠の乏しい情報を基にして
よその板のユーザーの気分を害する書き込みをする
あなたの心理的な背景が理解できません。

書込番号:21435842

ナイスクチコミ!13


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件

2017/12/16 13:12(1年以上前)

気になったので当初月産本数を見てみました。

55-300 PLM 1000本 
旧HD55-300 3000本
18-50RE 3000本
DFA★70-200 1000本

フルサイズ用の大三元ズームでさえ1000本、旧55-300は3000本なのに、55-300 PLM ってえらい少ないんですね。キットでも販売するには3000本とか2000本とかが目安なんでしょうかね、よくわかりませんが。でも標準ズームに次ぐ売れ筋のはずなのにやっぱり少ないですね。この辺を修正するのかな?

メーカーのビジョンとか話に出てましたが、新世代のスターレンズシリーズの開発発表がそれにあたるのでは? 個性を発揮出来そうにない次の波に大きく投資するよりもよっぽ安心しましたよ。テレビとか散々ですし。
PENTAXブランドは、光学ファインダーに今はない機能を補完して、K-マウンドを進化させていく方向性のほうが私はいいですけどね。個人的に、ミラーレスに撮る喜びを感じませんから。

書込番号:21436234

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4894件

2017/12/16 13:35(1年以上前)

うーん、賛成していただける方は('jjj')さんだけか。
これのダブルズームがあったら買ったかもしれないのにという人はいないのかな。

ではこちらから質問。
>ミッコムさん
>今高付加価値な商品は安定してるんですよ。
>数を読みやすい。

例えばD850なんかそうですね。
注文から1か月以上待っても納期未定だとか。
同日発表だったK-1シルバーなんて即納ですよ。
たったの2000台が3か月かけてもさばけない。

これがないのが致命的とまで言われた70−200oF2.8。
出してみたら掲示板は閑散。
超望遠がネックとも言われ、150-450oや560oを出したが、こちらも閑散。
キヤノンの100-400oなんて、あまりの人気に定価よりも高値で売られた時期があったというのに。

二大メーカーは高付加価値な商品が安定していると言っていいでしょう。
ペンタックスで安定している高付加価値な商品ってなに?
数を読みやすいなら、どうしてK-1シルバーは余ってるの?
20万円以上する望遠レンズの掲示板が閑散としているのはどうしてなの?

>アダムス13さん
>結局、マウントとしての見通しやヴィジョンが見えてこないのでは。。。。

そこまで深く考えているエントリーユーザーがどれだけいるんだろう。
多くの方は一眼ならもっとキレイに撮れそうだし、無理なく出せる金額だから買ってみようかって感じじゃない。
5万円の製品で、室内スポーツや野鳥がうまく撮れると思っているのが初心者らしいけど。


多くの方は有名な二大メーカーで検討する。
ペンタックスを知らない人が多いのだから当然である。
たまに色々調べる人がいて、3位以下のメーカーも検討するようになるとペンタックスが入ってくる。

望遠が欲しい理由で多いのは運動会とディズニー。
以前はペンタックスはAFが遅くてうるさいということで不利だった。
それを解消したレンズが色々出てきて、ついに55−300oも登場した。
これで他社と遜色ないぞと思ったら、これがキットにならない。
なんでこうなる。

ペンタックスはプレミアムメーカーではなく庶民の味方だと思うんです。
動きものを撮らない人にはコストパフォーマンスが高い。
みんながみんなスポーツやレースを撮るわけではないでしょ。
動きものを撮らないならペンタックスでなんの問題もなく、内容のわりに価格がリーズナブルというメリットがある。
Kiss X7みたいにダブルズームで5万円以下(なんとレンズだけ買うより安い!)にしろとは言わないが、庶民を切り捨ててプレミアムメーカーになろうというのは無理があると思う。

個人的にはキットレンズを買うことはまずない。
でも多くの人はレンズキットを選んでいる。
30万円以上のカメラですら、安いからとレンズキットが選ばれている。
ここまで出すなら多少高くても欲しいレンズ買えばいいのにと思うのだが、そういうのは変わっている考え方らしい。
ましてやエントリーユーザーが選ぶのだから、なおさらダブルズームは必要だと思うんですよね。

絶対に安くは売らないんだというなら、K-S2の標準ズームキットに5万円上乗せしたダブルズームを用意してみては。
これで10万円くらい。
設定がないよりかは良いし、市場の反応もわかるようになる。

書込番号:21436293

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/12/16 22:17(1年以上前)

>たいくつな午後さん

商品の売れ行きは以下の3通りですね。
・現在より売れる
・現在と同様に売れる
・現在より売れない

現在ってのは既存ユーザー向けって事です。

あなたが言われてるのは新規需要を見込んで現在より売れるって提案ですね。
新しい事ってのはリスクがあるのは言うまでもないですね。

そのリスクを今は取れないよね、と言ってるんです。

価格のスレ?そんなの絶対数に比例するでしょ。
BCNではC:N:R=12:6:1です。これは2017の販売数ですよ?累積ならもっと差が付きます。
20スレ立って1スレくらいが妥当なのにむしろリコー関連のスレは多い方じゃない?

書込番号:21437649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:1件

2017/12/17 09:20(1年以上前)

>K-1も安価な望遠が無い。

確かに!
純正の150-450は20万円オーバー、
シグマ150-600の方が性能が高くて、お釣りでD610が買えるから何とかならんかな?と思う。

書込番号:21438482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/12/17 19:49(1年以上前)

そもそも、規模が小さいんだから、数が出ないとやってけないビジネスモデルだったら、早晩継続できなくなるわけです。
もちろんヒットしてバカ売れする。バカ売れまでは行かなくても好調に売れるのが望ましいのは言うまでも無いけど、
売るだけ赤字になるみたいな事はできない訳ですよ。1本ずつ1台ずつが確実に利益を出す形じゃないと困るわけです。

そこに来てキヤノンはおそらくシェア重視で、少々利益率が悪くても数をうる方針。
デジカメが数売れないってトレンドの中、それやるんだから、企業体力があってこその方針ですね。

ソニーはとにかく利益率の高い商品で、対エントリー層は型落ちをあてがう方針。
フルサイズミラーレスって地盤をしっかり固めたいし、開発費も回収したいから高負荷価値路線ですね。
とは言えα9とα7RVを出せて、来年あたり、エントリー層も用意してくるんじゃないかと思うけど、どうかな。

希望としては良く理解するんだけど、やっぱり良いレンズは安くしなくても売れるわけですし、
スターレンズの噂しか出てこないところを見ると、あたらずとも遠からずじゃないですかね。

数を売る為の方法を模索しないとジリ貧なのは言うまでも無いんだけど、
RICOH本体が、聖域を設けない改革って言ってるなら、今はリスク取ってでも
攻勢をかけられる状態では無いんじゃない?と想像しています。

既存ユーザの求める商品を粛々と用意する、みたいなね。

同時に唯一Thetaは開発ロードマップが公表されて、リソース割いてるなぁって感じする。
今はあれに注力すべきなのは間違ってないと思うし、そんな中エンスー向け商品だけでも
一歩一歩着実に用意しようとするのは、前向きに評価しています。

書込番号:21439876

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:31件

2017/12/19 05:47(1年以上前)

望遠レンズだすならレンズ手振れ補正をつけてほしいところです。DFAの次期望遠レンズでつけてもらえないですかね。
超望遠になるとボディ内手振れ補正の恩恵も薄れます。
ボディ内手振れ補正が当たり前になってきているのでペンタックスのアドバンテージもなくなりつつありますし。
他社だとEF70-300mm F4-5.6 IS II USMとか安価かつ強力な商品があるし新規の人はまずそっちに行くでしょう。
描写に納得できなくなったら100-400を買わせるという道筋。
張り合っても仕方がないのでとりあえずPENTAXには特徴のあるDFA望遠を作ってほしいですね。
PLMか新型SDMによる高速AF、PENTAX独自の焦点距離、レンズ式手振れ補正、防滴、できるだけ安く。

書込番号:21443561

ナイスクチコミ!3


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件

2017/12/19 07:31(1年以上前)

キット化がリスキーで不可なら、
ボディと同時購入で1万円キャッシュバック(常時)とかでもやればいいのに、と思ったり。

書込番号:21443665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2017/12/19 10:22(1年以上前)

ああ、そう言えばキャッシュバックやってんだね。
期限切れるし換金率も100%じゃないからやりやすいのかな。

>dottenさん
それってK-70で5000円、55-300で5000円、両方で12,000円とかって事?
それともセットしか用意しない?
ううん。

本来ならDA L55-300作る方がペンタ的に正当なやり方なんだろうね。

書込番号:21443964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件

2017/12/19 13:24(1年以上前)

>ミッコムさん
レンズ単体です。

そういえば、DALて手もありましたね。
ただ、商品種類の絞り込みにならないし、難しいもんですね。新興国もターゲットにするかどうかとかも関係するんじゃないでしょうか。

書込番号:21444331 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件

2019/09/28 11:17(1年以上前)

いつの間にか出ましたね。
K70 300WズームREキットとして。
https://kakaku.com/item/K0001099827/

これ出すのに2年もかかるとは。
結局出すんだから最初から出せよって思う。
K-70と同時発売していれば、運動会用に売れただろうに。
売り時逃しちゃったじゃん。

さらに不思議なのは、メーカーサイトには300WズームREキットが載せられていない。
ボディと18-135WRキットだけです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-70/

オンラインストアに飛んでやっと出てくる
https://ricohimagingstore.com/pentax-k-70-bk-300wzoomre-s0019970-group.html

売りたくないってことなのかね?
だったらなんで作ったんだろう。

書込番号:22952674

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2019/10/07 23:19(1年以上前)

>たいくつな午後さん
k−1用として購入後、今は売却しましたが、このレンズ、APS−Cの廉価版レンズの中でもトップクラスだと思います。
KPや新型APS−C機(動体向上が前提ですが)に16-85+55-300PRMなら、現ユーザーでも購入を考えると思います。

現在、α7Vで動体を撮影していますが、子供の運動会なら、全然k−1+55-300PLMでもいけました。
(さすが150-450や70-200は、重くて正直こりごりです:笑)

良いレンズがあるんですから、「動体は、昔のペンタと違うよ!」というところを、破格値(願望)で他ユーザーにも知らしめて欲しいです。
面白い、所有感を得られる、jpgで記憶色の思い出に残る絵が撮影できるペンタのカメラは、これからも残して欲しいですね。

因みに、今度出るAPS-C機が噂にある動体AFが向上していれば、α7Vはマニュアルレンズ専用とし、ペンタをメインに戻したい
と思ってます。(100周年のリコーの意気込みにも感動しましたので!!)

書込番号:22974622

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

生産完了

2017/12/04 03:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]

クチコミ投稿数:31件

八百富さんとかに載ってますが、
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]が生産完了だそうですね。
今月の25日が最後の受注日だそうです。
ボディに合わせる色がある方は押さえておいたほうがいいかもしれません。
中古では珍しい色はあまり出回らなかったりします。

書込番号:21404943

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/05 01:48(1年以上前)

けいまうんとさん
うっ。

書込番号:21407518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:3件 photohitoのページ。 

2017/12/10 08:31(1年以上前)

先日ヨドバシカメラで生産完了を見かけました。
ちょっとショックですね。
今後はカラフルなカメラは発売しないということでしょうかね。。

書込番号:21419796

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

参考までに。

2017/11/11 16:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > Super Multi Coated TAKUMAR 28mmF3.5

当機種
機種不明
機種不明
機種不明

遠距離

中距離

近距離

逆光

古いモデルなので個体差が大きいと思いますが参考までに。
解像度は開放時が一番良さそうです。
逆光は、そこそこ強いです。
オールドレンズで撮影を楽しみたい方には、入門用として良いと思います。

書込番号:21349661

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/12 07:16(1年以上前)

でじたる すなふきんさん
エンジョイ!


書込番号:21351349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:172件

2018/10/20 20:36(1年以上前)

機種不明
機種不明

久々の追加画像です。

書込番号:22196001

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:172件

2018/10/24 07:54(1年以上前)

当機種
当機種

最短撮影距離時の画像です。

書込番号:22203595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:172件

2018/10/28 20:55(1年以上前)

機種不明
当機種

開放での画像です。

書込番号:22214409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited [シルバー]

クチコミ投稿数:17318件

HPをのぞきに行ったら、

>フィルター径  43mmまたは49mm

とあります。

>フードの内側に43mmフィルターを装着すれば、レンズ全長は変わりません。

>レンズに49mmフィルターを装着することもできます。


年末ぐらいに購入できたらいいなと思っています。

書込番号:21345478

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/11/09 23:38(1年以上前)

>マリンスノウさん
前玉に違いほうが
画質劣化が少ないです。

書込番号:21345497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


夏蝉さん
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:31件

2017/11/09 23:41(1年以上前)

他に、お持ちのレンズは有りますか?。
今後、購入予定のレンズのフィルター径を勘案し他方が良いですね。
出来るだけ径を同じ物にした方が、お財布に優しいです。

書込番号:21345508

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2017/11/09 23:58(1年以上前)

どんなフィルターでしょうか?(PL?
レンズ保護用でしたらこのレンズはフードを付けたら無用と思いますが。
×無駄出費かさむし
×重量かさむし
×画質劣化かさむし

かさむ3兄弟^^

書込番号:21345551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/10 07:16(1年以上前)

マリンスノウさん
メーカーに、電話!


書込番号:21345902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/11/11 19:28(1年以上前)

機種不明
機種不明

付属フード

八仙堂フード

こんばんは、マリンスノウさん

本日DAリミ21oユーザーとなりました。
説明書にこう書いてあります。

「レンズの前枠にフィルターが取り付けられていると、専用フードを取り付けることが出来ません。
フィルターと専用レンズフードを併用する場合は、フードの裏側に43oサイズのフィルターを取り付けてお使いください。」

とのことでしたので、実際にやってみました。
49oフィルター付けるとフードがはめられませんでした。
書いてある通りだわ。
HPにもここまで書いてくれよ。

私の場合はというと、保護フィルターは付けません。
せっかくのHDコーティングとSPコーティングですから。
こちらの動画でメーカーの方も付けてほしくないと言ってますし。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

PLは49o一択。
フィルターはかぶせ式のため、フードを外さないと回せません。

それ以外はどうしようか。
フードに付けると目いっぱい前に出てしまい反射しそう。
かといってレンズに付けるとフードなしになる。
フードがないとキャップが外れやすい。
とりあえずND4/8は49o持ってるから、当面はそれ使うけど。

別の手として八仙堂の広角用フードを使う。
これも持っているので付けてみたらケラレは出ませんでした。
ただし付属のキャップは付けられなくなります。
フードに58o樹脂製か60−61oかぶせ式、もしくはレンズに49o中押し型のキャップなら付きます。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-a-49.html

なんか画像見比べると、八仙堂フードの方がかっこいいな。
これとかぶせ式金属キャップに変えようかな。

書込番号:21350156

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件

2017/11/11 23:42(1年以上前)

謎の写真家さん
夏蝉さん
くりえいとmx5さん
nightbearさん
たいくつな午後さん

レス有り難うございました。



>フィルターと専用レンズフードを併用する場合は、フードの裏側に43oサイズのフィルターを取り付けてお使いください。

たいくつな午後さん

サンプルアップ有り難うございます。

付属の専用フードでいこうと思いマス。ワタシ的にはこちらの方がしっくり来ますので。


おつきあい頂き、有り難うございました。

書込番号:21350886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/10 18:37(1年以上前)

マリンスノウさん
おう。

書込番号:21421403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信7

お気に入りに追加

標準

アウトレット

2017/11/07 20:01(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

マップカメラの新品アウトレットを購入しました。
全長は短めで、造りはしっかりしていますね。
KPにも合うんじゃないでしょうか。

書込番号:21339748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1347件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/08 05:26(1年以上前)

K-5・K-3時代はメインズームレンズとして使ってました!(現在はKPメイン)
ホント使い勝手のいい便利ズームです。


本音を書きますが
このレンズは昨今流行りの2400万画素機では粗が目立ってしまうレンズです(汗

いくら絞っても周辺の流れがあって2400万画素機ではそれが余計に目立ってしまう・・・。


でもKレンズの「傑作ズームレンズ」には変わりないと思います♪


淡い期待ながら
解放から使える「DA18-135PLM」にリニューアルして欲しい(笑)

書込番号:21340690

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/08 06:48(1年以上前)

piro2007さん
よかったゃんかぁー。

書込番号:21340746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2017/11/08 07:16(1年以上前)

>しぼりたてメロンさん
ありがとうございます。
KPのキットレンズに採用されていないのは、その辺りもあるのでしょうね。

書込番号:21340795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2017/11/08 08:57(1年以上前)

>nightbearさん
ありがとうございます。
極端に悪くはないですよ(笑)

書込番号:21340969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/08 08:59(1年以上前)

piro2007さん
そうなんゃ。

書込番号:21340975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2017/11/08 10:32(1年以上前)

機種不明
機種不明

テレ端絞り開放で撮ってみました。

書込番号:21341139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 piro2007さん
クチコミ投稿数:2330件

2017/11/08 14:24(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

F3.5

F5.6

F8

丸ボケも良好

ワイド端で絞り開放からF8まで撮ってみました。
周辺は若干流れ気味ですが、他はまずまずかなと思いました。

書込番号:21341552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ18

返信7

お気に入りに追加

標準

K-1にて撮影

2017/11/03 15:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > A☆600mmF5.6ED[IF]

クチコミ投稿数:848件
機種不明
機種不明
機種不明

紅葉

野鳥

K-1を入手しましたので、近所の公園にて撮影してきました。

書込番号:21329125

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:848件

2017/11/03 16:01(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

カワセミ

カワセミ

カワセミ

連投すみません。

書込番号:21329134

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:2件

2017/11/03 17:15(1年以上前)

>おこたんぺ子さん

お。良い作例有り難うございます♪

書込番号:21329256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:848件

2017/11/03 18:10(1年以上前)

>新 フルサイズ魂。さん
ご覧いただきありがとうございます。
作例的には今ひとつの出来ですが、参考になればと思いアップしてみました。

このレンズはMFレンズなので被写体は限られますね。
動き回る動体は中々厳しいです。

次は何を撮ろうか…。

書込番号:21329376

ナイスクチコミ!1


Gendarmeさん
クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:21件

2017/11/03 18:31(1年以上前)

おー、気持ちいい写真。なんとMF600mm!

久々にこういうの見ました。ありがとうございました。

書込番号:21329436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/11/03 18:40(1年以上前)

お見事( *´艸`)
やっぱり写真は楽しいなぁ〜(*`▽´*)V

書込番号:21329455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件

2017/11/03 18:42(1年以上前)

>Gendarmeさん
ご覧いただきありがとうございます。

カワセミはもっとアップで撮りたかったです。
600mmでも足りないですね。

書込番号:21329460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:848件

2017/11/03 18:46(1年以上前)

>松永弾正さん
ご覧いただきありがとうございます。

三脚にセットして超重いこのレンズを振り回すのは少々疲れました。
でも、そうやって苦労した方が写真を撮ってる実感が持てて楽しいですね。

書込番号:21329474

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング