ペンタックスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ペンタックス のクチコミ掲示板

(11816件)
RSS

このページのスレッド一覧(全996スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
996

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ36

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

広角寄りのズームレンズ

2020/01/31 21:27(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

友達とのポートレート撮影に30、50、70ミリの単焦点レンズを使用して撮影しています。最近ロケ撮りが多くなり歩きながら撮影しているので、ズームレンズが欲しくなりました。
そこで、このレンズかシグマの17-50か17-70で迷っています。出来るなら純正とは思っていますが、用途を考えると少しでも明るい方がいいのか。。
皆さんの意見を聞かせて下さい。
よろしくお願いいたします。

書込番号:23202324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/01/31 21:42(1年以上前)

>ricocosさん
ズームレンズを1本だけ持つなら
17-70
ズームレンズを2本持つなら
17-50と後から望遠ズーム

良い悪いなど無い
自分の目的に合うか?合わないか?
それは自分の用途次第

書込番号:23202358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38449件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2020/01/31 21:58(1年以上前)

17-70mmは何ちゃってマクロで面白いレンズでお遊び感覚満点。が、考えようではそれだけ。
17-50mm F2.8は薄暮・屋内が多ければ役立ちます。重いですよ。
純正16-85mmは、ワイド端街並みからテレ端ポトレまで汎用性は高いです。

書込番号:23202392

Goodアンサーナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:9928件Goodアンサー獲得:1302件

2020/01/31 21:59(1年以上前)

>用途を考えると少しでも明るい方がいいのか。。

用途とはポートレートのことですか?
ポートレート≒背景をぼかす、ではありませんが、そういうスタイルのポートレートを撮っていたのなら、少しでも明るいほうがいいでしょう。

マウントは違いますが、シグマ17-50mmF2.8はこんな感じです。
https://review.kakaku.com/review/K0000125656/ReviewCD=1229783/#tab

書込番号:23202395

Goodアンサーナイスクチコミ!3


pky318さん
クチコミ投稿数:965件Goodアンサー獲得:116件 HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRのオーナーHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRの満足度5

2020/01/31 22:04(1年以上前)

>ricocosさん
16-85を使っており、今はタムロンの17-50を使ってます。
シグマ の17-50も持っていました。

使われる用途によりますが、明るい屋外なら16-85をお奨めします。
換算で約24-120mmは使い勝手も良く、写りもキットレンズより満足できる、優等生な一本です。
反面、明るくはないので屋内でのご使用が多ければ、17-50をお奨めします。
私は屋内での撮影が多いのと、シグマは純正とズームリングの方向が逆なのでタムロンを残しました。

用途次第ではありますが、16-85はお勧めできるいいレンズですよ。
ちょっと大きくて重いですが、シグマとそんなに変わりません。
手放しましたが、正直もう一度入手できたらと思ってます。

拙いですが、レビューが参考になれば幸いです。
16-85
https://s.kakaku.com/review/K0000711236/ReviewCD=1032224/

シグマ
https://s.kakaku.com/review/K0000338445/ReviewCD=1227514/

タムロン
https://s.kakaku.com/review/10505511925/ReviewCD=1224736/

書込番号:23202408 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10777件Goodアンサー獲得:1294件

2020/02/01 00:02(1年以上前)

16-85oは使い勝手の良い焦点距離が魅力ですね。

室内だと暗くなるので屋外での撮影向きではあると思いますが。

17-70oは寄れるのが魅力かなと思いますし、焦点距離も純正ほどじゃないけれど便利。
別マウントを使っていますが、良く写るレンズだと思いますし、USBドックは便利です。

ただ、f2.8領域は広角側で狭いので明るさ優先ならズーム域は狭いですが17-50oが良いと思います。

自分は17-50oか17-70oで検討して明るさより焦点距離が70oなのと寄れるので後者にしました。

17-50oは設計が古いのとデザインが古いので購入には躊躇してしまうかなって感もありますが、写りはシャープで良いです。

書込番号:23202617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45267件Goodアンサー獲得:7626件

2020/02/01 07:27(1年以上前)

ricocosさん こんにちは

単焦点の代わりとなると 17-70oが良いように思いますが 広角側の強化でしたら F2.8通しの17-50oの方が 単焦点との共用しやすいと思います。

まずは お持ちの50oと70o比べて見て70oまで欲しいのか 50oまでで大丈夫か確認するとレンズ選択しやすくなると思います。

書込番号:23202847

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 お気に入り 

2020/02/01 09:07(1年以上前)

30,50,70と単焦点を持っているので
ズームで補えないところは単焦点に任せられるのを考えると
利便性を優先したほうが良いかもです。

この一本で殆どの場面をまかなえる
純正の16−85をおすすめします。
他のレンズと比べて明るくはないですが
写りは単焦点キラーなんじゃないかと思ってますw

コスパでは17−50がいいと思います。

どれを選んでも評判のいいレンズなので
後悔はしないと思いますよ。

書込番号:23202970

ナイスクチコミ!5


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:34(1年以上前)

>イルゴ530さん
ありがとうございます。
ポートレートにどちらがあうか考えてみます

書込番号:23208696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:36(1年以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます。
やっぱり純正ですかね

書込番号:23208700 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:42(1年以上前)

>holorinさん
ありがとうございます。
参考になりました

書込番号:23208706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:45(1年以上前)

>pky318さん
ありがとうございます。参考になりました。やっぱり純正にひかれます。

書込番号:23208707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:48(1年以上前)

>with Photoさん
ありがとうございます。
寄れるのは、いざって時に役に立ちそうですね。

書込番号:23208710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:50(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
正直70の出番はそれ程ないのですが、たまにもう少しってときがあって悩みます。

書込番号:23208712 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 07:51(1年以上前)

>('jjj')さん
ありがとうございます。
どれを選んでも間違いないのは安心できます。
今は純正にひかれてます。

書込番号:23208717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45267件Goodアンサー獲得:7626件

2020/02/04 07:58(1年以上前)

ricocosさん 返信ありがとうございます

>正直70の出番はそれ程ないのですが、たまにもう少しってときがあって悩みます。

でしたら 17-50oにして たまに使いたいときだけ 単焦点に交換と言う使い方もあると思います。

書込番号:23208728

ナイスクチコミ!1


スレ主 ricocosさん
クチコミ投稿数:21件

2020/02/04 18:15(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
明るい1750も魅力的ですね。
悩みます(笑)

書込番号:23209637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブでの撮影はどうでしょう?

2020/01/08 16:24(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE

クチコミ投稿数:4件

初めての質問です。ライブの撮影をしたいと思っています。以前はLimitedの70ミリを使ったのですが、さらに望遠が欲しくなりました。で、悩んでるのがこのレンズが良いのか、それとも★50〜135が良いのかです。★は明るい。でもAFが遅い。このレンズは暗い。でもAFは速い。ちなみに、ライブはスポットライトがありますが、激しいダンスも多いです。焦点距離は、135ミリでもいいです。カメラは、ひとまずks-1使用(年内にkpか新型購入予定です)です。
 ご教授よろしくお願いします。

書込番号:23155596

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:19918件Goodアンサー獲得:1246件

2020/01/08 16:32(1年以上前)

>k-m大好き!さん

「HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW」が定番かと思います。

書込番号:23155606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:111件

2020/01/08 16:38(1年以上前)

機種不明

>k-m大好き!さん
なるべくならステージに
かぶりつきで標準ズームで撮りたいとこです
臨場感として表れます。

関係者は遠くから望遠で撮らずに
標準ズームで近くから撮られますよね。

書込番号:23155620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2020/01/08 16:46(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます! それもありかと思いましたが、予算と体力が・・・ライブは2時間半くらいなので、ちと厳しいかと・・・。後方から三脚立てての撮影ではなく、もみくちゃになりながら撮るんですよ〜。

書込番号:23155633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2020/01/08 16:53(1年以上前)

>イルゴ530さん

返信&素敵な写真ありがとうございます!

そうですよね、最前列とかならいいんですけどね・・・。でも、私は関係者ではないので、望遠も持っておきたいんですよ〜

書込番号:23155652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:192件Goodアンサー獲得:12件

2020/01/08 23:55(1年以上前)

激しいダンス多いならばAF遅いレンズは使えませんよ
暗くてもAF速いレンズ必要です
しかも関係者でなく近接撮影出来ないなら尚更です

300ミリのレンズで20m先から縦位置撮影で、縦160cm弱×横100cm強に切り撮れます
だから300ミリはあった方がイイんじゃないんですか?
ちなみに135ミリだと同じ画角で撮るには9mに寄る必要ありますね

個人的にはペンタックスなら2本の単焦点オススメします
特にsmc PENTAX-DA★ 200mm F2.8EDは安くて軽い
smc PENTAX-DA★ 300mm F4EDはコンパクトで望遠利く

この2つの価格の比較リンク貼っときます
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=10504511916_10504511917&pd_ctg=V069

ちなみに200ミリだと上記の画角で約13mに寄ります
ご自身は大体舞台までどの位の位置から撮れるか想像されてますか?

激しいダンス止めて撮るならシャッタースピード1/500必要です
多分F6.3でISO5000~8000になりますね
会場の明るさ次第ですけど
後はスレ主のノイズ耐性次第
F4ならISO2000~3200、F2.8ならISO1000~1600程度でしょうね

書込番号:23156441 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2020/01/09 21:19(1年以上前)

>時短距離さん

詳しい説明ありがとうございました!AF速度優先した方がいいのですね。HD55〜300ミリに傾きました!
単焦点もいいのですが、席は発券されないとわからないので、ズームの方がいいかなと思っています。
あとは、K3Uの後継機が早く発売されることを祈ります。

返信して下さったみなさん、ありがとうございました。

書込番号:23158000

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ40

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

後継レンズについて教えてください。

2020/01/04 14:43(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

クチコミ投稿数:300件

新年おめでとうございます。
そろそろ出て来ても良いですよね。
このDA★ 16-50mm F2.8の後継レンズについて教えてください。

書込番号:23148086

ナイスクチコミ!4


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2020/01/04 14:50(1年以上前)

6年ちょっと前のスレでも同様の質問がありますが現在のペンタックスの情勢では期待薄です。

過去スレ↓
書込番号:16839275

書込番号:23148099

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10777件Goodアンサー獲得:1294件

2020/01/04 16:17(1年以上前)

現状で出す予定はないと思います。

標準ズームはキットか16-85oと考えていると思いますし、今のカメラ業界を考えたら発売するメリットはないと思います。

書込番号:23148264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:300件

2020/01/05 01:25(1年以上前)

お二人のご意見は、、、(ありがとうございました)
楽観的に考えている私としては、、、すいません無視。^^
世の中は楽観が物事を前にすすめる。

smcタイプからHDタイプにして
ズーム比を18−54F2.8にして
今より小型軽量でお願いしたいです。

今一番使いたいズーム帯。

書込番号:23149387

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:2件

2020/01/05 01:47(1年以上前)

こんばんは♪
昨年のCP+の田中希美男さんセミナーステージで開発中と言っていましたね。

新ボディ発売近辺(夏過ぎ頃?)には出てほしいですが、気長に待ちましょう。

書込番号:23149410 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:5494件Goodアンサー獲得:287件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのオーナーsmc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度3 PHOTOHITO (kooth) 

2020/01/05 08:46(1年以上前)

>NYってドコさん

教えてくださいと書かれて、お返事に対して無視って、どうかと思います。


このレンズはスターレンズ。撮り味より高い解像度を目指すレンズ。なのですが、
設計が1000万画素時代なので、今は★なしのHD-DA16-85mmの方が高解像。
フルサイズ用のD FA 24-70mmF2.8も★なしですから、
コーティングを更新しても★はつけにくいレンズとなっています。
しかも、この世代のSDMは故障率が高いので有名で、全面更新が必要。

こういう目でロードマップを見ると、DA Standard Zoom Lensというものが画角が近い。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

昨年開発発表され、今年発売予定の新APS-Cボディに合わせて更新される可能性はあるでしょうが、
フライングでレンズを売るとしてもボディと大きく時期はずらせない。
写真家の田中希美男氏の書かれた、新ボディが夏より遅れる可能性、というのが
レンズの登場時期の目安となるでしょう。

新ボディの性能を活かすレンズと考えると、
重くてもよく写り、AFも速いレンズとなるのではないでしょうか
(小型軽量はHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6がフォロー)。

CP+でロードマップ更新も併せて新レンズにも情報追加があるはず。

書込番号:23149659

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2020/01/05 12:00(1年以上前)

今のペンタックスの考え方だと、★をつけるなら最高性能にすると思うのでその路線は望み薄かな。
重いデカい高いは避けられない。

でも、たまにロードマップに載らず突如として発売される廉価な無印レンズが高性能なので、そっちに期待ですかね。

書込番号:23150034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:300件

2020/01/05 12:15(1年以上前)

そーですね、無視はないですね。
大変失礼いたしました。

すずつきさん情報ありがとうございます。
気長に、待ちます。

koothさんも情報ありがとうございます。
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6は使っています。
PENTAX100ですから、CP+で関連のご紹介があると期待します。
因みに入場事前登録は済ませています。(もうすぐですね

書込番号:23150058

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2020/01/07 23:21(1年以上前)

遅レスですが(^^ゞ

新世代スターレンズシリーズ第3弾はDFA☆85で確定でしょうけど、第4弾はどんなレンズでしょうね。
このレンズの後継機の可能性も含め、CP+を楽しみにしています。
DA☆11-18の出来の良さからして、もし出ればかなり高性能なレンズでしょう!

とはいえ開発スピードはハテナなので・・・
待てる人は待てばいいんじゃない、くらいの気持ちです。

書込番号:23155026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2020/01/09 21:12(1年以上前)

機種不明
機種不明

愛用のレンズで。KP+DA21

K-7に付いているレンズは何でしょう?KP+DA10-17

>JTB48さん
>with Photoさん
>すずつきさん
>koothさん
>ミッコムさん
>dottenさん
いろいろありがとうございました。
良い情報が出ましたら又教えてください。

書込番号:23157983

ナイスクチコミ!0


yskyskyskさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件

2020/01/11 03:26(1年以上前)

CP+2019でリコーの企画部長が2020年中に出すとほぼ明言してますので、少し遅れたとしても来年には出るのではないでしょうか。

https://youtu.be/A2CWbFT2-oY

この動画の29分すぎからです。

書込番号:23160391 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2020/03/10 14:38(1年以上前)

>yskyskyskさん
亀レスごめんなさい。
動画ありがとうございました。
Mr.タナカが言っているのを確認^^。

楽しみですねぇ。
楽しみっす!

書込番号:23276497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2020/07/07 13:57(1年以上前)

発売が見えて来てるようですが!(#^.^#)うっすらと

書込番号:23517965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:4件

2020/07/07 15:23(1年以上前)

>NYってドコさん
APS-Cフラッグシップ貯金の最中
16-50★しかもPLM!
ペンタックスに爆速AFはいらないって思っていつつ
店頭で55-300PLMを触りニヤニヤしていたのを思い出しましたw
自分は16-50★も欲しいレンズの一つでしたが
ズームに少し難ありカナ?と
ペンタックスは単焦点でしょ!なんて拘りから
スルーしてましたw
APS-Cフラッグシップ+バッテリーグリップは
発売次第購入確定なので(^_^;)
16-50★PLM
今のところ2021年の早い段階で発売とのことなので
発売したら買っちゃうかな( ̄ー+ ̄)
でも
11-18★と悩みますなぁ…

書込番号:23518075 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:300件

2020/07/08 13:50(1年以上前)

>(Calamity)さん
コメントあざーす。
>11-18★と悩みますなぁ…
そうなのそうなのそうなの。

FISH-EYE10-17で満足してるけど。
けどなのよねぇちょっと。

書込番号:23519941

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2020/07/08 20:52(1年以上前)

DA★のNEW16-50f2.8の姿がロードマップにも載ったりして、ソワソワしますね。

DA★11-18と迷ってる人は、新世代スターレンズを
両方いっときましょう(^_^)v

書込番号:23520659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:4件

2020/07/10 18:27(1年以上前)

>NYってドコさん
>dottenさん
11-18★と併せて新16-50★
両方買えれば良いのですが
APS-Cフラッグシップからの上記レンズ
出費が半端ないですね(^_^;)

本当はシグマの18-35Artを
購入予定にしていたのですが
撮りたかったイベントが
コロナの影響で中止orz
そして16-50★の開発発表。
APS-Cフラッグシップに最適なレンズとして
開発とのニュアンス!?
しかも来年の早い段階で発売!
どちらにしてもペンタックスから目が離せないですね。

書込番号:23524360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMの満足度5

2020/07/12 08:19(1年以上前)

>(Calamity)さん

新APS-Cフラッグシップ機の登場も間近ですし、何から買うべきか楽しい悩みの期間ですね。
11-18★は写りと作りと操作性が非の打ち所が無い出来ですから、一般に難しいと言われている標準ズームが新16-50★でどのような出来なのが、メチャ楽しみです。値段以外((^_^))



書込番号:23528409

ナイスクチコミ!2


利根さん
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:3件

2020/07/24 21:18(1年以上前)

7月24日にペンタックスから来たリコーイメージングニュースに新しい16−50mmF2.8の紹介があり動画で見られました。
発売は来年の始めにAPS-Cのフラッグシップ機が出るのでそれに合わせて出るような雰囲気です。

このレンズは中古店通販とオークションと2回購入したのですが、いずれも最初からAFに不具合があり返品した経験があります。
同類の50−135mmF2.8スターも昔やはり中古で購入しましたがしばらくでAFが故障、メーカーに修理してもらいましたが半年くらいでまた故障。次の修理でようやく安定しました。どうやらこの頃のスターレンズはAFに欠陥があったように思います。

16−50mmF2.8は三度目の正直でまた中古を狙っていますが修理代15kほどは上乗せを覚悟しておいた方が良いかもしれない。それとも新しいのを待って買うか。しかし新型レンズとなれば10万以上はするでしょうしね。かと胃って今更旧型の新品購入もどうかと思うし。

書込番号:23555750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:4件

2020/07/31 11:19(1年以上前)

>dottenさん
そんな話を聞いちゃうと
新★16-50は購入確定かな(^_^;)
重量が現行+α程度だと嬉しい。

新APS-Cフラッグシップ機については
アストロトレーサーの実装の有無が
個人的には一番の焦点。
実装されていなかった場合スルーかなぁ
実装されていればボディ+★11-18と併せて
購入検討(出費がハンパないw)
どちらにしても
情報公開を小出しにしてくれるとは思うので
楽しみしかないですがニヤリ

書込番号:23569833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:300件

2020/08/02 15:27(1年以上前)

新★16-50は良い具合に仕上がっているようですね。2ヤリ
10まんえん給付元手でいきましょうかね。

そうそう10まんえん給付の申請が終わりますが皆さん貰えてますか?

書込番号:23574590

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

在庫の年度末調整?

2019/12/27 16:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック]

クチコミ投稿数:748件

某量販店に12月22日に在庫ありで注文しましたが、注文後に入荷待ちに変わり今だに商品到着せずです.
あらためて価格コムの価格比較のショップ情報確認のところ、大方が入荷待ち、、どういうこと?

単なる在庫調整か、新たに改良型製品が出るとか...
とにかく待つ以外にないかな..

書込番号:23132151

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2019/12/27 21:04(1年以上前)

こんばんは、こまわり犬さん

メーカーのオンラインストアも欠品で、次回入荷は2020年3月になっています。
https://ricohimagingstore.com/pentax-da20-40ltd-bk-s0023000-group.html

シルバーなら在庫があるみたい。
https://kakaku.com/item/K0000592982/

おそらく次のロットでの入荷待ちなのでしょう。
カメラ製品は毎日作っているのではなく、1回のロットで短期間にまとめて作ります。
その在庫がなくなったら次のロットとなり、その間は在庫なしとなります。
生産は海外ですから、船が到着するまで何日もかかります。
だから時間がかかってしまうってわけ。

新しいロットで改良型になる場合もあります。
あるいは部品が手に入らなくなって生産終了とか。
今回の場合は次回の入荷が公表されていますので、特に変更はないでしょう。

書込番号:23132661

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45267件Goodアンサー獲得:7626件

2019/12/27 21:58(1年以上前)

こまわり犬さん こんばんは

年末 カメラ店は開いていても メーカー自体が休みに入りますので 今の時点では お店の在庫のみでの販売のような気がします。

その為 在庫切れになると メーカーの仕事始め以降の納入になると思いますので 今の時点では納期が分からない可能性があります。 

書込番号:23132771

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:748件

2019/12/28 21:48(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>たいくつな午後さん

返信ありがとうございます.
昨日、注文先の量販店から発送の連絡があり本日自宅に到着した模様です.
年度末なのに本日まで出張です.明日自宅に戻ったら確認します.
皆さんお話の通り単純な在庫切れのようですね.改良型期待はしましたが無理ですね(^^

個人的には赤環から緑環に変えて頂ければ感涙なんですが、、無理ですね.

書込番号:23134675

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ペンタックスKPとの適合

2019/12/09 23:18(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA ズーム18-55mm F3.5-5.6 AL

クチコミ投稿数:4件

初心者で、申し訳ありません!
ペンタックスKPでも適合しますか?
わかる方、ご教授お願いします!

書込番号:23098061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2019/12/09 23:40(1年以上前)

こんばんは、すかんすさん

使えます。
知識として、新しいカメラは古いレンズも使える。
古いカメラは新しいレンズが使えない場合があると覚えてください。
KPは現行モデルで新しいですから、kマウントレンズはすべて使えます。

ところでこのレンズは私も持っていましたが、600万画素時代のものです。
KPのような2400万画素機だと解像度不足になりますよ。
使うことは出来ますけど、あんまりお勧めはしません。

書込番号:23098109

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2019/12/09 23:43(1年以上前)

ありがとうございます!
大変わかり安く教えていただき、ためになりました!
また機会がありましたらよろしくお願いします!

書込番号:23098114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 FA50 f1.4との差

2019/12/04 08:52(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW

クチコミ投稿数:41件


質問させて下さい。
現在 FA50mm 1.4をk-1マーク2に付けて主に使っています。

スターレンズの50mmとの良い面での差は、どんなところでしょか?

画質は、圧倒的に違いますか?

教えて下さい。

書込番号:23086414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:712件Goodアンサー獲得:52件

2019/12/04 09:12(1年以上前)

昔の50mm F1.4は
カメラを買った時についてくるレンズ
カメラに常時装着しておくレンズ
だからレンズケースも有りませんでした。
だから軽量コンパクトに作られ
周辺光量や口径食は犠牲にされてました。

今の50mm F1.4は交換レンズ
必要な時だけ装着する交換レンズ
2009年以降の新設計の50mm F1.4は
口径食や周辺光量が改善されてます。

そりゃ口径食で
丸で背景がグルグル回転してるかの様に写れば
写メでもその差が判ります。

書込番号:23086438 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2019/12/04 10:02(1年以上前)

>ヴァンゴーグさん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html
に作例付きで比較結果が出ていますので、こちらを見て下さい。

書込番号:23086507

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:41件

2019/12/05 07:02(1年以上前)

カメラ初心者の若造さんへ
とにかく暇な人さんへ

ありがとうございます。
購入検討中なのですが、24-70f2.8も欲しいもんで悩みます。

書込番号:23088154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件 HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWのオーナーHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWの満足度5

2020/02/10 09:44(1年以上前)

つい最近までペンタを使っていたものです。
今更かもしれませんが…
FA50からDFA50に変えた際に感じたのは、まずは重い、標準レンズがこんなに重いのかと思いましたが性能面では解像力、開放時の描写力の良さ、ボケの美しさなど様々な面で性能の向上を感じられましたので、当方はKPでの使用でしたが、K-1 mark2を持っているのであれば是非使っていたただ期待レンズです。

書込番号:23221375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2654件Goodアンサー獲得:154件

2020/03/14 12:37(1年以上前)

画質はすごくいいです。値段相応だと思います。ただ重いのです。取り回しが不便です。
普段は、それほどでなくてもいいので、小さく軽いのをということで、FA43mmを使います。

書込番号:23283783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:6件

2020/09/09 00:49(1年以上前)

>とにかく暇な人さん

 ここをたまたま通りかかった者ですが、
昔のレンズは、
「(酸化)トリウム」
なる放射性元素を含んでいたガラス(「アトムレンズ」)を使用していただなんて、
貴方様が紹介した記事を読んで、初めて知りました。

 自身のカメラはキヤノンが主ですが、大変役に立ちました。

参考:http://hitoriphoto.sblo.jp/article/102442081.html
(因みに、キヤノンにもこういう「アトムレンズ」が存在していた・・・)

書込番号:23650462

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8008件Goodアンサー獲得:482件

2020/09/09 08:55(1年以上前)

>雀のチュンチュンさん
「キヤノンにもこういう「アトムレンズ」が存在していた」というのは知りませんでした。
どうもありがとうございました。

書込番号:23650834

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「ペンタックス」のクチコミ掲示板に
ペンタックスを新規書き込みペンタックスをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング