ペンタックスすべて クチコミ掲示板

悩んでいます

[ハマのプー太郎]

現在Ｋ-7に、FA43limで主に子供や女性の撮影をしています。
実は先日、FA43limで撮影会に初参加したのですが、その時にもう少し引いて撮影したいと思っても
他の人の邪魔になってしまうために下がれなかったり、もうちょっと広角があればという思いをしました。そこで今回レンズの購入を考えています。今FA43lim以外ではDA18-55とDA55-300を所有して
います。候補はDA35macroかDA★16-50です。DA35macroはFA43limほど引かないですむのではと考え
、DA★16-50はこれなら1本で大丈夫かなとの考えです。
ただDA★16-50は予算的に厳しいので、もしDA35macroで済むのであればこちらにしようかと考えています。FA43limとDA35macroでは引きに対して大差ないでしょうか？DA21limなどを候補にした方が良いのでしょうか？現物を使って確認できるのが一番良いとは思うのですが、皆様のアドバイスいただきたく宜しくお願いします。

書込番号：12767403

[オミナリオ]

Tamronの17-50/2.8、あるいは28-75/2.8あたりはNGなのでしょうか？
定評のあるレンズで、別マウントですが僕も使っています。

35mm単も良いと思いますが、35mmでも引けない＆35mmじゃ寄れない＞43mmに付け替え･･･って面倒が出てきます。
撮影位置や時間が限定されるシーンでは、複数の単よりはズーム＋得意な単一本くらいで対応した方が集中できますし
撮れる写真の幅は広げられると思いますよ。

純正じゃ無きゃイヤ、って事になるとダメですが・・・

書込番号：12767465

[C'mell に恋して]

ハマのプー太郎さん　こんにちは

　広角域がどの辺りまで必要なのかという事が問題になりそうですね。
　DA18-55mmを使用すれば35mmの画角が判ると思いますので、確認は
　しておいた方がいいのではと思います。

　43mmと35mmですと数歩ほどの差ではと思いますが、それでも広角域が
　少しでもというのであれば、オミナリオさんの挙げているtamronの
　28-75mmF2.8というレンズが良さそうに思います。

　FA43mmLを使用した撮影会の時には後ろに下がれないというポジション
　での撮影でしたが、これ以上前に出れないという場合もあるでしょう！

　そう考えるとズームの方が融通は利きます〜。

　DA35mmF2.8macroが元々欲しいということであれば、かわないのですのが
　FA43mmLの開放付近のF1.9〜F2.8くらいを多用されて撮影されているとす
　ると、35mmF2.8のボケが少なく感じてしまうかもしれないですね。
　そうであるならば、FA35mmF2やDA35mmF2.4という選択しの方が良いかも
　しれません。

　F2.8ズームの方が便利そうではありそうですので、tamronの17-50mmF2.8
　と28-75mmF2.8の2本を持っていかれ、その場でどちらかを選択と言うのが
　楽そうには思いますが、どうでしょうか〜？

　後はsigma30mF1.4と35mmよりも広角の物にされてしまうというのもありかと
　思います〜！

　PENTAXから、DA☆28mmF1.8SDMとか出してくれると、良いんですがね^^;
　

書込番号：12768042

[悩めるオヤージ]

ご意見ありがとうございます。

　オミナリオ様
　　純正にはこだわっていません、ただそういう考えがありませんでした。調べてみると価格も
　　こなれてて良いですね。ぜひ検討させていただきます。ありがとうございました。

　Ｃ’mellに恋して様
　　やはりズームの方が良さそうですね。機動力を考えるとそうでうよね。
　　アドバイスありがとうございます。

書込番号：12769208

[C'mell に恋して]

悩めるオヤージさん　こんにちは

　え〜と、スレ主さんで宜しいのでしょうか？

　レンズの開放値がF2.8という事で問題ないのであれば、先にもあげた
　28-75mmF2.8という選択が良さそうに思います。
　あとはsigma24-70mmF2.8という事になるのではと思います〜。

　DA☆16-50mmF2.8は持っていますが、結構癖のある感じですので、好みが
　分かれるのかな〜という気がします。
　私的には好きなレンズなのですが、絞り開放付近よりも少し絞り込んだ方
　が良い感じのレンズです〜。
　もともとこのレンズが気になっておられるようであれば、思い切って購入
　されても良いのではと思いますよ^^;
　sigma18-50mmF2.8を購入しtamron17-50mmF2.8を購入し、それでもDA☆16-
　50mmF2.8を購入しましたが、良かったと思っています。
　tamron28-75mmF2.8は、tamron17-50mmF2.8では屋外で子供のポートレートを
　撮影するのに、もう少し背景をボカしたいと追加しましたが、28mmスタート
　ですので、普段の標準レンズにするには少し使いにくく感じますが、人物
　撮影には良いな〜と思っています。
　もう少し離れた位置からの撮影だとDA☆50-135mmF2.8が良い感じです。
　このレンズは、ズームしてもピントを動かしても、レンズの鏡胴が伸びたり
　しないので、レンズとカメラの重心のバランスの変化が少なく非常に使い
　やすいです〜。
　アスレチック系の公園で子供追いかけながら撮影した事があるんですが、
　良い感じでした。
　しかし調子に乗りすぎ翌日は筋肉痛になっていました（笑）

　ですので、ズームであれば、ズームの守備範囲の中心あたりで使用できる
　感じで使えるのが良い様に思いますので、事前に撮影距離や構図で人物を
　どの位写し込むかで、欲しいレンズの守備範囲が変わるかな〜と思います。

　単焦点であれば、足を使って前後に動き、構図のバランスを取るんでしょうが
　今回の様な動けないケースでは、レンズを換えるしかない訳ですよね〜。
　そう考え単焦点でレンズを組む感じになると、トリミングも前提に考える方が
　良いのではと思います〜。
　FA43mmF1.9Lを使用されている事を考えれば、当然DA☆16-50mmF2.8と同じ様な
　金額になるレンズとして、FA31mmF1.8Lが候補に挙がってくるかと思います〜。

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510366.10504511833

　FA43mmLが気にいって使用されているのであれば、標準レンズとしてFA31mmL、
　中望遠ではFA77mmF1.8Lに行かれてしまわれた方が、最終的には安価になるのでは
　と思います^^;
　tamronの28-75mmF2.8の焦点距離を、FA31mmL、FA43mmL、FA77mmLと3本でカバー
　できる所なので、ポートレート用で考えれば、この3本があれば困ることは、まず
　ないのでは〜と思ったりしますよ^^;

　あと次点でDA21mmF3.2Lを購入しておけば、広角域もOKです〜！

書込番号：12772524

smc-M 135mm/F3.5 について

[ﾍﾞﾙｷｽ]

本日知人宅を訪問した際、私がPENTAXのデジタル一眼レフを使っている旨を話すと、
「こんなカメラがある」とレンズ付きのフィルムカメラを見せていただきました。
フィルムカメラは「ME super」。
これはすぐに分かったのですが、レンズについてはPENTAX歴の浅い私には分からず・・・。
デジタル一眼レフに使えるなら譲っていただけるとのことだったので、
帰宅してから調べたところ、「smc-M 135mm/F3.5」であることが分かったしだいです。

さて、ここからがお聞きしたいことで。
・このレンズは、私の所有機「K-r」で使えるのか否か。
・使えるのならば、ボディ側でどういった設定が必要なのか。

レンズの状態は決して良いとは言えないのですが、
カビや錆、バルサム切れ等は見られません。
後玉に指紋（？）がびっしりついていて曇っているものの、
清掃すればなんとかなるのかなと。
積極的に欲しいと思える代物ではありませんが、
こうやって出会ったのも何かの縁。
使えるものなら使ってやりたいと。

尚、都合により現在K-rは手元にありません・・・

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：12763374

[花とオジ]

レンズ適合表では制限はあるものの使う事はできますね。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_lens.html
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/suit_mount-ex.html

書込番号：12763687

[C'mell に恋して]

ﾍﾞﾙｷｽさん　こんにちは

　M135mmF3.5は使用できると思います〜。

　K-rは持っていませんが、おそらく従来のPENTAXの操作や設定と変わりない
　ように思いますので、その方法を書き込みしてみます。

　MENUから設定で絞りリングの使用を許可に設定して頂く事になります。
　さらにグリーンボタンのMモードでのグリーンボタンをTVシフトに設定すると
　いう感じではと思います。
　
　Mモードで、絞りリングを任意の値にし、その後グリーンボタンで実絞り測光
　を行い、適切な露出になるようにTVシフトし、シャッター速度を決定すると
　いう感じになるのではと思います〜。

　従来の機種ではこのようにして、適正露出にして撮影しておりました〜！

　もし違っていたら他の方の書き込みがあると思います^^;

書込番号：12763703

[ぱぴばん]

ベルキスさん、こんにちは。

>このレンズは、私の所有機「K-r」で使えるのか否か。
使えます。MレンズはKマウントですのでK-rにそのまま取り付けられます。
但し、機能にかなり制限がつきます。

>使えるのならば、ボディ側でどういった設定が必要なのか。
「Cカスタム4」メニューの「22.絞りリングの使用」を「許可」に設定する必要があります。

詳細は使用説明書312頁をご覧になるか、K-rのHPのFAQをご覧下さい。
　　http://www.pentax.jp/japan/products/k-r/faq.html
上記URLの「使用レンズについて」の「使用できるレンズとカメラの機能について教えて下さい。」にあります。
表中のレンズグループMが該当です。

書込番号：12763718

[ﾍﾞﾙｷｽ]

ご返答ありがとうございました。

昨晩帰ってきた妻と愛機。
妻の冷たい視線に耐えながら2時間近くかかってレンズを磨き上げ、
無事にK-rで使うことができました。
機能に一部制限があるとのことでしたが、
もともと（フォーカス以外）マニュアルでの操作も守備範囲ですので、
オートが使えぬことは苦痛ではなく、
MFも含めて「自分で写真を撮っている」という使用感に感激しています。
思いもよらぬ形で手に入れたME superとM135mm/F3.5レンズ。
今まで望遠側には興味がなく、キットレンズの55mmが最長というありさまでしたが、
これからは新しい世界に足を突っ込めそうです。

余談ですが、妻も新しい世界の扉を開いてしまったようで、
ME superにえらく興味を示し、使えるようにしろとの勅命がorz
フィルムカメラの知識はこれっぽっちもなく、
いつかまた皆さんのお知恵を拝借するかもしれません・・・


>花とオジさん
レンズ適合表なるものがあったんですね。
FAレンズとDAレンズしか使う心積もりがなく、
それならば何の問題もないのだろうと、
こういったものの存在について無知でした。

>C'mell に恋してさん
単焦点好きなもので、いつも作例を参考にさせていただいております。
書き込みの通りにやってみて、うまくいきました。
ありがとうございました。

>ぱぴばんさん
取説にも適合表があったんですね。
取説は一通り読んだつもりだったのですが・・・。
お恥ずかしい限りです。

書込番号：12767898

[C'mell に恋して]

ﾍﾞﾙｷｽさん　こんにちは

　＞単焦点好きなもので、いつも作例を参考にさせていただいております。

　このような書き込みをしていただき嬉しく思います。
　ファン登録させていただきました。
　これからも宜しくお願いします〜！！

　我が家にもあったんですが、分解清掃しようとTRYして戻せなくなりました^^;
　ﾍﾞﾙｷｽさんは大切にされてください〜！

　MEsuperが動くようであれば、使用されてみてはいかがでしょうか〜！
　名機だと思います〜。
　絞りリングで絞り値を調節します。
　すると、絞りリングに同調し、ファインダー内のシャッター速度のLEDが光るので
　シャッター速度がどのくらいか確認できます〜！
　当然ピントはMFですが、スプリットスクリーンで合わせていただくと新鮮で楽しい
　のではと思います〜！

　私は父のMEsuperと私の物とで2つあるんですが、残念ながら2台とも完全作動して
　いない状態です。
　MEsuperよりも安価な機種として発売されたpentaxMGという機種は自分が始めて
　購入したフイルム一眼レフなので修理したんですけどもね^^;
　MGですと、絞り優先とストロボ同調用に1/100secとバルブの設定しかないんで
　今の私には少々使いにくく感じています。
　MEsuperであれば、マニュアルモードもあるんで、MGよりははるかに使いやすい
　のではと思います〜。

　APS-Cでは90mmが135mm相当になるのですがAPS-C機で90mmF2.8で撮影した感じと、
　フイルムの135mmF4〜5.6くらいの感じですので、結構フイルムでは絞り込んでも
　しっかりボケてくれますし、絞り込む分シャープになりますので楽しいかと思い
　ます。
　たまにフイルムの使用されてみてはと思います〜！
　
　

書込番号：12772386

[しんす'79]

「ME Super」ですか♪

発売と共に購入した、私の初号機ですね♪
でも、でも、巻き上げ不良になるという持病を持っていますので良く確認して下さいね。
裏蓋を開けて、巻き上げレバーと共に中のスプロールが回転していれば大丈夫ですよ。

まあ、私の場合は、修理費を確認して清く諦めましたけど…。
動くと良いですね。

書込番号：12772789

[ﾍﾞﾙｷｽ]

みなさま、返信ありがとうございます。

現在、地震で通常の生活ができない状況にあります。

私も家族も無事です。
ただカメラは家に置きっぱなし。

いろんなことをひっくるめて、ただただ無念です。

早くいつもの生活に戻りたい。

こちらに来れて、それだけ少し余裕ができて、よかったです。

とりいそぎ御礼と報告を。

書込番号：12776557

[C'mell に恋して]

ﾍﾞﾙｷｽさん　こんにちは

　地震の被害に逢われてしまったそうですが、ご家族共の無事との事。

　一日も速く、通常の日常に戻れると良いですね。
　大変でしょうが、頑張ってください！

書込番号：12778788

K-5レンズキットに付属の花形フードPH-RBC62について

[prinprin]

初心者的な質問になるのですが・・・
タイトルにありますように花形フードにある
スライドして取り外しのできる部分の使い方がいまだに謎なのです。
様々検索してみたのですが答えにたどり着けずここにきてしまいました。
なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：12762531

[ぱぴばん]

prinprinさん、こんにちは。

>スライドして取り外しのできる部分の使い方
これは、C-PLフィルタ（偏光フィルタ）を装着したときに取り外して使います。
C-PLフィルタは回転させて使うものなので、このレンズの様にフードがフィルタの外側に装着されるタイプだと、フードを付けるとフィルタが回せなくなってしまいます。したがってC-PLフィルタを取り付けた場合は、このフィードの窓を開けて、フィルタ枠に触れるようにします。

書込番号：12762586

[prinprin]

仏モンサンミッシェル

ありがとうございました。
フィルターなど使ったことがなかったのでわからなかったです。
K-5使うほど面白くなりますね
昨年末に行ったフランスモンサンミッシェルです。
寒かったですが最高でした。
またのときもよろしくお願いいたします。

書込番号：12762690

ブツ撮り

[びっぐワン！]

近々K-5をレンズキットで購入してデジイチ・デビューしたいと思っています。

今までGX200を使っていたのですが、あまり望遠側を使うことが多くなく、
室内でのブツ撮りや食べ物を撮る機会が少なくありません。

当初は18-55のキット＋標準マクロを買うつもりでいたのですが、
皆様の作例を拝見していると18-135の方が、特に解像度の面で好みの作品が多いです。

18-135のキット＋レンズもう一本は予算的に厳しいのと、
本来は交換レンズを持ち歩かずに一本付けっぱなしが好きなので揺らいでいます。

そこで、お願いですが、
判断材料になる様な室内でのブツ撮り、食べ物などの作例が少ないようなので、
参考になるような作品を見せていただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12740493

[くりぶひ]

78mm	115mm	135mm	68mm

びっぐワン！さん、こんばんは。

このレンズで室内モノ撮りはしたことがなかったので、試してみました。
まったく意味のない写真で恐縮ですが、一応ブツ撮り写真と言うことで･･･。
カメラはK-7です。

さすがに室内撮りには暗いレンズだと思いますが、
感度を上げて望遠域で撮ると、背景もすっきりしてそこそこ使えるかもしれません。

K-5だと感度上げてもＯＫなので、良いのではないでしょうか。

書込番号：12741064

[タイガーバリー]

ほんと、迷いがないです。
私は近日購入予定です。

書込番号：12741299

[びっぐワン！]

くりぶひさん＞
早速、しかも撮り下ろしでありがとうございました！
確かに暗めですがナカナカ良いですね。
おっしゃる通り、K-5なら感度も向上してるし…。うーん。。。

タイガーバリーさん＞
迷い無しですか。。。
やはり、良さそうですよね。

書込番号：12741411

[華麗なるイチモツ]

おはようございます。

作例はすでに投稿済みのようなので、参考程度に投稿します。

このレンズは最短撮影距離が４０cmです。ブツ撮りや食べ物の撮影で
この距離で問題ないかは重要かと思います。頻繁に撮るなら、もっと
近くが撮れるレンズが便利と思います。

あとは周囲のボケを期待するなら、もっと明るいレンズ方がいいと
思います。

作品的な撮影ではなく、記録的な撮影ならこのレンズで十分と思います。

また、作品的な撮影でも、まずこのレンズから入って、物足りなくなったり
不便を感じることがあってから、マクロレンズを追加するのも損がないと
思います。

このレンズは本当にコストベネフィットに優れ、K-5との組み合わせは
すばらしいと思います。

書込番号：12742171

[オミナリオ]

130mm時最短距離(49cm)	50mmマクロで大きさをそろえた物	50mmマクロほぼ最大倍率	ボケ味サンプル（背景玉ボケ）

華麗なるイチモツさんと同様の意見です。

オークション出品や記録としてなら大丈夫かと思いますが、数センチ程度の大きさの物に
なると寄り切れない場合があります。
また、大きく撮るために望遠端＆F値も暗くなるため、ブレの面でも不利です。

もし、撮りたい物が比較的小さい・より拡大して撮りたいなんて機会が多ければ、マクロ
レンズの方が良いかもしれません。また、ボケ味を生かした「作品」としての写真が撮り
たい場合もこちらの方が向いていますね。

別レンズですが、近い条件で試写してみたので大きさやボケ味の参考にしてください。
黄色い花の直径が約3cmです。

１枚目が18-270の130mm時、最短距離の49cmで撮った物（DA18-135の場合はもう少し
寄れますが、IF式ですしそれほど大差はないと思われます。）
3枚目が標準50mmマクロで撮った物です。

書込番号：12743444

[びっぐワン！]

華麗なるイチモツさん＞
貴重なアドバイスありがとうございます。

最短撮影距離は一番気になっていた点でした。
やはり私の用途だとマクロは欲しいですね。
このレンズにマクロを買うというのが理想的な気がしてきました（苦笑）
そう考えると、費用確保まではこれ一本で我慢してマクロを加えるのが最良かも…？


オミナリオさん＞
参考になる画像、ありがとうございました。

実際の写真を見てしまうと、当たり前ながらマクロはいいですね（笑）
私の用途にはマクロが「必要」なのは間違いないことなので、
あとは18-55との価格差を埋める努力をする方が健全かもしれません。
やはり、私にはレンズ一本というのが無理なのかも？（苦笑）

書込番号：12744304

[cool_hand]

18-135の36ミリ	DA35Limited

びっぐワン！さん、こんにちは。
今日、K-5に18-135のレンズキットを買ってきました。先ほど、初回の充電
が終わったところです。
私自身も興味がある話題なので、初撮りもかねて参加させてください。

手持ちのレンズを使って、室内撮影をしてみました。
まずは、35ミリ前後ということで、18-135の36ミリとDA35Limitedです。両方
とも、最短撮影距離です。DA35Limitedの方は、最短撮影距離だと被写体にした
キーボード（汚くてご免なさい）にフードが当たってしまうので、フードを収納
して撮っています。

書込番号：12745543

[cool_hand]

18-135の48ミリ	マクロプラナー50ミリ	DFA100

続いての投稿、失礼します。
次の3枚も最短撮影距離での撮影です。
マクロプラナー50はハーフマクロなので、等倍マクロのDA35limitedや
DFA100に比べると小さく写っちゃいます。でも18-135よりはずっと大き
く撮影できますね。
DFA100（WRの付かない旧型です(´Д⊂ヽ　WRが欲しい）は、等倍マク
ロなので、DA35limitedと同じ大きさに映っています。でも、撮影距離が
大違い。レンズと被写体との間にかなり余裕があります。

こんな感じで試してみましたが、びっぐワン！さんの被写体がお料理中
心であれば、18-135でも十分にいけるんじゃないでしょうか。
このレンズ、かなり寄れて便利そうです。

被写体が宝石のように小さなもの中心であれば、100ミリクラスのマク
が良いでしょうね。撮影距離に余裕があるので、レンズの影を気にせずに
撮影できそうです。

被写体がミニカー程度の大きさなら、35ミリクラスのマクロが良さそうです。
私もテーブルの上にミニ三脚を据えてぶつ撮りをすることがありますが、
DA35Limitedは、凄く便利です。でも、一工夫すれば18-135でもいけるかもしれません。

私もGX100を使っており、よくマクロ撮影をします。GX100とデジイチのぶつ
撮りでの一番の違いは被写界深度ですね。
仮にミニカーを撮るとして、GX100だと無造作にとっても全体をクッキリと撮
るのは簡単です。でも、デジイチとなるとなかなか難しいです。かなり絞って、
相当に照明を工夫しなければなりません。

書込番号：12745730

[華麗なるイチモツ]

18mm　f3.5	135mm　f5.6

びっぐワン！さん、こんばんは。

18mm/f3.5と135mm/f5.6で、最短距離でセンターでピントが合い、シャッターが切れるところでの写真をアップしてみました。参考になれば幸いです。

書込番号：12745813

[華麗なるイチモツ]

55mm　f1.4　DA☆５５	53mm　f4.5

ついでにＤＡ☆５５とボケ具合も比較してみました。

マクロではありませんが、ボケ具合の参考になればと思いまして・・・

書込番号：12746002

[オミナリオ]

非DG EX	EX DG

びっぐワン！さん

>やはり、私にはレンズ一本というのが無理なのかも？（苦笑）

そうですね。目的もなく何本も持つ必要は無いですが、せっかくのレンズ交換式カメラですし。

物撮りをする機会が多いのでしたら、標準マクロは一つもっておいて損はないと思いますよ。
ポートレートレンズ的にも使えますしね。

僕はペンタ、キヤノン、ニコン（現在）でずーっとSIGMA MACRO50/2.8を使っています。
前モデル（EXの非DG）中古だと各マウント1万〜1万5千円程度と手頃です。
現行のDGとの写りの差は、僕には見分けつきません(笑)

書込番号：12746255

[びっぐワン！]

cool_handさん＞
ご購入、おめでとうございます。

大変参考になる画像をありがとうございました。
基本的には旅行に持ち出して風景や人物、
室内での食事や小物などのブツ撮りまでを一本でこなしたいのですが、
画像を拝見するに、確かにあまり小さな撮影対象でなければイケそうですね。

ブツ撮りの対象はそこまで極端に小さな物は少ないので、
18-135のキットを買ってマクロを追加できるべく頑張るのが良い様に思えてきました。
もう少し、悩んでみます（苦笑）


華麗なるイチモツさん＞
こちらも大変参考になる画像をありがとうございました。
DA☆55のボケ具合が印象的です。色々な方に目をやるとヤバイですね（笑）


オミナリオさん＞
お子さんの写真、肌の色が綺麗ですね。好みの色味です。

多分、私の用途で最も重宝するのは標準マクロなんだという自覚はあります（笑）
次いで広角側の単焦点…、例えばDA15Limited辺りでしょうか？

そうなると18-55＋単焦点でも良いような気もしますが、
撮影時に荷物が多いことと予算の限界もあり、
18-135の汎用性と解像度に魅力を感じてきて迷っている次第です。

出せるお金には厳密でいないと、際限なく進んでしまいそうなので…（笑）

書込番号：12746853

[くりぶひ]

DA18-135（53mm）	DA18-135（18mm）	FA43Limited	FA35

びっぐワン！さん、こんばんは。

> 基本的には旅行に持ち出して風景や人物、
> 室内での食事や小物などのブツ撮りまでを一本でこなしたいのですが、

と言うことでしたら、まずはDA18-135から始められてよろしいのではないでしょうか。
ボケ味やクローズアップは望遠域を使えば結構いけますし、
Ｆ値の暗さは感度を積極的に上げればカバーできますので、
１本でかなり多用途に使えるレンズだと思います。

で、せっかくの一眼レフカメラですので、いずれは交換レンズも是非(^O^)／！
モノ撮りに使いやすい標準域の単焦点がペンタにはいろいろありますよ〜♪

レンズを追加しても、DA18-135は便利ズームとして長く使い続けられると思います。

それでは、良いお買い物を！

書込番号：12751017

[びっぐワン！]

くりぶひさん＞
こんばんは！今日も写真をありがとうございました。

1枚目の写真が十分背中を押してくれました！
とりあえず18-135のキットから始めようと思います。

いつの日か、単焦点の標準マクロを追加できるまで、
お出かけレンズとして楽しんでみようと思います。

いろいろありがとうございました。

書込番号：12751434

DA 17-70mmF4を置き換えられるくらいの実力はある？

[Photo研]

このレンズ、評判がよくて気になっているのですが、DA 17-70mmF4を持っているため、どうしたものかと思っています。
ずばり、70mm以下の焦点域において、DA 17-70mmと比べた描写力はどれくらなものでしょうか？
もし、ほとんど差がない、あるいは上回っている（さすがにないか？）のであれば、置き換えを考えています。
両方を実際に比べられた方からのコメントをもらえれば、幸いです。
なお、DA 17-70mmは、もっぱらスナップ用で、本格的に撮るときは、単焦点を使っています。

書込番号：12736388

[ronjin]

18-135を持っていますが、望遠側が結構写りが良い印象です。
17-70は望遠側が弱いので２つ持っていても使い分けができそうです。
私は広角側は16-50に任せて､普段は18-135をつけっぱなしにしています。

書込番号：12737472

[チングルマist]

これまでSIGMA17-70を常用していましたが、DA18-135を入手してからは画質的に遜色なく重量バランスのいいこのレンズが常用レンズになりました。
私の場合、望遠側は70ｍｍで十分でありマクロ側を犠牲にしても携行性がよくAFスピードや防滴性のあるこのレンズがストレスなく気持ちよく使えています。
現時点ではこのレンズにSIGMA10-20を組み合わせた撮影行が一番多いです。

書込番号：12737753

[Tubby sponges]

便乗失礼いたします。
AF速度に差があるのかについても興味があります。

書込番号：12738091

[Photo研]

ronjinさん、
16-50というのは★ですね。広角〜標準域の描写力は、どの程度ちがいますか？

チングルマistさん、
SIGMA17-70というのは、F2.8-4 DC MACROですね？
このレンズとは、描写力にそんなに違いがない、ということですね。

Tubby spongesさん、
AF速度の差も、いっしょに聞いてみましょう。
どちらも、方式はちがうけど、レンズモーター式ですからね。

うーん、聞き方がまずかった？
私が知りたいのは、
・DA17-70mmを処分して、DA18-135mmに買い換えてもいいと思うか？
・70mm以下の焦点域において、両者の描写力（解像度、収差など）の差はどれほど？
です。
どなたか、両方持っている方いませんか(^_^;)

書込番号：12740337

[Photo研]

レスないですね。
何か、聞き方がまずかったですか？
それとも、このような比較が難しい？

価格コムからは、Goodアンサーを選べと言って来てるけど、選べません。

書込番号：12787923

[くりぶひ]

100mm	40mm	60mm	18mm

Photo研さん、こんばんは。

DA17-70とDA18-135を併用している方、
または買換えられた方があまりいないのかもしれませんね(^^;

DA17-70も写りの評判が良いレンズですし、
望遠域やコンパクトさを重視しないのならDA18-135のメリットは無いんですかね。

とは言え、私はDA18-135の広角端〜70mmの写りも気に入ってます。
ただ広角端は結構歪みますので、広角重視ならＮＧかもしれません。

私は標準〜望遠重視なので、広角端の歪みは味として割り切ってます。

私自身は比較評価できませんので、DA18-135のいろんな画角の作例を上げておきます。
蛇口の写真が多いですが、決して蛇口フェチなわけではありません･･･。

書込番号：12794514

[Photo研]

くりぶひさん、

> DA17-70とDA18-135を併用している方、
> または買換えられた方があまりいないのかもしれませんね(^^;

なるほど、そういうことかも(^_^)
わざわざ買い換えるほどではないよ、と、レスの少なさが物語っているのかもしれませんね。

蛇口の写真、おもしろいですね。
日本中の蛇口の写真を撮り続けたら、他にないコレクションになるかも。

書込番号：12814988

[Photo研]

レスの少なさが、置き換えるほどのものでもない、という意見の現われみたいですね。
購入は、見送ります。

書込番号：12815003

Pentax K100Dとの組み合わせ

[Ketsu_Yan]

カメラ素人です。
当方、Pentax　K100D　を持ち合わせているのですが、
このFA50ｍｍは、このカメラに取り付けられて、
普通に撮影できるのでしょうか？

カメラ好きなんですが、
勉強不足で、
全く詳しくなく、皆様、ご指導お願いします。

書込番号：12735204

[G4 800MHz]

普通に撮影出来ます。

書込番号：12735238

[まみむめももこ]

問題なく使用できます。良いレンズですよ。

書込番号：12735249

[kazushopapa]

このレンズ、見かけは安っぽいけど良いので、是非とも使って下さい。
ちなみに、
FA〜とか、FAJ〜、F〜っていうレンズは皆デジタルでも大丈夫です。
A〜、っていうレンズはもともとMFなので、MFでしか使えません。
今後のご参考まで。（その他の古いレンズも使えますが、色々制約があるので、興味があったらまた質問されると良いと思います）

書込番号：12735382

[サル＆タヌキ]

普通に撮影できまっせ。
一点注意しておくと、このレンズには絞り環がついておる。
この絞り環をＡの位置にしておくことを忘れんように気ぃつけてほしいんじゃよ。それだけ。

書込番号：12736027

[czちゃんず]

F1.6　薄いピント	FA50　F8.0　CPL　補正-0.3　鮮やか

こんばんわ、Ketsu_Yanさん

キットレンズからすると、明るいファインダーになったことを思い出します。
当時　K100DSuperでした。
ピントの合っているところはシャープに、繊細に写るいいレンズだと思います。

いまどきのデジタル専用ではありませんので、開放（F1.4）から
くっきり写るレンズではありませんので、注意してください。
→くっきりはDA☆55　F1.4がいいみたいです。

下手な写真ですが貼っておきます。
両方とも　K100DSuper　ISO200

１枚目　赤いきのこフォークの頭にピント
　　　　数センチ手前の手がボケ出しています。
　　　　FA50　F1.6　鮮やか

２枚目　日差しの強い日の４月に　サーキュラーPLのフィルターを使用し
　　　　花の赤がきれいに再現できました。
　　　　FA50　F8.0　補正-0.3　サーキュラーPL(非デジタル用）フィルタ使用

　絞っていくと　（AVで数字を大きく）
　ピントの合う範囲が広く　（被写体深度が大きく）
　くっきリシャープな　画に変わっていくのが解るいいレンズだと思います。

書込番号：12736314

[Ketsu_Yan]

皆様ありがとうございました。
現在、海外在住なんですが、
来月の一時帰国に合わせて、購入したいと思います。

書込番号：12736805