ペンタックスすべて クチコミ掲示板

お出かけにもう一本持っていくなら…

[48643]

旅行などで、21mmと、もう一本持っていくならどのレンズにしますか？
単焦点よりはズームレンズがいいかなと思い、手持ちの16-50をとりあえず入れたのですが、皆さんなら21mmで出かける際のもう一本はどんな選択をされるのだろうと思いまして。

被写体は主に小さな子供ですが、海外で教会や寺院なども撮りたいと考えています。

書込番号：23656550　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

京都　金閣寺	島根　アクアス水族館	山口県　福岡県　関門トンネル	島根県　日御碕灯台

旅行には
標準ズームと
望遠ズームを持って行きます

書込番号：23656642　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞48643さん

自分はHD PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited を街歩き用によく使います。

旅行用にDA21mm持参前提で、ペンタックスのレンズをもう1本、という条件なら、
望遠系カバーという意味で
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
を使うことが多いです。
この場合、広角系はスマホでカバーします。

荷物を減らす意味では、DA21mmは家に置いておいて
HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WRや
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
の標準ズーム1本で済ます場合もあります。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM
も所有していますが、最近は使ってないです。

追加レンズの代わりにコンデジという選択肢もあります。

自分の場合はニコンCOOLPIX P900だったり、ソニーサイバーショットRX0IIだったり、
小型ミラーレスのペンタックスQ7に03レンスとか08レンズと合わせることもあります。

書込番号：23656655

[longing]

私はMFTで15mm、35mm換算で30mm相当のレンズを旅行に持って行きますが、欲しいと思うのは、広角レンズと標準レンズですね。

その場合3本持って行くのは面倒なので標準ズームにします。

16-50mmは最適だと思いますが、海外で教会や寺院なら広角ズームも捨て難いですね。

書込番号：23656797　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

16-50mm いいですね〜。

他社機ですが、旅行は 10-20mm/16-80mm ボディ2台体制ですね。
単は持っていかないかも。
スリムコンデジは必ず持っていきます --- 空港などチョイ撮りとか、望遠補間。


※気持ち悪い編集例を貼ってるルール無視者が居るね。何の役にも立たず目障りだ。
　朝から、不細工なものを見せられて、気分が悪い。イルゴ530、いい加減にしたらどうだ。

書込番号：23656990

[もとラボマン ２]

48643さん　こんにちは

自分は　PENTAXではないのですが　単焦点1本と合わせるレンズの場合　高倍率ズームを　持ち出すことが多いです。

書込番号：23657087

[しぼりたてメロン]

私なら旅行はDALimited20-40一択ですかね（笑）

旅行先では背景入れた広め画角のスナップ写真が基本となると思うので
私の感覚では200ﾐﾘとか300ﾐﾘといった望遠ズームはほぼ必要ないです。

20-40の望遠が足りないと思えば後からトリミングすればいいだけですし（笑）

書込番号：23657165

[しぼりたてメロン]

＞イルゴ530さん

なんの参考にもなってない…

ここはPENTAX板ですよ！

PENTAXレンズは変態的レンズが多数あるから
ニコキヤノソニーとそのまま比べるのはお門違い…

いいかげんにしてくれ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

書込番号：23657224

[たいくつな午後]

こんにちは、48643さん

DA35�oF2.4ですね。
実際DAリミ21�o+DA35�o安+DA50�o安の3本で旅行に行き、50�oは使いませんでした。
この組み合わせなら100均のペットボトル保冷ケースに入れて運べますし、とても軽いです。

＞海外で教会や寺院なども撮りたいと考えています。

このキーワードならDAリミ15�oF4がいいかも。

書込番号：23657283

[48643]

皆さん色々な案を丁寧に教えて頂き、ありがとうございました。

前回16-50を入れて遊園地に行ったところ肩の重さが気になっただけで結局付け替える事も無かったので、代わりにコンデジをという案を頂いたので、次に牧場に行った際は少しでも身軽にと21ｍｍとコンデジ（RX100)に変更してみました。結果、とても身軽に過ごせました。
35mmは持っていないので、似たような感じなら31mmでもいけるのかな？とも思ったので、21+31の案でも出かけてみようと思います。

そして、海外で教会を撮るのに21mm一択で出れたら身軽でいいなと思ったのですが、18-135mmや18-270mmの方が撮り幅が広がって良さそうにも思えますね。15mmも気になっているのですが、ポートレートなどの普段使いは難しいのかなと思うので悩みどころではあります。
色々参考にさせていただき、レンズ沼にも落ちていこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23700985

70mmにするか35mmマクロにするか迷っています

[T.Koba]

カメラはKPを使用している初心者です。
現有レンズは
SIGMA 18-250
SIGMA 10-20
PENTAX DA 50
です。
色々撮りながらカメラに慣れようとする日々で、特に用途は絞っていません。
強いて言えば、子供や猫をアップで撮ったとき、いい感じで撮れたな、と思うことが多いです。

先日、HD DA 21mm Limitedを購入し、その質感の高さとコンパクトさ、画質の良さに惚れ惚れ。この機会にDALimitedレンズを少しずつ揃えようと考えています。
そこで候補に上がったのが70mm Limitedなのですが、中望遠ということで、現有のDA50と用途がかぶるのでは？という不安があります。
標準域の単焦点を持っていないので、35mmマクロ（もしくはDA35か40mm Limited）を買ったほうがいいのではないか？という考えも頭に浮かび、迷っている状況です。

DA50と70mm Limitedの同時持ちは現実的な選択でしょうか。
それよりも、標準単焦点を抑えておくほうがおすすめでしょうか。
ぜひアドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23689261　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞T.Kobaさん

一番好きな画角の単焦点にすれば良いのでは。

私は70とか75とかが好きです。

書込番号：23689312

[遮光器土偶]

＞T.Kobaさん

　５０ミリと７０ミリは共存すると思いますが、画角（焦点距離）の好みは人それぞれです。

　シグマの18-250をお持ちなのですから、３５ミリ付近と７０ミリ付近に焦点距離を合わせて、あとはズーミングせずに色々と撮影したときに、どちらがしっくりくるか試してみればいいと思います。

書込番号：23689332

[T.Koba]

＞hirappaさん
好みに寄ってしまうという手もありますね。
好きなのは50mmで、あとから見返すと上手く撮れたなって思うことが多いです。
ただ、寄れない！引きたくてもこれ以上引けない！と思うことや、被写体が大きすぎてどこで撮ったのか分からないと思うこともあり、さらに望遠側を選択するのはどうなんだろう、と思ったのでした。
好みと便利さで揺れています。

書込番号：23689368　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞T.Kobaさん

うっかりしてました。
KPだと35mm換算で1.6倍の画角になりますから、70mmは換算107mmなんですね。
ちょっと長すぎです。

なので私なら35mmかな。今回は。

書込番号：23689374

[T.Koba]

＞遮光器土偶さん
そうですね。
18-250を使うと、思わずズームリングを動かしてしまうのですが、一度固定してしばらく撮り続けてみようと思います。

ちなみに、撮影枚数が多いのは20~30くらい、好みの写真が撮れるのは50~80くらいです。

多分、広角〜準広角の方が便利だから枚数が増えているのだとは思いますが…
レンズを選ぶとき、便利さと好み、どちらを重視しましたか？

書込番号：23689387　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Koba]

＞hirappaさん
換算100mm超はやはり長すぎですか…。
50mmでも長く感じる私には、70mmは使えこなせないかもしれませんね。

ここのクチコミで伺うのも失礼かもしれませんが、35mmの標準域で、おすすめのレンズはありますか？

書込番号：23689398　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T.Kobaさん　こんばんは

この2本のレンズ　使う場所も変わってくると思いますし　両方あっても良いと思いますので　優先順位を決めて　予算を貯めながら　両方購入も良いかも。

書込番号：23689416

[T.Koba]

＞もとラボマン ２さん
いずれ、Limitedレンズは揃えたいと思っています。
そうですね、両方揃えて、使い分けられるのが一番ですよね。
中望遠域はDA50で今のところ満足なので、まずは空いてしまっている標準域を埋めて、それから70mmに向かおうと思います。
予算と相談しながら、DA35（HD FA35も気になります）、35マクロ、40mm Limitedの中から決めることにします。

書込番号：23689440　スマートフォンサイトからの書き込み

[-sukesuke-]

こんばんは。
個人的な意見ですけど、、70リミテッドは切れ味抜群でボケ味も良好、だけどシーンを選ぶ。
35マクロリミテッドはめっちゃ寄れるし写りもそこそこ良いし使い勝手最高。
例えるなら70リミは打率低めの長打狙い、35マクロリミは出塁率スゴい。ってイメージです。
もし俺がどっちか一本しか持てないなら35マクロを選びますね。
でももし俺がスレ主さまの立場だったら、、35マクロ買ってから70は飛ばして100マクロか300ミリf4買います( ﾟｪﾟ)笑

書込番号：23689453　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Koba]

＞-sukesuke-さん
例え、非常にわかりやすいですね！ありがとうございます。
いずれ強打者も打線に加えてみたいですが、まずは出塁率高めのレンズを加えて、場数を踏んでいこうと思います。
なお、100マクロは、花や昆虫撮りに目覚めたらぜひ買いたいと思っているレンズです。

書込番号：23689469　スマートフォンサイトからの書き込み

[T.Koba]

皆さんありがとうございました。
70mm Limitedはいずれ手に入れることにして、まずは標準単焦点をおさえたいと思います。
大変参考になりました。また質問があれば、投稿させていただきたいと思います。

書込番号：23689484　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をどう撮りたいかで必要な焦点距離は変わってくるかと。
でどう撮るかは人それぞれの考えからと思います。

私なら自分の欲しい画角が分かるまで保留かな。

私的に50mmと70mmの画角は
かなり違うと思っています。


余談ですが、
焦点距離の表記は無限遠での表記です。
高倍率と単焦点のレンズで、
同じ焦点距離で撮っても、
無限遠より近くの物を撮ると
高倍率レンズの方が画角的に広く(被写体が小さく)写ります。
高倍率になる程、その差が大きくなってきます。
今、所有しているレンズから
必要な焦点距離をみいだすなら
考慮する必要があるかと。

書込番号：23689534　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

紅葉真っ盛りの手前でした。南禅寺界隈にて。	界隈は人混みで大賑わいですが、こうして切り取れば静寂感一杯。	テッチャン撮影で重宝してます。３５mmDAマクロ。	絶滅危惧種のカセットテープを35mmDAマクロでブツ撮り。

お邪魔します。

画角に合わせて構成を考える方法と、
構成に合わせて画角を選択する方法、の２つがありそうです。

当方の場合は『画角に合わせて構成を考える』場合が多い気がします。

ロケハンしていて、その地点のピンポイントでしか良い構成が得られないような場合は画角を選択してます。
その地点に前後左右数メートルの空間があれば、画角ありきで動き廻って構成を考える、てなこともやります。

何れも良し悪しで考えると言うよりは、気分や好み、構成を考えるトレーニングのつもりで楽しんでます。

DA35mmマクロも70mmも100mmマクロも手放し難いSMCレンズの銘品だと思ってます。
と言いますか、SMCレンズのためにPENTAXボディを使って居るような感じでございます。


昨年の70mmでモミジ撮影の駄作と35mm撮影のを貼っておきます。

書込番号：23691349

[konisisu]

閉じたあとにお邪魔します。KP開発者、岩崎さんの意見も参考になさってみてはいかがでしょうか。

https://cameraman.motormagazine.co.jp/_ct/17121268

書込番号：23691958　スマートフォンサイトからの書き込み

FA50 f1.4との差

[ヴァンゴーグ]

質問させて下さい。
現在 FA50mm 1.4をk-1マーク2に付けて主に使っています。

スターレンズの50mmとの良い面での差は、どんなところでしょか？

画質は、圧倒的に違いますか？

教えて下さい。

書込番号：23086414　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

昔の50mm F1.4は
カメラを買った時についてくるレンズ
カメラに常時装着しておくレンズ
だからレンズケースも有りませんでした。
だから軽量コンパクトに作られ
周辺光量や口径食は犠牲にされてました。

今の50mm F1.4は交換レンズ
必要な時だけ装着する交換レンズ
2009年以降の新設計の50mm F1.4は
口径食や周辺光量が改善されてます。

そりゃ口径食で
丸で背景がグルグル回転してるかの様に写れば
写メでもその差が判ります。

書込番号：23086438　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ヴァンゴーグさん
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html
に作例付きで比較結果が出ていますので、こちらを見て下さい。

書込番号：23086507

[ヴァンゴーグ]

カメラ初心者の若造さんへ
とにかく暇な人さんへ

ありがとうございます。
購入検討中なのですが、24-70f2.8も欲しいもんで悩みます。

書込番号：23088154　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokuro221photo]

つい最近までペンタを使っていたものです。
今更かもしれませんが…
FA50からDFA50に変えた際に感じたのは、まずは重い、標準レンズがこんなに重いのかと思いましたが性能面では解像力、開放時の描写力の良さ、ボケの美しさなど様々な面で性能の向上を感じられましたので、当方はKPでの使用でしたが、K-1 mark2を持っているのであれば是非使っていたただ期待レンズです。

書込番号：23221375　スマートフォンサイトからの書き込み

[安中榛名]

画質はすごくいいです。値段相応だと思います。ただ重いのです。取り回しが不便です。
普段は、それほどでなくてもいいので、小さく軽いのをということで、FA43mmを使います。

書込番号：23283783

[雀のチュンチュン]

＞とにかく暇な人さん

　ここをたまたま通りかかった者ですが、
昔のレンズは、
「（酸化）トリウム」
なる放射性元素を含んでいたガラス（「アトムレンズ」）を使用していただなんて、
貴方様が紹介した記事を読んで、初めて知りました。

　自身のカメラはキヤノンが主ですが、大変役に立ちました。

参考：http://hitoriphoto.sblo.jp/article/102442081.html
（因みに、キヤノンにもこういう「アトムレンズ」が存在していた・・・）

書込番号：23650462

[とにかく暇な人]

＞雀のチュンチュンさん
「キヤノンにもこういう「アトムレンズ」が存在していた」というのは知りませんでした。
どうもありがとうございました。

書込番号：23650834

主にプロレス観戦に使います！

[たむしっくす]

はじめまして、一眼レフ新参者です！
プロレス観戦が好きで遠目からも選手のアップを
撮りたいので適したレンズを探してます…
現在使用してるカメラはPENTAX k-1です。

いろいろ調べた結果PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED
が良いかなと思ったのですが…悩んでるうちコスパ的には
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROもかなり良いんじゃないか！とか、どうせ買うならコスパ度外視で
PENTAX-DA★ 300mm F4ED(かなり無理して笑)みたいになってます。

詳しいかた、アドバイスありましたらお願いいたします！

書込番号：23593766　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たむしっくすさん

K-1のフルサイズで
Σを除きますが、APS-C用のレンズを使うということでしょうか？

室内の動体撮影ですと、F値は2.8より小さい値のレンズでないと、
高速SSを切れなかったり、ノイズが出やすくなりますけど、大丈夫ですか？

書込番号：23593803

[たむしっくす]

コメありがとうございます！
詳しい事はあんまり分からないので(スミマセン…)
ズバリ適したレンズがあれば教えて頂けますか？

書込番号：23593818　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たむしっくすさん

少し重いですが、
HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AW
がおすすめになります。

RAWで撮影され、PCでトリミングされるといいかと思います。

書込番号：23593831

[とびしゃこ]

＞たむしっくすさん

こんにちは。


＞プロレス観戦が好きで遠目からも選手のアップを

HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REはAFは速いかもしれませんが、

室内ですと、レンズが暗すぎるように思います。


もう中古しかないと思いますが、

SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

はいかがでしょうか。

https://kakaku.com/item/10505511842/

丁度マップカメラさんで美品が\45,800で出ているようです。

他にも探せばあるかもしれません。


当方はK-1IIで使っていますが、望遠端でもF4にも絞れば全く問題なく解像し

昔のレンズにしては色収差もかなり少ないと思います。

（AFも以前のペンタのAFの感覚からすれば、結構早い望遠ズームです。）

HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WRが発売になった時に

ばっーと中古の程度の良さそうなのが出ましたがまた在庫が減っているようです。

美品で4.5-5万ぐらいではないでしょうか。


ロープ越しなどの撮影では、AFよりもMFでの撮影が増えそうですので、

レンズの明るさを優先して、焦点距離不足の場合はK-1（3600万画素）

ですので、撮影後のトリミングで対応されてはいかがでしょうか。

書込番号：23593838

[たむしっくす]

早速ありがとうございます！
重いのは頑張れますが、この値段の重さはキツいです笑
残念ですが…でもいつかは使ってみたいです。

書込番号：23593866　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞たむしっくすさん

中古のタムロンA001ですと、AF動作が遅いので、あまりおすすめしません。

もっとAF精度も良く、連写枚数が多い機種(カメラも)に入れ替えた方が、
レスラーの表情が異なった写真が沢山撮れるかと思います。

書込番号：23593882

[たむしっくす]

とっても詳しくコメント頂きありがとうございます！
購入候補のひとつに加えさせて頂きました。。

書込番号：23593890　スマートフォンサイトからの書き込み

[たむしっくす]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん

引用忘れてごめんなさい…

＞おかめ@桓武平氏さん

て事は中古良品のAPS-Cをダブルズームレンズキット付きで買うのもありですね。

書込番号：23593936　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

私はキヤノンのAPS-Cで1度だけプロレスを撮ったことがあります。
最前列の席だったので85mm ｆ1.8だけで撮りました。
ご参考にどうぞ。

書込番号：23594089

[アプロ＿ワン]

↑の写真ですが、すみません、説明が間違えていました。
5DMrk�Vなのでカメラはフルサイズでした。

書込番号：23594193

[hattin89]

会場に依って照明は異なるにしても、ある一定以上の明るさ
が有ると仮定 ＋アプロ＿ワンさんのデータを参考にした場合で
各設定（シャッタースピード、感度、F値）ちょっと考察。

1 シャッタースピード（SS）
アプロ＿ワンさんの作例はストロボも入ってますが、定常光
部分にブレが有るので、会場だけの光源で撮るかなら1/320は
確保した方が良さげ（1/200ではブレてるので）確実に撮影する
なら1/400ー1/500でしょうか。

2 感度（ISO）
モニターやタブレット、プリント、また使用目的のサイズなど、
それぞれどのサイズで綺麗に見れれば良いかによりますが、ボディは
を持たれてますからご自身で許容範囲を見つける。
レンズの予算（主にF値による明るさ）が有るのでかなり重要ですから
ここ迄OK、これ以上はNGと言うのをテストして鑑賞デバイスで表示
して確認。
　
3 F値（AV)
購入するレンズと感度の許容範囲に左右される。


アプロ＿ワンさんのデータ　　　　　 1/200　F1.8　200
SSを変えて同明るさにシフトすると 1/400　F6.3 1250
もうちょいSS早くして　　　　　　　 1/500　F6.3 1600

さらに会場がもうちょい暗いとして　　 1/500 F6.3 3200
位は6.3のレンズを使うなら3200から6400位まで感度が上がるかもです。

２のテストでISO3200が許容ならF6.3でもなんとかいけると思いますが、
可能なら余裕持たせる為にベストはF4レンズか、出来るなら5.6は欲しい
かなとは思います。

席が固定でしたら、構図の自由度が高いズームの方が良いかと思います。
アプロ＿ワンさんの様に最前列と迄は寄れなくとも、思い切って300mm
F4にしたは良いけど、近すぎて全身が入らないなどの心配もあります。

書込番号：23594231

[たむしっくす]

＞アプロ＿ワンさん
おー画像付きありがとうございます！
最前最強ですねー笑

書込番号：23594271　スマートフォンサイトからの書き込み

[たむしっくす]

＞hattin89さん
ご丁寧な返信ありがとうございます！
自分がいかに知識不足である事を痛感しました笑
日々勉強します！

書込番号：23594275　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、たむしっくすさん

＞どうせ買うならコスパ度外視でPENTAX-DA★ 300mm F4ED(かなり無理して笑)みたいになってます。

これが買えるならDFA70−210�oF4にされてはいかがですか。
あんまり値段違わないんで。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511916_K0001226593&pd_ctg=1050

検討されているDA55−300�oはAPS-C用ですので、K-1で使うとクロップされて黒枠で囲まれた真ん中部分だけで撮るようになり、これがとてもファインダーが見づらいのです。
この動画の0：19からの状態になります。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=St5L8MnfGJo&feature=emb_logo

まあ理想はF2.8ですけど、F4でもISO6400くらいで撮れるのではと思うし、K-1なら高感度ノイズは許容範囲ではないかな。
フィルム時代のFA*80−200�oF2.8なら中古で10万以下で買えます。
AFが遅い、うるさい、修理が出来ないのがネックですが、レンズ自体はいいものです。
3年くらい前までは中古でも12万もしてたんですよ。
https://kakaku.com/item/10504510352/used/#tab

書込番号：23596253

[たむしっくす]

＞たいくつな午後さん

コメントありがとうございます。
FA*80−200�oF2.8が気になりYouTubeの動画見てきました！
いやー音がスゴいですね…でも見た目は今までで1番です笑

書込番号：23596455　スマートフォンサイトからの書き込み

スーパータクマー55mmf2について

[こはるっぺ]

フィルムチックな写真が撮りたいと思い、先日メルカリで前期型の(スーパータクマーの前にちゃんと製造番号あり)Super Takumar 55mm F2を購入し、マウントアダプターで接続しOLYMPUS PEN e-pl9に装填し写真を撮ってみてるのですが、
持っているOLYMPUSのレンズ、M.ZUIKO 45mmF1.8 との違いがよく分からなく、それに加えて普段から私はマニュアルフォーカスで撮ってるので(好きで)、これはむしろ高いOLYMPUSレンズを買う必要がなかったのでは？とすら思っているのですがそこで質問です。幾つかあるのですが、


�@後期型はアトムレンズといって黄変するから前期型が良いと見て、前期型のF1.8だと予算が足りなかった為 海外輸出向けに作られたらしいF2の方の前期型を買ったのですが、別の掲示板で聞いたところどうやら「F2の前期型もアトムレンズで黄変する」とあり、それなら数百円しか変わらないF1.8の後期型を買った方が良かったのでは？と思っています。これについて真相が知りたいのでお詳しい方教えてくれませんでしょうか？
また、それでもF2の前期型の方でよかったと思うよ〜というご意見もあれば是非聞きたいです。
ちなみに実際届いたものは確かに黄色っぽいのですが撮影した写真は特に黄色くありませんでした。
メルカリの説明欄には、「前期型の為、後玉に黄変はありません」との記載がありました。


�A冒頭で話したのとまた同じ質問になってしまい申し訳ないのですが、持っているOLYMPUSのレンズと今回買ったオールドレンズ、撮り比べてみると値段はかなり違うのにほぼ全く違いを感じられませんでした。(画質、色味など)
オールドな雰囲気を出したくて買ったのでちょっと残念でいます。。
やはりカメラ本体によっても変わるんでしょうか？オートフォーカスができるかマニュアルフォーカスかの違いだけでここまで金額が変わるのでしょうか？最近はめっきりマニュアルフォーカスにハマってしまっているので、それならオリンパスの高いレンズ、買わなくても良かったかなぁと後悔してるのですが、ただ素人が考える事なので実際はどんな違いがあるのか知りたく質問させて頂きました。
また、このようにしたらオールドな雰囲気が出せるよ〜という撮り方、設定等も教えて頂きたいです。

書込番号：23586711　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ﾃﾞｼﾞﾀﾙはﾃﾞｼﾞﾀﾙ…

ﾌｨﾙﾑはﾌｨﾙﾑ…

ﾌｨﾙﾑ時代のﾚﾝｽﾞだからといってﾌｨﾙﾑっぽくはならないと思う(´＿｀。)ﾞ

書込番号：23586753　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞こはるっぺさん

こんにちは。

＞ちなみに実際届いたものは確かに黄色っぽいのですが撮影した写真は特に黄色くありませんでした。

OLYMPUS PEN e-pl9のホワイトバランスはオート（AWB)になっていませんでしたでしょうか。

デジカメは初期設定ではおそらくほとんどAWBになっているため、フイルム時代とことなり、

黄色っぽいオールドレンズでもそのまま黄色っぽくは写りません。（色の偏りをカメラ側で

勝手に補正してしまいます。）

ホワイトバランスを太陽光（太陽マーク）などに固定されると、オリンパスのレンズと

オールドレンズの色味（おそらく黄色っぽい）がしっかり出ると思います。


＞また、このようにしたらオールドな雰囲気が出せるよ〜という撮り方、設定等も教えて頂きたいです。

一部繰り返しになりますが、

１．デジカメのホワイトバランスを太陽光などに固定する（AWBを使わない）

２．開放F値付近（F2やF2.8などなるべく数字の小さな絞り）どうして比べる。

（絞るほど差がなく少なくなります。）

３．逆光気味の構図で撮影する


などされると、黄色っぽく、描写が柔らかく（近年のレンズほどシャープではなく）、

周辺がぼやぼやしがちで、逆光でフレアはゴースト（レンズ面などでの意図せぬ

反射で、コーティングの質やレンズの筒の内部の作りがいまいちのレンズほど

光があふれてコントラストが低下したり、強い光の点（あるいは点々が）が現れ

たりしやすくなります。）などの本来はレンズの欠点とされる点がでやすくなり、

いわゆる「オールドレンズっぽさ」がでやすくなるとおもいます。


ペンタックスのレンズはとくにSMC（スーパーマルチコート）の名のついたレンズは

昔のものでも結構逆光に強かったりしますので、３．の特性は出にくい場合が

あるかもしれません。

書込番号：23586823

[MA★RS]

> このようにしたらオールドな雰囲気が出せるよ〜

幻想を抱きすぎな気もしますが…
タクマーは普通な写りだと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=18200080/
リサゴン、ドミプラン、オレストンなどです。
リサゴンは1950年代だと思いますが、写りは普通です。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17114207/?reload=%8C%9F%8D%F5
ベス単、100年前のレンズですが普通です。

https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=17074341/?reload=%8C%9F%8D%F5
Goerz Frontar、80年前のレンズですが普通です。

古いレンズでも極端に変わった写りはしないです。

書込番号：23586850　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞MA★RSさん
＞Jennifer Chenさん

やはりそうですよね(--;)
カメラ本体がフィルムカメラだとまた違うんでしょうけど、、デジタルで昔のレンズを使ったとてデジタルですよね。
URLまで貼ってくださってありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：23586884　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞とびしゃこさん

この度も細かくご説明頂きありがとうございます...！(T_T)
やはりこのレンズもSMCなのですね...それなら1.8の方を買えばよかったかな(--;)

ホワイトバランスの件ですが、やはりそうでしたか...！
昨日撮っていて、もしかして？と思ってました。
また後でOLYMPUSレンズのほうでもやってみようと思います！

書込番号：23586895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞こはるっぺさん
ｱﾀｼも古いﾚﾝｽﾞ好きなので色々撮ってみてます(^o^)/

でα7とかで撮ったの張り付けてるスレやっるので参考にならないかもですが見てちょ(^_^;)



https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23342583/

書込番号：23586916　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こはるっぺさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのカメラのセッティング　シャープネス強めになっている感じがしますので　シャープネス少し落としてみるのも良いかもしれません。

後　オールドレンズでも　順光で撮影すると　今のレンズと変わらない描写する事も有るので　逆光や　点光源が写る被写体で撮り比べると　差が出てくるかもしれません。

自分の場合は　45�oF1.8もありますし　コンタックスやライカのレンズで撮影することも多いのですが　45�oは点光源でも周辺までボケが丸く　シャープな描写するレンズに対し　オールドレンズの方が柔らかく　開放では少しフレアーが出るなど　違いが分かります。

書込番号：23586952

[とびしゃこ]

＞こはるっぺさん

当方も詳しくはないのですが、スーパータクマ―には年代によってコーティングが

異なるものがあり、最後年のものは一部に多層膜コート（SMC)もあったようです。


https://blog.goo.ne.jp/masatakumar/e/0bd6c6b3d0769200eafb84def9836360

55/1.8は長く作られたレンズのようですので、いわゆるメーカーの「予告なく改良」

されたものなのか、修理で内部レンズなどが当時の最新版に入れ替わったもの

などもあるかもしれません。

（55/2も55/1.8の絞り版を入れただけのもののようですので、同様のケースが

あるかもしれません。前期型でも内部ごっそり入れ替えの修理品や、銘板だけ

異なる非メーカー修理品など）。

また、レンズによっては1/3絞りや半絞り絞っただけでも、かなりコントラストが

上がってすっきりするのもありますので、F1.8と同じ光学系でもF2にされたこと

による開放F値での描写性の向上（＝オールドレンズらしい柔らかさの減少）も

多少はあるかもしれません。

目で見て黄色いレンズは写りも黄色くなるはずですので、ホワイトバランス

固定で差が出ると思います。もし、スーパータクマ―にUV（カット）フィルター

がついている場合には外すとわずかですが、本来の黄色味がさらに

出やすくなるかもしれません。

書込番号：23586957

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞ楽しみたいならﾌﾙｻｲｽﾞ買うべき♪(´･ω･`)b

書込番号：23586996

[リスト好き]

夜景や夕景を開放f値で撮影すると現代のレンズではありえない収差が出ます。
開放f値付近で撮影すると違いが分かるかなあ。

書込番号：23587006　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞もとラボマン ２さん
＞リスト好きさん
＞☆観音 エム子☆さん


なるほどですね〜！
やはり野外や逆光で本領発揮するようですね。
今度やってみます(*^^*)

ちなみにシャープネスですが、設定を見てもよく分からなかったのですが、どこでいじれるんでしょうか？シャープネスって名前じゃないんですかね？すみません無知で...

書込番号：23587032　スマートフォンサイトからの書き込み

[こはるっぺ]

＞とびしゃこさん


ご丁寧にありがとうございますm(_ _)m
先程「晴天」でやってみたのですが、確かに黄色味がかった感じになるのですが、OLYMPUSのレンズも同じでした(--;)
やはり逆光で差がよく出るみたいですね、今度やってみます！

書込番号：23587038　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞こはるっぺさん
＞フィルムチックな写真が撮りたい

フィルムチックとは、

フレアやゴーストが出て、中央以外はピン甘で、周辺減光強めなイメージでしょうか？

書込番号：23587050

[しま89]

＞こはるっぺさん
初期型と後期型の違いはF1.8と同じように前期はシリアル番号が左、後期が右、絞り切り替えスイッチの表示が、前期は「M⇔A」、後期は「MAN.⇔AUTO」という表示になっているとのこと

オールドな雰囲気を出したくだとM4/3では難しいかな、換算距離がM4/3だと2倍になるのは理解されてる前提で、55mmレンズだと換算110mmの画角になります。そうなるとレンズの真ん中だけを写すことになりますので描画のいいレンズですとあまり変わらないし、周辺光量落ちもそんなにでません。でどうするかというと一番は同じ画角のフルサイズを買う、もしくは少し高いけどフォーカルレデューサー付きのアダプターで画角をAPS-Cなみの1.4倍するですかね、一応周辺光量落は出ます
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000568/reducer_m43/page1/order/

あとは、E-PL9からノスタルジックな雰囲気の表現が得られるアートフィルター「ネオノスタルジー」が追加されているのでこれで撮影してみるかな。

書込番号：23587072

[もとラボマン ２]

こはるっぺさん　返信ありがとうございます

＞設定を見てもよく分からなかったのですが、どこでいじれるんでしょうか

自分の場合はPEN Fなので　カメラの設定でシャープネス−1が出来るので設定していますが　e-pl9でできるかは　分からないです。

でも　ピクチャーモードをNaturalなどにすれば　シャープネスも弱くなってくると思います。

書込番号：23587088

[しま89]

＞こはるっぺさん
ごめんなさいフォーカルレデューサー付きのアダプターのリンクはこっちを参考にしてください
http://www.stkb.jp/shopbrand/reducer_m43/

書込番号：23587091

[イルゴ530]

＞こはるっぺさん
フィルムぽい写真を撮りたいなら
フィルムカメラで
モノクロフィルムを撮れば良いじゃないか

残念ながらカラーフィルムは
フィルムをスキャナーで等ってデジタル化
それをデジタルプリントだから
本物のフィルムの味は出ない

モノクロフィルムは
機械現像機と言うのが存在しない
開発170年間その方式が変わって無い
全て自然乾燥
全て手作業
だからカラープリントより高い

モノクロフィルム現像は難しいんだよ
それはやり直しが効かない1発勝負だから
カラー現像機の様に温度が安定してないから
上手い下手ができる
昔ながらの写真屋さんなら
できるかも

若いプロカメラマンでさえ
フィルム？はぁ？何ですかそれ？
エマルジョンナンバー？
アイハンソウフキ？はぁ？の時代

カラープリントは高速機械処理に対応させたRCペーパー
そんなに長持ちはしない
モノクロフィルムは手作業のバライタ紙
バライタ紙はガラスにもくっつかないし
正しく処理されれば
100年以上持つ
現に実証済み
美術館はバライタ紙のモノクロプリントしか欲しがらない

モノクロフィルムを撮る人がいなくなって
フィルムや、印画紙や、現像液が
入手しにくくなりつつ有る
でもモノクロフィルムは無くならない
ヨーロッパのメーカー
イルフォードやケントメリアが輸入されてる
ヨーロッパは日本以上に
文化を大切に考える国だから

書込番号：23587202　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

＞イルゴ530さん

熱く語りますね。
イルゴ530さんの、モノクロームフィルムによる作品を国内のどこかで拝見できませんか？

書込番号：23587268　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

他国の文化は徹底的に破壊したりするけどね。

書込番号：23587349　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞こはるっぺさん

「オールドレンズ」を使う場合は、フルサイズ機で再現させた方がいいかと思います。
MFT機ですと、レンズ中央部分だけしか使われないので、本来のレトロな面白みが半減するかと思います。

SONYα7IIIやCANON EOS RPやNIKON Z5も検討されては如何でしょうか？

書込番号：23587354

後継レンズについて教えてください。

[NYってドコ]

新年おめでとうございます。
そろそろ出て来ても良いですよね。
このDA★ 16-50mm F2.8の後継レンズについて教えてください。

書込番号：23148086

[JTB48]

6年ちょっと前のスレでも同様の質問がありますが現在のペンタックスの情勢では期待薄です。

過去スレ↓
書込番号：16839275

書込番号：23148099

[with Photo]

現状で出す予定はないと思います。

標準ズームはキットか16-85�oと考えていると思いますし、今のカメラ業界を考えたら発売するメリットはないと思います。

書込番号：23148264　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

お二人のご意見は、、、（ありがとうございました）
楽観的に考えている私としては、、、すいません無視。＾＾
世の中は楽観が物事を前にすすめる。

smcタイプからHDタイプにして
ズーム比を18−54F2.8にして
今より小型軽量でお願いしたいです。

今一番使いたいズーム帯。

書込番号：23149387

[すずつき]

こんばんは♪
昨年のCP+の田中希美男さんセミナーステージで開発中と言っていましたね。

新ボディ発売近辺（夏過ぎ頃？）には出てほしいですが、気長に待ちましょう。

書込番号：23149410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞NYってドコさん

教えてくださいと書かれて、お返事に対して無視って、どうかと思います。


このレンズはスターレンズ。撮り味より高い解像度を目指すレンズ。なのですが、
設計が1000万画素時代なので、今は★なしのHD-DA16-85mmの方が高解像。
フルサイズ用のD FA 24-70mmF2.8も★なしですから、
コーティングを更新しても★はつけにくいレンズとなっています。
しかも、この世代のSDMは故障率が高いので有名で、全面更新が必要。

こういう目でロードマップを見ると、DA　Standard Zoom Lensというものが画角が近い。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

昨年開発発表され、今年発売予定の新APS-Cボディに合わせて更新される可能性はあるでしょうが、
フライングでレンズを売るとしてもボディと大きく時期はずらせない。
写真家の田中希美男氏の書かれた、新ボディが夏より遅れる可能性、というのが
レンズの登場時期の目安となるでしょう。

新ボディの性能を活かすレンズと考えると、
重くてもよく写り、AFも速いレンズとなるのではないでしょうか
（小型軽量はHD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6がフォロー）。

CP+でロードマップ更新も併せて新レンズにも情報追加があるはず。

書込番号：23149659

[ミッコム]

今のペンタックスの考え方だと、★をつけるなら最高性能にすると思うのでその路線は望み薄かな。
重いデカい高いは避けられない。

でも、たまにロードマップに載らず突如として発売される廉価な無印レンズが高性能なので、そっちに期待ですかね。

書込番号：23150034　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

そーですね、無視はないですね。
大変失礼いたしました。

すずつきさん情報ありがとうございます。
気長に、待ちます。

koothさんも情報ありがとうございます。
HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6は使っています。
PENTAX100ですから、CP+で関連のご紹介があると期待します。
因みに入場事前登録は済ませています。（もうすぐですね

書込番号：23150058

[dotten]

遅レスですが(^^ゞ

新世代スターレンズシリーズ第３弾はDFA☆85で確定でしょうけど、第４弾はどんなレンズでしょうね。
このレンズの後継機の可能性も含め、ＣＰ＋を楽しみにしています。
DA☆11-18の出来の良さからして、もし出ればかなり高性能なレンズでしょう！

とはいえ開発スピードはハテナなので・・・
待てる人は待てばいいんじゃない、くらいの気持ちです。

書込番号：23155026

[NYってドコ]

愛用のレンズで。KP+DA21	K-7に付いているレンズは何でしょう？KP+DA10-17

＞JTB48さん
＞with Photoさん
＞すずつきさん
＞koothさん
＞ミッコムさん
＞dottenさん
いろいろありがとうございました。
良い情報が出ましたら又教えてください。

書込番号：23157983

[yskyskysk]

CP+2019でリコーの企画部長が2020年中に出すとほぼ明言してますので、少し遅れたとしても来年には出るのではないでしょうか。

https://youtu.be/A2CWbFT2-oY

この動画の29分すぎからです。

書込番号：23160391　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

＞yskyskyskさん
亀レスごめんなさい。
動画ありがとうございました。
Mr.タナカが言っているのを確認＾＾。

楽しみですねぇ。
楽しみっす！

書込番号：23276497

[NYってドコ]

発売が見えて来てるようですが！(#^.^#)うっすらと

書込番号：23517965

[(Calamity)]

＞NYってドコさん
APS-Cフラッグシップ貯金の最中
16-50★しかもPLM！
ペンタックスに爆速AFはいらないって思っていつつ
店頭で55-300PLMを触りニヤニヤしていたのを思い出しましたw
自分は16-50★も欲しいレンズの一つでしたが
ズームに少し難ありｶﾅ？と
ペンタックスは単焦点でしょ！なんて拘りから
スルーしてましたw
APS-Cフラッグシップ+バッテリーグリップは
発売次第購入確定なので(^_^;)
16-50★PLM
今のところ2021年の早い段階で発売とのことなので
発売したら買っちゃうかな(￣ー+￣)
でも
11-18★と悩みますなぁ…

書込番号：23518075　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

＞(Calamity)さん
コメントあざーす。
＞11-18★と悩みますなぁ…
そうなのそうなのそうなの。

FISH-EYE10-17で満足してるけど。
けどなのよねぇちょっと。

書込番号：23519941

[dotten]

DA★のNEW16-50f2.8の姿がロードマップにも載ったりして、ソワソワしますね。

DA★11-18と迷ってる人は、新世代スターレンズを
両方いっときましょう(^_^)v

書込番号：23520659　スマートフォンサイトからの書き込み

[(Calamity)]

＞NYってドコさん
＞dottenさん
11-18★と併せて新16-50★
両方買えれば良いのですが
APS-Cフラッグシップからの上記レンズ
出費が半端ないですね(^_^;)

本当はシグマの18-35Artを
購入予定にしていたのですが
撮りたかったイベントが
コロナの影響で中止orz
そして16-50★の開発発表。
APS-Cフラッグシップに最適なレンズとして
開発とのニュアンス!?
しかも来年の早い段階で発売！
どちらにしてもペンタックスから目が離せないですね。

書込番号：23524360　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞(Calamity)さん

新APS-Cフラッグシップ機の登場も間近ですし、何から買うべきか楽しい悩みの期間ですね。
11-18★は写りと作りと操作性が非の打ち所が無い出来ですから、一般に難しいと言われている標準ズームが新16-50★でどのような出来なのが、メチャ楽しみです。値段以外（(^_^)）

書込番号：23528409

[利根]

7月24日にペンタックスから来たリコーイメージングニュースに新しい16−50mmF2.8の紹介があり動画で見られました。
発売は来年の始めにAPS-Cのフラッグシップ機が出るのでそれに合わせて出るような雰囲気です。

このレンズは中古店通販とオークションと2回購入したのですが、いずれも最初からAFに不具合があり返品した経験があります。
同類の50−135mmF2.8スターも昔やはり中古で購入しましたがしばらくでAFが故障、メーカーに修理してもらいましたが半年くらいでまた故障。次の修理でようやく安定しました。どうやらこの頃のスターレンズはAFに欠陥があったように思います。

16−50mmF2.8は三度目の正直でまた中古を狙っていますが修理代15kほどは上乗せを覚悟しておいた方が良いかもしれない。それとも新しいのを待って買うか。しかし新型レンズとなれば10万以上はするでしょうしね。かと胃って今更旧型の新品購入もどうかと思うし。

書込番号：23555750

[(Calamity)]

＞dottenさん
そんな話を聞いちゃうと
新★16-50は購入確定かな(^_^;)
重量が現行+α程度だと嬉しい。

新APS-Cフラッグシップ機については
アストロトレーサーの実装の有無が
個人的には一番の焦点。
実装されていなかった場合スルーかなぁ
実装されていればボディ+★11-18と併せて
購入検討(出費がハンパないw)
どちらにしても
情報公開を小出しにしてくれるとは思うので
楽しみしかないですがﾆﾔﾘ

書込番号：23569833　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

新★16-50は良い具合に仕上がっているようですね。2ﾔﾘ
10まんえん給付元手でいきましょうかね。

そうそう10まんえん給付の申請が終わりますが皆さん貰えてますか？

書込番号：23574590