ペンタックスすべて クチコミ掲示板

このレンズは特殊な操作がありますか？？

[hashiruhito]

KPとk-5�Usを使用しています。
キタムラにて中古美品で出てたので取り寄せて購入したのですが、我が家のKPに取り付けてみると55mmでも300mmでもAF/MF両方ともピントが変化しません(AF/MFはk-5�Us でも動作しない事を確認)。

沈胴式レンズというのと電磁絞りは理解して購入したつもり(KPにて絞りについては変化した事を確認)ですが、このレンズはほかに何かロック機構があるのでしょうか？

ご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願いします！

書込番号：22528218　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

接点を拭き拭きでも？

書込番号：22528306

[さきわえたまえ]

＞hashiruhitoさん
沈胴ロックを押して筒を延ばす以外のセッティングはありません。その状態でフォーカスが変化しないのであれば、
・被写体が近すぎる(95cm未満)
・電子接点が汚れている
・カメラの電源が入っていない
(下の二つはMFが動かない理由にはなっていませんが)
くらいしか思い当たりませんね、レンズの不良以外では。
素朴に考えると、レンズが壊れているのではないでしょうか。

書込番号：22528347　スマートフォンサイトからの書き込み

[さきわえたまえ]

すみません上記のコメント間違えてました。
今調べたら、カメラに電源が入っていないとMFも動きません。

書込番号：22528448　スマートフォンサイトからの書き込み

[hashiruhito]

＞さきわえたまえさん
＞okiomaさん

電子接点の接触不良を疑って拭きなおした上で操作しましたが、フォーカスの動作確認が出来ませんでした…

手持ちのシグマ18-35mmとDA55mmは正常に動作していたので、レンズの故障を疑って購入店に相談してみます。

何か原因が分かりましたら、またこちらで報告したいと思います。

書込番号：22528505

[hashiruhito]

随分と報告が遅くなりましたが、AF/MFが作動しない不具合は原因特定にいたりませんでした。

しかしながら、本来なら電源が入らないと作動しないレンズ…
カメラ屋の店長いわく水没によって電気系統が故障した可能性があるのではと言っていました。
(あくまで推測ですが)

簡易防滴ですが防水ではないため、過度の環境で持たなかったのかもしれません。
みなさんもレンズの無理させすぎにはご注意ください

書込番号：22615074　スマートフォンサイトからの書き込み

本体をどれにすべきでしょうか？

[ＣＲＰＳ]

4本レンズを購入しました。
smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
FA77mmF1.8 Limited(Silver)
FA31mmF1.8AL Limited(Silver)

この中ではFA31が標準レンズとして使えそうなのでここで質問させて頂きます。
まずはフランス旅行で娘が使う予定です。
小型を優先して本体を購入するなら、本体はどの機種が良いでしょうか？

ちなみに私はキヤノンAPS-Cからフルサイズを経て、ニコンのフルサイズとAPS-Cを使っています。
キヤノン一式は息子に譲りました。
ペンタックスは全く知りません。
よろしくお願いします。

書込番号：22457555

[謎の写真家]

FA リミッテッドは
クラッシックレンズ風だし
高級感溢れる金属銅鏡だし
レンズの中心部しか使わないのは勿体ない気もしてきて
フルサイズのK-1が欲しいとこです。
価格ランクのバランスも取れそうに思います。

書込番号：22457584　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

KP。
あとは広角ズームでしょうね。

書込番号：22457595　スマートフォンサイトからの書き込み

[天国の花火]

こんばんは

APS-Cなら現状としてPENTAX KP

https://kakaku.com/item/J0000023942/

と思いますが電池のもちはすごく悪いですね。
予備を持ってないと一日はとても持ちません。

標準レンズを31ｍ/ｍとすると風景撮影で不便を感します。

少し重いですがHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR

https://kakaku.com/item/K0000711236/

はほしいのでは。

書込番号：22457604

[遮光器土偶]

　娘さんがまず使うのなら、一緒にカメラ店に行って、娘さんの気に入ったボディを選べばいいと思います。

　風景を広く撮ったり、街並みを収めるには、松永弾正さんのおっしゃるとおり、何を選ぶにしてももっと焦点距離の短いレンズがあったほうがいいとは思います。

書込番号：22457628

[ハーケンクロイツ]

そのレンズは部屋に飾って眺めていればいいと思います。
31mmなんかをフルサイズで使ったとしても旅行用には画角が狭すぎてせいぜい街角スナップ程度だろうし、ましてやAPS-Cでは？？？だろうね。

旅行には広角側が最低でも実質24mmから使えるコンデジがよろしいかと、

書込番号：22457849　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

フランス旅行に行く頃には、デモの規模が縮小していると良いですね。
盗難とかも考えられるので、諦めの着けやすいコンデジが向いているように思えます。

さて、購入されたレンズはDA表記がありますので現状ではKPが良さそうですね。
また、広角側が無いのですが主に何を撮られるのでしょうか？

書込番号：22457891

[ＣＲＰＳ]

レスありがとうございます。K-1、KPが候補ですね。
息子用のEOS 6D Mark II(685g)くらいの小型フルサイズがあると良かったですが、K-1(925g)はかなり重いですね。
D5の1250gよりは軽いから単焦点ならK-1もありかな。
KPなら703gだから大丈夫そうです。

コンデジというご意見はごもっともだと思います。
DSC-RX100、G1X mark2、S120、S110、SX720 HSならあり、以前はS120、S110、SX720 HSを持っていったことがあります。
でも観光地で撮った写真は広角が多すぎて、イマイチでした。

また、中学生だった子供達にコンデジを持たせていたら、現地の子供達に囲まれてポケットに入れていたカメラを盗まれました。
フランス人の男性がすぐに奪い返してくれたので、事なきを得たのですが。
今は娘も20歳、息子が19歳になりましたので、外側から開けられないカメラ用リュックに一眼レフをいれて移動しようと思ってます。

EOS 6Dを持って行ったときの写真が一番良かったので、今回もEOS 6D Mark IIは持って行こうかと思ってます。
もう一台はD500として、3台目はペンタックスで焦点距離50mmくらいの画角が娘には合っていると思います。
（標準ズームレンズは多分使いこなせないかと）

書込番号：22457914

[ＣＲＰＳ]

DAレンズはAPS-Cのみしか使えないんですね・・・

書込番号：22457919

[もとラボマン ２]

ＣＲＰＳさん　こんにちは

＞フランス旅行で娘が使う予定です

PENTAXの場合　APS-Cサイズだと　現行品では　KPとK-70 の2択になりますが　31�oと言う事は　標準域の単焦点1本だけで大丈夫でしょうか？

予算がどれだけあるか分かりませんが　KPとK-70の予算に合う方どちらかを　標準ズーム付きで購入した方が良いかもしれません

書込番号：22458138

[杜甫甫]

買うことより　処分（整理）を考えたほうがよろしいのでは？

書込番号：22458152

[dotten]

35ミリフルサイズで使用できる、レンズ補正対応DAレンズ。
メーカーHPから引用。http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-1/feature/04.html
以下は、35ミリフルサイズの範囲まで回折補正などのレンズ補正に対応しています。
■smc PENTAX-DA★200mmF2.8ED［IF］ SDM
■smc PENTAX-DA★300mmF4ED［IF］ SDM
■HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW
APS-Cサイズ範囲外は画質の保証はしておりません。あらかじめご了承ください。

お手持ちのDA★60-250は、35ミリフルサイズでもケラレずに使える焦点距離はあったと思います。

フランス旅行は、

K-1シリーズの標準単焦点なら、DFA★50 DFA50マクロ FA50 DA50 FA43から、標準ズームはDFA28-105　超広角はDFA15-30

KP,K-70なら、DAリミ15,20,35,40,70やDAリミ20-40とかも候補になったり。

書込番号：22458236

[dotten]

PENTAXは初めてとのことですが、いつもよりシャッタースピードを２段〜３段ぐらい遅くしても風景バッチリですよ＜＜手振れ補正。

あ、それと今度出るDA★11-18は凄く良いと思います。

書込番号：22458289

[こそらティエ]

K-70を使用していますが、初めてでも操作しやすくて良いですよー。
ただ、友人にKPを貸してもらったのですが、高感度での撮影ではKPの方がノイズが少なくとても綺麗に撮れました。
暗いところでの撮影が増えて、予算的にも問題なければ、APS-CではKPがおすすめだと思います。
フルサイズミラーレスで撮った写真と見比べましたがあまり違いはありませんでした（等倍にして必死に見比べれば違うかもしれませんが）。

書込番号：22458358

[ＣＲＰＳ]

軽さで選ぶと KP か K-70 ですね。
性能重視だとKP、持ち歩き重視だとK-70（軽くてバッテリー持ちが良い）。
あと少し悩んでみます。

ズームレンズは便利ですが、広角端と望遠端しか使わないです。
軽さと描写力は単焦点レンズが勝ります。
気軽に持ち歩くには単焦点レンズで十分です。
運動会や発表会用には60-250mm F4が活躍すると思います。
室内で明るさが必要なら200mm F2.8の出番です。

今回のフランス旅行では悪天候時にペンタックス、広角側と夜景はEOS6Dmark2にしようと考えています。
D500はバッテリー持ちが悪いので持って行くかどうか分かりません。
D5は重いのと盗難が心配です。
EOS6Dmark2と組み合わせるならK-70でも十分でしょうか。

書込番号：22462293

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞ＣＲＰＳさん
こんばんは。

smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM
だけ、強制ＦＦモードでケラレるので、こちらを下取に出して、
ＦＦのK-1 IIがいいんじゃないでしょうか。

smc PENTAX-DA★ 200mm F2.8ED [IF] SDM
は、ＦＦでもケラレませんし、200mmとして使えますよ。

書込番号：22462334

[dotten]

＞ＣＲＰＳさん
KP K-70で悪天候でも使用とのこと、簡易防滴のDA16-85か、DA20-40リミテッドも持って行くと良いですよ。街撮りなら20-40かな〜、ヌケのいい描写のズームです。

書込番号：22463001　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

どういう目的で、先にレンズを選択されたかは分かりませんが…。

標準レンズで良ければ、43mmがコンパクトで使いやすいと思います。
その時の、ボディはK-1�Uなのでレンズの色はblackが良さそうです♪

書込番号：22463898

[ＣＲＰＳ]

みなさま、レスありがとうございました。
本日K-70を購入しました。
KPとかなり迷いましたが、軽快さ重視で決めました。

KPとの差額3万円はレンズ代にさせて頂きます。
おすすめのHD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRを追加購入しました。
リミテッド初の防滴構造レンズとのことなので安心して使えそうです。

書込番号：22469054

[dotten]

K-70とDA 20-40mm、取り回しよく使い易いと思います。ご旅行が楽しみですね。

DA 20-40mmは、レンズキャップが脱落しやすいのでちょっと注意が必要です。
ものぐさな私はなんも対策していないので、ちょくちょくレンズキャップがコロコロ・・
それ以外は描写も使い勝手も大満足でお気に入りレンズです。
20-40の焦点距離も、足るを知るというか、割り切れば面白いです（笑）

書込番号：22470104

[ＣＲＰＳ]

20-40で行くと思いますが、HD PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedも追加購入しました。
旅行が楽しみです。
ちなみにFA31mmF1.8AL Limitedは凄く良いレンズでした。

書込番号：22498056

旅行でのスナップ撮影に適していますか？

[すけざ]

旅行先での撮影にHD DA21mmF3.2Ltd.を考えています
今は旅行用にはHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REを利用しています（軽量で標準的な画角、防滴付きであるので）
ここ最近はあまり使ってなかったHD DA 35mmF2.8 Macro Limitedをまた使いだして、旅先でも単焦点だけで撮ってみたくなりました
他に持っている単焦点はsmc DA 15mmF4ED AL Limitedです
15mmと35mmでもいいかな？と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました
ゆっくりと撮影できる環境ならいいのですが、街なかなどでパシャパシャと目に付いた物を撮っていくようなスタイルにこのレンズは向いているでしょうか？
もし、購入するとすれば単焦点3本、もしくは15mm、21mmの2本体制でと考えてます
行き先はヨーロッパの都市部＆田舎、カメラはK-70です

書込番号：22475994

[謎の写真家]

撮影位置を自由に前後できるなら
21mm単焦点レンズでも良いと思います。
光量が充分有れば
ピント合わせから開放されて
シャッターチャンスに専念できる
焦点距離でも有りますし。

書込番号：22476091　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すけざさん　こんにちは

15�oは　超広角域に入るレンズで　30�oは　標準域になり　21�oは広角から　準広角付近のレンズですので　15�oで広すぎ　30�oでは狭いと感じているのでしたら　良いと思いますよ。

書込番号：22476108

[うさらネット]

EU街並みメインなら、最低12mmまでは欲しい。趣向次第にはなりますが。

書込番号：22476114

[すけざ]

こちらのレンズのクチコミ、あまり動きがないようなので早速にお返事がいただけて嬉しいです
ありがとうございます

＞謎の写真家さん
>>ピント合わせから開放されてシャッターチャンスに専念できる
これは良さそうですね、写したい物が明確になりそうな感じがします

＞もとラボマン ２さん
手持ちの15mmと35mmのちょうど間くらいの画角になるのでいいかもしれないですね

＞うさらネットさん
ヨーロッパは街なかでも広い範囲を写したくなる景色が多いですね、特に大きな広場などはいっそFish Eyeで…とも思ってしまいます
広角側は15mmで頑張りたいと思います


画角だけなら今持っているHD DA 18-50mmF4-5.6 DC WR REの範囲ですし、それで行ってもいいかとも思ってしまうのですが、あえて単焦点の21mmを買った方がいい！という決め手がなかなか持てなくて
レンズが欲しいという物欲だけなのかもしれないなぁと…

書込番号：22476166

[もとラボマン ２]

すけざさん　返信ありがとうございます

自分の場合も　単焦点よく使い　今は　マイクロフォーサーズの使用頻度が高いのですが　14�o・17�o・25�o・45�oと標準ズーム内の焦点距離の単焦点を使い　標準ズーム使う頻度　ほとんどなくなりました。

今回の場合と　14�o・17�o・25�o近いと思いますが　17�o（APS-Cでは21�o位）がスナップでは　使いやすく　向いていると思いますよ。

書込番号：22476293

[-sukesuke-]

フィッシュアイと15ミリと35マクロ持ってます。俺だったらこの３本で行きます。
２本に絞るならフィッシュアイと35マクロかなー。

書込番号：22476655　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

21mmは、自然で素直な焦点距離って感じですね。
15mm程のインパクトはありませんが、気負わず気ままにスナップに好適だと思います。

コンパクトな15,21,35リミテッドと、55-300PLMで良さそうな。

書込番号：22476907

[okioma]

でもどう撮るかは人それぞれですし、
同じ距離から同じ物を撮るとしても
人が違えば使用する焦点距離も同じにはならないこともありますからね・・・

私なら単焦点を１本と考えるなら24mm前後のものにするかな
でも撮影旅行で特に海外なら
後悔したくないので標準ズームは持っていきますね。
もしくは、あくまでも単焦点１本ならコンデジをサブとして持っていきますね。

書込番号：22477214

[ミッコム]

単焦点一本勝負でも21mmは割と使いやすい画角なんじゃないかな？
焦点距離は2倍ずつが使いやすいって聞きますから、-sukesuke-さんの15mm、35mm（、77mm）とか、21mmと40mmと70mmとか一緒に持ち出すと使いやすそうだし、楽しそう。

レンズの大きさが揃うとカメラにどのレンズを付けている時でも無駄なくカバンに入るというメリットもあります。

書込番号：22477918　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞もとラボマン ２さん
標準ズームと焦点が被ってても気に入った方のレンズを使う事になるんでしょうかね
じゃあ今のDA 18-50mmと被ってるのはあまり気にしなくてもいいのかな

＞-sukesuke-さん
去年はFish Eye と DA 18-50mmで行きました
自分がヘタなのが悪いんですが、Fish Eyeの方はなんとなく違うな〜という仕上がりになってしまいました(笑)
センスが悪いんだろでしょうね、シクシク…

＞dottenさん
もし買うとしたらLimited3本で行くような気がします、望遠側の距離は今までの経験からほとんど使わないと思うので
21mmは気ままなスナップに使いやすそうですね

＞okiomaさん
単焦点1本だけという勇気はないので、せめて2本は持って行くと思います
DA 18-50mmに頼らずに思い切って今回は置いて行きたいところです、、、21mmを買うのならの話ですが

＞ミッコムさん
違う3本があれば心強そうですね
LimitedはコンパクトなのでLimited3本で行けたらいいな、という感じです


21mmを買いたい気持ちに傾いてきました、もう少し安くなってくれないかな(^^；)
中古でお手頃なのが出てきたら買ってしまいそうです

書込番号：22478809

[横道坊主]

＞15mmと35mmでもいいかな？と思ったのですが、特に街なかなどでのスナップには15mmは広すぎて35mmは狭いように感じ、21mmはどうだろうと思うようになりました

そういう思い切りの悪い人は、ズームレンズで良いと思いますよ。
単焦点にしたら今度は、レンズ交換のタイミングが掴めず「せっかくのシャッターチャンスを逃した！」って言いそう。

書込番号：22481074　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞横道坊主さん
そうですね、優柔不断で申し訳ありません(><)
でも、安くはない買い物なので慎重になってしまいます

書込番号：22482770

[すけざ]

お返事をくださった皆様、ありがとうございました
旅行までもう少し日もあるので、もう一度手持ちのレンズで色々撮ってみて購入を決めることにします

購入する方に揺れてるので買ってしまいそうですが^^

書込番号：22482786

[KG.Nori]

解決済ですがもしも参考になればと思い書かせて頂きます。レビューの方で単焦点一本旅を進めている者ですが、hd da20-40mmも良いかと思います。絞って取れば単焦点と解像度はほとんど変わりません。ヤフオクでこのレンズの新品とほぼ同じぐらいの値段なので検討の余地はあるかと思います。防滴なので雨でも持ち出せますし、意外に軽いです。
35mm macroをあまり使われてないのであればそのレンズを売って20-40mm買えば予算も抑えられます。

書込番号：22498421　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけざ]

＞KG.Noriさん
ありがとうございます
20-40mmも考えたのですが、お値段が少々張るようだったので21mmの方に気持ちが行ってました
今一度、手持ちのレンズを使って色々と撮ってから決めるつもりをしています

書込番号：22502429

[KG.Nori]

確かに20-40mmはちょっと高いですよね。20-40を進めておいてなんですが私は21mmの方が好きですね。スナップ撮影には最適です。コンパクトで見た目もかっこいいですしね。

書込番号：22502647　スマートフォンサイトからの書き込み

SMC PENTAX-M 50F1.4との写りの違いは？

[武田のおじさん]

みなさんこんにちは。

表題にありますように、今、SMC M 50F1.4にハマっていて楽しんでいるのですが、なにせMFレンズなので
AFの効くこちらのレンズに興味が出てきました。

新型は高いし重いし却下。DA55F1.4もかなり評判だけど、デジタル用で結構カリカリと聞くので柔らかいこちらが良いかな？
（それに安い。ここ大事。笑。）

動かない被写体ではこのレンズで十分なのですが、人物撮りを考えるとAFが無いと老眼の私には無理そうです。

どなたか写りの大きな違いがあるとか？何かご存知ですか？

この作例のような柔らかみが得れるのならこのレンズを購入したいと考えています。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22495159

[武田のおじさん]

３枚目間違えました。すみません。

書込番号：22495165

[とびしゃこ]

＞武田のおじさんさん

こんにちは。

デジカメウォッチでペンタックスに大変お詳しい中村文夫さんが
DFA50／1.4と共に歴代50mmを様々な条件で試写されています。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1160648.html

記事を読みますと、M50mmからエコガラス採用によって,FA50mm
（A,F,FA50レンズは同じ要です）若干の設計変更があったそうですが、
基本的な描写傾向は変わらないようです。

FA50とM50で色収差に差がありますが、これはK-1が現行である
FA50mmf1.4の倍率色収差補正に対応しているためだと思います。

武田のおじさんさんの作例を拝見しますと、4枚目のボケに
青いにじみが出ていますが、FA50mmの方ですと、レンズ補正
によりこの青にじみが低減するのではないかと思います。

下記は当方のレビューですが、5枚目の写真で似たような
逆光で葉っぱの背景を抜いた写真がありますが、気になる
青にじみ（パープルフリンジ?）がほとんどありません。

https://review.kakaku.com/review/10504510370/ReviewCD=1129745/

昔の設計のレンズで撮りますと、このようなシチュエーションでは
大きく青にじみが出て気になりますが、軽量のこのレンズで
しっかりとした描写をしてくれるのは嬉しい誤算でした。
（K-1のメニューでレンズ補正（ディストーション、周辺光量、
倍率色収差、解説補正はオン、オフにもできます。）

当方はこのレンズのF2（〜2.8）あたりの柔らかさとコントラストの
バランスが取れた描写が大変好みです。

現行品のうちに、是非(*^-^*)!

書込番号：22496005

[武田のおじさん]

＞とびしゃこさん

こんばんは。非常に参考になる情報をありがとうございます。m(_ _)m

後しばらく、他の情報も待ってみたいと思います。

書込番号：22496054　スマートフォンサイトからの書き込み

[automo]

＞武田のおじさんさん
おはようございます。
四年前位に撮ったものです。Google photo にアップしたものをDLしたので画質が落ちてますがご参加まで。
ボディはK100Dです。

書込番号：22496651　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞とびしゃこさん

＞automoさん

お早うございます。

大変参考になる情報をありがとうございます。

中古ですが、先程カメラのキタムラのサイトから注文しました。

ますます写真が面白くなります。

ありがとうございました。m(_ _)m

お二方にグッドアンサー付けさせていただきました。(^_^)/

書込番号：22496735　スマートフォンサイトからの書き込み

つかぬ事をお伺いしますが、、、。

[便利と危険は並んでる]

フルサイズ用のレンズをAPS-C機で使った場合、
純正フードはほぼほぼ
遮光の意味では、
役に立ってないと考えた方が良いのでしょうか？

こちらのレンズを購入し、k-70と一緒に使っています。
写りには満足なのですが、
フードってこれ、意味あんのかな。。。
レンズ前面プロテクトのためなら、
フード外してフィルター買った方が
コンパクトでいいのかな。
と考えております。

初めてのFAレンズなので、
基本的な質問で申し訳ありません。

話があっちこっち行ってしまいましたが、
質問は、
�@FA純正フードはAPS-C機で遮光の役割をはたしているのか。
�Aはたしていないとしたら、オススメのフードはどれか。
�Bコンパクトにレンズ前面プロテクトするなら、
おとなしくフードは諦めて、
プロテクト用にフィルター買った方がいいのか。

以上、ご教授くださいませ。

書込番号：22491549　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真家の謎]

�@FA純正フードはAPS-C機で遮光の役割をはたしているのか。
⇒完全には役目を果たしてないけど
無いよりはマシ

�Aはたしていないとしたら、オススメのフードはどれか。
⇒アシスタント君に黒傘をさしてもらう

�Bコンパクトにレンズ前面プロテクトするなら、
おとなしくフードは諦めて、
プロテクト用にフィルター買った方がいいのか。
⇒プロテクターは前玉保護だし
フードは有害光線をカットだから
それぞれ別の役目です。

書込番号：22491577　スマートフォンサイトからの書き込み

[便利と危険は並んでる]

＞写真家の謎さん
早速のお返事ありがとうございます！
遮光の働きをしていないとしたら、
フードつけておくのは邪魔だから、
外してしておこうと思っております。
かといって、レンズ裸でフード無しだと、
プロテクト面で心配なので、
フィルターはめようかな、という考えでした。

全く無意味というわけではないようなら、
フードをつけてしばらく使用してみます。

邪魔な割に遮光の効果薄いなと感じたら、
遮光はあきらめ、フード外してフィルターかませます。

書込番号：22491602　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

便利と危険は並んでるさん　こんばんは

完全に対応とは言えないと思いますが　フードが付いた状態で　斜め上からレンズを見た時　フードでレンズが隠れるように見える角度でしたらフード効果はあると思いますし　フィルターだけだと　この角度でもフィルター自体に光が当たるため　フレアーやゴースト出やすくなると思います。

後お勧めのフードですが　自分の場合　APS-Cで35�oの場合　画角から考えると　フルサイズ換算50�o相当のフードでも使えると思いますので　自分の場合　レンズメタルフード LMHシリーズよく使います

レンズメタルフード LMHシリーズ
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/accessories/hood/4961607791998.html

書込番号：22491633

[便利と危険は並んでる]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！

なるほど、換算約50mmと考えれば、
それ用のフードの方が効果を発揮しますよね！
そちらで検討してみます！
ありがとうございます！

書込番号：22491645　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、便利と危険は並んでるさん

フルサイズ用レンズをAPS-Cで使うとフードの効果が弱くなります。
それを改善する方法として八仙堂の深いフードを使うことが知られており、俗にウエポン化と呼ばれています。
それを紹介したスレッドがこちら。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#tab

FA３５�oF2も登場しており、望遠用４９�oフードで大丈夫なようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9581125

こちらのフードです。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-49.html

レンズキャップは付属のO-LC49が使えますが、フード先端に５８�oのキャップを付けてもいいですし、金属製かぶせ式キャップにしてリミテッドレンズ風にすることも出来ます。
キャップも八仙堂で購入出来ます。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-58.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-b-58.html
https://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-b-60a.html

＞レンズ前面プロテクトのためなら、
＞フード外してフィルター買った方が
＞コンパクトでいいのかな。

これはやめた方がいいと思う。
まずフィルターは画質低下を招きます。
せっかくHDコーティングで反射を抑えたのに、フィルターで反射を増やしてはもったいない。
こちらで実験の結果がアップされています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#9347289

さらに今回の変更でSPコーティングも施されました。
これは汚れたらゴシゴシしても傷つかない優れものですので保護フィルターは不要です。
メーカーの方も保護フィルターは付けてほしくないと言っています。
こちらでSPコーティングのデモの様子を見れます。
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

それでも保護フィルターを付けるなら、汚れたらゴシゴシはやめましょう。
それをやるとフィルターが擦り傷だらけになり、擦りガラスを通して写すことになります。
フィルターが汚れたら、ブロアーやクリーニング液、ペーパーを使って手入れしてください。
埃も中に入りますから両面です。
フィルター付けずにレンズをゴシゴシした方が絶対楽ですよ。

書込番号：22492075

[便利と危険は並んでる]

＞たいくつな午後さん
詳しいご説明をありがとうございます！
皆さん色々と工夫されているのですね！

写真もついていたので、
見た目もどんな感じになるのかわかりやすくて
とてもありがたかったです。

八仙堂さんの望遠側フードでも
いけるようですね！

とりあえず、フィルターでプロテクトするのは
選択肢から外し、
今のフードで様子をみつつ、
望遠側フードの購入を検討してみます。

危うく、フィルターで、せっかくのレンズの特性を
ムダにしてしまうところでした。

皆さまありがとうございます！

書込番号：22492387　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

＞便利と危険は並んでるさん

旧型のsmcFA35mmを使っています。新型のHDコーティングうらやまし。

このレンズはフィルタ径が49mmという「ペンタ汎用口径」ですので、いろいろなフードを流用できますよ。
私が使っているのはどちらもPENTAX純正――

・FA50mm/f1.4用の「PH-SA49」という角型フード。

・DA40mm Limited用のMH-RC49というメタルフード。

前者はプラ製で軽量。ねじ込み式ではなく、かっちりとした固定感はありません。角型だけに見た目はカッコイイですよ。

後者は金属製のフジツボ型。装着時にレンズが非常にコンパクトになりますし、レンズプロテクターとしても機能すると思います。
レンズキャップが別売（わりと高価）なのが難点ですが、フィルムケースのフタがぴったりとはまりますので、それをキャップ代わりにしている人も多いです。
ねじ込み式の純正キャップより簡便で使いやすいので、私も出先ではこちらを使っています。

ただし、どちらも旧型で使っていますので、HD版に取り付け可能かどうかは試していません。一度確認されたほうがいいと思います。

以上、何かのお役に立てば幸いです。

書込番号：22496029

アウトレット 一眼レフ

[RYU189]

アウトレット品の一眼レフで、メーカー保証なし、説明書なしというカメラがありました。

新品未使用、国内正規品で在庫処分商品だそうです。

このカメラは大丈夫なものでしょうか？

書込番号：22476975　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

買ってみないと分かりません。

書込番号：22477070

[おまっと〜]

＞RYU189さん

値段しだい　でんな

書込番号：22477083　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

向こうに書きましたが、販売者保証がなければヤンピ。

書込番号：22477176

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 大丈夫ﾃﾞｽ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22477547

[hattin89]

＞RYU189さん
説明書はダウンロード。
新品未使用品なら壊れる確率は新品保証有り
の物と同じ。
相場より結構安いなら、その差額が修理代と
思って保証無しのそれを買うのは有りかな。

壊れても普通で買ったぐらい、1年壊れなかったら
安い分得した位でいいんじゃないですか。

書込番号：22477583

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　私なら買わない！
⊂)
|/
|

書込番号：22477867　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私も買いません

書込番号：22477871

[もとラボマン ２]

RYU189さん こんにちは

＞このカメラは大丈夫なものでしょうか？

カメラ以前に　販売店の信頼性は大丈夫でしょうか？

自分の場合　この部分が　一番重要視するところで　安心できるお店でしたら　後は　メーカー保証ではなく店舗保証が有れば手を出すかもしれません。

書込番号：22477900

[J79-GE]

大丈夫でしょうか？

という 気持ちが ある 時点で

安く買いたい

しかし 不安

一度 買ってみては どうでしょうか 今後の 買い物に 役立つことも あると思います。

書込番号：22477907　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

お店の整理してたら、かつての展示品が出てきて、生産終了して何年も経っていて、サポート期間終了してた。なんて言うのなら保証無しについて理解は出来ます。
ジャンク品でも買う覚悟でなら購入もありかな…。
私は買いませんけど･･･

書込番号：22477921　スマートフォンサイトからの書き込み